SU CONSENTIMIENTO

Naces igual al estar de pie ante cualquier otro hombre o mujer, y por lo tanto, si bien
respetas la igualdad de derechos de otros hombres y mujeres, no se puede otorgar
poder sobre ti sin tu consentimiento. Creer lo contrario es ser un esclavo.
Máxima de Derecho:
Quod ad jus naturale attinet, omnes homines aequales sunt.
Todos los hombres son iguales en lo que se refiere a la ley natural.
[hombres, hombres/mujeres, personas]

"Todo hombre es independiente de todas las leyes, excepto las prescritas por la
naturaleza. No está obligado por ninguna institución formada por sus semejantes sin su
consentimiento."
Cruden v. Neale, 2 N.C. 338 (1796) 2 S.E. 70.
Su consentimiento es su acuerdo para que ocurra algo que involucre sus
Derechos. El consentimiento es voluntario, o una cuestión de libre elección, y debe darse
"voluntariamente". Su consentimiento es su acuerdo, permiso, aprobación o aquiescencia
(incluyendo su aquiescencia silenciosa). Poseer el "Derecho de Consentimiento",
significa que usted tiene el "Derecho de Contrato".
Su derecho a contratar, o no contratar,
es INVIOLABLE e ILIMITADO.

Un hombre o mujer soberano, por definición, se reserva permanentemente su derecho de

consentimiento, y todos sus derechos inalienables, durante su vida. Su derecho de
consentimiento es innato (privado) y antecedente a la creación del Estado (público).
Los gobiernos representativos son elegidos por las personas que ejercen su derecho de
consentimiento y son restringidos por
ellos. Su derecho a dar su consentimiento, o a rechazar el consentimiento, no se
suspende entre las elecciones.
De hecho, sólo al no consentir una gobernanza onerosa, es posible impedir el descenso
de la gobernabilidad a un estado de explotación, opresión y tiranía.

Todos los gobiernos, por razones políticamente organizados, gobiernan sujetos al

consentimiento del pueblo, de todos, todos los días y en todos los momentos.

El pueblo de una nación está naturalmente por encima de cualquier gobierno que cree,
porque lo que se crea nunca puede estar por encima de su
creador. El consentimiento informado y libremente dado de cada hombre y mujer es lo
que da lugar y mantiene la "ley" de la nación, que es la "Ley de la Tierra". Como dice la
máxima de la ley: El consentimiento hace la ley.
El consentimiento, para ser verdadero, debe estar plenamente informado y dispuesto, y
de lo contrario se obtiene falsamente y es revocable.
Cualquier hombre o mujer que haya dado su consentimiento en condiciones de no
divulgación, engaño o coacción, puede retirar su consentimiento retroactivamente, o
"ahora para entonces" nunc pro tunc,deshaciendo todo el asunto, corrigiendo cualquier
error u omisión causado.
Máxima de Derecho:
Non videntur qui errant consentire. El que se equivoca no es considerado como un
consentimiento.

Máxima de Derecho:
Nihil tam naturale est quam eo genere quidque dissolvere quo colligatum est; ideo
verborum obligatio verbis tollitur; nudi consensus obligatio contrario consensu
dissolvitur. Nada es tan natural como para disolver nada en la forma en que estaba
unido; por lo tanto, la obligación de las palabras se quita con palabras; la
obligación del mero consentimiento se disuelve por el consentimiento contrario.

Los gobiernos incorporados de facto, también, no pueden tener jurisdicción sobre los
seres vivos de jure, a menos que por consentimiento plenamente divulgado e intencional.
¡Todos y cada uno de los estatutos promulgados por la legislación gubernamental
requieren el consentimiento de todos y cada uno de los hombres y mujeres, incluyéndote
a ti!
Pero el consentimiento se da de muchas maneras, a menudo sin saberlo.
La definición de la palabra "consentimiento" incluye "ceder" y "dar paso a". En el
momento en que aceptas cualquier cosa que se te pida hacer, estás dando tu
consentimiento.
Si una "persona artificial" NOMBRE obtiene una multa de estacionamiento en el
comercio de ficción legal es una invitación para un hombre / mujer vivo a "pagar", y si
usted "paga" usted está consintiendo el contrato de
boleto.
Incluso la policía necesita tu
consentimiento. Antes de que un oficial pueda arrestarlo, deben leerle sus derechos y
luego preguntarle "¿entiende" (esté bajo su autoridad), y si dice "sí", está dando su
consentimiento.
El origen de toda la jurisdicción LEGAL sobre USTED
es SU consentimiento dado.

Todos los estatutos, códigos, reglas, reglamentos y los llamados "leyes", son contratos
comerciales escritos por su gobierno que requieren su consentimiento plenamente
informado. Cualquier documento del Estado que requiera una firma es un contrato
con consentimiento. Si no da su consentimiento a un contrato legal, no es aplicable para
usted.
Cualquier intento de hacer que usted consienta contra su voluntad es "coacción".
Cualquier amenaza para hacerle "firmar" un contrato para obtener su propiedad es
"duress" con el propósito de "extorsión", independientemente de que se obtenga o no esa
propiedad, como el dinero. Cualquier "actor de persona jurídica" que intente obligarte a
"unirse" al NOMBRE de la "persona artificial" legal sin la "divulgación completa" de
cualquier información que pueda influir en tu decisión de dar o no su consentimiento,
comete el delito de "persona" (un "crimen que implica engaño" en virtud de la Sección
240 de la Ley de Crímenes de Nueva Zelanda).
Al "actuar" en el "papel" de una "persona artificial"
usted está contratando para dar una "ejecución".

Una "persona artificial" es una creación ficticia del Estado, y por lo tanto está controlada
por el Estado. El nombre de la "persona artificial" legal es propiedad del gobierno,
empleado, servidor, franquicia, deudor, garantía de responsabilidades, obligado a
cumplir con los estatutos del gobierno (actos, proyectos de ley, reglas e instrumentos
legislativos), que son los "términos y condiciones" de ese "estatus". Las "criaturas del
Estado" ficticias tienen "estado",mientras que los hombres y mujeres vivos con brazos
y piernas de carne y sangre tienen "de pie".

La "persona artificial" no tiene "de pie". Todo el concepto de entidades ficticias es una
abstracción de la mente. Es una ilusión que depende totalmente de tu consentimiento.
Las ficciones legales son de antanuosas, y por lo tanto no es natural que un hombre o
una mujer vivos "se una" a una ficción, es una corrupción mortal de la vida.
Máxima de Derecho:
Disparata non debent jungi.
 Las cosas desiguales no deben unirse.

"En la medida en que cada gobierno [incorporado] es una persona artificial, una
abstracción y una criatura de la mente solamente, un gobierno sólo puede interactuar con
otras personas artificiales. El imaginario, que no tiene ni la realidad ni la sustancia, está
prohibido de crear y alcanzar la paridad con lo tangible. La manifestación legal de esto
es que ningún gobierno, así como cualquier ley, agencia, aspecto, tribunal, etc. puede
preocuparse por cualquier cosa que no sea la corporación, las personas artificiales y los
contratos entre ellos."
Administradores de Penhallow v. Doane [Nota. Todos los gobiernos con un Banco
Central bajo el Banco de Pagos Internacionales han sido "incorporados" al sistema de
dinero de la deuda, renunciando así a su poder para emitir dinero libre de deuda
soberana. Los gobiernos incorporados son "personas artificiales" que operan en el
Derecho Internacional del Mar, mientras que sus oficinas originales de jure en la Ley
Nacional del Land todavía existen, pero están en gran medida desocupadas.] La
palabra persona es un derivado de la persona, que es una "máscara" teatral usada por los
actores en el drama griego.

El Estado crea "personas" para su "teatro del comercio", prescribiéndoles "papeles"

legales como "residente", "conductor" y "ciudadano estadounidense", que son
interpretados por "actores" que dan una "interpretación", a veces llevando un "traje"
(uniforme) mientras promulgan "lenguaje" (legal) para entregar "presentaciones"
(facturas), y ocasionalmente pueden "aparecer" en un teatro de ficción legal .
Cualquier hombre o mujer vivo que consienta (a sabiendas o sin saberlo) "actuar" en el
"papel" de una "persona artificial" es una "fiesta de alojamiento" en "unión" a una
"persona artificial".
Este "joinder" crea un "dúo indivisible" inferior (individual), renunciando a la
jurisdicción viva (de jure lícita), y reemplazándola por la jurisdicción legal (de facto
legal).
"Joinder" a una "persona artificial" elimina
la posición legal de un hombre o una mujer.

Joinder: Cuando un hombre o una mujer "actúa" en el "papel" de una "persona

artificial" es una "fiesta de alojamiento" que invoca "unión" a esa "persona artificial".
Están "actuando" en un personaje ficticio. Su jurisdicción cambia a la de una "persona
artificial" y, por lo tanto, están obligados por los Estatutos que controlan a las "personas
artificiales". Cuando un actor legal le pide su nombre, dirección y fecha de nacimiento,
esto es para establecer el NOMBRE y la dirección de una "persona artificial" - la
"persona", y la fecha en que fue creado por "registro", o "nacido" (atracado) como un
"buque" en el mar de comercio. Los hombres y las mujeres nacen y tienen una
"identidad nacida" viviente, que no sirve de nada a un actor legal. Una vez que se ha
establecido el "joinder" (consentimiento), el actor legal tiene jurisdicción y puede hacer
cumplir los contratos, imponiendo sanciones y multas. Un actor legal puede obtener
jurisdicción sobre usted preguntando "¿Entiendes?" (estar bajo mi autoridad). Retener su
apellido SIEMPRE evita "joinder", y es su derecho en derecho.
Su consentimiento dado por la aquiescencia SILENT
hace un CONTRATO en derecho comercial.

Los estatutos, que no son "leyes" sino instrumentos contractuales que prescriben las
limitaciones de las franquicias corporativas de ficción jurídica del Estado, se han
corrompido para extraer la "energía comercial" (crédito) de los seres vivos a través de la
persona jurídica ficticia NAMES, en un sistema global de servidumbre deuda-dinero.
 Máxima de Derecho:
  Consenso facit legem. El consentimiento hace la ley.
Un contrato es una ley entre las partes, que sólo puede adquirir fuerza por
consentimiento.

Un contrato es un acuerdo voluntario entre dos o más partes con la intención de crear
una obligación legal/legal. Un "contrato expreso" es aquel que tiene los términos y
condiciones específicamente establecidos, oralmente o por escrito. Un "contrato
implícito" es aquel que tiene los términos y condiciones inferidos, total o
parcialmente, de conductas o circunstancias en lugar de palabras escritas o
habladas. La única diferencia entre un "contrato implícito" y un "contrato expreso" es la
forma en que se da el consentimiento mutuo. Ten mucho cuidado, ya que tu
consentimiento puede obtenerse mediante tu acción o en acción,incluyendo tu silencio
(aquiescencia). Su consentimiento puede ser PRESUMIDO por su silencio, a menos que
usted diga: "Yo no consiento." SILENCE. el Estado de una persona que no habla, o de
quien se abstiene de hablar.

2. El silencio puro y simple no puede considerarse como consentimiento a un contrato,

salvo en los casos en que la persona silenciosa esté obligada de buena fe a explicarse a
sí misma, en cuyo caso, el silencio da su consentimiento. [Diccionario de leyes de
Bouvier, edición de 1856]
La Ley de Contratos se basa en los preceptos del Derecho Común del Pueblo, que
simplemente obligan a hombres y mujeres a no causar daño o pérdida a otros hombres o
mujeres, o a engañar a otros hombres y mujeres, negándoles sus derechos inalienables.
El Derecho Común es el Sentido Común.

UNA "PERSONA" NO TIENE CUERPO

En el mundo imaginario del comercio de ficción legal – y todo el comercio es ficción
legal, una "persona" es siempre una "persona jurídica" artificial de un tipo u otro
generado legalmente.
 
Máxima de Derecho:

Quid fas non veritas est. La legalidad no es Realidad.

"Una persona jurídica es cualquier materia a la que la ley atribuye una personalidad
meramente legal o ficticia. Esta extensión ... es una de las hazañas más notables de la
imaginación legal .. (!) Las personas jurídicas, al ser las creaciones arbitrarias de la ley,
pueden ser de tantos tipos como la ley agrada. aquellos... reconocido por nuestro propio
sistema, sin embargo, todos están dentro de una sola clase, a saber, corporaciones u
organismos corporativos."
Fuente: Jurisprudencia 7th Edición, Sweet & Maxwell Ltd (1924), Sección 113, p.336.
Una "persona artificial" generada legalmente no tiene sustancia, ni cuerpo, cerebro, ni
conciencia, ni corazón, ni energía, ni espíritu, ni
alma. Es una mera "persona" legal en el "teatro del comercio" ficticio, que se
prescribe "papeles" imaginarios interpretados por "actores" dando una
"performance".
Las definiciones jurídicas para los tipos de "persona" no incluyen ciertos términos como
"hombre o mujer vivo", y en su lugar utilizan términos inciertos como "individual"
(véase la definición de "individuo" a continuación) y "ser humano, nacido naturalmente"
(véase la definición de "ser humano" a
continuación). Incluso el término "persona física" es ambiguo, porque un sustantivo
puede ser real o imaginario, y como la palabra "persona" es un sustantivo, una "persona
natural" no es necesariamente real.
Críticamente, las definiciones de una "persona" no incluyen un "soberano", y por
lo tanto ningún tipo de "persona" puede ser uno de los pueblos soberanos de
cualquier nación libremente constituida.

artificial.
Una entidad no humana que es creada por la ley y es legalmente diferente poseer sus
propios derechos y deberes.
Black's Law Dictionary, 2Nd Edición.

http://thelawdictionary.org/artificial-person/"
persona física. Un ser humano, nacido naturalmente, versus una persona jurídica
generada legalmente.
Black's Law Dictionary, 2Nd Edición.

http://thelawdictionary.org/natural-person/"
persona jurídica. Entidad, como empresa, que no es una sola persona física,como ser
humano, autorizada por ley con deberes y derechos, reconocida como una autoridad
jurídica con una identidad distinta, una personalidad jurídica. También conocido
como persona artificial,entidad jurídica, persona jurídica o persona jurídica. También se
refieren al organismo corporativo.
Black's Law Dictionary, 2Nd Edición.
http://thelawdictionary.org/juridical-person/

persona
física. Un ser humano, como se distingue de una persona artificial creada por la ley.
Blacks Law Dictionary, 7th Edición.
https://www.youtube.com/watch?v=vD8ISiJfgW4

"Persona" significa
... un individuo, una empresa, una sociedad, una asociación, un fiduciario, un albacea o
administrador, una entidad gubernamental, una sociedad de responsabilidad limitada o
una corporación.
Código de Indiana, Título 9, Vehículos Motorizados, Artículo 13, Disposiciones y
Definiciones Generales, Capítulo 2, Definiciones IC 9-13-2-124, Persona, Sección 124
Subsección a.

Persona, sustantivo. per'sn. Persona latina; se dice que se compone de por,a través o por,

y sonus, sonido; una palabra latina que significa principalmente una máscara utilizada
por los actores en el escenario.
Diccionario de Webster, 1828. Persona 1.

Un ser humano (una persona "natural"). 2. Una corporación (una persona "artificial").
Las corporaciones son tratadas como personas en muchas situaciones legales. Además, la
palabra ''persona'' incluye corporaciones en la mayoría de las definiciones de este
diccionario. 3. Cualquier otro "ser" con derecho a demandar como entidad jurídica (un
gobierno, una asociación, un grupo de síndicos, etc.). 4. El plural de personas son
personas, no personas (véase esa palabra).
Orán's Dictionary of the Law, 3a edición, 2000.

Individual. Como sustantivo, este término denota una sola persona como distinguida de
un grupo o clase, y también, muy comúnmente, una persona privada o física como se
distingue de una sociedad, corporación o asociación; pero se dice que esta significación
restrictiva no es necesariamente inherente a la palabra, y que puede, en los casos
apropiados, incluir a personas artificiales.
Black's Law Dictionary, 2nd Edition.
https://thelawdictionary.org/individual/
Black's Law Dictionary 773, 6th Edition. 1990. U.S. v. Middleton. No 99-10518, 231
F.3d 1207 (9th Cir. 2000).

Human Being. Monster. A human being by birth, but in some part resembling a lower
animal. A monster hath no inheritable blood and cannot be heir to any land.
Ballentine's Law Dictionary, 1930.

The term “person” does not include the sovereign.

Wilson v. Omaha Indian Tribe, 442 U.S. 653 (1979).

On the Birth Certificate, the legal person NAME is a deceased Estate Trust, which is
why the definition for the term “person” in the United States.Inc Social Security Act
1935, includes “trust or estate”. Social Security Act 1935 DEFINITIONS SECTION
1101. “(a) When used in this Act- (3) The term person means an individual, a trust or
estate, a partnership, or a corporation.”
https://www.ssa.gov/history/35act.html

Legislation seldom differentiates between the “legal person” and the “natural person”.
However, both terms are included in the New Zealand Bill of Rights Act 1990, section
29, Application to Legal Persons. “Except where the provisions of this Bill of Rights
otherwise provide, the provisions of this Bill of Rights apply, so far as practicable, for
the benefit of all legal persons as well as for the benefit of all natural persons.”
http://www.legislation.govt.nz/act/public/1990/0109/latest/DLM224792.html

All legally generated fictional “persons” are debtors by default, because they are
created without any inherent productive capacity. Their inferior status is indicated
by the use of written styles other than proper English grammar, and/or by
“joining” the “family name/surname/last name” to a man/woman's appellation
“Given name” Estate Title, thereby corrupting the living Estate Title, because the
“family name/surname/last name” has no autonomous life.

Blacks Law Dictionary – Revised 4th Edition 1968, provides the following definitions of
written styles:

'Capitis Diminutio (meaning the diminishing of status through the use of capitalization)

In Roman law. A diminishing or abridgment of personality; a loss or curtailment of a
man's status or aggregate of legal attributes and qualifications.'

'Capitis Diminutio Minima (meaning a minimum loss of status through the use of

capitalization, e.g. John Doe) - The lowest or least comprehensive degree of loss of
status. This occurred where a man's family relations alone were changed. It happened
upon the arrogation [pride] of a person who had been his own master, (sui juris,) [of his
own right, not under any legal disability] or upon the emancipation of one who had been
under the patria potestas. [Parental authority] It left the rights of liberty and citizenship
unaltered. See Inst. 1, 16, pr.; 1, 2, 3; Dig. 4, 5, 11; Mackeld. Rom.Law, 144.'

'Capitis Diminutio Media (meaning a medium loss of status through the use of

capitalization, e.g. John DOE) - A lessor or medium loss of status. This occurred where a
man loses his rights of citizenship, but without losing his liberty. It carried away also the
family rights.'

'Capitis Diminutio Maxima (meaning a maximum loss of status through the use of

capitalization, e.g. JOHN DOE or DOE JOHN) - The highest or most comprehensive
loss of status. This occurred when a man's condition was changed from one of freedom
to one of bondage, when he became a slave. It swept away with it all rights of citizenship
and all family rights.'

A slave in bondage, divested of common living rights, has a status in practice equivalent
to dead property, being a mere “thing”. Dead ALL-CAPITAL-LETTER names are
found on graveyard tombstones, on vessels in commerce, on corporate signage, and on
legal fiction documents such as Driver Licenses, and so on.

Further, the use of ALL-CAPITAL-LETTERS is not proper English written-language,

and is also defined as “glosses” in American Sign Language.

The Chicago Manual of Style, 16th Edición, Lenguas Extranjeras, Sección 11.147:

'Glosses in ASL. [Lenguaje de señas americano] La transcripción en lenguaje escrito de

un signo se denomina brillo. Los brillos son palabras del lenguaje hablado escrito en
letras mayúsculas pequeñas: MUJER, ESCUELA, CAT. (Alternativamente, se pueden
usar letras mayúsculas regulares.) Cuando se utilizan dos o más palabras para brillar un
solo signo, los brillos se separan por guiones. La traducción se incluye entre comillas
dobles.
El letrero de "un coche pasando" está escrito como VEHICLE-DRIVE-BY.

Una limitación obvia del uso de glosos del lenguaje hablado/escrito para representar
signos es que no existe correspondencia uno a uno entre las palabras o los signos en dos
idiomas.»
GLOSSA VIPERINA EST QUIE CORRODIT VISCERA TEXTUS.
11 Coca-Cola, 34. Es un brillo venenoso que corrompe la esencia del texto. [Coke -
Los Informes de Sir Edward Coke. J.H. Thomas & J.F. Fraser eds. 13 partes en 6 vols.
Londres: Butterworth, 1826.] Independientemente de los estilos de escritura, la
combinación de un "Nombre dado" con un "Nombre de familia" siempre forma
una "persona" legal artificial, por ejemplo, JOHN DOE, y John Doe, son ambas
"personas" legales artificiales.

La denominación de un hombre/mujer "Nombre dado" es su título patrimonial vivo,

por ejemplo, John.

Su Estado es la "tierra", o propiedad, de su mente, cuerpo y alma, y toda la propiedad

física e intelectual que deriva de su energía viva, incluyendo sus derechos inalinables
innatos. Mientras que el compartido "nombre de familia/apellido/apellido" no es
autónomo – es un sustantivo plural muerto .

Por lo tanto, el "Nombre dado" debe separarse gramaticalmente para evitar la corrupción
semántica. La legalización se une al "Nombre dado" vivo al sustantivo pluralmuerto,
formando un nombre de "persona" legal artificial muerto, quitando el título único de un
hombre/mujer. La separación gramatical mínima entre el vivo "Nombre dado" y el plural
muerto "nombre de familia/apellido/apellido", es un colon, por ejemplo, Juan: Doe.

Es más definitivo afirmar la relación correcta, por ejemplo, John: de la familia Doe.

Sin embargo, agregar el "nombre de familia/apellido/apellido" siempre es opcional. El
Título del Patrimonio es uno o más "Nombres dados", por ejemplo, John-Henry, que es
suficiente en cualquier documento. En la gramática adecuada, vivir "Nombres dados"
son sustantivos apropiados que comienzan con una letra mayúscula, y si se agrega un
"Nombre de familia" se separa por un dos puntos que indica los hechos e introduce su
relación.

Pero las "personas" ficticias no están estilizado de esta manera gramaticalmente correcta.
Tenga en cuenta los tipos de "personas" evidenciados por los siguientes
estilos:
 John Henry Doe -

Foreign Situs Trust JOHN HENRY DOE - Cestui Que Vie ESTATE Trust

JOHN H. DOE - Public Transmitting Utility

Un hombre o una mujer en "unión" a una "persona" se convierte en el "muerto viviente",

legalmente hablando. Por definición, son incompetentes e incapaces de poseer derechos
y responsabilidades vivas. En consecuencia, sus propiedades de Título patrimonial se
pierden, y se les conceden beneficios y privilegios limitados y revocables. Su
"ignorancia es negligencia", y mientras caminan en el inframundo de los legalmente
muertos, están sujetos a los "Sumos Sacerdotes de Baal", o el "Diablo Robado Negro",
que hace un "juicio" sobre el que ha renunciado a su vida, y al hacerlo el Sacerdote
entrega una maldición, en tiempos antiguos la muerte, en los tiempos modernos de la
deuda, y la víctima es sacrificada.

"persona" es un deudor por defecto, y todo hombre o mujer que sufre "unión" a una
"persona" se convierte en "garantía" en el sistema de deuda-dinero de la servidumbre,
sacrificando su energía viva a través de esa "utilidad transmisora" ficticia, alimentando la
cábala bancaria parasitaria que defiende el lema romano: "El que sería engañado, que
sea engañado".

LAS PARTES DE UN CONTRATO

1. Partes competentes para contratar

Las partes en un contrato deben ser competentes, siendo de la edad de consentimiento,

de mente sana, no descalificadas de la contratación por ninguna ley a la que esté sujeto.
Un defecto en la capacidad puede deberse a minorías, locuras, idiotez, embriaguez o
diferencias de tipo. Las partes deben ser del mismo tipo, ya sea actores de ficción legal,
o hombres/mujeres vivos,permitiendo más de dos partes, pero nunca una mezcla de este
tipo y sus respectivas jurisdicciones. 2. Consentimiento libre y genuino

El consentimiento de las partes en el acuerdo debe ser libre y genuino.

El consentimiento de las partes no debe obtenerse por tergiversación, fraude, influencia
indebida, coacción o error. Si el consentimiento se obtiene por cualquiera de estos
medios, entonces el contrato no es válido o legalmente/ legalmente exigible.

3. Divulgación completa Al negociar un contrato, la divulgación completa es el paso de

proporcionar toda la información material, o decir la "verdad completa", sobre cualquier
asunto que pueda influir en la toma de decisiones de la otra parte o partes antes de
decidir celebrar un contrato.
Si alguna de las partes no hace la divulgación completa, el contrato es nulo y sin efecto.
4. Consideración valiosa

La consideración es algo de valor que poseen las partes que se introducen en la mesa del
contrato.

Esto algo de valor se negocia y se da a cambio de una promesa o una actuación. Cada
una de las partes debe recibir un beneficio y cada una sufrir un perjuicio. Para ser
exigible, un contrato debe tener una consideración valiosa. Un contrato es inaplicable si
tiene una contraprestación insuficiente o desigual sin acuerdo. 5. Certeza de los
términos

Los Términos y Condiciones del contrato deben ser completamente divulgados y

acordados, y deben ser seguros y fijos.

Cualquier variación posterior de los términos debe ser acordada.

6. Reunión de las mentes Una reunión de las mentes "consenso ad idem", se produce

entre las partes cuando se reconocen entre sí, entienden sus obligaciones mutuas y están
de acuerdo.
Se produce una reunión de las mentes entre hombres/mujeres vivos en asuntos
lícitos (jurisdicción del Derecho Común) y entre actores de ficción legal en asuntos
legales (Jurisdicción Marítima de LaMirzía). Un contrato debe ser legal o legal. Si una
de las partes en un contrato hace una "firma" como una "parte de alojamiento" a una
persona de ficción legal, mientras que la otra parte hace un "autógrafo" para un
hombre/mujer vivo, las partes son de tipos desiguales, y el contrato es nulo y nulo.

7. Autógrafos o Firmas Los contratos escritos legales entre hombres/mujeres vivos deben
llevar los autógrafos de tinta húmeda de las partes, que comprenden una identificación
viva, como una huella digital, pero más a menudo la posición de vivir es reconocida por
una declaración inequívoca con el autógrafo de tinta húmeda escrito a mano, incluido el
prefijo "Por:", y/o las palabras "Todos los derechos reservados", "Sin prejuicio"
generalmente escrito a continuación.
Los contratos escritos legales entre actores de ficción legal deben llevar las firmas de
tinta húmeda de las partes, cada una de las dos convirtiéndose en parte de
alojamiento,habiendo renunciado a los derechos naturales de un hombre/mujer vivo para
obtener los derechos artificiales de una persona de ficción jurídica en el asunto del
contrato. 8. La privilegia del contrato

Sólo existe un contrato entre las partes.

Ningún tercero puede obtener derechos contenidos en un contrato, o comprar o vender

un contrato, sin el permiso expreso de las partes originales.
Si falta alguna de las partes anteriores de un contrato, el contrato es nulo y sin efecto.

CONTRATOS NULOS Y NULOS

CADA documento que lleva su firma/autógrafo de tinta húmeda es un instrumento
contractual.
Si usted está "actuando" en unión a una persona jurídica muerta, es un contrato "legal"
del Almirantazgo Marítimo, con una "firma", hecho en su "capacidad pública".

Si usted está "haciendo" como un hombre o una mujer vivo, es un contrato de Derecho
Común "lícito", con su "autógrafo", hecho en su "capacidad privada".

Cualquier contrato firmado por una parte y autografiado por la otra es nulo, porque una
ficción legal no puede mezclarse con un hecho lícito.
Las partes en un contrato deben ser del mismo tipo.
Máxima de

Derecho: Disparata non debent jungi.

Las cosas desiguales no deben unirse.

NINGÚn contrato escrito es exigible si se hace

sin ningún elemento de un contrato legal: 1. Partes competentes, de la edad de

consentimiento, contrato entre personas jurídicas o legales.
2. Consentimiento libre y genuino, no obtenido por fraude, engaño, coacción o error.
3. Divulgación completa, proporcionando toda la información material que pueda influir
en una decisión.
4. Consideración suficiente, algo de valor intercambiado entre las partes.
5. Certeza de los términos y condiciones, fijos y no pueden ser modificados sin acuerdo.
6. Reunión de las mentes, cuando las partes reconozcan y comprendan sus obligaciones.
7. Firmas o autógrafos, en tinta húmeda, como evidencia registrada de consentimiento
recíproco.
Máxima de

Derecho: Consentimiento no videntur qui errante.

El que se equivoca no es considerado como un consentimiento.

Jurisprudencia contractual:

"No revelar los hechos materiales de una licencia o cualquier acuerdo es motivo
inmediato para el impedimento." Lo Bue v. Porazzo, 48 Cal.App.2d 82, 119, p.2d 346,
348.
"Las exenciones de los derechos fundamentales deben ser actos, intencionales y
voluntarios, realizados con suficiente conciencia de las circunstancias pertinentes y las
consecuencias probables."
U.S. v. Brady, 397 U.S. 742 en 748 (1970); U.S.v. O'Dell, 160 F.2d 304 (6th Cir. 1947)".
"Contrato" inconcebible - "Uno que ningún hombre sensato que no esté enloirio, ni
coacción, o en apuros haría, y como ningún hombre honesto y justo aceptaría".
Franklin Fire Ins. Co. v. Noll, 115 Ind. App. 289, 58 N.E.2d 947, 949, 950.
"La Parte no puede estar obligada por contrato que no haya hecho o autorizado."
Alexander v. Bosworth (1915), 26 C.A. 589, 599, 147 P.607.
El cuasi-contrato fraudulentamente "presunto" que vincula al Declarante con el
organismo CITY/STATE, es nulo por fraude ab initio, ya que la CIUDAD/ESTADO de
facto no puede producir el hecho material (incentivo de consideración) o la cláusula
jurisdiccional (que está sujeta a dicha
ley). (VER: Relación Maestro / Servidor [Empleado] -- C.J.S.) -- "Personal, Privado,
Libertad"-
Dado que la "consideración" es la "sangre de vida" de cualquier acuerdo o cuasi-
acuerdo, (contractus)
"... la ausencia de tal del expediente es una manifestación importante de la falta de
jurisdicción, ya que sin pruebas de consideración no puede haber presunción ni siquiera
de un cuasi-contrato. Tal es la importancia de una "consideración". Lectura de R.R. Co.
v. Johnson, 7 W & S (Pa.) 317
Extractos de jurisprudencia de - 'NINGUNA ley requiere que registre / comprometa su
automóvil privado'
Máxima de

Derecho: Nihil tam naturale est quam eo genere quidque dissolvere quo colligatum
est; ideo verborum obligatio verbis tollitur; nudi consensus obligatio contrario
consensu dissolvitur. Nada es tan natural como para disolver nada en la forma en
que estaba unido; por lo tanto, la obligación de las palabras se quita con palabras;
la obligación del mero consentimiento se disuelve por el consentimiento contrario.

HYPERLINK "https://livingintheprivate.blogspot.com/p/conditional-acceptance.html"

REFUTAR LA PRESUNCIÓN
La presunción de "unión" a la "persona artificial" NOMBRE hace que los hombres y
mujeres vivos se conviertan involuntariamente en la "garantía" de la deuda corporativa
de YOURNATION (INC.) en un sistema global de servidumbre deuda-dinero. Todos
los actores de personas jurídicas operan sobre supuestos y presunciones,ya sea que estén
sirviendo a un gobierno constituido, una corporación conocida o un "tribunal
administrativo".

Al presentar reclamaciones (presentaciones) en el comercio, cara a cara o por correo,

hacen la "presunción" de que usted está "actuando" en "unión" al NOMBRE de la
"persona artificial". La jurisdicción se adjunta al NOMBRE, por lo que cuando
usted refuta la presunción no tienen jurisdicción y no pueden proceder. Cualquier otra
acción es fraudulenta.
La presunción n. un Estado de derecho que permita a un tribunal asumir un hecho es
cierto hasta el momento en que haya una preponderancia (mayor peso) de pruebas que
desmienten o sobresalen (refuta) la presunción.
Cada presunción se basa en un conjunto particular de hechos aparentes emparejados
con leyes establecidas, lógica, razonamiento o derechos individuales. Una presunción es
refutable en la forma en que puede ser refutada por pruebas fácticas. Uno puede
presentar hechos para persuadir al juez de que la presunción no es cierta. Para refutar
la presunción sólo es necesario verificar los hechos.

Cuando un actor de persona jurídica presenta una supuesta reclamación por

correo,usted debe responder dentro de los tres (3) días hábiles, después de un proceso
legal / legal por escrito de "aceptación condicional" tras la verificación de la supuesta
reclamación.
Consulte Aceptación condicional.
Cuando un actor de persona jurídica presenta una supuesta reclamación cara a cara, es
importante mantener la calma, educado y razonable, porque los actores de personas
jurídicas, especialmente aquellos que son sus servidores públicos, están entrenados
rutinariamente para esperar sumisión y cumplimiento.

Estos son algunos ejemplos de verborresa de refutación después de un proceso de

identificación, verificación y declaración.
Un proceso tan completo rara vez es necesario. Estos pasos se pueden utilizar

en parte según corresponda:

1/ Identificar con quién trata "¿Quién eres?" Obtenga su nombre completo, título de

trabajo, detalles de identificación pública y su dirección completa para el correo
requerido de registro/firma. Si un tribunal está involucrado, obtenga su número de fianza
de seguro con el que potencialmente puede hacer una reclamación por daños y
perjuicios. Usted tiene derecho a hacer un video, una grabación de voz, o tomar notas.
2/ Confirmar a quién buscan

"¿Contra quién es la demanda?"

A menos que estén buscando un hombre o una mujer vivos por un presunto delito contra
una parte potencial o real lesionada, no hay una reclamación válida. Recuerda que como
hombre o mujer en tu capacidad privada viviente, no eres un nombre de ficción legal
muerto, ni debes responder a tal cosa. 3/ Verificar la parte

lesionada "¿Quién es la parte perjudicada?"

No puede haber una reclamación válida contra usted como hombre o mujer vivo a menos
que otro hombre o mujer vivo haya sido herido (dañado) por usted y esté dispuesto a
presentarse para verificar su reclamo contra usted, bajo pena de perjurio, aceptando su
responsabilidad comercial completa. ¿Quiénes son? ¿Dónde están? ¿Cuál es su lesión?
4/ Rechazar su oferta contractual

"No doy mi consentimiento a su oferta de contrato."

Cada reclamación presentada por un actor de persona jurídica a un hombre o mujer vivo
es una oferta de contrato en el comercio de ficción legal a través de "joinder" a la ficción
legal NOMBRE. 5/ Declara tu posición
viviente "Porque y en el expediente, soy un hombre/mujer viviente, y esa es mi única
capacidad en este asunto.

Me reservo todos mis derechos renunciando a ninguno, incluido mi derecho a

permanecer en silencio, sin prejuicios". Esto declara su posición viva, evita la
presunción de consentimiento por aquiescencia silenciosa, e impide que cualquier cosa
de usted, escrita o verbal, sea utilizada en su contra en la corte. 6/ Invoco su Juramento
de Oficina

"Acepto su Juramento de Oficina y le insto a él.

Te recuerdo tu deber fiduciario, y te extiendo mi inmunidad soberana mientras llevas a

cabo mis órdenes". (Ahora cortésmente emitir cualquier orden proporcionan un
remedio.) Esto es para sus síndicos de servidores públicos, incluyendo cualquier Oficial
de la Ley, ya sea en la carretera o en la sala del tribunal, cuando están incumpliendo su
deber fiduciario al causarle daño. Esto es especialmente poderoso cuando se dirige a un
juez. 7/ Servir un aviso

"Para y en el registro, Yo, un hombre/mujer viva, por la presente notifico que si ahora no
me proporcionas una 'causa probable articulable' de que soy parte de un delito contra una
víctima potencial o viva real, aceptas que de hecho no tienes legitimación en este asunto,
y que eres responsable en tu capacidad privada, bajo pena de perjurio, aceptando toda tu
responsabilidad comercial, por cualquier reclamo falso hecho contra mí, y cualquier
daño resultante,

Es posible que desee tener un Aviso útil en un cuaderno, para leer, o tal vez desee servir
físicamente un Aviso impreso, tal vez en una tarjeta.

Aquí hay algunas estrategias y notas adicionales: Detenga su jurisdicción "¿Puede

mostrarme la evidencia de su jurisdicción sobre mí, un hombre/mujer privado?"
Además, usted puede decir o escribir: "Como el Director y Beneficiario de mi persona
jurídica / corporación / fideicomiso, le doy 21 días para responder por escrito
proporcionando prueba de reclamo en cuanto a su jurisdicción legal o legal sobre mí, en
caso de que usted será responsable de cualquier daño que pueda sufrir." Una simple
impugnación jurisdiccional elimina rápidamente la presunción de competencia, que
ahora debe ser evidenciada legalmente/legalmente. Si no hay contrato, o no hay
reclamación verificada por una parte perjudicada, no hay jurisdicción, fin de la historia.
Consulte Jurisdicción es la clave. ¿Dónde está el contrato?

"¿Dónde está el contrato en este asunto?" Si no hay ningún contrato firmado por las
partes, aciéndolas a los términos del contrato, no hay comercio que realizar
transacciones,ni jurisdicción. Un actor legal está haciendo una oferta de contrato. Se
trata de una cuestión de forma (ficciones jurídicas) en la jurisdicción marítima del
Almirantazgo, el Derecho Internacional del Mar. ¿Quién es el herido?

"¿Quién es el herido con una demanda contra mí, un hombre / mujer?" Si no hay
ninguna parte perjudicada dispuesta a presentarse para verificar su reclamo contra usted,
bajo pena de perjurio, aceptando su plena responsabilidad comercial, no hay delito para
investigar,ni jurisdicción. Se trata de una cuestión de fondo (hechos lícitos) en la
jurisdicción del Derecho Común, el Derecho nacional del Estado federado. Descubre la
verdad:

"Según tu Juramento de Oficina, ¿me estás diciendo la verdad completa?"

Esto es para los Servidores Públicos cuando están haciendo una afirmación falsa.
Cualquier no divulgación/omisión de los hechos relevantes será engaño intencional y los
hará responsables de los daños y perjuicios. Su evidencia puede incluir un video, una
grabación de voz y/o un testigo de primera mano. Breve parada de

tráfico "¿Es esto una investigación criminal?"

Si la respuesta es "No", usted ha establecido que el oficial no está sirviendo como

"Oficial de Paz" investigando, con "causa probable articulable", un presunto crimen
contra una parte lesionada potencial o real. Ahora puedes decir:

"Quiero irme. ¿Soy libre de irme?"

Si la respuesta es "No", usted ha establecido que el oficial está intentando una
"detención/incautación/arresto", sin "causa probable articulable". Si la
"detención/incautación/arresto" continúa, puede repetir con calma: "Quiero irme. ¿Soy
libre de irme?" Un "No

acepto esta oferta de contrato, y no doy mi consentimiento a estos procedimientos".

Dos frases "No consiento

su oferta contractual y estos procedimientos.

Renuncio al beneficio/privilegio, y me reservo todos mis derechos sin prejuicios".

Nombrar a un Fideicomisario

"Yo, un hombre/mujer, Titular en Derecho de las oficinas del Beneficiario y Ejecutor,

para su NOMBRE TRUST, por la presente designa (su nombre) en su capacidad pública
a la oficina de Fideicomisario para dicha confianza para hacer la liquidación completa y
el cierre de la cuenta."

Para sus Síndicos de Servidores Públicos, cuando desee liquidar y cerrar una cuenta.
Esto refuta la presunción de que usted está en "unión" a SU NOMBRE TRUST (es decir,
MR JOHN DOE TRUST) como Fideicomisario (responsable). Como hombre/mujer,
usted está nombrando legalmente a uno de sus síndicos de servidores públicos, e
instruyéndolos para que cumplan con un deber fiduciario específico. Aceptación

condicional Aceptar cualquier reclamación en su contra sólo con la condición de que la

verificación se haga por escrito, y "firmada" por el reclamante, "bajo pena de perjurio",
aceptando su "responsabilidad comercial completa".

El demandante siempre carga con la carga de la prueba. Nunca hagas una reclamación,
ya que eso pone la carga de la prueba en ti. Cargar al reclamante

"¿Necesita un hombre/mujer una licencia para eso?"

"¿Quieres poner eso por escrito y firmarlo?" Coloca siempre la carga donde pertenece, al
demandante, nunca sobre ti mismo. Argumento Nunca aducir como que establece una
negociación contractual controvertida en "joinder".

Al celebrar una disputa, usted está consintió en negociar un acuerdo en su jurisdicción en

el que está aceptando responsabilidad y solo puede mitigar la cantidad. En última
instancia, su disputa puede ser llevada a un "tribunal administrativo", que es un "servicio
de resolución de disputas" para las partes que consienten en el comercio de ficción legal.
Bajo Duress
Si se ve obligado a "firmar" un contrato (cualquier documento), o a hacer algo en contra
de su libre alá, declare "Under Duress".

"Me has amenazado tanto para protegerme voy a autógrafo 'Bajo Duress'." Este es el
último recurso. Nada firmado o autografiado bajo coacción es válido en los tribunales.
Permanezca en Point

Recuerde que "permanecerá bajo" su jurisdicción invocando "joinder" si está de acuerdo

con algo en absoluto, como dejarlos entrar en su casa.

Y si usted proporciona un "nombre" y un "apellido" como una corporación, que se

escuchará como "joinder". Cállate. Manténgase en el punto. Una Reclamación de
Derecho

Cualquier hombre/mujer vivo puede hacer una "Reclamación de Derecho" escrita como
evidencia de su posición viva.

Tal afirmación puede incluir evidencia de vida como una huella digital, presenciada en
una jurisdicción viva por un juez de paz. Esto "refuta la presunción" de que usted está en
"unión" a una "persona" legal muerta NOMBRE, y de acuerdo con la Ley Cestui Que
Vie 1666, sección IV, 'Si el supuesto hombre muerto resulta estar vivo, entonces el título
es revolucionado.' En resumen, se restauran todos sus derechos y propiedades.
Obviamente, una "Reclamación de Derecho" debe ser
conocida. Puede ser publicado en cualquier lugar, o servido a cualquier funcionario,
como un Fiscal General con instrucciones para corregir su estado / posición en todos los
asuntos gubernamentales. Pero no espere que otros reconozcan inmediatamente su
posición de vida - lo importante es que USTED SABE QUIEN/LO QUE SON. A
continuación se muestra un ejemplo de un "Aviso de reclamación de derecho":

Descargo de responsabilidad Ninguno de los anteriores es asesoramiento legal o legal.

Como soberano, usted es responsable de su vida y de sus acciones.

ACEPTACIÓN CONDICIONAL
Vivir "en privado" puede ser difícil, porque independientemente de sus esfuerzos para
afirmar su "standing" vivo, el "persona" legal artificial NOMBRE continuará recibiendo
demandas de "pago", o "presentaciones", hasta que los perpetradores se cansen del
juego. Como resultado, usted puede encontrar que usted está viviendo en un estado casi
constante de estrés y disputa, desperdiciando gran parte de su tiempo y energía.
A menudo entramos en disputa porque estamos condicionados a ser defensivos.
Esto da credibilidad a una afirmación falsa y te coloca en des honra. Los "tribunales
administrativos" son contradictorios, dependiendo del argumento para funcionar, y estar
en deshonra es culpabilidad. Mientras que la aceptación de la verdad, y la búsqueda de la
verdad, es honorable. Un juez honorable busca pruebas de la verdad, tú también. Cuando
"requiere" "verificación", cambia la carga de la prueba al "demandante" donde
pertenece: "Estoy feliz de aceptar cualquier obligación legal cuando verificas que lo que
dices es verdad. Adelante, muéstrame tus pruebas." Todas las presentaciones a
la "persona" legal artificial NOMBRE son ofertas de contrato.

Las presentaciones de los gobiernos/corporaciones incorporados están dirigidas al

nombre de la "persona" legal artificial, por lo que necesitan un hombre o una mujer
vivos para entrar en ese "rol" para asumir la responsabilidad de las responsabilidades
asociadas al
NOMBRE. Presentaciones de gobiernos/corporaciones constituidos NECESITAN un
hombre o una mujer para CONSENTir "actuar" en "joinder" a un nombre de "persona"
legal artificial, formando un CONTRATO.
Cuando usted requiere que el Demandante verifique su reclamo, una reclamación falsa
será expuesta si no hay ningún contrato firmado por ambas
partes; si ningún hombre o mujer puede dar un paso adelante como reclamante; si no hay
factura/factura firmada por ese hombre/mujer; y si no hay evidencia de una pérdida en la
contabilidad. "¿Quién es el reclamante?" "¿Quién es el perjudicado?" "Estaremos
encantados de liquidar la cuenta cuando el reclamante avance para firmar la
factura". Los piratas en el mar del comercio se esconden dentro de los buques
corporativos para evitar la responsabilidad, por lo que siempre "requieren" que el
reclamante se presente.
Las reclamaciones alegadas pueden ser respondidas con avisos de "aceptación
condicional", que simplemente aceptan la reclamación tras la verificación, en caso de
que el reclamante incurra en
responsabilidad. Este es un proceso legal.

Resumen de su respuesta: Para refutar cualquier reclamo falso (deuda, boleto, citación,
etc.), permanecer en honor y acceder a su "tribunal de registro" de Derecho Común para
el pueblo: 1/ Inmediatamente dar aviso de que usted pagará cualquier deuda / remediar
cualquier daño a un wo/hombre tras la verificación de esa deuda / daño dentro de x días.
2/ Si no hay una reclamación verificada de un wo/man dentro de x días, usted hace una
reclamación contra el wo/hombre que presentó la demanda
falsa.
NO use legale (moción, demandante, demandado, desestimación, declaración,
culpabilidad, no culpabilidad, etc.), porque eso lo transfiere a su jurisdicción.

Ver Presentaciones de Notificación Algunos ejemplos de avisos de "aceptación

condicional" se pueden encontrar aquí: http://www.getoutofdebtfree.org/
 Notice of Understanding and Intent
And Claim of Right
I, John-Henry: Adams, a flesh and blood man and blessed living Soul serving God alone,
do hereby make Oath and state the following is My Truth and My Law:

Whereas it is my understanding Canada is a common law jurisdiction, and,

Whereas it is my understanding equality before the law is paramount and mandatory, and,

Whereas it is my understanding a statute is defined as a legislated rule of society which

has been given the force of law, and,

Whereas it is my understanding a society is defined as a number of people joined by

mutual consent to deliberate, determine and act for a common goal, and,

Whereas it is my understanding the only form of government recognized as lawful in

Canada is a representative one, and,

Whereas it is my understanding representation requires mutual consent, and,

Whereas it is my understanding that in the absence of mutual consent neither

representation nor governance can exist, and,

Whereas it is my understanding those who have a SIN (Social Insurance Number) are in
fact employees of the federal government and thus are bound by the statutes created by
the federal government, and,

Whereas it is my understanding that it is lawful to abandon one's SIN, and,

Whereas it is my understanding people in Canada have a right to revoke or deny consent

to be represented and thus governed, and,

Whereas it is my understanding if anyone does revoke or deny consent they exist free of
government control and statutory restraints, and,

Whereas a free man on the land has lawfully revoked consent and does exist free of
statutory restrictions, obligations, and limitations, and,

Whereas I, John-Henry: Adams am a free man on the land, and,

Whereas it is my understanding that acting peacefully within community standards does

not breach the peace, and,

Whereas it is my understanding that any action for which one can apply for and receive a
license must itself be a fundamentally lawful action, and,
Whereas as a free man on the land who operates with full responsibility and not a child, I
do not see the need to ask permission to engage in lawful and peaceful activities,
especially from those who claim limited liability, and,

Whereas it is my understanding corporations are legal fictions and require contracts in

order to claim authority or control over other parties, and,

Whereas it is my understanding legal fictions lack a soul and cannot exert any control over
those who are thus blessed and operate with respect to that knowledge as only a fool
would allow soulless fictions to dictate ones actions, and,

Whereas it is my understanding that I have a right to use my property without having to

pay for the use or enjoyment of it, and,

Whereas it is my understanding that a summons is merely an invitation to attend and the

ones issued by the British Columbia Securities Commission create no obligation or
dishonor if ignored, and,

Whereas it is my understanding peace officers have a duty to distinguish between statutes

and law and those who attempt to enforce statutes against a free man on the land are in
fact breaking the law, and,

Whereas it is my understanding that I have the power to refuse intercourse or interaction

with peace officers who have not observed me breach the peace, and,

Whereas it is my understanding that the act of registering the birth of a baby creates a
legal entity called a person which is surety for the corporate government debt, and this
artificial person has a name deceptively similar to that of the baby, and,

Whereas it is my understanding that the artificial person and the living man or woman to
which it is associated are two very separate and different things and that the people
playing legal fiction roles in government only have the right to act upon the person, and,

Whereas it is my understanding that if I do not exist in association with a person I cannot

be lawfully governed by the people playing legal fiction roles in the government, and,

Whereas I AM NOT ACTING IN THE ROLE OF AN ARTIFICIAL PERSON, and,

Therefore be it now known to any and all interested, concerned or affected parties, that I,
John-Henry: Adams am a free man on the land and do hereby serve notice and state
clearly specifically and unequivocally my intent to peacefully and lawfully exist free of all
statutory obligations, restrictions and that I maintain all rights at law to trade, exchange or
barter.

Furthermore, I claim that these actions are not outside my community's standards and will
in fact support said community in our desire for truth and maximum freedom.

Furthermore, I claim the right to engage in these actions and further claim that all property
held by me is held under a claim of right.
Furthermore, I claim that anyone who interferes with my lawful activities after having been
served notice of this claim and who fails to properly dispute or make lawful counterclaim is
breaking the law, cannot claim good faith or colour of right and that such transgressions
will be dealt with in a properly convened court de jure.

Furthermore, I claim that the courts in British Columbia are de-facto and are in fact in the
profitable business of conducting, witnessing and facilitating the transactions of security
interests and I further claim they require the consent of both parties prior to providing any
such services.

Furthermore, I claim all transactions of security interests require the consent of both
parties and I do hereby deny consent to any transaction of a security interest issuing under
any Act for as herein stated as a free man on the land I am not subject to any Act.

Furthermore, I claim my FEE SCHEDULE for any transgressions by peace officers,

government principals or agents or justice system participants is ONE THOUSAND
DOLLARS PER HOUR or portion thereof if being questioned, interrogated or in any way
detained, harassed or otherwise regulated and TEN THOUSAND DOLLARS PER HOUR
or portion thereof if I am handcuffed, transported, incarcerated or subjected to any
adjudication process without my express written and Notarized consent.

Furthermore, I claim the right to use a Notary Public to secure payment of the
aforementioned FEE SCHEDULE against any transgressors who by their actions or
omissions harm me or my interests, directly or by proxy in any way.

Furthermore, I claim the right to convene a proper court de jure in order to address any
potentially criminal actions of any peace officers, government principals or agents or
justice system participants who having been served notice of this claim fail to dispute or
discuss or make lawful counterclaim and then interfere by act or omission with the lawful
exercise of properly claimed and established rights and freedoms.

Furthermore, I claim the law of agent and principal applies and that service upon one is
service upon both.

Furthermore, I claim the right to deal with any counterclaims or disputes publicly and in an
open forum using discussion and negotiation and to capture on video tape said discussion
and negotiation for whatever lawful purpose as I see fit.

Affected parties wishing to dispute the claims made herein or make their own
counterclaims must respond appropriately within FOURTEEN (14) days of service of
notice of this action. Responses must be under Oath or attestation, upon full commercial
liability and penalty of perjury and registered in the Notary Office herein provided no later
than fourteen days from the date of original service as attested to by way of certificate of
service.

Failure to register a dispute against the claims made herein and then successfully
defeating these claims in a proper court of law will result in an automatic default judgment
securing forevermore all rights herein claimed and establishing permanent and irrevocable
estoppel by acquiescence barring the bringing of charges under any statute or Act or
regulation against My Self, a free man on the land.

Place of Claim of Right: Vancouver, British Columbia, Canada

Dated: __________________________________

Claimant: ________________________________

Notary Public: _____________________________

*** Use of a Notary is for attestation and verification purposes only and does not constitute
a change in status or entrance into or acceptance of foreign jurisdiction. ***

EL PODER DE LAS PALABRAS

Las palabras contienen "ortografía".
Lanzar un hechizo es lanzar palabras.
De hecho, las palabras son mágicas porque manipulan símbolos para cambiar la
conciencia y el comportamiento. Las palabras poseen y entregan "poder".
"Cast" palabras, actores, deseos y líneas de pesca, para sacar algo
adelante. Las palabras pueden provocar respuestas emocionales poderosas, incitar a la
violencia o inducir la obediencia. Las palabras ingeniosamente proyectadas pueden
producir experiencias de lo que es familiar o desconocido, lo que es real o ficticio, cuál
es la verdad o el engaño.
Las palabras escritas son códigos formados por la combinación de símbolos de una tabla
(alfabeto).
Los símbolos (letras) representan fonemas básicos (sonidos). Juntos, "convocan"
imágenes, ideas y sentimientos. Las palabras habladas invocan "ortografía" en tiempo
real. Ya sea que las palabras estén escritas o habladas, su usuario está "convocando" lo
que las palabras representen.
En un sentido primigenia, las palabras son varios conjuros, oraciones, ofrendas, órdenes
y solicitudes.

En la escuela practicamos "ortografía" para descifrar palabras.

Sin embargo, no se nos enseña que las palabras son herramientas de propaganda
cotidiana para la ingeniería social, y que los significados ocultos de las palabras
especializadas son trampas para la población explotada.
Las palabras requieren interpretación, y un sinnúmero de palabras tienen más de un
significado, habiendo sido cooptados para propósitos específicos.
Por lo tanto, está el lenguaje complejo de "legales", desarrollado para el teatro del
comercio, y que requiere un cuidadoso descifrado.
Mediante el uso de palabras "legales", el pueblo de muchas naciones ha sido engañado,
en bancarrota y esclavizado.
Esto se debe a que el lenguaje ordinario se ha intercalado con palabras "legales"
engañosas que cambian la jurisdicción del usuario.

palabra principal truco es"persona"(la definición de "persona" fue revisada para incluir
"corporación" en 1862).
Todas las estatuas se aplican a las "personas" generadas legalmente creadas por el
Estado. Las "personas" artificiales, que no tienen "capacidad productiva" innata, son
deudores por defecto.
Otras palabras de trucos jurisdiccionales incluyen: "entender" ("¿entiendes?" significa
"estar bajo mi autoridad"), "residente", "votante", "conductor" y "público" (todas las
cosas "públicas" son del Estado, incluidas sus "personas" artificiales).

Se han avanzado palabras menos obvias por su efecto

psicológico. El uso sistémico y repetido de palabras serviles condiciona a una población
a aceptar y practicar el comportamiento servil. A la gente se nos enseña a "presentar",
"petición" y a "apelar" a nuestros servidores públicos.
No se nos enseña la diferencia crítica entre una "persona" y un "hombre" o "mujer".
Tampoco se nos enseña que la "Ley del Mar" se refiere sólo a las ficciones legales en la
Jurisdicción Marítima del Almirantazgo – al servicio del comercio, mientras que la "Ley
del Estado federado" se refiere a hechos lícitos en la Jurisdicción del Derecho Común –
sirviendo a hombres y mujeres.
Algunas de las palabras más poderosas para las personas vivas son "hombre", "mujer",
"consentimiento", "privado", "propiedad", "administrar", "aviso", "requerir", "verificar",
"reclamar", "trespass", "daño", "remedio", "restauración", "daños" y "carga".

Por ejemplo, los hijos de una mujer fueron capturados por el

tribunal. Posteriormente fue a un "tribunal administrativo", reclamando a

sus hijos, afirmando: "Yo, una mujer, creo que mi propiedad está siendo administrada sin
mi consentimiento, y requiero la restauración inmediata de dicha propiedad o estaré
cobrando un dólar por segundo hasta que se dé el remedio".
Nota: Nunca usó la palabra "niños", y habría perdido si lo hubiera
hecho. Ella usó su nombre de pila sólo en documentos de la corte, y si se le pide su
nombre completo añadiría "familia de" como en "Jane: familia de Smith". Tu
"propiedad" incluye todo lo que proviene de tu energía. Las poderosas palabras que usó
fueron "mujer", "propiedad", "administrado", "consentimiento", "requerir",
"restauración", "carga" y "remedio".

palabras y frases clave es esencial si desea establecer su "pie" vivo como un "hombre" o
"mujer" que posea y ejerza sus derechos inalienables.