PIÑON VARGAS LUCIO

VS.
GRUPO DESARROLLADOR INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.
JUICIO: ORDINARIO MERCANTIL.
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO DEL H. TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

LUCIO PIÑON VARGAS, promoviendo por mi propio derecho, como

persona física con actividad empresarial de MAQUINARIA, MATERIALES Y EQUIPO PARA
CONSTRUCCION, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones,
documentos y valores el ubicado en la Calle Heliópolis, Número 77, Despacho Uno (01), en la
Colonia Clavería, Código Postal 02080, en la Delegación Azcapotzalco, en esta Ciudad,
autorizando para tales efectos en Términos del Tercer Párrafo del artículo 1069 del Código
de Comercio a los Señores Licenciados en Derecho BLANCA SUSANA ORTEGA ROMAY, con
Cédula Profesional 5146730, CARLOS MATA MEZA, con Cédula Profesional número 1561837
y JUAN ANDRÉS LEDESMA FUENTES, con Cédula Profesional número 1610991; Así mismo,
autorizo para oir notificaciones, recibir documentos y valores e imponerse de los presentes
autos al Pasante en Derecho CARLOS ANDRÉS LEDEZMA ALVAREZ, indistintamente, ante
Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, en la Vía Ordinaria Mercantil vengo a
entablar formal demanda en contra de la persona moral denominada GRUPO
DESARROLLADOR INDUSTRIAL, S.A DE C.V., quien tiene su domicilio para efectos del
emplazamiento el ubicado en Primera Cerrada de Seneca, Número 116, Interior 14, en la
Colonia Polanco, Código Postal 11560, en la Delegación Miguel Hidalgo, en esta Ciudad, las
siguientes:

PRESTACIONES

a).- El pago de la cantidad de $182,639.78 (CIENTO OCHENTA Y DOS MIL

SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS 78/100 M.N.), por concepto de suerte principal,
derivada del presente juicio, conforme a cada uno de los documentos base de la presente
acción.

b).- El pago de intereses moratorios correspondientes, generados desde el

vencimiento de los documentos base de la acción, hasta el total pago de éstos, a razón del
tipo legal durante el tiempo que permanezcan sin cubrirse dichas facturas, cantidad que será
determinada en ejecución de sentencia mediante el incidente correspondiente.

c).- El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine, hasta su total
terminación.

Fundo mi petición en las siguientes consideraciones de hechos y

preceptos de derecho.
 H E C H O S

1.- El suscrito me dedico como persona fisica con actividad empresarial a la

distribución de todo lo relacionado con la construcción, renta de maquinaria, venta de
materiales para construcción, maniobras para retiros de escombro, etcétera etc.; Con una
empresa de mi propiedad llamada MAQUINARIA, MATERIALES Y EQUIPO PARA
CONSTRUCCION ; Es el caso que el suscrito conforme a las facturas siguientes:

FACTURA NO. FECHA CANTIDAD

1206 01 DE SEPTIEMBRE DE 2009 $2,990.00

1213 15 DE SEPTIEMBRE DE 2009 $2,472.50
1214 15 DE SEPTIEMBRE DE 2009 $1,495.00
1216 22 DE SEPTIEMBRE DE 2009 $2,277.00
1218 06 DE OCTUBRE DE 2009 $3,105.00
1219 06 DE OCTUBRE DE 2009 $4,485.00
1220 06 DE OCTUBRE DE 2009 $1,035.00
1224 13 DE OCTUBRE DE 2009 $10,005.00
1225 13 DE OCTUBRE DE 2009 $1,265.00
1236 27 DE OCTUBRE DE 2009 $1,265.00
1237 27 DE OCTUBRE DE 2009 $2,070.00
1238 27 DE OCTUBRE DE 2009 $6,210.00
1249 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 $5,865.00
1251 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 $4,320.32
1252 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 $2,990.00
1253 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 $3,105.00
1263 11 DE DICIEMBRE DE 2009 $3,172.16
1264 11 DE DICIEMBRE DE 2009 $4,485.00
1265 11 DE DICIEMBRE DE 2009 $1,035.00
1281 05 DE ENERO DE 2010 $2,088.00
1284 11 DE ENERO DE 2010 $3,132.00
1285 11 DE ENERO DE 2010 $522.00
1286 11 DE ENERO DE 2010 $1,276.00
1287 11 DE ENERO DE 2010 $4,814.00
1288 11 DE ENERO DE 2010 $2,088.00
1292 22 DE ENERO DE 2010 $1,392.00
1293 22 DE ENERO DE 2010 $1,276.00
1294 22 DE ENERO DE 2010 $4,176.00
1295 22 DE ENERO DE 2010 $1,624.00
1300 02 DE FEBRERO DE 2010 $4,872.00
1301 02 DE FEBRERO DE 2010 $2,349.00
1302 02 DE FEBRERO DE 2010 $1,044.00
1303 02 DE FEBRERO DE 2010 $2.644.80
1311 26 DE FEBRERO DE 2010 $29,371.20
1312 26 DE FEBRERO DE 2010 $9,372.80
1313 26 DE FEBRERO DE 2010 $3,961.40
1317 05 DE MARZO DE 2010 $19,488.00
1318 05 DE MARZO DE 2010 $1,160.00
1319 05 DE MARZO DE 2010 $1,484.80
1328 19 DE MARZO DE 2010 $6,264.00
1329 19 DE MARZO DE 2010 $2,436.00
1337 30 DE MARZO DE 2010 $2,227.20
1338 30 DE MARZO DE 2010 $1,160.00
1344 13 DE ABRIL DE 2010 $1,160.00
1355 30 DE ABRIL DE 2010 $1,160.00
1356 30 DE ABRIL DE 2010 $1,160.00
1361 07 DE MAYO DE 2010 $1,160.00
1367 22 DE MAYO DE 2010 $1,160.00
1368 22 DE MAYO DE 2010 $1,160.00
1369 22 DE MAYO DE 2010 $1,809.60

TOTAL $182,639.78

realice diversas entregas de material para construcción (grava, arena, tepetate, granzón,
tezontle), así como realice maniobras para retiro de escombro, debidamente precisadas en
las facturas base de la acción anteriormente citadas, solicitando se tenga aquí por
reproducido el contenido de tales documentos para los efectos legales procedentes, a la
persona moral denominada GRUPO DESARROLLADOR INDUSTRIAL, S.A DE C.V., y el cual
asciende a la cantidad de $182,639.78 (CIENTO OCHENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS
TREINTA Y NUEVE PESOS 78/100 M.N.), se anexan las facturas citadas como anexos del 1
al 50.

En este acto para todos los efectos legales conducentes, manifiesto bajo
protesta de decir verdad que el original de tales documentos (Facturas), se encuentran en
poder de la demandada por haberlas recibido para revisión y pago, como se acredita con los
contrarecibos que en original anexo del 51 al 73, por lo que solicito se le requiera a la
demandada para que exhiba dichas documentales bajo el apercibimiento de no hacerlo, los
hechos referidos a los documentos base de la presente acción se tendrán por ciertos y
reconocidos para los efectos legales procedentes.

AL CASO SE APLICA EL SIGUIENTE CRITERIO JURISPRUDENCIAL:

Novena Epoca
Instancia: QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: VII, Enero de 1998
Tesis: I.5o.C.70 C
Página: 1097

FACTURAS. PRUEBAN EL ACTO DE COMERCIO Y LA RECEPCIÓN DE LA MERCANCÍA POR EL

COMPRADOR. De un adecuado y correcto análisis del contenido de los artículos 75,
fracciones I y XXIV, 78, 371, 374, 375, 378 y 383 del Código de Comercio, se desprende que
aunque el aludido código no contiene disposición alguna sobre el valor probatorio de las
facturas, probablemente por haberse expedido en una época en que no se había
generalizado el uso de esos documentos por los comerciantes, con la experiencia de las
costumbres y las prácticas comerciales, en los que la adquisición de mercancías por parte de
los comerciantes a sus proveedores ordinariamente se ha venido documentando con facturas
o recibos, que se remiten al adquirente para justificar la recepción y, en su caso, el pago de
la mercancía que se recibe, han dado lugar a que esa clase de documentos pueda servir de
base para estimar que la mercancía o mercancías que amparan han sido objeto de una
operación comercial, sobre todo cuando no son objetados debidamente. Lo anterior se
robustece aún más, si se toma en cuenta que de acuerdo con las leyes fiscales, las facturas
que reúnen los requisitos que las mismas señalan, hacen prueba de la compraventa a que se
refieren.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 9855/97. Computadoras, S.A. de C.V. 11 de diciembre de 1997. Unanimidad

de votos. Ponente: Arturo Ramírez Sánchez. Secretario: José Manuel Quistián Espericueta.

Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXXI, página 3791, tesis
de rubro: "FACTURAS, VALOR PROBATORIO DE LAS.".

2.- Es el caso, que en su oportunidad a la demandada le fueron entregados los

productos que refieren los documentos base de la acción (grava, arena, tepetate, granzón,
tezontle) así como el servicio de maniobra de retiro de escombro, como se nota del
contenido literal de estas y contrarecibos anexos, asistiéndole la carga de la prueba a la
demandada de demostrar lo contrario, aunado a esto que dichos contrarecibos fueron
sellados y firmados de recibidos por la propia demandada, al tenor del criterio
jurisprudencial adelante citado.

AL CASO SE APLICA EL SIGUIENTE CRITERIO JURISPRUDENCIAL:

Novena Época
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: VII, Mayo de 1998
Tesis: I.3o.C. J/16
Página: 901

DOCUMENTOS PRIVADOS, FACTURAS Y PEDIDOS, OBJECIÓN DE LOS. La objeción de

facturas y pedidos con base a que dichos documentos, no han sido suscritos por persona
alguna que represente o que sea factor o dependiente de la parte demandada, debe
acreditarse por el propio objetante, quien debe comprobar las circunstancias o hechos en
que funde su objeción, porque es a él a quien concierne la obligación procesal de asumir la
carga de la prueba para desvirtuar los hechos constitutivos de la acción comprobados por su
contraria.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 2978/90. Andamios Patentados, S.A. de C.V. 13 de septiembre de 1990.

Unanimidad de votos. Ponente: José Rojas Aja. Secretario: Jesús Casarrubias Ortega.

Amparo directo 3383/93. Compañía Hulera Goodyear Oxo, S.A. de C.V. 8 de julio de 1993.
Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Marco Antonio Rodríguez
Barajas.

Amparo directo 653/96. Productos Químicos Servis, S.A. de C.V. 22 de febrero de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Miguel Ángel Castañeda
Niebla.

Amparo directo 4253/97. Cinemas la República, S.A. de C.V. 21 de agosto de 1997.

Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Heriberto Pérez Reyes.

Amparo directo 1163/98. Editorial de Impresos y Revistas, S.A. de C.V. 5 de marzo de 1998.
Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Heriberto Pérez Reyes.

3.- Como consecuencia de las ventas de materiales para construcción (grava,

arena, tepetate, granzón, tezontle) y maniobras de retiro de escombro citadas en los hechos
que antecede, el suscrito emitió las siguientes facturas a cargo de la persona moral
denominada GRUPO DESARROLLADOR INDUSTRIAL, S.A DE C.V., hoy demandada quien
sello y firmo de recibido como consta en los contrarecibos, los cuales citan de manera
fidedigna los antecedentes de las facturas y fechas que corresponden a los productos
(materiales para construcción) y servicios vendidos, y los cuales fueron entregados a la hoy
demandada, mismas facturas que se desglosan a continuación:

FACTURA NO. FECHA CANTIDAD

1206 01 DE SEPTIEMBRE DE 2009 $2,990.00

1213 15 DE SEPTIEMBRE DE 2009 $2,472.50
1214 15 DE SEPTIEMBRE DE 2009 $1,495.00
1216 22 DE SEPTIEMBRE DE 2009 $2,277.00
1218 06 DE OCTUBRE DE 2009 $3,105.00
1219 06 DE OCTUBRE DE 2009 $4,485.00
1220 06 DE OCTUBRE DE 2009 $1,035.00
1224 13 DE OCTUBRE DE 2009 $10,005.00
1225 13 DE OCTUBRE DE 2009 $1,265.00
1236 27 DE OCTUBRE DE 2009 $1,265.00
1237 27 DE OCTUBRE DE 2009 $2,070.00
1238 27 DE OCTUBRE DE 2009 $6,210.00
1249 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 $5,865.00
1251 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 $4,320.32
1252 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 $2,990.00
1253 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 $3,105.00
1263 11 DE DICIEMBRE DE 2009 $3,172.16
1264 11 DE DICIEMBRE DE 2009 $4,485.00
1265 11 DE DICIEMBRE DE 2009 $1,035.00
1281 05 DE ENERO DE 2010 $2,088.00
1284 11 DE ENERO DE 2010 $3,132.00
1285 11 DE ENERO DE 2010 $522.00
1286 11 DE ENERO DE 2010 $1,276.00
1287 11 DE ENERO DE 2010 $4,814.00
1288 11 DE ENERO DE 2010 $2,088.00
1292 22 DE ENERO DE 2010 $1,392.00
1293 22 DE ENERO DE 2010 $1,276.00
1294 22 DE ENERO DE 2010 $4,176.00
1295 22 DE ENERO DE 2010 $1,624.00
1300 02 DE FEBRERO DE 2010 $4,872.00
1301 02 DE FEBRERO DE 2010 $2,349.00
1302 02 DE FEBRERO DE 2010 $1,044.00
1303 02 DE FEBRERO DE 2010 $2.644.80
1311 26 DE FEBRERO DE 2010 $29,371.20
1312 26 DE FEBRERO DE 2010 $9,372.80
1313 26 DE FEBRERO DE 2010 $3,961.40
1317 05 DE MARZO DE 2010 $19,488.00
1318 05 DE MARZO DE 2010 $1,160.00
1319 05 DE MARZO DE 2010 $1,484.80
1328 19 DE MARZO DE 2010 $6,264.00
1329 19 DE MARZO DE 2010 $2,436.00
1337 30 DE MARZO DE 2010 $2,227.20
1338 30 DE MARZO DE 2010 $1,160.00
1344 13 DE ABRIL DE 2010 $1,160.00
1355 30 DE ABRIL DE 2010 $1,160.00
1356 30 DE ABRIL DE 2010 $1,160.00
1361 07 DE MAYO DE 2010 $1,160.00
1367 22 DE MAYO DE 2010 $1,160.00
1368 22 DE MAYO DE 2010 $1,160.00
1369 22 DE MAYO DE 2010 $1,809.60

TOTAL $182,639.78

4.- Las mencionadas facturas fueron tomadas para su revisión por la propia
demandada persona moral GRUPO DESARROLLADOR INDUSTRIAL, S.A DE C.V., en su
domicilio ubicado en Primera Cerrada de Seneca, Número 116, Interior 14, Colonia Polanco,
Código Postal 11560, en la Delegación Miguel Hidalgo, en esta Ciudad, entregándome los
contrarecibos a nombre del suscrito LUCIO PIÑON VARGAS que amparan a dichas facturas,
tomadas a revisión por algún empleado de la hoy demandada, en los cuales aparece su
firma, mismas facturas que deberían ser pagados quince días después de suscrito el contra
recibo.
 5.- El monto total de los documentos base de la acción, se ordeno pagar en
esta plaza, es decir en esta Ciudad de México, a los quince días posteriores a emitir los
contra recibos, como se advierte del contenido literal de dichos contra recibos, y el pago
seria en una sola exhibición, caso contrario se pagaría un interés del tipo legal por el tiempo
de estar insoluto estos documentos, como se ve del contenido de los citados documentos.

6.- Es el caso, que no obstante los múltiples requerimientos de carácter

extrajudicial realizados de mi parte para obtener el pago de las facturas base de la acción,
éste no se ha efectuado, por tal situación me veo en la imperiosa necesidad de entablar la
presente demanda en la vía y forma propuesta en este escrito, a fin de que la demandada se
sirva hacer pago de las prestaciones reclamadas en este juicio

DERECHO

IURIA NOVIT CURIA NARRA FACTUM TIBIS IUS.

(EL JUEZ CONOCE EL DERECHO, SOLO DOY LOS HECHOS)

Por lo expuesto;

A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA;

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos del presente escrito,

entablando la presente demanda en la vía y forma propuesta.

SEGUNDO.- Admitir la misma a trámite, ordenándose el emplazamiento

correspondiente de la hoy demandada.

TERCERO.- En su oportunidad y previo el cumplimiento de los tramites legales

dictar sentencia conforme a derecho condenando a la hoy demandada al pago de las
prestaciones reclamadas.

CUARTO.- Tener por autorizados a los profesionistas referidos en términos del

artículo 1069 Párrafo Tercero del Código de Comercio, designándolos como mandatarios
judiciales del suscrito.

PROTESTO LO NECESARIO
México, Distrito Federal a 31 de Marzo del año 2011.

C. LUCIO PIÑON VARGAS.