Derecho de Propiedad
Derecho de Propiedad
Derecho de Propiedad
1. Propiedad
1.1 Definición
Entre los historiadores, antropólogos y sociólogos no existe una unanimidad acerca de cómo
fue la propiedad en los pueblos primitivos. Sin embargo, algunos resaltan que existía una
propiedad colectiva o comunitaria y se a en la modalidad familiar o suprafamiliar (clan,
horda, tribu)
Por otro lado, se afirma que la propiedad individual habría precedido a la comunitaria en
muchos pueblos, surgiendo la última como una forma de reacción ante el individualismo.
1.2.2. Roma
Se afirma que el patrimonio mueble, la casa y el huerto eran de propiedad privada del padre
de familia, pero que la tierra era de propiedad colectiva de la gens. La existencia de tal
régimen de propiedad se conoce con mayor certeza en el derecho griego y germánico.
En esta etapa los señores feudales no sólo gozaban del derecho de propiedad en el derecho
civil de usar, disfrutar y disponer de los bienes, sino también tenían un imperio para mandar
sobre las personas que estaban establecidas en los feudos. El señor feudal se convertía en un
órgano del estado.
Para lograr lo que menciono en primer lugar , se configura la noción de Estado, en torno al
monarca, debilitándose el poder de la nobleza. Y para lo segundo, se reconoce
paulatinamente que el titular del dominio útil era el verdadero dueño de la propiedad.
Así cuando estalló la Revolución ya era el propietario el poseedor material. Además, con la
Revolución Francesa en donde el derecho a la propiedad en su aspecto civil quedó
desvinculado de toda influencia política. Lo que se entiende de esta parte es que la propiedad
no otorga imperio, soberanía o poder, que no concede privilegios, sino que simplemente es un
derecho real de carácter absoluto, exclusivo y perpetuo, como lo caracterizó el derecho
romano.
1
● Así, partiendo del supuesto de que siempre habrán de existir bienes de propiedad
privada y bienes de propiedad colectiva, formalmente pertenecientes al
estado(representante de la comunidad). La decisión se reduce a establecer el límite
entre ambas. Qué bienes pertenecen a la comunidad y cuales son entregados a los
particulares. Sin embargo, entre ellas han aparecido posiciones intermedias que
plantean una propiedad corporativa, cooperativa o comunitaria.
El derecho real es “el poder jurídico que ejerce una persona (física o jurídica) sobre una
cosa de manera directa o inmediata para un aprovechamiento total o parcial..”. (Taboada,
2018).
Es el poder jurídico total que existe sobre un bien, el cual permite usar, disfrutar, disponer y
reivindicar o recuperar un bien. Pero este poder aunque sea amplio no es ilimitado, ya que la
ley establece límites al derecho de propiedad. La propiedad representa una potestad jurídica,
el derecho al señorío pleno sobre la cosa
2
2.2.2. Teorías importantes en torno al Derecho de Propiedad
3.1. Características
Según Varsi Rospigliosi (2019) las características del derecho de propiedad son:
a. Derecho Real (Ius in re propia): El derecho de propiedad es considerado el
principal derecho real, dado que es el derecho más completo y amplio de
todos, Plena in re protesta, es decir que se tiene el señorío total de la cosa que
se vincula a la plenitud de la propiedad.
Este derecho real es considerado el primero de todos, aunque tal como lo
señala Varsi cronológicamente primero surgió la posesión, lo que en el
contenido económico de la propiedad es lo que permite el pleno ejercicio de
sus facultades.
b. Exclusiva: Es también llamada excluyente, esta característica señala que solo
una persona puede tener todo el dominio de una cosa, es decir, el bien solo
puede pertenecer exclusiva y simultáneamente a una persona y los terceros no
pueden ejercer dominio donde no les corresponde.
3
c. Absoluto: También denominada ilimitada, esta característica debe ser
comprendida no literalmente sino por aquello que faculta al titular: Un
señorío pleno del bien y su carácter erga omnes (oponible a terceros) y el ius
persequendi (perseguir el bien dónde y con quién esté).
d. Inviolable: La de propiedad según el artículo 70 de nuestra constitución es
inviolable, es decir, no puede ser quebrantada, vulnerada o infringida en sus
aspectos de uso, goce y disposición por ningún tercero incluyendo el estado, lo
que constituye una garantía de indemnidad. Es por ello que esta norma
constitucional exige indemnización en caso de expropiación o sufre daño por
razón del interés público o general frente al Estado o de los particulares.
e. Perpetua: Esta característica señala que la duración de una propiedad es
ilimitada, porque el bien le pertenece a su titular indefinidamente salvo que él
mismo, en ejercicio de su facultad de disposición, decida deshacerse de ella,
pudiendo transferirse mortis causae e ipso iure vía sucesoria a los herederos, o
que un tercero, ante la falta de uso, la adquiera.
f. Interés social: Es denominado también como la función social, es el
condicionamiento finalístico, que impone al titular un modo de actuar con
fines transindividuales (medio ambiente, patrimonio cultural o histórico) de
modo que el titular comparta los beneficios del bien con la colectividad, es así
que la sociedad y los ciudadanos en general no pueden ser pasibles de
conductas egoístas del propietario, de allí que se tipifiquen ciertas conductas
como el acaparamiento, especulación, adulteración.
● Un señorío pleno del bien: La propiedad es el único derecho real que atribuye a su
titular todas la facultades sobre un bien summum in re potestad, es decir usar,
disfrutar, disponer y reivindicar, lo que hace de la propiedad un derecho pleno.
● Determina su carácter erga omnes (oponible a terceros) y el ius persequendi
(perseguir el bien dónde y con quién esté): Este derecho es oponible a terceros, ya que
todos deben respetar la propiedad correspondiéndole al propietario accionar la defensa
de sus intereses. Sin embargo este derecho también es relativo ya que tiene como
limitantes:
- Interés social: Es un derecho limitado o restringido, subordinado siempre al
interés social.
4
- Abuso del derecho: Este derecho debe ser usado midiendo el derecho de los
demás conocido como el principio de normalidad del ejercicio de los
derechos, descartando el carácter arbitrario y autoritario de la propiedad.
5
4.1.1. Dimensión subjetiva o de libertad: Bajo esta modalidad se comprende este
derecho como el poder jurídico que permite a una persona usar, disfrutar, disponer y
reivindicar un bien. Así, la persona propietaria podrá servirse directamente de su bien,
percibir sus frutos y productos, y darle destino o condición conveniente a sus
intereses, siempre que ejerza tales actividades en armonía con el bien común y dentro
de los límites establecidos por la ley; e incluso podrá recuperarlo si alguien se ha
apoderado de él sin derecho alguno.
Siendo así una de ellas la inscripción del derecho de propiedad en un registro público,
medio a través del cual el derecho trasciende su condición de tal y se convierte en una
garantía institucional para la creación de riqueza y, por ende, para el desarrollo
económico de las sociedades, tanto a nivel individual como a nivel colectivo.
Las sentencias emitidas por el tribunal constitucional cobran una vital importancia y
utilidad en la administración judicial. Se ocupa del desarrollo constitucional en cuanto
a su desenvolvimiento y ejercicio. Siendo así, el derecho a la propiedad no es ajeno a
esto, por lo tanto el TC respecto a ello señala lo siguiente:
6
4.2.2. Ejercicio del derecho a la propiedad en concordancia con la
ley: El derecho a la propiedad no solo debe ser interpretado por el
artículo 2, incisos 8 y 16, sino también bajo el artículo 70 de la
constitución, el cual establece que este se ejerce en armonía con el bien
común y dentro de los límites de la ley.
7
4.2.7. Jurisdicción constitucional para la protección del derecho a
la propiedad: La constitución establece en el artículo 70° que, en la
expropiación que no es legítima se puede interponer una reclamación
judicial ante las vías ordinarias, sin embargo en la STC Exp. N°
2006-2005-PA/TC
Artículo 17°
8
4.4.3. Convención Americana sobre Derechos Humanos:
REFERENCIAS:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/198518/Constitucion_Politica_del_Per
u_1993.pdf
9
- Tribunal Constitucional. (2003). EXP. N.º 0008–2003–AI/TC. Recuperado de:
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00008-2003-AI.html
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00206-2005-AA.pdf
10