El documento compara las metodologías cualitativa y cuantitativa para la investigación de procesos sociales. La metodología cualitativa se caracteriza por estudios profundos de pequeños grupos y la recolección de datos no numéricos como conversaciones e imágenes. Tiene ventajas como una comprensión más sensible pero también desventajas como la validez de los resultados. La metodología cuantitativa usa datos numéricos y escalas de medición para hacer generalizaciones, con ventajas como el control de variables pero la dificultad de capturar experiencias human
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
291 vistas6 páginas
El documento compara las metodologías cualitativa y cuantitativa para la investigación de procesos sociales. La metodología cualitativa se caracteriza por estudios profundos de pequeños grupos y la recolección de datos no numéricos como conversaciones e imágenes. Tiene ventajas como una comprensión más sensible pero también desventajas como la validez de los resultados. La metodología cuantitativa usa datos numéricos y escalas de medición para hacer generalizaciones, con ventajas como el control de variables pero la dificultad de capturar experiencias human
El documento compara las metodologías cualitativa y cuantitativa para la investigación de procesos sociales. La metodología cualitativa se caracteriza por estudios profundos de pequeños grupos y la recolección de datos no numéricos como conversaciones e imágenes. Tiene ventajas como una comprensión más sensible pero también desventajas como la validez de los resultados. La metodología cuantitativa usa datos numéricos y escalas de medición para hacer generalizaciones, con ventajas como el control de variables pero la dificultad de capturar experiencias human
El documento compara las metodologías cualitativa y cuantitativa para la investigación de procesos sociales. La metodología cualitativa se caracteriza por estudios profundos de pequeños grupos y la recolección de datos no numéricos como conversaciones e imágenes. Tiene ventajas como una comprensión más sensible pero también desventajas como la validez de los resultados. La metodología cuantitativa usa datos numéricos y escalas de medición para hacer generalizaciones, con ventajas como el control de variables pero la dificultad de capturar experiencias human
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6
Actividad integradora 4: Metodologías de
la investigación.
Alumna: Marisol Sierra Salguero.
Moduo8
Grupo: M8C3G27-064
Asesor: Benjamín Rodríguez Buendía.
Fecha: 4- Septiembre- 2021
1. Elabora un cuadro en el que compares las características de las metodologías cuantitativa y cualitativa, así como las ventajas y desventajas de cada una de ellas, en su aplicación y análisis de procesos sociales.
Enfoque Características Ventajas Desventajas
Metodología Es un método Es constructiva, es El tiempo para la Cualitativa. empleado en la decir, reconoce que recolección de investigación el significado de las datos, el análisis e cuando se necesita cosas no se interpretación de estudiar el rango de descubre de ellos es extrema. El comportamiento de manera objetiva. estudio no puede una población Por el contrario, son ser reproducido en objetivo en definidas por las ningún nivel o referencias a personas dentro de capacidad y los determinados un contexto, y si e resultados no temas o problemas, contexto cambia lo pueden ser así como también hace el significado. aplicados ni sus percepciones y La cercanía del generalizados en motivaciones. investigador con el contexto más Tienen a ser estudio y el sujeto grande. estudios profundos le permiten el La presencia del de grupos pequeños desarrollo de un investigador de personas con las punto de vista más termina teniendo cuales se establece sensible dentro del un impacto la hipótesis, para campo. De esta significativo en los describir a fondo un manera se detectan sujetos. fenómeno, realidad problemas o Los puntos de vista social, cultural, situaciones de ambos, comportamiento o complejas que de investigación y experiencia. L a otra forma podrían participante deben información pasarse por alto. Es ser diferenciados y recolectada no es interpretativa en las explicados por numérica ni puede medidas en las que razones de definiré con escalas. centra en que parcialidad. Esta abierto el uso definiciones El mayor problema de imágenes, diferentes son con a investigación conversaciones, iguales importantes cualitativa es la textos y para el análisis. Esto validez y la observaciones en ibera la confiablidad de los contexto. interpretación de métodos y Esta investigación resultados resultados. Aplicarle lleva su tiempo y generalizados estándares requiere más donde no existe convencionales de trabajo que otros definición exacta o confiabilidad es tipos de universal para todos muy difícil y hace investigación, se los muchas veces a los dice que se acopla comportamientos. estudios no ser mejor con El conocimiento tomados con total investigadores que nuevo procedente seriedad. verdaderamente les de los resultados interesa el tema y emerge a través de quieren tomarlo un proceso con mucha seriedad inductivo, el y están dispuestos a enfoque no comprometerse con requiere ser e estudio. probado por teorías existentes, por lo contrario buscan producir nuevas teorías. La investigación cualitativa le proporciona carne y sangre a los análisis sociales. Metodología Es un método Un elemento muy Dado a la Cuantitativa. empleado en la importante para el complejidad del investigación que estudio cuantitativo comportamiento usa como es el control por humano y sus plataforma datos que permite al experiencias, es numéricos o investigador difícil identificar, cuantificables para identificar las definir y controlar hacer causas de sus todas las variables. generalizaciones observaciones en Los seres humanos sobre un fenómeno. un intento por no necesariamente Los números se entender mejor el responden de la originan de escalas problema en misma manera bajo de medición diferentes niveles. la misma objetiva para las Con esto se busca circunstancia, ni unidades de estudio responder siquiera una misma o analizar llamadas preguntas como por persona. En sus variables. qué algo sucede, análisis e Generalmente se que lo ocasiona, interpretaciones no usan escalas de bajo qué incluye nociones medición estadística condiciones ocurre, como la libertad, para discriminar el etc… Mientras este voluntad, la libre comportamiento de mejor definido hay elección o la una variable y así menos posibilidades responsabilidad explicar el de dar respuestas moral. fenómeno que está ambiguas. La Le es imposible estudiando; lo que recolección de tomar en cuenta la hace posible ser datos también es amabilidad de las predecible por el controlada con la personas de investigador. Se aplicación de interpretar sus tiene a asociar e instrumentos que propias tipo de contiene ítems con experiencias, crear investigación con el características sus propios método científico medibles, como la conceptos o debido a que edad, peso, nivel significados y actuar presenta los datos educativo, ingresos, en función de ellos. como hechos promedios, entre Tiene a asumir que absolutos y otros. Existen lo hechos son comprobables, o muchos absolutos y que lleva a pensar instrumentos a la verdaderos lo que que sus resultados mano o lleva a generalizar son metodologías ya todas as personas indiscutiblemente comprobadas y por igual todo el validos reconocidas por la tiempo de la misma representando la academia, o que manera. Muchas realidad sin margen asegura a exactitud, veces los resultados de equivocación. precisión, fidelidad arrojados son Por esta razón, la y validez de la data bastantes banales o naturaleza de la recolectada. La triviales, sin investigación hipótesis debe de consecuencia cuantitativa y existir y ser sujeta a significativa dado a necesariamente pruebas empíricas la naturaleza tanto el tema como dentro de marco de restrictiva y sus variables y la investigación. controlada de las elementos del Esta comprobación variables. El estudio problema deben da peo al estudio. definido recolección poder definirse, La de datos y análisis medirse o operacionalizacion bien puede ser traducirse en es esencial para perfectamente números. identificar los objetivo, pero el elementos investigador no; mediables que pues este esta definen las variables involucrado que interactúan que subjetivamente interactúan cuando decide el estableciendo los tema o el problema referentes de investigación y empíricos o durante la términos dentro de interpretación de la misma los resultados.
Redacta una reflexión de dos párrafos de 8 a 10 renglones cada uno, en los
que respondas a las siguientes preguntas
a. ¿Cuál es la importancia del método científico en las ciencias sociales?
El método científico es de suma importancia porque a través de la aplicación del mismo se puede obtener un resultado final. Predecir algunos fenómenos no observados todavía o la verificación entre varios procesos. Esté método científico es de vital importancia para a ciencia, porque ha sido responsable directa de todos los avances que se han producido en todos los campos científicos y que han influido en nuestra sociedad. El método científico es de vital importancia para la ciencia, porque ha sido la responsable directa de todos os avances que se han producido en todos los campos científicos y que por ende Jan influyo sobre nuestra sociedad.
b. ¿Cuáles son los retos de las ciencias sociales en el uso del método científico?
Retos epistemológicos; la sociedad actual ha sido la consecuencia de la
modernidad de una visión de ciencia y que ha cerrado el horizonte a la sociedad. El ser humano se ha reducido preocupantemente, debido a la codificación a la que ha sido sometida la persona.
Retos pedagógicos; lo social es impredecible en la educación y hace parte
del compromiso de toda acción pedagógica. En sentido, los siguientes retos de la ciencia social al ámbito de lo pedagógico resultan relevantes ¨No solo se debe invitar a explicar en los proyectos y en las practicas la imagen del ser humano, sino que también se debe enseñar a leer en estos proyectos y en estas prácticas las visiones de hombre.
c. ¿Qué metodología consideras que es más conveniente para investigar
en ciencias sociales? ¿Por qué?
Considero mejor para recopilar la información la metodología cuantitativa
porque recopila información aunque tiene desventajas como el recopilar información de cultura y de información personal y pienso que es mejor para poder recopilar porque contiene muchos datos y son facies para el consumo de cosas y fácil e aprender la información.