UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR.

CAMPUS LOS CABOS.

LICENCIATURA EN DERECHO.
LUNES 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2021.
MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
TAREA:
CUADRO COMPARATIVO
1.PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL AMPARO.
2.IMPROCEDENCIA DEL AMPARO.
3. AMPARO INDIRECTO, AMPARO DIRECTO Y AMPARO ADHESIVO.
DOCENTE: LIC. ADELAIDA CRUZ SORIANO.
ALUMNAS:
CESSNA NAHOMI CERVANTES GONZALEZ.
MARÍA FERNANDA AGUIAR MENDOZA.
PAOLETHE PATRICIA VALLE MONTAÑO.
KARINA SÁNCHEZ MARCOS.
DEYSY JOANY CAPRISTO VALDIVIA.
CAROLINA CRUZ MENDOZA.
BRIANA ISABEL ROQUE GONZÁLEZ.
VALERIA HONDAL ARENAS.
ADILENE GONZÁLEZ RAZO.
MARÍA BERENICE MORA LEÓN.
 INTRODUCCIÓN.

El juicio de amparo es el medio jurídico de defensa constitucional coma que tiende a anular actos de autoridad que violen las
garantías del gobernado como cuando el agraviado por ese acto entabla la demanda como pidiendo la declaratoria de
inconstitucionalidad del mismo. Es un medio de control constitucional en que éste procede contra normas generales y actos
concretos de aplicación de una norma. Asimismo, los principios fundamentales del amparo son las reglas previstas principalmente
en la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos que identifican y dan forma al juicio de amparo, con lo cual podemos
ubicarlo y comprenderlo en su esencia, tramitación y objetivo; estas reglas están referidas a la competencia, procedencia, forma de
sustanciar, forma de resolver y efectos de la sentencia del juicio de amparo.
Durante el desarrollo de este pequeño pero significativo trabajo daremos a conocer acerca de los relevantes principios
fundamentales del amparo, presentaremos los datos más esenciales de lo cual son sus orígenes y como es que se van ejerciendo
mediante las figuras de diversas organizaciones jurídicas.
 II. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL AMPARO.
1. PRINCIPIO DE LA COMPETENCIA DE LOS 2. PRINCIPIO DE LA PROCEDENCIA DEL 4. PRINCIPIPO DE LA
3. PRINCIPIO DE LA INSTANCIA
TRIBUNALES DE LA FEDERACIÓN PARA AMPARO CONTRA ACTOS DE PROCEDENCIA DEL AMPARO A
DE PARTE AGRAVIADA.
CONOCER DEL AMPARO. AUTORIDAD. FAVOR DE LOS GOBERNADOS.

• El juicio de amparo es conocido substanciado y

• Prospera tan sólo contra actos de
resuelto por tribunales que son los que integran
autoridad.
el Poder Judicial de la Federación en específico
los siguientes: • Se entiende por autoridad que son las
personas que desarrollen actos de
• Suprema Corte de justicia Tribunal tanto en
cumplimiento de las funciones de • La parte agraviada, teniendo • El juicio de amparo se creó para
pleno, como en salas conocen de amparos
gobierno, actuando de manera unilateral la calidad de gobernado, favorecer al que tenga la
directos en revisión y de amparos indirectos en
frente a los gobernados. Pueden integrar resiente los efectos de un condición de gobernado.
revisión, amparos indirectos o directos en caso
un órgano de Gobierno propiamente o un acto de autoridad. • Ningún organismo público puede
de atraer el asunto por su importancia y
organismo público descentralizado e, • Para llevar a cabo un juicio de dar nacimiento a actos de
trascendencia.
incluso, un órgano público autónomo. amparo se necesita que la autoridad y tener a favor la acción
• Tribunales colegiados de circuito conociendo de
• El acto de autoridad, objeto de persona afectada promueva la de amparo.
amparos indirectos en revisión y de amparos
impugnación o de estudio en el amparo, demanda ante el tribunal que • Las entidades públicas tienen a
directos.
se atribuye a un ente público cuando viola le compete. su favor la acción de amparo
• Tribunales unitarios de circuito, conocen de
la Constitución o la legislación secundaria, • La parte agraviada puede cuando tienen la calidad de
amparo indirecto contra actos de otros tribunales
es que procede enderezar la demanda de actuar por sí misma o por su gobernados o cuando defienden
unitarios de circuito y de amparos indirectos que
amparo. apoderado legal “defensor” o sus derechos patrimoniales (art
se les plantee si la autoridad responsable es un
• Dentro de la ley de amparo en sus cualquier persona distinta a 107constitucional).
juez de distrito y el amparo versa sobre materia
artículos 1° y 5° fracción II, se establece ella. • Pueden demandar la anulación de
penal.
la procedencia del amparo contra actos • La parte agraviada en amparo actos de otros entes públicos, por
• Juzgados de distrito conociendo juicios de
de gobernados para el caso de que se siempre es un sujeto en inconstitucionalidad mediante la
amparo indirecto en primera instancia salvo
constituyan por mandato de la ley en calidad de gobernado, siendo promoción del juicio de
amparo contra actos de un Tribunal unitario de
auxiliares de la autoridad estatal o afectada por actos de controversias constitucionales (art
circuito o el quejoso haya optado acudir ante el
desarrollen tareas propias del Gobierno autoridad. 105 constitucional).
superior jerárquico de la autoridad responsable
del Estado actuando dentro de una • Al entablar la demanda de • Cuando una autoridad estatal es
del ramo penal.
especie de relación de supra a amparo adquirirá la condición demandada en un juicio
• Tribunales superiores de Justicia de las
subordinación con un gobernado. de quejoso (cuando se trate administrativo o fiscal, puede
entidades federativas.
• La acción de amparo contra particulares de demanda de garantías). utilizar el recurso de revisión.
• Ningún otro Tribunal puede conocer del juicio de no es absoluta en relación a todos los
amparo regla del texto de los artículos 103, 107
actos de estos, sino simplemente los que
fracciones V, VII, VIII, IX y XII constitucionales, sean equiparables a los de autoridad
1° y 33 de la ley de amparo. estatal.
 II. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL AMPARO.
5. PRINCIPIO DE LA
7. PRINCIPIO DE
EXISTENCIA DE UN 6. PRINCIPIO DE 8. PRINCIPIO DE ESTRICTO 9. PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LOS
PROSECUCION DERECHO. EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO.
AGRAVIO PERSONAL Y DEFINITIVIDAD.
JUDICIAL.
DIRECTO.
• La persona que promueve el juicio • Debe agotarse en • Este principio exige que • Este principio obliga a los jueces de • Es uno de los principios más característicos del
de amparo debe ser aquella que, el juicio de amparo todos los juicios de amparo a estudiar exclusivamente la amparo. Este principio lo ubicó como un medio
en su concepto sufre la violación indirecto tratándose amparo se substancien controversia que haya sido planteada de control constitucional por órgano judicial.
de sus derechos fundamentales de actos en juicio respetando las diversas
ante ellos. • Este principio implicaba que la ejecutoria en
provocada por acto de autoridad. de tribunales reglas que se encuentran que se otorgaba el amparo y la protección de la
• Los efectos de este principio son judiciales, inscritas en la • Por esta virtud el juez se encuentra justicia federal solamente beneficiaba A quién
el agravio, se entiende de lesión y administrativos o de constitución. maniatado para estudiar el acto de había comparecido ante el juez federal en
ejecución de un acto de autoridad. trabajo. defender la constitución pues no podrá demanda de la declaratoria de
• Agravio personal: es la afectación • Se agotan los • Este principio lo anular el acto reclamado, si no con base inconstitucionalidad del acto reclamado artículo
que resiente una persona en su recursos ordinarios. encabeza el artículo 107 en el estudio de los conceptos de 107 frac. ll constitucional y 76 de la ley de
esfera jurídica. • No se rige constitucional; por virtud violación que expresa el quejoso. amparo de 1936.
• Agravio directo: Es la afectación a tratándose de todos de estos, los jueces • En 2011 este artículo se reformó y no ayude a
• El juez negara el amparo y la protección
la temática del juicio de garantías los juicios de federales están sujetos a la idea de que en la sentencia no se hará una
la idea de interés legítimo. garantías, tramitar el amparo de la justicia de la unión, a pesar de que declaración general sobre la
• El interés legítimo impera en la existiendo atendiendo y respetando la inconstitucionalidad del acto sea inconstitucionalidad de la ley o el acto concreto
mayoría de las materias, mas no excepciones en todo tiempo las manifestada. que se impugna.
por lo que hace al amparo judicial merced. disposiciones legales. • Existen excepciones al principio de • Este principio ahora rige en materia de juicio de
operando en esta clase de juicio • Se encuentra estricto derecho que dan forma a la amparo; Es el surtimiento con efectos
de amparo. obligado a hacer • Todos los juicios tendrán suplencia de la deficiencia de la queja, generales de la sentencia en que se declare
• Debe existir necesariamente un valer, en tiempo y el mismo tramite, sin que
prevista en el artículo 107 fracción II, de nulo un acto (concreto, como puede ser una
menoscabo u ofensa que afecte forma, todos los quede al árbitro del juez orden de aprehensión que afecte a varias
específicamente al agravio. recursos y medios el procedimiento de juicio la constitución personas o una norma general, pero esto
• Esta afectación debe hacerse ya de defensa de garantías. • La suplencia rige en los siguientes casos, condicionado a que se haya pronunciado esa
producido, o estar en ejecución, o ordinarios por el de acuerdo con el artículo 79 de la ley de declaratoria general de inconstitucionalidad y
bien, debe ser de realización cual el acto • Ante la presencia de una amparo: solamente hasta después de ello, se anulara la
inminente. demandado puede laguna legal el juez norma).
• El juicio solo puede iniciarse una ser modificado. deberá aplicar • En amparo contra actos emanados • El art. 78 dice: "Si se declara la
vez que la parte agraviada lo • Se realizan supletoriamente el código inconstitucionalidad de la norma general
amparos en materia • En favor de los menores e incapaces
solicite, es decir, no procede de federal de procedimientos impugnada los efectos se extenderán a todas
penal promovidos civiles (ARTICULO 2° DE • En amparo promovido entorno a actos de aquellas normas y actos cuya validez dependa
oficio.
por el sentenciado. LA LEY DE AMPARO). autoridad de la propia norma invalidada. Dichos efectos
• Estos afectan al • Amparo penal a favor del reo. se traducirán en la inaplicación únicamente
estado civil. respecto del quejoso".
 IMPROCEDENCIA DEL AMPARO.
IMPROCEDENCIA
IMPROCEDENCIA LEGAL IMPROCEDENCIA JURISPRUDENCIAL CONSECUENCIAS DE
CONSTITUCIONAL DEL
DEL AMPARO. DEL AMPARO. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO.
AMPARO.
• Contra los actos del tribunal • Art.61 de la ley de amparo: • Se presenta cuando los tribunales • De presentarse una causal de
electoral que se actúen de la • Contra adiciones a la federales facultados por la improcedencia, el juez de amparo
sala superior o a través de la constitución federal (fracción I). Constitución para interpretar el sentido deberá desechar la demanda.
sala regional. • Contra reformas
• Contra los actos del consejo de constitucionales.
de la ley, concluyen que la demanda • Para el caso de que al demandarse
la judicatura federal. • Contra actos de la suprema de amparo no es viable en un caso el amparo el juez no aprecia la
• Contra resoluciones en el curso corte de justicia (fracción II). concreto. causal de improcedencia, pero esta
de revisión fiscal ante el tribunal • Contra actos del consejo de la • Se aprecia la existencia de los aparezca, el juicio se sobreseerá, lo
colegiado de circuito. judicatura federal (fracción III). siguientes supuestos de mismo si al entablarse la demanda la
• Contra leyes electorales. • Contra resoluciones del tribunal improcedencia de amparo: acción fuere procedente pero durante
• Contra actos en material electoral del poder judicial de la
electoral (sean de autoridad
• Es improcedente contra actos de la substanciación del juicio
federación (fracción IV).
federal o local). • Contra determinaciones del particulares. sobreviene una causal de
• Contra resoluciones dictadas en congreso de la unión, de su • En favor de autoridades en defensa improcedencia
el juicio de desafuero. comisión permanente o de de sus actos.
• Contra resoluciones de la alguna de sus cámaras en • Por desistimiento de un juicio de
cámara de diputados relativas al procedimientos de designación amparo previo.
procedimiento de investigación de servidores públicos.
del presidente de la república. • Contra resoluciones tribunales • Contra actos derivados de otros
• Contra determinaciones de la colegiados de circuito (fracción consentidos.
cámara de senadores dentro del VI).
juicio penal que se incoe en • Contra resoluciones de juicios
contra del presidente de la de desafuero federales o
república por los delitos locales (Fracción VII).
señalados en el punto que • Contra resoluciones de juicios
antecede. políticos federales o locales.
• Contra la remoción de policías. Etc.
 AMPARO INDIRECTO - AMPARO DIRECTO Y AMPARO ADHESIVO.

AMPARO DIRECTO. AMPARO INDIRECTO. AMPARO ADHESIVO.

• Procede contra Sentencias definitivas, • Procede contra la Generalidad de actos de • ¿Cuáles el fundamento del amparo adhesivo?
laudos y soluciones que ponen fin a un autoridad salvo que se trate de sentencias a) Artículo107 constitucional Fracción II inciso a).
b) Artículo182 de la ley de amparo.
juicio. definitivas laudos y resoluciones que ponen • ¿Sobre quién debe regirse el amparo adhesivo?
• La demanda procede cuando: Cuando fin a un juicio. El procedimiento del amparo adhesivo deberá regirse conforme
si, El afectado por el acto reclamado, • Procede contra normas generales actos de al amparo principal. El amparo adhesivo solo es procedente al
estima que se cometió una violación en autoridades administrativas y órganos amparo directo.
• ¿En qué consiste el amparo adhesivo?
ese acto o qué durante la secuela del públicos autónomos. La parte que haya obtenido sentencia favorable y que tenga
juiciose incurrió en una violación al • La demanda de amparo se promueve por interés jurídico en que subsista el acto reclamado, puede
mismo. escrito, aunque también puede formularse presentar amparo de forma adhesiva al que promueva
• Procedimiento: por medio de la firma eléctrica. cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del cual
se emana el acto reclamado.
1. La demanda se presenta por • El juez que reciba la demande debe estudiar • ¿Cuáles son los casos en que procede el Amparo adhesivo?
conducto de la autoridad ese escrito para dictar el auto inicial. a) Cuando se intente fortalecer las consideraciones vertidas
responsable. • La audiencia constitucional se celebra en la en la sentencia de la cual se origina el acto reclamado.
2.Este, emplaza las demás partes. b) Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran
fecha fijada en el auto inicial. afectar las defensas de la parte adherente.
3. Se remite la demanda. • En la audiencia constitucional se ofrecen, • ¿Cuáles el plazo para promover el juicio de amparo?
4.se estudia la procedencia o admiten y desahogan pruebas, se alegan por En el plazo de quince días presenten sus alegatos o
improcedencia. las partes y en ella se dictan la sentencia. promuevan Amparo adhesivo.
5.se da vista al tercer interesado. • ¿Dónde se presenta el amparo adhesivo?
Tribunal colegiado de circuito.
6. Se formula el expediente. • ¿Que hace que se precluya los derechos en el amparo
7. Se discute, se vota y se resuelve el adhesivo?
juicio de amparo. La falta de promoción del amparo adhesivo hará que precluya
el derecho de quien obtuvo sentencia favorable.
• ¿Se correrá el traslado a la parte contraria?
Si, con la demanda de amparo adhesivo se correrá traslado a
la parte contraria para que exprese lo que a su interés
convenga.
• ¿Cuáles la finalidad? Procurará resolver integralmente el
asunto para evitar, en lo posible, la prolongación de la
controversia.
 CONCLUSIÓN
SE COMPRENDE LA IMPORTANCIA DEL JUICIO DE AMPARO COMO MEDIO JURIDICO DE DEFENSA CONSTITUCIONAL PARA ANULAR
ACTOS QUE VIOLEN LAS GARANTIAS DEL GOBERNADO PIDIENDO DECLARATORIAS DE INCONSTITUCIONALIDAD, Y TAMBIEN COMO
CON EL PASO DEL TIEMPO A EVOLUCIONADO HASTA CONVERTIRSE EN LO QUE ES AHORA, SEGÚN EL ART. 103 CONSTITUCIONAL QUE
NOS DICE QUE ES UN MEDIO DE CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD Y LEGALIDAD.TAMBIEN SE DESGLOSAN LOS DIFERENTES
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL AMPARO QUE NOS DICTA LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
PARA PODERLO UBICAR Y COMPRENDERLO EN SU ESENCIA, TRAMITACION, Y OBJETIVO.ASI COMO LA IMPROCENDENCIA DEL JUICIO
DE AMPARO Y LOS TIPOS QUE HAY.
BIBLIOGRAFÍA.
Alberto del Castillo D. V. introducción básica al derecho procesal constitucional mexicano (Edición 2015), Pág. 58,62, México, ediciones jurídicas
Alma, S. A de C. V