DERECHO CIVIL I

TÍTULO PRELIMINAR Y
DERECHO DE LAS PERSONAS
CATEDRÁTICO: DR. JACOBO ROMERO QUISPE
UNIDAD 2. SEMANA 3
CLASE 3: ARTÍCULOS IV, V Y VI DEL TÍTULO
PRELIMINAR
Artículo IV.- Aplicación analógica
de la ley

La ley que establece excepciones o

restringe derechos no se aplica por
analogía.
Analogía
El Diccionario del español jurídico (2020) escribe: “Integración del ordenamiento en caso
de lagunas legales consistente en aplicar a una determinada situación jurídica lo
dispuesto para otra semejante.” 1
Rubio (2012) menciona: “La analogía es un método de integración jurídica mediante el
cual la consecuencia de una norma jurídica se aplica a un hecho distinto de aquel que
considera el supuesto de dicha norma, pero que le es semejante en sustancia.” 2

Aplicación analógica
El Diccionario del español jurídico (2020) escribe: “Aplicación que se produce cuando las
normas no contemplen un supuesto específico pero regulen otro semejante en el que se
aprecie identidad de razón.” 3

1 Disponible en: https://dej.rae.es/lema/analog%C3%ADa

2 Rubio Correa, Marcial. En: El Sistema Jurídico. Introducción al Derecho. Lima: Fondo

Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. 2012, pág. 264.

3 Disponible en: https://dej.rae.es/lema/aplicaci%C3%B3n-anal%C3%B3gica
 “La interpretación extensiva o analógica de la norma consiste en la aplicación de
un supuesto legal a otros casos además de los expresados en su texto, dicha
interpretación no es posible en nuestro ordenamiento por no permitirlo el Artículo
IV del Título Preliminar del Código Civil.”
CAS. N° 2368-98 Lima, El Peruano 15-08-1999, p. 3179

Décimo considerando de la CASACIÓN 461-97, Lima. Voto de los vocales BUENDIA

G., ORTIZ B., VÁSQUEZ C., BELTRÁN Q.

Décimo.- Que, la interpretación contrario sensu no está prohibida por el artículo

cuarto del Título Preliminar del Código Civil y además es una herramienta de
hermenéutica jurídica distinta a la analogía, pues la primera supone la existencia
de una norma mientras que se recurre a la segunda como mecanismo de
integración ante el defecto o deficiencia de la ley.

La interpretación contrario sensu se refiere a encontrar el sentido de la norma desde una

perspectiva opuesta o contraria
Quinto considerando de la CASACIÓN 461-97, Lima. Voto de los vocales
URRELLO A.; SÁNCHEZ PALACIOS P. y ECHEVARRIA A.

Quinto.- en cuanto a la inaplicación del artículo cuarto del título

preliminar del Código Civil, que prohíbe la aplicación por analogía
de las normas que establecen excepciones o restringen derechos, hay
que señalar que la analogía consiste en la aplicación de una norma
jurídica a un caso que, no hallándose comprendido en la letra de la
ley, presenta una afinidad jurídica esencial con aquel que la ley
contempla y se traduce en el aforismo ubi eadem legis ratio, ibi
eadem dispositio y facilita la resolución adecuada de casos que el
legislador no ha previsto o no ha querido indicar para no caer en
excesos de la casuística, y es diferente de la interpretación extensiva,
ya que ésta atribuye a la ley el más amplio radio de acción posible,
desde luego dentro de su sentido propio, de tal manera que no se da
la interpretación extensiva por analogía que se quiere denunciar.
 INAPLICABILIDAD DE LA LEY POR ANALOGÍA

La Constitución Política del Perú y la analogía

Artículo 139.- Principios de la Administración de

Justicia
Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
(…)
9. El principio de inaplicabilidad por analogía de la
ley penal y de las normas que restrinjan derechos.
(…)
Consideraciones para la aplicación de la analogía

I. No existe norma que aborde de modo directo el

caso planteado
II. Existe una norma que aborda un supuesto diferente
del caso planteado
III. Existe semejanza entre el supuesto de hecho de
esa norma y el caso planteado
Artículo V.- Orden público, buenas
costumbres y nulidad del acto jurídico

Es nulo el acto jurídico contrario a las

leyes que interesan al orden público o
a las buenas costumbres.
Orden público
El Diccionario del Español Jurídico (2020) menciona: “Ley que se refiere al orden esencial
de la comunidad, que afecta a todos y a cada uno de sus miembros” 4

La CASACIÓN N° 4672-2015 AREQUIPA en su fundamento décimo tercero menciona:

DÉCIMO TERCERO: El artículo 219 inciso 8 del Código Civil señala que el acto
jurídico es nulo cuando es contrario a las leyes que interesan al orden público y a
las buenas costumbres, en concordancia con el artículo V del Título Preliminar del
acotado código, en tanto, las normas de orden público son de observancia
obligatoria para todas las personas , y se diferencian de las normas imperativas
porque éstas son de observancia obligatoria solo para todas las personas que se
encuentran dentro del supuesto de hecho de tales normas. Asimismo, las buenas
costumbres.

4 Disponible en: https://dej.rae.es/lema/orden-p%C3%BAblico

Jurisprudencia sobre Orden público

“…Las leyes de orden público son aquellas en las que están interesadas de una
manera muy inmediata y directa, la paz y la seguridad sociales, las buenas
costumbres, un sentido primario de la justicia y la moral. Dicho en otras palabras,
las leyes fundamentales y básicas que forman el núcleo sobre el que está
estructurada la organización social…”
CAS. N° 3537-2007 Lima, El Peruano, 04-09-2008, p. 22985.

“…El Orden Público […] está constituido por el conjunto de normas positivas
absolutamente obligatorias, donde no cabe transigencia ni tolerancia, por afectar
principios fundamentales de la sociedad o las garantías de su existencia. En
forzoso concluir [sic –léase es forzoso concluir-] que toda conducta que incurre en
un ilícito penal, afecta el orden público…”
CAS. N° 1657-2006 Lima, El Peruano, 30-11-2006, pp.17847-17848.
Jurisprudencia sobre Orden público
La CASACIÓN N° 2516-98 San Martín, en su tercer considerando señala:

Tercero
Que, el orden público debe entenderse conforme la doctrina imperante
a aquella situación de normalidad en que se mantiene y vive un Estado
cuando se desarrollan las diversas actividades individuales y colectivas,
sin que se produzcan perturbaciones o conflictos; así mismo lo
caracteriza el conjunto de normas e instituciones cuyo objeto consiste en
mantener en un país el buen funcionamiento de los servicios públicos ,
la seguridad y la moralidad de las relaciones entre los particulares;
Ejemplo de la prevalencia del orden público sobre la autonomía de la
voluntad del individuo
Código Civil

Artículo 6.- Actos de disposición del propio cuerpo

Los actos de disposición del propio cuerpo están prohibidos cuando

ocasionen una disminución permanente de la integridad física o cuando
de alguna manera sean contrarios al orden público o a las buenas
costumbres. Empero, son válidos si su exigencia corresponde a un
estado de necesidad, de orden médico o quirúrgico o si están
inspirados por motivos humanitarios.
Los actos de disposición o de utilización de órganos y tejidos de seres
humanos son regulados por la ley de la materia.
Buenas costumbres
El Diccionario del Español Jurídico (2020) menciona:
“Comportamiento acomodado a estándares éticos y sociales más
comúnmente aceptados por la mayoría de la población.” 5

• Cambian cada cierto tiempo en razón de la práctica social de

las reglas morales, el comportamiento humano se adecua a los
estándares éticos de la sociedad

5 Disponible en: https://dej.rae.es/lema/buenas-costumbres

Acto jurídico
El Diccionario del Español Jurídico (2020) menciona: “Acto de una persona que tenga
relevancia valorada por el derecho. Puede ser lícito o ilícito. La ilicitud civil puede
generar obligaciones de indemnizar cuando además concurre culpa o negligencia
grave.” 6

El Diccionario del Poder Judicial (2020) escribe:

Manifestación de voluntad a la cual el ordenamiento jurídico, en virtud de la

autonomía privada, le concede la facultad de modificar la realidad jurídica en que
se desenvuelve el sujeto, es decir que puede crear, extinguir y modificar relaciones
jurídicas 7

6 Disponible en: https://dej.rae.es/lema/acto-jur%C3%ADdico

7 Disponible en:

https://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario_detalle.asp?codigo=159
Código Civil

Artículo 140.- Noción de Acto Jurídico: elementos esenciales

El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a
crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su
validez se requiere:
1.- Plena capacidad de ejercicio, salvo las restricciones
contempladas en la ley.
2.- Objeto física y jurídicamente posible.
3.- Fin lícito.
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
Código Civil

Artículo 42.- Capacidad de ejercicio plena

Toda persona mayor de dieciocho años tiene plena capacidad de
ejercicio. Esto incluye a todas las personas con discapacidad, en
igualdad de condiciones con las demás y en todos los aspectos de la
vida, independientemente de si usan o requieren de ajustes razonables
o apoyos para la manifestación de su voluntad.

Excepcionalmente tienen plena capacidad de ejercicio los mayores de

catorce años y menores de dieciocho años que contraigan matrimonio,
o quienes ejerciten la paternidad.
Nulidad del acto jurídico

Se clasifica en:

Nulidad absoluta, se produce cuando el acto jurídico

carece de uno de sus requisitos esenciales (art. 140 C.C.).

Nulidad relativa, se presenta cuando a pesar de cumplir

con todos los requisitos para constituirse como acto
jurídico existe algún vicio. A la nulidad relativa se le
denomina Anulabilidad.
Código Civil
Artículo 219.- Causales de nulidad
El acto jurídico es nulo:
1.- Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
2.- (*) Numeral derogado por el Literal a) de la Única Disposición Complementaria
Derogatoria del Decreto Legislativo N° 1384, publicado el 04 septiembre 2018.
3.- Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea indeterminable.
4.- Cuando su fin sea ilícito.
5.- Cuando adolezca de simulación absoluta.
6.- Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
7.- Cuando la ley lo declara nulo.
8.- En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca sanción
diversa.

Artículo 220.- Alegación de la nulidad

La nulidad a que se refiere el artículo 219 puede ser alegada por quienes tengan interés
o por el Ministerio Público.
Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta.
No puede subsanarse por la confirmación.
Artículo 221.- Causales de anulabilidad
El acto jurídico es anulable:
1.- Por capacidad de ejercicio restringida de la persona contemplada en los numerales 1
al 8 del artículo 44.
2.- Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.
3.- Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.
4.- Cuando la ley lo declara anulable.

Artículo 222.- Efectos de la nulidad por sentencia

El acto jurídico anulable es nulo desde su celebración, por efecto de la sentencia que lo
declare.
Esta nulidad se pronunciará a petición de parte y no puede ser alegada por otras
personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.

Artículo 227.- Anulabilidad por incapacidad relativa

Las obligaciones contraídas por los mayores de dieciséis años y menores de dieciocho
son anulables, cuando resultan de actos practicados sin la autorización necesaria.
Diferencia entre nulidad y anulabilidad

El acto jurídico es nulo desde su nacimiento debido a que carece

de uno de sus requisitos esenciales.
La declaración de nulidad del acto jurídico tiene como fin dejar sin
efecto el acto jurídico desde su origen
La nulidad absoluta puede ser alegada por cualquier persona con
interés o por el Ministerio Público.
La nulidad absoluta puede ser declarada de oficio
La anulabilidad es solicitada por la parte interesada, accionante o
un tercero
Negocio Jurídico

El Diccionario del español jurídico (2020) define:

Acto integrado por una o varias declaraciones de

voluntad, dirigidas a la producción de un determinado
efecto jurídico, y a las que el derecho objetivo
reconoce como base del mismo, cumplidos los requisitos
y dentro de los límites que el propio ordenamiento
establece.” 8
8 Disponible en: https://dej.rae.es/lema/negocio-jur%C3%ADdico
En su octavo considerando la casación 3676-2006, Pasco, menciona:
Octavo.- que, siendo esto así, no debe de confundirse las instituciones, por un lado, de acuerdo con
la demanda, se ha planteado nulidad de un acto jurídico determinado, la cual puede ser considerada, por
el profesor freddy escobar rozas como «(…) la forma más grave de invalidez negocial (bianca). La
invalidez negocial presupone la existencia de un «juicio de conformidad» en virtud del cual se concluye que
el negocio no cumple con las «directrices» establecidas por el ordenamiento jurídico. El fenómeno indicado
(«incumplimiento de las directrices») se presenta cuando por lo menos alguno de los «elementos»
(manifestación de voluntad, objeto o causa) o de los «presupuestos» (sujetos, bienes y servicios) del negocio
no presenta alguna de las condiciones o características exigidas por el ordenamiento jurídico. La invalidez
negocial viene a constituir una sanción que el ordenamiento jurídico impone al negocio que presenta
«irregularidades». Esta sanción puede determinar (i) que dicho negocio no produzca las consecuencias
jurídicas a las cuales está dirigido (lo que significa que es absolutamente ineficaz); o, (ii) que dicho negocio
produzca las consecuencias a las cuales está dirigido, pero que éstas puedan ser «destruidas» (lo que
significa que es precariamente eficaz) (bigliazzi geri, breccia, busnelli y natoli). La invalidez negocial puede
ser absoluta o relativa. Es absoluta cuando el requisito no cumplido por un elemento o un presupuesto del
negocio tutela intereses que no son «disponibles» por la parte o las partes, sea porque los mismos
comprometen principios básicos del ordenamiento jurídico o porque comprometen necesidades de terceros o
de la colectividad en general (piénsese en el requisito de la licitud o en el de la posibilidad física y
jurídica). Es relativa cuando el requisito en cuestión tutela intereses «disponibles» por las partes (piénsese en
el requisito de la seriedad o en el de la ausencia de vicios).
La invalidez absoluta supone la nulidad del negocio; la invalidez relativa, en cambio, la anulabilidad del mismo (…)»; este
mismo autor, sobre la anulabilidad, vuelve a señalar: «(…) la anulabilidad es la forma menos grave de la invalidez negocial
(bianca); y lo es porque, a diferencia de lo que ocurre con la nulidad, la anulabilidad supone que la «irregularidad» que
presenta el negocio únicamente afecta el interés de la parte (o de una de las partes) que lo celebra (franzoni). como
consecuencia de ello, la anulabilidad no determina que el negocio no produzca las consecuencias a las cuales está dirigido sino
solamente que dichas consecuencias puedan ser, durante cierto lapso, «destruidas» por la parte afectada por la
«irregularidad» (bigliazzi geri, breccia, busnelll y natoli); por lo menos teóricamente, la anulabilidad (del negocio jurídico)
supone lo siguiente: a) la eficacia «precaria» del negocio. b) la posibilidad de que el negocio sea «saneado». c) la naturaleza
constitutiva de la sentencia (o laudo) que compruebe su existencia. d) la imposibilidad de que el juez (o el arbitro) la declare
de oficio y de que los terceros con interés puedan accionar para que la misma sea declarada. e) la prescriptibilidad del
derecho a solicitar que la misma sea declarada. El código civil recoge la totalidad de las características enunciadas. Así, en su
artículo doscientos veintidós establece (i) que el acto anulable es nulo desde su celebración por efecto de la sentencia que lo
declare; y, (ii) que este tipo de nulidad se pronuncia a petición de parte, no pudiendo ser alegada por otras personas distintas
de las designadas por ley. De igual modo, en su artículo doscientos treinta establece que el acto anulable puede ser
«confirmado». A diferencia de la nulidad, que no otorga a la parte o a las partes derecho alguno que se encuentre dirigido a
«atacar» al negocio (en tanto que aquélla opera de iuré), la anulabilidad concede a la parte afectada por la «irregularidad»
que éste presenta un derecho potestativo negativo, consistente en la posibilidad de alterar la esfera jurídica de la otra parte
(o del tercero beneficiario) mediante la destrucción de los efectos -precarios-generados por el negocio (…)» (comentarios al
código civil; varios autores; gaceta jurídica; tomo i; primera edición; lima – perú; página novecientos noventitrés y novecientos
treinticinco).
Artículo VI.- Interés para obrar

Para ejercitar o contestar una acción es

necesario tener legítimo interés económico o
moral.

El interés moral autoriza la acción sólo cuando

se refiere directamente al agente o a su familia,
salvo disposición expresa de la ley.
PRESUPUESTOS PROCESALES DE FONDO
DÍAZ PISCOYA (S.F.) SEÑALA:

• INTERÉS PARA OBRAR: PERMITE IDENTIFICAR CUANDO EL DEMANDANTE PRECISA O NECESITA

DE UNA DECLARACIÓN JUDICIAL PARA EVITAR UN DAÑO JURÍDICO. DEBE SER CIERTO Y
ACTUAL.
• LEGITIMIDAD PARA OBRAR: (LEGITIMATIO AD CAUSEM) ES AQUELLA CONDICIÓN JURÍDICA
EN QUE SE HALLA UNA PERSONA CON RELACIÓN AL DERECHO QUE INVOCA EN JUICIO, YA
SEA EN RAZÓN DE SU TITULARIDAD O DE OTRAS CIRCUNSTANCIAS QUE JUSTIFICAN SU
PRETENSIÓN. EN OTROS TÉRMINOS, CONSISTE EN LA AUTORIZACIÓN QUE LA LEY OTORGA A
UNA PERSONA PARA SER PARTE DE UN PROCESO DETERMINADO POR SU VINCULACIÓN
ESPECÍFICA CON EL LITIGIO.
• VOLUNTAD DE LA LEY: SE REFIERE A QUE LA PRETENSIÓN TENGA SUSTENTO EN UN DERECHO
TUTELADO POR LA LEY.9 (P. 11)

9 DÍAZ PISCOYA, PABLO. CONCEPTOS BÁSICOS, PRINCIPIOS Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.

(S.F.), P. 11. RECUPERADO DE:
HTTPS://WWW.PJ.GOB.PE/WPS/WCM/CONNECT/1E1E54004555412EBF3ABFE08EED4D4C/CSJLA_
D_RELACION_PROCESAL_DR_PABLO_DIAZ_30092010.PDF?MOD=AJPERES&CACHEID=1E1E54004555
412EBF3ABFE08EED4D4C
El derecho de acción
La STC 518-2004-AA/TC en sus fundamentos 3 y 4, sobre el marco doctrinario y normativo de la
denominada legitimidad para demandar menciona:

3. En tal sentido, la acción “(...) constituye una atribución ejercitable ante el Estado, personificado en
la persona del juez, en virtud de la cual se puede reclamar la puesta en marcha del mecanismo
jurisdiccional a fin de que con ello se preserven los derechos materiales lesionados (o amenazados)
de los justiciables” (Peyrano, Jorge “El Proceso Atípico”, Editorial Universidad, Argentina, 1993, Pág.
213). La acción se materializa en una demanda que contiene una pretensión, entendida a su vez, en
su acepción material, como la facultad de exigir a otro el cumplimiento de algo, y en su acepción
procesal, como un acto de voluntad materializado en una demanda, en ejercicio del derecho de
acción que tiene toda persona, por medio del cual alguien reclama algo contra otro, a través del
órgano jurisdiccional.

4. La demanda da inicio al proceso, el cual se concibe como el “(...) conjunto de actos relacionados
entre sí y de índole teleológica, que permiten desarrollar la actividad jurisdiccional” (Peyrano, Jorge,
Ob. Cit., Pág. 216); de otro lado, la jurisdicción se conceptúa como “(...) la actividad desarrollada por
el Estado a través de una autoridad “imparcial” que actúa –independiente e imparcialmente-dentro
de un proceso, siendo las resultas de su labor la producción de normas jurídicas irrevisables para las
demás actividades estatales y, en ciertos casos, para la misma actividad jurisdiccional(...)” (Peyrano
Jorge, Ob. Cit., Pág. 214).
El legítimo interés en la jurisprudencia nacional

La Sentencia del Tribunal Constitucional EXP. Nº 03610-2008-PA/TC, en sus fundamentos del 3 al 9

sobre la legitimidad para obrar del demandante menciona:

3. Para recurrir al Órgano Jurisdiccional, se ha establecido algunos requisitos que

debe contener la demanda, esto es, que la persona que se sienta afectada por la
vulneración o amenaza de vulneración de un derecho, en el caso de acudir ante el Órgano
Jurisdiccional para alcanzar la protección de éste, a través del Juez, deberá satisfacer los
presupuestos procesales de forma, y los presupuestos procesales de fondo o materiales.

4. Los presupuestos procesales son “las condiciones que deben existir a fin de que
pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda,
esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito”.

5. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente

y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés
para obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica.
6. Estos presupuestos en el proceso civil peruano son requisitos de admisibilidad de la
demanda, de ahí el nombre de presupuestos procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría
proceso, por lo que la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el
proceso.

7. Cuando se plantea lo que es la legitimidad para obrar se alude específicamente a la

capacidad legal que tenga un demandante para interponer su acción y plantear su pretensión
a efectos de que el juez analice y verifique tal condición para admitir la demanda.

8. Que la legitimidad para obrar es la posición habilitante en la que se encuentra una

persona para poder plantear determinada pretensión en un proceso. En este caso, la posición
habilitante para poder plantear una pretensión en un proceso se le otorga a quien afirma ser
parte en la relación jurídico sustantiva que da origen al conflicto de intereses.

9. En ese sentido, tendrá legitimidad para obrar, en principio, quien en un proceso afirme ser
titular del derecho que se discute. En el caso de la acción de amparo, tienen interés subjetivo,
legítimo y directo las personas físicas o jurídicas debidamente representadas, cuyos derechos
están contemplados en los incisos correspondientes del artículo 2º de la constitución política del
Perú.
La casación N° 2060-2017, Callao en su sexto considerando sobre la legitimidad para obrar
menciona:

Sexto: que, la legitimidad para obrar, es uno de los presupuestos procesales de fondo, o
también llamados condiciones de la acción. Montero aroca señala que los presupuestos
procesales atienden a condiciones que, referidas al proceso como conjunto y no actos
procesales determinados, y que condicionan que en el proceso pueda llegar a dictarse
resolución sobre el fondo del asunto. El órgano judicial puede haber tramitado todo el
proceso para advertir, al momento de dictar sentencia, que no puede decidir sobre la
pretensión planteada ante la falta de alguna de esas condiciones [1] . Para Monroy cabra
los presupuestos procesales son las condiciones que se requieren para que la relación
jurídica nazca, se desenvuelva y culmine con una sentencia de mérito. Su ausencia
produce un fallo inhibitorio que no hace tránsito a cosa juzgada [2] .

[1] Montero Aroca, Juan; Introducción Al Derecho Jurisdiccional Peruano. Primera Edición. Editorial
ENMARCE E.I.R.L., Julio 1999, Pág. 243
[2] Monroy Cabra, Marco Gerardo. Presupuestos Procesales. En: Material De Lectura Sobre

Saneamiento Procesal - Academia De La Magistratura. Pág. 50

 ACTIVIDAD PRÁCTICA
1.- Realice un mapa conceptual o mapa mental, esquema o gráfico que
represente los temas tratados en clase
2.- Elabore un glosario de los términos aprendidos en clase
3.- Realice un mapa conceptual o mental y un resumen no mayor a 1 página
de cada una de las siguientes lecturas:

•EL INTERÉS PARA OBRAR por Juan Luis Avendaño Valdez. Link:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/viewFile/9118/9529

•El orden público y las buenas costumbres en la experiencia jurídica

nacional Juan Espinoza Espinoza. Link:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/download/
16188/16605/0
 VIDEOS

• # 04 Aplicación ANALOGA DE LA LEY | Art IV Analogía en el derecho

civil
Link: https://www.youtube.com/watch?v=JPNc78Ohfn0

• # 05 Orden Público y Buenas costumbres | Nulidad del acto JURÍDICO

Link: https://www.youtube.com/watch?v=4PTYJmDBthk

• #06 INTERÉS PARA OBRAR código civil peruano | Titulo Preliminar Art VI
Link: https://www.youtube.com/watch?v=oGilbCVaDLw