Demanda Nulidad Venta Sra YAMILEY SANTOS2
Demanda Nulidad Venta Sra YAMILEY SANTOS2
Demanda Nulidad Venta Sra YAMILEY SANTOS2
SU DESPACHO.
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
En fecha 16 de junio de 2015, fue celebrado el matrimonio civil entre los ciudadanos
YAMILEY COROMOTO SANTOS VILLARREAL y GABRIEL JOSE ROSALES
TORRES por ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio
Iribarren del Estado Lara, según se evidencia en Acta N° 1267 la cual está asentada en
los Libros de Matrimonios del año 20015 de la mencionada Oficina de Registro Civil, de
la que consignamos en copia fotostática simple constante de un folio útil junto con el
presente escrito y marcada con la Letra “C”.
La mencionada venta fue realizada de forma dolosa, por lo que es susceptible de ser
anulada de forma absoluta, nulidad, que por demás acá es pretendida, afirmamos que
fue realizada la venta de forma dolosa, porque el ciudadano GABRIEL JOSE ROSALES
TORRES, efectúa la venta valiéndose que en su cedula de identidad y en los registros
informáticos automatizados del Servicio Autónomo de Registros y Notarías, figura como
de estado civil SOLTERO, aun a sabiendas que el inmueble pertenece en un 50% a
nuestra mandante y es necesario su pleno consentimiento para la validez de la misma;
también porque adicionalmente a lo antes indicado, el precio estipulado para la venta es
por la irrisoria e insignificante suma de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES
EXACTOS (4.000.000,00 Bs.), siendo que a la fecha de la realización del presunto acto
jurídico, es imposible que el precio real o de mercado a pagar por un bien inmueble con
las características que posee el mismo, sea dicha cantidad, siendo que se configura lo
que la doctrina y jurisprudencia han denominado el precio irrisorio y vil, que es aquel
precio que es manifiestamente inferior al valor real o de mercado y que generalmente es
consecuencia de algún vicio del consentimiento o de la ignorancia, siendo que en este
caso es la ausencia absoluta del consentimiento de uno de los comuneros, nuestra
mandante, la Ciudadana YAMILEY COROMOTO SANTOS VILLARREAL, por lo que la
compradora por lógica y elemental conocimiento del acto jurídico que está celebrando
sabe que dicho precio es absolutamente irreal y vil, y paga con un cheque girado contra
una cuenta de la entidad Bancaria Banesco, cuya titular es un tercero ajeno a la
negociación y que no fue cobrado, por lo que esta representación judicial presume que
estaría en conocimiento de la copropiedad del inmueble; de todos los hechos narrados
se pone en evidencia que:
CAPITULO II
DEL DERECHO
CAPITULO III
DEL PETITORIO
SEGUNDO: Solicitamos respetuosamente que dicha nulidad cause los efectos legales
correspondientes y ordene al Registro Público Competente que estampe la respectiva
nota marginal en el asiento registral correspondiente al inmueble tantas veces ya
identificado, así mismo que dicha nulidad comprenda la restitución de la situación
jurídica infringida y que dicho inmueble sea retrotraído al acervo patrimonial común entre
los ciudadanos YAMILEY COROMOTO SANTOS VILLARREAL y GABRIEL JOSE
ROSALES TORRES, a los fines que la misma sea liquidada conforme a las normas
previstas en nuestro bloque de legalidad.
TERCERO: al pago de las costas y costos del proceso a hubiere lugar, que estimamos
en el 30% del valor de la demanda, conforme al artículo 286 del Código de
Procedimiento Civil.
CAPITULO IV
DE LA ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA
CAPITULO V
DE LA CITACION
CAPITULO VI
DE LA MEDIDA CAUTELAR
En razón de salvaguardar los derechos patrimoniales de nuestra mandante y que no
quede ilusoria la pretensión de esta, solicito a este tribunal que se sirva en dictar medida
de prohibición de enajenar y gravar el bien inmueble a que se refiere el contrato del cual
es pretendida la presente acción de nulidad, a fin de que no quede ilusoria la ejecución
del fallo, todo de conformidad con lo explanado en el artículo 588 ordinal 3 del Código
de Procedimiento Civil de Venezuela, pues el inmueble se encuentra a nombre de la
demandada ciudadana FAYRUS VALENTINA NAIM LARA, ya identificada quien
pudiera venderlos sin ninguna restricción durante el transcurso del presente juicio.
CAPITULO VII
DEL DOMICILIO PROCESAL
Hacemos constar, que a los fines establecidos en el artículo 174 del Código de
Procedimiento Civil nuestro domicilio procesal es en la Calle 59 con Avenida Pedro León
Torres, Conjunto residencial Sotavento 2, piso 7, apartamento 7-3, Parroquia
Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara.
Por todo lo anteriormente expuesto solicito que la presente demanda sea admitida y
sustanciada, conforme a derecho y sea declarada con lugar en la definitiva con las
accesorias de ley. Es justicia que esperamos en nombre de nuestra mandante, en
Barquisimeto a la fecha de su presentación.