Cerebro y Mentedfc6uwuwuw5
Cerebro y Mentedfc6uwuwuw5
Cerebro y Mentedfc6uwuwuw5
El curso de Cerebro y Mente 520007, tiene tres (3) créditos académicos correspondientes a
144 horas de trabajo académico: 96 horas promedio estudio independiente y 48 horas de
acompañamiento y seguimiento tutorial repartidas durante 16 semanas.
Este curso es de tipo teórico y hace parte del Programa de Licenciatura en Filosofía como
curso del campo Electivo Disciplinar Específico (EDE), pues vincula los saberes específicos de
la filosofía contemporánea y la educación en el marco del paradigma Cerebro y Mente.
El curso de Cerebro y Mente hace parte del Tercer Núcleo Problémico “Formas de vida,
pensamiento y naturaleza”; en este sentido, el presente curso pretende comprender, e
interpretar el pensamiento filosófico contemporáneo, frente a las nuevas cosmovisiones
antropológicas, epistemológicas, tecnológicas, ontológicas y éticas que convergen en el
entorno físico del respeto a la vida y la sostenibilidad de la biosfera.
El curso tiene como objetivo primordial situarse en la problemática de los procesos de análisis
filosófico del siglo XXI entorno a la problemática: “cerebro y mente”, donde gran parte de los
esfuerzos de los filósofos se ha dirigido al deslinde de los distintos aspectos implicados y que
han tratado de aportar alguna luz adicional a un problema que se ha considerado en ocasiones
como insoluble, otras enigmático, e incluso como fruto de algún malentendido.
1
Por ser un curso de tres créditos académicos exige del estudiante un mayor ejercicio de su
aprendizaje autónomo a fin de alimentar la temática en cuestión, propiciando escenarios de
diálogo e interacción, con el propósito de fomentar una actitud crítica y reflexiva.
El curso, se convierte en una herramienta para que los futuros educadores analicen y
transformen su quehacer educativo desde la praxis misma en contextos educativos diversos.
El curso desarrolla tres (3) unidades.
2. Propósito de formación:
3. Resultados de aprendizaje
4.
2
5. Estrategia de aprendizaje:
La estrategia de aprendizaje del curso es: Aprendizaje Basado en Tareas (TBL) Task Based
Learning.
Esta estrategia consiste en: en realizar una serie de actividades o tareas que llevarán a los
estudiantes a construir una tarea final, en la cual se den cuenta de los hallazgos y
conocimientos adquiridos. Las actividades del curso serán de tipo individual y colaborativo,
esto indica que los participantes deben hacer aportes significativos al desarrollo de las
tareas propuestas.
Para abordar los contenidos se requiere consultar los siguientes referentes bibliográficos:
• Anzoátegui, M., Campagnoli, M. A., & Ferrari, M. L. (2018). El dualismo mente-cuerpo
y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano. Libros de
Cátedra. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.536/pm.536.pdf
3
• Bunge, M. (1980). El problema mente-cuerpo.
http://repositorio.colciencias.gov.co:8080/bitstream/handle/11146/1127/1980-V4-
N3-Articulos-Art%203.3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• Páramo Valero, V. (2012). El eterno dualismo antropológico alma-cuerpo: ¿roto por
Laín?. Thémata. Revista de Filosofía, 46, 563-569.
http://institucional.us.es/revistas/themata/46/art_53.pdf
• Rabossi, E. (2013). La tesis de la identidad mente-cuerpo. En F. Broncano (Ed.) La
mente humana (pp. 17-42). Editorial Trotta. https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/61282?page=18
• Robinson, H. (2015). Dualismo. En Diccionario Interdisciplinar Austral.
http://dia.austral.edu.ar/index.php?action=mpdf&title=Dualismo
• Smart, J. J. C. (2000). The mind/brain identity theory.
https://plato.stanford.edu/entries/mind-identity/
• Velasco, J. M. (1996). El problema mente-cerebro: sus orígenes cartesianos.
Contrastes: revista internacional de filosofía, (1), 191-210.
https://revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/1874/1818
Para abordar los contenidos se requiere consultar los siguientes referentes bibliográficos:
● El funcionalismo.
● Emergentismo
● Materialismo Eliminativo
● Mente y naturaleza/mente cuerpo.
● Memoria y conciencia.
● Pensamiento computacional
Para abordar los contenidos se requiere consultar los siguientes referentes bibliográficos:
• Alegre, A., Zumaeta, P. (2015). La relación mente-cerebro: una propuesta de
solución basada en las formas neguentropía intra y extra individuales. Revista
5
Propósitos y Representaciones, Volumen 3 (1), pp. 265-311. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5475221
• Arias Domínguez, A. (2015). El problema de la conciencia en la filosofía de la mente y
las ciencias cognitivas: replanteamiento del núcleo del debate y valoración crítica de
los principales marcos teóricos. https://eprints.ucm.es/id/eprint/35891/1/T36880.pdf
• Bennett, M., Dennett, D., Hacker, P., & Searle, J. (2008). La naturaleza de la
conciencia. Cerebro, mente y lenguaje. www. gacetadepsiquiatriauniversitaria. cl,
164.
http://www.gerhardlang.at/AKPneu/AKP_neu_es/textos/Gaceta%20Universitaria%20
entrevista%20Peter%20Geissler.pdf#page=20
• Burgos, J. B., Salvador, M. R. A., & Narváez, H. O. P. (2016). Del pensamiento
complejo al pensamiento computacional: retos para la educación
contemporánea. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, (21), 143-159.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5973042
• Esparza-Oviedo, S. M. (2020). Similitudes y diferencias en la conceptualización de la
conciencia ofrecida por el materialismo eliminativo y el funcionalismo. Un análisis
crítico. Revista Filosofía UIS, 19(1), 203–228. https://doi.org/10.18273/revfil.v19n1-
2020007
• Freire, P. M. (1999). El debate mente-cerebro a la luz de las nuevas técnicas de
exploración del cerebro. Contrastes: Revista Internacional de Filosofía, 4.
https://philarchive.org/archive/FREEDM-2
• Griffin, D. R. (1995). Animal consciousness.
https://plato.stanford.edu/entries/consciousness-animal/
• Santos, P. R. (2011). Filosofía de la mente; aportes teóricos y experimentales a la
visión emergentista del vínculo mente-cerebro. Cuadernos de
Neuropsicología/Panamerican Journal of Neuropsychology, 5(2), 111-127.
https://www.redalyc.org/pdf/4396/439642488002.pdf
• Van Gulick, R. (2004). Consciousness.
https://plato.stanford.edu/entries/consciousness/
• Villanueva, E. (2013). Conciencia. En F. Broncano (Ed.) La mente humana (pp. 385-
400). https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/61282?page=386
Las actividades son: Cada estudiante realiza la revisión del aula virtual, sus contenidos y
recursos, para contextualizarse en las dinámicas del curso. Asimismo, con base en su
experiencia y la lectura crítico – argumentativa y a conciencia de los contenidos y referentes
bibliográficos de las unidades 1, 2 y 3, realiza las siguientes actividades:
Los criterios con los que será evaluado son: valoración alta, media y baja, según corresponda,
en los siguientes aspectos: participación del estudiante en el foro, presentación del trabajo,
uso de la política antiplagio de la UNAD y normas APA en el trabajo y finalmente, contenidos
de la actividad.
La valoración máxima de esta actividad es de 25 puntos, equivalente al 5% de la evaluación
del curso.
Momento intermedio
7
referencias de la unidad 1 del curso con normas APA. Además, realizará 2 comentarios
con citas y referencias que den respuesta a los aportes de los demás participantes.
● Dos (2) Resúmenes Analíticos Especializado (RAE) individuales, formato Word, sobre
dos de las referencias de la unidad 1. Los RAE individuales se entregan en el foro.
● Cada estudiante Comentará argumentativamente al menos 2 RAE de lo demás
participantes con citas y referencias en formato APA.
● Evidencias en el foro con pantallazos de la realización del OVA correspondiente a la
Unidad 1.
● Mentefacto argumental en cualquier recurso en línea el grupo considere pertinente,
elaborado grupalmente en torno a las temáticas desarrolladas en la unidad 1.
● Documento Final en formato PDF con Portada, Introducción, cada RAE Individual,
Cuerpo del trabajo (Mentefacto grupal realizado con el apoyo de un recurso digital),
Conclusiones, Referencias. Se entrega en el entorno de evaluación.
Evaluación la Tarea 1:
Los criterios con los que será evaluado son: valoración alta, media y baja, según corresponda,
en los siguientes aspectos: participación del estudiante en el foro, presentación del trabajo,
uso de la política antiplagio de la UNAD y normas APA en el trabajo; y finalmente, contenidos
de la actividad.
La valoración máxima de esta actividad es de 100 puntos, equivalente al 20% de la evaluación
del curso.
8
● El grupo debe realizar una presentación por medio de recurso multimedia que lleve por
título: Materialismo y Fisicalismo y sus implicaciones en el siglo XXI. El producto
solicitado puede elaborarse en el recurso digital en línea que el grupo determine
pertinente.
● Documento Final en formato PDF con Portada, Introducción, cada ensayo individual,
enlace de la presentación en línea, Conclusiones, Referencias. Se entrega en el entorno
de evaluación.
Evaluación la Tarea 2:
Los criterios con los que será evaluado son: valoración alta, media y baja, según
corresponda, en los siguientes aspectos: participación del estudiante en el foro,
presentación del trabajo, uso de la política antiplagio de la UNAD y normas APA en el
trabajo; y finalmente, contenidos de la actividad.
9
Evaluación de la Tarea 3:
Los criterios con los que será evaluado son: valoración alta, media y baja, según
corresponda, en los siguientes aspectos: participación del estudiante en el foro,
presentación del trabajo, uso de la política antiplagio de la UNAD y normas APA en el
trabajo; y finalmente, contenidos de la actividad.
La valoración máxima de esta actividad es de 125 puntos, equivalente al 25% de la
evaluación del curso.
Momento final
● Cada estudiante debe elaborar un mapa mental que muestre una apropiación del
contenido temáticos de las unidades 1, 2 y 3. Tengan en cuenta que en un mapa mental
se estructuran las ideas, se clasifican y organizan siguiendo un orden lógico de manera
creativa. Esta se elaborar en un recurso digital en línea que permita crear esquemas
de este tipo y subir el enlace del mapa mental al foro
● Cada estudiante realiza comentarios en el foro a los aportes y mapas mentales de los
demás compañeros de manera crítico-argumentativa con citas y referencias APA 7,
utilizando los referentes de la unidad.
● Elaborar un ensayo crítico-argumentativo grupal con base en el mapa mental de cada
uno de los estudiantes. El ensayo debe tener mínimo 4 y máximo 5 páginas en tamaño
carta, letra Arial, Times New Román o Calibri 12 a 1½ espacio.
● Documento Final en formato PDF con Portada, Introducción, enlaces de cada mapa
mental, Cuerpo del trabajo (ensayo crítico-argumentativo grupal), Conclusiones,
Referencias. Se entrega en el entorno de evaluación.
Evaluación de la Tarea 4:
Los criterios con los que será evaluado son: valoración alta, media y baja, según corresponda,
en los siguientes aspectos: participación del estudiante en el foro, presentación del trabajo,
uso de la política antiplagio de la UNAD y normas APA en el trabajo; y finalmente, contenidos
de la actividad.
10
La valoración total de este momento es de 125 puntos, equivalente al 25% de la evaluación
del curso.
Para desarrollar las actividades del curso usted contará con el acompañamiento del docente.
Los espacios en los cuales usted tendrá interacciones con su docente son los siguientes:
• Correo en campus virtual
• Foros en campus virtual
• Sesiones de chat en skype
• Sesiones de conferencia en línea o webconference
11