INFORME TÉCNICO

ESTUDIO DE MECANICA SUELOS (EMS) CON FINES DE

CIMENTACION

OBRA:

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE SRA

MARIA RAMOS VALDERRAMA DEL CASERÍO EL SAUCO
- DISTRITO DE QUIRUVILCA - PROVINCIA DE SANTIAGO
DE CHUCO - DEPARTAMENTO LA LIBERTAD

SOLICITANTE:

ING. WALTER YODAR GOMEZ GAMBOA

RESPONSABLE:

ING. JOSE CRISTHIAN HUERTAS MARTELL

UBICACIÓN:

LUGAR : Caserío El Sauco

DISTRITO : Quiruvilca
PROVINCIA : SANTIAGO DE CHUCO
DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD

NOVIEMBRE del 2022

1
 INFORME TÉCNICO

1. Resumen de las Condiciones de Cimentación

El terreno estudiado arroja los siguientes valores para ser considerados en los planos de
proyecto; los cuales son los temas principales del presente informe técnico:

1.1. Tipo de Cimentación

En la zona en estudio se proyecta la instalación del sistema de agua potable Sra.
María Ramos Valderrama del caserío El Sauco. Para tal fin se recomienda una
cimentación tipo SUPERFICIAL, conformado por cimientos corridos, rectangulares
(y/o cuadrados).

1.2. Estrato de apoyo de la cimentación

El terreno presenta un perfil del tipo heterogéneo, se encuentran en la zona de la
calicata C-1 y C-2 un material de relleno de 0.60 m como máximo, seguido de suelos
finos de ligera a mediana plasticidad (CL según SUCS); en la zona de las calicatas C-3
y C-4 se encuentran un material de relleno de 0.20 m, seguido de una mezcla de suelos
gruesos con finos (GC según SUCS), parcialmente seco, compacidad semi densa, de
espesor indeterminado hasta la profundidad máxima de estudio (Ver Registro de
Sondajes en Anexos).

Tabla 1.1 Cuadro resumen de los estratos encontrados con sus pri ncipales propiedades
Cont. De Porcentaje en Muestra de: Límites de Consistencia
MUESTRA SUCS Prof. (m) Humedad Grava Arena
(%) Finos (%) LL (%) LP (%) IP (%)
(%) (%)
C-1,M-1 CL/ML 0.60 - 2.00 20.11 0.00% 15.81% 84.20% 24.16% 18.46% 5.70%
C-2,M-1 CL/ML 0.30 - 1.30 18.62 0.00% 15.53% 84.48% 22.46% 16.40% 6.06%
C-2,M-2 CL 1.30 - 2.00 27.85 0.18% 14.04% 85.79% 33.41% 17.45% 15.96%
C-3,M-1 GC 0.20 - 2.00 23.07 50.12% 29.86% 20.01% 34.65% 20.71% 13.94%
C-4,M-1 GC 0.20 - 2.00 20.01 50.23% 30.50% 19.27% 35.76% 21.93% 13.83%

1.3. Nivel de aguas freáticas

No se encontró a la profundidad estudiada de -2.00 metros del nivel del terreno
natural (NTN), el cual fue medido en la fecha indicada en el informe.
2
 1.4. Parámetros de diseño para la cimentación
Los cálculos de la capacidad admisible que fueron analizados por corte y
asentamiento, nos otorgan valores de capacidad de trabajo mostrados en la tabla 1.2

Tabla 1.2 Capacidades admisibles para diferentes tipos de cimiento (Reservorio)

qadm
Cimiento B (m) Df (m)(*) S (cm)
(kg/cm2)
Corrido 0.60 2.00 1.07 1.07
Cuadrado 1.50 2.00 1.38 1.19
Rectangular 1.50 2.00 1.33 1.04
(*) Tomado desde el nivel del terreno natural (NTN)

Donde:
B = Menor ancho del cimiento
Df = Profundidad de desplante de la cimentación
qadm = Capacidad o Presión admisible de la cimentación
S = Asentamiento total de la cimentación
FS = Factor de seguridad por corte

1.5. Agresividad del suelo a la cimentación

Las pruebas químicas nos otorgan valores de MODERADA exposición por lo
recomendamos cemento Adicionado tipo MS o similar en el diseño para el concreto en
las cimentaciones
Tabla 1.3 Análisis químico del suelo de apoyo

Sulfatos (SO4) Cloruros (Cl) Sales Solubles Exposición Tipo de

Muestra
cemento
(ppm) (ppm) Totales (ppm) del Concreto
(C-1,M-1) 1130 1416 1411 Moderado MS

1.6. Parámetros para diseño y construcción de obras de sostenimiento

En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las paredes de
las excavaciones y cimentaciones de las edificaciones que limitan con el proyecto,
mediante entibaciones y/o calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y

3
evitar daños a terceros conforme lo indica la Norma E.050. Tal como se muestra en la
tabla 1.3

Tabla 1.3 Parámetros para obras de sostenimiento

Suelo Reservorio – Grava Arcillosa (De 0.20m – 2.00m)
Nombre Símbolo Valor Unidades
Peso Unitario ϒ 1.70 g/cm³
Angulo de fricción φ 27 °
Cohesión c 0.10 kg/cm²
Coeficiente de Poisson u 0.30  
Coeficiente Activo Estático Ka 0.376  
Coeficiente en reposo Estático Ko 0.546  
Coeficiente Pasivo Estático Kp 2.663  

1.7. Factores de diseño sismo resistente

En concordancia con la norma E.030 Diseño Sismo Resistente del Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE), y de acuerdo al perfil encontrado, se propone lo
siguiente mostrado en la tabla 1.4

Tabla 1.4 Factores de Diseño sismo resistente (según E.030 del RNE)
FACTOR VALOR OBSERVACIONES
Z 0.35 Zona 3
C 2.50 Verificar en función al T, TP y TL
TP 0.60 Periodo de plataforma del espectro de diseño
TL 2.00 Periodo para desp. Constantes en el espectro de diseño
S 1.15 Suelo Tipo S2

4
 2. Información Previa

2.1. Objetivo general

El objetivo del presente Informe Técnico, es realizar un Estudio de Suelos con
fines de cimentación para la obra denominada: INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE
AGUA POTABLE SRA MARIA RAMOS VALDERRAMA DEL CASERÍO EL
SAUCO - DISTRITO DE QUIRUVILCA - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO
- DEPARTAMENTO LA LIBERTAD.

Estudio efectuado por medio de trabajos de exploración en campo y ensayos de

Laboratorio necesarios para definir el Perfil Estratigráfico de los suelos conforme a
Normas vigentes, así como determinar la característica de esfuerzos y deformación de
los suelos, proporcionando los parámetros más importantes de los suelos de apoyo de la
cimentación, lo que nos conducen a la determinación del tipo y profundidad de la
cimentación, capacidad portante admisible, asentamientos y recomendaciones generales.

2.2. Metodología empleada

El proceso seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:

- Inspección y evaluación visual del área de estudio.

- Ejecución de calicatas
- Toma de muestras en campo.
- Ejecución de Ensayos de laboratorio.
- Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
- Perfiles estratigráficos.
- Cálculo de la capacidad admisible.
- Calculo de asentamientos
- Calculo de Agresividad del suelo de apoyo y Problemas especiales
- Conclusiones y recomendaciones.

5
 2.3. Normatividad
Los trabajos de investigación se han realizado según Norma Peruana EMS E 050,
la cual se basa en la aplicación de la Mecánica de Suelos que indica ensayos
fundamentales y necesarios para predecir el comportamiento de un suelo bajo la acción
de sistemas de carga y que, con la ayuda del análisis matemático, ensayos de
laboratorio, ensayos de campo y de datos experimentales recogidos en obras anteriores,
permite proyectar y ejecutar trabajos de fundaciones de toda índole; además del uso de
obras complementarias que están en función al tipo de estructura proyectada, a
continuación se resumen las normativas usadas en el presente informe:

 Norma Técnica E.020 – Cargas

 Norma Técnica E.030 – Diseño sismo resistente
 Norma Técnica E.050 – Suelos y Cimentaciones
 Norma Técnica E.060 – Concreto Armado

2.4. Clima en la zona en estudio

Esta zona tiene un clima de tundra, lo que significa que incluso en los meses más
cálidos, las temperaturas son muy bajas. La clasificación del clima de Köppen-Geiger es
ET. La temperatura promedio en Quiruvilca es 7.0 °C. En un año, la precipitación es
2594 mm. La precipitación es la más baja en julio, con un promedio de 54 mm. 397
mm, mientras que la caída media en marzo. El mes en el que tiene las mayores
precipitaciones del año. A una temperatura media de 7.4 °C, febrero es el mes más
caluroso del año. El mes más frío del año es de 6.2 °C en el medio de julio. Entre los
meses más secos y más húmedos, la diferencia en las precipitaciones es 343 mm. Las
temperaturas medias varían durante el año en un 1.2 °C. La humedad relativa más baja
del año es en agosto (69.04 %). El mes con mayor humedad es marzo (88.90 %). La
menor cantidad de días lluviosos se espera en julio (15.27 días), mientras que los días
más lluviosos se miden en marzo (28.13 días).

6
 Figura 2.1 Temperatura anual en Quiruvilca (fuenteWEATHERBASE)

2.5. Ubicación y descripción de las estructuras proyectadas

a. Ubicación de la zona a estudiar
El área de estudio está ubicada en el Caserío El Sauco, distrito de Quiruvilca,
provincia de Santiago de Chuco, región La Libertad.

Figura 2.2a Mapa de localizacion del terreno en estudio (fuente: SOLICITANTE)

7
 Figura 2.2b Mapa politico del terreno en estudio (fuente: GOOGLE)

b. Características generales de la obra a cimentar

Se proyecta la instalación del sistema de agua potable Sra. María Ramos
Valderrama del caserío El Sauco.

Tabla 2.1 Características de la edificación proyectada (Fuente: Solicitante)

Dato Condición
Uso de la edificación proyectada Sistema de agua potable
Luces entre apoyos (aproximada) 4.00 m
Cargas estimadas 1.00 tonf/m2

c. Características de las edificaciones colindantes

Las principales características de las edificaciones colindantes son las mostradas
en la tabla 2.3

8
 Tabla 2.3 Características de las edificaciones colindantes (Fuente: propia)
Dato Condición
Uso de la edificación colindante Ninguna
Numero de niveles colindantes Ninguna
Numero de sótanos colindantes Sin sótanos

3. Geología y Sismicidad del Área en Estudio

3.1. Geología Regional
Regionalmente en el basamento rocoso predomina formaciones marino
sedimentarias del Jurásico superior a Cretáceo inferior intrusionada por plutones del
Batolito de la Costa y derrames volcánicos de andesita Cretáceo superior – Terciario
Inferior, presentes en Cerro Cabra y el flanco oriental de las estribaciones andinas; estas
en su conjunto fueron afectas por tectonismo local entre Huanchaco y Salaverry,
determinando umbrales marginales de una cuenca de deposición ribereña. Entre el
cretáceo superior y terciario inferior, al generarse el solevantamiento de los Andes,
tectónicamente la franja costera fue transversalmente disectada extendiéndose la
Intrusión del Batolito costero en estribaciones, sus remanentes se manifiestan a través
de movimientos isostáticos en el ámbito de estructuras paleotectónicas existentes entre
el Zócalo Continental y la franja subsidente del contrafuerte andino, activo durante el
vulcanismo del terciario inferior.

Toda la Geología de la Región ha sido ampliamente descrita por H. Jaén en el

Boletín N° 17, cuadrángulos Trujillo-Salaverry del Ex Servicio de Geología y Minería,
en una extensión aproximada de 3000 Km2 para ambos cuadrángulos. Para los fines del
presente estudio, señalaremos resumidamente las formaciones y afloramiento que
predominan en dicha área.

Rocas Sedimentarias. Las exposiciones de este tipo de rocas son relativamente

de poca distribución, ubicadas principalmente hacia el Noreste y a 18 Km. de la Ciudad
de Trujillo sobre la margen derecha del Río Moche donde aflora la formación Casma

9
del Cretáceo inferior. Litológicamente en esta zona consiste de derrames de andecita y
riolita con algunos horizontes de lavas almohadilladas; no presenta el fuerte
metamorfismo que caracteriza a los afloramientos de la faja litoral. Otras exposiciones
de esta formación y remanentes de la formación Chicama serán descritas en el área de
interés del presente estudio.

Rocas Intrusivas: Los rasgos topográficos más notables y que constituyen las
estribaciones occidentales de la cordillera andina, están ampliamente representados por
rocas intrusivas que forman parte del gran batolito andino, y cuya composición varía
desde diorita a granito, pasando por granodioritatonalita. Por su mayor resistencia a los
agentes externos de erosión, los afloramientos de estas rocas se caracterizan por
presentar una línea de cumbres de los cerros bastante sinuosas y accidentadas.

Depósitos Cuaternarios:
 Depósitos aluviales:
Estos depósitos tienen amplia distribución en todo el sector occidental de la
región estudiada, donde se encuentran constituyendo las planicies de los valles de
nuestra costa, los cauces y quebradas están representados por los antiguos conos de
deyección del Río Moche y sus afluentes en su transcurso desde su naciente hasta su
explayamiento en el cono aluvial del valle sobre el litoral donde en algunos lugares
termina en escarpas producidas por erosión marina. El material consiste de gravas, arena
y arcillas generalmente mal clasificadas; las gravas se componen de elementos
subangulosos y subredondeados de diversos tipos de rocas, gravas de elementos más
redondeados se encuentran en gran proporción en el lecho de los ríos actuales. El
espesor de estos depósitos aluviales varía desde pocos metros hasta más de 200.

 Terrazas Marinas
En algunos lugares del litoral se pueden apreciar terrazas marinas escalonadas
que pueden alcanzar altitudes hasta de 15m y que se extienden a veces por un kilómetro
tierra adentro donde quedan cubiertas por los depósitos aluviales. Los mejores ejemplos

10
se encuentran entre la caleta de Guañape y el Puerto de Salaverry y también entre el
balneario de Buenos Aires y Santiago de Cao en el valle de Chicama. Las terrazas
consisten en conglomerados poligénicos de gravas, arenas y arcillas.

 Depósitos eólicos:
Esta clase de acumulaciones se presentan en las pampas costaneras y laderas de
los cerros situados en el frente occidental andino, donde ocasionalmente llegan a
situarse hasta los 1,000 m de altitud. En las planicies las arenas eólicas forman en unos
casos una cubierta de grosor variable, que constituyen los médanos del tipo barcana,
como los observados en el valle de Virú. En este lugar entre los kilómetros 514 y 515 de
la carretera Panamericana, se encuentra la duna Pur-Pur, famosa por la perfección de su
forma S y ser la mayor que existe en la región y que actualmente debido a que se
encuentra rodeada de áreas cultivadas la migración de su arena se encuentra paralizada,
y consecuentemente se está desgastando lentamente.

Figura 3.1 Mapa Geológico de la región La Libertad (Fuente: INGEMENT

11
 3.2. Sismicidad del área en estudio
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica
que hay en la Tierra, formando parte del Cinturón Circumpacífico, los principales
rasgos tectónicos de la región occidental de Sudamérica, como son la Cordillera de los
Andes y la fosa oceánica Perú-Chile, están relacionados con la alta actividad sísmica y
otros fenómenos telúricos de la región, como una consecuencia de la interacción de dos
placas convergentes cuya resultante más notoria precisamente es el proceso orogénico
contemporáneo constituido por los Andes. La teoría que postula esta relación es la
Tectónica de Placas o Tectónica Global (Isacks et al, 1968).

Como resultado del encuentro de la Placa Sudamericana y la Placa de Nazca y la

subducción de esta última, han sido formadas la Cadena Andina y la Fosa Perú-Chile en
diferentes etapas evolutivas. El continuo interaccionar de estas dos placas da origen a la
mayor proporción de actividad sísmica en la región occidental de nuestro continente.

Una fuente básica de datos de intensidades sísmicas es el trabajo de Silgado

(1969,1973, 1978 y 1992), que describe los principales eventos sísmicos ocurridos en el
Perú. Un mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú
ha sido propuesto por Alva Hurtado et al (1984), ilustrándose en la Figura 3.4. La
confección de dicho mapa se ha basado en treinta isosistas de sismos peruanos y datos
de intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes, donde se puede
apreciar que históricamente Quiruvilca ha sufrido sismos de hasta VI de Intensidad en la
Escala de Mercalli Modificada.

Según la Norma E.030, Santiago de Chuco está en la Zona 03 del Mapa de

Zonificación Sísmica del Perú, donde se presentan aceleraciones de 0.35g, en suelo
firme (Suelo S1 según norma E.030), con un 10% de ser excedido en una vida útil de 50
años (Periodo de Retorno de 475 años), cuya fuerza horizontal se puede calcular de
acuerdo a la siguiente relación:

12
Donde:
Z = Factor de zona
U = Factor de uso de la edificación
C = Factor de amplificación sísmica
S = Factor de suelo
R = Factor de reducción

13
Tabla 3.1 Sismos con Intensidades iguales o superiores a V en la escala de Mercalli
Modificado con epicentro en el área o muy ceca de ella (fuente: INDECI e IGP)

14
 Figura 3.4 Mapa de intensidades sísmicas (izquierda) y zonificación sísmica a nivel
nacional (Fuente: CISMID-FIC-UNI y E.030 del RNE)

4. Exploraciones de Campo
El alcance de las investigaciones de campo debería ser apropiados para el
tamaño e importancia de las estructuras y satisfacer la complejidad de las características
locales. El programa de exploración, así como la determinación de los ensayos de
laboratorio, se han guiado por los requerimientos y condiciones específicos del sitio.
El Programa de Exploración aquí detallado constituye el programa mínimo
requerido por un EMS, siempre y cuando se cumplan las condiciones dadas en el literal
a) del sub numeral 15.3.2 de la E.050 de Suelos y Cimentaciones.
En el caso de no detectar un suelo adecuado para apoyar las cimentaciones
superficiales dentro de la Profundidad Activa de la cimentación, el PR debe informar al
solicitante ampliar el programa de la manera más adecuada para lograr los objetivos del
EMS.

15
Condiciones de Frontera (fuente: Norma E.050 Suelos y Cimentaciones)

Tienen como objetivo la comprobación de las características del suelo,

supuestamente iguales a las de los terrenos colindantes ya edificados. Son de aplicación
cuando se cumplan simultáneamente las siguientes condiciones:

a-1) No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como afloramientos

rocosos, fallas, ruinas arqueológicas, estratos erráticos, rellenos o cavidades.

a-2) No existen edificaciones situadas a menos de 100 m del terreno a edificar que
presenten anomalías como grietas o desplomes originados por el terreno de cimentación.

a-3) El tipo de edificación a cimentar es de la misma o de menor exigencia que las

edificaciones situadas a menos de 100 m.

a-4) El número de plantas del edificio a cimentar (incluidos los sótanos y estructuras
soterradas tales como pit de ascensores, cisternas, cuarto de máquinas, etc.), la
modulación media entre apoyos y las cargas en éstos son iguales o inferiores que las
correspondientes a las edificaciones situadas a menos de 100 m.

a-5) Las cimentaciones de los edificios situados a menos de 100 m y la prevista para el
edificio a cimentar son de tipo superficial.

a-6) La cimentación prevista para el edificio en estudio no profundiza respecto de las

inmediatamente contiguas más de 1,5 m.

4.1. Clasificación de edificaciones y cantidad de exploraciones

De acuerdo a la Tabla 1 de la norma E-050, del RNE, se tiene una clasificación
de las edificaciones:

16
 De acuerdo a la Tabla 6. de la norma E-050, del RNE, se definen las cantidades
de exploraciones que se deberán investigar en campo, para una edificación del Tipo
"III".

Las edificaciones superan los 225 m² de terreno ocupado, por lo que se

realizaron 04 puntos de investigaciones.

4.2. Profundidad P número de N puntos de investigación

Aplicando la N.T. E.050, la profundidad “p” se determina de la siguiente
manera:
p = Df + z
donde:
Df= Profundidad de desplante de la cimentación
z = 1.5 B
B= Ancho de la cimentación

17
 En base a lo anterior y según las características arquitectónicas y estructurales de la
edificación, se tiene:

B (m) z (m) Df (m) h (m) p (m)

1.50 1.50 1.50 0.00 3.00

Reemplazando, se obtiene p=3.00 m. Asimismo la N.T. E.050 indica que p ≥ 3.00m.

4.3. Distribución de los puntos de investigación

Los puntos de investigación (Calicatas a cielo abierto) han sido distribuidos de
tal manera de investigar las características del suelo de fundación del terreno (Ver Plano
de Ubicación de Calicatas).

4.4. Sondajes realizados

Se realizaron 04 sondajes de exploración subterránea (04 Calicatas), distribuidos
en el terreno convenientemente, con profundidades suficientes de acuerdo a la
intensidad de las cargas estimadas en el proyecto y a la profundidad mínima
recomendada en la norma E.050. Las cotas del terreno están referenciadas a cotas
absolutas que coinciden con el plano topográfico brindado por el solicitante.

Tabla 4.1 Resumen de sondajes realizados en el área de estudio

Tipo de Tipo de Prof. Muestras Prof. COORDENADAS
Sondaje Cota
Sondaje muestra (m) extraídas NAF (m) N E
C-1 Calicata mab 2.00 1 NP 4037.11 9125828.37 803070.67
C-2 Calicata mab 2.00 2 NP 4035.68 9125796.12 803049.48
C-3 Calicata mab 2.00 1 NP 4054.65 9125561.34 803008.79
C-4 Calicata mab 2.00 1 NP 4043.48 91215149.15 803075.2

Donde:
mab = Muestra alterada en bolsa de plástico
NP = No presenta

18
 5. Ensayos de Laboratorio y Campo
Se tomaron muestras representativas de los estratos atravesados en cada calicata
en cantidades suficientes como para realizar los ensayos de identificación y
clasificación, también se extrajo una muestra para el análisis químico. Paralelamente al
muestreo se realizaron los registros de exploraciones los que se indican las diferentes
características de los estratos subyacentes, tales como tipo de suelo, espesor del estrato,
color, humedad, plasticidad, compacidad, etc.

Se realizaron los siguientes ensayos de Laboratorio

Ensayos de Laboratorio y Campo Norma
Contenido de Humedad NTP 339.127
Análisis Granulométrico NTP 339.128
Limites Liquido y Plástico NTP 339.129
Clasificación Unificada de Suelos (SUCS) NTP 339.134
Descripción e identificación de suelos NTP 339.150
Determinación del contenido de sales solubles NTP 339.152
Determinación del contenido de sulfatos solubles NTP 339.178
Determinación del contenido de cloruros solubles NTP 339.177
Ensayo de Corte Directo NTP 339.171

En base a los ensayos de laboratorio realizados se presenta los resultados

obtenidos.

Tabla 5.1 Cuadro resumen de los estratos encontrados con sus principales propiedades
Cont. De Porcentaje en Muestra de: Límites de Consistencia
MUESTRA SUCS Prof. (m) Humedad Grava Arena
(%) Finos (%) LL (%) LP (%) IP (%)
(%) (%)
C-1,M-1 CL/ML 0.60 - 2.00 20.11 0.00% 15.81% 84.20% 24.16% 18.46% 5.70%
C-2,M-1 CL/ML 0.30 - 1.30 18.62 0.00% 15.53% 84.48% 22.46% 16.40% 6.06%
C-2,M-2 CL 1.30 - 2.00 27.85 0.18% 14.04% 85.79% 33.41% 17.45% 15.96%
C-3,M-1 GC 0.20 - 2.00 23.07 50.12% 29.86% 20.01% 34.65% 20.71% 13.94%
C-4,M-1 GC 0.20 - 2.00 20.01 50.23% 30.50% 19.27% 35.76% 21.93% 13.83%

En base a los parámetros obtenidos en los ensayos de laboratorio, se obtuvieron

valores de resistencia al corte como el ángulo de fricción interna y la cohesión del suelo,
tal como se puede observar en la tabla 5.3

19
 Tabla 5.3 Resumen de Parámetros mecánicos en suelo de apoyo de la cimentación
Ángulo
Tipo de
Prof Densidad de Cohesión
Muestra suelo Observación
(m) (tonf/m3) fricción (kgf/cm2)
(SUCS)
(º)
Corte
C-3, M-1 GC 2.00 1.70 27 0.10
Directo

Nota
Según la norma E.050 art. 20, para el cálculo de la Capacidad de carga, en suelos
cohesivos se empleará un ángulo de fricción interna igual a cero, y en el caso de suelos
friccionantes una cohesión igual a cero.

6. Perfiles Estratigráficos
6.1. Descripción de la conformación del sub suelo
De los resultados de los trabajos de reconocimiento de campo, preliminarmente
se puede establecer los materiales que conforman los subsuelos presentan la siguiente
distribución.

Figura 6.1 Porcentajes de suelos en suelo de apoyo

20
 6.2. Resumen de estratos
Sobre la base de los registros de calicatas, ensayos de laboratorio e información
recopilada, se han elaborado los perfiles estratigráficos.

Calicata N° 01
Calicata Tipo de Suelo (SUCS) Descripción
0.00 – 0.60 OL Material de relleno.
Arcilla Limosa color beige oscuro, parcialmente
0.60 – 2.00 CL/ML húmeda, estructura cohesiva, consistencia
blanda, retrae al secado.

Calicata N° 02
Calicata Tipo de Suelo (SUCS) Descripción
0.00 – 0.30 OL Material de relleno.
Arcilla Limosa color beige oscuro, parcialmente
0.30 – 1.30 CL/ML húmeda, estructura cohesiva, consistencia
blanda, retrae al secado.
Arcilla Medianamente Plástica color beige
1.30 – 2.00 CL oscuro, parcialmente húmeda, estructura
cohesiva, consist. blanda, retrae al secado.

Calicata N° 03
Calicata Tipo de Suelo (SUCS) Descripción
0.00 – 0.20 OL Material de relleno.
Grava Arcillosa, color beige oscuro, estado de
0.20 – 2.00 GC compacidad semi densa, parcialmente seca,
partículas de forma sub angulosa.

21
Calicata N° 04
Calicata Tipo de Suelo (SUCS) Descripción
0.00 – 0.20 OL Material de relleno.
Grava Arcillosa, color beige oscuro, estado de
0.20 – 2.00 GC compacidad semi densa, parcialmente seca,
partículas de forma sub angulosa.

7. Presencia del nivel freático

No se encontró a la profundidad estudiada de -2.00 metros del nivel del terreno
natural, el cual fue medido en la fecha indicada en el informe.

8. Análisis de la Cimentación
8.1. Tipo de cimentación propuesta y cargas a utilizar
Como se mencionó anteriormente, en la zona en estudio se proyecta la
instalación del sistema de agua potable Sra. María Ramos Valderrama del caserío El
Sauco. Para tal fin se recomienda una cimentación tipo SUPERFICIAL el cual debe
tener dos características principales:

- La cimentación debe ser segura contra una falla por corte general del suelo.
- La cimentación no debe experimentar deslizamiento (asentamiento)
excesivo.

22
 Figura 8.1 Cimiento corrido (izquierdo) y rectangular o cuadrada (derecho) propuesto
para la edificación proyectada (fuente: norma E.050 del RNE)

8.2. Memoria de Cálculo

El suelo de apoyo estudiado se desarrolla a partir de -0.20 m desde el nivel de
terreno natural, identificándose como una Grava Arcillosa (GC según SUCS), se
encuentra en un estado de compacidad semi densa con estructura tipo no cohesiva y
partículas angulosas. Generalmente estos materiales en este estado poseen regular
capacidad de carga; el diseño estructural será proyectado en base a las cargas que llegan
a la cimentación por medio de las columnas y/o muros estructurales.

Existe evidencia de moderada cantidad de sales solubles totales, por lo que

recomendamos utilizar cemento Adicionado tipo MS o similar en el diseño de las
cimentaciones. En los cálculos el agua freática no satura el suelo de apoyo, por lo que
estimamos que la cimentación estará en la condición de parcialmente no saturada y
drenada en toda su vida útil (c = 0, φ ≠ 0).

23
 a. Principales Parámetros
Tipo de Suelo: Grava Arcillosa (GC según SUCS)
Desarrollo: Desde 0.20 m del nivel del terreno natural, NTN.
Contendido de humedad: 23.07 %
Densidad Unitaria: 1.70 g/cm³
Cohesión: 0.10 kg/cm²
Angulo de Fricción interna: 27 °
Permeabilidad: 1.10E-03 cm/seg
Módulo Elástico: 135 kg/cm²
Módulo de Poissón: 0.30
Módulo de Corte: 52 kg/cm²
Coeficiente de Balasto: 1.761 kg/cm³
Valor N del SPT (correlación DPL) 12
Compacidad relativa 37.00 %

b. Tipo y Geometría de la Cimentación

De acuerdo a los trabajos de campo, de Laboratorio, descripción de los perfiles
estratigráficos, características del proyecto y al análisis. El tipo y la profundidad de
cimentación mínima es de tal como se muestra, medidos desde el terreno natural.
Tipo de Cimiento: Superficial: Cimiento corridos y rectangulares.
Ancho de la cimentación y profundidad de desplante

Cimiento B (m) Df (m) (*)

Corrido 0.60 2.00
Cuadrado 1.50 2.00
Rectangular 1.50 2.00
(*) contados a partir del nivel del terreno natural.

24
 Figura 8.2 Profundidad de desplante para la edificación proyectada (fuente: E.050)

c. Tipo de falla de la cimentación

En base a resultados experimentales realizados por Vesic (1973) propuso una
relación para el modo de falla por capa de carga de cimentaciones que se apoyan sobre
arena, el cual en base a la geometría de la cimentación proyectada se tiene:
Dato Valor Observación
B (m) 1.50 Cimiento Rectangular
Df (m) 1.50 Desde el NTN
Df / B 1.000  
Dr (%) 37.00% Correlación con DPL

Tipo de Falla = Falla de Corte por Punzonamiento

25
 Figura 5.3 Tipo de falla en arena según Vesic, 1973 (fuente: Figura 3.3 del libro
Fundamentos de ingeniería de cimentaciones - Braja M. Das – 7° Edición)

d. Calculo y Análisis de la Capacidad admisible de carga

Con los valores de cohesión y ángulo de fricción interna en la condición más
desfavorable y aplicando la teoría de Karl Terzaghi y corroborando por Meyerhoft para
cimentaciones superficiales (ver formula 8.1 y 8.2 respectivamente), considerando el
tipo de falla encontrada, se tienen las siguientes consideraciones:

Las formulas usadas son las siguientes:

(8.1)

(8.2)

26
 Tomando un factor de seguridad FS = 3.00 y de los resultados obtenidos de
ambos autores (ver en Anexos), se tomó el más desfavorable y conservador,
encontrándose lo siguiente:

Cimientos Corridos:      
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm)
0.50 2.00 1.06 0.73
0.60 2.00 1.07 0.61
Corrido 0.70 2.00 1.07 0.52
0.80 2.00 1.08 0.46
0.90 2.00 1.08 0.40
 
         
Cimientos Cuadrados:      
B (m) = L
Cimiento (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm)
1.00 2.00 1.36 1.79
1.20 2.00 1.37 1.37
Cuadrado 1.50 2.00 1.38 1.19
2.00 2.00 1.40 1.17
2.50 2.00 1.43 1.12
         
         
Cimientos Rectangular      
Cimiento B (m) Df (m) qadm (kg/cm²) S (cm)
1.00 2.00 1.28 1.56
1.20 2.00 1.30 1.21
Rectangular 1.50 2.00 1.33 1.04
2.00 2.00 1.37 0.98
2.50 2.00 1.40 0.92

e. Asentamientos totales y tolerables de los suelos

Para la determinación de los asentamientos se ha empleado la fórmula 8.3
usado para el tipo de suelo de apoyo encontrado.

(8.3)

27
 Todo EMS tiene que indicar el asentamiento tolerable en base al asentamiento
diferencial, el cual no debe ocasionar una distorsión angular mayor que la indicada en la
Tabla 8 de la norma E.050; en base a esto se encontró lo siguiente:

Cimiento B (m) S (cm) L (m) α αE.050 Condición

0.50 0.73 4.00 0.0014 0.0067 OK
0.60 0.61 4.00 0.0011 0.0067 OK
Corrido 0.70 0.52 4.00 0.0010 0.0067 OK
0.80 0.46 4.00 0.0009 0.0067 OK
0.90 0.40 4.00 0.0008 0.0067 OK

Cimiento B (m) = L (m) S (cm) L (m) α αE.050 Condición

1.00 1.79 4.00 0.0034 0.0067 OK
1.20 1.37 4.00 0.0026 0.0067 OK
Cuadrado 1.50 1.19 4.00 0.0022 0.0067 OK
2.00 1.17 4.00 0.0022 0.0067 OK
2.50 1.12 4.00 0.0021 0.0067 OK

Cimiento B (m) S (cm) L (m) α αE.050 Condición

1.00 1.56 4.00 0.0029 0.0067 OK
1.20 1.21 4.00 0.0023 0.0067 OK
Rectangula
1.50 1.04 4.00 0.0019 0.0067 OK
r
2.00 0.98 4.00 0.0018 0.0067 OK
2.50 0.92 4.00 0.0017 0.0067 OK

Tabla 8.1 Distorsion angular limite para edificacion (Fuente: Norma E.050 – Tabla 8)

Tabla 8.2 Recomendaciones para asentamiento difernecial para diferentes tipos de

cimentaciones (Fuente: Fundamentos de ingenieria de cimentaciones - Braja Das)

28
 9. Efecto del Sismo
Las zonas sísmicas del Perú se pueden observar en el siguiente mapa:

En concordancia con la norma E.030 del RNE y al perfil estratigráfico

encontrado, se propone los siguientes factores para el Diseño Sismo resistente de la
edificación proyectada.

Tabla 9.2 Factores de Diseño sismo resistente (fuente: E.030 del RNE)
FACTOR VALOR OBSERVACIONES

29
 Z 0.35 Zona 3
C 2.50 Verificar en función al T, TP y TL
TP 0.60 Periodo de plataforma del espectro de diseño
TL 2.00 Periodo para desp. Constantes en el espectro de diseño
S 1.15 Suelo Tipo S2

El factor de amplificación dinámica viene dado por:

Figura 9.1 Factor de amplificación sísmica para la zona en estudio

10. Problemas Especiales del Suelo de Apoyo

10.1. Agresividad de los suelos de fundación
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual la estructura, está en función de la
presencia de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo,
causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros
principalmente). En la zona estudiada se encontró lo siguiente:

Tabla 10.1 Análisis químico del suelo de apoyo

Muestra Sulfatos (SO4) Cloruros (Cl) Sales Solubles Exposición Tipo de

30
 (ppm) (ppm) Totales (ppm) del Concreto cemento
(C-1,M-1) 1130 1416 1411 Moderado MS

En base a los valores máximos permitidos se puede comprobar que el suelo de

apoyo presenta un ataque químico del suelo del tipo: MODERADA.

Tabla 10.2 Tabla de valores máximos de agentes que atacan a los materiales constructivos
Presencia en el Grado de
ppm Observaciones
suelo alteración
0 – 150 Leve
150 – 1500 Moderado Ocasiona un ataque químico al
Sulfatos (SO4)
1500 – 10000 Severo concreto de la cimentación
>10000 Muy severo
Cloruros (Cl) >6,000 Perjudicial Corrosión en armaduras
Sales Solubles
Totales >15,000 Perjudicial Perd. de resist. mecánica (lixivación)

Tabla 10.3 Contenido máximo de iones cloruro contra la corrosión del refuerzo de
concreto armado (fuente: Tabla 4.5 de E.060 – Concreto Armado)

Por lo tanto, se recomienda el uso del CEMENTO ADICIONADO TIPO MS O

SIMILAR, en las obras de cimentación, recomendándose además tener en cuenta lo
indicado el capítulo 5.0 de las Normas E.060 (concreto en obra), respecto al mezclado,
transporte, colocación, consolidación, protección y curado del concreto.

31
 10.2. Parámetros para diseño de las obras de sostenimiento
En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las paredes de
las excavaciones y cimentaciones de las edificaciones que limitan con el proyecto,
mediante entibaciones y/o calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y
evitar daños a terceros conforme lo indica la Norma E.050.

El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el

efecto real del sistema suelo-muro es a 1/3H (Siendo H la altura del muro). Los valores
recomendados para la evaluación de los empujes laterales son los siguientes:

Tabla 10.4 Parámetros para obras de sostenimiento

Suelo Reservorio – Grava Arcillosa (De 0.20m – 2.00m)
Nombre Símbolo Valor Unidades
Peso Unitario ϒ 1.70 g/cm³
Angulo de fricción φ 27 °
Cohesión c 0.10 kg/cm²
Coeficiente de Poisson u 0.30  
Coeficiente Activo Estático Ka 0.376  
Coeficiente en reposo Estático Ko 0.546  
Coeficiente Pasivo Estático Kp 2.663  

10.3. Suelos Expansivos

En aplicación de la metodología establecida en la N.T. E.050 del Reglamento
Nacional de Edificaciones (R.N.E.), los suelos expansivos se presentan en suelos
cohesivos con bajo grado de saturación y plasticidad alta (Límite Líquido>=50).
Se sabe que el área del proyecto presenta suelo de tipo: Grava Arcillosa, los cuales
NO PRESENTAN problemas de expansión de suelos.

10.4. Suelos Colapsables

En aplicación de la metodología establecida en la N.T. E.050 del Reglamento
Nacional de Edificaciones (R.N.E.), la relación entre los Suelos Colapsables y No
Colapsables y los parámetros de Limite Líquido y Densidad Natural Seca se muestran
en un gráfico mostrado en la Norma E.050. Pero en nuestro caso al ser un suelo grueso

32
no presenta límites de consistencia y esta no posee cohesión entre sus partículas, por lo
tanto, el suelo es NO COLAPSABLE.

10.5. Licuefacción de Suelos

En aplicación de la metodología establecida en la N.T. E.050 del Reglamento
Nacional de Edificaciones (R.N.E.), el fenómeno denominado licuación (pérdida
momentánea de la resistencia al corte del suelo), se presentan en suelos granulares finos
ubicados bajo la Napa Freática y algunos suelos cohesivos.

Los suelos de la zona están constituidos principalmente por Grava Arcillosa y al

no estar en contacto con el nivel freático, por lo tanto, los suelos de la zona en estudio
NO PRESENTA EL FENOMENO DE LICUACION.

11. Conclusiones y Recomendaciones

11.1. Conclusiones
- Se han ejecutado 04 calicatas de 2.00 m, distribuidos en toda el área en estudio con
fines de cimentación y extracción de muestras para su análisis en laboratorio (Ver
Plano de Ubicación de Calicatas en Anexos).

- La profundidad de la napa freática, no fue encontrada a -3.00 m desde el nivel del

terreno natural, el cual fue tomado en cuenta para los cálculos realizados.

- El terreno presenta un perfil del tipo heterogéneo, se encuentran en la zona de la

calicata C-1 y C-2 un material de relleno de 0.60 m como máximo, seguido de
suelos finos de ligera a mediana plasticidad (CL según SUCS); en la zona de las
calicatas C-3 y C-4 se encuentran un material de relleno de 0.20 m, seguido de una
mezcla de suelos gruesos con finos (GC según SUCS), parcialmente seco,
compacidad semi densa, de espesor indeterminado hasta la profundidad máxima de
estudio (Ver Registro de Sondajes en Anexos).

33
- El área en estudio se encuentra localizado en la Zona 3, correspondiéndole un factor
de zona Z = 0.35, según la norma de diseño sismo resistente E-0.30.

- Se realizaron tanto ensayos de laboratorio como de campo con el fin de determinar

las propiedades del material de apoyo, los cuales luego del análisis y cálculo de la
capacidad admisible se obtuvo:

Tabla 11.1 Capacidades admisibles para diferentes tipos de cimientos (Reservorio)

qadm
Cimiento B (m) Df (m)(*) S (cm)
(kg/cm2)
Corrido 0.60 2.00 1.07 1.07
Cuadrado 1.50 2.00 1.38 1.19
Rectangular 1.50 2.00 1.33 1.04
(*) Tomado desde el nivel del terreno natural (NTN)

- El análisis químico nos indica que la zona en estudio presenta MODERADA

presencia de Sulfatos Solubles Totales, por lo que se recomienda usar cemento
Adicionado Tipo MS o Similar, tal como lo recomienda la norma E.060.

Tabla 11.2 Análisis químico del suelo de apoyo

Sulfatos (SO4) Cloruros (Cl) Sales Solubles Exposición Tipo de

Muestra
cemento
(ppm) (ppm) Totales (ppm) del Concreto
(C-1,M-1) 1130 1416 1411 Moderado MS

34
- Los parámetros sísmicos a usar en el diseño de las estructuras proyectadas serán las
siguientes:

Tabla 11.3 Parámetros de diseño sismo resistente (según norma E.030)

FACTOR VALOR OBSERVACIONES
Z 0.35 Zona 3
C 2.50 Verificar en función al T, TP y TL
TP 0.60 Periodo de plataforma del espectro de diseño
TL 2.00 Periodo para desp. Constantes en el espectro de diseño
S 1.15 Suelo Tipo S2

11.2. Recomendaciones
- Según el Art. 24 de la norma E.050 no se permite cimentar sobre turba, suelo
orgánico, tierra vegetal, relleno de desmonte o sanitario o industrial, ni Rellenos No
controlados; los cuales deben ser removidos en la totalidad de la obra y de ser
necesario reemplazados por Rellenos Controlados.

- En caso se requiera cimentar sobre un material de relleno, será de acuerdo al

Artículo 25 de la Norma E-0.50 "Cimentación Sobre Rellenos", donde dicho
material a utilizar deberá de ser seleccionado, con partículas no mayores de 3”, con
30% o menos de material retenido en la malla N° ¾” y que la misma se compactara
a una densidad mayor o igual al 90% de la máxima densidad seca del proctor
Modificado, si tiene más de 12% de finos y si tiene más de 12% de finos deberá de
compactarse a una densidad mayor o igual al 95% de la máxima densidad seca del
proctor modificado, en todo su espesor y en todos los casos deberán de realizarse
controles de compactación con un mínimo de tres controles por capa (de 0.20 m de
altura como máximo), mediante el método del ensayo del cono de arena.

- Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo transcurrido entre

las operaciones de excavación y las de vaciado y sellado de los cimientos, sea el

35
 menor posible con el fin de reducir al máximo la exposición del suelo de fundación
a fenómenos ambientales que puedan alterar su comportamiento.

- Se observa que el suelo de fundación se encuentra con Moderada presencia de sales

solubles totales, por lo que se recomienda usar CEMENTO ADICIONADO TIPO
MS O SIMILAR para que se evite problemas de ataque de sales y sulfatos.

Tabla 11.4 Requisitos Para Concreto Expuesto A Soluciones De Sulfatos (Fuente: Norma E.060)

Relación
Sulfato soluble
máxima agua - f’c mínimo
en agua (SO4)
material (MPa) para
Exposición a presente en el Sulfato (SO4) en el Tipo de
cementante concretos de
sulfatos suelo, agua, ppm Cemento
(en peso) para peso normal
porcentaje en
concretos de y ligero*
peso
peso normal*
Insignificante 0,0 ≤ SO4 < 0,1 0 ≤ SO4< 150 - - -
II, IP(MS),
IS(MS), P(MS),
Moderada** 0,1 ≤ SO4 < 0,2 150 ≤ SO4 < 1500 0,50 28
I(PM)(MS), I(SM)
(MS)
Severa 0,2 ≤ SO4 < 2,0 1500 ≤ SO4 < 10000 V 0,45 31

Tipo V más
Muy severa 2,0 < SO4 10000 < SO4 0,45 31
puzolana***
- * Cuando se utilicen las Tablas 4.2 y 4.4 simultáneamente, se debe utilizar la menor relación
máxima agua-material cementante aplicable y el mayor f’c mínimo.
- ** Se considera el caso del agua de mar como exposición moderada.
- *** Puzolana que se ha comprobado por medio de ensayos, o por experiencia, que mejora la
resistencia a sulfatos cuando se usa en concretos que contienen cemento tipo V.

36
 Figura 11.5 Contenido máximo de iones cloruro contra la corrosión del refuerzo de
concreto armado (fuente: Tabla 4.5 de E.060 – Concreto Armado)

- En las zonas donde se construirá Pisos, Veredas, Losas deportivas y Patios; se

recomienda tener encuentra los requisitos que especifica la tabla 33 de la Norma
CE 010 de Pavimentos Urbanos del RNE:

Tabla 11.5 Características para pavimentos en la edificación (fuente: Norma CE.010)

37
- En caso se proyecten calzaduras debido a la diferencia entre los niveles de la
cimentación con las edificaciones colindantes (para un desnivel no mayor a 5.00 m
en gravas arenosas con finos, ni mayor a 2.00 m en caso de arenas medianamente
densas, mi mayor a 3.00 m en el caso de arcillas duras), se deberá usar el
Procedimiento Constructivo indicada en la norma E.050. tal como se indica a
continuación:
 Se construyen paneles alternados (Ver Figura 11.2) hasta construir una faja un
anillo continuo de apuntalamiento

 El primer anillo se excava por debajo de la cimentación vecina. Cada panel tiene
una dimensión horizontal máxima de 1.20 m, un espesor igual al ancho (lado del
cimiento perpendicular a la excavación) de la cimentación por calzar y una
altura máxima de 1 m. La excavación se encofra dejando una abertura superior
para el vaciado del concreto ciclópeo, el cual se consolida usando una varilla de
construcción
 El concreto que se emplea es concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento:
hormigón) con un f’c mínimo de 80 kg/ cm2 con adición de piedra grande de
hasta 8”, representando ésta un máximo de 30% del volumen total de la mezcla.
 Vaciado en su totalidad el primer anillo, se comienza a excavar el anillo inferior
siguiendo el mismo procedimiento mostrado en la figura 11.2, pero cuidando de
aumentar el ancho (lado del cimiento perpendicular a la excavación) en un 10%
de la altura del panel previamente colocado y que las juntas entre paños de dos
etapas consecutivas queden desplazadas medio paño para no coincidir.
 Cada fila tiene un espesor diferente de manera que se vaya aumentando el
espesor conforme se avance a profundidades mayores.

38
 Figura 11.2 Esquema de procedimiento constructivo de calzaduras (fuente E.050)

- El presente estudio solo es válido para la zona donde se construirá el proyecto.

Trujillo, Noviembre del 2022

39