0% encontró este documento útil (0 votos)
63 vistas19 páginas

Informe de Laboratorio - Corte Directo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 19

MECÁNICA DE SUELOS APLICADA

INFORME DE LABORATORIO
ENSAYO CORTE DIRECTO

ANGIE LORENA ARANGO AGUIRRE (1843260-3747)


ISABELLA BENAVIDES DE LA CRUZ (1845216-3747)
JOSÉ MANUEL GUERRERO MUÑOZ (1841974-3747)
NATALIA ORDOÑEZ MUÑOZ (1870967-3747)

EIMAR ANDRÉS SANDOVAL VALLEJO


Profesor asociado

UNIVERSIDAD DEL VALLE


FACULTAD DE INGENIERÍA, ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
SANTIAGO DE CALI, FEBRERO 07 DE 2022
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 4
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ....................................................................................................... 5
MATERIALES Y EQUIPOS ........................................................................................................... 7
PROCEDIMIENTO .......................................................................................................................... 7
DATOS DE LA PRUEBA Y CÁLCULOS...................................................................................... 8
ANÁLISIS DE RESULTADOS ..................................................................................................... 13
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 14
ANEXOS. ......................................................................................................................................... 16
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 19

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1 - Gráfica Esfuerzo cortante Vs. Desplazamiento horizontal ........................................ 11


Ilustración 2 - Gráfica Deformación Vertical Vs. Deformación horizontal. ..................................... 11
Ilustración 3 - Gráfica Esfuerzo cortante Vs Esfuerzo normal.......................................................... 12
Ilustración 4 - Círculo de Mohr, primer espécimen. ......................................................................... 13

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Datos iniciales ensayo de corte directo bajo condición consolidado no drenado CU. .......... 9
Tabla 2. Resultados masas y densidades. .......................................................................................... 10

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo 1. Datos finales ensayo de corte directo bajo condición consolidado no drenado (CU)........ 16
Anexo 2. Distancia horizontal. .......................................................................................................... 17
Anexo 3. Esfuerzo cortante. .............................................................................................................. 18
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

INTRODUCCIÓN

El ensayo de corte directo tiene como objetivo la determinación de la resistencia al esfuerzo


cortante de un espécimen, dato relacionado entre otras cosas con la capacidad portante. Esta
resistencia depende de dos componentes: la fricción o rozamiento entre las partículas de
suelo, así como la cohesión, responsable del comportamiento plástico.
Para determinar la resistencia al esfuerzo cortante del suelo en laboratorio, puede usarse el
aparato de corte directo, que corresponde a una caja de sección circular o cuadrada dividida
en dos mitades, una sobre otra, donde se ingresa la muestra con una piedra porosa en cada
uno de sus extremos. Se aplica una carga vertical de confinamiento y seguidamente una carga
horizontal, desplazando una mitad de la caja de corte lateralmente con respecto a la otra a
una tasa constante de deformación por corte (mientras se mide el desplazamiento lateral, la
fuerza, el corte relativo y el desplazamiento normal), dando lugar a la falla del espécimen a
lo largo de un plano definido.

Este ensayo es de gran utilidad cuando se necesita establecer la relación entre un esfuerzo y
la deformación que produce en una muestra, teniendo en cuenta la carga lateral aplicada, que
origina un esfuerzo cortante que induce un plano de falla horizontal. El ensayo de corte
directo tiene aplicación en la determinación de los parámetros de resistencia al corte de
manera aproximada para cualquier uso, como, por ejemplo, en taludes.. Al tener los
resultados del ensayo, permite evaluar la resistencia en una situación de campo donde se ha
producido una consolidación bajo las tensiones normales existentes.
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

OBJETIVOS
Objetivo general.
Determinar los parámetros de resistencia al corte de un suelo arcilloso por medio del ensayo
de corte directo consolidado no drenado (CU).

Objetivos específicos.

1. Determinar el esfuerzo cortante empleando la deformación vertical y la constante del


anillo.

2. Calcular el desplazamiento horizontal a través de la tasa de desplazamiento y el


tiempo de duración del ensayo.

3. Graficar el esfuerzo cortante Vs. Deformación horizontal y deformación vertical Vs.


Deformación horizontal.

4. Graficar la envolvente de falla y determinar la cohesión así como el ángulo de fricción


interna.
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Corte Directo - ASTM D3080/D3080M − 11


Este método de ensayo consiste en colocar el espécimen de ensayo en el dispositivo de corte
directo, aplicando un esfuerzo normal predeterminado, humedeciendo, escurriendo el
espécimen de ensayo, o ambos, consolidándolo bajo el esfuerzo normal, desbloqueando las
mitades de la caja de corte que sostienen el espécimen de prueba, y cortando el espécimen
desplazando una mitad de la caja de corte lateralmente con respecto a la otra a una tasa
constante de deformación por corte mientras se mide la fuerza de corte, el desplazamiento
lateral relativo y el desplazamiento normal.
El diámetro mínimo del espécimen para especímenes circulares, o el ancho para especímenes
cuadrados, debe ser de 2,0 pulgadas [50 mm], o no menos de 10 veces el diámetro máximo
del tamaño de partícula, el que sea mayor. El espesor inicial mínimo del espécimen debe ser
de 0,5 pulgadas [13mm], pero no menos de 6 veces el diámetro máximo de partícula.
La relación mínima entre el diámetro y el espesor o entre el ancho y el espesor del espécimen
debe ser de 2:1
TERMINOLOGÍA EN EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Falla: Condición de tensión en la falla de una muestra de ensayo. La falla a menudo se toma
como el esfuerzo cortante máximo alcanzado o, en ausencia de una condición máxima, el
esfuerzo cortante con un desplazamiento lateral relativo del 10%.
Esfuerzo normal nominal: La fuerza normal aplicada (vertical) dividida por el área de la caja
de corte. El área de contacto de la muestra en el plano de corte impuesto disminuye durante
el corte y, por lo tanto, se desconoce el esfuerzo normal verdadero.
Esfuerzo de corte nominal: La fuerza de corte aplicada dividida por el área de la caja de corte.
El área de contacto de la muestra en el plano de corte impuesto disminuye durante el corte y,
por lo tanto, se desconoce el esfuerzo cortante real.
Porcentaje de desplazamiento lateral relativo: la relación, en porcentaje, del desplazamiento
lateral relativo al diámetro o dimensión lateral del espécimen en la dirección del corte.
Desplazamiento lateral relativo: el desplazamiento entre las mitades superior e inferior de la
caja de corte
ALCANCE
- Dependiendo de la configuración del aparato, el espécimen se deforma a una
velocidad controlada en o cerca de un plano de corte. Este ensayo permite determinar
la resistencia al corte consolidado con drenaje de una muestra el material bajo
condiciones límite de corte directo.
- Las relaciones tensión-deformación, módulo de corte, no se pueden determinar con
esta prueba ya que no se puede definir una altura adecuada para el cálculo de
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

deformaciones por cortante. Los esfuerzos cortantes y los desplazamientos no están


uniformemente distribuidos dentro del espécimen.
- Se realizan tres o más ensayos de la muestra por lo general, cada uno bajo una carga
normal diferente. Los resultados de una serie de pruebas se combinan para determinar
propiedades de resistencia como las envolventes de resistencia de Mohr.
- Los resultados de la prueba pueden verse afectados por la presencia de suelo de grano
grueso o partículas de roca.
CÁLCULOS
- Esfuerzo cortante nominal que actúa sobre la muestra
𝐹𝑠
𝜏=
𝐴
Dónde:
𝜏 = Esfuerzo cortante nominal lbf/in2 [kPa] (3 dígitos significativos)
𝐹𝑠 = Fuerza cortante lbf [kN] (3 dígitos significativos)
A= Área de la caja de corte, in2, m2 (3 dígitos significativos)
- Esfuerzo normal nominal que actúa sobre el espécimen

𝐹𝑛
𝜎𝑛 =
𝐴
Dónde:
𝜎𝑛 = Esfuerzo normal nominal lbf/in2 [kPa] (3 dígitos significativos)
𝐹𝑛 = Fuerza normal que actúa sobre la muestra lbf [kN] (3 dígitos significativos)

- Tasa de desplazamiento

𝑑ℎ
𝑅𝑑 =
𝑡𝑒
Dónde:
𝑅𝑑 = Tasa de desplazamiento, pulg/min [mm/min] (3 dígitos significativos)
𝑑ℎ = Desplazamiento lateral relativo, pulg. [mm] (3 dígitos significativos)
𝑡𝑒 = Tiempo transcurrido de la prueba, min (3 dígitos significativos)
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

- Desplazamiento lateral relativo porcentual:

𝑑ℎ
𝑃𝑑 = 100
𝐷
Dónde:
𝑃𝑑 = Porcentaje de desplazamiento lateral relativo, % (3 dígitos significativos)
D= Diámetro del espécimen o dimensión lateral en la dirección del corte, pulg. [mm] (3
dígitos significativos)
El volumen de la muestra se determina mediante las medidas de las longitudes o el diámetro
de la caja de corte y el espesor medido de la muestra. Calcule la relación de vacíos inicial,
la densidad seca inicial, el contenido de agua inicial y el grado de saturación inicial con base
en la gravedad específica, la masa húmeda inicial, la masa seca final y el volumen inicial de
la muestra total.

MATERIALES Y EQUIPOS
- Dispositivo de corte
- Caja de corte
- Piedras porosas
- Dispositivo de aplicación y medición de la fuerza normal
- Dispositivo para el corte del espécimen
- Dispositivo para medir la fuerza de corte
- Base de la caja de corte
- Cuarto de alta humedad controlada
- Anillo de corte o de tallado
- Balanzas
- Indicadores de deformación
- Dispositivo para la determinación del contenido de agua
- Equipos para remodelar o compactar especímenes
- Equipos misceláneos

PROCEDIMIENTO
Preparación de la muestra
- La muestra se la puede tomar de un tubo de pared delgada, pueden tratarse en estado
natural o saturado.
- Se coloca el anillo en la parte superior de la muestra y se genera presión, luego se
desbasta con un cuchillo para que tome la forma del anillo.
- Para el ensayo se utilizaron especímenes de forma circular con un volumen de 60
cm3.
- Se debe tallar mínimo tres especímenes de la misma muestra.
Desarrollo
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

- Se toma la masa del anillo antes y después del tallado para poder determinar la
relación masa/volumen es decir la densidad total.
- Se preparan las piedras porosas, si se trabaja en estado saturado se debe dejar las
piedras 24 horas en agua, pero si la muestra está en condición natural las piedras se
deben secar al aire.
- Seguidamente se coloca la piedra porosa y luego el papel filtro, se asegura con pernos
de guía para que la muestra no se mueva.
- Se coloca el anillo en la parte superior, se ubica un papel filtro, la piedra porosa y se
desplaza la muestra hasta la celda.
- Se introduce la muestra con mucho cuidado, se conecta el dispositivo de carga y se
ajusta el dial para medir tanto la deformación mediante el corte, como el cambio de
espesor en la muestra y se determina el peso inicial.
- Se debe permitir una consolidación primaria de la muestra bajo una fuerza normal
adecuada.
- Se aplica el esfuerzo normal, se llena el depósito con agua hasta el nivel de encima
de la muestra, permitiendo el drenaje y una nueva consolidación de esta.
- El nivel de agua se debe mantener durante la consolidación y las fases siguientes de
corte, de tal manera que la muestra esté saturada en todo momento.
- Se verifica que el brazo de palanca esté nivelado ,.
- Se pone la carga y se toman lecturas con el cronómetro de la deformación vertical vs
tiempo, pero para este caso se tiene el sistema de adquisición de datos .
- Luego de terminada la consolidación, se retiran los pernos de anclaje, para permitir
el corte de la muestra.
- Se coloca el dial horizontal en cero
- Se destraba el brazo de la placa para que las pesas puedan actuar.
- Se aplica la fuerza de corte rápidamente ya que es consolidado no drenado a una
velocidad entre 0.5 y 1.5 mm/min
- Se continúa el ensayo hasta que el esfuerzo de corte sea constante, o hasta que se
logre una deformación del 10% del diámetro o de la muestra.
- Para terminar se remueven las muestras completas de la caja de corte, se toman
testigos de humedad y realizan los cálculos.

DATOS DE LA PRUEBA Y CÁLCULOS

Los datos iniciales de la prueba son los registros obtenidos por medio del software de
adquisición y procesamiento de datos del ensayo de corte directo que corresponden a la Tabla
1, en donde se encuentran los valores de las variables a analizar para los cuatro especímenes
de la muestra tomada. Después de realizar el ensayo y empleando el software se obtienen los
resultados de la lectura de carga y desplazamiento vertical durante la duración del ensayo,
registrando el tiempo de ejecución, como se muestra en el Anexo 1.
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

Tabla 1. Datos iniciales ensayo de corte directo bajo condición consolidado no drenado CU.

Espécimen # 1 2 3 4
Esfuerzo normal (Kg/cm2) 0 0 0 0
Esfuerzo normal (KPa) 50 100 200 400
Masa anillo + muestra inicial
156.12 157.64 157.23 157.14
(g)
Masa anillo (g) 42.21 42.11 42.11 42.21
Humedad (%) 29.5 29.0 30.4 30.9
Diámetro anillo (cm) 6.18 6.18 6.18 6.18
Altura anillo (cm) 2.00 2.00 2.00 2.00
Constante anillo de carga
59.1 59.1 59.3 59.7
Kg/mm
Finalmente, es importante resaltar que la velocidad de corte durante el ensayo fue de 0.7
𝑚𝑚⁄
𝑚𝑖𝑛, este dato será necesario para calcular el desplazamiento vertical de los
especímenes de la muestra.
Ecuaciones requeridas
Las ecuaciones requeridas para el desarrollo del presente informe se presentan a
continuación:
𝑑ℎ = 𝑡𝑓 ∗ 𝑅𝑑 ( 1)

Donde 𝑑ℎ es el desplazamiento horizontal relativo en mm, 𝑡𝑓 tiempo de duración de la prueba


en segundos, y 𝑅𝑑 razón de velocidad en 𝑐𝑚⁄𝑠𝑒𝑔.
𝐶𝑎 ∗𝐿𝑎𝑐
𝜏= ∗ 981 ( 2)
𝐴𝑒𝑠

𝐾𝑔⁄
Donde 𝜏 es el esfuerzo cortante en KPa, 𝐶𝑎 es la constante del anillo en 𝑚𝑚, 𝐿𝑎𝑐 es la
lectura del anillo de carga, 𝐴𝑒𝑠 es el área de cada uno de los especímenes en 𝑐𝑚2 (que en este
caso es constante para todos los especímenes de la muestra), y 981 es el factor de conversión.
𝑚𝑤 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 (𝑔) − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 (𝑔) ( 3)

Donde 𝑚𝑤 representa la masa de la muestra húmeda en gramos.


𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 (𝑔)
𝑚𝑑 = 𝑔 ( 4)
1+ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 ( ⁄𝑔)

Donde 𝑚𝑑 es la masa de la muestra seca en gramos.


𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 (𝑔)
𝜌𝑤𝑒𝑡 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑐𝑚3 ) ( 5)

Donde 𝜌𝑤𝑒𝑡 representa la densidad húmeda de los especímenes.


𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 (𝑔)
𝜌𝑑 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑐𝑚3 )
( 6)

Donde 𝜌𝑑 es la densidad húmeda de los especímenes.


UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

Inicialmente, se determinó el desplazamiento horizontal durante el tiempo de duración del


ensayo por medio de la ecuación 𝑑ℎ = 𝑡𝑓 ∗ 𝑅𝑑 (
1), para esto se multiplicó el vector que contenía los tiempos registrados durante cada uno de
los datos registrados, por la velocidad qué es constante para todos los datos (𝑉 =
0.7 𝑚𝑚⁄𝑠𝑒𝑔). Particularmente, para el registro se obtiene que el desplazamiento horizontal
es cero dado que dh1 = 0.7 𝑚𝑚⁄𝑠𝑒𝑔 ∗ 0 𝑠𝑒𝑔 ≫ dh1 0 𝑚𝑚, para el segundo dato es dh2 =
0.7 𝑚𝑚⁄𝑠𝑒𝑔 ∗ 0 .167 𝑠𝑒𝑔 ≫ dh2 = 0.12 𝑚𝑚 y para el ultimo registro es dh56 =
0.7 𝑚𝑚⁄𝑠𝑒𝑔 ∗ 9.17 𝑠𝑒𝑔 ≫ dh56 = 6.42 𝑚𝑚. Todos los resultados se muestran en el Anexo
2.
𝐶𝑎 ∗𝐿𝑎𝑐
Posteriormente, se calculó el esfuerzo cortante por medio de la ecuación 𝜏 = ∗ 981
𝐴𝑒𝑠
( 2). Para el primer registro el esfuerzo cortante es cero
para todos los especímenes, porque la lectura de carga inicial es 0, para el último dato el
59.1 𝑚𝑚∗0.197 𝑚𝑚
esfuerzo cortante para el primer espécimen es 𝜏𝑒1 = ∗ 981 ⇒
30 𝑐𝑚2
59.1 𝑚𝑚∗0.4 𝑚𝑚
𝜏𝑒1 = 380.764 𝐾𝑃𝑎, para el segundo espécimen es 𝜏𝑒2 = ∗ 981 ⇒ 𝜏𝑒2 =
30 𝑐𝑚2
59.3 𝑚𝑚∗0.598 𝑚𝑚
773.125 𝐾𝑃𝑎, para el tercer espécimen es 𝜏𝑒3 = ∗ 981 ⇒ 𝜏𝑒3 =
30 𝑐𝑚2
59.7 𝑚𝑚∗0.888 𝑚𝑚
1159.773 𝐾𝑃𝑎 y para el cuarto espécimen es 𝜏𝑒4 = ∗ 981 ⇒ 𝜏𝑒4 =
30 𝑐𝑚2
1733.762 𝐾𝑃𝑎. Todos los resultados se encuentran en el Anexo 3.
Seguidamente, se obtuvo la masa de la muestra húmeda por medio de la ecuación 𝑚𝑤 =
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 (𝑔) − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 (𝑔) ( 3), que para el caso del
espécimen 2 es 𝑚𝑤 = 42.11 𝑔 + 157.64 g − 42.11 𝑔 ≫ 𝑚𝑤 = 115.53 𝑔 . De igual manera, con la
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 (𝑔)
ecuación 𝑚𝑑 = 𝑔 ( 4) es posible
1+ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 ( ⁄𝑔)
determinar la masa seca de la muestra que para el espécimen 3 es md = 115.12
1+0.304
𝑔
≫ 𝑚𝑑 = 88.283
. Con respecto a la masa húmeda y seca, los valores de estas se determinan con la ecuación
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 (𝑔) 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 (𝑔)
𝜌𝑤𝑒𝑡 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑐𝑚3 ) ( 5) y 𝜌𝑑 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑐𝑚3 )

( 6), respectivamente, para el espécimen 4 los resultados son


𝑔
ρwet =
114.93 𝑔
≫ ρwet = 1.916 ⁄ y ρd =
87.777 𝑔
≫ ρwet = 1.463 𝑔⁄ 3 . El resumen de
30 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3 30 𝑐𝑚3 𝑐𝑚
todos los resultados se muestra en la Tabla 2.
Tabla 2. Resultados masas y densidades.
Volumen [cm^3] 30
Masa húmeda [g] 113.91 115.53 115.12 114.93
Masa seca [g] 87.955 89.540 88.283 87.777
Densidad húmeda [g/cm^3] 1.899 1.926 1.919 1.916
Densidad seca [g/cm^3] 1.466 1.493 1.472 1.463
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

Teniendo en cuenta los resultados anteriormente hallados, se desarrollaron las siguientes


gráficas. En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. se presenta la gráfica
esfuerzo cortante Vs. Desplazamiento horizontal, en la cual se muestra la deformación
horizontal en relación con el aumento del esfuerzo cortante en el transcurso del ensayo.

2000,000
1800,000
Esfuerzo cortante (τ)[Kpa]

1600,000
1400,000
1200,000
1000,000
800,000
600,000
400,000
200,000
0,000
0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
Desplazamiento horizontal [mm]

Espécimen 1 Espécimen 2 Espécimen 3 Espécimen 4

Ilustración 1 - Gráfica Esfuerzo cortante Vs. Desplazamiento horizontal

En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., se muestra la gráfica de


Deformación Vertical Vs Deformación horizontal, en el que se puede evidenciar el cambio
en la altura de cada uno de los especímenes a lo largo de la deformación horizontal obtenida
durante el intervalo de duración del tiempo.

0
0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
-0,2
Deformación Vertical [mm]

-0,4

Espécimen 1
-0,6
Espécimen 2
-0,8 Espécimen 3
Espécimen 4
-1

-1,2

-1,4
Deformación Horizontal [mm]

Ilustración 2 - Gráfica Deformación Vertical Vs. Deformación horizontal.


UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., se muestra la envolvente de


falla, la cual se obtiene de graficar la pareja de datos del esfuerzo normal y el mayor
esfuerzo cortante obtenido para cada uno de los especímenes.

2000,000

1800,000

1600,000 τ = 3,7447σ + 357,75


R² = 0,9329
Esfuerzo cortante τ [Kpa]

1400,000

1200,000

1000,000

800,000

600,000

400,000

200,000

0,000
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Esfuerzo normal σ

Ilustración 3 - Gráfica Esfuerzo cortante Vs Esfuerzo normal

Con la finalidad de tener un mayor coeficiente de correlación, se elimina el primer punto,


dado que no se consolido totalmente, y se grafican únicamente tres puntos.

2000

1800 τ = 3.1375 σ + 550.94


R² = 0.9514
1600
Esfuerzo cortante τ [Kpa]

1400

1200

1000

800

600

400

200

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Esfuerzo normal σ
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., se presenta el círculo de Mohr


para el primer espécimen.

Esfuerzo cortante τ [Kpa]


Polo

Esfuerzo normal σ

Ilustración 4 - Círculo de Mohr, primer espécimen.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

En la gráfica de Esfuerzo cortante vs. desplazamiento horizontal, se puede evidenciar que


inicialmente existe una relación directamente proporcional para todos lo especímenes, de
manera que a mayor desplazamiento horizontal, mayor esfuerzo cortante, apreciándose
pendientes positivas que representan dicha relación, sin embargo, después de ciertos valores
de desplazamiento horizontal las curvas empiezan a aplanarse, y aunque los valores crezcan
en el eje horizontal, los del eje vertical permanecen casi con un comportamiento constante.

La línea de tendencia que representa la envolvente de falla es una función lineal de la forma
y=mx+b y se presenta a continuación:

τ = 3.1375 σ + 550.94

El valor de 550,94 Kpa, es decir el intercepto con el eje vertical, corresponde a la cohesión
no drenada del suelo. Por otra parte, al aplicar arcotangente a la pendiente de la gráfica se
obtiene un ángulo de fricción interna de 72.3° (72° 19’ 17.8”).

Se tiene en cuenta que los valores mencionados anteriormente se calculan a partir de la


información de la gráfica que contiene tres puntos, esto porque en el ensayo, con el fin de
mostrar la ejecución de cada uno de los pasos se dejó uno de los especímenes sin consolidar,
por tanto fue necesario eliminar ese punto, obteniendo como resultado un mejor coeficiente
de correlación, que indica una mejor convergencia de los puntos hacia la línea de tendencia.
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

Es importante resaltar que en el ensayo de corte directo ocurre una rotación de los planos
principales, por lo tanto, el procedimiento para graficar el círculo de Mohr es por medio de
punto con coordenadas (50,390.428) Kpa, posteriormente se trazó una línea que cortara el
eje de las abscisas, después se proyectó dicha línea en el eje de las abscisas, siendo este el
radio del círculo de Mohr y finalmente se graficó el mismo. En este caso, el radio del círculo
es 552.149, el centro es 602.149, el esfuerzo principal menor es 50 Kpa y el esfuerzo principal
mayor es 1154.230 Kpa y finalmente, el polo está ubicado en las coordenadas son
(1103.139,390.428) Kpa.

CONCLUSIONES

- Como el ensayo realizado fue consolidado-no drenado(CU), se aplicó la presión


normal, permitiendo el drenaje del suelo hasta finalizar la consolidación primaria y
posteriormente se procedió a la rotura de la probeta a una velocidad lo
suficientemente rápida para que no se produzca el drenaje (aplicable a suelos
cohesivos), en este caso el tiempo designado fue 10-15 minutos.
- Después de realizar el ensayo y los cálculos correspondientes se obtuvo la cohesión
y ángulo de fricción interna del suelo, los cuales están directamente implicados en la
resistencia al corte del suelo en materia.
- La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos factores: Uno de ellos es
la cohesión, debido a que esta es aportada por la fracción fina del suelo dando lugar
a un comportamiento plástico. El otro factor es la fricción interna entre las partículas
sólidas que lo componen, debido a que el agua no puede soportar a valores altos de
esfuerzo cortante, la resistencia al corte es resultado únicamente de la resistencia por
fricción que se produce en los puntos de contacto entre partículas.
- La relación entre esfuerzo cortante y normal es directa, debido a que si se aumenta el
esfuerzo normal se reduce el espacio entre partículas y se genera mayor fricción entre
ellas dando así lugar a un aumento en el esfuerzo cortante.
- Los resultados obtenidos permiten conocer la resistencia que producen los materiales
arcillosos a cargas horizontales aplicadas, ya sea en muestras alteradas o inalteradas
estas mantienen gran resistencia dentro de su estructura ya que tienen un
comportamiento viscoelástico determinado por la cantidad de agua de la misma,
teniendo en cuenta que estos suelos naturales soportan cargas puntuales verticales lo
que permitiría realizar un seguimiento total antes, durante y después de un
mejoramiento del mismo.
- Entre las ventajas del ensayo se encuentran: Bajo costo de realización, posibilidad de
realización de varias pruebas simultaneas, facilidad de ejecución, aplicabilidad a todo
tipo de suelos (cohesivos y granulares).
- Entre las desventajas del método se encuentran: El equipo convencional no permite
tener control sobre las condiciones de drenaje a lo largo del desarrollo del ensayo, ni
medición de presiones de poros. Además las muestras no pueden saturarse
completamente. Para obtener un grado de saturación relativamente alto, se debe
sumergir los especímenes en agua con anterioridad.
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

- Debido a que el plano de falla es predeterminado, no se conocen los esfuerzos que


actúan en planos distintos al de falla, aun así en el instante de falla, los esfuerzos
actuantes en otras direcciones determinan mediante el círculo Mohr.
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

ANEXOS.
Anexo 1. Datos finales ensayo de corte directo bajo condición consolidado no drenado (CU).
Lectura (mm)
Anillos de carga Deformación vertical
Espécimen # 1 2 3 4 1 2 3 4
Hora tiempo (minutos)

17:04:40 0:00:00 0.0 0 0 0 0 -0.104 -0.21 -0.527 -1.076


17:04:50 0:00:10 0.2 0.012 0.02 0.06 0.029 -0.104 -0.21 -0.527 -1.076
17:05:00 0:00:20 0.3 0.058 0.02 0.057 0.091 -0.108 -0.21 -0.527 -1.074
17:05:10 0:00:30 0.5 0.078 0.028 0.057 0.166 -0.116 -0.21 -0.527 -1.074
17:05:20 0:00:40 0.7 0.095 0.075 0.063 0.246 -0.119 -0.21 -0.525 -1.074
17:05:30 0:00:50 0.8 0.109 0.145 0.121 0.33 -0.12 -0.209 -0.525 -1.074
17:05:40 0:01:00 1.0 0.12 0.205 0.173 0.394 -0.121 -0.209 -0.527 -1.074
17:05:50 0:01:10 1.2 0.13 0.243 0.234 0.445 -0.121 -0.209 -0.527 -1.074
17:06:00 0:01:20 1.3 0.141 0.274 0.321 0.508 -0.121 -0.209 -0.527 -1.074
17:06:10 0:01:30 1.5 0.149 0.299 0.393 0.567 -0.121 -0.209 -0.527 -1.077
17:06:20 0:01:40 1.7 0.155 0.322 0.455 0.615 -0.121 -0.209 -0.522 -1.082
17:06:30 0:01:50 1.8 0.162 0.338 0.506 0.652 -0.121 -0.209 -0.519 -1.084
17:06:40 0:02:00 2.0 0.165 0.349 0.542 0.687 -0.121 -0.206 -0.519 -1.087
17:06:50 0:02:10 2.2 0.17 0.358 0.57 0.72 -0.121 -0.204 -0.521 -1.089
17:07:00 0:02:20 2.3 0.174 0.366 0.599 0.748 -0.121 -0.202 -0.523 -1.091
17:07:10 0:02:30 2.5 0.177 0.373 0.619 0.775 -0.121 -0.199 -0.524 -1.093
17:07:20 0:02:40 2.7 0.182 0.378 0.634 0.79 -0.117 -0.192 -0.526 -1.096
17:07:30 0:02:50 2.8 0.185 0.381 0.646 0.812 -0.112 -0.187 -0.528 -1.099
17:07:40 0:03:00 3.0 0.188 0.385 0.655 0.824 -0.111 -0.18 -0.53 -1.102
17:07:50 0:03:10 3.2 0.19 0.388 0.662 0.841 -0.111 -0.174 -0.532 -1.103
17:08:00 0:03:20 3.3 0.192 0.391 0.667 0.854 -0.108 -0.17 -0.532 -1.108
17:08:10 0:03:30 3.5 0.194 0.393 0.667 0.862 -0.104 -0.164 -0.536 -1.111
17:08:20 0:03:40 3.7 0.194 0.393 0.671 0.874 -0.099 -0.158 -0.539 -1.114
17:08:30 0:03:50 3.8 0.197 0.395 0.671 0.875 -0.093 -0.155 -0.541 -1.118
17:08:40 0:04:00 4.0 0.197 0.397 0.671 0.885 -0.083 -0.152 -0.543 -1.122
17:08:50 0:04:10 4.2 0.198 0.397 0.668 0.89 -0.074 -0.146 -0.544 -1.125
17:09:00 0:04:20 4.3 0.198 0.397 0.661 0.894 -0.065 -0.14 -0.547 -1.128
17:09:10 0:04:30 4.5 0.2 0.397 0.657 0.898 -0.062 -0.137 -0.549 -1.133
17:09:20 0:04:40 4.7 0.2 0.4 0.65 0.898 -0.058 -0.134 -0.553 -1.135
17:09:30 0:04:50 4.8 0.2 0.4 0.645 0.902 -0.055 -0.129 -0.556 -1.139
17:09:40 0:05:00 5.0 0.201 0.4 0.64 0.902 -0.052 -0.125 -0.56 -1.144
17:09:50 0:05:10 5.2 0.201 0.4 0.633 0.904 -0.051 -0.122 -0.562 -1.147
17:10:00 0:05:20 5.3 0.201 0.4 0.632 0.904 -0.05 -0.119 -0.564 -1.152
17:10:10 0:05:30 5.5 0.201 0.4 0.628 0.904 -0.048 -0.118 -0.568 -1.155
17:10:20 0:05:40 5.7 0.202 0.4 0.624 0.902 -0.048 -0.116 -0.571 -1.16
17:10:30 0:05:50 5.8 0.202 0.402 0.621 0.902 -0.048 -0.116 -0.573 -1.163
17:10:40 0:06:00 6.0 0.202 0.402 0.621 0.902 -0.046 -0.114 -0.575 -1.168
17:10:50 0:06:10 6.2 0.202 0.405 0.62 0.9 -0.046 -0.114 -0.578 -1.173
17:11:00 0:06:20 6.3 0.202 0.405 0.616 0.9 -0.046 -0.112 -0.581 -1.176
17:11:10 0:06:30 6.5 0.202 0.405 0.614 0.896 -0.046 -0.112 -0.584 -1.181
17:11:20 0:06:40 6.7 0.202 0.405 0.613 0.896 -0.046 -0.112 -0.586 -1.185
17:11:30 0:06:50 6.8 0.201 0.405 0.613 0.896 -0.046 -0.112 -0.587 -1.19
17:11:40 0:07:00 7.0 0.201 0.405 0.611 0.894 -0.046 -0.112 -0.589 -1.194
17:11:50 0:07:10 7.2 0.201 0.405 0.611 0.894 -0.046 -0.112 -0.591 -1.199
17:12:00 0:07:20 7.3 0.201 0.405 0.608 0.892 -0.043 -0.112 -0.593 -1.204
17:12:10 0:07:30 7.5 0.201 0.405 0.607 0.891 -0.034 -0.112 -0.596 -1.209
17:12:20 0:07:40 7.7 0.201 0.405 0.607 0.89 -0.028 -0.112 -0.597 -1.213
17:12:30 0:07:50 7.8 0.201 0.405 0.605 0.888 -0.025 -0.112 -0.599 -1.218
17:12:40 0:08:00 8.0 0.198 0.402 0.603 0.89 -0.025 -0.112 -0.602 -1.224
17:12:50 0:08:10 8.2 0.198 0.402 0.603 0.889 -0.025 -0.112 -0.603 -1.226
17:13:00 0:08:20 8.3 0.198 0.402 0.603 0.887 -0.025 -0.112 -0.605 -1.231
17:13:10 0:08:30 8.5 0.198 0.402 0.602 0.888 -0.025 -0.112 -0.609 -1.236
17:13:20 0:08:40 8.7 0.197 0.4 0.602 0.885 -0.025 -0.112 -0.61 -1.24
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

17:13:30 0:08:50 8.8 0.197 0.4 0.6 0.888 -0.025 -0.112 -0.612 -1.247
17:13:40 0:09:00 9.0 0.197 0.4 0.6 0.887 -0.025 -0.112 -0.614 -1.25
17:13:50 0:09:10 9.2 0.197 0.4 0.598 0.888 -0.025 -0.114 -0.615 -1.256

Anexo 2. Distancia horizontal.

Velocidad Distancia
Tiempo [s] [mm/s] horizontal[mm]
0.00 0.7 0.00
0.17 0.7 0.12
0.33 0.7 0.23
0.50 0.7 0.35
0.67 0.7 0.47
0.83 0.7 0.58
1.00 0.7 0.70
1.17 0.7 0.82
1.33 0.7 0.93
1.50 0.7 1.05
1.67 0.7 1.17
1.83 0.7 1.28
2.00 0.7 1.40
2.17 0.7 1.52
2.33 0.7 1.63
2.50 0.7 1.75
2.67 0.7 1.87
2.83 0.7 1.98
3.00 0.7 2.10
3.17 0.7 2.22
3.33 0.7 2.33
3.50 0.7 2.45
3.67 0.7 2.57
3.83 0.7 2.68
4.00 0.7 2.80
4.17 0.7 2.92
4.33 0.7 3.03
4.50 0.7 3.15
4.67 0.7 3.27
4.83 0.7 3.38
5.00 0.7 3.50
5.17 0.7 3.62
5.33 0.7 3.73
5.50 0.7 3.85
5.67 0.7 3.97
5.83 0.7 4.08
6.00 0.7 4.20
6.17 0.7 4.32
6.33 0.7 4.43
6.50 0.7 4.55
6.67 0.7 4.67
6.83 0.7 4.78
7.00 0.7 4.90
7.17 0.7 5.02
7.33 0.7 5.13
7.50 0.7 5.25
7.67 0.7 5.37
7.83 0.7 5.48
8.00 0.7 5.60
8.17 0.7 5.72
8.33 0.7 5.83
8.50 0.7 5.95
8.67 0.7 6.07
8.83 0.7 6.18
9.00 0.7 6.30
9.17 0.7 6.42
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

Anexo 3. Esfuerzo cortante.

Esfuerzo cortante
1 2 3 4
0.000 0.000 0.000 0.000
23.194 38.656 116.361 56.621
112.103 38.656 110.543 177.672
150.759 54.119 110.543 324.104
183.617 144.961 122.179 480.299
210.677 280.258 234.662 644.303
231.937 396.226 335.508 769.259
251.266 469.673 453.809 868.833
272.527 529.591 622.532 991.837
287.989 577.911 762.166 1107.030
299.586 622.366 882.406 1200.747
313.116 653.291 981.313 1272.987
318.914 674.551 1051.129 1341.323
328.578 691.947 1105.431 1405.753
336.309 707.409 1161.672 1460.421
342.108 720.939 1200.460 1513.137
351.772 730.603 1229.550 1542.423
357.570 736.401 1252.822 1585.377
363.369 744.133 1270.276 1608.806
367.234 749.931 1283.852 1641.998
371.100 755.730 1293.548 1667.379
374.966 759.595 1293.548 1682.999
374.966 759.595 1301.306 1706.428
380.764 763.461 1301.306 1708.380
380.764 767.326 1301.306 1727.905
382.697 767.326 1295.488 1737.667
382.697 767.326 1281.912 1745.477
386.562 767.326 1274.155 1753.286
386.562 773.125 1260.579 1753.286
386.562 773.125 1250.883 1761.096
388.495 773.125 1241.186 1761.096
388.495 773.125 1227.610 1765.001
388.495 773.125 1225.671 1765.001
388.495 773.125 1217.914 1765.001
390.428 773.125 1210.156 1761.096
390.428 776.991 1204.338 1761.096
390.428 776.991 1204.338 1761.096
390.428 782.789 1202.399 1757.191
390.428 782.789 1194.641 1757.191
390.428 782.789 1190.763 1749.381
390.428 782.789 1188.823 1749.381
388.495 782.789 1188.823 1749.381
388.495 782.789 1184.945 1745.477
388.495 782.789 1184.945 1745.477
388.495 782.789 1179.127 1741.572
388.495 782.789 1177.187 1739.619
388.495 782.789 1177.187 1737.667
388.495 782.789 1173.309 1733.762
382.697 776.991 1169.430 1737.667
382.697 776.991 1169.430 1735.714
382.697 776.991 1169.430 1731.810
382.697 776.991 1167.491 1733.762
380.764 773.125 1167.491 1727.905
380.764 773.125 1163.612 1733.762
380.764 773.125 1163.612 1731.810
380.764 773.125 1159.733 1733.762
UNIVERSIDAD DEL VALLE - FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

BIBLIOGRAFÍA

(s.f.). Obtenido de https://docplayer.es/21096890-Laboratorio-de-suelos-ensayo-2-corte-


directo.html

ASTM d.3080 11 Direct Shear Test of Soils Under Consolidated Drained

Conditions1

1, M. d. (s.f.). Obtenido de https://mecanicadesuelos1unitec.wordpress.com/ensayo-de-corte-


directo/

Méndez, J. S. (s.f.). Obtenido de


https://repositorio.upct.es/xmlui/bitstream/handle/10317/5855/tfe-ser-
int.pdf?sequence=1&isAllowed=y

SALCEDO, M. A. (s.f.). Obtenido de Universidad de Sucre:


https://www.academia.edu/38895862/INFORME_CORTE_DIRECTO

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy