Curso Integrador 1 - Derecho

INFORME JURÍDICO – TAREA ACADÉMICA N° 1

CURSO INTEGRADOR I: INTERDISCIPLINARIO

PRESENTACIÓN
 Formato: Archivo con fuente Arial, tamaño 12.
 Canal: Informe final vía canvas y exposición en clase
 Fecha a presentar: El trabajo se presentará en la fecha y hora exacta será determinada por el docente y comunicada mediante un aviso
 Tiempo de exposición: 10 minutos a 15 minutos

CASO
Usted es un(a) abogado(a) asociado(a) de un buffet importante, a quien se le ha designado el estudio de un problema jurídico en concreto (el mismo que fue
estudiado desde la arista penal. En una sesión de directorio, debe presentar la estrategia de análisis inicial:
Problema Caso hipotético: El Divorcio de Saúl Pari y Martha Romo

Breve Explicación del Problema – Resumen

Martha Romo Arana (56 años) y Saúl Parí Huaroc (60 años), contrajeron matrimonio el 31 de diciembre del 2006, cohabitando en el hecho
matrimonial, en el inmueble ubicado en la Calle Alfonso Ugarte, sin número en el Distrito de Chilca, fruto de su amor nace la menor C.P.R. (10)
el 4 de enero de 2006 a las 22:16 horas, la pequeña con el paso de los años crecía con muchos traumas por las constantes peleas de sus padres. La
madre Martha Romo Arana se dedicaba a trabajar en lugares cercanos a dicha Institución, el padre Saúl Parí Huaroc, realizaba trabajos de
construcción en el Jr. Huáscar 123. Al trascurrir el tiempo, Saúl Parí Huaroc contrae una relación extramatrimonial con Lucero Gómez Parra (26
años) con quien tiene un hijo actualmente que no quiso reconocer, con su conducta acabó con la relación matrimonial, frustrando el proyecto de
vida en familia. Por lo cual, el 25 de marzo del 2015, Martha Romo Arana decide pedir el divorcio a Saúl Parí Huaroc.
 Curso Integrador 1 - Derecho

IDENTIFICACION DE PROBLEMAS JURIDICOS.

Acciones judiciales sugeridas para el caso hipotético (precisar las alternativas de solución a través de las diversas
posturas (personas) presentadas en el caso hipotético).

En materia jurídica una de las primeras acciones judiciales es la imposición de la demanda por divorcio en invocación por la causal de adulterio
ante el Juzgado Civil, llevándose a cabo, mediante un “Proceso de Conocimiento”.

Problemática de la temática jurídica analizada

Capacidad Jurídica: Toda persona tiene capacidad jurídica para el goce y ejercicio de sus derechos regulada en el art. 3 del Código Civil

En el presente caso ha existido un matrimonio, donde ambas partes tienen capacidad de ejercicio y goce, según el Código Civil, en su artículo
234º, define que el matrimonio es “la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con
sujeción a las disposiciones de este Código, a fin de hacer vida común".

Acto jurídico: El acto jurídico, en sentido amplio, es aquel acontecimiento fruto del actuar humano que sucede en la vida social y produce un
efecto jurídico porque así lo prevé el ordenamiento jurídico. En el presente caso, el acto jurídico es la manifestación de voluntad entre Martha
Romo Arana y Saúl Parí Huaroc al contraer matrimonio.

Capacidad de ejercicio y goce:

- Capacidad de goce:

En concordancia con la Doctrina Nacional Peruana. La Capacidad de goce surge jurídicamente como efecto de Reconocimiento de un
derecho por ello se interpone una serie de condiciones para que el ser en cuestión sea reconocido como “Sujeto Idóneo”
 Curso Integrador 1 - Derecho

para obtener dignos intereses de su Tutela por ello mencionamos que la señora Martha Romo ejerce la Capacidad de Goce en el presente
caso hipotético.

- Capacidad de Ejercicio

En el Artículo 42° del Código Civil Peruano se nos hace mención a todas las personas que tiene capacidad de ejercicio deben de ser mayores
de edad (18 años) para que se les sea otorgada la capacidad de ejercicio.
En el caso hipotético planteado Saúl Pari Huaroc y Martha Romo Arana tiene capacidad de ejercicio por tener igualdad de condiciones.

Derecho de acción: Según Jorge Peyrano conceptualiza a la acción señalando: “Podría, afirmarse que en esencia el derecho de acción es aquel
en cuyo mérito cualquier persona puede demandar, puede demandar a cualquier otra por cualquier pretensión y cualquiera fuera la cuota de razón
que le asiste”.

En el presente caso el derecho de acción es que Martha Romo Arana, asiste al órgano jurisdiccional que es el juzgado de materia civil para
requerir ayuda, con la pretensión de solicitar el divorcio a ex pareja Saúl Parí en causal de Adulterio según el art. 333 enciso 1 del código civil.

Tutela jurisdiccional: Tutela jurisdiccional, es el derecho que poseen las personas naturales o jurídicas de solicitar amparo jurídico del estado,
cuando se solicite algo, en este caso Martha Romo Arana solicita el divorcio por causal de adulterio según el art 333, enciso 1, este petitorio sea
atendido por el órgano jurisdiccional, la Constitución Política en su artículo 139º, enciso 3 nos habla sobre el cumplimiento al debido proceso y de
tutela jurisdiccional. “Nadie puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley”,
 Curso Integrador 1 - Derecho

el debido proceso es una garantía importante del ejercicio de la función jurisdiccional, está predicho tanto en la legislación nacional y la
internacional, siendo un derecho humano innato.

Responsabilidad civil. Según el artículo 351 que nos habla sobre la reparación del cónyuge inocente aplicado en caso de que, si los hechos que
han determinado el divorcio comprometen gravemente el legítimo interés personal del cónyuge inocente, el juez podrá concederle una suma de
dinero por concepto de reparación del daño moral.

En cuanto a nuestro caso, la responsabilidad Civil, el cónyuge Saúl Parí Huaroc de hacerse responsable e indemnizar los daños tanto sean
materiales como morales.

Hoy en día en la sociedad peruana la familia es una realidad variable con el tiempo y las culturas, ya que el matrimonio es la
forma ordinaria y normal de fundar una familia, existiendo, una relación directa entre matrimonio y familia, aun cuando el
primero no es condición de existencia de ella, puede existir familia y relaciones familiares sin necesidad de matrimonio. A
partir de ahí es fácil advertir que todo aquello que afecte al matrimonio producirá una secuela en la familia, y el divorcio no
IDENTIFIC escapa a ello. La decisión de separarse y llevarlo a cabo provoca un profundo impacto en la familia y en cada uno de sus
ACIÓN Y Justificación miembros, el fin de la vida matrimonial causa angustia por la pérdida de seguridad que significa y por la vulnerabilidad que
JUSTIFIC desencadena. Un divorcio separa a los adultos y modifica la estructura familiar, se pierde inicialmente la sensación de refugio,
ACIÓN DE ya que lo que sucede en su interior provoca confusión, angustia, inseguridad y desprotección, asimismo la salud puede verse
LOS afectada dando entrada a grandes depresiones, que al mismo tiempo alteran el estilo de vida de los demás miembros de la
PROBLEM familia, los hijos suelen ser descuidados y adoptar conductas agresivas o convertirse en personas calladas y temerosas
AS
viviendo con inseguridad.
JURÍDICO
S
Problema ¿El señor Saúl Pari habrá cometido causal de adulterio en agravio de la señora Martha Romo?
General
 Curso Integrador 1 - Derecho

Problemas ¿Cómo se considera el matrimonio en nuestra doctrina, es un contrato jurídico o negocio jurídico?
Específicos
¿Sera posible indemnizar como conyugue perjudicado a Martha Romo Arana?

¿Si en un caso hipotético tanto el señor Saul Parí Huaroc y la señora Martha Romo Arana en pleno proceso de
divorcio llegaran a reconciliarse, concluirá el proceso del divorcio?
Base legal Artículo 348 del Codigo Civil

Según el artículo 348 del Código Civil, el divorcio es una de las formas de disolver el vínculo matrimonial de mane la
extinción de los deberes y obligaciones conyugales y el fenecimiento de la sociedad de gananciales.

Artículo 333 del Codigo Civil

Según el Articulo 333 una de las causales de separación de cuerpos es el adulterio

ANÁLISIS
DE LOS Base teórica  Adulterio
PROBLEM El adulterio se configura por acto sexual fuera del matrimonio, para la Doctrina Peruana “El adulterio el adulterio
AS como causal, ha significado específicamente la mantención de relaciones maritales con una persona
JURÍDICO distinta al conyugue, que en algunos casos la prueba inobjetable de tal causal siempre ha sido el origen
S DESDE de una relación Extramatrimonial” (Congreso, 2022)
EL
ENFOQUE  Matrimonio
PENAL El matrimonio es la unión legal que se establece por la voluntad entre dos personas, con el objetivo de una plena
comunidad entre ambos, de una forma estable y duradera. Ambos cónyuges tienen iguales derechos, deberes,
consideraciones, responsabilidades y autoridad en el hogar además “la unión voluntariamente concertada por un
varón y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de este
Código, a fin de hacer vida común”. (Artículo 234° Codigo Civil)

 Divorcio
El divorcio consiste en la disolución definitiva del vínculo matrimonial de manera bilateral o unilateral. “Se
entiende por divorcio la disolución del vínculo judicialmente declarado, sobre la base de la demanda
 Curso Integrador 1 - Derecho

interpuesta por uno de los cónyuges con causales taxativamente previstas por la ley”. (Calvo Baca 1990,
pág. 88).

 Conyugues
Los conyugues son todas aquellas personas que quienes estén casados o tengan un Acuerdo de Unión Civil
vigente con otra persona. “No existen patrimonios de los cónyuges, pues el patrimonio del hombre y la mujer
antes de casados, y por lo tanto independientes hasta el momento de contraer matrimonio (Aguilar, B.
pág. 315)

 Relación Extramatrimonial
Es aquella relación sexual que se mantiene por al menos un miembro del matrimonio con al menos una persona
ajena al mismo.

Base
jurisprudencial  [Casación 3475-2014, Lima Norte] Divorcio por causal de adulterio: La sentencia de vista se encuentra arreglada
a ley por cuanto acorde a una debida interpretación de lo previsto en el artículo 339 del Código Civil establece que el
plazo de caducidad para demandar el divorcio por la causal de adulterio ha operado al haber quedado debidamente
acreditado que la demandante conoció sobre el nacimiento de la hija extramatrimonial del demandando el nueve de
julio de dos mil diez notificándosele el escrito de la contestación de la demanda con el acta de nacimiento de la
menor acto ocurrido el veintinueve de agosto de dos mil diez siendo de aplicación el plazo de seis meses en la medida
que correspondía al demandado acreditar que la demandante había conocido con anterioridad sobre su relación
extramatrimonial y el nacimiento de su mejor hija lo que ha cumplido.

 [Casación 1656-2016, Moquegua] En el presente caso, no corresponde fijar indemnización alguna a favor del
demandante o de la demandada como cónyuge perjudicado, toda vez que el primero ha expresado en su escrito de
demanda su renuncia a tal derecho; y, la segunda, que pese haber sido declarada rebelde, no ha demostrado con medio
probatorio idóneo ser la cónyuge más perjudicada con la separación de hecho, tanto más, sí con la denuncia policial
presentada por el demandante, se deja constancia que ésta hizo abandono del hogar conyugal el dieciocho de abril de
mil novecientos noventa y nueve, hecho que no ha sido negado por esta parte procesal, lo que se presume la
veracidad de su contenido.
 Curso Integrador 1 - Derecho

Conclusión 1 Como respuesta a nuestro problema general, consideramos que si se habría cometido la causal de adulterio, en agravio de la
señora Martha Romo, ya que ambos convivían dentro de un matrimonio; sin embargo, el señor Saúl Parí contrajo una relación
extramatrimonial con Lucero Gómez Parra (26) esto implica, el incumplimiento del deber de fidelidad y respeto. Asimismo,
esta persona no pensó en su pareja ni en su familia y que solo considera importante sus intereses personales y, por ende, solo
se preocupa por sí mismo, causando un daño irreparable. Un medio de prueba, es la procreación del hijo que mantiene con
Lucero Gómez Parra (26) conforme lo establece el artículo 339 del Código Civil, concordante con los artículos 333, inciso 1 y
349 del mismo cuerpo legal.

Conclusión 2 Como respuesta a nuestro problema específico mencionado cómo se considera el matrimonio en nuestra doctrina es
un contrato jurídico o negocio jurídico.

Consideramos que el matrimonio es un contrato jurídico vinculado con el acto jurídico que se forma por la libre voluntad de
los cónyuges del varón y la mujer, y como tal, el matrimonio tiene todos los elementos esenciales de un contrato; por otro
lado, el matrimonio es una institución por las consecuencias jurídicas que genera. Por consiguiente, los cónyuges se
ELABOR
encuentran sometidos al conjunto de normas, derechos y deberes del matrimonio sin la posibilidad de poder negociar sobre
ACIÓN
ellas. Asimismo, AGUILAR LLANOS 25, sostiene que el matrimonio
DE
tiene una visión dualista: “el matrimonio como acto es un contrato, pero como estado es una institución.
CONCLU
SIONES

Conclusión 3
Como segunda respuesta al problema específico nos menciona que será posible indemnizar como cónyuge perjudicado
a Martha Romo Arana.

En conclusión, la indemnización, se establecen a favor del cónyuge que resulte perjudicado por la separación, como es el
caso de Martha Romo Arana. Esta indemnización debe comprender tanto el daño material como el daño moral. Por
consiguiente, la indemnización atribuida al cónyuge perjudicado se basa en el principio de equidad y solidaridad familiar,
con la finalidad de restablecer la integridad psíquica del consorte perjudicado. Tal como lo establece nuestro Código Civil en
el artículo 351 "Si los hechos que han determinado el divorcio comprometen gravemente el legítimo interés personal del
cónyuge inocente, el juez podrá concederle una suma de dinero por concepto de reparación del daño moral."
 Curso Integrador 1 - Derecho

Conclusión 4 Concluimos que en caso de que se llegue a tener una reconciliación en pleno proceso de divorcio si se puede realizar el corte
del proceso en caso de estar de acuerdo ambos conyugues esta misma se tipifica en el artículo 356° del Código Civil que nos
habla de él “Corte del proceso por reconciliación” esta misma será ordenada por el juez además de dejar sin efecto la
solicitud y el elemento material principal seria la reanudación de la vida común para ambos conyugues