Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 73 vistas

    Método Electre

    Cargado por

    Flores Hernández Pamela
    El método ELECTRE se utiliza para evaluar múltiples alternativas según criterios múltiples. Se calculan tablas de concordancia y discordancia para cada par de alternativas. Luego se determinan factores p y q para establecer umbrales de dominancia. Finalmente, se calcula una tabla de dominancia para determinar el ranking de las alternativas, resultando A4 como la mejor opción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Método Electre

    Cargado por

    Flores Hernández Pamela
    73 vistas3 páginas
    El método ELECTRE se utiliza para evaluar múltiples alternativas según criterios múltiples. Se calculan tablas de concordancia y discordancia para cada par de alternativas. Luego se determinan factores p y q para establecer umbrales de dominancia. Finalmente, se calcula una tabla de dominancia para determinar el ranking de las alternativas, resultando A4 como la mejor opción.

    Título original

    MÉTODO ELECTRE(1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El método ELECTRE se utiliza para evaluar múltiples alternativas según criterios múltiples. Se calculan tablas de concordancia y discordancia para cada par de alternativas. Luego se determinan factores p y q para establecer umbrales de dominancia. Finalmente, se calcula una tabla de dominancia para determinar el ranking de las alternativas, resultando A4 como la mejor opción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    73 vistas3 páginas

    Método Electre

    Cargado por

    Flores Hernández Pamela
    El método ELECTRE se utiliza para evaluar múltiples alternativas según criterios múltiples. Se calculan tablas de concordancia y discordancia para cada par de alternativas. Luego se determinan factores p y q para establecer umbrales de dominancia. Finalmente, se calcula una tabla de dominancia para determinar el ranking de las alternativas, resultando A4 como la mejor opción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    MÉTODO ELECTRE

    Tabla de calificaciones

    Alternativas C1 C2 C3 C4 C5
    A1 7 4 8 9 5
    A2 5 8 8 4 8
    A3 3 7 5 6 6
    A4 7 5 8 8 9
    W (Peso) 3 5 4 1 2

    Tabla de concordancia

    Alternativas A1 A2 A3 A4

    A1 - (3+0+4+1+0)= (3+0+4+1+0)= (3+0+4+1+0)=


    8 8 8
    A2 (0+5+4+0+2)= - (3+5+4+0+2)= (0+5+4+0+0)=
    11 14 9
    A3 (0+5+0+0+2)= (0+0+0+1+0)= - (0+5+0+0+0)=
    7 1 5
    A4 (3+5+4+0+2)= (3+0+4+1+2)= (3+0+4+1+2)= -
    14 10 10
    -Se comparan las calificaciones de cada alternativa para evaluar si el valor es mayor o igual entre
    ellas, si cumple dicha condición se colocar el valor del peso, de lo contrario el valor es cero.
    -Para cada alternativa de suman los pesos para obtener al final una sola calificación.

    Tabla de discordancia

    Alternativas A1 A2 A3 A4

    A1 - (8-4)= 4 (7-4)= 3 (5-4)=1


    (8-5)= 3 (6-5)= 1 (9-5)= 4
    A2 (7-5)= 2 - (6-4)=2 (7-5)= 2
    (9-4)= 5 (8-4)= 4
    (9-8)= 1
    A3 (7-3)= 4 (5-3)= 2 - (7-3)= 4
    (8-5)= 3 (8-7)= 1 (8-5)= 3
    (9-6)= 3 (8-5)= 3 (8-6)= 2
    (8-6)= 2 (9-6)= 3
    A4 (9-8)= 1 (8-5)= 3 (7-5)= 2 -
    -Para cada alternativa se realiza la comparación de la calificación, si es menor se coloca la
    diferencia entre ellas, de lo contrario no se toma en cuenta.

    -Al final se coloca el resultado de la diferencia más alta, y ésta será la calificación.

    Tabla de concordancia

    Alternativas A1 A2 A3 A4

    A1 - 8 8 8
    A2 11 - 14 9
    A3 7 1 - 5
    A4 14 10 10 -

    Cálculo del factor “p”


    ∑ 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑓𝑖𝑙𝑎 24 + 34 + 13 + 34
    𝑝= = 𝑝= = 8.75
    𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 12
    Redondear al valor mayor que se encuentra en la tabla, el cual es “9”

    Por lo tanto, p=9

    Tabla de discordancia

    Alternativas A1 A2 A3 A4

    A1 - 3 4
    4
    A2 5 - 2 4
    A3 4 3 - 4

    A4 1 3 2 -

    Cálculo del factor “q”


    ∑ 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑓𝑖𝑙𝑎 11 + 11 + 11 + 6
    𝑝= = 𝑝= = 3.25
    𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 12
    Redondear al valor menor que se encuentra en la tabla, el cual es “3”

    Por lo tanto, q=3


    Tabla de concordancia

    Alternativas A1 A2 A3 A4

    A1 - 8 8 8
    A2 11 - 14 9
    A3 7 1 - 5
    A4 14 10 10 -
    P=9

    Nota: Si la calificación con la que estoy comparando el factor “p” es mayor o igual, pasa al
    siguiente filtro de comparación
    Tabla de discordancia

    Alternativas A1 A2 A3 A4

    A1 - 3 4
    4
    A2 5 - 2 4
    A3 4 3 - 4

    A4 1 3 2 -
    Q=3
    Nota: Si la calificación con la que estoy comparando el factor “q” es menor o igual, se tiene una
    dominancia (por fila o columna)

    Tabla de dominancia

    Dominancia por Alternativas Dominancia por F-C (Fila- Resultado


    fila columna Columna)
    0 A1 1 0-1= -1 Tercer lugar
    1 A2 1 1-1= 0 Segundo lugar
    0 A3 1+1= 2 0-2= -2 Cuarto lugar
    1+1+1= 3 A4 0 3-0= 3 Primer lugar

    Conclusión:

    La alternativa A4 es la mejor

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy