Obligaciones Indivisibles

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Obligaciones Indivisibles

Las Obligaciones Indivisibles son aquellas que están compuestas por


prestaciones que solamente pueden ser cumplidas de forma entera,
íntegramente, y no parcialmente, en las cuales su objeto no puede dividirse en
partes. La característica fundamental de las obligaciones indivisibles es que su
cumplimiento debe efectuarse de manera integral, es así que las obligaciones
indivisibles son las que por su naturaleza o por la voluntad de las partes no
permiten fraccionamiento alguno. (Castillo Freyre, Derecho de las
Obligaciones, 2017)

Ejemplo: Carlos le compra a Estela un caballo de carrera por 3000 dólares, lo


que significa que la entrega del caballo debe hacerse íntegramente de acuerdo
a la naturaleza, condiciones y calidades.

Queremos, en este punto, hacer una mención expresa a las fuentes de la


indivisibilidad de las obligaciones en el Perú. El artículo 1175 del Código Civil
hace mención que:

“La obligación es indivisible cuando no resulta susceptible de división o de


cumplimiento parcial por mandato de la ley, por la naturaleza de la
prestación o por el modo en que fue considerada al constituirse”

Por el contrario, la obligación indivisible es la que tiene por objeto entregar,


digamos una obra intelectual, por ejemplo, un cuadro o un libro, en la medida
que su objeto (la creación del pintor o del escritor) no es susceptible de
cumplirse por partes, siendo el objeto de la obligación una obra acabada, que
tiene valor para el acreedor en su integridad.

Entonces se entiende que las obligaciones indivisibles, son aquellas donde


existen prestación única con pluralidad de sujetos activos o pasivos que debe
cumplirse en solución única. En tales obligaciones prevalece un solo derecho
de crédito y, correlativamente, una sola deuda. (Castillo Freyre, Derecho de
Obligaciones, 2018)
Efectos de la indivisibilidad
La indivisibilidad de la prestación produce una serie de efectos que difieren en
función de que se presente una concurrencia pasiva o activa. Según el autor
(Cusi Arredondo, 2019), hace mención que las obligaciones indivisibles pueden
ser activas, pasivas y mixtas.

Activas: Cuando hay pluralidad de acreedores frente a un sólo deudor sobre


una misma prestación. Tratándose de concurrencia de varios acreedores, el
deudor queda exigido a cumplir con la ejecución total de su prestación a
cualquiera de ellos quedándose liberado de la obligación.

Ejemplos:
 En los contratos de prestación de servicios; Juan y María contratan a
José, que es profesor de derecho, para que les dé clases particulares.
José cumple una obligación indivisible frente a Juan y María que es la de
enseñarles clases de derecho.  Art. 1755ºC.C.
 En los contratos de obra; Marco un reconocido pintor, es contratado
por Pepe y Lili, para hacer realizar un determinado trabajo. Marco asume
una obligación indivisible que es la de realizar esa obra usando su
experiencia y profesionalidad. At. 1771º C.C.

Pasivas: Cuando hay pluralidad de deudores frente a un sólo acreedor sobre


una misma prestación. Tratándose de la concurrencia de varios deudores, el
acreedor puede exigir la ejecución total de la prestación a cualquiera de los
codeudores.

Ejemplos:

 En el contrato de comodato; Oscar, presta su televisión a José y a


Pedro para ver el mundial, por tanto, ambos quedan obligados
indivisiblemente frente a Juan a usarlo y devolver la televisión. 
 En el contrato de depósito; la obligación que asume el depositario o
depositarios de custodiar un bien es indivisible. 

Mixtas: Cuando hay pluralidad de acreedores y pluralidad de deudores sobre


una sola prestación

Ejemplo:
 En la permuta; Juan y Pedro deciden permutar una casa, a cambio de
un auto último modelo que son de propiedad de María y José. Juan y
Pedro asumen una obligación conjunta e indivisible que es la de
transferir su casa a María y a José, y estos la de transferir a la vez
conjunta e indivisiblemente su auto. 

Fuentes de la Indivisibilidad:

La indivisibilidad de una obligación puede provenir de la naturaleza de su


objeto, del mandato legal o de la voluntad de los contratantes.

1. Indivisibilidad por la naturaleza del objeto: Se debe hacer la distinción


entre las obligaciones de dar, hacer o no hacer.

 Obligaciones de Dar: Estas obligaciones que tienen por objeto


transferir la propiedad o constituir un derecho real en favor del acreedor
son, por lo general, divisibles.  Los comuneros pueden vender por
separado su respectiva cuota en la cosa común y mediante la
transferencia, el acreedor puede recibir un pago parcial.  Por excepción,
la ley considera indivisibles.
 Obligaciones de Hacer y de No Hacer: Estas, por regla general son
indivisibles. Cuando la obligación de hacer consiste en la entrega de
cosas que no sea susceptible de división material, resulta imposible su
cumplimiento por partes.  Ejemplo: La entrega de un caballo.

2. La invisibilidad por la voluntad de las partes.

La indivisibilidad no reviste cuidado la prestación, ya que constituye entre un


acreedor y un deudor, por cuanto de conformidad con el Código Civil, la
prestación debe cumplir en su totalidad y el deudor no puede obligar al
acreedor a que reciba por partes. En la obligación indivisible cuando son varios
las partes, cada acreedor o deudor lo es únicamente de su cuota, pero no de la
totalidad. En la obligación indivisibles no existe ningún mandato tácito y
reciproco, ni entre acreedores ni entre deudores.

Diferencias entre las obligaciones divisibles de las indivisibles


 Por tanto, entendemos por obligaciones divisibles a aquellas
obligaciones con sujeto plural u obligaciones subjetivamente complejas,
cuyos objetos sean susceptibles de fraccionamiento atendiendo a la
naturaleza de la prestación.
 Mientras que las obligaciones indivisibles igualmente se consideran a,
aquellas obligaciones con sujeto plural u obligaciones subjetivamente
complejas, cuyos objetos no sean susceptibles de fraccionamiento
atendiendo a la naturaleza de la prestación, a la voluntad de las partes
o por mandato de la ley.

En si las obligaciones divisibles serían aquellas que tienen por objeto una
prestación susceptible de ser cumplida por partes, sin que se altere la esencia
de la obligación, mientras que indivisibles son aquellas cuya prestación no
puede realizarse por partes.

Según el autor José León Barandiarán, sostiene que: «La divisibilidad o


indivisibilidad de la obligación debe determinarse seu natura, sobre el
particular”.

 Son divisibles: las obligaciones de dar, cuando el objeto de la


prestación es una suma de dinero u otra cantidad o cuando comprende
a un número de cosas indeterminadas de la misma especie, igual al
número de los acreedores o de los codeudores. Las obligaciones de
hacer son divisibles si las prestaciones fueran determinadas por
cantidad o duración de trabajo. Las de no hacer son divisibles cuando el
acto cuya abstención se prometió puede ser ejecutado por partes.
 Son indivisibles: Las obligaciones de dar cosas ciertas no fungibles; las
de hacer, cuyas prestaciones no tuvieran por objeto hechos fijados
según cantidad o duración de tiempo; y las de no hacer, cuando el acto
cuya abstención se prometió no puede ser ejecutado por partes. (Soria
Aguilar, 2016)

Principales diferencias entre las obligaciones indivisibles y solidarias.


En forma sintética podemos establecer las siguientes deferencias:
Indivisibles:
 La indivisibilidad deriva de la naturaleza de la prestación debida o de la
imposibilidad material de cumplirla parcialmente.
 La indivisibilidad es de carácter subjetivo- objetivo, ya que, si bien recae
sobre las personas, resulta del objeto de la prestación que no se presta
a la división.
 El coacreedor no puede condonar la obligación ya que no es titular único
del crédito indivisible; no pudiendo, por lo tanto, condonar la totalidad de
la deuda a uno de los codeudores.
 La indivisibilidad se transmite a los herederos del acreedor o del deudor.
 Ningún acreedor es titular único del crédito y es, mas bien, la ley la que
autoriza a cualquiera de ellos a recibirlo en su integridad por la
naturaleza de la prestación debida.

Solidarias.
 La solidaridad se funda en el título de la obligación, ya sea que se
produzca por convenio de parte o por disposición de la ley.
 La solidaridad tiene carácter subjetivo ya que recae sobre las personas
como causa de la obligación.
 El coacreedor si puede condonar la totalidad de la deuda de uno de los
codeudores.
 La solidaridad no se transmite a los herederos. Si fallece uno de los
deudores solidarios, la deuda se divide entre los herederos en las
proporciones respectivas.
 A diferencia de los indivisibles cada acreedor es titular del integro del
crédito. (Ferrero Costa, 2004)

CONCLUSION

En conclusión, entendemos por obligaciones indivisibles a aquellas


prestaciones u obligaciones que contengan un sujeto plural u obligaciones
subjetivamente complejas, y cuyos objetivos no sean susceptibles de
fraccionamiento, ya que existen prestación única con pluralidad de sujetos
activos o pasivos que debe cumplirse en solución única. En tales obligaciones
prevalece un solo derecho de crédito y, correlativamente, una sola deuda.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy