REQUERIMIENTO

Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
DISTRITO FISCAL DE LIMA

11° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LIMA
NORTE- TERCER DESPACHO.
EXPEDIENTE : 657-2022.
CARPETA F. : 406014511-2021-500.
INVESTIGADO : GUILLER JACINTO ROJAS CRISTÓBAL.
AGRAVIADO : Dalila Katherine Rojas Córdova (R.C.D.K.)
DENUNCIANTE : Flor De María Córdova Godoy
DELITO : Omisión a la Asistencia Familiar.
ASUNTO : Acusación Fiscal
FISCAL RESP. : Luis Alberto Alvarez Aguayo.
SEÑORA JUEZA DEL 9º JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LIMA

NORTE
Luis Alberto Alvarez Aguayo, Fiscal Adjunto Provincial de la Décima Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Lima Norte- 3º Despacho, señalando domicilio procesal en Avenida Globo
Terráqueo Nº 7465- Piso 6- Distrito de los Olivos, con celular N° 968794121 y correo electrónico
laalvarez@mpfn.gob.pe y con casilla electrónica Nº 120669, a usted digo:
Con la autoridad que me confiere el Artículo 159º numerales 1) y 5) de la Constitución Política

del Perú, concordante con los artículos 11º y 94º numeral 2) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, se
procede a formular el siguiente acto postulatorio:
I. REQUERIMIENTO FISCAL:
De conformidad con el inciso 6, del artículo 447° del Nuevo Código Procesal Penal, FORMULO
ACUSACION contra GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, como presunto autor del delito
contra la Familia- Omisión de Asistencia Familiar- Incumplimiento de Obligación Alimentaria, ilícito
penal previsto y sancionado en el Artículo 149, del Código Penal, en agravio de su menor hija alimentista
Dalila Katherine Rojas Córdova (D.K.R.C.), representada por su progenitora FLOR DE MARÍA
CÓRDOVA GODOY.
1
_________________________________________________________________________
Av. Globo Terráqueo N°7465 –Piso 6- Urbanización Sol de Oro frente a Senati)- Los Olivos
correo electrónico: Mp.3d.11fppc.limanorte@mpfn.gob.pe

II. DATOS PERSONALES DE LOS SUJETOS PROCESALES:
1. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:
Nombres y Apellidos: GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL

Documento Nacional de
Identidad o extranjería 40725848
Fecha de Nacimiento 21 de diciembre de 1980
Lugar de Nacimiento Lima
Edad 41
Sexo Masculino
Estado Civil Soltero
Grado de Instrucción Secundaria completa
Ocupación Trabajador independiente
Nombre de los Padres Guillermo y Clara
Domicilio Real Jr. Pedro Conde 649, Int. “K” - Lince
Teléfono Fijo o Celular 918583889

Correo electrónico 23rojasguillerme@gmail.com
Defensa Técnica. Dr. Henry Flavio Gonzales Huarcaya
Correo Electrónico gonzaleshuarcayaabogados@gmail.com
Domicilio Procesal Av. Carlos Izaguirre 1447 – distrito de Los Olivos
Casilla Electrónica 55916
Callao Nº 5511
CAC y teléfono celular Nº 957266386
2
_________________________________________________________________________

2. DATOS PERSONALES DEL AGRAVIADO:
Nombre y Apellido: DALILA KATHERINE ROJAS CÓRDOVA

Representante FLOR DE MARÍA CÓRDOVA GODOY
Edad 32 años.
DNI 46124710
Fecha de Nacimiento. 19 de enero de 1910
Lugar de Nacimiento Lima
Estado Civil. Soltera
Grado de Instrucción. Técnico incompleto
Ocupación. Trabajo eventual (limpieza)
Hija de Segundo y Ruberta
Av. José Pardo N°363 – Calle El Carmen, Urb. La Pascana –
Domicilio real Comas (Ref. A 7 cuadras de la Comisaría La Pascana)
Correo Electrónico dalilarojascordova@gmail.com
Teléfono 967595631
Defensa Técnica. Jhonatan Aguilar Flores
Correo Electrónico jhonatanaguilar16@gmail.com
Calle 21 N° 182, Urb. Carabayllo – Comas (Alt. Del Juzgado
Domicilio Procesal de Paz Letrado de Comas)
Casilla Electrónica 84458
CAL y teléfono celular Nº 967595631
3
_________________________________________________________________________

III. DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES

CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
3.1. De los hechos precedentes:
Mediante Resolución Nº 08 de fecha 29 de octubre del 2015, obrante a folios 14/18, el Sexto
Juzgado de Paz Letrado de Comas, dictó sentencia, referente a la demanda presentada por la
denunciante Flor de María Córdova Godoy, referente a los alimentos de su menor hija Dalila Katherine
Rojas Córdova, resolviendo, declarar fundada en parte la demanda interpuesta por Flor De María
Córdova Godoy, ordenando al ahora acusado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, acuda a
favor de su menor hija alimentista Dalila Katherine Rojas Córdova (D.K.R.C.), representado por su
progenitora Flor De María Córdova Godoy, con la pensión alimenticia mensual y adelantada de
S/.400.oo (Cuatrocientos con 00/100 Soles), a partir de la notificación de la demanda, más los intereses
legales correspondientes, con las costas y costos procesales.
Ante ello, el imputado apela la Resolución N° 08, motivo por el cual, en la Sentencia de Vista,
emitida por 1º Juzgado de Familia- Sede Central, obrante a folios 20/23, mediante Resolución Nº
03 de fecha 09 de febrero del 2017, se resuelve confirmar la Resolución Nº 08 de fecha 29 de octubre
del 2015, reformándose en cuanto al monto de la pensión alimenticia, siendo el nuevo monto a
pagar la suma de S/350.oo (Trescientos cincuenta con 00/100 Soles), siendo el imputado
GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, válidamente notificado con la Notificación Nº 26006-17-
JR-FC, misma que obra a folios 25.
3.2. De los hechos concomitantes:
Se le imputa al acusado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, el delito de Incumplimiento

de Obligación Alimentaria, al no haber cumplido con cancelar a favor de su menor hija Dalila Katherine
Rojas Córdova, la suma de S/.4,845.95 (Ocho mil ochocientos cuarenta y cinco con 95/100 Soles),
referente a la liquidación de pensiones devengadas, mismas que fueron computadas desde mayo de
2015 a julio de 2017; la cual fue aprobada por el Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas, mediante
4
_________________________________________________________________________

la Resolución Nº 25 de fecha 04 de septiembre del 2018, obrante a folios 44, requiriéndole al ahora
acusado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, cumplir con abonar dicho monto a favor de la
denunciante Flor De María Córdova Godoy, dicho monto en el plazo de 03 días, bajo apercibimiento
de remitirse copias certificadas al Ministerio Público, por la denuncia penal por Omisión a la
Asistencia Familia, sin embargo, pese a encontrase válidamente notificado, tal como obra de los cargos
de notificación Nº 167851-2018-JP-FC obrante a folios 45, notificación Nº 167845-2018-JP-FC obrante
a folios 46, notificación Nº 1553-2019-JP-FC obrante a folios 48, el ahora acusado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL no ha cumplido a la fecha con cancelar el monto requerido.
3.3. De los hechos posteriores:
Por lo que, mediante RESOLUCIÓN Nº 26, de fecha 07 de mayo del 2019, obrante a folios 52 el
Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas, ordeno remitirse copias certificadas de las piezas procesales
principales al Ministerio público para que formalice la denuncia penal por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar, mismo que también fue válidamente notificado al ahora imputado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, conforme obra en el cargo de notificación Nº 131954-2019-JP-FC,
obrante a folios 57.
IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

La responsabilidad penal del acusado en los hechos materia de investigación, resulta atribuible en
la condición de AUTOR, lo que se encuentra sustentado en los siguientes elementos de convicción que
se detallan:
4.1. Copia Certificada de la Resolución Nº 08 de fecha 29 de octubre del 2015, a folios 14/18, en el
cual el Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas, dictó sentencia, resuelve, declarar fundada en
parte la demanda interpuesta por FLOR DE MARÍA CÓRDOVA GODOY, ordenando al demandado
GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, acuda en FLOR DE MARÍA CÓRDOVA GODOY,
con la pensión alimenticia mensual y adelantada de S/.400.oo (Cuatrocientos con 00/100 Soles),
5
_________________________________________________________________________

a partir de la notificación de la demanda, más los intereses legales correspondientes, con las costas
y costos procesales; siendo debidamente notificado el imputado CESAR ORLANDO ALARCON
ALFARO , con la notificación N°20530-2012-JP-FC, obrante a folios 41.
4.2. Copia Certificada de la Sentencia de Vista, emitida por el 1º Juzgado de Familia- Sede Central,
obrante a folios 20/23, mediante Resolución Nº 03 de fecha 09 de febrero del 2017, en el que
resuelve confirmar la Resolución Nº 08 de fecha 29 de octubre del 2015, reformándose en cuanto
al monto de la pensión alimenticia, siendo el nuevo monto a pagar la suma de S/350.oo
(Trescientos cincuenta con 00/100 Soles).
4.3. Copia Certificada de la Resolución Nº 19, de fecha 29 de agosto del 2017, obrante a folios 28,
mediante el cual el Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas, dispone se practique por
secretaria la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, poniéndose a conocimiento de
las partes por el plazo de 03 días de notificado, a fin de que expresen lo conveniente, siendo la
presente resolución debidamente notificada al imputado tal como obra en el cargo de notificación Nº
170779-2017-JP-FC, a folios 32.
4.4. Copias Certificada de la Resolución Nº 20 de fecha 31 de agosto del 2017, a folios 33, mediante
el cual el Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas procedió a emitir el resultado de la liquidación
de pensiones devengadas, realizado por la secretaria de liquidación de pensiones devengadas,
computadas desde mayo de 2015 a julio de 2017 dando como resultado la suma de S/.9,240.oo
(Nueve mil doscientos cuarenta con 00/100 Soles), más las suma de S/.265.95 (Doscientos
sesenta y cinco con /95 Soles), lo cual da un total de S/.9,505.95 (Nueve mil quinientos cinco
con 95/100 Soles), poniéndose a conocimiento de las partes a fin de que dentro de los tres días de
notificado expresen lo conveniente; siendo la presente resolución debidamente notificada al
imputado, conforme el cargo de notificación Nº 170792-2017-JP-FC, obrante a folios 36.
6
_________________________________________________________________________

4.5. Copia Certificada de la Resolución Nº 21 de fecha 21 de noviembre del 2017, obrante a folios
40/41, mediante el cual el Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas declara fundada la
observación, presentada por el imputado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, en el cual
indica como saldo pendiente la suma de S/.4,845.95 (Ocho mil ochocientos cuarenta y cinco con
95/100 Soles), poniéndose a conocimiento de las partes procesales a fin de que expresen lo
conveniente.
4.6. Copia Certificada de la Resolución Nº 25 de fecha 04 de septiembre del 2018, a folios 44, en el
cual el Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas, aprueba la liquidación de pensiones
devengadas, computadas desde mayo de 2015 a julio de 2017 por la suma de S/.4,845.95 (Ocho
mil ochocientos cuarenta y cinco con 95/100 Soles), requiriéndose al imputado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, a fin de que en el plazo de tres días de notificado con la presente
resolución, cumpla con pagar a favor de la denunciante la suma aprobada, bajo apercibimiento de
expedirse copias certificadas y remitirse a la fiscalía; siendo la presente resolución debidamente
notificada tal como obra del cargo de notificación Nº 167851-2018-JP-FC obrante a folios 45,
notificación Nº 167845-2018-JP-FC obrante a folios 46, notificación Nº 1553-2019-JP-FC obrante a
folios 48, remitido al imputado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL.
4.7. Copia Certificada de la Resolución Nº 26, de fecha 07 de mayo del 2019, obrante a folios 52 el
Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas, estando a lo previsto en la Ley 28439, dispuso hacer
efectivo el apercibimiento decretado, disponiendo remitir copias certificadas a la Fiscalía Provincial
Penal de Turno, a fin de que se pronuncie conforme a sus atribuciones con relación al delito de
Omisión a la Asistencia Familiar.; siendo la misma, válidamente notificada al ahora imputado
GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, con la notificación Nº 131954-2019-JP-FC obrante a
folios 57.
4.8. Disposición de apertura por la Décimo Primera Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte, de
fecha 04 de octubre del 2021, obrante a folios 64/71, en donde dispone la realización de diligencias,
referentes a los hechos materia de investigación.
7
_________________________________________________________________________

4.9. Declaración Testimonial de la denunciante Flor De María Córdova Godoy, de fecha 20 de

octubre de 2021, obrante a folios 73/75, quien con participación del Representante del Ministerio
Publico, Dr. Luis Alberto Alvarez Aguayo, Fiscal Adjunto de la Décimo Primera Fiscalía Provincial
Penal de Lima Norte- 3º Despacho; y, señaló que el ahora imputado GUILLERMO JACINTO ROJAS
CRISTÓBAL, no ha cumplido nunca con el pago de las liquidaciones devengadas que adeuda hasta
la fecha ni con las pensiones.
4.10. Declaración del imputado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, de fecha 10 de marzo
de 2022, obrante a folios 80/81, quien con participación del Representante del Ministerio Publico, Dr.
Luis Alberto Alvarez Aguayo, Fiscal Adjunto de la Décimo Primera Fiscalía Provincial Penal de Lima
Norte- 3º Despacho y en presencia de su abogado particular, Dr. Henry Flavio Gonzales Huarcaya,
con Registro del Colegio de Abogados del Callao Nº 5511; señaló que no le viene pasando alimentos
a la denunciante FLOR DE MARÍA CÓRDOVA GODOY, debido a que no tiene sustento económico,
reconociendo la deuda por concepto de liquidación de pensiones devengadas, ascendente a la suma
S/.4,845.95 (Cuatro mil ochocientos cuarenta y cinco con 95/100 Soles), a favor de su menor
hija Dalila Katherine Rojas Córdova (D.K.R.C.)
4.11. Falta de acuerdo de Acuerdo Reparatorio, de fecha 10 de marzo de 2022, obrante a fojas
83/84, en donde las partes procesales: la denunciante FLOR DE MARÍA CÓRDOVA GODOY, y el
imputado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, en presencia de su abogado defensor Dr.
Henry Flavio Gonzales Huarcaya y del Representante del Ministerio Publico, Dr. Luis Alberto Alvarez
Aguayo, Fiscal Adjunto de la Décimo Primera Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte- 3º Despacho,
no llegaron a ningún acuerdo.
4.12. Reporte de Antecedentes Penales del imputado GUILLERMO JACINTO ROJAS

CRISTÓBAL, obrante a folios 85, en donde refieren que el ahora imputado registra Antecedentes
Penales, por el delito de Incumplimiento de Obligación Alimentaria mis que se encuentra realizado
en el expediente 4371-2019, encontrándose el ahora acusado con Libertad condicional.
8
_________________________________________________________________________

V. GRADO DE PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO:
El acusado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, es autor del delito contra la Familia –
Omisión de Asistencia Familiar en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA,
en agravio de su menor hija Dalila Katherine Rojas Córdova (D.K.R.C.), representado por su
progenitora Flor De María Córdova Godoy, por haber omitido el pago de la liquidación de pensiones
devengadas comprendido en los períodos de mayo de 2015 a julio de 2017, en la suma de S/.4,845.95
(Ocho mil ochocientos cuarenta y cinco con 95/100 Soles), referente a la liquidación de pensiones
devengadas, requiriéndole el Sexto Juzgado de Paz Letrado de Comas, al acusado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, mediante Resolución Nº 25 de fecha 04 de septiembre del 2018,
obrante a folios 44, para que cumpla con pagar el monto adeudado, en el plazo de tres días de
notificado, mismo que no cumplió con el pago, pese a que se le notificó una resolución judicial, tal como
obra con el cargo de notificación Nº 167851-2018-JP-FC obrante a folios 45, notificación Nº 167845-
2018-JP-FC obrante a folios 46, notificación Nº 1553-2019-JP-FC obrante a folios 48.
VI. LA RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

PENAL QUE CONCURRAN:
Que, analizados los artículos 20 al 22 del Código Penal, en el caso en concreto, no existe
circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal del acusado, es decir, no existe causa de
responsabilidad restringida a la fecha de los hechos. Por lo que debemos tener presente al momento de
postular la pena. Grado de Ejecución: Delito Consumado.
9
_________________________________________________________________________

VII. EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO IMPUTADO:
7.1. Tipificación. -
El hecho que se le atribuye al acusado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, está tipificado en
el artículo 149° del Código Penal, que señala lo siguiente: “El que omite cumplir su obligación de prestar
los alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio
de cumplir el mandato judicial”.
El primer párrafo del artículo 149° del Código Penal, en su ámbito objetivo señala que el ilícito se configura
cuando se omite cumplir con una obligación de prestar alimentos que establece la resolución judicial,
entendiendo por alimentos, lo que resulta indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia
médica, etc.1. Mientras que en el aspecto subjetivo se requiere el Dolo, es decir, el conocimiento y
voluntad de omitir prestar alimentos al que se encuentra obligada judicialmente, constituyendo el bien
jurídico tutelado el deber alimenticio en el ámbito familiar 2.
VIII. SOLICITUD PRINCIPAL: TIPIFICACIÓN, PENA, REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS

ACCESORIAS:
8.1. TIPIFICACIÓN DEL DELITO IMPUTADO: Para el caso del acusado GUILLERMO JACINTO
ROJAS CRISTÓBAL, el delito tipificado para su conducta esta normado en el artículo 189 del Código
Penal.
1 ART. 92 DEL CÓDIGO DE NIÑOS Y ADOLESCENTES.

2 MUÑOZ CONDE, FRANCISCO: DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, EDITORIAL TIRANT LO BLANCH, 13ª. EDICIÓN,
VALENCIA, 2001, P. 298; EN IGUAL SENTIDO, SALINAS SICCHA, RAMIRO: DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, EDITORIAL
GRIJLEY, 2ª. EDICIÓN, LIMA, 2008, P. 408.
10
_________________________________________________________________________

8.2. PENA: Una vez establecida la existencia de un hecho delictivo y estando vigente el interés del
Estado por castigar resulta necesario determinar la consecuencia jurídico–penal que le corresponde al
delito cometido. Si bien es cierto, es el Juez Penal, quien en ejercicio de sus atribuciones hace un juicio
de determinación individual de la pena, sin embargo, el Ministerio Público al realizar un juicio de
imputación a nivel de acusación está obligado a proponer cual sería la pena individual a imponerse, y por
tanto está también obligado a exponer las razones que lo han conllevado a tal propuesta de pena. De
acuerdo al “Principio de Proporcionalidad”, que se rige como pilar fundamental o base en la determinación
de la pena, y a los límites fijados en el artículo 45-A del Código Penal - (la pena se corresponde con la
responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido), en el presente caso, corresponde identificar la
pena concreta a proponerse para el acusado:
A. PONDERACIÓN CUALITATIVA DE LA PENA.

 DE LAS CARENCIAS SOCIALES. - se advierte que el acusado GUILLERMO JACINTO ROJAS
CRISTÓBAL, es un ciudadano de 41 años con estudios a nivel secundario (completo), hecho que
no le convierte en un ciudadano de carencias sociales, por ello, dado el grado de instrucción, puede
valerse por sí mismo y salvaguardar económicamente a los suyos. Asimismo, se advierte que no
padece de incapacidad alguna y es una persona más de la población económicamente activa que
puede acceder con facilidad al derecho de salud, seguridad social y otros.
 DE LA CULTURA Y COSTUMBRES. – El acusado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL,
según la información que obra en la ficha RENIEC, no corresponde al grupo de ciudadanos no
occidentalizados, o de poblaciones indígenas o tribales que desconocen de la ilicitud de su acto,
por el contrario, es un ciudadano instruido y mínimamente conocedor de los actos permitidos y
prohibidos de la sociedad.
 DE LOS INTERESES DE LA VÍCTIMA. - Su menor hija alimentista Dalila Katherine Rojas
Córdova (D.K.R.C.), y por la relación que tiene el imputado, debe primar el PRINCIPIO DEL
INTERES SUPERIOR DEL NIÑO.
11
_________________________________________________________________________

B. PONDERACIÓN CUANTITATIVA DE LA PENA.

 Pena legal: El artículo 149° del Código Penal, establece una pena no mayor a tres (03) años.
 Posibilidad de modificación del marco legal: respecto al acusado es de indicar que el mismo
no presenta circunstancias de atenuantes de conformidad con el artículo 46, inciso 1); sin embargo,
se acredita circunstancia de agravación, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 46
inciso 2), literal n) del C.P., en tanto la víctima es un niño, niña, adolescente.
 Delimitación de los tercios para la determinación de la pena: De acuerdo a lo señalado en el
artículo 46º del Código Penal y atendiendo a la pena básica, corresponde delimitar: a) Tercio
inferior: desde dos (02) días hasta un (01) año; b) Tercio medio: desde un año (01) hasta los
dos (02) años; y c) Tercio superior: desde los dos (02) años hasta los tres (03) años de pena
privativa de libertad.
 Identificación del tercio aplicable: Para la distinción concreta entre los
tercios mencionados supra debe atenderse a las circunstancias señaladas en el artículo 46º inciso
1 y 2 del Código Penal, que contiene las circunstancias de atenuación y de agravación. Y debe
seguirse las siguientes reglas: 1) Si no se presentan circunstancia de agravación o solo se
presentan las de atenuación, la pena se fijará dentro del tercio inferior, 2) De presentarse, a su vez,
circunstancias de atenuación y de agravación se fijará la pena en el tercio intermedio y 3) Si solo
se presentan agravantes el marco punitivo se ubicará en el tercio superior.
En el presente caso, de la ponderación cuantitativa y cualitativa de pena al acusado GUILLERMO

JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, habiéndose analizado los actuados y estando a que solo
concurren circunstancias agravantes la pena se deberá imponer dentro del tercio superior. Por lo
tanto, esta Fiscalía propone que se le imponga al acusado como pena concreta TRES (03) AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD (TERCIO SUPERIOR).
12
_________________________________________________________________________

8.3. DETERMINACION DE LA REPARACION CIVIL: Que, de conformidad con lo prescrito por el Art.
92 del C.P., todo delito acarrea como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también
puede dar lugar al surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es así, que la parte agraviada,
al haberse constituido en actor civil, no hay mérito para pronunciamiento en este extremo.
8.4. SOLICITUD SUBSIDIARIA DE TIPIFICACIÓN. -

Ninguna.
RELACIÓN DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL. -

Ninguna.
13
_________________________________________________________________________

IX. RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS. -

OFRECIMIENTO DE ORGANOS DE PRUEBA
Nº OFRECIMIENTO DE DOCUMENTALES.
La presente Resolución es:
I. PERTINENTE: porque mediante la

Sentencia, se está ordenando, que el
demandado acuda a su menor hija
Dalila Katherine Rojas Córdova
(D.K.R.C.), con la suma de S/.400.oo
Copia certificada de la (Cuatrocientos con 00/100 Soles),
Resolución Nº 08 mensuales.
(sentencia de fecha 29
1 DOCUMENTO
de octubre del 2015), II. CONDUCENTE: porque es un medio de
obrante a folios 14/18 prueba legal previsto en el numeral 1 y 2
del artículo 157 del Nuevo Código
Procesal Penal, así como el numeral 1)
del artículo184° y 185° del citado cuerpo
normativo.
III. ÚTIL: porque a través del documento

aludido se acreditará la obligación
alimenticia del imputado.
14
_________________________________________________________________________

I. PERTINENTE: porque mediante la

misma se advertiría como el 1º Juzgado
de Familia- Sede Central, confirma la
Resolución Nº 08 de fecha 29 de
octubre del 2015, reformándose en
cuanto al monto de la pensión
Copia certificada de la
alimenticia, siendo el nuevo monto a
Resolución Nº 03 de
pagar la suma de S/350.oo
fecha 09 de febrero del
(Trescientos cincuenta con 00/100
2017 (emitida por el 1º
2 DOCUMENTO Soles).
Juzgado de Familia-
Sede Central) obrante a
II. CONDUCENTE: porque es un medio de
folios 91.
prueba legal previsto en el numeral 1 y
2 del artículo 157 del Nuevo Código
del artículo184° y 185° del citado
cuerpo normativo.

aludido se acreditará la obligación
alimenticia del imputado.
15
_________________________________________________________________________

I. PERTINENTE: Por que, mediante la

misma se aprobó la liquidación de
pensiones alimenticias devengadas por
el periodo comprendido de mayo de
2015 a julio de 2017, en la suma
ascendente a S/.4,845.95 (Ocho mil
ochocientos cuarenta y cinco con
95/100 Soles), requiriéndole al acusado
Copia certificada de la
GUILLERMO JACINTO ROJAS
Resolución Nº 25 de
CRISTÓBAL, a fin de que cumpla con
fecha 04 de septiembre
pagar a la accionante la suma aprobada
del 2018, (emitida por el
3 DOCUMENTO por concepto de alimentos dentro del
Sexto Juzgado de Paz
tercer día de notificado con la presente
Letrado de Comas)
resolución.
obrante a folios 44.
II. CONDUCENTE Porque es un medio de
prueba legal previsto en el numeral 1 y 2
del artículo 157 del Nuevo Código
del artículo184 y 185 del citado cuerpo
normativo.
III. ÚTIL: Porque a través del documento

aludido se acreditará lo imputado contra
el acusado.
16
_________________________________________________________________________

La presente Notificación:
I. PERTINENTE: porque en ella se

FF Copia certificada del acredita que fue notificada válidamente
cargo de notificación Nº la resolución Nº 25, al acusado.
167851-2018-JP-FC
obrante a folios 45, II. CONDUCENTE: porque es un medio de
DOCUMENTO notificación Nº 167845- prueba legal previsto en el numeral 1 y 2
4
2018-JP-FC obrante a del artículo 157 del Código Procesal
folios 46 y notificación Penal, así como el numeral 1) del
Nº 1553-2019-JP-FC artículo184 y 185 del citado cuerpo
obrante a folios 48. normativo.

el acusado.
17
_________________________________________________________________________


acredita que, al no haber cumplido el
ahora acusado GUILLERMO JACINTO
ROJAS CRISTÓBAL, con pago
dispuesto en la Resolución Nº 25,
dispuso hacer efectivo el
apercibimiento decretado,
Copia certificada de la disponiendo remitir copias certificadas a
Resolución Nº 26, de la Fiscalía Provincial Penal de Turno, a
fecha 07 de mayo del fin de que se pronuncie conforme a sus
DOCUMENTO
5 2019, (emitida por el atribuciones con relación al delito de
Sexto Juzgado de Paz Omisión a la Asistencia Familiar.
Letrado de Comas)
obrante a folios 52. II. CONDUCENTE: porque es un medio de
2 del artículo 157 del Código Procesal
Penal, así como el numeral 1) del
artículo184 y 185 del citado cuerpo
normativo.

el acusado
18
_________________________________________________________________________


acredita que fue notificada válidamente
la resolución Nº 26, al acusado.
Copia certificada del II. CONDUCENTE: porque es un medio de

DOCUMENTO cargo de notificación Nº prueba legal previsto en el numeral 1 y
6
131954-2019-JP-FC 2 del artículo 157 del Código Procesal
(obrante a folios 57). Penal, así como el numeral 1) del
normativo.

el acusado.
19
_________________________________________________________________________

La presente testimonial es:
I. PERTINENTE: Porque en ella se

acredita que se inició investigación
contra el ahora acusado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, por la
presunta comisión del delito contra la
familia- Omisión a la Asistencia Familiar.
II. CONDUCENTE: Porque es un medio de

Apertura de
DOCUMENTO prueba permitido por ley, previsto en el
7 Investigación
numeral 1) y 2) del artículo 157 del
Preliminar, a fojas 64/71.
Nuevo Código Procesal Penal, así como
en los numerales 1) y 2) del artículo 162
del mismo cuerpo normativo.

aludido se acreditará la apertura de
investigación contra GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, por la
presunta comisión del delito contra la
Asistencia familiar.
20
_________________________________________________________________________


acredita que el acusado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, fue
válidamente notificado, siendo
recepcionado por Celia Paulina Miguel
Rojas quien dijo ser la esposa del
Investigado, tomando conocimiento por
tanto el Acusado de la presente
Disposición.
Cargo de notificación Nº
DOCUMENTO
10 500-2021 a fojas 01 de la
II. CONDUCENTE: porque es un medio de
carpeta Auxiliar.
2 del artículo 157 del Código Procesal
normativo.

aludido se acreditará que el imputado
CRISTÓBAL, tomo conocimiento de la
Apertura de Investigación.
21
_________________________________________________________________________

I. PERTINENTE: Porque se acredita, que

el acusado GUILLERMO JACINTO
ROJAS CRISTÓBAL, pese a ser
debidamente notificado rehúye al
cumplimiento de su obligación
alimentaria para con su menor hija
Actas de Inconcurrencia (D.K.R.C.).
del acusado
ACTA GUILLERMO JACINTO II. CONDUCENTE: Porque es un medio de
11
ROJAS CRISTÓBAL, de prueba permitido por ley, previsto en el
fecha 26 de enero del numeral 1) y 2) del artículo 157 del
2022, obrante a fojas 78. Nuevo Código Procesal Penal, así como
III. ÚTIL: porque a través del mismo, da

como entendimiento la falta de interés
por parte del acusado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, de
cumplir, con su obligación alimentaria
para con su hija
22
_________________________________________________________________________

I. PERTINENTE: Porque se acredita que,

pese a la inconcurrencia del ahora
acusado GUILLERMO JACINTO
ROJAS CRISTÓBAL, el Despacho
Fiscal reprograma su declaración con la
finalidad de que el acusado cumpla con
su obligación alimentaria para con su
Providencia Nº 02 de hija.
fecha 26 de enero del
2022, en donde se le II. CONDUCENTE: Porque es un medio de
Providencia reprograma como nueva prueba permitido por ley, previsto en el
12 Nº 02-2022 fecha para la numeral 1) y 2) del artículo 157 del
declaración del Nuevo Código Procesal Penal, así como
acusado, el día 10 de en los numerales 1) y 2) del artículo 162
marzo del 2022. del mismo cuerpo normativo.
III. ÚTIL: Porque a través del mismo, da

como entendimiento la intensión por
parte del Ministerio Publico de que el
imputado GUILLERMO JACINTO
ROJAS CRISTÓBAL, cumpla con su
obligación alimentaria para con su
menor hija Dalila Katherine Rojas
Córdova (D.K.R.C.).
23
_________________________________________________________________________


acredita que el imputado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, fue
notificado válidamente con la
providencia N° 02-2022, al domicilio,
siendo recepcionado la misma por la
persona de Janet Rojas Cristóbal quien
Cargo de Notificación N° dijo ser la hermana del acusado.
500, de fecha 21 de
12 DOCUMENTO febrero del 2022, II. CONDUCENTE: Porque es un medio
obrante a fojas 15 de la de prueba legal previsto en el numeral 1
carpeta auxiliar. y 2 del artículo 157 del Código Procesal
normativo.

nueva fecha para su declaración.
24
_________________________________________________________________________


acredita que el imputado GUILLERMO
JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, no
llego a ningún acuerdo con la
denunciante Flor De María Córdova
Godoy, para cumplir con su
responsabilidad como padre para con
su menor hija Dalila Katherine Rojas
Acta de Falta de Acuerdo Córdova (D.K.R.C.).
Reparatorio, de fecha 10
13 DOCUMENTO de marzo de 2022, II. CONDUCENTE: Porque es un medio
obrante a folios 83/84 de prueba legal previsto en el numeral 1
y 2 del artículo 157 del Código Procesal
normativo.

25
_________________________________________________________________________


acredita que el ahora acusado
CRISTÓBAL, ya tiene una sentencia
anterior por incumplimiento de la
Obligación Alimentaria misma que esta
con el Numero de Expediente: 4371-
2019, tiendo como sentencia la medida
de libertad condicional.
Certificado Judicial de
14 DOCUMENTO Antecedentes Penales
II. CONDUCENTE: Porque es un medio
(obrante a folios 85)
de prueba legal previsto en el numeral 1
y 2 del artículo 157 del Código Procesal
normativo.

26
_________________________________________________________________________

Nº OFRECIMIENTO DE TESTIMONIALES.
I. PERTINENTE: Porque con su

testimonio se acreditará que el ahora
acusado GUILLERMO JACINTO
ROJAS CRISTÓBAL, no cumple con
Flor De María Córdova pagar las pensiones devengadas que
Godoy, identificada con adeuda a su favor de su menor hija
DNI N° 46124710 y
domiciliada en Avenida
José Pardo Nº 363- Calle (D.K.R.C.).
1 TESTIMONIAL el Carmen- Urb. La
Pascana- Distrito de II. CONDUCENTE: Porque es un medio de
Comas. (de fecha 20 de prueba permitido por ley, previsto en el
octubre de 2021, obrante numeral 1) y 2) del artículo 157 del
a folios 73/75) Nuevo Código Procesal Penal, así como
III. ÚTIL: porque a través de dicho

testimonio se conocerá lo que es objeto
de prueba, esto es el delito imputado al
acusado.
27
_________________________________________________________________________

I. PERTINENTE: Porque con su

testimonio se acreditará que el acusado
CRISTÓBAL, voluntariamente a
reconocido que no cumple con pagar las
Imputado GUILLERMO pensiones devengadas que adeuda a su
JACINTO ROJAS favor de su menor hija Dalila
CRISTÓBAL, identificado con Katherine Rojas Córdova
DNI: 40725848, y (D.K.R.C.).
2 TESTIMONIAL domiciliado, Jirón Pedro
Conde 649, Interior K- Lince II. CONDUCENTE: Porque es un medio de
(de fecha 10 de marzo de prueba permitido por ley, previsto en el
2022, obrante a folios 80/81). numeral 1) y 2) del artículo 157 del
Nuevo Código Procesal Penal, así como
III. ÚTIL: porque a través de dicho

testimonio se conocerá lo que es objeto
de prueba, esto es el delito imputado al
acusado.
28
_________________________________________________________________________

X. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL. -

El acusado se encuentra sujeto a comparecencia simple3.
POR TANTO:
A Usted Señor Juez, solicito se sirva dar trámite al presente
requerimiento de acusación, conforme a Ley.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Se acompañan copias escaneada de la carpeta Principal en folios 94 y

en la carpeta auxiliar a folios 18, en formato PDF misma, que es presentada por el sistema virtual
del Poder Judicial- SIREJUD.
Los Olivos, 21 de junio del 2022.
JRV/laaa
3
DE CONFORMIDAD A LA RESOLUCIÓN N° 02 DE FECHA 28 DE ENERO DEL 2019.
29
_________________________________________________________________________

30
_________________________________________________________________________

REQUERIMIENTO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REQUERIMIENTO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

REQUERIMIENTO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

DISTRITO FISCAL DE LIMA

SEÑORA JUEZA DEL 9º JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LIMA

Con la autoridad que me confiere el Artículo 159º numerales 1) y 5) de la Constitución Política

DISTRITO FISCAL DE LIMA

II. DATOS PERSONALES DE LOS SUJETOS PROCESALES:

1. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:

Nombres y Apellidos: GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL

Teléfono Fijo o Celular 918583889

DISTRITO FISCAL DE LIMA

2. DATOS PERSONALES DEL AGRAVIADO:

Nombre y Apellido: DALILA KATHERINE ROJAS CÓRDOVA

DISTRITO FISCAL DE LIMA

III. DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES

3.1. De los hechos precedentes:

3.2. De los hechos concomitantes:

Se le imputa al acusado GUILLERMO JACINTO ROJAS CRISTÓBAL, el delito de Incumplimiento

DISTRITO FISCAL DE LIMA

3.3. De los hechos posteriores:

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

DISTRITO FISCAL DE LIMA

DISTRITO FISCAL DE LIMA

DISTRITO FISCAL DE LIMA

4.9. Declaración Testimonial de la denunciante Flor De María Córdova Godoy, de fecha 20 de

4.12. Reporte de Antecedentes Penales del imputado GUILLERMO JACINTO ROJAS

DISTRITO FISCAL DE LIMA

V. GRADO DE PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO:

VI. LA RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

DISTRITO FISCAL DE LIMA

VII. EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO IMPUTADO:

VIII. SOLICITUD PRINCIPAL: TIPIFICACIÓN, PENA, REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS

1 ART. 92 DEL CÓDIGO DE NIÑOS Y ADOLESCENTES.

DISTRITO FISCAL DE LIMA

A. PONDERACIÓN CUALITATIVA DE LA PENA.

DISTRITO FISCAL DE LIMA

B. PONDERACIÓN CUANTITATIVA DE LA PENA.

En el presente caso, de la ponderación cuantitativa y cualitativa de pena al acusado GUILLERMO

DISTRITO FISCAL DE LIMA

8.4. SOLICITUD SUBSIDIARIA DE TIPIFICACIÓN. -

RELACIÓN DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL. -

DISTRITO FISCAL DE LIMA

IX. RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS. -

La presente Resolución es:

I. PERTINENTE: porque mediante la

III. ÚTIL: porque a través del documento

DISTRITO FISCAL DE LIMA

La presente Resolución es:

I. PERTINENTE: porque mediante la

III. ÚTIL: porque a través del documento

DISTRITO FISCAL DE LIMA

La presente Resolución es:

I. PERTINENTE: Por que, mediante la

III. ÚTIL: Porque a través del documento

DISTRITO FISCAL DE LIMA

I. PERTINENTE: porque en ella se

III. ÚTIL: porque a través del documento

DISTRITO FISCAL DE LIMA

I. PERTINENTE: porque en ella se

III. ÚTIL: porque a través del documento

DISTRITO FISCAL DE LIMA