Rev Cub Med Int Emerg 2012;11(4) 2613-2618 

 
TRABAJOS DE REVISIÓN

Carbapenemasas, una amenaza actual

Carbapenemases, an actual threat

Dr. Moises Morejón García.

Hospital Clínico Quirúrgico Dr. Manuel Fajardo. La Habana, Cuba.

RESUMEN

A pesar de que la resistencia bacteriana es un fenómeno evolutivo natural, la presión

selectiva ejercida por el uso de antibióticos en los últimos 70 años ha acelerado su
ritmo mucho más que lo ocurrido en millones de años anteriores. Múltiples
mecanismos de resistencia han desarrollado las bacterias en su evolución; producción
de enzimas inactivadoras, mutación de sitios de acción, bomba de expulsión, etc. La
producción de carbapenemasas, enzimas inactivadoras de carbapenemicos, es uno de
los más recientes, pero quizás de los más preocupantes ya que inactivan
prácticamente al último escalón terapéutico frente a microorganismos gramnegativos
multirresistentes. Se realizó una revisión de artículos publicados en distintos idiomas,
relacionados con carbapenemasas. La aparición y desarrollo de las carbapenemasas es
una amenaza mundial, el uso desmedido de los carbapenemicos es el factor principal,
medidas para lograr un uso adecuado y racional sería la estrategia más adecuada en el
presente para preservar estos antibióticos para el futuro.

Palabras clave: Betalactamasas, carbapenemasas, metalobetalactamasas, resistencia

bacteriana.

ABSTRACT

Although bacterial resistance is a natural evolutionary phenomenon, the selective

pressure exerted by antibiotic use in the past 70 years has accelerated its rhythm
more than has happened in millions of years before. Bacteria have developed multiple
resistance mechanisms in its evolution: production of inactivating enzymes, mutation
sites of action, efflux pump, etc. Production of carbapenemase–carbapenem
inactivating enzymes-, is one of the most recent, but perhaps of the greatest concern

2613 

 
Rev Cub Med Int Emerg 2012;11(4) 2613-2618 

 
because virtually inactivate the last therapeutic step against multidrug-resistant gram-
negative organisms. A review of articles published in different languages related to
carbapenemases is presented. The emergence and development of carbapenemases is
a global threat and overuse of carbapenems is the main factor. Measures to achieve a
proper and rational use of carbapenems would be the best strategy to preserve these
antibiotics for the future.

Key words: lactamases, carbapenemases, metallo-carbapenemases, bacterial

resistance.

INTRODUCCIÓN

La aparición y desarrollo de las betalactamasas comenzó desde el descubrimiento y

utilización de los betalactamicos; primero las penicilinas en la década de 1940 y
posteriormente las cefalosporinas en los años 1960. Estas enzimas inactivadoras de
betalactamicos fueron ampliando su espectro; penicilinasas, cefalospirinasas,
betalactamasas de espectro ampliado (BLEA), betalactamasas de espectro extendido
(BLEE) y más recientemente las carbapenemasas (MBL). Son estas últimas el interés
de nuestra revisión, enzimas capaces de hidrolizar los carbapenemicos (imipenem,
meropenem, ertapenem, doripenem) prácticamente el último escalón de tratamiento
frente a bacilos gramnegativos multirresistentes. Los primeros reportes de
carbapenemasas en la década de 1980 y su posterior diseminación por todo el planeta,
en un momento en que no se prevé la aparición de ningún nuevo antimicrobiano frente
a microorganismos gramnegativos en los próximos diez años, preocupa al mundo
científico.

En la década de 1980 se reportó en Japón en un aislamiento de Aeromonas hydrophila

la primera carbapenemasa, enzima capaz de generar resistencia a carbapenemicos:
imipenem, meropenem, ertapenem, doripenem.1

Existen reportes sobre aislamientos de carbapenemasas tipo Seoul imipenemasa (SME-

1) en Londres en 1982 en cepas de Serratia marcescens e imipenemasas (IMI-1) en
California en 1984 en Enterobacter cloacae y posteriormente en 1990 en Francia de
NMC-A, también en Enterobacter cloacae.2

El reporte en 1996 en un hospital de Carolina del Norte de la primera cepa de

Klebsiella pneumoniae productora de carbapenemasas (KpC), generó preocupación en
el mudo científico, un brote en el año 2001 en hospitales de New York y New Jersey
creó una alarma mayor, estas cepas posteriormente se diseminaron por 27 estados
norteamericanos e incluso han sido reportadas en múltiples países latinoamericanos;
Argentina, Bolivia, Colombia, Venezuela, Uruguay, Brasil, Puerto Rico y también en
China, Israel y Francia.3-5

En la primera década del 2000, comenzaron a aparecer reportes de la presencia de

carbapenemasas en el Sureste Asiático, Hong Kong y Singapur, incluso en Europa se
aísla de una cepa de Acinetobacter baumannii la primera variante IMP-2. Por su parte
en América aumentaron los reportes de IMP en EE.UU, Canadá, y Brasil.6

2614 

 
Rev Cub Med Int Emerg 2012;11(4) 2613-2618 

 
La segunda familia de metalobetalactamasas, denominadas verona integron encoded
metallo-β-lactamase (VIM-1) fue aislada en 1999 simultáneamente de una cepa de
Pseudomonas aeruginosa y Acinetobacter sp en Italia.7

La tercera familia denominada Sao Paulo metalo-beta-lactamasa (SPM-1) fue aislada

de una cepa de Pseudomonas aeruginosa en Brasil.8

En Cuba se han realizado varios reportes de aislamientos de cepas productoras de

carbapenemasas, lo que nos pone alerta para su vigilancia.9,10

Los carbapenemicos han sido la principal terapéutica frente a las infecciones graves
por microorganismos gramnegativos multirresistentes, la aparición e incremento de las
carbapenemasas pone en peligro la efectividad de esta familia de antibióticos, según el
reporte global y el reporte de SENTRY, las tasas de Latinoamérica son más elevadas
que las de EE.UU y Europa.11

Una alarma epidemiológica provocó, en 2008 el aislamiento de una nueva

metalobetalactamasa que le nombraron Nueva Delhis metalobetalactamasa (NDM-1)
debido a que se aisló en Suecia e Inglaterra en pacientes provenientes de la India y
Pakistán. Un estudio buscando la presencia de dicha enzima realizado en 29 países
europeos entre los años 2008-2010 reportó 77 casos en 13 de los países estudiados,
predominando los aislamientos de Klebsiella pneumoniae (54 %).12 Posteriormente se
reportaron aislamiento de NDM-1 en Japón, Australia, Canadá y los Estados Unidos de
América.

El 17 de noviembre de 2011 fue aislada por primera vez en Latinoamérica, en una

cepa de Klebsiella pneumoniae la NDM-1, el reporte ocurrió en Guatemala; por tal
motivo la Organización Panamericana de la Salud (OPS) emitió una alerta para la
vigilancia y detección de estas cepas que aumentan la morbilidad y la mortalidad por
infecciones asociadas a los cuidados sanitarios.

Las carbapenemasas se clasifican en dos grupos; serinobetalactamas y

metalobetalactamas:

Serinobetalactamasas: KpC, OXA, NMC, IMI, GES, SME

Metalobetalatamasas: IMP, VIM, SPM, SPM, GIM, AIM, DIM, NDM-1

Estos grupos presentan características disímiles; las serinoenzimas son enzimas de la

clase A o D de Ambler y tienen menor actividad hidrolítica que las metaloenzimas, no
hidrolizan aztreonam, pueden ser inhibidas por inhibidores de betalactamasas.13

Las metalobetalactamasas pertenecen a la clase B de Ambler, y al grupo 3 de la

clasificación de Bush, constituyen las carbapenemasas adquiridas de mayor relevancia
clínica ya que tienen capacidad de hidrolizar a todos los antibióticos β-lactámicos,
excepto el aztreonam y no ser inhibidas por los inhibidores de betalactamasas.

Tanto las metaloenzimas como las serinoenzimas son detectadas fundamentalmente

en enterobacterias y bacilos no fermentadores (Pseudomonas aeruginosa,
Acinetobacter baumannii), creando una complejidad terapéutica, ya que aún no se ha
determinado la antibioticoterapia de elección frente a dichas cepas, las cuales generan
2615 

 
Rev Cub Med Int Emerg 2012;11(4) 2613-2618 

 
multirresistencia frente a; piperacilina/tazobactam, cefalosporinas de tercera y cuarta
generación, fluoroquinolonas y aminoglucósidos. La fosfomicina disódica endovenosa
ha mostrado ser de utilidad frente a cepas KpC, otras posibles opciones terapéuticas
son tigeciclina, colistina y aztreonam, en monoterapia o más frecuentemente
combinados.14-18

La propagación mundial de estas enzimas, su prevalencia en ascenso y su repercusión

sobre los resultados terapéuticos obligan a los países a crear sistema de detección y
vigilancia de las mismas.

En el año 2009 el Clinical and Laboratory Estándar Institute (CLSI) recomendó el test
de Hodge modificado (Hodsuda) para la detección de las carbapenemasas, este
método permite la detección de carbapenemasas pero no discrimina entre
serinobetalactamas y metalobetalactamas.

Otras recomendaciones para identificar las metalobetalactamasas fue utilizar agentes

quelantes como el ácido etilenodiaminotetracetico (EDTA) y el acido 2-
mercaptopropiónico (2-MPA), no existe consenso sobre cual es el mejor sustrato ni el
mejor inhibidor de estas enzimas, por tal razón las dos opciones es; el disco de IMP
con EDTA y también el ensayo epsilométrico para detección de MBL (Etest MBL),
empleando tiras IMIK/IMI+EDTA, método poco complejo pero muy costoso, además no
puede ser utilizado en cepas productoras de carbapenemasas tipo oxacilinasas (OXA)
ya que puede arrojar falso positivo, recordando que estas se presentan con frecuencia
en A. baumannii.19,20

Una preocupación actual es que los genes que codifican estas enzimas se encuentran
incluidos en plásmidos conjugativos que le confieren a las bacterias un gran potencial
de diseminación a otros patógenos nosocomiales. El uso desmedido de carbapenémicos
es un factor importante en la generación y selección de organismos productores de
carbapenemasas, su uso adecuado prolongaría su utilización futura, en un momento en
que no está previsto ningún nuevo antimicrobiano frente a gramnegativos.

El uso excesivo de los carbapenemicos se imbrica como factor promotor de la aparición

de las MBL, por tanto el uso adecuado de los mismos sería una medida apropiada para
preservar esta potente familia de antibióticos.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Masidda OG, Rossolini M, Satta G. The Aeromonas hydrophyla cph A gene:

molecular heterogeneity among metallo-B-lactamases. J Bacteriol 1991;173:4611-
7
2. Echeverri L M, Cataño JC. Klebsiella pneumoniae como patógeno intrahospitalario:
epidemiología y resistencia. Atreia 2010; 23(3):240-9.
3. Yigit H, Queenan AM, Anderson GJ, et al. Novel carbapenem-hydrolyzing beta-
lactamase, KPC-1, from a carbapenem-resistant strain of Klebsiella pneumoniae.
AntimicrobAgentsChemother. 2001; 45:1151-61.
4. Bratu S, Brooks S, Burney S, et al. Detection and spread of Escherichia coli
possessing the plasmid-borne carbapenemase KPC-2 in Brooklyn, New York. Clin
Infect Dis. 2007; 44: 972- 975.
2616 

 
Rev Cub Med Int Emerg 2012;11(4) 2613-2618 

 
5. Bratu S, Mooty M, Nichani S, et al. Emergence of KPC-possessing Klebsiella
pneumoniae in Brooklyn, New York: epidemiology and recommendations for
detection. Antimicrob Agents Chemother. 2005; 49:3018-20.
6. Andrade V. Emergencia dela resistencia a carbapenemes en Pseudomonas
aeruginosa productora de metalo-B-lactamasas. Bioquimia 2005;30:53-58
7. Lauretti L, Riccio ML, Mazzariol A, Cornaglia G, Amicosasnte G, Fonatana R, et al.
Clomning and characterization of blaVIM a new integrion-borne metallo-ß-
lactamase gene from a Pseudomonas aeruginosa clinical isolate. Antimicrob Agents
Chemoter 1999;43:1584-1590
8. Toleman MA, Simm AM, Murphy TA, Gales AC, Biedenbach DJ, Jones RN et al.
Molecular characterization of SPM-1 a novel metallo-B-lactamase isolated in Latin
America: report from the SENTRY antimicrobial surveillance program. J Antimicrob
2002; 50: 673-9.
9. Hart Casares Marcia, Espinosa Rivera Fidel, Halley Posada María del Carmen,
Martínez Batista María Luisa, Montes de Oca Méndez Zurelys. Resistencia a
antibióticos en cepas de Acinetobacter baumannii aisladas de enero a marzo del
2010 en el Hospital Clinicoquirúrgico "Hermanos Ameijeiras". Rev cubana med
2012; 49(3):218-227.
10. Pedros W, Ramos A, Nodarse R, Padrón A, De armas E. Resistencia bacteriana en
las bacterias productoras de betalactamasas extendidas (blee). Revista Cubana de
Medicina Intensiva y Emergencias 2006;5(1):294-301
11. Suarez CJ, Kattan JN, Guzman AM, Villegas MV. Mecanismos de resistencia a
carbapenems en P. aeruginosa, Acinetobacter y Enterobacteriaceae y estrategias
para su prevención y control. Infect. 2006; 10(2):85-93.
12. Struelens MJ, Monnet DL, Magiorakos AP, Santos O’Connor F, Giesecke J, the
European NDM-1 Survey Participants. New Delhi metallo-beta-lactamase 1–
producing Enterobacteriaceae: emergence and response in Europe. Euro Surveill.
2010; 15(46):19716.
13. Tafur JD, Torres JA, Villegas MV. Mecanismos de resistencia a los antibióticos en
bacterias gramnegativas. CIDEIM 2008; 12: 217-26.
14. Oliver A. Resistencia a carbapenemes y Acinetobacter baumannii. Enferm Infecc
Microbiol Clin. 2004; 22(5):259-61.
15. Hurtado Isabel C, Trujillo Mónica, Restrepo Andrea, Garcés Carlos, Tamayo
Carolina, Mesa Juan G. Experience with tigecycline compassionate use in pediatric
patients infected with carbapenem resistant Klebsiella pneumoniae. Rev. chil.
infectol. 2012; 29(3): 317-21.
16. Jimeno A. Detección de un brote epidémico por Pseudomonas aeruginosa
multirresistente productora de metalo beta lactamasa. Rev Clin Esp.
2011.doi:10.1016/j.rce.2010.12.006
17. Cordova e, Lespada MI, Gómez N, Pasteran F, Oviedo V, Rodríguez C. Descripción
clínica y epidemiológica de un brote nosocomial por Klebsiella pneumoniae
productora de KPC en Buenos Aires, Argentina. 2012;30 (7):376-9
18. Casellas JM. Resistencia a los antibacterianos en América Latina: consecuencias
para la infectología. Rev Panam Salud Pública. 201; 30(6): 519-28.
19. Meyer G, Ulrich S. Fenótipos de betalactamases em Klebsiella pneumoniae de
hospital de emergência de Porto Alegre. Bras Patol Med Lab 2011;47(1):25-31
20. Radice M, Marin M, Giovanakis M, Bay C, Almuzara M, Limansky A, et al. Criterios
de ensayo, interpretación e informe de las pruebas de sensibilidad a los antibióticos
en los bacilos gram negativos no fermentadores de importancia clínica:
recomendaciones de la Subcomisión de Antimicrobianos de la Sociedad Argentina
2617 

 
Rev Cub Med Int Emerg 2012;11(4) 2613-2618 

 
de Bacteriología, Micología y Parasitología Clínicas, Asociación Argentina de
Microbiología. Revista Argentina de Microbiología (2011) 43: 136-53.
21. Munoz JL. Bacterias problemáticas. Rev Esp Quimioter. 2008; 21: 2-6.

Recibido: 14 de septiembre de 2012

Aprobado: 29 de octubre de 2012

Dr. Moises Morejón García. Hospital Clínico Quirúrgico Dr. Manuel Fajardo. La Habana,
Cuba. Dirección electrónica: moisesm@infomed.sld.cu

2618