Revoca Cautelar Art 262 Copp y Decreta Orden Apreh

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 8

EN FECHA 14-06-07 EN CAUSA SEGUIDA CONTRA: NOLBERTO JOSE

HERNANDEZ MARCHAN.- SE PUBLICA RESOLUCIÓN EN LA QUE SE


REVOCA MEDIDA CAUTELAR DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 262 DEL
COPP Y SE DECRETA LA ORDEN DE APREHENSIÓN.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio
TRUJILLO, 14 de Junio de 2007
197º y 148º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2003-002401


ASUNTO : TP01-S-2003-002401

Por cuanto hasta la presente fecha no se ha llevado a efecto la celebración


del Juicio Mixto Oral y Público en la Causa seguida contra: NOLBERTO JOSÉ
HERNÁNDEZ MARCHAN, por la comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, el
Tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos:

 Revisadas las presentes actuaciones, se evidencia que en la presente Causa


se ha diferido la celebración del Juicio al ciudadano: NOLBERTO JOSÉ HERNÁNDEZ
MARCHAN, en fechas 18-09-2006, 06-11-2006, 09-01-2007 y 26-02-2007, teniendo como
causal la ausencia del imputado, a cuyo efecto el día 26-02-2007, al encontrarse las partes en
Sala para la realización del Acto y verificadas las partes presentes, el Fiscal IV del Ministerio
Público, Abogado Chanti Ozonian, solicitó el derecho de palabra para pedir el Tribunal que sea
librada Orden de Aprehensión al ciudadano: NOLBERTO JOSÉ HERNÁNDEZ MARCHAN, por
cuanto el mismo no se ha presentado a las Audiencias que han sido fijada por el Tribunal, a
cuyo efecto quien suscribe acordó pronunciarse por auto separado y fue solicitada Ficha de
Presentaciones del referido ciudadano a la Coordinación de Presentaciones de este Circuito
Judicial, obteniéndose como resultas copias simples de la Ficha de Presentaciones, en la cual
se evidencia que el imputado se vino presentando consecutivamente desde el 02-10-2003
hasta el 09-01-2006, el equivalente a 2 años y 3 meses cumpliendo a cabalidad con sus
presentaciones, siendo que a pesar de no haber sido solicitada revisión de medida por la
defensa ni acordada por el Tribunal, el referido imputado cesó en sus presentaciones e
inclusive no ha asistido a las Audiencias fijadas para el Juicio que se le sigue, y del cual tiene
pleno conocimiento, según se evidencia al cumplimiento que dio en el periodo señalado a sus
presentaciones.-

 Se evidencia en actas que en la presente Causa el Tribunal de Control N° 02


de este Circuito Judicial, en fecha 02-10-2003, acordó la Aplicación de MEDIDAS
CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, para el ciudadano NOLBERTO JOSÉ
HERNÁNDEZ MERCHAN, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 5.794.907,
soltero, Albañil, natural de Trujillo, Estado Trujillo, nacido en fecha 16-06-66, hijo de los
ciudadanos Antonio José Hernández y carmen Pastora de Hernández, domiciliado en Sector
San Antonio, Calle Principal, Frente al Canal, a tres casas del club San Antonio, Casa S/N, en
una casa rural donde está el Poste con el Transformador, en el Turagual, Vía Motatán, antes
del Puente, donde está el Módulo Policial, por detrás, en jurisdicción del Municipio Motatán,
Estado Trujillo, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, numerales 3, 4 y 5 del
Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse ante la Oficina de Presentaciones,
Prohibición de salir del territorio del Estado Trujillo; y prohibición de concurrir al Instituto Iutirla,
ubicado en la Urbanización La Beatriz de la ciudad de Valera, y decretando el Procedimiento
Abreviado, a cuyo efecto fue remitida la Causa al Tribunal de Juicio Unipersonal, siendo
recibida por distribución en este Tribunal en fecha 28-10-2003 y desde la referida fecha se ha
venido fijando la celebración del Juicio Unipersonal, el cual no ha podido ser celebrado por
diversos motivos de diferimientom de los cuales se pueden señalar: ausencia de víctima,
ausencia del imputado, continuación de otro acto, revocatoria de defensa pública y
nombramiento de defensa privada, ausencia de defensa privada y por último, se ha venido
difiriendo teniendo como causal común la AUSENCIA DEL IMPUTADO, siendo que en el último
acto fijado, se encontraba presente su defensa privada quien se opuso a la solicitud fiscal de
Orden de Aprehensión y a pesar de ello, el imputado de autos no ha comparecido a los
efectos de justificar su incomparecencia para las audiencias ,.-

 Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal a los fines de dar la


continuidad procesal a la investigación que se encuentra en suspenso en virtud de tal
situación, considera procedente revocar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad dictada por
el Tribunal de Control en fecha 02-10-2003, de conformidad con lo establecido en el artículo
262 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.

DISPOSITIVA

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio


Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la
República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la Medida Cautelar
Sustitutiva de Libertad impuesta el 02-10-2003, por el Tribunal de Control N° 02 de este Circuito
Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 numeral 2° del Código
Orgánico Procesal Penal, y se decreta orden de aprehensión llenos como están los extremos del
artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano: NOLBERTO JOSÉ HERNÁNDEZ
MERCHAN, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 5.794.907, soltero, Albañil,
natural de Trujillo, Estado Trujillo, nacido en fecha 16-06-66, hijo de los ciudadanos Antonio José
Hernández y carmen Pastora de Hernández, domiciliado en Sector San Antonio, Calle Principal,
Frente al Canal, a tres casas del club San Antonio, Casa S/N, en una casa rural donde está el
Poste con el Transformador, en el Turagual, Vía Motatán, antes del Puente, donde está el Módulo
Policial, por detrás, en jurisdicción del Municipio Motatán, por la comisión del delito de: HURTO
CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 5° del Código Penal, , en agravio de
Instituto Universitario de Tecnología Roberto Loero Arísmendi, a cuyo objeto se ORDENA librar
Orden de Aprehensión, con el señalamiento de que una vez aprehendido deberá ser puesto
inmediatamente a la orden de este Tribunal, recluido en el Distrito Policial N° 10 de este Estado,
que a su vez en un lapso de 48 horas fijará audiencia para escuchar al acusado y decidir sobre
mantener o no la medida privativa de libertad, Líbrense las comunicaciones a los autoridades
competentes.
La Jueza de Juicio N° 3
El Secretario
YELITZA PÉREZ PÉREZ
Abog. Oscar Briceño

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio
TRUJILLO, 14 de Junio de 2007
197º y 148º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2004-010058


ASUNTO : TP01-S-2004-010058

Por cuanto hasta la presente fecha no se ha llevado a efecto la celebración


del Juicio Mixto Oral y Público en la Causa seguida contra: MISAEL RAMÓN
DELGADO, por la comisión de los delitos de: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE
SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y PORTE ILÍCITO DE ARMA
DE FUEGO, el Tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos:

 En fecha 23 de noviembre de 2006, se audiencia para la celebración del Juicio


oral y público al ciudadano: MISAEL RAMÓN DELGADO, a cuyo acto asistieron sus padres
ASUNCIÓN ANTONIO DELGADO y MERY DEL CARMEN DELGADO, quienes manifestaron al
Tribunal para esa fecha que desconocían la ubicación de su hijo, a cuyo efecto fue solicitada
ficha de presentaciones del referido ciudadano a la Coordinación de Presentaciones de
alguacilazgo de este Circuito Judicial, obteniéndose como resultas copias simples de la ficha
de presentación periodica, en la cual se evidencia que el imputado se estuvo presentando
consecutivamente desde el 27-10-2004 hasta el 21-07-2006, el equivalente a 1 año y 9 meses
cumpliendo a cabalidad con sus presentaciones.-

 Se evidencia en actas que en la presente Causa se constituyó el Tribunal Mixto


en fecha 04-05-2006, fijándose el Juicio Mixto Oral y Público para el día 15-06-2006, fecha en
que fue diferido el acto para el 13-07-2006 por continuación de Juicio en Causa TP01-P-2004-
899: donde vuelve a diferirse el acto para el 17-08-2006 por continuación de Juicio en Causa
TP01-S-2004-9769; nuevamente se difiere para el 19-10-2006 en virtud de la Resolución Nº
72, de fecha 08-08-2006, emanada de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, por vacaciones
judiciales; ocasión donde se reitera el diferimiento del acto para el 23-11-2006 por continuación
de Juicio en Causa TP01-P-2005-2589, fecha esta donde ya se señaló que acudieron los
progenitores del imputado y manifestaron desconocer el sitio donde se encuentra su hijo.-
 Resulta evidente que los diferimientos señalados se han producido por
encontrarse el Tribunal en la celebración de otros actos, siendo que el último se produjo el 23-
11-2006, por ausencia del imputado, acto al que asistieron sus progenitores y manifestaron no
tener conocimiento de la ubicación de su hijo, y por cuanto hasta la presente fecha, el citado
imputado no ha hecho acto de presencia para justificar su incomparecencia para la audiencia
ya citada de fecha 23-11-2006, por lo que este Tribunal a los fines de dar la continuidad
procesal a la investigación que se encuentra paralizada en virtud de tal situación, considera
procedente revocar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo
establecido en el artículo 262 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.

DISPOSITIVA

Por las anteriores razones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de
Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la
República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la Medida Cautelar
Sustitutiva de Libertad impuesta el 27-10-2004 y ampliada el 19-01-2006 por el Tribunal de Control
N° 02 de este Circuito Judicial Penal de conformidad con lo establecido en el artículo 262 numeral
2° del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta orden de aprehensión llenos como están los
extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano: al ciudadano MISAEL
RAMÓN DELGADO, venezolano, soltero, agricultor, titular de la Cédula de Identidad N°
14.150.702, nacido en Trujillo, Estado Trujillo, hijo de Asunción Delgado y Mery Umbría de
Delgado , residenciado en el sector Santa Lucía, calle Las Acacias, casa N° 26-27, Monay,
Estado Trujillo, por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS
ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado el artículo 31 encabezamiento
y segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias
Estupefacientes y Psicotrópicas y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado
en el artículo y 277 del Código Penal, en agravio de la Sociedad y del Orden Público, a cuyo
objeto se ORDENA librar Orden de Aprehensión, con el señalamiento de que una vez aprehendido
deberá ser puesto inmediatamente a la orden de este Tribunal, recluido en el Distrito Policial N° 10
de este Estado, que a su vez en un lapso de 48 horas fijará audiencia para escuchar al acusado y
decidir sobre mantener o no la medida privativa de libertad, Líbrense las comunicaciones a los
autoridades competentes.
La Jueza de Juicio N° 3
El Secretario
YELITZA PÉREZ PÉREZ
Abog. Oscar Briceño

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control
TRUJILLO, 14 de Junio de 2007
197º y 148º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2004-010058


ASUNTO : TP01-S-2004-010058

Revisadas las presentes actuaciones, se evidencia que la Causa se


encuentra paralizada desde el 23-11-2006, fecha en que fue fijada Audiencia para
la celebración del Juicio Mixto al ciudadano: MISAEL RAMÓN DELGADO, a cuyo
acto asistieron sus padres ASUNCIÓN ANTONIO DELGADO y MERY DEL
CARMEN DELGADO, quienes manifestaron al Tribunal para esa fecha que
desconocían la ubicación de su hijo, a cuyo efecto fue solicitada Ficha de
Presentaciones del referido ciudadano a la Coordinación de Presentaciones de
este Circuito Judicial, obteniéndose como resultas copias simples de la Ficha de
Presentaciones, en la cual se evidencia que el imputado se vino presentando
consecutivamente desde el 27-10-2004 hasta el 21-07-2006, el equivalente a 1
año y 9 meses cumpliendo a cabalidad con sus presentaciones.-

Se evidencia en actas que en la presente Causa se constituyó el Tribunal


Mixto en fecha 04-05-2006, fijándose el Juicio Mixto Oral y Público para el día 15-
06-2006, fecha en que fue diferido el acto para el 13-07-2006 por continuación de
Juicio en Causa TP01-P-2004-899: donde vuelve a fecha a diferirse el acto para
el 17-08-2006 por continuación de Juicio en Causa TP01-S-2004-9769;
nuevamente se difiere para el 19-10-2006 en virtud de la Resolución Nº 72, de
fecha 08-08-2006, emanada de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, por
vacaciones judiciales; ocasión donde se reitera el diferimiento del acto para el 23-
11-2006 por continuación de Juicio en Causa TP01-P-2005-2589, fecha esta
donde ya se señaló que acudieron los progenitores del imputado y manifestaron
desconocer el sitio donde se encuentra su hijo.-

Resulta evidente para esta Juzgadora dejar por sentado que el imputado
MISAEL RAMÓN DELGADO, se encuentra disfrutando del beneficio de una
medida cautelar sustitutiva de presentaciones, desde el ======== dictada por el
Juez de Control Nª == en fecha: ==== y que no ha sido solicitada la revisión de la
medida por parte de la defensa, sin embargo, a tenor de lo establecido en el
artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al principio de
proporcionalidad, que señala que en ningún caso las medidas de coerción
personal excederán del plazo de dos, años, tiempo este en el que prácticamente el
imputado dio cabal cumplimiento a sus presentaciones, y por tanto, no resultó
imputable al referido ciudadano la paralización de la Causa, ya que inclusive, sus
progenitores acudieron al acto que se tenía fijado para el 23-11-2006 el cual no ha
sido fijado nuevamente y se desconoce si para la presente fecha estos
ciudadanos ya tienen conocimiento de la dirección de su hijo, considera este
Tribunal procedente solicitar información tanto a los padres como a la defensa
privada relativa al imputado y fijar una nueva oportunidad para la celebración del
Acto de Juicio Mixto, en el entendido, que de no lograr obtener una repuesta
favorable para dar la continuidad procesal a la investigación, se revocará la
medida cautelar que disfruta el referido ciudadano y en su defecto se librará Orden
de Aprehensión, y de resultar positiva la ubicación se impondrá al ciudadano
MISAEL RAMÓN DELGADO, de la situación en que se encuentra (a derecho),
debiendo presentarse ante el Tribunal cada vez que sea requerido e inclusive
imponerlo de una revisión de medida de oficio.- Líbrense Boletas de Notificación a
los progenitores y defensa para que comparezcan ante el Tribunal en un lapso de
72 horas luego de ser notificados y suministren la información requerida.
La Jueza de Juicio N° 3
El Secretario
Abog. Yelitza F. Pérez Pérez
Abog. Oscar Briceño

Se publicó resolución mediante la cual se decreta el Sobreseimiento de la causa


donde figura como victima en agravio de la CONTRALORIA DEL ESTADO
TRUJILLO, por la comisión del delito de PECULADO CULPOSO Y ALTERACIÓN
PARCIAL DE DOCUMENTO, de conformidad con lo establecido en el art. 318
ord. 3° del COPP.-
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control
TRUJILLO, 28 de Mayo de 2007
197º y 148º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2007-001680


ASUNTO : TP01-P-2007-001680

RESOLUCIÓN

Visto el escrito presentado por los Abogados: ROBERTO DE JESÚS


DURÁN INFANTE e INGRIS PEÑA CABRERA, en su carácter de Fiscal
Séptimo Comisionado y Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público de esta
Circunscripción Judicial, en el cual solicitan el SOBRESEIMIENTO de la presente
Causa, en virtud de haber operado la Prescripción de la acción penal
correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 285 ordinal 6º de
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los
artículos 108 ordinal 7º, en concordancia 48, ordinal 1 º Y 318, ordinal 3º del
Código Orgánico Procesal Penal reformado; este Tribunal prescinde de la
realización de audiencia para resolver la presente solicitud por no estimarla
pertinente y para decidir observa:

PRIMERO: La presente averiguación fue iniciada por la comisión del delito de


PECULADO CULPOSO Y ALTERACIÓN PARCIAL DE DOCUMENTO, previstos y
sancionados en los artículos 53 y 78 de la Ley Contra La Corrupción, cometido en
agravio de la CONTRALORIA DEL ESTADO TRUJILLO, y como presunta autora
la ciudadana OLIDA RAFAELA OCHOA, en su carácter de Alcaldesa del Municipio
Candelaria del Estado Trujillo, hechos denunciados ante la Fiscalía General de la
República, con oficio de fecha 12-11-2002, emitida por la Contraloria del Municipio
Candelaria, Estado Trujillo, suscrito por José Manuel González, en su carácter de
Contralor Municipal, en el cual anexa investigación constante de 37 folios útiles.-.

SEGUNDO: Cursa al folio 49 de las actuaciones, copia fosfática de documento


emitido por la Coordinación Municipal de Registro Civil de la Alcaldia del Municipio
Candelaria, Estado Trujillo, del Acta de Defunción N° 51, correspondiente al
causante OLIDA RAFAELA OCHOA, venezolano, de 52 años de edad, Cédula de
Identidad Número V-4.318.278 residenciada en La Peñita, Parroquia Chejendé,
Municipio Candelaria, Estado Trujillo, que refleja que el día 01 de Noviembre del
2006, a las 5pm falleció la ciudadana: OLIDA RAFAELA OCHOA, y según
certificado médico expedido por el Dr Oswaldo Adán , falleció a consecuencia de
INSUFICIENCIA RESPIRATORIA. METÁSTASIS PULMONAR. CÁNCER
GÁSTRICO.-.

Del documento público contentivo del acta de defunción de la investigada


de autos, se infiere que resulta procedente declarar la extinción de la acción penal
conforme al artículo 48 ordinal 1ª del Código Orgánico Procesal penal y
consecuencialmente resulta procedente declara con lugar la solicitud de
SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA consagrado en el artículo 318 ordinal 3ª del ya
citado Código Adjetivo Penal, y así se decide.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en


Funciones de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo,
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA
DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL
SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a OLIDA RAFAELA OCHOA, por el
delito de: PECULADO CULPOSO Y ALTERACIÓN PARCIAL DE DOCUMENTO,
en agravio de la CONTRALORIA DEL ESTADO TRUJILLO, de conformidad con
lo establecido conformidad con el artículo 318 ordinal 3ª del Código Orgánico
Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 1ª eiusdeem.
Notifíquese de la presente decisión, conforme a lo establecido en el primer aparte
del artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, en su debida oportunidad
remítase al Archivo Central de este Circuito con el consecuente cierre informático
de la Causa.
La Jueza de Control N°.5

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy