TEMA 1.

LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Contenido
1. Fuentes de las obligaciones....................................................................................................... 1
2. Sujetos. Clases de obligaciones con pluralidad de personas .................................................... 2
2.1 Los sujetos de la obligación ................................................................................................. 2
2.2 Clases de obligaciones con pluralidad de personas ............................................................ 4
3. Objeto. Clases de obligaciones según el objeto: de dar, de hacer y de no hacer; genéricas y
específicas; facultativas y alternativas; divisibles e indivisibles .................................................. 14
4. Obligaciones pecuniarias: el dinero en el derecho de obligaciones. Realismo y nominalismo.
Cláusulas de estabilización. La obligación de intereses .............................................................. 19

1. Fuentes de las obligaciones

Las fuentes de las obligaciones son aquellos hechos jurídicos de los que han nacido o se han
originado las obligaciones. En nuestro Derecho positivo, el artículo 1089 CC contiene una
enumeración de las fuentes de las obligaciones:

Artículo 1089
Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos, y de los actos y
omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia.

Artículo 1090
Las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. Sólo son exigibles las
expresamente determinadas en este Código o en leyes especiales, y se regirán por los
preceptos de la ley que las hubiere establecido; y, en lo que ésta no hubiere previsto,
por las disposiciones del presente libro.

Artículo 1091
Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes
contratantes, y deben cumplirse a tenor de los mismos.

Artículo 1092
Las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las
disposiciones del Código Penal.

1
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Artículo 1093
Las que se deriven de actos u omisiones en que intervenga culpa o negligencia no
penadas por la ley, quedarán sometidas a las disposiciones del capítulo II del título XVI
de este libro.

En el derecho civil clásico las fuentes principales eran el contrato y los delitos. Por distintos
avatares en el transcurso de los siglos estas dos se desdoblan. Y por influencia del derecho
natural racionalista se incorpora la ley como fuente. Aparecen así cinco fuentes distintas en el
CC, aunque en la doctrina es dominante hoy en día una bipartición según la cual las fuentes de
las obligaciones son básicamente la ley y los contratos.
1. La Ley: art. 1090 CC. La regla general es que las obligaciones derivadas de la ley no se
presumen, es decir, deben ser estipuladas expresamente. Por ley también se incluye la
costumbre. Algunos ejemplos de costumbre:

Artículo 1750 CC
Si no se pactó la duración del comodato ni el uso a que había de destinarse la cosa
prestada, y éste no resulta determinado por la costumbre de la tierra, puede el
comodante reclamarla a su voluntad.

Article 561-25 CCCat. Règim jurídic

S'aplica a l'usdefruit de boscos i plantes, en allò a què no fa referència el títol de
constitució, el costum de la comarca.

2. El contrato: art. 1091 CC. Recoge el principio de “pacta sunt servanda”

3. Los cuasicontratos: son aquellos actos que dan lugar al nacimiento de una obligación.
Básicamente son la gestión de negocios ajenos (encargar fontanero arregle escape en mi
ausencia) y el cobro de lo indebido (entidad bancaria abona erróneamente transferencia en
mi cuenta).
4. Los delitos y faltas (quien roba comete delito y está obligado a devolver lo robado; el
homicida es condenado por delito homicidio e indemnizar a la familia de la víctima): se
remite a regulación del CP
5. Los daños: son las obligaciones de indemnizar derivadas de la causación de un daño a otro
(accidente circulación, negligencia médica, daño en propiedad, etc.)
Para finalizar, esta clasificación deja fuera algunas realidades como son la voluntad (promesa)
unilateral, el enriquecimiento injusto, u otras.

2. Sujetos. Clases de obligaciones con pluralidad de personas

2.1 Los sujetos de la obligación
Los sujetos de la obligación son los titulares de la relación jurídica obligacional. Esa titularidad
puede ser activa (cuando se observa desde la perspectiva del acreedor) y pasiva (cuando se
observa desde el deudor). Y tanto el acreedor como el deudor pueden ser una persona física o
jurídica.
Para ser acreedor (para ser titular del crédito) basta la capacidad jurídica, pero para ejercitar el
crédito se necesita la capacidad de obrar. Respecto del deudor, en general basta también para
serlo y para cumplir la capacidad jurídica, aunque algunas veces para cumplir se actúe mediante
el representante (legal).

2
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

La posición acreedora
En el análisis de la posición acreedora veremos primero el concepto de derecho de crédito, para
pasar luego a estudiar las facultades del acreedor, y concluir con sus obligaciones.
Concepto: el derecho de crédito es el derecho que tiene el acreedor para obtener la satisfacción
de su interés, y que supone la posibilidad de exigir una prestación.
Facultades del acreedor: se trata de facultades que el acreedor puede exigir al deudor, pero no
a un tercero. Son las siguientes:
a) Facultad de exigir la prestación: es una facultad de viene acompañada de un poder de
agresión sobre el deudor (art. 1911 CC). Esa agresión no se produce de forma directa sobre
el deudor, sino que depende del crédito: a) si surge de un título ejecutivo (por ejemplo,
talón, sentencia judicial firme), se pide al juez que embargue, se subasta el bien embargado
y el acreedor se cobra, y el resto es del deudor; b) si no surge de un título ejecutivo, primero
el juez deberá decidir si es deudor o no, y luego se ejecuta.
La prestación puede obtenerse por la vía de la ejecución específica o por equivalente, o por
la de indemnización de daños y perjuicios.
b) Facultad de disposición: es un poder que supone la posibilidad de enajenar el crédito (de
forma onerosa o gratuita), y como quien puede lo más puede lo menos, también la
posibilidad de atribuir las facultades de goce a otra persona (por ejemplo, el usufructo), o la
posibilidad de entregar el crédito en garantía de otras deudas (cesión de crédito o prenda
sobre crédito), y por supuesto la posibilidad de condonar (perdonar) el crédito.
c) Facultad de impulsar el normal desarrollo del crédito: el acreedor tiene derecho a asegurar
que el crédito llegue a buen fin y que se realice; para ello puede: elegir la prestación no
determinada, rehusar el cumplimiento defectuoso, e instar la mora del deudor [situación
jurídica en la que incurre quien ha sido requerido para cumplir la obligación]
d) Facultad de conservación y tutela del objeto de la obligación: esta facultad tiene varias
manifestaciones, todas ellas en relación al objeto de la obligación. Por ejemplo, en los casos
que haya una condición suspensiva, hasta el momento que se cumpla o no la condición
(tiempo de pendencia) el acreedor tiene unas facultades para conservar el crédito y puede
interrumpir la prescripción, provocar el vencimiento anticipado, embargar preventivamente
si cree que la cosa se puede perder. O posee la acción de devastación (art. 117 LH), que le
permite pedir el aseguramiento del bien hipotecado, o el vendedor puede pedir la
resolución de la compraventa si ya ha entregado y teme no cobrar y perder el objeto (art.
1503 CC).
e) Facultad para conservar la solvencia del deudor: puede impugnar los actos fraudulentos
del deudor, puede subrogarse en el ejercicio de derechos y acciones del deudor, con la idea
de cobrarse su crédito, puede solicitar el concurso del deudor, etc.
Obligaciones del acreedor: más bien son cargas, como el deber de colaboración con el deudor y
el deber de diligencia con las cosas y asuntos (examinar lo que se recibe, custodiar tarjeta de
crédito, etc.).

La posición deudora
En el análisis de la posición deudora veremos primero las facultades del deudor y luego sus
obligaciones.
Facultades del deudor:

3
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

a) Librarse de la deuda: opera cuando el deudor desea realizar la prestación y el acreedor se

opone sin justa causa. Entonces el deudor puede consignar la prestación (si se trata de una
obligación de dar) o dejar clara su disponibilidad de cumplir (cuando es de hacer). Y con esto
queda liberado de la obligación.
b) Oponer excepciones: son defensas jurídicas cuando el acreedor no pide lo que le
corresponde
c) Facultad de agrupar los créditos: se da, por ejemplo, en los casos de concurso.
Obligaciones del deudor:
a) deber de prestación, que es el deber principal, entregar la cosa o realizar la prestación
b) deberes accesorios: que pueden ser de origen legal (como conservar la cosa), contractual
(lo que se haya pactado), derivados de la buena fe (entrega de las instrucciones y accesorios)

2.2 Clases de obligaciones con pluralidad de personas

Dentro de cada parte (sujeto) de la obligación puede existir más de una persona. La posición de
ese sujeto plural con respecto a la obligación puede ser triple:
a) Obligación parciaria (art. 1138 CC): cada deudor responde por su cuota de manera
independiente (a veces también llamada obligación mancomunada divisible).
b) Obligación mancomunada (art. 1139 CC): cada deudor responde por su cuota pero todos
deben actuar conjuntamente; y los acreedores deben exigir el crédito conjuntamente (a
veces también llamada obligación mancomunada indivisible).
c) Obligación solidaria (art. 1137 CC): cada deudor responde de su parte pero le puede ser
exigida la deuda total; cada acreedor puede exigir el todo.

Artículo 1137.
La concurrencia de dos o más acreedores o de dos o más deudores en una sola
obligación no implica que cada uno de aquéllos tenga derecho a pedir, ni cada uno de
éstos deba prestar íntegramente, las cosas objeto de la misma. Sólo habrá lugar a esto
cuando la obligación expresamente lo determine, constituyéndose con el carácter de
solidaria.

Artículo 1138.
Si del texto de las obligaciones a que se refiere el artículo anterior no resulta otra cosa,
el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores
o deudores haya, reputándose créditos o deudas distintos unos de otros.

Artículo 1139.
Si la división fuere imposible, sólo perjudicarán al derecho de los acreedores los actos
colectivos de éstos, y sólo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos
los deudores. Si alguno de éstos resultare insolvente, no estarán los demás obligados a
suplir su falta.

Criterios legales de calificación de la obligación como parciaria, mancomunada o solidaria. El

art. 1137 CC establece claramente el principio de no presunción de solidaridad: sólo habrá lugar
a ella cuando la obligación o la ley expresamente lo determine. Y seguidamente establece la
preferencia de la parciariedad a la mancomunidad, a menos que las partes hayan pactado lo
contrario o la deuda sea indivisible.

4
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Así pues, de lo dicho anteriormente resulta lo siguiente:

a) Si la prestación es indivisible, se presume que es mancomunada, aunque puede pactarse la

solidaridad.
b) Si la prestación es divisible, se presume que es parciaria, y puede pactarse la mancomunidad
y la solidaridad

No es infrecuente que la ley establezca en casos concretos el carácter solidario de la obligación.

Por ejemplo, ante deudas tributarias, o a la Seguridad Social, o derivadas de la causación de
daños, etc.

Las obligaciones parciarias

Para que la obligación sea parciaria, ha de poder ser divisible. Como se ha dicho antes, si es
divisible se presume parciaria.
Si la deuda es parciaria, el acreedor sólo podrá reclamar a cada uno de los deudores la parte
que, en razón de la división, le correspondiera satisfacer. Si el crédito es parciario, cada uno de
los acreedores solo puede reclamar la parte resultante de la división. En estos casos, los
deudores actúan de manera independiente.
Estamos ante deudas parciarias cuando tres constructores adquieren a partes iguales un solar por 900.000
euros: cada uno debe 300.000 euros al vendedor (acreedor). O cuando Juan y Pedro reciben en préstamo
10.000 euros: frente al prestamista cada uno debe 5.000 euros. El prestamista sólo puede pedir 5.000 euros
a cada uno. Y puede pedir a uno los 5.000 euros y al otro no.
Estamos ante créditos parciarios cuando Pedro y Ana venden un piso por 100.000 euros a Juan. El
comprador adeuda 50.000 euros a cada vendedor. Cada acreedor solo puede pedir al deudor la parte que
le corresponde. Y puede que un acreedor le pida y el otro no.
En ambos casos la parciariedad queda excluida si las partes han pactado otra cosa (la solidaridad en la
devolución del préstamo) o si el objeto es indivisible (Juan no paga con dinero sino con otro piso)
Otro ejemplo de obligación parciaria es el de la legítima:
Artículo 451-25 Ccat. Causas de extinción de la legítima
1. La renuncia a la legítima, la desheredación justa y la declaración de indignidad para suceder extinguen
la respectiva legítima individual.
2. La legítima de los progenitores se extingue si el acreedor muere sin haberla reclamado judicialmente o
por requerimiento notarial después de la muerte del hijo causante.
3. La legítima individual extinguida se integra en la herencia sin que acrezca nunca la de los demás
legitimarios, sin perjuicio del derecho de representación.

El crédito o la deuda se dividen a partes iguales si no se dice nada en contrario. Es decir, primero
rige lo que la partes hayan establecido o se deduzca de la obligación (a prorrata); y segundo a
partes iguales.

Artículo 1138.
Si del texto de las obligaciones a que se refiere el artículo anterior no resulta otra cosa,
el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores
o deudores haya, reputándose créditos o deudas distintos unos de otros

Por tanto, primero rige lo que las partes hayan pactado o se deduzca de la obligación. Por
ejemplo, si el piso que Pedro y Ana venden a Juan por 100.000 euros resulta de una herencia de
su padre, de la cual Pedro era propietario en un tercio y Ana en dos tercios, la división a prorrata
del crédito significa que Pedro podrá exigir a Juan 33.333 euros y Anna en cambio 66.666 euros.
Solamente cuando no se deduzca otra cosa o no se haya pactado nada, la regla será a partes
iguales.

5
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Principio de autonomía de las deudas y los créditos: el art. 1138 CC sanciona el llamado principio
de autonomía de las deudas y los créditos en la obligación parciaria, de tal manera que cada
deuda se considera independiente de las demás y lo mismo con los créditos. Por tanto, las
deudas y los créditos se comportan de manera independiente, y las vicisitudes (novación,
confusión, mora, interrupción prescripción) que pudieran afectar a alguna de las deudas o
créditos no afectan a las demás. Y de la misma manera, la insolvencia de uno de los obligados
no debe ser soportada por los demás.
Juan y Pedro reciben en préstamo 10.000 euros y frente al prestamista cada uno debe 5.000 euros. Si Pedro
no puede pagar, pagando Juan sus 5.000 euros queda liberado y nada le pueden reclamar por la deuda de
Pedro.

Las obligaciones mancomunadas

La obligación es mancomunada cuando es indivisible o las partes han pactado ese carácter.
Como se ha dicho antes, si es indivisible se presume mancomunada.
Ocurre cuando varios hermanos deben entregar al comprador el cuadro heredado de su padre que han
vendido. O cuando los copropietarios de una embarcación de recreo deben entregarla a quien la hubiera
alquilado los meses de julio y agosto.

También hay que considerar el carácter indivisible cuando se deduce del vínculo de los
acreedores o deudores: por ejemplo, los coherederos.

Article 463-1. Concurrència d'una pluralitat d'hereus

Si concorren a la successió, simultàniament, una pluralitat d'hereus, aquests adquireixen el patrimoni
hereditari en proporció a les quotes respectives. No obstant això, les obligacions i les càrregues
hereditàries es divideixen entre els cohereus en proporció a les quotes respectives, sense solidaritat entre
ells.

El régimen jurídico de estas obligaciones está contenido sólo en dos artículos del CC, el 1139 y
el 1151, por lo que habrá que completarlo con la regulación de la comunidad de bienes.
Artículo 1139.
Si la división fuere imposible, sólo perjudicarán al derecho de los acreedores los actos colectivos de éstos y
sólo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los deudores. Si alguno de éstos resultare
insolvente, no estarán los demás obligados a suplir su falta.
Artículo 1150.
La obligación indivisible mancomunada se resuelve en indemnizar daños y perjuicios desde que cualquiera
de los deudores falta a su compromiso. Los deudores que hubiesen estado dispuestos a cumplir los suyos,
no contribuirán a la indemnización con más cantidad que la porción correspondiente del precio de la cosa
o del servicio en que consistiere la obligación

Mancomunidad con pluralidad de acreedores: es la regla del art. 1139, según la cual todo lo
beneficioso beneficia a todos los acreedores, y lo perjudicial perjudica sólo al que lo hizo. Así
pues, si un acreedor mancomunado actúa por su cuenta, y el acto es perjudicial para la
obligación, no perjudicará al resto de acreedores, y si es beneficioso, sí que beneficiará
Juan debe devolver el automóvil a sus primos (es de los cuatro primos). Si todos ellos le prorrogan el
préstamo, no hay problema. Pero si uno de ellos le concede un aplazamiento, no afecta al resto: debe
devolver igualmente en tiempo el coche.
Otro ejemplo: varios hermanos tienen derecho a que les entreguen un cuadro en virtud de la herencia de
su padre. Se trata de una mancomunidad de acreedores. Pasan algunos años sin que ningún acreedor
(hermanos) exija. Riesgo de que la obligación prescriba por paso del tiempo. Todos los acreedores
mancomunados resultan favorecidos por la interrupción de la prescripción producida en virtud de la
reclamación judicial de la deuda llevada a cabo por uno cualquiera de ellos.

6
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Mancomunidad con pluralidad de deudores: el CC dispone dos reglas, una al modo en el que el
acreedor debe proceder en orden a la reclamación de lo que se le debe, y la otra, a las
consecuencias derivadas del incumplimiento de la obligación:
a) modo en el que el acreedor debe proceder en orden a la reclamación de lo que se le debe:
la regla está contenida en el art. 1139, y establece que la reclamación deberá ir dirigida a
todos los obligados (lo que se conoce como litisconsorcio pasivo necesario).
En el caso del alquiler de la embarcación de recreo los meses de julio y agosto, el arrendatario deberá
reclamarla conjuntamente a todos los copropietarios.

b) consecuencias derivadas del incumplimiento de la obligación: es la regla del art. 1150 CC y

art. 1139 CC,
a. Incumplimiento: el incumplimiento de uno se extiende al de todos. Todos los
deudores deben cumplir conjuntamente la obligación, por lo que si uno incumple,
se considera de entrada la obligación incumplida. Pero el resto pueden entregar el
valor correspondiente a su parte de la prestación, y el que no quería cumplir deberá
entregar la suya y acarrear con la indemnización por daños y perjuicios que
corresponda
b. Insolvencia: si el que incumple es insolvente, los demás entregan el valor
correspondiente a su parte y el insolvente no paga (art. 1139 CC)
c. Si un deudor paga la deuda de todos, el acreedor no la puede rechazar, pero no es
cumplimiento de la obligación, sino que se considerará un pago hecho por tercero
(art. 1158 CC)

Las obligaciones solidarias

Existe obligación solidaria cuando hay más de un acreedor o deudor, y cada uno de ellos puede
exigir la totalidad del crédito, o cada uno de los deudores puede ser exigido a pagar la deuda
entera.

Clases de solidaridad
Cabe clasificarlas según su origen, y entonces tenemos obligaciones solidarias voluntarias o
legales; y existe también una clasificación en función de la parte de la obligación en la que exista
la pluralidad, y según la cual se podría distinguir entre:

SOL ACTIVA SOL PASIVA SOL MIXTA

A1 D1 A1
A2 D A D2 A2 D1
A3 D3 A3 D2

A partir de esta última clasificación se pone de manifiesto que la obligación solidaria presenta
dos tipos de relaciones:
a) La relación externa: es la que existe entre la parte acreedora y la deudora
b) La relación interna: es la que media entre los diferentes deudores o acreedores
EXCURSUS CON ALGUNOS EJEMPLOS
Un ejemplo de solidaridad activa: el contrato de cuenta corriente en entidad financiera abierta a nombre de
varias personas, cualquiera de las cuales puede operar

7
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Un ejemplo de solidaridad pasiva: el préstamo concedido a dos deudores, en el que se pacta la obligación
solidaria de devolución
Ejemplos de solidaridad legal:
SUPUESTO DE HECHO Artículo 1731 CC
Si dos o más personas han nombrado un mandatario para un
Solidaridad de los mandantes frente al negocio común, le quedan obligadas solidariamente para
mandatario que hubieran nombrado para
todos los efectos del mandato.
negocio común

SUPUESTO DE HECHO Artículo 1748 CC

Todos los comodatarios a quienes se presta conjuntamente
Solidaridad de los comodatarios a quienes una cosa responden solidariamente de ella, al tenor de lo
se presta conjuntamente una cosa dispuesto en esta sección.

SUPUESTO DE HECHO Artículo 17.3 LOE. Responsabilidad civil de los agentes que
intervienen en el proceso de la edificación.
Solidaridad en la responsabilidad civil 3. No obstante, cuando no pudiera individualizarse la causa de
cuando no puede mediarse la causa de los
los daños materiales o quedase debidamente probada la
daños materiales o el grado de intervención concurrencia de culpas sin que pudiera precisarse el grado de
de cada agente en el daño en el edificio o intervención de cada agente en el daño producido, la
vivienda responsabilidad se exigirá solidariamente.
En todo caso, el promotor responderá solidariamente con los
demás agentes intervinientes ante los posibles adquirentes de
los daños materiales en el edificio ocasionados por vicios o
defectos de construcción

SUPUESTO DE HECHO Artículo 132 LGCU. Responsabilidad solidaria.

Las personas responsables del mismo daño por aplicación de
Solidaridad en la responsabilidad civil por los este libro (responsabilidad productos defectuosos) lo serán
daños causados por bienes o servicios
solidariamente ante los perjudicados. El que hubiera
defectuosos respondido ante el perjudicado tendrá derecho a repetir
frente a los otros responsables, según su participación en la
causación del daño

SUPUESTO DE HECHO Artículo 42 LGT. Responsables solidarios

1. Serán responsables solidarios de la deuda tributaria las
Solidaridad en la responsabilidad de la siguientes personas o entidades:
deuda tributaria a) Las que sean causantes o colaboren activamente en la
realización de una infracción tributaria. Su responsabilidad
también se extenderá a la sanción.
b) [ ] los partícipes o cotitulares de las entidades a que se
refiere el apartado 4 del artículo 35 de esta ley, en proporción
a sus respectivas participaciones respecto a las obligaciones
tributarias materiales de dichas entidades.
c) Las que sucedan por cualquier concepto en la titularidad o
ejercicio de explotaciones o actividades económicas, por las
obligaciones tributarias contraídas del anterior titular y
derivadas de su ejercicio. [ ]

SUPUESTO DE HECHO Artículo 210 LSC. Modos de organizar la administración

1. La administración de la sociedad se podrá confiar a un
Solidaridad en la responsabilidad de los
administrador único, a varios administradores que actúen de
administradores de una sociedad de capital forma solidaria o de forma conjunta o a un consejo de
administración.
2. En la sociedad anónima, cuando la administración conjunta
se confíe a dos administradores, éstos actuarán de forma

8
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

mancomunada y, cuando se confíe a más de dos

administradores, constituirán consejo de administración.
3. [ ]

SUPUESTO DE HECHO Artículo 231-8. Responsabilidad por gastos familiares.

Ante terceras personas, ambos cónyuges responden
solidariamente de las obligaciones contraídas para atender a
las necesidades y los gastos familiares ordinarios de acuerdo
con los usos y nivel de vida de la familia. En caso de otras
obligaciones, responde el cónyuge que las contrae.

Ejemplos de solidaridad voluntaria podrían ser los contratos de cuenta corriente abierta a nombre de varias
personas, o el pacto de fianza solidaria, en la que una persona afianza solidariamente al deudor.
Por último, debe hacerse notar que existe una marcada tendencia legal y jurisprudencial en los últimos cincuenta
o sesenta años a considerar algunos colectivos de acreedores merecedores de una especial tutela, que entre
otras se articula a través de las reglas de la solidaridad. Así, las víctimas de accidentes, los consumidores y los
particulares que adquieren viviendas, han visto como las leyes o los tribunales (en concreto, el TS), han
desplegado las reglas de la solidaridad, en algunos casos corrigiendo la interpretación del art. 1137 CC, para
proteger a los acreedores de posibles insolvencias:
a) Derecho de daños: los daños causados por culpa o negligencia imputables a más de un sujeto, en los que
no es posible individualizar cada una de las responsabilidades (por ejemplo, conductor, titular del coche y
compañía de seguros; o dependiente, propietario establecimiento, aseguradora) (art. 1902 CC).
b) Responsabilidad por ruina: los distintos agentes intervinientes en la construcción de un edificio (promotor,
arquitecto, constructor, etc.) responden solidariamente frente al adquirente de la vivienda cuando no
puede determinarse en qué medida afectó a los defectos de la construcción la actividad de cada uno de
ellos (art. 1591 CC).
En concreto, y por lo que al derecho de daños se refiere, la responsabilidad solidaria se ha convertido, en la
legislación y la jurisprudencia, en el régimen de responsabilidad general en la mayoría de casos en que varios
agentes son codemandados. Estos supuestos pueden agruparse en torno a tres grupos de casos:
a) casos de difícil o imposible individualización de las cuotas de responsabilidad imputables a cada agente:
- STS, 1ª, 18.5.2005 (RJ. 5718): explosión del calentador de gas de la vivienda vecina, y fueron
condenados por los daños causados, además de los propietarios de la caldera que explotó, el servicio
de mantenimiento y la tienda de electrodomésticos que suministró e instaló el aparato (un comercio
del barrio que vendía calentadores domésticos)
- STS, 1ª, 28.10.2005 (RJ. 7614): la condena solidaria de la empresa titular de una obra y de la empresa
subcontratada para la realización de una soldadura por los daños que sufrió un trabajador de la
segunda.
- STS, 1ª, 25.11.2005 (RJ. 7857): condena solidaria de todos los miembros del comité de dirección de la
Sociedad de Fomento de la Cría Caballar de España por los daños causados al preparador a quien se
impuso una sanción por el dopaje de un caballo de carreras sin una correcta investigación de los
hechos.
SUPUESTO DE HECHO Artículo 123 Ley Navegación Aérea (1960).
En caso de colisión de aeronaves, los empresarios de ellas
Solidaridad en los casos de colisión de serán solidariamente responsables de los daños causados a
aeronaves. terceros

SUPUESTO DE HECHO Artículo 35 Ley de Caza (1970).

Todo cazador estará obligado a indemnizar los daños que
Responsabilidad solidaria accidentes de
causare con motivo del ejercicio de la caza, excepto cuando el
caza hecho fuera debido únicamente a culpa o negligencia del
perjudicado o a fuerza mayor. En la caza con armas, si no
consta el autor del daño causado a las personas, responderán
solidariamente todos los miembros de la partida de caza.

SUPUESTO DE HECHO

9
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Solidaridad en la responsabilidad civil Artículo 17.3 LOE. Responsabilidad civil de los agentes que
cuando no puede mediarse la causa de intervienen en el proceso de la edificación.
los daños materiales o el grado de 3. No obstante, cuando no pudiera individualizarse la causa de
intervención de cada agente en el daño los daños materiales o quedase debidamente probada la
en el edificio o vivienda concurrencia de culpas sin que pudiera precisarse el grado de
intervención de cada agente en el daño producido, la
responsabilidad se exigirá solidariamente.
En todo caso, el promotor responderá solidariamente con los
demás agentes intervinientes ante los posibles adquirentes de
los daños materiales en el edificio ocasionados por vicios o
defectos de construcción

b) supuestos de incumplimiento de deberes de vigilancia o control:

Los titulares de organizaciones (públicas o privadas) responden de forma solidaria del daño causado por
uno de sus empleados, dependientes, agentes o miembros.
- STS, 1ª, 2.2.2004 (RJ. 446): condena solidaria del Ayuntamiento de Grazalema (Cádiz) por la muerte del
operario que contrató para ejecutar unas obras en la fachada.
- STS, 1ª, 22.7.2004 (RJ. 6630): condena solidaria al conductor del camión que atropelló a la víctima, a la
empresa subcontratada para la que trabajaba el conductor y a la concesionaria de la obra en que se
prestaban los servicios de transporte.
- STS, 1ª, 24.2.2003 (RJ. 1599): condenó solidariamente al trabajador y a la empresa que subcontrató
algunas tareas de la obra que realizaba por los daños que sufrió uno de los trabajadores de la empresa
subcontratada. La víctima había pedido ayuda al trabajador de la empresa condenada para mover una
de las piezas de un armazón y en la operación, la pieza cayó sobre la víctima, que falleció al instante.
- STS, 1ª, 5.6.2003 (RJ. 4124), dos arquitectos técnicos respondieron solidariamente con la empresa de
derribos para la que trabajaban por los daños causados a la finca de los actores.
- STS, 1ª, 29.5.2003 (RJ. 3913), la propietaria del buque y uno de los empleados que dirigía las maniobras
de descarga respondieron solidariamente de los 210.354 euros por las lesiones que sufrió uno de los
trabajadores del Puerto de Santander.
- STS, 1ª, 13.2.2001 (RJ. 852), condenó al pago solidario de una indemnización de 90.500 euros a los
encargados de la tala de árboles y a la serrería para la que trabajaban por la muerte de una viandante
sobre la que cayó una rama.
- STS, 1ª, 27.2.2001 (RJ. 2555), responsabilizó solidariamente al director de la obra y a la empresa
constructora por la rotura de cables telefónicos subterráneos.

También responden solidariamente los propietarios, editores y redactores de medios de comunicación

- STS, 1ª, 30.6.2004 (RJ. 4286): condena solidaria a la Editorial El Pueblo Vasco S.A. y el director de uno
de los diarios del grupo que había publicado la noticia de la detención del hijo de los actores por
agresiones sexuales.
- STS, 1ª, 5.5.2003 (RJ. 3876): condena al grupo editorial, a la sociedad propietaria del diario y al
periodista que firmó una noticia en la que se afirmaba que el demandante cumplía condena por su
colaboración con la banda terrorista ETA. Indemnización de 15.000 euros
- STS, 1ª, 9.5.2003 (RJ. 3891): condenó al grupo editorial, a la sociedad propietaria del semanario y a las
dos periodistas que, en un reportaje sobre las causa de la ruptura de la pareja, incluyeron una
fotografía en la que aparecían los actores paseando por un parque de Madrid. La indemnización
ascendió a 90.151,82 euros.
- STS, 1ª, 18.11.2004 (RJ. 7729): condena solidaria del presentador del programa y la cadena televisiva
Gestevisión Telecinco, S.A. por afirmar en una de las emisiones que el actor estaba relacionado con el
tráfico de pornografía infantil.
- STS, 1ª, 30.9.2003 (RJ. 6448): condena solidaria de 3.005 euros a la sociedad propietaria y al director
del periódico que publicó que los actores habían recibido favores políticos.
- STS, 1ª, 6.11.2003 (RJ. 8168): condenó a la empresa editorial y a los periodistas por las informaciones
vejatorias publicadas sobre la segunda mujer de un conocido empresario.
- STS, 1ª, 10.1.2001 (RJ. 1309), por la publicación de una noticia que relacionaba al actor con el entorno
de ETA.

Otro colectivo que ha solido ser condenado solidariamente han sido los gestores privados de servicios
sanitarios.

10
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

- STS, 1ª, 17.11.2004 (RJ. 7238): condena solidaria a la mutua de salud y a la clínica, a indemnizar a los
familiares de la víctima que sufrió graves lesiones por una deficiente asistencia médica.
- STS, 1ª, 23.11.2004 (RJ. 7384): condena solidaria de los ginecólogos que trataron al hijo de los actores
y a la clínica para la que trabajaban. El bebé, que padeció un retraso mental severo por trauma
perinatal, nació cuando los médicos que habían llevado el embarazo estaban de vacaciones y el equipo
de guardia no supo apreciar las complicaciones que podía presentar el parto.
- STS, 1ª, 12.6.2001 (RJ. 6649): la víctima había ingresado en la Clínica San Pedro que gestiona la Mutua
Patronal de Accidentes de Trabajo La Previsión de Madrid con una herida en el dedo pulgar de la mano
derecha, y falleció a consecuencia de un shock anafiláctico causado por la anestesia. El facultativo y la
Mutua fueron condenados al pago solidario de una indemnización de 90.151,82 euros.
- STS, 1ª, 24.3.2001 (RJ. 3986): condena al neonatólogo de la Clínica Nuevo Parque y a la propietaria del
centro, Clínicas S. A. al pago solidario de la indemnización que se fije en ejecución de sentencia por la
ceguera que el hijo recién nacido de los actores sufrió durante su estancia en una de las incubadoras
de la clínica.
SUPUESTO DE HECHO Artículo 26. Responsabilidad civil.
Ley Auditoría de Cuentas (2015)
Solidaridad en la responsabilidad civil de
los auditores de cuentas por los daños 1. Los auditores de cuentas y las sociedades de auditoría
causados en el incumplimiento de sus responderán por los daños y perjuicios que se deriven del
obligaciones incumplimiento de sus obligaciones.
3. Cuando la auditoría de cuentas se realice por un auditor
de cuentas en nombre de una sociedad de auditoría,
responderán solidariamente, dentro de los límites
señalados en el apartado precedente, el auditor que haya
firmado el informe de auditoría y la sociedad de auditoría.

c) En un tercer grupo de casos, la solidaridad se impone a quienes desarrollan conjunta y organizadamente

una actividad.
- STS, 1ª, 29.5.2003 (RJ. 3916) condena solidaria a los dos ginecólogos que, a petición de la demandante
y tras su tercer parto, le practicaron una ligadura de trompas. La paciente, a los pocos meses de la
intervención, quedó embarazada y dio a luz a dos mellizos. Se les condena a pagar una indemnización
de 60.000 euros.
- STS, 1ª, 27.2.2003 (RJ. 2515), condenó solidariamente al arquitecto, al aparejador y a la constructora
que les había encargado el diseño de un edifico de viviendas con defectos constructivos.
Además, la jurisprudencia civil opta por la imputación conjunta de los daños en todos los casos en que los
agentes actuaron de forma dolosa o gravemente negligente.
- STS, 1ª, 1.4.2003 (RJ. 2979): dos empresas que comercializaron sin autorización una colección de
cromos de fotos de jugadores de fútbol son condenadas solidariamente a indemnizar.
- STS, 1ª, 17.5.2002 (RJ. 5246), condenó solidariamente por las consecuencias civiles de un fraude a las
tres personas físicas que lo perpetraron.
- SSTS, 1ª, 3.11.2003 (RJ. 7999) y 31.10.2002 (RJ. 9627), obligaron solidariamente a los particulares que
interpusieron un interdicto de obra nueva con abuso de derecho y mala fe a reparar los daños causados
al demandado por la paralización de las obras.
SUPUESTO DE HECHO Artículo 1731 CC
Si dos o más personas han nombrado un mandatario para un
Solidaridad de los mandantes frente al negocio común, le quedan obligadas solidariamente para
mandatario que hubieran nombrado para todos los efectos del mandato.
negocio común

SUPUESTO DE HECHO Artículo 1748 CC

Todos los comodatarios a quienes se presta conjuntamente
Solidaridad de los comodatarios a quienes
una cosa responden solidariamente de ella, al tenor de lo
se presta conjuntamente una cosa
dispuesto en esta sección.

SUPUESTO DE HECHO

11
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Responsabilidad solidaria socios Artículo 36 Ley Sociedades Capital (2010). Responsabilidad

fundadores por actos previos inscripción en de quienes hubiesen actuado.
registro mercantil. Por los actos y contratos celebrados en nombre de la
sociedad antes de su inscripción en el Registro Mercantil,
responderán solidariamente quienes los hubiesen celebrado,
a no ser que su eficacia hubiese quedado condicionada a la
inscripción y, en su caso, posterior asunción de los mismos
por parte de la sociedad

SUPUESTO DE HECHO Artículo 17.5 y 7 LOE. Responsabilidad civil de los agentes

que intervienen en el proceso de la edificación.
Solidaridad en la responsabilidad civil en el
5. Cuando el proyecto haya sido contratado conjuntamente
daño en el edificio o vivienda cuando actúa con más de un proyectista los mismos responderán
más de un técnico. solidariamente. Los proyectistas que contraten los cálculos,
estudios, dictámenes o informes de otros profesionales,
serán directamente responsables de los daños que puedan
derivarse de su insuficiencia, incorrección o inexactitud, sin
perjuicio de la repetición que pudieran ejercer contra sus
autores.
7. (…) Cuando la dirección de la obra se contrate de manera
conjunta a más de un técnico, los mismos responderán
solidariamente sin perjuicio de la distribución que entre ellos
corresponda

A continuación vamos a estudiar las reglas de la solidaridad, entrando primero en la solidaridad

de acreedores y pasando luego a la de deudores. En cada supuesto veremos las reglas tanto de
la relación externa como de la relación interna. Estas reglas están contenidas en los artículos
1140 a 1148 CC:
Artículo 1140.
La solidaridad podrá existir aunque los acreedores y deudores no estén ligados del
propio modo y por unos mismos plazos y condiciones.
Artículo 1141.
Cada uno de los acreedores solidarios puede hacer lo que sea útil a los demás, pero no
lo que les sea perjudicial.
Las acciones ejercitadas contra cualquiera de los deudores solidarios perjudicarán a
todos éstos.
Artículo 1142.
El deudor puede pagar la deuda a cualquiera de los acreedores solidarios; pero, si
hubiere sido judicialmente demandado por alguno, a éste deberá hacer el pago.
Artículo 1143.
La novación, compensación, confusión o remisión de la deuda, hechas por cualquiera
de los acreedores solidarios o con cualquiera de los deudores de la misma clase,
extinguen la obligación, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1.146.
El acreedor que haya ejecutado cualquiera de estos actos, así como el que cobre la
deuda, responderá a los demás de la parte que les corresponde en la obligación.
Artículo 1144.
El acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos
ellos simultáneamente. Las reclamaciones entabladas contra uno no serán obstáculo
para las que posteriormente se dirijan contra los demás, mientras no resulte cobrada
la deuda por completo.

12
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Artículo 1145.
El pago hecho por uno de los deudores solidarios extingue la obligación.
El que hizo el pago sólo puede reclamar de sus codeudores la parte que a cada uno
corresponda, con los intereses del anticipo.
La falta de cumplimiento de la obligación por insolvencia del deudor solidario será
suplida por sus codeudores, a prorrata de la deuda de cada uno.
Artículo 1146.
La quita o remisión hecha por el acreedor de la parte que afecte a uno de los deudores
solidarios, no libra a éste de su responsabilidad para con los codeudores, en el caso de
que la deuda haya sido totalmente pagada por cualquiera de ellos.
Artículo 1147.
Si la cosa hubiese perecido o la prestación se hubiese hecho imposible sin culpa de los
deudores solidarios, la obligación quedará extinguida.
Si hubiese mediado culpa de parte de cualquiera de ellos, todos serán responsables,
para con el acreedor, del precio y de la indemnización de daños y abono de intereses,
sin perjuicio de su acción contra el culpable o negligente.
Artículo 1148.
El deudor solidario podrá utilizar, contra las reclamaciones del acreedor, todas las
excepciones que se deriven de la naturaleza de la obligación y las que le sean
personales. De las que personalmente correspondan a los demás sólo podrá servirse
en la parte de deuda de que éstos fueren responsables.

Solidaridad de acreedores (solidaridad activa)

Son aquellos casos en los que cada uno de los acreedores, actuando individualmente, se
encuentra facultado para exigir y recibir del deudor la totalidad de la prestación debida, y el
deudor se libera de la obligación pagando a un acreedor solamente.
En el marco de la relación externa:
a) El deudor posee una facultad de elección para el pago, que cesa cuando es demandado (art.
1142 CC): entonces debe pagar al demandante.
b) Por otro lado, cualquier acreedor está facultado para realizar los actos conservativos o de
defensa preventiva del derecho de crédito (por ej., interrumpir la prescripción).
c) El acreedor solidario posee un poder de disposición sobre el crédito por entero, pero de los
actos perjudiciales para los demás compañeros en la solidaridad se deriva un derecho de
reembolso en favor de éstos contra aquél, limitado a la parte que cada uno tenga en la
obligación.
Por otro lado, en la relación interna, es decir, la que media entre los distintos acreedores, la
regla básica es que una vez un acreedor ha cobrado toda la deuda, el resto podrá ejercitar una
acción de reembolso contra quien ha cobrado (art. 1143.2 CC). Si no se dice nada, el crédito se
presume dividido en partes iguales.
Solidaridad de deudores (solidaridad pasiva)
Son aquellos casos en los que cada uno de los deudores puede pagar con efectos liberatorios
para los demás, y el acreedor puede dirigirse indistintamente contra cualquiera de ellos o contra
todos simultáneamente.
En el marco de la relación externa:

13
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

a) Cualquier deudor puede pagar íntegramente la deuda y extinguir la obligación (art. 1145.1
CC).
b) Se produce el principio de “comunicación de la culpa”, según el cual si el cumplimiento ha
devenido imposible por culpa de uno de los deudores, los demás responden por culpa de
este (art. 1147.2 CC).
c) Y si uno de los deudores es insolvente, los demás deudores le cubren en prorrata (de manera
proporcional a su deuda). Art. 1145.3 CC.
d) Por último, está el régimen de las excepciones que puede oponer el deudor: frente a la
reclamación del acreedor, el deudor podrá oponer las excepciones objetivas, personales y
puramente personales, de acuerdo con las siguientes reglas.
El régimen de la oponibilidad de excepciones
Las excepciones oponibles pueden ser de tres tipos:
a) Excepciones OBJETIVAS: son las que se derivan de la naturaleza de la obligación. Son las
siguientes: la deuda pagada; la no llegada del vencimiento en el caso de la deuda sometida
a plazo; la deuda prescita; la pluspetición; la nulidad de la obligación por una causa que
afecte por igual a todos los deudores.
b) Excepciones PERSONALES: son las derivadas de los vicios del consentimiento y de la
prescripción que sólo afecte a un deudor.
c) Excepciones PURAMENTE PERSONALES: básicamente las derivadas de la incapacidad (propia
o del menor), por suponer un derecho que sólo su titular puede ejercer.
Y la regla de oponibilidad es la siguiente (art. 1148 CC): cada deudor puede oponer las
excepciones objetivas, las personales y puramente personales suyas, y las personales de otros
deudores, en la parte de a ellos correspondiera.
Por su parte, la relación interna entre los deudores es de naturaleza parciaria, a menos que se
haya pactado lo contrario. El CC ofrece dos acciones al deudor que ha pagado y quiere cobrar
de los otros deudores:
a) Acción de reembolso: se trata de una simple acción para recuperar la cantidad adelantada
por cuenta de terceros, junto con los intereses legales. Art. 1145 CC.
b) Acción subrogatoria: supone ocupar el lugar del acreedor en su relación con el resto de
deudores, subrogándose en los derechos del acreedor (y también las garantías). Art. 1210.
3º CC.
El deudor que reclama el pago debió comunicar antes al resto deudores su disposición a pagar,
por si alguno de ellos tenía alguna excepción objetiva o personal a oponer. Si no lo hizo, o lo hizo
pero no opuso al acreedor esa excepción, el resto de deudores pueden oponerle esta excepción.
Este principio de necesidad de comunicación se encuentra en el art. 1840 CC en sede de fianza,
pero se aplica también a las obligaciones solidarias.

3. Objeto. Clases de obligaciones según el objeto: de dar, de hacer

y de no hacer; genéricas y específicas; facultativas y alternativas;
divisibles e indivisibles

El objeto de la obligación es la PRESTACIÓN. Y esa prestación puede consistir en la entrega de

una cosa (obligación de dar) o la realización de un servicio (obligación de hacer o de no hacer).
Los requisitos del objeto son tres: posibilidad, licitud y determinación (remisión a Derecho Civil
1, tema 11, requisitos del contrato).

14
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

A continuación examinaremos las clases de obligaciones en atención al contenido de la

obligación. Así, veremos las obligaciones de dar, hacer y no hacer; las obligaciones genéricas y
específicas; las alternativas y facultativas; las divisibles e indivisibles; para terminar, ya en el
apartado siguiente (el 4º), estudiando con detenimiento las obligaciones cuyo objeto es la
entrega de una suma de dinero: las obligaciones pecuniarias.

OBLIGACIONES DE DAR, HACER Y NO HACER

El art. 1088 CC nos propone esa clasificación. Las de dar o hacer se denominan también positivas,
mientras que las de no hacer son negativas.
Son ejemplo de las de dar la obligación que tiene el vendedor de entregar el objeto vendido (el coche, el
mueble, la ropa, etc.). O de hacer la del médico en relación con sus pacientes, el constructor que ha de
realizar una determinada obra, el informático que ha de elaborar una aplicación para un cliente, etc. O de
no hacer (negativas) el jugador de fútbol de no jugar para otro equipo, el inquilino de no subalquilar el
inmueble arrendado, pacto de no competencia o de no concurrencia (el empleado que se compromete a
no trabajar en la competencia durante dos años desde la salida de la empresa).

Artículo 1094.
El obligado a dar alguna cosa lo está también a conservarla con la diligencia
propia de un buen padre de familia.

Artículo 1095.
El acreedor tiene derecho a los frutos de la cosa desde que nace la obligación de
entregarla. Sin embargo, no adquirirá derecho real sobre ella hasta que le haya
sido entregada.

Artículo 1096.
Cuando lo que deba entregarse sea una cosa determinada, el acreedor,
independientemente del derecho que le otorga el artículo 1.101, puede compeler
al deudor a que realice la entrega.
Si la cosa fuere indeterminada o genérica, podrá pedir que se cumpla la
obligación a expensas del deudor.
Si el obligado se constituye en mora, o se halla comprometido a entregar una
misma cosa a dos o más personas diversas, serán de su cuenta los casos
fortuitos hasta que se realice la entrega.

Artículo 1097.
La obligación de dar cosa determinada comprende la de entregar todos sus
accesorios, aunque no hayan sido mencionados.

Artículo 1098.
Si el obligado a hacer alguna cosa no la hiciere, se mandará ejecutar a su costa.
Esto mismo se observará si la hiciere contraviniendo al tenor de la obligación.
Además podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho.

Artículo 1099.
Lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo anterior se observará también
cuando la obligación consista en no hacer y el deudor ejecutare lo que le había
sido prohibido.

Obligaciones de dar: supone un comportamiento dirigido a la entrega de una cosa. Supone las
siguientes reglas:

15
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

- El acreedor tiene derecho a que se le entreguen los frutos de la cosa desde el momento que
nace la obligación de entregar (art. 1096)
- El que está obligado a entregar una cosa también lo está a entregar sus accesorios (art. 1097)
- El obligado a entregar tiene también obligación de conservarla diligentemente (art. 1094)
Obligaciones de hacer: consiste en el desarrollo de una actividad que permite al acreedor la
satisfacción de su interés (realizar un trabajo, pintar una pared, etc.).
a) A su vez, las obligaciones de hacer pueden distinguirse entre fungibles e infungibles.
[excursus: en general en el derecho se consideran bienes fungibles en dos sentidos: a) como
aquellos que no se pueden usar conforme a su naturaleza si no se consumen (también
conocidos como bienes consumibles), y b) como aquellos que se miran como equivalentes
para extinguir obligaciones (es decir, que son sustituibles)]. Aplicado a las obligaciones y
sobre todo en el segundo sentido, como sustituible, en las obligaciones fungibles lo
importante es que se realice la prestación, siendo indiferente la persona del deudor, quién
la realice; mientras que en las obligaciones infungibles la persona del deudor no es
indiferente, no se puede sustituir (por eso se llaman personalísimas): por ej., quiero que me
opere este médico determinado.
b) Las obligaciones de hacer admiten también la clasificación entre obligaciones de medio y
de resultado: en la primera el deudor se obliga a realizar una determinada actividad,
mientras que en la segunda el deudor se obliga a obtener un resultado concreto. En la
primera, por tanto, el deudor cumple poniendo de manera diligente los medios, pero no
importa tanto si se consigue o no el resultado esperado (el médico que opera no asume la
obligación de curar, sino de poner los medios para ello, pero si finalmente fallece el paciente,
no incumple; el abogado se compromete a poner los medios para lograr la absolución a su
cliente, pero no puede garantizar el resultado; la empresa se compromete a realizar sondeos
para buscar agua (o petróleo), pero no puede comprometerse a encontrarla). En cambio en
la segunda sólo hay cumplimiento si se obtiene un resultado.
Obligaciones de no hacer: el comportamiento del deudor es puramente negativo, consiste en
una omisión o abstención. A veces puede consistir en no hacer nada, en otros casos en dejar
hacer (permitir una conducta sin poner obstáculos).
El club de fútbol que ficha a un jugador y se compromete a no cederlo a otro esquipo de la liga durante una
temporada; el propietario de la finca se compromete a tolerar que el dueño del bar vecino extraiga agua de
su pozo en verano; el pacto de exclusiva del concesionario de autos con el fabricante, de tal manera que
sólo venderá automóviles de su marca.

OBLIGACIONES GENÉRICAS Y ESPECÍFICAS

Las obligaciones genéricas son aquellas cuyo objeto de la prestación se encuentra determinado
sólo a través de su pertenencia a un género (conjunto de objetos de los que se puede predicar
condiciones comunes). En cambio, obligaciones específicas son aquellas que recaen sobre cosas
concretas y determinadas.
Por ejemplo, la obligación de entregar 1.000 barriles de petróleo, 100 Tm de cacao, 100 kg de naranjas, o
un Seat Ibiza, etc. En cambio sería específica la de entregar el Volkswagen Golf matrícula 3721 GFT, o el
cargamento de 100 Tm de cacao contenido en este buque determinado, amarrado en el puerto de
Barcelona (matrícula 2-BA-2-167-01)

En la actualidad el carácter genérico es mucho más frecuente que anteriormente en otros

tiempos, donde el predominio de la artesanía y la producción de objetos ad hoc, desiguales,
hacía que hubiera muchos más objetos y obligaciones específicas. Actualmente la fabricación en
serie, de bienes de consumo, pone a nuestro alcance muchos productos que son iguales.
Entre medio de las dos existe un tercer grupo las obligaciones de género limitado, donde junto
al género al que pertenece la cosa, las partes han determinado también alguna otra

16
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

característica externa que la limita más. Estas características pueden ser muy variadas:
procedencia (vino del Penedés), lugar (vino de mi bodega), tiempo (cosecha de 2008).
Por ejemplo, la obligación de entregar 100 kg de naranjas de Valencia, o un Seat Ibiza 100CV de color rojo,
o 100 cajas de vino de Rioja.

Consecuencias de que la obligación sea genérica:

a) El deudor queda liberado entregando la calidad media
b) Si el deudor no cumple voluntariamente se puede hacer cumplir a costa del deudor, por
vía de ejecución
c) Genus numquam perit (lo genérico nunca perece): la pérdida o destrucción de las cosas
genéricas no supone imposibilidad de cumplir la prestación (si tus naranjas han sido
robadas, puede comprar otras similares y entregármelas)
La concentración o especificación: la obligación genérica necesita concretarse o especificarse,
es decir, convertirse en una obligación específica. Esa transformación tiene importantes
consecuencias jurídicas. La más importante es la desaparición de la regla genus numquam perit.
¿Quién debe hacer la concentración? A falta de acuerdo entre las partes, es facultad del deudor.
¿Cuándo debe hacerla? Salvo pacto en contrario, en el momento del cumplimiento, no antes.

OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS

Las obligaciones alternativas son aquellas cuyo objeto son diversas prestaciones previstas de
forma disyuntiva, de tal manera que sólo deberá el deudor cumplir una de ellas. Estas
prestaciones pueden ser heterogéneas, que es lo normal, u homogéneas, como se exige en las
genéricas.
Ejemplos de obligaciones alternativas podrían ser la del constructor que se compromete a entregar al
comprador uno de los varios apartamentos que tiene vistas al mar; o el restaurante que ofrece el menú del
día con diferentes ofertas en cada plato (sopa o verdura, de primero; lomo o trucha, de segundo; fruta o
helado, de postre); o el club que traspasa a un jugador y como parte del pago puede escoger llegado el
momento la cesión por tres temporadas de uno de entre varios jugadores determinados.

En realidad se trata de una sola obligación: aunque la prestación tenga diferentes posibilidades.
Pues en la práctica supone que una de las partes tiene la facultad de elegir entre las diversas
prestaciones previstas sin necesidad de un nuevo acuerdo. Es lo que se denomina concentración
o facultad de elección. A falta de pacto, corresponde al deudor. Se ejerce mediante una
declaración de voluntad unilateral y recepticia (a la que se le aplicarán las reglas
correspondientes). La elección deviene irrevocable. Una vez realizada la elección, la obligación
deja de ser alternativa y se convierte en una obligación normal y corriente
Las obligaciones facultativas, por su lado, son obligaciones que contienen una sola prestación,
pero teniendo el deudor la facultad de librarse en el momento del cumplimiento con la
realización de una prestación distinta, y sin necesidad del consentimiento del acreedor.
Por ejemplo: el propietario de dos campos arrienda uno de ellos para pasto en verano durante cinco años,
pero reservándose la facultad de, si durante ese tiempo decide instalar un camping en la parcela, sustituir
el arriendo por el otro campo.

En la práctica suele ser difícil diferenciarla de las obligaciones alternativas con cláusula de
elección a favor del deudor. Sin embargo, existen algunas diferencias:
ALTERNATIVAS FACULTATIVAS
Nº obligaciones Pluralidad prestaciones Única prestación

17
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Régimen incompatibilidad Si desparece una, subsisten Si desparece la prestación

demás prestaciones principal, se extingue la
obligación
Elección Existe derecho de elección El acreedor no tiene derecho
de elección

Artículo 1131.
El obligado alternativamente a diversas prestaciones debe cumplir por completo una de éstas.
El acreedor no puede ser compelido a recibir parte de una y parte de otra.

Artículo 1132.
La elección corresponde al deudor, a menos que expresamente se hubiese concedido al acreedor.
El deudor no tendrá derecho a elegir las prestaciones imposibles, ilícitas o que no hubieran podido ser
objeto de la obligación.

Artículo 1133.
La elección no producirá efecto sino desde que fuere notificada.

Artículo 1134.
El deudor perderá el derecho de elección cuando de las prestaciones a que alternativamente estuviese
obligado, sólo una fuere realizable.

Artículo 1135.
El acreedor tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicios cuando por culpa del deudor
hubieran desaparecido todas las cosas que alternativamente fueron objeto de la obligación, o se hubiera
hecho imposible el cumplimiento de ésta.
La indemnización se fijará tomando por base el valor de la última cosa que hubiese desaparecido, o el del
servicio que últimamente se hubiera hecho imposible.

Artículo 1136.
Cuando la elección hubiere sido expresamente atribuida al acreedor, la obligación cesará de ser
alternativa desde el día en que aquélla hubiese sido notificada al deudor.
Hasta entonces las responsabilidades del deudor se regirán por las siguientes reglas:
1.ª Si alguna de las cosas se hubiese perdido por caso fortuito, cumplirá entregando la que el acreedor
elija entre las restantes, o la que haya quedado, si una sola subsistiera.
2.ª Si la pérdida de alguna de las cosas hubiese sobrevenido por culpa del deudor, el acreedor podrá
reclamar cualquiera de las que subsistan, o el precio de la que, por culpa de aquél, hubiera desaparecido.
3.ª Si todas las cosas se hubiesen perdido por culpa del deudor, la elección del acreedor recaerá sobre su
precio.
Las mismas reglas se aplicarán a las obligaciones de hacer o de no hacer, en el caso de que algunas o todas
las prestaciones resultaren imposibles.

OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES

Las obligaciones son divisibles cuando la prestación puede dividirse en partes cualitativamente
iguales, cuantitativamente proporcionales, y conservando además su valor económico.
Un diamante troceado en cuatro partes iguales, cualitativa y cuantitativamente son iguales y
proporcionales, pero no conserva su valor económico, pues no vale lo mismo un diamante de un tamaño
que cuatro de tamaño inferior.

18
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

4. Obligaciones pecuniarias: el dinero en el derecho de

obligaciones. Realismo y nominalismo. Cláusulas de
estabilización. La obligación de intereses

EL DINERO. CONCEPTO. CARACTERISTICAS. CLASES. SISTEMA MONETARIO ESPAÑOL

Las obligaciones pecuniarias son aquellas en las que el objeto de la prestación consiste en la
entrega de una suma de dinero. En la medida que el dinero es el instrumento de intermediación
por excelencia en los cambios, se entiende que buena parte de los contratos contienen por una
de las dos partes la obligación de entregar una suma de dinero, también denominado pago.
Tradicionalmente se atribuye al dinero tres funciones: medida de valor de las cosas; instrumento
de cambio; y medio de pago (medio de cumplimiento de una obligación). Las dos primeras son
más económicas, la tercera es más jurídica. Con todo, el dinero, para ser un medio de cambio y
de pago, requiere un signo de valor que lo represente, que lo materialice: eso sería la moneda.
En España la unidad del sistema monetario es el EURO (desde 2002). Y por tanto, esa es la
moneda de curso legal: la moneda que se ha declarado aceptable en un Estado como medio de
cambio y forma legal de cancelar las deudas. Aunque lógicamente las partes pueden pactar
realizar el pago en otra moneda, y de hecho no es nada infrecuente pactar el pago en otra divisa
(dólar americano, libra esterlina, franco suizo, etc.).
Características del dinero: el dinero es un bien:
- Fungible: en el sentido de sustituible. De hecho, el dinero es un bien esencialmente
sustituible.
- Consumible: no en el sentido de un alimento, pero sí en el que pasa de unas manos a otras
- Genérico: dinero siempre hay (aunque no sea tuyo)
- Divisible: se puede dividir mediante la moneda fraccionada
- Liquido: no necesita el mismo ser evaluado (un bien es líquido cuando puede convertirse en
dinero con facilidad y sin pérdida de valor)

DEUDAS DE DINERO Y DEUDAS DE VALOR.

Dentro de la obligación pecuniaria es clásica la distinción entre dos especies distintas, según la
función que en ella desempeñe el dinero. Así, la deuda puede considerarse como:
a) Deuda de dinero: es aquella cuyo objeto de la obligación es la entrega de una suma de dinero
b) Deuda de valor: es aquella cuyo objeto de la relación es un poder adquisitivo o un valor
patrimonial determinable, pero no determinado, y que en el momento de su cumplimiento
se concreta en una determinada suma de dinero.
El CC recoge en varias ocasiones esta prestación de valor. Por ejemplo,
Artículo 1106.
La indemnización de daños y perjuicios comprende, no sólo el valor de la pérdida que
hayan sufrido, sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor,
salvas las disposiciones contenidas en los artículos siguientes.
Artículo 1307.
Siempre que el obligado por la declaración de nulidad a la devolución de la cosa no
pueda devolverla por haberse perdido, deberá restituir los frutos percibidos y el valor
que tenía la cosa cuando se perdió, con los intereses desde la misma fecha.

19
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Lo más característico de las deudas de valor es que la concreción monetaria se realiza al final,
cuando hay que pagar, luego el valor se mantiene incólume, pues no se ve afectado por las
alteraciones monetarias (inflación).

PRINCIPIO NOMINALISTA Y CORRECCIONES. LAS CLAUSULAS DE ESTABILIZACIÓN

En los últimos dos siglos hemos asistido al fenómeno económico de la pérdida del valor
económico del dinero, también llamado inflación. Los 100 euros de hoy no equivalen a los 100
euros de aquí a cinco años: hoy puedo hacer más cosas con esos 100 euros que de aquí 5 años.

Esto es más acusado en las obligaciones pecuniarias de tracto sucesivo (pago a plazos,
suministro, renta, etc.). Supongamos un contrato de alquiler de vivienda, de 500 euros de renta
mensual, por cinco años. ¿Cómo se afronta la pérdida de valor adquisitivo del dinero? En teoría
caben dos soluciones:
a) Que el deudor entregue la misma suma de dinero fijada en la obligación, sea cual sea el valor
adquisitivo actual. Es el principio nominalista.
b) Que el deudor entregue la suma equivalente al valor adquisitivo actual. Es el principio
valorista.
El principio nominalista, aunque no es justo, ofrece una mayor seguridad en el tráfico
económico. El principio valorista, aunque más justo, es mucho más inseguro, pues
constantemente se habría de ir actualizando todas las cantidades que se deban, y eso ofrece
mucha incertidumbre. Por esas razones, la mayoría de ordenamientos consagran el principio
nominalista.
Nuestro CC no formula de una manera clara el principio nominalista. Pero la jurisprudencia ha
declarado de manera reiterada que nuestro ordenamiento jurídico se inspira decididamente en
él.
Artículo 1170.
El pago de las deudas de dinero deberá hacerse en la especie pactada [ ].

20
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

Pero como se ha dicho antes, el principio nominalista tiene un problema, y es que la alteración
del valor del dinero origina una cierta injusticia sobre todo en las obligaciones de tracto sucesivo.
Para salir al paso de esas situaciones tradicionalmente se ha trata de arbitrar medidas
correctoras, que pueden clasificarse según su origen en tres grupos:
a) Remedios legislativos: son remedios de carácter curativo, ex post, excepcionales y de ámbito
general. Por ejemplo, una decisión del legislativo de actualización de las pensiones.
b) Remedios judiciales: también son remedios de carácter curativo, ex post, excepcionales,
pero en este caso de ámbito particular, para un supuesto concreto.
c) Remedios contractuales: se trata de medidas preventivas y casuísticas, limitada su
aplicación al contrato en el que se ha pactado. Son las llamadas cláusulas de estabilización.
Las cláusulas de estabilización son cláusulas contractuales que adecúan el valor de la prestación
comprometida a un índice económico en relación con el poder adquisitivo de la moneda (por
ej., IPC o SMI), de tal manera que convierten la deuda de dinero en deuda de valor. Los índices
más habituales son el Índice de Precios de Consumo (IPC) y el Salario Mínimo interprofesional
(SMI).

EVOLUCIÓN IPC ESPAÑA (1956-2021)

En 2015, el Estado aprueba la ley 2/2015 por la que se pretende sustituir el IPC por el Índice de
Garantía de Competitividad (IGC), por razones técnicas.

El propio legislador lo emplea ya en numerosas leyes.

Artículo 233-2 CCCat. Medidas definitivas.

4. Si los cónyuges tienen hijos comunes que están bajo su potestad, el convenio regulador debe contener:

21
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

a) Un plan de parentalidad, de acuerdo con lo establecido por el artículo 233-9.

b) Los alimentos que deben prestarles, tanto respecto a las necesidades ordinarias como a las
extraordinarias, indicando su periodicidad, modalidad de pago, criterios de actualización y, si lo han
previsto, garantías.
c) Si procede, el régimen de relaciones personales con los abuelos y los hermanos que no convivan en el
mismo domicilio.

Artículo 233-17 CCCat. Pago de la prestación compensatoria.

2. En caso de atribución en forma de capital, la autoridad judicial, a petición del cónyuge deudor, puede
aplazar el pago u ordenar que se haga a plazos, con un vencimiento máximo de tres años y con devengo
del interés legal a contar del reconocimiento.
3. En caso de atribución en forma de pensión, esta debe pagarse en dinero y por mensualidades
avanzadas. A petición de parte, pueden establecerse garantías y fijar criterios objetivos y automáticos de
actualización de la cuantía.

Artículo 97. CC
El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la
posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá
derecho a una compensación que podrá consistir en una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en
una prestación única, según se determine en el convenio regulador o en la sentencia. [ ]
En la resolución judicial o en el convenio regulador formalizado ante el Secretario judicial o el Notario se
fijarán la periodicidad, la forma de pago, las bases para actualizar la pensión, la duración o el momento
de cese y las garantías para su efectividad.

Artículo 18 LAU. Actualización de la renta

1. Durante la vigencia del contrato, la renta solo podrá ser revisada por el arrendador o el arrendatario en
la fecha en que se cumpla cada año de vigencia del contrato, en los términos pactados por las partes. En
defecto de pacto expreso, no se aplicará revisión de rentas a los contratos.
En caso de pacto expreso entre las partes sobre algún mecanismo de revisión de valores monetarios que
no detalle el índice o metodología de referencia, la renta se revisará para cada anualidad por referencia a
la variación anual del Índice de Garantía de Competitividad a fecha de cada revisión, tomando como mes
de referencia para la revisión el que corresponda al último índice que estuviera publicado en la fecha de
revisión del contrato.

LA OBLIGACION DE INTERESES
El disfrute de un capital en dinero perteneciente a otra persona es evidente que constituye
fuente de beneficios para quien lo goza. Y debe pagar por ello un precio, que es el interés. Así
pues, el interés es la remuneración que el acreedor puede exigir por privarse de la suma de
dinero que se le adeuda. El interés debe ser calificado como un fruto o producto del capital. Y la
obligación de pago de intereses es una obligación pecuniaria de naturaleza accesoria respecto
de la obligación de entregar el capital (ver art. 511-3 CCC).
La accesoriedad tiene tres consecuencias:
a) El devengo y consiguiente pago de intereses se extingue con la obligación principal
b) Está cubierta por la misma garantía real que cubre la principal
c) Cuando se transmite el derecho a exigir el principal se entiende transmitido el derecho a
exigir el pago de los intereses que se devenguen, no de los devengados

Clases de intereses. Por su origen pueden ser:

- Intereses legales: son los intereses establecidos por la ley, y normalmente son dispositivos
- Intereses negociales: son los pactados entre las partes

Mientras que por el motivo por el que retribuyen

22
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

- Intereses moratorios: resarcimiento por el daño causado por el deudor al acreedor al

retrasar culposamente la entrega de la cantidad debida.
- Intereses no moratorios o retributivos: los que juegan a modo de precio o contraprestación
por la utilización de un dinero ajeno

Cuantía de los intereses: la cuantía puede venir fijada por la ley o por las partes.
a) Legal: desde 1984 es cada año el Estado quien fija el interés legal del dinero, normalmente
a través de la ley de presupuestos
b) Contractual: la cifra pertenece a la libertad de pactos, pero con el límite de la usura
(establecido en una ley muy antigua, que todavía está en vigor, la ley Azcarate, de 1908 “Art.
1: Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior
al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o
en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido
aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo
limitado de sus facultades mentales”).
Prescripción de la obligación de intereses: la deuda de intereses tiene un plazo de prescripción
propio, que difiere en el CC del CCCat. El primero estable un plazo de 5 años y el segundo de 3:

Artículo 1966 CC.

Por el transcurso de cinco años prescriben las acciones para exigir el cumplimiento de las obligaciones
siguientes:
1.ª La de pagar pensiones alimenticias.
2.ª La de satisfacer el precio de los arriendos, sean éstos de fincas rústicas o de fincas urbanas.
3.ª La de cualesquiera otros pagos que deben hacerse por años o en plazos más breves.

Artículo 121-21 CCCat. Prescripción trienal.

Prescriben a los tres años:
a) Las pretensiones relativas a pagos periódicos que deban efectuarse por años o plazos más breves.
b) Las pretensiones relativas a la remuneración de prestaciones de servicios y de ejecuciones de obra.
c) Las pretensiones de cobro del precio en las ventas al consumo.
d) Las pretensiones derivadas de responsabilidad extracontractual.

En resumen, los tipos de interés más usuales en nuestro ordenamiento son:

CLASE INTERÉS % (2022)
Interés legal dinero 3%
Intereses de demora 3.75%
Intereses de demora actividades comerciales 8%
Intereses demora procesal: ILD + 2% 576 LEC 5%
Intereses moratorios tributarios: ILD + 25% (art 28 Ley General 3.75%
Tributaria)
Intereses moratorios SS: ILD + 25% (artículo 28 del RDLeg 1/1994, de 3.75%
la Ley General de la Seguridad Social)

23
 TEMA 1. LA RELACIÓN OBLIGATORIA

TIPOS INTERÉS LEGAL DEL DINERO Y DE DEMORA

24