Exp.

N°00471 - 2022
Esp.: Linda L. Vega Torres
Sumilla: contestación de demanda
Escrito: 01

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL

DISTRITO DE YARINACOCHA.

NEWTON ALEXANDER SALDAÑA HUANUYRI, identificado con

DNI N°74324307, domiciliado en el Jr. Purús N°954 Mz 68 Lt 05
– Yarinacocha y señalando domicilio procesal en el Jr. Tarapacá
N°490, 2do piso ofic 204 – PUCALLPA; a usted con el debido
respeto digo:

I. FUNDAMENTO OPOSICION
1.- Que, habiendo sido notificado a mi domicilio real con fecha 29
de diciembre del 2022 la resolución N°1 de fecha 13/12/2022,
donde se resuelve admitir la demanda de alimentos, siendo así,
me corren traslado para contestar en el plazo de 5 días hábiles,
por lo que estando en el plazo legal en ejercicio del derecho a la
defensa, me apersono al presente proceso, para CONTRADECIR
en todos sus extremos la demanda interpuesta por ANA ISABEL,
FLORES ASPAJO y PRESENTO OPOSICION, sometiéndome a los
resultados de la prueba de ADN que en su oportunidad determine
el juzgado, por cuanto la demandante no ha probado que haya
mantenido relaciones sexuales con el demandado, ni la fecha de
la concepción del hijo.
2.- Con respecto a la PENSION ALIMENTARIA, estando seguro
que no es mi hijo biológico me niego a ofrecer algún monto en
calidad de pensión de alimentos
II. Contradicción los extremos de la demanda
2.2. Con respecto al primer fundamento de la demanda, es
menester indicar que en cierto que mantuvieron una
relación fugaz, sin embargo, la señora se comunico con mi
persona dándome a saber de su estado, siendo que le
indique que no puede ser ya que solo salimos en ocasiones,
para lo cual ella me pidió dinero para abortar; porque desde
hace tres meses a más aproximadamente perdí contacto con
ella debido a que me asaltaron y se llevaron todas mis
pertenencias e incluso mi teléfono móvil.
2.3. Con respecto al segundo fundamento de la demanda es
FALSO, lo que puedo manifestar es que como indique en
líneas arriba, el suscrito se enteró por medio de ella del
estado de gestación, pero le llamo con la finalidad de obtener
dinero y pueda abortar, se negó a darle dinero, posterior a
todo ello no volvió a entablar comunicación, ni la señora lo
busco para que puedan conversar del hecho. siempre tuvo la
voluntad de conciliar en varias oportunidades, ya que ambos
son adultos profesionales y entiende que la señora trabaja
igual que él para que puedan darle una calidad de vida a su
retoño, pero la demandante no quiso nada cambiando de
opinión sin dar ninguna explicación, mostrando una actitud
reacia y caprichosa, teniendo un comportamiento
inadecuado con insultos y ofensas sin poder llegar a un
buen acuerdo.
2.4. Con respecto al tercer y cuarto fundamento, cabe manifestar
que el suscrito se dio con la sorpresa después de meses, que
solo le llegara esta notificación, siendo que el tubo
 conocimiento que no solo salía con el sino con otros varones
casi al mismo tiempo, de esto es que nace la duda de que él
bebe que espera no sea del suscrito.
El suscrito, no está negando ni afirmando lo citado por la
demandante, si se prueba con un documento verídico y
certificado por un especialista, no se niega a cubrir en parte
con los gastos que se requiera para su manutención, a fin de
que pueda tener un óptimo desarrollo físico, lo que se busca
es el bienestar y si está en sus posibilidades ayudar lo hace
sin ningún inconveniente.

Posibilidades económicas del demandado

2.5. En el fundamento cuarto de la demanda se menciona la
posibilidad económica del demandado, si bien es cierto el
suscrito es miembro de la Policía Nacional del Perú está
trabajando activamente, con lo que solventa sus gastos
personales, ya que desde la separación de su primer
compromiso está a cargo e su menor hija KEISI
ALEXANDRA SALDAÑA RAMIREZ; se fue a vivir, donde paga
todos los servicios básico como luz, agua, teléfono, internet y
todo lo necesario para su supervivencia; por otro lado, no se
niega a coadyuvar con la demandante en la crianza y
manutención del menor en todo lo que pueda necesitar
aparte de otorgarle un monto dinerario darle poder darle
afecto, amor y cariño, y si necesita de atención medica está
en la predisposición de contribuir en todo lo que se requiera
para que pueda tener un óptimo desarrollo físico y mental,
todo para beneficio de bebe; SIEMPRE QUE SE
COMPRUEBE QUE ES EL PADRE BIOLOGICO DEL MENOR
POR NACER.
De todo lo ostentado, es que SOLICITO que de declare
INFUNDADA LA DEMANDA en el extremo de otorga como
pensión de alimentos el 60% de los ingresos mensuales del
suscrito, esto no sucedería y me sometería a los pedidos de la
demandante; SIEMPRE Y CUANDO SE DEMUESTRE QUE ES MI
HIJO, por lo que de acuerdo a sus ingresos está en la posibilidad
de otorgar una pensión de alimentos de S/. 300.00 soles
mensuales a favor del menor, la cual solicitamos se apruebe
conforme corresponda.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

RESPECTO A LA FILIACION
LEY 28457, ley que regula el proceso de filiación judicial de
paternidad extramatrimonial, modificada por la LEY N° 29821
- Artículos 2° y 3°.
- Artículos 130°, 424°, 425°, 442° y 565° del Código Procesal
Civil;
Referente a que mi parte está dando estricto cumpliendo a los
requisitos y anexos que debe contener una contestación de
demanda.
-   El artículo 472° del Código Civil, que señala: “Se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y
posibilidades de la familia (…)”

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1. Partida de nacimiento original de su menor hija
 2. Copia del DNI de la menor hija

V. ANEXOS
1.A. Tasa por ofrecimiento de pruebas.
1.B. Aranceles por derecho de notificación.
1.C. Recibo de luz, agua y teléfono.
1.D. Copia de DNI.
1.E. Papeleta de habilitación.

PRIMER OTROSI DIGO. - Al amparo del art 80° del C.P.C. delego
a la letrada VANESSA YULISSA QUIROZ TOLENTINO con CAU
1518 que autoriza el presente escrito las facultades generales de
representación contenidas en el art. 74° del C.P.C; declarando
estar instruida de la delegación que efectuó y sus alcances para
los fines legales correspondientes; por lo que SOLICITO tener
presente.
SEGUNDO OTROSI DIGO. - En cumplimiento al SINOE
Resolución Administrativa N° 381-2016-CSJUC/PJ, señalo casilla
electrónica N°104074, correo electrónico
vanessa.qt.love@gmail.com y numero de celular 939284854,
para efectos de notificación y de llevarse a cabo la audiencia
única.

Por tanto:
Señor Juez, pido declarar infundada en parte la demanda.

Pucallpa, 06 de enero del 2023

 Exp.N°0800 - 2022
Secret: Clavelito Linda Cuhello
Guerra
Sumilla: Apersonamiento y otros.
Escrito : 01

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO.

TONY ROGER RENGIFO CULQUI, identificado con DNI N°

42742683, domiciliado en el Asentamiento Humano Socorrito con
Av. Tupac Amaru Mz K Lt 22 - Manantay y señalando domicilio
procesal en el Jr. Tarapacá N°450 – Pucallpa; a usted con el
debido respeto digo:

I. PEDIDO

Que, habiéndome asesorado recientemente; en ejercicio al

derecho a la defensa, me apersono al presente proceso, para
alegar mi proposición respecto a lo referido en la demanda de
alimentos interpuesta por ROSA CAMILA VENANCINO GUEVARA,
y a su vez PROPONGO pagar como pensión de alimentos a
favor de mis dos menores hijos el monto de DOSCIENTOS
CINCUENTA SOLES MENSUALES (S/. 250.00), por no contar
con un trabajo fijo; pedido que hago por los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTOS
2.1. Primeramente, debemos manifestar que nuestra
Constitución y ordenamiento civil regula el deber de los
padres de mantener a sus hijos, el mismo que supone que
los padres deben proveer de todo lo necesario a los hijos.
Este deber comienza desde el momento de la concepción y
termina con la mayoría de edad, en la que se presume que
se ha alcanzado el desarrollo completo de la personalidad y
que se está en condiciones de proveer a la propia
subsistencia; es decir la obligación de mantenerlos es un
rol compartido; siendo así, en el presente caso el suscrito
dentro de sus posibilidades puede otorgar como pensión
de alimentos a favor de sus dos hijos Tony Montana
Rengifo Venancino (08) y Cayetana Yaireth Rengifo
Venancino (06) el monto de S/. 250.00 soles mensuales.
2.2. Con respecto a la pensión de alimentos que solicita la
demandante, es muy elevada ya que el suscrito actualmente
no cuenta con un trabajo estable y solo realiza labores
eventuales en un taller de mecánica o de cualquier otra
índole para poder subsistir, por lo que no tiene las
posibilidades económicas de poder pasar el monto que se
requiere en la demanda de alimentos; motivo por el cual, es
que PROPONEMOS LA SUMA DE S/. 250.00 SOLES
MENSUALES, monto que está en sus posibilidades de poder
acudir como pensión de alimentos a favor de sus menores
hijos.
Por otro lado, el suscrito tiene otra hija de nombre Adamari
Alexandra Rengifo Morales, donde realiza depósitos a la
cuenta de ahorros N° 19100212729077 del BCP que está a
nombre de la madre la señora Jessenia Edith Morales
 Palacios, cuyo monto de dinero varía de acuerdo a sus
medios económicos, es decir, a lo que puede percibir diario
o mensualmente de los trabajos esporádicos que realiza, ya
que con eso cubre sus propias necesidades básicas y
primordialmente las necesidades de sus tres menores hijos
que de acuerdo a ley tienen los mismos derechos, por lo que
la pensión de alimentos debe ser equitativo y proporcional
entre todos los hijos.

Posibilidades económicas del demandado

2.3. El suscrito, no cuenta con un trabajo estable dado que no
tiene ninguna profesión; solvento mis gastos de
alimentación, vivienda, salud y otros, con los trabajos
espontáneos que realizo en un taller de mecánica y a veces
como motokarrista, percibiendo un ingreso
aproximadamente de vente soles diarios haciendo
mensualmente la suma de S/. 600.00 soles, el cual ni
siquiera llega al monto de la remuneración mínima vital
(S/.1025.00 soles) de acuerdo al D.S N° 003-2022-TR de
fecha 03 de abril del 2022, pero a pesar de ello, trato de
solventar mis gastos básicos; por estos motivos, es que
propongo pagar el monto mensual de DOSCIENTOS
CINCUENTA SOLES (S/. 250.00), siendo que no estoy
rehusándome a cumplir mi obligación y deber de padre ya
que es para beneficio de mis hijos, de modo que la suma que
estoy proponiendo como pensión de alimentos es lo que está
en mis posibilidades.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

- Artículos 130° y siguientes del Código Procesal Civil;

-   El Artículo 481° del Código Civil; Que señala: Los alimentos
se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

3. Declaración Jurada debidamente legalizado por el notario

público, con lo que se acredita los ingresos y egresos del
suscrito.
4. Copia de algunos baucheres de depósito; con el que se
acredita que el suscrito deposita montos de dinero a favor de
su hija Adamari Alexandra Rengifo Morales.
5. Copia de DNI

V. ANEXOS
1.A. Tasa por ofrecimiento de pruebas.
1.B. Aranceles por derecho de notificación.
1.C. Declaración Jurada.
1.D. Copia de baucheres de depósito.
1.E. Copia de DNI.

PRIMER OTROSI DIGO. - Al amparo del Art 80° del C.P.C. delego
a la letrada Fiorella Margareth Paucar Solano que autoriza el
presente escrito las facultades generales de representación
contenidas en el Art. 74° del C.P.C; declarando estar instruida
de la delegación que efectuo y sus alcances para los fines legales
correspondientes; por lo que SOLICITO tener presente.

SEGUNDO OTROSI DIGO. - En cumplimiento al SINOE

Resolución Administrativa N° 381-2016-CSJUC/PJ, SEÑALO
CASILLA ELCTRONICA N° 93116, correo electrónico
fiorellamargareth94@gmail.com y numero de celular
943881350, para efectos de notificación y de llevarse a cabo la
audiencia única.

Por tanto:
Señor Juez, pido acceder a mi pedido conforme a ley.

Pucallpa, 21 de julio del

2022.
 Exp.N°00758 - 2022
Esp.: Daniel S. Flores Ruiz
Sumilla: Alegato
Escrito: 01

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO.

CASTULO AREVALO DIAZ, en los autos seguidos por Deysi Zumaeta

Manuyama sobre proceso de alimentos; a usted con el debido respeto
digo:

I. PEDIDO
Que, conforme al estando al estado del proceso, recurro a su Despacho
para hacer llegar las CONCLUSIONES CORRESPONDIENTES a fin de
que se DECLARE INFUNDADA LA DEMANDA DE ALIMENTOS
interpuesta por la señora DEYSI ZUMAETA MANUYAMA; bajo los
siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS
2.1. Que, debemos manifestar que nuestra Constitución y
ordenamiento civil regula el deber de los padres de mantener a
sus hijos, el mismo que supone que los padres deben proveer de
todo lo necesario a los hijos. Este deber comienza desde el
momento de la concepción y termina con la mayoría de edad, en
la que se presume que se ha alcanzado el desarrollo completo de
la personalidad y que se está en condiciones de proveer a la
propia subsistencia; es decir la obligación de mantenerlos es un
rol compartido. En el presente caso el suscrito desde la
separación con la demandante se quedó al cuidado de sus hijos
haciéndose cargo de todos los gastos que acarrea su
manutención, sin tener la necesidad de pedir ayuda a su ex
pareja.

2.2. Asimismo, está PROBADO que desde la separación entre

nosotros, la demandante se fue a vivir a un terreno que está
ubicado en el Jr. 23 de Diciembre Mz Y y Lt 01 - Callería y
nuestros hijos se quedaron viviendo conmigo en el predio
ubicado en el Jr. 23 de Diciembre Mz 53 Lt 09 - AA.HH Los
Ángeles de la Florida, siendo así, el único que se hizo
responsable de la crianza y manutención de los menores es el
suscrito, quien solventa todos los gastos de alimentación,
educación, vestimenta, salud, recreación y entre otros, que son
necesarios para la subsistencia de los niños; lo cual se acredita
con tomas fotográficas que se adjuntan a la presente.
2.3. Además, está PROBADO que el suscrito con fecha 13 de junio del
2022 solicitó a la Comisaria de San Fernando para que puedan
realizar una constatación policial en su domicilio, en el cual, la
policía pudo verificar que el menor Jancel Mapnert Arévalo
Zumaeta de 12 años de edad está viviendo en buenas
condiciones con su padre y cuenta con todo lo necesario para su
sustento; sin embargo, la menor Dayari Celeste Arévalo Zumaeta
de 14 años de edad en ese instante no se encontraba en la
vivienda porque estaba en el colegio, asimismo a partir de las 9
de la noche se va al domicilio de su madre y se queda a dormir
ahí, por su condición de mujer y por la edad que tiene, necesita
su compañía y con quien pueda tener un poco más de confianza;
lo cual se acredita con la Constancia Policial de la Comisaria
de San Fernando de fecha 13/06/2022.

2.4. Por otro lado, está PROBADO que el suscrito es quien se

encuentra al cuidado de sus dos menores hijos haciendo el rol de
madre y padre, realizando labores de ama de casa, como cocinar,
lavar, planchar y limpiar para que sus hijos estén en un
ambiente sano y saludable, se hace cargo de la educación de
ambos, comprándole todo lo necesario para que estudien
(uniforme, mochila, útiles educativos y otros), matriculándolos en
el colegio como su apoderado ya que están cursando estudios en
el nivel secundario y además paga la línea de internet de cuatro
celulares S/. 50 soles cada uno, de los números 973543155 que
le pertenece a la demandante, 994538092 de su hijo Jancel
Mapnert Arevalo Zumaeta, 933469293 de su hija Dayari Celeste
Arevalo Zumaeta y 920808122 que es del suscrito; lo que se
acredita con la constancia de matrícula 2022 en la
Institución Educativa “La Florida” de sus hijos Dayari
Celeste Arevalo Zumaeta y Jancel Mapnert Arevalo Zumaeta
y la Resolución Directoral Institucional N°165-2022-I.E.
 N°64803 “LA FLORIDA” de fecha 14/06/2022, en donde se
resuelve trasladar al estudiante Jancel Mapnert Arevalo
Zumaeta a otra institución educativa, esto por el motivo que
el menor está pasando por problemas psicológicos.

2.5. Por último, está PROBADO que el suscrito cuenta con un salario
fijo por su condición de docente, sin embargo, su remuneración
lo gasta cumpliendo su rol de padre, primero pagando los
servicios básicos de su casa como son luz, agua y otros, y
segundo para la manutención de sus dos hijos, en cumplir con
todas sus necesidades primordiales para su crecimiento y
rendimiento intelectual óptimo, SIENDO FALSO lo que
manifiesta la demandante en la audiencia única que es su
persona quien se hace cargo de las necesidades de sus hijos
gastando S/. 50.00 soles diarios. Esto acredito, con la
declaración jurada de ingresos y egresos debidamente
legalizado por el notario público, con el recibo de luz y
facturas de compras.

2.6. De todo lo ostentado, hacemos mención que por razones

desconocidas la señora Deysi Zumaeta Manuyama interpuso la
demanda de alimentos sabiendo perfectamente que sus hijos
están viviendo con el suscrito, siendo el único que solventa todos
los gastos sin pedirle nada, porque entiende que no cuenta con
un trabajo fijo, pero a pesar de ello se puedo ver la mala
intención de la demandante en iniciar este proceso, motivo por el
cual, SOLICITO que de declare INFUNDADA LA DEMANDA en
todos sus extremos.

III. MEDIOS PROBATORIOS

6. Declaración Jurada de ingresos y egresos debidamente legalizado
por el notario público.
7. Constancia Policial de la Comisaria de San Fernando de fecha
13/06/2022; con el cual se acredita que los menores están
viviendo en óptimas condiciones en el domicilio de su padre.
8. Constancia de matrícula 2022 en la Institución Educativa La
Florida de sus hijos Dayari Celeste Arévalo Zumaeta y Jancel
Mapnert Arévalo Zumaeta; con el que se acredita que están
cursando estudios secundarios.
9. Resolución Directoral Institucional N°165-2022-I.E. N°64803 “LA
FLORIDA” de fecha 14/06/2022, en donde se resuelve trasladar al
estudiante Jancel Mapnert Arévalo Zumaeta a otra institución
educativa; con el cual se acredita que el suscrito está al pendiente
de la educación de su hijo ya que hizo el traslado de colegio por
problemas psicológicos que estaba pasando el menor.
10. Recibo de luz y facturas de compras; con el que se acredita que el
suscrito está al pendiente de las necesidades básicas de sus hijos.
11. Tomas fotográficas; en el cual se puede visualizar que el suscrito
realiza labores domésticas y que sus dos hijos conviven con él.
12. Informe médico N° 224 de fecha 26/03/2022; con el que se
acredita el estado de salud vulnerable del suscrito ya que padece
de diabetes e hipertensión.

IV. ANEXOS
1.A. Declaración jurada de ingresos y egresos.
1.B. Constancia Policial de la Comisaria de San Fernando.
1.C. Constancia de matrícula 2022.
1.D. Resolución Directoral Institucional N°165-2022-I.E.N°64803 “LA
FLORIDA” de fecha 14/06/2022.
1.E. Recibo de luz y facturas de compras.
1.F. Tomas fotográficas.
1.G. Informe médico N° 224 de fecha 26/03/2022
1.H. Copia de DNI.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, es menester que en el presente alegato
estamos consignando copias simples de los medios probatorio, ya que
los originales fueron presentados en el escrito de contestación de la
demanda el cual fue rechazado por haber pasado el plazo legal, motivo
por el cual, SOLICITO que se tome en cuenta dichos documentos.

Por tanto:
Señor Juez, pido declarar infundada la demanda.
Pucallpa, 28 de junio del
2022
 Exp.N°00758 - 2022
Esp.: Daniel S. Flores Ruiz
Sumilla: contestación de demanda
Escrito: 01

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO.

CASTULO AREVALO DIAZ, identificado con DNI N° 00086120,

domiciliado en el Jr. 23 de Diciembre Mz 53 Lt 09 Nueva
Amazonia ( AA.HH Los Ángeles de la Florida) – Callería y
señalando domicilio procesal en el JR. TARAPACA N° 450 –
PUCALLPA; a usted con el debido respeto digo:

I. PEDIDO
Que, habiendo sido notificado por vía WhatsApp con la resolución
N°1 de fecha 06 de junio del 2022 donde se resuelve admitir la
demanda de alimentos, siendo así, me corren traslado para
contestar en el plazo de 5 días hábiles, por lo que estando en el
plazo legal en ejercicio del derecho a la defensa, me apersono al
presente proceso, para CONTRADECIR en todos sus extremos la
demanda interpuesta por DEYSI ZUMAETA MANUYAMA; por los
siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS
12.2.El suscrito mantuvo una relación convivencial con la
demandante durante muchos años, producto de ello
nacieron sus dos menos hijos Dayari Celeste Arevalo
Zumaeta (14) y Jancel Mapnert Arevalo Zumaeta (12), sin
embargo, tuvieron algunas diferencias de pareja y con la
demanda de alimentos que le interpuso la madre de sus
hijos ocasionó que se rompiera su vinculo familiar y de
convivientes, separándose definitivamente, quedándose él
con la crianza y el cuidado de sus dos menores hijos.
12.3.Por otro lado, debemos manifestar que nuestra Constitución
y ordenamiento civil regula el deber de los padres de
mantener a sus hijos, el mismo que supone que los padres
deben proveer de todo lo necesario a los hijos. Este deber
comienza desde el momento de la concepción y termina con
la mayoría de edad, en la que se presume que se ha
alcanzado el desarrollo completo de la personalidad y que se
está en condiciones de proveer a la propia subsistencia; es
decir la obligación de mantenerlos es un rol compartido. En
el presente caso el suscrito desde la separación con la
demandante se quedo al cuidado de sus hijos haciéndose
cargo de todos los gastos que acarrea su manutención, sin
tener la necesidad de pedir ayuda a su ex pareja.

CONTRADICCIÓN LOS EXTREMOS DE LA DEMANDA

12.4.Con respecto al tercer y cuarto fundamento de la demanda
la señora Deysi Zumaeta Manuyama manifiesta que, desde
la separación, es la única que viene solventando los gastos
de la manutención total de sus hijos a través de los trabajos
independientes que realiza, acotando además que la crianza
 de sus hijos significada un gasto grande de dinero al mes y
que es cumplida en parte únicamente por ella de acuerdo a
sus posibilidades económicas.
12.5.De acuerdo a lo expresado en líneas arriba, es menester
indicar que todo es FALSO, ya que desde la separación entre
ellos, la demandante se fue a vivir a un terreno que está
ubicado en el Jr. 23 de Diciembre Mz Y y Lt 01 - Callería y
sus hijos se quedaron viviendo con el suscrito en el Jr. 23 de
Diciembre Mz 53 Lt 09 - AA.HH Los Ángeles de la Florida,
siendo así, el único que se hizo responsable de la crianza y
manutención de los menores es el demandado, es quien
solventa todos los gastos de alimentación, educación,
vestimenta, salud, recreación y entre otros, que son
necesarios para la subsistencia de los niños, lo cual se
acredita con tomas fotográficas que se adjuntan a la
presente.
12.6.Asimismo, el suscrito con fecha 13 de junio del 2022 solicitó
a la Comisaria de San Fernando para que puedan realizar
una constatación policial en su domicilio, en el cual, la
policía pudo verificar que el menor Jancel Mapnert Arévalo
Zumaeta está viviendo en buenas condiciones con su padre
y cuenta con todo lo necesario para su sustento; sien
embargo, la menor Dayari Celeste Arévalo Zumaeta en ese
instante no se encontraba en la vivienda porque estaba en el
colegio, asimismo a partir de las 9 de la noche se va al
domicilio de su madre y se queda a dormir ahí, por su
condición de mujer y por la edad que tiene necesita su
compañía y con quien pueda tener un poco más de
confianza.
12.7.Por otro lado, el suscrito se encuentra al cuidado de sus dos
menores hijos haciendo el rol de madre y padre, realizando
labores de ama de casa, como cocinar, lavar, planchar y
limpiar para que sus hijos estén en un ambiente sano y
saludable, se hace cargo de la educación de ambos,
comprándole todo lo necesario para que estudien (uniforme,
mochila, útiles educativos y otros), matriculándolos en el
colegio como su apoderado ya que están cursando estudios
en el nivel secundario y además paga la línea de internet de
cuatro celulares S/. 50 soles cada uno, de los números
973543155 que le pertenece a la demandante, 994538092
de su hijo Jancel Mapnert Arevalo Zumaeta, 933469293 de
su hija Dayari Celeste Arevalo Zumaeta y 920808122 que es
del suscrito.

Posibilidades económicas del demandado

12.8.En el fundamento cuarto de la demanda se menciona la
posibilidad económica del demandado, si bien es cierto el
suscrito cuenta con un salario fijo por su condición de
docente, sin embargo, su remuneración lo gasta
cumpliendo su rol de padre, primero pagando los servicios
básicos de su casa como son luz, agua y otros y segundo
para la manutención de sus dos hijos, en cumplir con todas
sus necesidades primordiales para su crecimiento y
rendimiento intelectual óptimo, y no siendo cierto lo que
manifiesta la demandante en ese extremo.
12.9.De todo lo ostentado, hacemos mención que por razones
desconocidas la señora Deysi Zumaeta Manuyama
interpuso la demanda de alimentos sabiendo perfectamente
 que mis hijos están viviendo perfectamente conmigo y que
soy el único que solventa todos los gastos sin pedirle nada,
porque entiende que no cuenta con un trabajo fijo, pero a
pesar de ello se puedo ver la mala intención de la
demandante en iniciar este proceso, motivo por el cual,
SOLICITO que de declare INFUNDADA LA DEMANDA en
todos sus extremos.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

- Artículos 130°, 424°, 425° y 442° del Código Procesal Civil;
Referente a que mi parte está dando estricto cumpliendo a los
requisitos y anexos que debe contener una contestación de
demanda.
-   El Artículo 472° del Código Civil, que señala: “Se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y
posibilidades de la familia (…)”

IV. MEDIOS PROBATORIOS

13. Declaración Jurada de ingresos y egresos debidamente
legalizado por el notario público.
14. Constancia Policial de la Comisaria de San Fernando de fecha
13/06/2022; con el cual se acredita que los menores están
viviendo en optimas condiciones en el domicilio de su padre.
15. Constancia de matrícula 2022 en la Institución Educativa La
Florida de sus hijos Dayari Celeste Arevalo Zumaeta y Jancel
Mapnert Arevalo Zumaeta; con el que se acredita que están
cursando estudios secundarios.
16. Resolución Directoral Institucional N°165-2022-I.E. N°64803
“LA FLORIDA” de fecha 14/06/2022, en donde se resuelve
trasladar al estudiante Jancel Mapnert Arevalo Zumaeta a
otra institución educativa; con el cual se acredita que el
suscrito esta al pendiente de la educación de su hijo ya que
hizo el traslado de colegio por problemas psicológicos que
estaba pasando el menor.
17. Recibo de luz y facturas de compras; con el que se acredita
que el suscrito esta al pendiente de las necesidades básicas
de sus hijos.
18. Tomas fotográficas; en el cual se puede visualizar que el
suscrito realiza labores domésticas y que sus dos hijos
conviven con él.
19. Informe medico N° 224 de fecha 26/03/2022; con el que se
acredita el estado de salud vulnerable del suscrito ya que
padece de diabetes e hipertensión.

V. ANEXOS
1.A. Declaración jurada de ingresos y egresos.
1.A. Constancia Policial de la Comisaria de San Fernando.
1.B. Constancia de matrícula 2022.
1.C. Resolución Directoral Institucional N°165-2022-I.E.N°64803
“LA FLORIDA” de fecha 14/06/2022.
1.D. Recibo de luz y facturas de compras.
1.E. Tomas fotográficas.
1.F. Informe médico N° 224 de fecha 26/03/2022
1.G. Copia de DNI.
1.H. Papeleta de habilitación.
Por tanto:
Señor Juez, pido declarar infundada en parte la demanda.

Pucallpa, 17 de junio del 2022

 Exp.N°0258 - 2021
Esp.: Liliana Salas Rojas
Sumilla: contestación de demanda
y otros
Escrito: 01

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL

DISTRITO DE YARIONACOCHA.

DEYVI DAVID AMASIFUEN CLAREANO, identificado con DNI N°

48568505, domiciliado en el Jr. La Palmeras Mz 244 Lt 14 -
Yarinacocha y señalando domicilio procesal en el JR.
TARAPACA N° 450 – PUCALLPA; a usted con el debido
respeto digo,

I. PEDIDO
Que, habiendo sido notificación con la resolución N° 1 con fecha
29 de octubre del 2021donde me corren traslado la demanda de
filiación extramatrimonial y alimentos, por lo que estando en el
plazo legal en ejercicio del derecho a la defensa, me apersono al
presente proceso, para contradecir en parte la demanda
interpuesta por JUANA LUZ GERARDINA CUMAPA PACAYA
contradiciéndola en el extremo de los alimentos, PROPONIENDO
pagar el monto de pensión de alimentos a favor de mi hijo
el monto de CIENTO CINCUENTA SOLES MENSUALES (S/.
150.00), por no contar con un trabajo fijo; pedido que hago por
los siguiente fundamentos:
II. FUNDAMENTOS
19.2.Primeramente, debemos manifestar que nuestra
Constitución y ordenamiento civil regula el deber de los
padres de mantener a sus hijos, el mismo que supone que
los padres deben proveer de todo lo necesario a los hijos.
Este deber comienza desde el momento de la concepción y
termina con la mayoría de edad, en la que se presume que
se ha alcanzado el desarrollo completo de la personalidad y
que se está en condiciones de proveer a la propia
subsistencia; es decir la obligación de mantenerlos es un rol
compartido; siendo así, el suscrito dentro de sus
posibilidades puede otorgar como pension de alimentos a
favor de su menor hijo el monto de S/. 150.00 soles
mensuales.
19.3.Primeramente quiero hacer saber a su Despacho que el
suscrito hace dos meses salió del centro penitenciario al
haber cumplido con su condena, por tal razón hasta la fecha
no ha podido conseguir un trabajo fijo y solo realiza
actividades ocasionales en cualquier rubro ya sea de
motocarrista, albañil, y entre otros, con lo que solventa sus
gastos básicos, ya que como sabemos cuándo una persona
tiene antecedentes penales es muy difícil conseguir un
trabajo estable porque existe una desconfianza por parte de
la población.

CONTRADICCIÓN LOS EXTREMOS DE LA DEMANDA

19.4. En el extremo de la filiación, el suscrito acepta todo lo
manifestado por la demandante, es decir no cuestiona su
 paternidad con el menor David Daniel Amasifuen Cumapa
de 05 años de edad.
19.5. Con respecto a los alimentos que solicita la
demandante para que asista con una pension alimenticia de
S/. 500.00 soles mensuales, en ese extremo el suscrito no
está de acuerdo con dicho monto, porque actualmente el
suscito no cuenta con un trabajo fijo ya que solo se dedica a
motocarrear para solventar sus gastos básicos, por lo que no
tiene las posibilidades económicas de poder pasar el monto
de S/. 500.00 soles mensuales, motivo por el cual, a fin de
no desproteger el bienestar de su hijo es que PROPONEMOS
LA SUMA DE S/. 150.00 SOLES MENSUALES para los
alimentos, el cual está en sus posibilidades de poder
acudir.

Posibilidades económicas del demandado

19.6.El suscrito, no cuenta con un trabajo estable dado que no
tiene ninguna profesión; solvento mis gastos de
alimentación, vivienda y otros trabajando con mi vehículo
motokar, percibiendo aproximadamente TREINTA SOLES
DIARIOS (S/. 30.00), con lo que solvento mis gastos básicos;
por lo que propongo pagar el monto mensual de CIENTO
CINCUENTA SOLES.

III FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

- Artículos 130°, 424°, 425° y 442° del Código Procesal Civil;
Referente a que mi parte está dando estricto cumpliendo a los
requisitos y anexos que debe contener una contestación de
demanda.
-   El Artículo 481° del Código Civil; Que señala: Los alimentos
se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el
deudor.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

20. Hoja de referencia del Hospital Regional Docente Materno
Infantil de Huancayo, con lo que se acredita el diagnóstico del
médico con respecto a lo que padece la menor Zeily Nicol
Cartagena Ninauicca.
21. Informe de Alta del Hospital Regional Docente Materno
Infantil de Huancayo, donde se acredita que la menor Zeily
Nicol Cartagena Ninauicca fue hospitalizada en el año 2018 y
le diagnosticaron la enfermedad que padece.

V. ANEXOS
1.A. Copia de DNI.

PRIMER OTROSI DIGO. - Al amparo del Art 80° del C.P.C.

delegamos a la abogada Fiorella Margareth Paucar Solano que
autoriza el presente escrito las facultades generales de
representación contenidas en el Art. 74° del C.P.C; declarando
estar instruida de la delegación que efectuo y sus alcances para
los fines legales correspondientes; por lo que SOLICITO tener
presente.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- En cumplimiento al SINOE
Resolución Administrativa Nª 381-2016-CSJUC/PJ, SEÑALO
CASILLA ELCTRONICA N° 93116, correo electrónico
fiorellamargareth94@gmail.com y numero de celular 934881350,
para efectos de notificación.

Por tanto:
Señor Juez, pido declarar infundada en parte la demanda.
Pucallpa, 09 de noviembre del
2021.

Exp.N°0258 - 2021
Secret.: Patricia Herrera
Fernández
 Sumilla: Apersonamiento y
propongo pagar pensión de
alimentos
Escrito : 01

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO PERMANENTE

DE HUANUCO.

MILTON CARTAGENA AMASIFUEN, identificado con DNI N°

48958286, domiciliado en la JJ.VV Los Olivos Mz U8 Lt 3A -
Irazola y señalando domicilio procesal en el JR. TARAPACA
N° 450 – PUCALLPA; a usted con el debido respeto digo,

I. PEDIDO
Que, habiéndome enterado recientemente de la existencia del
presente proceso; en ejercicio del derecho a la defensa, me
apersono al presente proceso, para contradecir la demanda
interpuesta por YUVICA ABUNDO MALLQUI contradiciéndola en
todos sus extremos y PROPONGO pagar el monto de pensión
de alimentos a favor de mi hija el monto de CIENTO
CINCUENTA SOLES MENSUALES (S/. 150.00), por no contar
con un trabajo; pedido que hago por los siguiente fundamentos:

II. FUNDAMENTOS
21.2.Primeramente, debemos manifestar que nuestra
Constitución y ordenamiento civil regula el deber de los
padres de mantener a sus hijos, el mismo que supone que
los padres deben proveer de todo lo necesario a los hijos.
Este deber comienza desde el momento de la concepción y
termina con la mayoría de edad, en la que se presume que
se ha alcanzado el desarrollo completo de la personalidad y
que se está en condiciones de proveer a la propia
subsistencia; es ¿decir la obligación de mantenerlos es un
rol compartido; siendo así, el suscrito dentro de sus
posibilidades puede otorgar como pension de alimentos a
favor de su menor hija el monto de S/. 150.00 soles
mensuales
21.3.Primeramente quiero hacer saber a su Despacho que el
suscrito hace dos meses salió del centro penitenciario al
haber cumplido con su condena, por tal razón hasta la fecha
no ha podido conseguir un trabajo fijo y solo realiza
actividades ocasionales en cualquier rubro ya sea de
motocarrista, albañil, y entre otros, con lo que solventa sus
gastos básicos, ya que como sabemos cuándo una persona
tiene antecedentes penales es muy difícil conseguir un
trabajo estable porque existe una desconfianza por parte de
la población.

CONTRADICCION LOS EXTREMOS DE LA DEMANDA

21.4. En el extremo de la filiación, el suscrito acepta todo lo
manifestado por la demandante, es decir no cuestiona su
paternidad con la menor Jhorley Cartagena Abundo.
21.5. Con respecto a los alimentos que solicita la
demandante para que asista con una pension alimenticia de
S/. 350.00 soles mensuales, en ese extremo el suscrito no
está de acuerdo con dicho monto, por las siguientes razones:
Primero. - El suscito no cuenta con un trabajo fijo ya que
solo realiza labores esporádicas de cualquier índole para
poder subsistir, por lo que no tiene las posibilidades
económicas de poder pasar el monto de S/. 350.00 soles
mensuales, motivo por el cual, es que PROPONEMOS EL
MONTO DE S/. 150.00 SOLES MENSUALES, el cual está
en sus posibilidades de poder acudir con los alimentos a
favor de su menor hija.
Segundo.- En la actualidad el suscrito está a cargo de su
otra hija de nombre Zeily Nicol Cartagena Ninauicca de 5
años de edad quien está a su cuidado y padece de una
enfermedad de Cardiopatia Congenita Acanotica y de
Estenosis Pulmonar Severa; siendo que en el año 2018 fue
hospitalizada de emergencia en el Hospital Regional
Docente Materno Infantil “El Carmen” – Huancayo, fue ahí
donde le diagnosticaron la enfermedad que padece y
recomendaron que debe seguir un tratamiento a base de
medicamentos para que no se agrave, a la vez también le
exhortaron para que pase con un cardiólogo, pero por
motivos de falta de dinero no se pudo hacer la cita con el
especialista, después el suscrito ingreso al centro
penitenciario por el delito de tráfico de drogas, se cumplió la
condena y hace dos meses salió en libertad rehabilitado
pensando en hacer las cosas bien y sin cometer errores, por
eso, inmediatamente se hizo cargo de su menor hija enferma
 ya que la madre no puede cuidarla, es por eso que empezó a
buscar trabajo para cubrir el tratamiento que necesita su
hija, sin embargo, no pudo conseguirlo porque tiene
antecedentes, y solo puede realizar trabajos eventuales; por
esos motivos es que no está en las facultades de poder
acceder al pedido de la parte demandante, a fin de que no
afecte la integridad de su hija que está enferma ni la
subsistencia de el mismo.

Posibilidades económicas del demandado

21.6.El suscrito, no cuenta con un trabajo estable dado que no
tiene ninguna profesión y cuenta con antecedentes penales;
solvento mis gastos de alimentación, vivienda y otros con
los trabajos espontáneos que realizo, percibiendo un ingreso
aproximadamente de QUINCE SOLES DIARIOS, con lo que
solvento mis gastos básicos y la enfermedad de mi menor
hija; por lo que propongo pagar el monto mensual de
CIENTO CINCUENTA SOLES.

III FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

- Artículos 130°, 424°, 425° y 442° del Código Procesal Civil;
Referente a que mi parte está dando estricto cumpliendo a los
requisitos y anexos que debe contener una contestación de
demanda.
-   El Artículo 481° del Código Civil; Que señala: Los alimentos
se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
22. Hoja de referencia del Hospital Regional Docente Materno
Infantil de Huancayo, con lo que se acredita el diagnóstico del
médico con respecto a lo que padece la menor Zeily Nicol
Cartagena Ninauicca.
23. Informe de Alta del Hospital Regional Docente Materno
Infantil de Huancayo, donde se acredita que la menor Zeily
Nicol Cartagena Ninauicca fue hospitalizada en el año 2018 y
le diagnosticaron la enfermedad que padece.

V. ANEXOS
1.A. Hoja de referencia del Hospital Regional Docente Materno
Infantil de Huancayo.
1.B. Informe de Alta del Hospital Regional Docente Materno
Infantil de Huancayo
1.C. Copia de DNI.

PRIMER OTROSI DIGO. - Al amparo de los Art 80° del C.P.C.

delegamos a la abogada Fiorella Margareth Paucar Solano que
autoriza el presente escrito las facultades generales de
representación contenidas en el Art. 74° del C.P.C; declarando
estar instruida de la delegación que efectuo y sus alcances para
los fines legales correspondientes; por lo que SOLICITO tener
presente.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- En cumplimiento al SINOE

Resolución Administrativa Nª 381-2016-CSJUC/PJ, SEÑALO
CASILLA ELCTRONICA N° 93116, correo electrónico
fiorellamargareth94@gmail.com y numero de celular 934881350,
para efectos de notificación.

Por tanto:
Señor Juez, pido declarar infundada en parte la demanda.
Pucallpa, 27 de octubre del
2021.