Señores

JUEZ DE TUTELA (REPARTO)

E. S. D.

Referencia Acción de tutela

Accionante Angélica María Rodiño Montiel

Accionado Instituto Colombiano De Bienestar Familiar de

Antioquia - Sede Centro Zonal Aburrá Norte.

ANGÉLICA MARIA RODIÑO MONTIEL, mayor y vecina de esta ciudad, identificada

como aparece al pie de mi firma, actuando en nombre propio, y haciendo uso del
derecho consagrado en el artículo 86 de Constitución Política de Colombia,
respetuosamente mediante este escrito me permito presentar ACCIÓN DE TUTELA
por la violación a los derechos fundamentales como el debido proceso, interés
superior del menor de la Constitución Política de Colombia, los cuales constituyen
fundamento de esta acción constitucional, y se basa en lo siguiente:

HECHOS

PRIMERO: Yo ANGELICA RODIÑO MONTIEL, junto con el señor ELMER

EDUARDO SUAREZ MENDOZA, comenzamos una relación a mediados del año
2014, la cual tuvo una duración aproximadamente de un 1 año, de la cual tuvo como
fruto la menor ISABELLA RODIÑO MONTIEL.

SEGUNDO: El día 3 de octubre de 2016, fue registrada la menor ISABELLA

RODIÑO MONTIEL en la Notaría Trece de Medellín - Antioquia bajo el NUIP
1018264927 con indicativo serial 4181227.

TERCERO: El señor ELMER MENDOZA inicialmente no consintió en reconocer a

su hija. Durante los primeros 6 meses de vida de la menor nos hicimos cargo de
manera conjunta de la manutención de nuestra hija. Sin embargo, a la fecha no se
le han reconocido los derechos civiles y económicos, ni se le han satisfecho sus
necesidades básicas y fundamentales para que se garantice su desarrollo armónico
integral.

CUARTO: Yo ANGELICA RODIÑO MONTIEL actuando en representación de mi

hija ISABELLA RODIÑO MONTIEL, y conforme a los principios que preceptúa la
constitución política y los tratados internacionales a los cuales Colombia se adhiere,
los cuales hacen énfasis en el interés superior de los niños, niñas y adolescentes,
decidí instaurar por medio de un Defensor de Familia del Instituto Colombiano De
Bienestar Familiar - Sede Centro Zonal Aburrá Norte, una DEMANDA DE
PROCESO DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL.

QUINTO: La DEMANDA DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL se radicó el 1 de

septiembre de 2017, y fue admitida el 12 de septiembre de 2017 ante el Juzgado 02
Del Circuito De Familia de Bello con número de radicado
05088311000220170093800 bajo la tipología de proceso Declarativo Verbal.

SEXTO: El 19 de julio de 2018, el despacho resuelve terminar el proceso por

desistimiento tácito, el cual ordenó el desglose y archivo del proceso, y la defensora
de familia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que se asignó de la Sede
Centro Zonal Aburrá Norte para el acompañamiento nuestro en este proceso en
ningún momento manifestó las situaciones que se estaban presentando en el
proceso. Dado lo anterior, me acerqué a las instalaciones del ICBF en la Sede
Centro Zonal Aburrá Norte y en la entidad respondieron que la persona que estaba
a cargo se encontraba en licencia de maternidad, por lo que me informaron que
debía iniciar nuevamente el proceso de filiación.
SÉPTIMO: Otro funcionario de familia del Instituto Colombiano de Bienestar
Familiar Sede Centro Zonal Aburrá Norte me manifestó que se encargaría de nuevo
del proceso, pero no fue así, nunca me llamaron ni me citaron.

OCTAVO: El 15 de octubre de 2020, de nuevo se radicó la demanda por medio del

Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Sede Centro Zonal Aburrá Norte. El 24
de noviembre se admite la demanda con número de radicado
05088311000220200037400, el despacho informa diligencia de notificación el 21 de
junio de 2021; el 14 de febrero de 2022, el despacho incorpora y requiere decretar
el desistimiento tácito, al igual que los anteriores procesos por la omisión de los
defensores del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Sede Centro Zonal
Aburrá Norte-, el cual se hace efectivo el 05 de abril del 2022.

NOVENO: Los defensores de familia adscritos al Instituto Colombiano De Bienestar

Familiar Sede Centro Zonal Aburrá Norte, han impedido el goce efectivo de los
derechos de los cuales goza mi hija ISABELLA RODIÑO MONTIEL, impiden el
goce efectivo de sus derechos, la satisfacción integral y simultanea consigo de los
derechos humanos, y van en contravía a lo que preceptúa la Constitución Política
de Colombia respecto al interés superior del niño, niña y adolescente y la obligación
de asistir y proteger al menor para el ejercicio pleno de sus derechos consagrado
en el artículo 44. Adicional a lo anterior, también impide el acceso a la administración
de justicia, consagrado en el artículo 229 de la Constitución Política de Colombia, al
sustraerse del cumplimiento de sus obligaciones legales y reglamentarias, y
sustrayéndose de la obligación de garantizar el ejercicio pleno de los derechos de
una menor de edad.

DÉCIMO: Por falta de diligencia de los defensores del Instituto Colombiano De

Bienestar Familiar Sede Centro Zonal Aburrá Norte, se le están vulnerando los
derechos a mi hija ISABELLA RODIÑO MONTIEL, dado que hay dos procesos en
los que cuales ha operado el desistimiento tácito debido a esta omisión. A mi hija
no se le ha reconocido el debido proceso, el interés superior del menor, además del
proceso de filiación como derecho fundamental del menor.

PRETENSIÓN

Es preciso señalar que la actuación de Instituto Colombiano de Bienestar Familiar

Sede Centro Zonal Aburrá Norte al no ser diligente con el proceso incurre en una
vulneración a los derechos fundamentales de mi hija, desconociendo la Constitución
y la Ley, razón por la cual me veo en la obligación de acudir al mecanismo de
amparo previsto en el artículo 86 de la Constitución Nacional.

PRIMERO: Con base en los hechos narrados, me permito solicitar muy

respetuosamente me sean tutelados los siguientes derechos:

Artículo 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y

administrativas. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto
que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud
de las formas propias de cada juicio. En materia penal, la ley permisiva o favorable,
aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente
culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un
abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un
debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a
controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria,
y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Es nula, de pleno derecho, la
prueba obtenida con violación del debido proceso.

Artículo 44. Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física,
la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad,
tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la
educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán
protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro,
venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán
también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en
los tratados internacionales ratificados por Colombia. La familia, la sociedad y el
Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo
armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede
exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores.
Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás.

Artículo 86. Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en
todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí
misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos
constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o
amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública. La protección
consistirá en una orden para que aquel respecto de quien se solicita la tutela, actúe
o se abstenga de hacerlo. El fallo, que será de inmediato cumplimiento, podrá
impugnarse ante el juez competente y, en todo caso, éste lo remitirá a la Corte
Constitucional para su eventual revisión. Esta acción solo procederá cuando el
afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice
como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. En ningún caso
podrán transcurrir más de diez días entre la solicitud de tutela y su resolución. La
ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contra particulares
encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y
directamente el interés colectivo, o respecto de quienes el solicitante se halle en
estado de subordinación o indefensión.

Artículo 229. Se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la

administración de justicia. La ley indicará en qué casos podrá hacerlo sin la
representación de abogado.

SEGUNDO: Que oficie al ICBF para que remita a la Procuraduría General de la

Nación o la entidad respectiva para que investiguen disciplinariamente a los
defensores de familia que tuvieron a cargo los procesos con radicados
05088311000220170093800 y 05088311000220200037400, por el incumplimiento
de los deberes y prohibiciones legales y constitucionales.

TERCERO: Se ordene a la entidad Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Sede

Centro Zonal Aburrá Norte, inicie el proceso de filiación extramatrimonial en debida
forma, respetando el debido proceso, con diligencia y profesionalismo.

PRUEBAS

Documentales:

1. Fotocopia de Demanda de filiación extramatrimonial del 15 de octubre de

2020.
2. Pantallazos de las actuaciones de ambos procesos.
3. Fotocopia de la cédula de ciudadanía.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículos 29, 44 y 229 Constitución Política.

El marco jurídico de protección Integral de los niños, niñas y adolescentes incluye

diversos instrumentos internacionales frente a los cuales se ha comprometido el
Estado colombiano, y que por tanto forman parte integral de nuestro ordenamiento.
A nivel interno, la Constitución reconoce y concede una protección integral y
prevalente a los niños, niñas y adolescentes, fundada en principios y
garantías constitucionales que promueven el respeto y la prevalencia de sus
derechos fundamentales.

Este principio parte del reconocimiento de los niños, niñas y adolescentes como
personas autónomas y en consecuencia como titulares de derechos y deberes en
igualdad de condiciones que los adultos y de algunas consideraciones especiales
en razón a su carácter de sujetos de especial protección constitucional.

En estrecha relación con lo anterior, en virtud del principio de corresponsabilidad,

se entiende la obligación solidaria, conjunta y simultánea en cabeza de la familia,
de la sociedad y del Estado de garantizar los derechos de la niñez y la adolescencia,
así como prevenir su amenaza y su vulneración.[5]

Los anteriores criterios se ven reflejados en el artículo 7 del Código de la Infancia y

la Adolescencia, norma que consagra el principio de protección integral en los
siguientes términos: “Se entiende por protección integral de los niños, niñas y
adolescentes el reconocimiento como sujetos de derechos, la garantía y
cumplimiento de los mismos, la prevención de su amenaza o vulneración v la
seguridad de su restablecimiento inmediato en desarrollo del principio del interés
superior (...).

De esta manera, la aplicación efectiva de este principio implica que los niños y niñas,
desde el inicio mismo del ciclo de vida, ejerzan los derechos que la Constitución y
la ley les otorga, existiendo adicionalmente una obligación a cargo del Estado, la
sociedad y la familia de asegurarles su desarrollo integral a partir de sus
capacidades, potencialidades, condiciones físicas y psicológicas, diversidad étnica,
entre otros factores.

Con base en lo anterior y para los efectos de la presente respuesta, es importante

partir del hecho de que en todos los asuntos particulares que se presenten, debe
asumirse al niño, niña o adolescente, primero, como sujeto de especial protección
constitucional, lo cual implica la responsabilidad, de la familia, la sociedad y el
Estado de garantizar sus derechos fundamentales y su desarrollo integral, y
segundo, como sujeto de derechos, es decir, entender al niño, niña o adolescente
como persona capaz de emitir sus propias opiniones y tomar sus propias decisiones
en los asuntos que le conciernen, de acuerdo con su madurez y con su interés
superior.

Para garantizar los derechos fundamentales y prevalentes de los niños, niñas y

adolescentes, evitar su amenaza o vulneración y restablecerlos, el legislador
establece en la Ley 1098 de 2006 normas sustantivas y procesales que regulan,
entre otros aspectos, los principios y definiciones, obligaciones de la familia, la
sociedad y el Estado frente a los niños, las medidas de restablecimiento de
derechos; así como también, el conjunto de autoridades con competencia para
garantizar y restablecer sus derechos, las funciones de estas autoridades, el
procedimiento administrativo y el procedimiento judicial, los términos y reglas
especiales de cada uno de ellos.

De esta manera, particularmente el proceso administrativo de restablecimiento de

derechos previsto en el Código de la Infancia y la Adolescencia, es el conjunto de
actuaciones, competencias y procedimientos que debe adelantar la autoridad
administrativa competente con el fin de promover el efectivo restablecimiento de los
derechos de los niños, niñas y adolescentes que han sido vulnerados. Dicho
proceso se constituye como la herramienta idónea para garantizar la restauración
de su dignidad e integridad como sujetos y de la capacidad para hacer un ejercicio
efectivo de los derechos en caso de que estos hayan sido menoscabados.[13]

El restablecimiento de derechos de los niños, las niñas y los adolescentes puede

ser exigido por cualquier persona ante una autoridad competente, iniciando para el
efecto tanto las acciones judiciales como los procedimientos administrativos que
sean necesarios para ello, tal y como lo dispone el artículo 11 de la Ley 1098 de
2006.

En materia de competencia para adelantar el Proceso Administrativo de

Restablecimiento de Derechos, el Código de la Infancia y la Adolescencia establece
en los artículos 96 a 98 que: (i) corresponde a los Defensores de Familia,
Comisarios de Familia o Inspectores de Policía, según sea el caso, y de
conformidad con las funciones previstas en el mismo Código, adelantar entre otras,
las actuaciones administrativas para prevenir, garantizar y restablecer los derechos
de los niños, niñas y adolescentes y adoptar las medidas de restablecimiento
establecidas en la referenciada ley para detener la violación o amenaza de sus
derechos, (ii) será competente la autoridad del lugar donde se encuentre el niño, la
niña o el adolescente; pero cuando se encuentre fuera del país, será competente la
autoridad del lugar en donde haya tenido su última residencia dentro del territorio
nacional, (iii) en los municipios donde no haya Defensor de Familia, las funciones
que la ley le atribuye serán cumplidas por el Comisario de Familia. En ausencia de
este último, las funciones asignadas al Defensor de Familia y al Comisario de
Familia corresponderá al Inspector de Policía, y (iv) la declaratoria de adoptabilidad
de un niño, niña y adolescente corresponde exclusivamente al Defensor de Familia.

En tal sentido, la autoridad administrativa competente debe realizar en todos los

casos la verificación de la garantía de derechos según lo prevén los artículos 52 y
138 de la Ley 1098 de 2006 y, de ser necesario, iniciar la respectiva actuación
administrativa ordenando las medidas a que hubiere lugar, con el fin restablecer a
los niños, las niñas y los adolescentes el ejercicio pleno y efectivo de sus derechos.

El proceso administrativo de restablecimiento de derechos debe resolverse en el

término de cuatro (4) meses, excepcionalmente prorrogables por dos (2) meses. En
este término la autoridad administrativa o la autoridad judicial, con fundamento en
la competencia, funciones y deberes previstos en la ley, mediante providencia
(Resolución para el primero y Sentencia para el segundo) debe definir la situación
jurídica del niño, niña o adolescente en relación con los integrantes de su familia
nuclear o extensa, de las personas que asumen su custodia o cuidado personal y
del Estado y la sociedad, que incurrieron en la vulneración o amenazan sus
derechos fundamentales, precisamente para garantizar su pleno ejercicio o
restablecerlos en el menor tiempo posible (artículo 100 de la Ley 1098 de 2006).
De acuerdo a la Jurisprudencia Constitucional, la Filiación es "uno de los atributos
de la personalidad jurídica, puesto que ella está indisolublemente ligada al estado
civil de la persona, y que, en este sentido, las personas tienen dentro del derecho
constitucional colombiano, un verdadero "derecho a reclamar su verdadera
filiación”.

En efecto, la filiación es la relación que existe entre padre o madre hijo o hija,
proporcionando una identidad a toda persona, implicando derechos y obligaciones
entre estos, por lo tanto es importante resaltar que las normas sobre filiación como
todas las de carácter familiar son de orden público y por ende no pueden ser
variadas por voluntad de las partes.

La Convención de los Derechos del Niño, adoptada por la Asamblea General de las
Nacionales Unidas el 20 de noviembre de 1989 y acogida por Colombia mediante
Ley 12 de 1991, adquiere desde que nace el derecho a un nombre, a adquirir una
nacionalidad y en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado
por ellos. Es así que por este Tratado a todos los niños, niñas y adolescentes se les
reconoce el derecho fundamental a esclarecer su verdadera filiación, derecho que
a su vez reconocido en el artículo 44 de la Constitución Política de Colombia.

Al respecto, la Corte Constitucional indicó que: "...toda persona -y en especial el

niño- tiene derecho no solamente a llevar los apellidos de sus padres sino a obtener
certeza sobre su filiación, tanto paterna como materna, con el fin de reclamar su
condición de hijo y para que se cumplan, en beneficio suyo, las obligaciones de sus
progenitores.

(…)

El derecho del menor a un nombre y al conocimiento de su filiación resulta

fundamental no solamente por el ya aludido mandato constitucional sino por cuanto
en ello está de por medio su dignidad humana, ya que supone la posibilidad de ser
identificado y diferenciado respecto de los demás individuos y el
ejercicio de otros derechos, como los relativos a su alimentación, crianza,
educación y establecimiento.”

La filiación guarda relación de conexidad con otros principios y derechos

fundamentales como el reconocimiento de la dignidad humana o el libre desarrollo
de la personalidad,[3] motivo por el cual, en caso de no lograrse un reconocimiento
voluntario, las personas pueden hacer exigible su derecho ante las autoridades
judiciales a través de los procesos que para tal efecto han sido diseñados, tales
como la investigación de la paternidad o maternidad, y la impugnación de la
paternidad o maternidad.

FUNCIONES ESPECÍFICAS DEL DEFENSOR DE FAMILIA

Los Defensores de Familia tienen como funciones aquellas encaminadas a la

prevención, protección, garantía y restablecimiento de los derechos, las cuales se
concretan en actuaciones administrativas y de policía que les corresponden como
integrantes del I.C.B.F., y en acciones judiciales, administrativas, civiles, penales y
de jurisdicción de familia, relativas a la adopción, alimentos, conciliaciones,
denuncias penales, asistencia en los procesos del sistema de responsabilidad penal
de adolescentes, y en general, toda la gama de intervenciones previstas en el
artículo 82 y demás normas concordantes del Código de la Infancia y la
Adolescencia.

Entre tales funciones, merece destacarse aquella en la que el Defensor de Familia

actúa como máxima Autoridad Administrativa para verificar, garantizar y restablecer
los derechos de los niños, niñas y los adolescentes, a través de las medidas de
restablecimiento de derechos consagradas en la ley de infancia y adolescencia .

ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS EN EL ÁREA DE FAMILIA.

2.1. Citar al presunto padre con miras al reconocimiento voluntario del hijo
extramatrimonial nacido o que esté por nacer y, en caso de producirse, extender el
acta respectiva y ordenar la inscripción o corrección del nombre en el registro del
estado civil.

2.2. Representar a los niños, las niñas o los adolescentes en las actuaciones
administrativas, (i) Cuando carezcan de representante legal; (ii) Cuando su
representante legal se halle incapacitado; (iii) Cuando su representante legal sea el
agente generador de amenaza o vulneración de derechos.

2.3. Fijar cuota provisional de alimentos, siempre que no se logre la conciliación.

ACTUACIONES JUDICIALES EN EL ÁREA DE FAMILIA.

2.1. Promover los procesos de alimentos que estableció el Decreto 2737 de 1989
(Código del Menor) Código que fue derogado por el artículo 217 de la Ley 1098 de
2006, "Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia", a excepción
de los artículos 320 a 325 y los relativos al juicio especial de alimentos los cuales
quedan vigentes.

2.2. Intervenir en los procesos o casos en que sea solicitado por el Juez de Familia,
como son los de a) Cuando el hijo de familia deba litigar en contra de quien ejerce
la patria potestad; b) Emancipación judicial del menor; c) Aprobación de la división
de una herencia o de bienes raíces que el menor posea proindiviso con otros; d)
Sucesión y petición de herencia. e) Procesos de filiación. f) Investigación de
Paternidad; g) Impugnación de paternidad y maternidad, entre otros. En todo caso,
el Defensor de Familia será citado al juicio siempre que se discutan derechos de los
niños, niñas o adolescentes.

2.3. Acudir a la jurisdicción de familia: a) a solicitud del pupilo, cuando de alguno de

los actos del curador le resulte manifiesto perjuicio, b) cuando sea necesario que el
Juez ordene medidas cautelares sobre los bienes del aumentante sic. (término
correcto alimentante).

2.4. El Defensor de Familia que tenga conocimiento de la existencia de un niño de

padre o madre desconocidos, ya sea por virtud del aviso previsto en el artículo 12
de la ley 75 de 1968, o por otro medio, promoverá inmediatamente la investigación
correspondiente, para allegar todos los datos y pruebas sumarias conducentes a la
demanda de filiación a que ulteriormente hubiere lugar

Durante el embarazo la futura madre a través del Defensor de Familia, si ella se lo

solicita, podrá promover en el juzgado de familia la investigación de la paternidad

COMPETENCIA

Es usted Señor Juez competente para conocer del asunto, por la naturaleza de los
hechos, por tener jurisdicción en el domicilio de la entidad accionada y de
conformidad con lo dispuesto en el Decreto 1382 de 2000.

JURAMENTO

Atendiendo lo dispuesto por el Decreto 2591 de 1991, en su artículo 37, bajo la

gravedad del juramento declaro que por estos mismos hechos e invocando iguales
derechos y en contra de la misma autoridad, no se ha promovido por mi parte otra
Acción de Tutela.

NOTIFICACIONES

Se reciben notificaciones en la dirección Cr. 95 A No 70 GB-80 y/o en el correo

electrónico: angekrm27@gmail.com, y en el teléfono 3146687557.

Cordialmente;
ANGELICA MARIA RODIÑO MONTIE
C.C. 1.067.880.784 expedida en Caucasia- Antioquia
 REPORTE DEL
PROCESO
050883110002202000
37400

Fecha de la consulta: 2022-11-

16 22:23:34 Fecha de sincronización del sistema:
2022-11-
16 18:14:23

D
atos del
Proceso

Fecha de Radicación 2020-10-15 Clase de Proceso Verbal

Despacho JUZGADO 002 DE FAMILIA DE BELLO Recurso Sin Tipo de Recurso
Ponente Juez 02 Familia de Bello Ubicación del Expediente
Tipo de Proceso Declarativo Contenido de Radicación
 Sujetos
Procesales

Tipo Es Emplazado Nombre o Razón Social

Demandante No ANGELICA MARIA RODIÑO MONTIEL
Fecha de Actuación Anotación Fecha Inicia Fecha Finaliza Fecha de
Actuación Término Término Registro
2022-04-05 Fijación Actuación registrada el 05/04/2022 a las 16:09:31. 2022-04-06 2022-04-06 2022-04-05

estado
2022-04-05 Auto que termina proceso por Decreta terminación del proceso por desistimiento tácito 2022-04-05
desistimiento
2022-02-14 Fijacion estado Actuación registrada el 14/02/2022 a las 15:56:30. 2022-02-15 2022-02-15 2022-02-14
2022-02-14 El Despacho Resuelve: INCORPORA Y REQUIERE PREVIO DECRETAR 2022-02-14
DESISTIMIENTO TÁCITO
2021-06-21 Recepción Memorial MEMORIAL INFORME DILIGENCIA DE NOTIFICACION 2021-06-21
2020-11-24 Fijacion estado Actuación registrada el 24/11/2020 a las 17:31:45. 2020-11-25 2020-11-25 2020-11-24
2020-11-24 Auto que admite demanda 2020-11-24
2020-10-15 Radicación de Proceso Actuación de Radicación de Proceso realizada el 2020-10-15 2020-10-15 2020-10-15
15/10/2020 a las 12:51:52
 REPORTE DEL
PROCESO
050883110002201700
93800

Fecha de la consulta: 2022-11-

16 22:22:34 Fecha de sincronización del sistema:
2022-11-
16 18:14:23

D
atos del
Proceso

Fecha de Radicación 2017-09-01 Clase de Proceso Verbal

Despacho JUZGADO 002 DE FAMILIA DE BELLO Recurso Sin Tipo de Recurso
Ponente Juez 02 Familia de Bello Ubicación del Expediente
Tipo de Proceso Declarativo Contenido de Radicación
 Sujetos
Procesales

Tipo Es Emplazado Nombre o Razón Social

Demandante No ANGELICA MARIA RODIÑO MONTIEL
Fecha de Actuación Anotación Fecha Inicia Fecha Finaliza Fecha de
Actuación Término Término Registro
2018-07-19 Fijacion estado Actuación registrada el 19/07/2018 a las 14:01:58. 2018-07-23 2018-07-23 2018-07-19
2018-07-19 Auto que termina proceso por termina por desistimiento tàcito art. 317 CGP. Ordena 2018-07-19
desistimiento desglose y archivo dle expediente.
2018-05-16 El Despacho Resuelve: 2018-05-16
2017-09-12 Auto admitiendo demanda 2017-09-12
2017-09-01 Radicación de Proceso Actuación de Radicación de Proceso realizada el 01/09/2017 2017-09-01 2017-09-01 2017-09-01
a las 17:20:29