Untitled
Untitled
Untitled
Los comparecientes lo hacen a objeto de celebrar la Audiencia de JUICIO ORAL que viene
convocada para el día de hoy.
En primer lugar, su autoridad declara instalada la audiencia previo informe de Secretaría
manifestando que el cuaderno se encuentra corriente estando presentes las partes.
En ejercicio de su autoridad se consulta a las partes y se acuerda que se proceda a accionar
los mecanismos de grabación de la imagen y el sonido, y en concreto, los sistemas de
grabación digital, del que dispone este órgano jurisdiccional.
LA SEÑORA SECRETARIA INFORMA. - Señor juez están el acusado con su abogada
Dra. Kelly Fernández y la representante del Ministerio Publico representada por el Dr. Julio
Caballero Quintasi y la inconcurrencia de la víctima SERNAP.
SEÑOR JUEZ DR. ELVIS LÓPEZ. Con el informe de la señora secretaria se instala la
presente audiencia y se concede la palabra al abogado de la parte acusada. -
ABOGADO DEMANDADO: DRA KELLY FERNANDEZ: muy buenas noches señor
juez, buenas noches a todas las partes presentes. Siendo evidente como establece el artículo
326 de la ley objetiva penal donde se establece las salidas alternativas de acuerdo al juicio
donde se encuentra el PROCEDIMIENTO ABREVIADO voy a solicitar a su digna
autoridad la salida alternativas del PROCEDIMIENTO ABREVIADO toda vez que ya se
tomó contacto con el Ministerio Publico y se hizo conocer el mismo así también como lo
establece el artículo 303 del mismo cuerpo legal donde establece las reglas e requisitos para
que se pueda dar el procedimiento abreviado en ese sentido señor juez el articulo 364 del
CPP da a conocer a su trámite y resolución se debe cumplir con previa recomendación los
numerales 1, 2, 3 en ese sentido señor juez el acusado el Sr. JULIO CESAR CORONADO
de manera voluntaria acepta y renuncia al juicio oral, publico y contradictorio asi mismo
acepta la existencia del hecho y su participación del mismo y también el reconocimiento de
su culpa es libre y voluntaria aceptando así el PROCEDIMIENTO ABREVIADO por lo
que voy a solicitar a su digna autoridad pueda dictar una sentencia condenatoria en contra
del acusado el Sr. JULIO CESAR CORONADO de 3 años de reclusión de libertad y asi
mismo solicitar a su digna autoridad la palabra al Ministerio Publico para que el mismo
presente un certificado de antecedentes penales el cual va establecer que el mismo no
tendría ninguna sentencia condenatoria, suspensiones condicionales del proceso ni rebeldías
y solicitar ahora pueda ceder la palabra al acusado Sr. Juez para que el mismo pueda dar fe
de lo que acabo de manifestar y pueda realizarse las preguntas de rigor de acuerdo al
artículo 374 de la ley Objetiva penal es cuanto a mi parte muchas gracias.
JUEZ: DR. ELVIS LÓPEZ GUZMÁN: el señor juez manifestó que el acusado se ponga de
pie y le explica lo que es el proceso abreviado y pide sus generales de ley y que es lo que ha
pasado.
ACUSADO: estaba trabajando ósea me llevaron a trabajar para allá carapari y me dijeron
que trabaje para ganarme unos centavos allá, o sea yo he cortado arboles antes de llegar a
carapari por la virgen Guadalupe 800 metros de cerros, no sabía que era nada de eso de
parque solo a mi me llevaron. Si sabia que era el parque.
JUEZ: DR. ELVIS LÓPEZ GUZMÁN: se corre en traslado al representante del Ministerio
Público.
MINISTERIO PUBLICO Dr. Julio Caballero Quintasi, Gracias señor Juez haciendo
referencia por parte de la defensa del acusado se ha tenido una conversación previa a
efectos de la solicitud de la salida alternativa de PROCEDIMIENTO ABREVIADO en ese
entendido como Ministerio Publico aceptamos esa solicitud y vamos a fundamentar en
relación a ese aspecto haciendo referencia que en el presente caso se encuentran cumplidos
los requisitos establecidos en el artículo 373 y 374 CPP en relación al artículo 374 en
primer lugar es en relación al hecho y participación del mismo se tiene que los hechos se
produjeron en fecha 14/04/21 esto en circunstancia de que funcionarios del SERNAP del
parque regional del Aguarague proceden a realizar una edificación en la serranía del
Aguarague por inmediaciones del lado Las Rosas molino viejo en el lugar sorprenden a un
grupo de personas trabajando realizando la tala de árboles entre eso se encontraba el Sr.
JULIO CESAR CORONADO, DANIEL CORONADO Y MARCO ANTONIO
CORONADO en este sentido estas personas fueron sorprendidos en flagrancia y fueron
aprehendidos. Dando con la verificación correspondiente o registro se pudo evidenciar el
acopio de madera cedro de 90 piezas de cuartones de diferentes medidas así mismo en el
lugar se encontró dos motosierras marca STIL que fueron utilizados precisamente para la
tala de árboles y así mismo se encontró una carpa especie de campamento que justamente
era usado por las otras personas así mismo se observó tones de árboles que queda como
producto de haber talado los árboles y al mismo cuartones de trabajos por parte de los
acusados estos hechos Sr. Juez acreditaron que se demuestra demás y señala los elementos
de prueba en primer lugar vamos a solicitar se pueda considerar la MP1 (informe 14/04/21)
del investigador asignado al caso, MP3 (informe de acción directa), MP4 (acta de registro
del lugar del hecho), MP5 (muestrario fotográfico), MP6 (declaración del Sr. Ernesto
Terceros), MP11 (informe de arquitecto), en base a estos elementos de prueba Sr. Juez el
Ministerio Publico está demostrando no solamente la existencia del hecho sino también la
participación del acusado en el mismo ilícito de deterioro de bienes del Estado. De acuerdo
al numeral 2 el acusado a reconocido y expresado de manera voluntaria el hecho y renuncia
al juicio oral y es así mismo que reconoce su culpabilidad de manera voluntaria y así están
cumplidos los requisitos establecidos por la norma vamos a solicitar a su autoridad se dicte
sentencia condenatoria en contra del acusado JULIO CESAR CORONADO disponiéndole
la pena de libertad de 3 años, es todo Sr. Juez por parte del Ministerio Publico.
JUEZ: DR. ELVIS LÓPEZ GUZMÁN: se concede la palabra a los abogados del SERNAP.
SERNAP: gracias Sr. Juez bueno como SERNAP nos oponemos a la salida alternativa de
procedimiento abreviado ya que consideramos que con el procedimiento común se puede
dar mejor conocimiento de los hechos del delito de los autores principales y siguen
realizando la tala de árboles no lo podemos evidenciar ahora, pero es seguro que sí. Gracias
Sr. Juez.
SEGUNDOOOOOOOOOOOOOOOOOOO