1

Contenido
INTRODUCCION________________________________________________________2

SUPUESTOS DEL MODELO DE REGRESION______________________________7

SUPUESTO DE LINEALIDAD___________________________________________7

SUPUESTO DE NORMALIDAD DE LOS RESIDUALES____________________8

SUPUESTO DE INDEPENDENCIA DE LOS RESIDUALES__________________9

DURBIN -WATSON_________________________________________________11

SUPUESTO DE HOMOCEDASTICIDAD________________________________12

MODELO DE REGRESION ESTIMADO___________________________________13

Bibliografía_____________________________________________________________14
 2

INTRODUCCION

A través del tiempo en Colombia el salario mínimo legal vigente SMLV. se ha establecido

teniendo en cuenta para su fijación el incremento del Producto Interno Bruto, que representa el

valor de la actividad económica del país, el índice de Precios al Consumidor, indicador que

representa el valor del costo de vida, la meta de la inflación para el año siguiente, fijada por el

Banco de la República, la economía según el costo de los bienes y servicios utilizados por las

familias como el costo de la canasta familiar como también la pérdida del valor adquisitivo de

las personas. El ajuste del salario es tan importante para las finanzas personales de los

Colombianos y para la economía por que presenta un incremento de los precios de todos los

productos y servicios, de esta manera el fijar el incremento es necesario para garantizar las

necesidades básicas de las familias.

Prácticamente todos los años el salario mínimo sube más que la inflación excepto 2008 y

2015 de esta manera las personas deberían ganar mas y los bienes y servicios no deberían costar

mas de lo que se puede pagar según la capacidad adquisitiva, sin embargo, todo esta más costoso

por la inflación, pero realmente a pesar de ver un incremento en el valor de salario mínimo todos

los años, realmente no ha incrementado, ha disminuido por que el peso de ha devaluado y el

poder adquisitivo ha disminuido frente al alza de todos los bienes y servicios, es por esto que en

este trabajo se presenta la variación en pesos del salario mínimo en los últimos 37 años y para

ello se utilizan dos variables como son el valor del salario mínimo legal por año la cual será la

variable independiente y la variación anual en pesos que existente como la variable dependiente.
 3

Tabla 1 HISTORICO DE VARIACION DEL SMLV

AÑO SMLV VARIACION $
2023 $ 1.160.000
2022 $ 1.000.000 $ 160.000
2021 $ 908.526 $ 91.474
2020 $ 877.803 $ 30.723
2019 $ 828.116 $ 49.687
2018 $ 781.242 $ 46.874
2017 $ 737.717 $ 43.525
2016 $ 689.455 $ 48.262
2015 $ 644.350 $ 45.105
2014 $ 616.000 $ 28.350
2013 $ 589.500 $ 26.500
2012 $ 566.700 $ 22.800
2011 $ 535.600 $ 31.100
2010 $ 515.000 $ 20.600
2009 $ 496.900 $ 18.100
2008 $ 461.500 $ 35.400
2007 $ 433.700 $ 27.800
2006 $ 408.000 $ 25.700
2005 $ 381.500 $ 26.500
2004 $ 358.000 $ 23.500
2003 $ 332.000 $ 26.000
2002 $ 309.000 $ 23.000
2001 $ 286.000 $ 23.000
2000 $ 260.100 $ 25.900
1999 $ 236.460 $ 23.640
1998 $ 203.826 $ 32.634
1997 $ 172.005 $ 31.821
1996 $ 142.125 $ 29.880
1995 $ 118.934 $ 23.191
1994 $ 98.700 $ 20.234
1993 $ 81.510 $ 17.190
1992 $ 65.190 $ 16.320
1991 $ 51.716 $ 13.474
1990 $ 41.025 $ 10.691
1989 $ 32.560 $ 8.465
1988 $ 25.637 $ 6.923
1987 $ 20.510 $ 5.127
1986 $ 16.811 $ 3.699
1985 $ 13.558 $ 3.253
1984 $ 11.298 $ 2.260

Fuente: Tomado de https://www.salariominimocolombia.net/historico

 4

Ilustración 1 DIAGRAMA DE DISPERSION SIMPLE VARIACION SMLV

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

Este diagrama de dispersión muestra una trayectoria lineal entre las dos variables que

comprueba la existencia de la relación lineal, donde la línea de tendencia creciente muestra la

cantidad de datos que pasan por ella.

Tabla 2 ANOVA

ANOVAa

Modelo Suma de cuadrados gl Media cuadrática F Sig.

14673287445,133 1 14673287445,133 41,993 ,000b

Regresión

12928609090,457 37 349421867,310
1 Residual

27601896535,590 38
Total

a. Variable dependiente: VARIACIÓN ANUAL

b. Variables predictoras: (Constante), SALARIO MINÍNO DESDE 1984
 5

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

Se observa que el SIG o P- valor de significancia es de 0,000, esto significa que:

P- valor es < 0,05 entonces el modelo es SIGNIFICATIVO con respecto a X, las variables

Y= ß₀ + β₁ x₁ + µ

De esta manera se generan la hipótesis alternativa H₁ e indica que:

Si H₁: P- valor es < 0,05 entonces β₁ ≠ 0 el modelo es SIGNIFICATIVO con respecto a X por

lo tanto existe evidencia estadística para rechazar la hipótesis nula y se acepta la hipótesis

alternativa donde β₁ ≠ 0

Coeficientesa

Modelo Coeficientes no estandarizados Coeficientes t Sig. Intervalo de confianza de 95,0%

tipificados para B

B Error típ. Beta Límite inferior Límite superior

(Constante) 4847,897 4835,031 1,003 ,323 -4948,806 14644,601

1 SALARIO MINÍNO DESDE ,067 ,010 ,729 6,480 ,000 ,046 ,088
1984

a. Variable dependiente: VARIACIÓN ANUAL

Tabla 3 COEFICIENTES

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

En esta tabla la constante es SMLV desde 1984 la cual es ß₀ = 4847,897 y β₁ =0,067 y

el SIG. Para ß₀ = 0,323 el modelo NO ES SIGNIFICATIVO porque P- valor es > 0,05

y para β₁=0,000 el modelo ES SIGNIFICATIVO porque P- valor es < 0,05

 6

Tabla 4 RESUMEN DEL MODELO

Resumen del modelob

Modelo R R cuadrado R cuadrado- Error típ. de la Estadísticos de cambio Durbin-

corregida estimación Watson

Cambio en R Cambio en F gl1 gl2 Sig. Cambio

cuadrado en F

,729a ,532 ,519 18692,82930 ,532 41,993 1 37 ,000 ,694

1

a. Variables predictoras: (Constante), SALARIO MINÍNO DESDE 1984

b. Variable dependiente: VARIACIÓN ANUAL

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

En esta tabla el coeficiente de correlación de Pearson indica el grado de asociación entre

las dos variables SMLV y la variación anual es MODERADA POSITIVA porque R=0,532 si se

encuentra en un intervalo de ± 0,5 hasta ± 0,75 y entonces el R cuadrado = 0,519 es igual a

51,9% de X explica lo que sucede con Y en otras palabras el 51,9% del SMLV explica lo que

sucede con la variación anual el restante que es el 48,1% explica otro tipo de variables y

factores que no se están contabilizando en el modelo de regresión, como también los datos

trabajados pasan por la línea de regresión en un 51,9% y lo otro que es el 48,1% no pasa por la

línea de regresión.
 7

SUPUESTOS DEL MODELO DE REGRESION

SUPUESTO DE LINEALIDAD

Ilustración 2 Histograma

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

 8

Para que se cumpla el supuesto de linealidad se utiliza el coeficiente de correlación de Pearson ya

que indica si estadísticamente cumple el supuesto de linealidad si esta cercano a 1 y cada vez que

se aleje de 1 cercano a 0 los datos estarán más dispersos y no se cumple, cada vez que se acerque

a 1 los datos van a estar mas unidos a la línea de regresión, en este caso el coeficiente de

correlación de Pearson es 0.532 esta medianamente cumpliendo el modelo del supuesto de

linealidad.

SUPUESTO DE NORMALIDAD DE LOS RESIDUALES

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

Unstandardized Predicted Value ,112 39 ,200 *

,927 39 ,015
 9

Unstandardized Residual ,170 39 ,006 ,749 39 ,000

*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de la significación de Lilliefors

Al analizar el supuesto de normalidad observa la prueba de normalidad que será la

Shapiro Wilk en la cual los datos utilizados en el modelo son menores a 50, también se observa el

P- valor de Shapiro Wilk en donde P- valor es < 0,05 en este caso 0,015 por lo tanto indica que

los residuales no se distribuyen como una normal por lo tanto se rechaza la hipótesis nula H₀ y

se acepta la H₁. alternativa.

 10

SUPUESTO DE INDEPENDENCIA DE LOS RESIDUALES

Ilustración 3 Grafico Q-Q PLOT

 11

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

Al analizar el supuesto de independencia de los residuales, el grafico Q-Q Plot muestra que los
residuales tratan de ser cercanos a la línea de 45° entre mas se acerquen a la línea los residuales
tienden a comportarse como una normal.

Ilustración 4 Pruebas de normalidad

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

Unstandardized Predicted Value ,112 39 ,200 *

,927 39 ,015
Unstandardized Residual ,170 39 ,006 ,749 39 ,000

*. Este es un límite inferior de la significación verdadera.

a. Corrección de la significación de Lilliefors

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

Se observa que en la prueba de normalidad el valor para el primer residual es de 0,15 es mayor
que 0,05 por tal motivo se acepta la hipótesis nula H₀ y se rechaza la hipótesis alternativa H₁.
 12

DURBIN -WATSON

Resumen del modelo

Modelo R R cuadrado R cuadrado- Error típ. de la Estadísticos de cambio Durbin-

corregida estimación Watson

Cambio en R Cambio en F gl1 gl2 Sig. Cambio

cuadrado en F

,729a ,532 ,519 18692,82930 ,532 41,993 1 37 ,000 ,694

1

a. Variables predictoras: (Constante), SALARIO MINÍNO DESDE 1984

b. Variable dependiente: VARIACIÓN ANUAL

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

En este caso el valor de Durbin- Watson es de 0,694 como esta entre:

0 < 0 DW < 1.5 existe autocorrelación positiva entre los residuales por lo tanto se acepta la

hipótesis alternativa H₁ y se rechaza la hipótesis nula H₀

 13

SUPUESTO DE HOMOCEDASTICIDAD

Ilustración 5 Grafico de dispersión

Fuente: Tomado de IBM SPSS STATISTICS VISOR

Se presenta cuando los residuales sean homogéneos comprendidos de manera normal no

tienen pendiente, son una constante y debe estar comprendido entre 2 a 0 y de 0 a -2 por lo tanto

se cumple el supuesto de homocedasticidad.

 14

MODELO DE REGRESION ESTIMADO

Coeficientesa

Modelo Coeficientes no Coeficientes t Sig. Intervalo de confianza de

estandarizados tipificados 95,0% para B

B Error típ. Beta Límite inferior Límite

superior

4847,897 4835,031 1,003 ,323 -4948,806 14644,601

(Constante)

1
SALARIO MINÍNO DESDE ,067 ,010 ,729 6,480 ,000 ,046 ,088
1984

a. Variable dependiente: VARIACIÓN ANUAL

Ŷ= ß₀ + β₁ x₁ + β₂ x₂ + β₃ x₃ + βₙ xₙ + µⁱ

Ŷ= 4847,897 + 0,729 X

Ŷ= 4847,897 + 0,729 (1.000.000) =733.847

Se requiere saber cuánto debía haber sido ser el salario para el 2023, se reemplaza la X

por el salario actual y se obtiene que el valor que se debía incrementar $733,847 y no en

$1.160.000 como quedo en el 2023.

Bibliografía
 15

Colombia, S. M. (2016-2023). SALARIO MINIMO COLOMBIA. Obtenido de

https://www.salariominimocolombia.net/historico/

IBM. (s.f.). IBM SPSS STATISTICS VISOR Y EDITOR DE DATOS.