EXPEDIENTE: 356/2020.

JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL RAMO CIVIL CON RESIDENCIA EN
TEPIC, NAYARIT.
PRESENTE:

En atención a resolución Judicial, donde se tiene por recibido escrito y anexos

que presenta Efraín García Hernández, en su carácter de autorizado judicial de la
parte actora, mediante el cual se le tiene en vía incidental promoviendo PLANTILLA
DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA, regulación de intereses ordinarios, moratorios,
gatos, costas y honorarios Profesionales, en contra de Aarón Gerónimo O Villanueva
Cirilo y Verónica Victoriano Márquez; donde requiere a los suscritos la cantidad de
$523,31.69 (Quinientos veintitrés mil novecientos treinta y un pesos 69/100 M.N.);
venimos a solicitar se corra traslado a la parte actora del contenido del oficio
380/2023, emitido por el Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil de esta
ciudad, el cual se tiene informando que dentro del expediente 470/2018 del índice de
su juzgado dentro del juicio ordinario que promueve Aaron Gerónimo Villanueva
Carrillo y Verónica Victoriano Márquez en contra de Esmirna Internacional
Sociedad Anónima de Capital Variable, haciendo del conocimiento que dicho
expediente se encuentra depurado, no obstante la cantidad de $100.00.00 (CIEN
MIL PESOS 00/100 M.N) se encuentra vigente para su cobro.

Lo anterior, a fin de que la persona moral antes referida, realice el cobro de la

cantidad antes citada a la brevedad posible.

Además de lo anterior, solicitamos que se requiera a la parte actora a fin de

que se realice los ajustes necesarios en la PLANTILLA DE LIQUIDACIÒN, es decir,
para el correcto cálculo de las cantidades a liquidar en el presente incidente.

En relación al punto que antecede, es importante establecer que dicho acto es

solicitado debido a la BUENA FE mostrada por los suscritos a fin de liquidar el adeudo
con la persona moral hoy actora en el presente expediente, y a fin de no ser
violentando en nuestras garantías de seguridad jurídica y legalidad, contenidos en los
preceptos 14 y 16 Constitucionales, los cuales rezan de la siguiente manera:

“…Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona

alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. En
los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por
mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente
aplicable al delito de que se trata. En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva
deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta
se fundará en los principios generales del derecho…”

“…Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,

papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. En los juicios y
procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como regla la
oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio que dé
certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo. Toda
persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso,
rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los
términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de excepción a los principios
que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de
orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los derechos de terceros.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado
con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese
hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su
comisión. La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner
al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta
responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS CÁMARA DE
DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Secretaría General Secretaría de
Servicios Parlamentarios Última Reforma DOF 18-11-2022 18 de 357 Cualquier
persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito
o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición
de la autoridad civil más cercana y ésta con la misma prontitud, a la del Ministerio
Público. Existirá un registro inmediato de la detención. Sólo en casos urgentes,
cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de
que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se
pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el
Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y
expresando los indicios que motiven su proceder. En casos de urgencia o flagrancia,
el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la
detención o decretar la libertad con las reservas de ley. La autoridad judicial, a
petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada,
podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar y tiempo que
la ley señale, sin que pueda exceder de cuarenta días, siempre que sea necesario
para el éxito de la investigación, la protección de personas o bienes jurídicos, o
cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la
justicia. Este plazo podrá prorrogarse, siempre y cuando el Ministerio Público acredite
que subsisten las causas que le dieron origen. En todo caso, la duración total del
arraigo no podrá exceder los ochenta días. Por delincuencia organizada se entiende
una organización de hecho de tres o más personas, para cometer delitos en forma
permanente o reiterada, en los términos de la ley de la materia. Ningún indiciado
podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho horas, plazo
en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial;
este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia
organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley
penal. En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir, a solicitud
del Ministerio Público, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o
personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que
únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta
circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar
cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia. Las
comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier
acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean
aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas.
El juez valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información
relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán
comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley.
Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que
faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa
correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada.
Para ello, la autoridad competente deberá fundar y motivar las causas legales de la
solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su
duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando
se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o
administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor. Los
Poderes Judiciales contarán con jueces de control que resolverán, en forma
inmediata, y por cualquier medio, las solicitudes de medidas cautelares, providencias
precautorias y técnicas de CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN
Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios Última Reforma DOF 18-
11-2022 19 de 357 investigación de la autoridad, que requieran control judicial,
garantizando los derechos de los indiciados y de las víctimas u ofendidos. Deberá
existir un registro fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces y Ministerio
Público y demás autoridades competentes. Las intervenciones autorizadas se
ajustarán a los requisitos y límites previstos en las leyes. Los resultados de las
intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de todo valor probatorio. La
autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para
cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la
exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado
las disposiciones fiscales, sujetándose en estos casos, a las leyes respectivas y a las
formalidades prescritas para los cateos. La correspondencia que bajo cubierta circule
por las estafetas estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley. En
tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular contra la
voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares
podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos
que establezca la ley marcial correspondiente…”.

Sin más por el momento, manifiéstanos a usted nuestra consideración y

respeto.

ATENTAMENTE
PROTESTAMOS LO NECESARIO
Tepic, Nayarit a 26 de abril del año 2023

AARON GERONIMO VILANUEVA CIRILO

VERONICA VICTORIANO MARQUEZ.