UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE MEDICINA HUMANA

PROGRAMA DE ESTUDIO DE PSICOLOGIA

Proyecto de Tesis

AGRESIVIDAD Y CLIMA SOCIAL FAMILIAR EN ADOLESCENTES DE UNA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIVADA DE LA CIUDAD DE PIURA, 2022

Autor

Bach. Llontop Vílchez, Estéfano D’angelo

Asesora

Mg. Yelitza Priscilla Paredes Gamarra

PIURA – PERÚ

2022
 I. DATOS GENERALES

1.1. Título Tentativo Del Proyecto

Agresividad y Clima Social Familiar en adolescentes de una institución educativa

privada de la ciudad de Piura 2022

1.2. Autor

Llontop Vílchez, Estéfano D’angelo

1.3. Tipo de Investigación

Sustantiva

1.4. Lugar

Piura, Región Piura, Perú

1.5. Institución que Investiga

Universidad Privada Antenor Orrego, Facultad de Medicina Humana, Programa de

estudio de Psicología.

1.6. Línea de Investigación

Violencia y trastornos psicopatológicos

1.7. Área de la psicología

Psicología educativa

1.8. Duración de la Ejecución del Proyecto

16 semanas

1.9. Asesora

Mg. Yelitza Priscilla Paredes Gamarra

 II. PLAN DE INVESTIGACIÓN

2.1. El Problema
2.1.1. Delimitación del Problema

Buss en el año 1989 (citado en Molero, 2017) manifiesta que la agresividad es un

hábito de dañar que está integrado por un elemento actitudinal (es decir una tendencia) y
una fuerza motriz (la cual hace referencia a la conducta de atacar). Cabe destacar que la
agresividad se manifiesta en diferentes formas: en lo corporal y expresivo (directa,
indirecta, activa y pasiva) dependiendo de la circunstancia. De la misma forma, refiere que
el individuo muestra esta conducta cuando no recibe respaldo en sus decisiones o percibe
que su entorno social se opone a su forma de realizar diversos aspectos para solucionar
problemas.

La etapa de la adolescencia es una fase complicada en el periodo vital de los seres

humanos debido a que afrontan diversos cambios, como por ejemplo, la crisis de
identidad, que es el periodo en el cual comienzan a experimentar una gran variedad de
cambios físicos, se empiezan a cuestionar sobre su sentido de vida y autoconcepto; se
enojan con frecuencia, se incrementan las discusiones en la familia, se sienten con total
autonomía para decidir, prefieren estar más tiempo con sus amigos que con sus
progenitores y se dan cuenta que sus padres no son perfectos. Debido a la complejidad de
esta etapa, es fundamental que los padres estén totalmente comprometidos a proteger,
aconsejar y absolver todas las dudas que presenten sus hijos para poder orientarlos de la
mejor manera; en otras palabras que exista en el hogar un buen clima social familiar que
pueda hacer frente con éxito a las diversas consecuencias negativas que pueden surgir si no
se cuenta con el apoyo y orientación de los padres, por ejemplo: huida del adolescente de
su hogar, embarazo precoz, consumo de drogas, suicidio, etc.

En Colombia, Pérez y Forbes (2018) informaron que de los 90 estudiantes de básica

secundaria de una escuela, el 19.23 % muchas veces insultó y ridiculizó a sus compañeros,
otro 19.23 % realizó dichas acciones a veces, un 32.31 % las realizó alguna vez, mientras
que el 29.23 % nunca tuvo estas conductas.

La familia es un factor determinante en direccionar el comportamiento, así como el

conjunto de variaciones físicas y psíquicas que aparecen en la fase adolescente, siendo un
punto de quiebre el pertenecer a su familia de tipo disfuncional o evidenciar una dinámica
disfuncional- autoritaria o permisiva, en donde no se tiene claro la ejecución adecuada de
roles y reglas, las cuales constituyen al hogar en el que pertenece todo adolescente.
Considerando esto, se entiende que un oportuno ambiente socio - familiar posee una gran
importancia en el buen desarrollo socioemocional en la población estudiantil.

Según los autores peruanos Gonzales y Pereda en el año 2009 (citado por Apaza &
Torres, 2018) refieren que la variable anteriormente mencionada abarca un conjunto de
comportamientos positivos en cada miembro del hogar que conllevan a recibir estímulos
adecuados y a la vez se obtiene una mejora en el ambiente. Así mismo, Modino en el año
2013 (citado por Apaza & Torres, 2018), expresa que los integrantes de una familia tienen
como finalidad cumplir una misión compartida de vida que se presume como estable, en el
que cada uno de los integrantes poseen un estrecho vínculo de pertenencia, lo cual origina
responsabilidad por parte de todos para cumplir con el objetivo trazado.

En nuestro país, el reporte de investigación de Matos (2017) llevado a cabo en

adolescentes de 13 a 17 años indicó que un 62.4% presenta esta variable en un grado
medianamente favorable y el 37.6% posee un nivel desfavorable en cuanto a clima
familiar. De la misma manera, Nitanta en el año 2015 encontró que, de 103 alumnos de
primer grado de nivel secundario, el 35.9% denotan un nivel medio en cuanto a la
agresividad, mientras que el 34.0% corresponde a un nivel bajo y el 30.1% de ellos se
ubican en un grado elevado de agresividad. En nuestro país observamos que existen cifras
alarmantes en relación a las dos variables. Ante esta problemática nace la necesidad de
generar el vínculo entre estas.

Así también, la familia tiene un gran compromiso con respecto a la manera de

interacción social que tengan sus hijos con las demás personas, por ejemplo, si los padres
reaccionan de manera impulsiva con mucha frecuencia, los hijos adquieren la tendencia a
utilizar este patrón de agresividad, si bien no es determinante, influye considerablemente.

Si, por el contrario, los padres actúan de manera democrática en el hogar y respetan
las opiniones de cada integrante de la familia, será muy probable que sus hijos se
comporten de la misma manera con las demás personas.

Teniendo en cuenta a la problemática, refiere que según dato de la entrevista a

responsable del servicio psicológico de la I.E, existen conductas agresivas en 15 varones y
10 mujeres de primero y cuarto de secundaria, además las familias de estos alumnos son
disfuncionales como consecuencia en las dificultades suelen demostrar comportamientos
inadecuados, estos casos se han presentado en 10 estudiantes. Cabe destacar que existen
factores que influyen estas conductas, por ejemplo, déficit en cuanto a la relación de padres
e hijos, falta de orientación y consejería, discusiones o agresiones físicas y psicológicas
entre los miembros. Para finalizar la psicóloga recomienda a las familias tener una buena
comunicación, también deben brindar confianza, empatía y saber entender la situación que
atraviesan sus hijos.

2.1.2. Formulación del Problema

¿Existen relación entre agresividad y clima social familiar en adolescentes de una

institución educativa privada de la ciudad de Piura 2022?

2.1.3. Objetivos
2.1.3.1. Objetivo General

Determinar la relación entre agresividad y clima social familiar en adolescentes de

una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

2.1.3.2. Objetivos Específicos

 Describir el nivel de agresividad en los adolescentes de una institución

educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

 Deslindar el nivel de clima social familiar en los adolescentes de una institución

educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

 Conocer la relación entre la dimensión agresividad física con las dimensiones

(Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los
adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

 Conocer la relación entre la dimensión agresividad Verbal con las dimensiones

(Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los
adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

 Conocer la relación entre la dimensión Hostilidad con las dimensiones

(Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los
adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.
  Conocer la relación entre la dimensión Ira con las dimensiones (Relaciones,
Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los adolescentes
de una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

2.1.4. Justificación del Estudio

Esta investigación se justifica de manera teórica debido a que origina un actual y

fiable conocimiento sobre las variables en cuestión, instituyendo de esta forma, un gran
aporte para la psicología educativa.

Se puede señalar, que la investigación posee el criterio de conveniencia, dado que

en la delimitación del problema se manifiesta la urgencia de tratar esta situación por los
altos niveles en que se presentan las variables. Por este motivo es de suma urgencia,
respaldar el presente estudio con un mayor número de investigaciones.

También posee relevancia social, puesto que generará en los adolescentes un mayor
grado de conocimiento, por lo que refiere a un buen clima social familiar. De igual manera,
podría concientizar a los psicólogos y a la máxima autoridad de las instituciones educativas
para que desarrollen diversas estrategias, abocados a minimizar los porcentajes
significativos de agresividad y promover un clima social familiar sano.

Por otra parte, la investigación actual se justifica de manera práctica, ya que los
resultados pueden fomentar (dentro de las instituciones educativas) una serie de pautas
preventivas y de intervención con los adolescentes agresivos y/o que presenten un clima
social familiar desfavorable.

2.1.5. Limitaciones

El actual estudio logrará generalizar exclusivamente los resultados hacia las

poblaciones con características semejantes a la presente investigación.

La ausencia de recursos tecnológicos (dispositivo móvil e internet) en algunos

estudiantes podría limitar el acceso a una mayor cantidad de alumnos para el estudio.

2.2. Marco Referencial Científico

2.2.1. Antecedentes
2.2.1.1. A Nivel Internacional

Soriano (2020) en Ecuador realizó un estudio sobre las presentes variables; el

objetivo fue establecer la relación presente entre las variables respectivas. Se aplicó el
instrumento Fes y una lista de cotejo (adaptada del cuestionario de agresividad de Buss y
Perry). El diseño usado fue transaccional correlacional. La muestra estuvo integrada por 35
escolares ubicados en un rango de edad de 7 a 8 años. El coeficiente estadístico Tau – b de
Kendall arrojó un valor equivalente a 0.255, lo que significa el hallazgo de una correlación
leve positiva. Se precisó la presencia de una relación significativa ya que la significancia
del instrumento fue de 0.034, menor al 5%.

Ponce (2019) en Ecuador ejecutó un estudio en cuanto al clima social familiar y

comportamiento agresivo; su objetivo fue establecer el vínculo entre dichas variables. Se
usó el instrumento Fes de Moos y Trickett y el instrumento de comportamiento agresivo.
El diseño fue descriptivo correlacional. La muestra estuvo integrada por 23 jóvenes de un
colegio. Se encontró que el nivel correlativo entre ambas es significativo. Se concluyó que
la familia presenta una gran influencia en la motricidad en los escolares.

Velastegui (2018) en Ecuador llevó a cabo un estudio sobre estilos de socialización

parental y agresividad en una población juvenil, con la finalidad delimitar la correlación
entre los estilos de socialización parental y los tipos de agresividad en público adolescente.
Se aplicó la Escala de estilos de socialización parental en la adolescencia y el Cuestionario
de Agresividad Premeditada e Impulsiva. El tipo de investigación es descriptiva de corte
transversal. La muestra estuvo conformada por la totalidad de la población, la cual estuvo
constituida por 40 varones con edades fluctuantes entre 14 a 17 años. Los resultados
reflejaron que el 47,5% no presentó ningún rasgo agresivo, el 42,5% presentaron rasgos
agresivos, el 5% mostró un perfil premeditado y el porcentaje restante (equivalente a otro
5%) evidenció un perfil mixto. Se concluyó que las maneras de socialización parental no
mantienen ningún vínculo en relación a las variantes de agresividad, razón por lo que se
confirma la hipótesis nula, a través del coeficiente de Pearson, se evidenció la ausencia de
un vínculo entre el perfil de agresión y la otra del estudio.

Espinoza (2020), en Ecuador, realizó un estudio en relación a la agresión y

relaciones interpersonales en estudiantes; la finalidad de este fue indicar la relación entre
ambas variables. Se utilizó el Cuestionario de Agresividad de Buss y Perry y el
Cuestionario de Evaluación de Dificultades interpersonales en la Adolescencia. El diseño
de investigación fue correlacional. La muestra estuvo constituida por 236 escolares. En los
resultados que se obtuvieron en la prueba R – Pearson demuestra que el -0,810 representa
una relación inversa y negativa, esto significa que existe una relación significativa de
0,005.

2.2.1.2. A Nivel Nacional

Águila (2020) en Lima, ejecutó una investigación correlacional sobre clima

familiar y agresividad. Con respecto a la muestra, estuvo constituido por 246 estudiantes
de un colegio. En cuanto a la investigación fue descriptiva correlacional. Se emplearon los
instrumentos de la escala de clima social en familia y cuestionario de agresión de Buss y
Perry. Conforme a los resultados obtenidos de ambas variables, se muestra una correlación
significativa (p<0.001). En conclusión, se halló relación en las variables principales.

Arangoitia (2017) en Lima, efectuó un estudio con respecto al clima social familiar
y agresividad en un público estudiantil; su propósito fue indicar la relación entre las
variables anteriormente mencionadas. Se empleó la Escala de clima social familiar y el
Cuestionario de agresividad de los autores previamente citados. La investigación fue de
tipo descriptivo correlacional. La muestra estuvo conformada por 173 adolescentes
registrados en los tres últimos años de secundaria de un colegio. De acuerdo a los
resultados obtenidos, se evidenció que un 33,5% de colegiales poseen un clima social
familiar inadecuado, un 26% mostraron un clima medio, el 18,5% manifestaron una
categoría buena, un 16,8% presentaron un nivel muy inadecuado y el 5,2% restante poseen
una categoría muy adecuada. Así mismo, en relación la variable de agresividad, se
evidenció que, de la totalidad de la muestra, el 49,7% poseen una categoría muy alta, un
19,7% un grado alto, un 13,9% un grado muy reducido, un 9,8% un nivel medio y el 6,9%
una categoría baja. Se dedujo la presencia de un vínculo significativo bajo, moderado e
inverso en las dos variables. El estadístico de Spearman admite rangos más altos que -
0,147 entre estas dimensiones, con una significancia menor <0,05.

Matos (2017) en Lima, concretó un estudio correlacional referente al clima social

familiar y agresividad en adolescentes. La muestra estuvo formada por 218 alumnos (de
colegios públicos) cuyas edades estaban comprendidas en una categoría entre 13 a 17 años.
El tipo de investigación fue pre experimental. En cuanto a la aplicación de herramientas, se
utilizó la escala de clima social familiar de Moos y Trickett y el cuestionario de
agresividad de Buss y Perry. Se evidenció que a través de la prueba de Kolmogorov
Smirnov, la variable Agresividad posee una significancia de 0.2 que revela una
distribución adecuada, no obstante, la otra variable representó una sig. menor a 0.05, lo que
demuestra que no se acomoda a un prorrateo normal. Además, se encontró que no existe
una relación estrecha entre las variables en cuestión, debido a que la r= -0.031 y la
significancia es mayor a 0.05. Por consiguiente, se declina la hipótesis general. Se
concluyó que no se encontró ninguna correlación entre ambas variables.

Curiel (2017) en Lima, desarrolló un estudio correlacional sobre las dos variables
anteriormente mencionadas. La muestra estuvo constituida por 259 adolescentes
pertenecientes al Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación. El tipo de investigación
fue descriptivo correlacional. Se utilizó la ficha sociodemográfica, inventario de hostilidad
y agresividad de Buss – Durkee y la escala de clima social familiar. Según los resultados
que se obtuvieron en la medida estadística de Spearman, se demuestra una correlación
negativa, así como significativa entre estas. Se concluyó que existe una correlación
significativa al nivel 0.05 bilateral.

Huanca y Qquehue (2016), en Juliaca, desarrollaron una investigación correlacional

sobre las variables ya mencionadas en una población juvenil. En relación a la muestra,
estuvo integrada por 115 alumnos de tercero y cuarto de secundaria. El tipo de
investigación fue descriptivo correlacional. Se emplearon los instrumentos de clima social
familiar y el cuestionario de agresividad de los autores mencionados en los anteriores
antecedentes. En relación al nivel de agresividad, se encontró que el 50.4% de los
estudiantes que conformaron la muestra, poseen un nivel medio, un 25,2% una categoría
baja y el porcentaje restante (24,3%) un nivel alto. Se demostró que existe un vínculo
indirecto y significativo entre ambas variables, con una significancia del 5%.

2.2.1.3. A Nivel Regional y Local

Sialer (2017) en Piura, ejecutó un estudio relacionado al vínculo entre las variables
del presente estudio en escolares, la finalidad de este fue examinar la relación entre estas.
El tipo de investigación fue descriptivo correlacional. Así mismo, la muestra estuvo
estructurada por 90 alumnos. Se aplicaron los instrumentos: la Escala de clima social
familiar y el Inventario de Hostilidad Agresividad de Buss – Durkee. En referencia a los
resultados de la primera variable, se evidenció que un 9% posee un grado muy bajo, un
11% obtuvo una categoría baja y un 55% un nivel promedio. Por otra parte, el 19% indica
una categoría alta y el 5% restante un grado muy elevado. En lo que respecta a
agresividad, un 54% indica una categoría promedio, el 28% corresponden a un nivel alto y
el 19% muestran un porcentaje bajo. Se concluyó un vínculo significativo entre las dos.
 Agurto (2017) en Piura, elaboró una investigación sobre las dos variables. La
finalidad del estudio fue determinar la relación entre estas. El tipo de investigación fue
descriptivo correlacional. La muestra estuvo constituida por los alumnos de primer año al
quinto año de secundaria. Los instrumentos utilizados fueron la escala de clima social
familiar de Moos y el cuestionario de agresión de Buss y Perry. En los resultados se
evidenció que a través de la prueba Gamma que el valor de sig. bilateral es .075 siendo
mayor a (p>0.05). En concreto, se determinó que no existe correlación significativa entre
ambas.

Reyes (2017) en Piura, desarrolló un estudio correlacional sobre clima social

familiar y agresividad. En cuanto a la muestra estuvo compuesta por 120 estudiantes de
una institución educativa. El tipo de investigación fue descriptivo correlacional. Los
instrumentos aplicados fueron escala de clima social familiar y cuestionario de agresión.
Según la medida no paramétrica Tau -B de Kendall, alcanzó una significancia de 0.096. En
conclusión, estos resultados conllevan al rechazo de la hipótesis del estudio.

Sáenz (2016) en Piura, realizó una investigación sobre la correlación de las

presentes variables. La tesis tuvo como finalidad determinar la relación entre estas. El tipo
de investigación fue descriptivo correlacional. En cuanto a la muestra quedó constituida
por 87 escolares. Se emplearon la escala FES y el inventario de Buss Durkee. En
consideración a los resultados, se evidenció que en la primera variable el 47% muestra una
categoría elevada, el 28% se sitúa en grado promedio, un 23% se encuentra en un nivel alto
y el 2% un nivel bajo. En la variable de agresividad, el 48% se ubicó en un grado elevado,
el 45% en un nivel bajo y el 7% se localizó en una categoría alta. En conclusión, en ambas
variables se rechaza la hipótesis general.

2.2.2. Marco Teórico

2.2.2.1. Agresividad
2.2.2.1.1. Definición

La agresividad según Buss (1961), como se citó en Nasi (2018), expresa que la
agresividad es una respuesta negativa que brinda la persona a otro sujeto en diferentes
situaciones.

Por ejemplo: Carlos se encuentra en cuarto año de secundaria y la semana pasada se

realizó un campeonato de ajedrez en su colegio. Normalmente, él siempre gana en este tipo
de juegos de mesa, pero esta última vez, ganó otro estudiante. Al término del juego, Carlos
se acercó enfurecido donde el alumno ganador lo empujó tan fuertemente que este cayó al
piso.

Actualmente, en las noticias se puede apreciar que un gran número de personas

reaccionan con mucha agresividad ante diversas situaciones, lo cual es preocupante porque
a medida que el tiempo transcurre, el porcentaje de conductas agresivas aumentan
significativamente, lo que afecta seriamente el desarrollo en la niñez y adolescencia.

Según Kaplan (2009), como se citó en Guanilo (2020), la agresividad es una

reacción que realiza el individuo cuando siente una situación amenazante, el objetivo
principal es generar daño a los demás y hacer que estos sientan emociones negativas. Así
mismo, la persona agresora estima que su víctima está sintiendo temor, angustia y
humillación.

Según Freud (1984), como se citó en Zambrano (2021), indica que la agresividad
en términos psicoanalíticos, va de la mano con el pulso que siente la persona, esto ocasiona
destrucción, además es activada por diversas causas externas, como consecuencia se
genera un daño interno que consiste en agredir a otras personas.

Por ejemplo: Gianfranco es un joven que, desde niño, se quedaba solo en casa por
mucho tiempo, porque sus papás salían a trabajar y regresaban en la noche. Como se
aburría, salía a conversar con sus vecinos y a jugar con ellos. Cuando se convirtió en
adolescente, tres de sus amigos del vecindario empezaron a integrar una pandilla y le
dijeron a Gianfranco que, para seguir siendo su amigo, debía unirse también. El joven a
regañadientes, aceptó porque sus amigos le dijeron que no era malo robar y que solo lo
hacían por diversión. Así, empezó a robar y a agredir víctimas en caso muestren
resistencia. Ahí podemos observar, que esta persona fue influenciada por factores externos
(los amigos), lo cual originó la agresividad

2.2.2.1.2. Criterios

Según los autores previamente mencionados Buss (1961), como se citó en Nasi
(2018), la conducta agresiva puede mostrarse en dos fases: actitudinal e instrumental. La
primera consiste en la acción con mucha precisión en atacar a su víctima y la segunda es la
reacción del comportamiento de índole físico, verbal, directo, indirecto, pasivo o activo.
También divide la agresividad en tres criterios: El primero hace referencia a las acciones
que realiza el agresor, por ejemplo: patadas, puñetes, utiliza objetos punzantes hacia su
víctima y emplea una entonación verbal inadecuada (la cual está conformado por insultos).

El segundo o también denominado Agresión directa va de la mano con la relación

interpersonal, indica que el agresor proporciona amenazas, ataques o rechazos. Por
ejemplo: Raúl siempre le pide a su compañero Jonás que realice todas sus tareas, de lo
contrario lo amenaza con hablar mal de su persona a los demás compañeros.

Así mismo, la agresión indirecta se elabora por intermedio de manifestaciones

verbales, rumores mediante terceras personas y malinterpretaciones. Este tipo de agresión
no afecta en relación directa a su víctima, pero genera daños a su ambiente cercano
(familia o amigos).

Finalmente, el último criterio es el grado de ejecución de la actividad, dentro del

cual hay dos tipos: agresión activa y pasiva. En cuanto a la primera, el agresor ejecuta la
acción al instante en contra del agredido. En la segunda, el agresor no efectúa la acción al
instante

2.2.2.1.3. Componentes

Según Quijano (2015), como se citó en Abad (2020), la agresividad se muestra en

tres fases:

A) Cognitivo: Involucra las certezas, definiciones, valoraciones que se posee de

algo. En relación a los distintos estudios se encontró que las personas que muestran
conductas agresivas, se caracterizan por contener algunos sesgos cognoscitivos que le
ocasiona obstáculos con respecto al entendimiento de las dificultades del área social, lo
cual origina en estos, un discernimiento de forma absoluta ante los variados y complicados
contextos y afloran de esta manera un propósito de agresión con los demás individuos,
originando una generalización desproporcionada de los acontecimientos que se pueden
suscitar, respondiendo inadecuadamente (con agresividad), en vista de que con frecuencia
incurren en equivocaciones inmediatamente del procesamiento de los datos y resolver los
conflictos.

B) Afectivo o Evaluativo: Está vinculado con la modificación de emociones,

sentimientos y valores, demostrando una probabilidad que la persona genere un
comportamiento agresivo por un mal trato que recibió de manera infundada, ocasionando
molestia hacia los demás. Como consecuencia, esto es proyectado por un comportamiento
que está encaminado por la autoridad, poder y dominio. Por ejemplo: Matías desde
pequeño, vivió con su tío, el cual siempre que regresaba ebrio a su casa, lo golpeaba. Esto
produjo que, en la actualidad, el joven cuando experimenta frustración por algún motivo,
reaccione agrediendo a la persona que esté a su lado.

C) Conductual: Está compuesto por habilidades, actitudes, capacidades y métodos

que dispone un individuo. Por ejemplo: Alonso siempre fue un buen estudiante, sacaba
excelentes notas y no tenía dificultades con ningún compañero. Sin embargo, un día llegó
un nuevo alumno al colegio, el cual empezó a molestar a Alonso cuando este quería
participar en clase. Alonso como siempre ha sido un estudiante tranquilo, trataba de
ignorarlo con el fin para que se canse de molestarlo, pero esto no daba resultado ya que se
seguían presentando estas dificultades. Ante tal incomodidad, Alonso recurrió a comentarle
esta situación a su tío, el cual le dijo que la única manera de defenderse era golpeándolo y
que entre hombres se arreglan los conflictos de esta manera. Una semana después, el
estudiante nuevo lo fastidió nuevamente, ante lo cual Alonso esperó que llegue el momento
de salida y lo recibió con una fuerte golpiza.

2.2.2.1.4. Teorías

Teoría de Agresión: Según Buss y Perry, como se citó en López (2009), indican
con respecto a la agresividad, que está compuesta por 4 dimensiones:

Agresividad Física: Según Björkqvist (1994), como se citó en Fernández y Sánchez

(2007), expresa que la agresividad se origina a través de violencia de carácter físico y
golpes. También hace referencia a que la persona agresora emplea su cuerpo con la
finalidad de producir agravios significativos y además es provocado premeditadamente con
el motivo de perjudicar al individuo.

Agresividad Verbal: Según Barrio, (2003), Defensor del pueblo (2007), en esta
segunda dimensión se demuestra conductas que están asociadas por medio de
intimidaciones, deshonra, provocaciones y ofensas con la finalidad de degradar totalmente
a la víctima.

Hostilidad: Según Buss (1961), Dodge (1980) y Smith (1994), citados en

Fernández et al. (2003), muestra que la hostilidad es una respuesta negativa que va de la
mano con el fastidio hacia su entorno. Inclusive el individuo muestra una negación y
repudio con respecto a temas exteriores, producto de esto, carece de empatía en relación a
las apreciaciones de las demás personas, como consecuencia, puede crear un problema y
generar daño a su entorno.

Así también, la agresividad es conceptualizada como una estructura en la cual se

almacenan procesos de datos de contextos externos, en virtud de que el agresor guarda en
su mente, momentos y sucesos negativos. En conclusión, aparecen deficiencias en relación
a la recopilación de vivencias, además no analizan correctamente las situaciones y no
encuentran la alternativa más idónea.

Ira: Según Spielberger et al. (1983), Eckhardt et al. (2004) y Pérez et al. (2008), la
ira hace referencia a un sentimiento compuesto por otros (también desfavorables), como: la
cólera, irritabilidad y enojo (estos se presentan por medio de conductas desfavorables) que
pueden poseer los individuos y que habitualmente lo manifiestan en muchas y diferentes
circunstancias.

Sin embargo, otros investigadores estiman que la ira es una respuesta que está
vinculada con las emociones y estas son originadas por una activación de carácter
fisiológico, la cual está conformada por cambios de comportamientos alarmantes. Estos se
justifican en los rostros faciales que están conformados por emociones nocivas.

2.2.2.1.5. Causas

Según Cerazo (2012), como se citó en Abad (2020), expresa que las posibles causas
del incremento de la agresividad se agrupan en 6 determinantes: biológicas, personales,
familiares, sociales, cognitivas y ambientales.

La determinante biológica hace referencia a la edad y herencia de que posee el

individuo. Por otro lado, la determinante de tipo personal incluye un amplio repertorio de
las dimensiones con las que cuenta la personalidad del individuo, a través de la cual guarda
alguna inclinación a desarrollar conductas agresivas.

La causal familiar abarca los modelos y normas de convivencia que rigen a los
integrantes del hogar. Así mismo, la causal social se centra en los vínculos en relación a la
actuación que muestra cada ser humano al interior de una agrupación social.

El determinante cognitivo indica las experiencias anteriormente afrontadas con

respecto al aislamiento o carencias de índole social. Y finalmente la causal de tipo
ambiental engloba a los ambientes en los cuales un ser humano se desenvuelve
cotidianamente.
 2.2.2.2. Clima social familiar
2.2.2.2.1. Definición

Actualmente muchas personas desconocen el valor de tener un clima social familiar

adecuado. Sin embargo, es vital saber que este, tiene un gran efecto en el desarrollo
emocional de los niños y jóvenes.

El clima social familiar, según Moss (1974), como se citó en Cassullo (2010), es la
personalidad del entorno en función de las impresiones que poseen las personas de un
contexto específico y dentro de las que aparece un conjunto de diferentes dimensiones que
se relacionan entre sí.

Por ejemplo: Susana vive con sus padres y sus hermanos, lamentablemente en su
hogar existe un vínculo reducido de confianza, debido a que cuando ella comete un error,
sabe que no puede contarles a sus padres porque la reprimirán, sin escucharla. Por
consiguiente, se observa que el clima social familiar en que vive ella, es inadecuado.

Según Kemper (2009), como se citó en Salazar y Cecenardo (2018), el clima social
familiar es la captación de las características del ambiente social de la familia del
individuo, lo cual genera una modificación mediante mecanismos de procesos de
interacciones que se establece en su ambiente social y familiar.

Por ejemplo: Desde que Luis era pequeño, sus padres le enseñaron a confiar en
ellos y siempre lo incentivaron a contarle todo lo que le sucede. Por eso, en la actualidad,
que ya es un adolescente, recurre siempre a ellos cuando se le presenta una dificultad para
que lo puedan orientar a tomar la mejor decisión. Esto indica que su hogar está
caracterizado por un clima social familiar adecuado puesto que la interacción entre los tres
se basa en la confianza.

2.2.2.2.2. Características

Según Moya y Cunza (2019), ambos citados por Guanilo (2020), el clima social en
cada familia está regido de acuerdo a lo siguiente:

Un buen clima social familiar posee las siguientes peculiaridades:

Presenta como soporte familiar un vínculo de un estrecho diálogo entre los

progenitores, lo cual proporciona una solución de problemas y promueve la organización
de las situaciones diarias. Así mismo, otorga a los miembros del hogar de menor edad, una
percepción de seguridad y apego. Además, los padres denotan confianza con el papel que
desempeñan.

La acción de los padres es mantener constantemente la comunicación y tener la

capacidad en tomar decisiones, atribuir soluciones y ordenar las actividades. También
origina que las personas adquieran un nivel más alto de independencia, sean responsables
de sus acciones y tengan la iniciativa de apoyar al resto de personas.

Los hijos no deben ser sobreprotegidos por parte de los padres o demás familiares,
tampoco se debe exponer a que los hijos se enteren o escuchen sobre los problemas que
pudieran existir entre el grupo familiar, ya que esto solo compete solucionarlo a los padres.
Por ejemplo: Karina desde pequeña ha observado en su hogar, las peleas constantes de sus
padres, los cuales constantemente se culpan entre ellos cuando Karina presenta una
dificultad con alguna materia.

2.2.2.2.3. Componentes

Según Moos y Trickett (1984), como se citó en Sandino y Risco (2019), la escala
de Clima Social en la familia está conformada por las siguientes dimensiones:

a) Relaciones: Se encarga de medir el grado de interacción y socialización junto al

asertividad para comunicarse en el núcleo familiar. Está compuesto por las siguientes
áreas:

En la cohesión, es medir el nivel que tienen los grupos de las familias con respecto
a sus interacciones entre sí. En cuanto en la expresividad, permite medir la forma de
expresión con libertad a los integrantes compartiendo afecto, opiniones y valoraciones
respecto a esto. Y en la última dimensión es el conflicto, hace referencia al nivel de la
expresión mediante la ira y agresividad en los miembros de un núcleo familiar.

Por ejemplo: Daniel es un joven cuya dinámica familiar es disfuncional, debido a

que desde que era pequeño ha observado que sus padres discutían y que incluso llegaban a
insultos y golpes. A la par de esto, en su colegio presentaba dificultades ya que sus
compañeros siempre lo aislaban del grupo. En una ocasión, uno de sus compañeros lo
insultó, ante lo cual Daniel reaccionó propinándole una patada en la cara. Debido a esto,
fue derivado a dirección y se conversó con sus progenitores. Cuando culminó la entrevista,
el padre golpeó al menor. Como se puede observar en este caso, el adolescente estaba
expuesto día a día a un ambiente familiar que se caracteriza por la cólera y la agresividad,
por lo tanto, reacciona de la misma manera en diferentes contextos.

b) Desarrollo: Se encarga de evaluar la vitalidad que tiene el núcleo familiar en

ciertos aspectos en el crecimiento propio, que pueden ser instruidos o no. Se encuentra en
las siguientes áreas:

En la autonomía, es el grado en el que los integrantes de una familia desarrollan su

independencia mostrando seguridad en la toma de decisiones. Segunda área es la actuación
es el nivel en el que se ejecutan diversas actividades, por ejemplo: escuela o trabajo. La
siguiente área es intelectual – cultural en el cual mide el nivel de atención enfocado en
diversas actividades culturales y sociales. La tercera área es social – recreativo, su función
es medir el nivel de cooperación y contribución en las actividades. Y para finalizar la
última área es moralidad – religiosidad, su función es medir el interés de los valores.

Por ejemplo: Raúl es un adolescente, que desde pequeño observó las fuertes
discusiones de tipo verbal entre sus padres e incluso en una ocasión fue testigo de que su
padre intentó abofetear a su madre. Ante esta situación, a medida que Raúl iba creciendo
empezó a discutir y a golpear a sus compañeros en algunas ocasiones. En este caso se
puede observar que el joven aprendió las conductas que evidenció en su niñez, lo cual evitó
que su desarrollo personal sea adecuado.

c) Estabilidad: Facilita información de la estructuración y orden que tiene una

familia, el nivel de control que normalmente poseen. Se encuentra formado de acuerdo a
las siguientes áreas:

En organización, mide la organización, estructura y planificación de las diligencias

y compromisos que tiene cada familia y en control, mide la ejecución de las reglas
establecidas.

Continuando con el ejemplo de Raúl, cuando sus padres le solicitan que deje de
usar el celular, ya que lo utiliza de manera excesiva, él responde con amenazas y gritos, a
pesar de que sabe que en su casa existe la regla de que solo puede usar el celular los fines
de semana y por 3 horas como máximo

2.2.2.2.4. Teorías
 a) Teoría de Moos y Trickett (1994): De acuerdo con Espina y Pumar (1996), como
se citó en Sandino y Risco (2019), refiere que el clima social se encuentra incluido en el
interior del hombre, ya que origina un efecto esencial en sus conductas, emociones y en la
salud, por lo tanto, forma parte de la teoría de la psicología ambiental.

b) Teoría de la psicología ambiental: Según Roth (2000), es de carácter

interdisciplinaria, lo cual genera que el individuo se familiarice en los ambientes que él
explora. Lo más primordial es que en el ambiente que interactúa la persona, se presente
una serie de factores psicológicos, es decir se acoplan a los estímulos que percibe el sujeto
al identificar un ambiente nuevo.

Según Holahan (2012), refiere que la teoría de la psicología del ambiente es

aplicativa en el carácter de la formación y disciplina del hombre. Así mismo cabe destacar
que el factor de interés de esta teoría es ampliar el análisis de las conexiones, influencias
de las personas y el entorno.

Por ejemplo: Roberto y Josh son dos amigos que actualmente cursan cuarto grado
de secundaria. Ellos son totalmente distintos en cuanto a su personalidad. Por un lado,
Roberto desde pequeño, estuvo acostumbrado a tener todo y a hacer todo lo que él deseaba
ya que sus padres aplicaban con él un estilo de crianza de tipo pasivo y siempre le
cumplían todos sus caprichos. Por consiguiente, ahora es irresponsable, interrumpe a los
demás y es grosero con sus padres. Por otro lado, Josh es un adolescente que fue educado
con un estilo de crianza asertivo, por eso entiende que a veces sus padres no pueden
comprarle todo lo que él desea, se expresa de manera respetuosa y asume su
responsabilidad cuando se equivoca.

En conclusión, es de vital importancia porque esto genera que el hombre pueda

tener una mejor formación en cuanto a la disciplina, razonamiento y conductas, esto debe
ser forjado desde el hogar, cuando ya lleguen a la etapa adulta puedan afrontar
adecuadamente cada reto o dificultad que les pueda brindar la vida.

Según Sandino y Risco (2019), esta teoría analiza las interrelaciones de cada
individuo con respecto a su entorno en un aspecto dinámico, afirmando que el sujeto es
activo y se acopla adecuadamente al medio ambiente donde vive, alcanzando su desarrollo
y transformando su espacio. Además, posee más inclinación hacia el contexto social, la
dimensión social, ya que, forma parte de las interrelaciones que establece el hombre con su
medio ambiente
 2.2.3. Marco Conceptual

Agresión: La agresión conlleva a ejecutar una acción violenta en diferentes

momentos. Debido a esto, el sujeto se inclina a la práctica de hábitos no adecuados
originando daños físicos y emocionales a la persona. (Buss y Perry, 1992).

Clima social familiar: Esta definida de acuerdo con diversos estilos de interacción
que se dan en una familia, en otras palabras, sintetiza la relación existente en el hogar por
los integrantes de una familia, mediante el cual contribuye a una eficaz formación integral
de los individuos, así mismo ayuda a una eficiente estructuración dentro de la misma
(Moss, 1981).

Adolescentes: Según Sánchez (2016), expresa que los adolescentes son aquellas
personas que se encuentran atravesando una etapa caracterizada por una inestabilidad
mental, dificultades emocionales y un comportamiento errático, además verían de actitudes
rebeldes y de conformidad, a veces puede ser egocéntrico y en otras ocasiones puede
regirse de la ética y los valores. Así también, en algunas situaciones suele demostrar una
actitud tosca y en otras, denotan cariño y amor

2.3. Variables e Indicadores

Variable 1: Agresividad (ver anexo 2), cuyos indicadores son:

- Agresividad Física

- Agresividad Verbal

- Ira

- Hostilidad

VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES

CONCEPTUAL OPERACIONAL

Variable: La agresión con Medido a través del - Agresividad Agresividad

Agresividad lleva a ejecutar puntaje directo y Física: Física: ítems 1, 5,
una acción convertido de la 9, 13, 17, 21, 24,
Se produce
violenta en escala de 27 y 29.
mediante golpes,
diferentes agresividad de
maltrato físico, Agresividad
momentos. Reyes, Matalinares
podemos incluir Verbal: ítems 2,
Debido a esto, el y Yarigaño(2012) que el agresor 6, 10, 14 y 18.
sujeto se inclina a utiliza su cuerpo
Ira: ítems 3, 7, 11,
la práctica de como arma para
15, 19, 22, y 25.
hábitos no causar daño o una
adecuados lesión de mayor Hostilidad: ítems

originando daños magnitud y 4, 8, 12, 16, 20,

físicos y también es 23, 26 y 28.

psicológicos a la causado
víctima. (Buss y intencionalmente
Perry, 1992). con el propósito
de herir o
humillar a la
víctima.

- Agresividad
verbal: Son
comportamientos
que están
acompañados
mediante
humillaciones,
insultos,
amenazas,
sobrenombres con
el propósito de
fomentar burlas
constantemente al
afectado.

- Ira: es un
sentimiento que
está integrado por
sentimientos
negativos como,
por ejemplo: la
cólera, rabia,
enojo o furia,
estos sentimientos
se manifiestan a
través de las
actitudes hostiles
que pueden tener
los sujetos.

- Hostilidad: es
una actitud
negativa que está
acompañado
mediante el
disgusto hacia su
alrededor. Está
caracterizada por
una negación o
rechazo de cosas
y motivaciones
externas, no
tienen
consideración de
las percepciones
de otras personas,
debido a esto
puede producir un
conflicto o deseo
de infligir daño a
los demás.
 Variable 2: Clima Social Familiar y sus dimensiones son:

- Relaciones

- Desarrollo

- Estabilidad

VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES

CONCEPTUAL OPERACIONAL

Variable: Está definida de Medido a través del Dimensión de Dimensión de

acuerdo con puntaje directo y Relaciones: Se relaciones:
Clima social
diversos estilos de convertido de la encarga de medir el
familiar Cohesión (Co):
interacción que se escala de clima nivel de interacción
ítems
dan en una social familiar. y socialización
1,11,21,31,41,51,
familia, en otras junto a la libertad
61,71,81.
palabras, sintetiza de expresión en el
la relación núcleo familiar. Expresividad

existente en el Está compuesto por (Ex): ítems

hogar por los las siguientes áreas: 2,12,22,32,
integrantes de una 42,52,62,72,82.
Cohesión (Co): Se
familia, mediante Conflicto (Ct):
encarga de medir el
el cual contribuye ítems
nivel que tienen los
a una eficaz 3,13,23,33,43,53,
grupos de las
formación 63,73,83.
familias en
integral de los
interacciones entre
individuos, así sí. Dimensión de
mismo ayuda a desarrollo:
Expresividad (Ex):
una eficiente
Permite medir la Autonomía (Au):
estructuración
forma de expresión ítems
dentro de la
con libertad a los 4,14,24,34,44,54,
misma. (Moss
integrantes 64,74,84.
1981).
compartiendo
Actuación (Ac):
afecto, opiniones y
ítems
valoraciones
5,15,25,35,45,55,
respecto a esto.
65,75,85.
Conflicto (Ct):
Intelectual
Hace referencia al
cultural (IC):
nivel de la
ítems
expresión mediante
6,16,26,36,46,56,
la cólera,
66,76,86.
agresividad entre
los integrantes de Social -recreativo

la familia. (Sr): ítems

7,17,27,37,47,57,
67,77,87.
Dimensión de
Moralidad –
Desarrollo:
religiosidad (Mr):
Se encarga de ítems
evaluar la vitalidad 8,18,28,38,48,58,
que tiene el núcleo 68,78,88.
familiar en ciertos
aspectos en el
desarrollo personal, Dimensión de
que puedan ser estabilidad:

instruidos o no. Se Organización

mencionará las (Or): ítems
siguientes áreas: 9,19,29,39,49,59,
Autonomía (Au): 69,79,89
Es el grado en el
Control (Cn):
que los integrantes
10,20,30,40,50,60
de la familia
,70,80,90.
desarrollan su
independencia
mostrando
seguridad en la
toma de decisiones.

Área de actuación
(AC): Esta
relacionado con el
nivel en el que se
ejecutan diversas
actividades como
por ejemplo
(escuela o el
trabajo).

Intelectual-
Cultural (IC): Mide
el grado de
atención a las
diversas
actividades
culturales y
sociales.

Social- Recreativo
(SR): Se encarga
de la medición del
nivel de
cooperación y
contribución con
respecto a diversas
actividades.

Moralidad-
Religiosidad (MR):
Su función
principal es medir
el interés de los
valores.

Dimensión de
Estabilidad:
Proporciona
información de la
estructuración y
orden que tiene una
familia, el nivel de
control que
normalmente
poseen. Se
encuentra formado
de acuerdo con las
siguientes áreas:

Organización
(OR): Mide la
organización,
estructura y
planificación de las
diligencias y
compromisos que
tiene cada familia.

Control (CN): Se
encarga de medir la
ejecución de las
reglas establecidas.
 2.4. Hipótesis
2.4.1. Hipótesis General

HI: Existe relación entre agresividad y clima social familiar en adolescentes de una
institución educativa privada de la ciudad de Piura 2022.

2.4.2. Hipótesis Específicas

 Existe relación significativa directa entre la dimensión agresividad física con las
dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que
presentan los adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de
Piura, 2022.

 Existe relación significativa directa entre la dimensión agresividad Verbal con

las dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar
que presentan los adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad
de Piura, 2022.

 Existe relación significativa directa entre la dimensión Hostilidad con las

dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que
presentan los adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de
Piura, 2022.

 Existe relación significativa directa entre la dimensión Ira con las dimensiones
(Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los
adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

2.5. Diseño de Ejecución

2.5.1. Tipo de Investigación

Según Hernández y Mendoza (2018), este estudio es de tipo sustantiva porque se

suscita en un lugar específico, realizando una explicación general acerca de un fenómeno,
siendo transversal al recolectarse los datos en un momento específico.

2.5.2. Diseño de Investigación

 Según Hernández et al (2014), la investigación se desarrollará bajo un estudio no
experimental, la cual prescinde de la manipulación de variables, teniendo la función de
observación y medición. Siendo transversal al recolectarse los datos en un momento
específico. Y de acuerdo a Hernández y Mendoza (2018), refieren que el diseño
correlacional posee el propósito de comprender la relación o grado de asociación que
existe entre dos o más conceptos, categorías o variables en un contexto en particular.

Ox

M r

Oy

Dónde:

M: Adolescentes pertenecientes a una institución educativa privada de la ciudad de

Piura 2022.

Ox: Agresividad.

Oy: Clima Social Familiar.

r: Relación de las variables de estudio: agresividad y clima social familiar.

2.5.3. Población-Muestra
2.5.3.1. Población

Según Lepkowski (2008), como se citó en Hernández et al. (2014) manifiesta que
una población es una agrupación de la totalidad de sucesos coincidentes con una secuencia
de especificaciones.

Está constituida por 241 adolescentes pertenecientes a tercero, cuarto y quinto año
de secundaria de una institución educativa privada de la ciudad de Piura.

Tabla 1
Población distribuida por grado

Grado N %
 Tercero 77 31.9

Cuarto 80 33.2

Quinto 84 34.8

Total 241 100.0

Fuente: Autoría propia

2.5.3.2. Muestra

La fórmula para el cálculo de muestra será el marco muestral conocido para

poblaciones finitas:

2
N∗Z ∗PQ
n=
( N −1 )∗E 2+ Z 2∗PQ

2
241∗1.96 ∗0.25
n=
( 241−1 )∗0.052 +1.96 2∗0.25

n = 148.33
n = 148
La muestra estará conformada por 148 estudiantes pertenecientes a tercero, cuarto y
quinto año de secundaria de una institución educativa privada de la ciudad de Piura

Tabla 2
Muestra distribuida por grado

Grado N n

Tercero 77 47

Cuarto 80 49

Quinto 84 52

Total 241 148

Criterios de inclusión:

- Todos los estudiantes registrados en tercero, cuarto y quinto año de secundaria de

una institución educativa privada de Piura, matriculados en el año 2022.
 - Estudiantes de ambos sexos pertenecientes a tercero, cuarto y quinto año de
secundaria de una institución educativa privada de Piura, inscritos en el año 2022.

- Estudiantes que hayan consentido su participación en la investigación.

- Estudiantes que hayan resuelto correctamente en su totalidad todos los ítems de

los instrumentos aplicados.

Criterios de exclusión:

- Estudiantes que no hayan completado los ítems de las pruebas aplicadas en su

totalidad
 Muestreo

Según Otzen, T & Manterola C. (2017) refieren que la técnica de muestro

probabilístico aleatorio estratificado establecen estratos que están conformados por la
población , mediante esto permiten seleccionar y extraer de ellos la muestra, lo cual se
utiliza pequeñas poblaciones homogéneos para analizar las características de la muestra
general.

2.5.4. Técnicas, Instrumentos, Fuentes e informantes

Técnica

Se hará uso de la técnica denominada psicometría, la cual definida como la

disciplina relacionada con la psicología que se encarga de establecer y diseñar las
herramientas y métodos para realizar medición de variables psicológicas (Hernández y
Mendoza, 2018).

Instrumentos

Instrumento 1: Agresividad

Ficha técnica del cuestionario de agresión de Buss – Perry. Su nombre original es

Aggression Questionnaire - AQ, sus autores fueron Buss y Durkee en el año 1957; y Buss
y Perry en 1992. Así mismo el presente cuestionario fue adaptado en la versión española
por Andreu et al. (2002) y también en Perú en el año 2012 por Matalinares et al. Cabe
resaltar que, en esta última adaptación, se aplicó el cuestionario en colegios de trece
departamentos peruanos de las tres regiones, entre las que se encuentran Piura, Ayacucho y
San Martín.

Este instrumento es de aplicación individual y colectiva, así mismo, a adolescentes

y adultos. Además, tiene una duración de 20 minutos aproximadamente. Su objetivo fue
medir la dimensión subjetiva de la agresión, la cual se configura conceptualmente en
agresividad física, agresividad verbal, ira y hostilidad. En lo que concierne a su
baremación, encontramos percentiles para las subescalas, mediante puntos de corte, los que
establecen los niveles de agresividad. Los materiales necesarios son una hoja del
cuestionario con los 29 ítems.
 El instrumento psicológico consta de cuatro dimensiones, para lo cual su
distribución por ítems se da de la siguiente manera: Agresividad Física está conformada
por 9 ítems. Agresividad Verbal está conformada por 5 ítems. Hostilidad está conformada
por 7 ítems. Ira está conformada por 8 ítems.

Tal es así que la persona que está siendo examinada tiene cinco opciones de
respuesta, mediante lo cual se asigna un puntaje de acuerdo con la siguiente clave: 1 =
completamente falso para mí (CF), 2 = bastante falso para mí (BF), 3 = ni verdadero, ni
falso para mí (VF), 4 = bastante verdadero para mí (BV), 5 = completamente verdadero
para mí (CV). Sin embargo, en los ítems 15 y 24, los cuales se encuentran en sentido
inverso, por lo que, en su caso, la clave es: CF = 5, BF = 4, VF = 3, BV = 2, CV = 1.

Validez del instrumento original: El Cuestionario de Agresión evalúa el constructo

Agresión en su adaptación con población de España efectuada por Andreu, Peña y Graña
(2002). De la misma manera nos permite acotar que el instrumento adaptado a escolares de
nuestro país cumple con adecuadas características psicométricas esperadas apoyadas por la
evidencia empírica que brinda soporte a la medición y sustento teóricos señalados por Buss
y Perry (1992) para explorar los tipos de agresión (física y verbal), la hostilidad y la ira.

Confiabilidad del instrumento

A partir de los resultados obtenidos la fiabilidad observada en las cuatro sub-

escalas (agresividad física, agresividad verbal, ira y hostilidad) que componen el
Cuestionario de Agresión fueron satisfactorias, en base al Coeficiente alpha de Cronbach.

Instrumento 2: Clima social familiar

Ficha técnica de la escala de clima social en la familia (FES): Los autores son R.H.
Moos y Trickett, la estandarización de esta escala se dio en Lima por Cesar Ruiz Alva y
Eva Guerra Turín en el año 1993, se puede tomar de manera individual y colectiva, con
una duración promedio de 20 minutos. Evalúa las especificaciones socioambientales y las
interacciones familiares. De acuerdo a sus baremos, tenemos que existen para la forma
individual y en grupo familiar elaborados con muestras de Lima metropolitana.

En relación a las áreas que mide, tenemos:

 Dimensión de Relaciones: Su función es calcular el nivel de interacción y
socialización junto al asertividad para comunicarse en el núcleo familiar. Está compuesto
por las siguientes áreas: Cohesión (Co): Se encarga de medir el nivel que tienen los grupos
de las familias en interacciones entre sí. Expresividad (Ex): Permite medir la forma de
expresión con libertad a los integrantes compartiendo afecto, opiniones y valoraciones
respecto a esto. Conflicto (Ct): Hace referencia al nivel de la expresión mediante la cólera,
agresividad entre los integrantes.

Dimensión de Desarrollo: Se encarga de evaluar la vitalidad que tiene el núcleo

familiar en ciertos aspectos en el desarrollo personal, que puedan ser instruidos o no. Se
mencionará las siguientes áreas: Autonomía (Au): Es el grado en el que los miembros de la
familia desarrollan su autonomía mostrando seguridad en la toma de decisiones.
Actuación (AC): Esta relacionado con el nivel en el que se ejecutan diversas actividades
como por ejemplo (escuela o el trabajo). Intelectual- Cultural (IC): Mide el grado de
atención a las diversas actividades culturales y sociales. Social- Recreativo (SR): Se
encarga de la medición del nivel de cooperación y contribución con respecto a diversas
actividades. Moralidad- Religiosidad (MR): Su función principal es medir el interés de los
valores.

Dimensión de estabilidad: Provee información de la estructuración y orden que

tiene una familia, el nivel de control que normalmente poseen. Se encuentra formado de
acuerdo con las siguientes áreas: Organización (OR) mide la organización, estructura y
planificación de las diligencias y responsabilidades que tiene cada familia, control (CN) se
encarga de medir la ejecución de las reglas establecidas.

Validez del instrumento

Se comprobó la validez de este, correlacionándolo con la prueba de Bell

precisamente el área de Ajuste en el hogar. Además, se utilizó el FES con la Escala
TAMAI (Área Familiar). Ambos demuestran la validez de la Escala FES.

Confiabilidad del instrumento

Se utilizó el método de Consistencia Interna, los coeficientes de fiabilidad oscilan

entre un 0.88 a 0.91, lo cual evidencia que fueron satisfactorias.

Para el presente estudio se realizará la correspondiente prueba piloto para hallar los
valores de validez y confiabilidad.
 2.5.5. Procedimiento para la recolección de datos

Primero, se obtendrán los instrumentos de las variables de estudio. Segundo, se

solicitará autorización a la institución educativa para conocer el número de estudiantes
matriculados por grados. Tercero, hará un muestreo adecuado en relación a la población
objetivo. Cuarto, por medio de la herramienta Google formularios, se emitirá el
asentimiento informado a los padres o apoderados de los participantes, previamente al
proceso de administración de los instrumentos de evaluación.

2.5.6. Análisis Estadístico de los datos

Para el procesamiento de los datos se realizará mediante el software IBM SPSS

vs25, en la que consta de dos partes: La estadística descriptiva, donde los datos
recolectados, se calificarán y presentarán en tablas con su interpretación respectiva a nivel
general y dimensional; y la estadística inferencial, donde se realizará la validación de la
hipótesis mediante un estadígrafo que medirá la correlación a partir de la significancia
bilateral o valor P (P<0.05).

III. ADMINISTRACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

3.1. Recursos
3.1.1. Humanos

- Investigador principal

- Asesor metodológico

- Asesor temático

3.1.2. Materiales

- Laptop

- Hojas bond

- Elementos de oficina

3.1.3. Servicios

- Tecnológicos (Campus virtual UPAO, correo institucional, Google formularios,

WhatsApp web)

3.2. Presupuesto
 Descripción Cantidad P. Unitario Total (s/.)

Hojas Bond 261 S/0.10 S/26.10

Impresiones 261 S/0.30 S/78.30

Lapiceros 5 S/2.00 S/10

Lápices 5 S/1.50 S/7.50

Asesor estadístico 1 S/400 S/400

Pasajes 20 S/6 S/120

Total 553 S/410 S/642

3.3. Financiamiento

La investigación será autofinanciada por el investigador

3.4. Cronograma

Año Académico 2022

Actividades Ago Sep Oct Nov Dic

1.Recolección de datos x x

2.Análisis de los datos. x

3.Descripción de los resultados x

4.Discusión de los resultados x

5.Elaboración de borrador de la tesis x

6.Reporte Turnitin x

7.Elaboración del informe final x

Resultados

Tabla 3

Relación entre agresividad y clima social familiar en adolescentes de una institución

educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

      Clima Social Familiar

Rho de Spearman Agresividad Coeficiente de correlación ,033
Sig. (bilateral) ,691
    N 148

En la tabla 3 se halla que no existe relación significativa p>.05 en la Relación entre

agresividad y clima social familiar en adolescentes de una institución educativa privada de
la ciudad de Piura, 2022.
 Dimensió Agresividad Agresividad
Hostilidad Ira Agresividad
n física Verbal
Nivel f % f % f % f % f %
Muy bajo 19 12,8 10 6,8 22 14,9 38 25,7 16 10,8
Bajo 36 24,3 45 30,4 61 41,2 40 27,0 43 29,1
Medio 38 25,7 42 28,4 39 26,4 28 18,9 46 31,1
Alto 35 23,6 36 24,3 25 16,9 32 21,6 27 18,2
Muy alto 20 13,5 15 10,1 1 ,7 10 6,8 16 10,8
Total 148 100,0 148 100,0 148 100,0 148 100,0 148 100,0
Tabla 4
Nivel de agresividad en los adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad
de Piura, 2022.

En la tabla 4 una cuarta parte de la muestra se ubica en el nivel bajo con 29,1% de
Agresividad, de la misma forma, se observa en las dimensiones Agresividad Física,
Agresividad Verbal, Hostilidad e Ira porcentajes entre 24,3% y 41,2% de nivel bajo en los
adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.
 Tabla 5

Nivel de clima social familiar en los adolescentes de una institución educativa privada de
la ciudad de Piura, 2022.

Dimensión/ Relación Desarrollo Estabilidad

Nivel f % f % f %
Muy mala 7 4,7 0 0,0 5 3,4
Mala 9 6,1 0 0,0 6 4,1
Tendencia Mala 21 14,2 0 0,0 33 22,3
Medio 104 70,3 1 ,7 103 69,6
Tendencia buena 5 3,4 2 1,4 1 ,7
Buena 2 1,4 3 2,0 0 0,0
Muy Buena 0 0,0 142 95,9 0 0,0
Total 148 100,0 148 100,0 148 100,0

En la tabla 5 se exhibe que el clima social familiar en cuanto a Relación se

encuentra en nivel medio con 70,3%, en el Desarrollo un nivel Muy bueno con 95,9% y
Estabilidad en un nivel medio con 69,6%, en los adolescentes de una institución educativa
privada de la ciudad de Piura, 2022.
 Tabla 6

Relación entre la dimensión Agresividad Física con las dimensiones (Relaciones,

Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los adolescentes de una
institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

Relacione Desarroll Estabilida

s o d
Rho de Agresividad Coeficiente de
-,086 ,090 ,130
Spearman física correlación
Sig. (bilateral) ,297 ,277 ,115

N 148 148 148

En la tabla 6 se indica que no existe relación significativa p>.05 entre la dimensión

Agresividad Física con las dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima
social familiar que presentan los adolescentes de una institución educativa privada de la
ciudad de Piura, 2022.
Tabla 7

Relación entre la dimensión Agresividad Verbal con las dimensiones (Relaciones,

Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los adolescentes de una
institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

Relacione Desarroll Estabilida

s o d
Rho de Agresividad Coeficiente de
-,133 ,003 -,017
Spearman Verbal correlación
Sig. (bilateral) ,107 ,976 ,838
N 148 148 148

En la tabla 7 se señala que no existe relación significativa p>.05 entre la dimensión

Agresividad Verbal con las dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima
social familiar que presentan los adolescentes de una institución educativa privada de la
ciudad de Piura, 2022.
 Relaciones Desarrollo Estabilidad
Rho de Coeficiente de
Hostilidad -,075 ,011 ,105
Spearman correlación
Sig. (bilateral) ,363 ,893 ,202
N 148 148 148
Tabla 8

Relación entre la dimensión Hostilidad con las dimensiones (Relaciones, Desarrollo,

Estabilidad) del clima social familiar que presentan los adolescentes de una institución
educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

En la tabla 7 se demuestra que no existe relación significativa p>.05 entre la dimensión

Agresividad Verbal con las dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima
social familiar que presentan los adolescentes de una institución educativa privada de la
ciudad de Piura, 2022.
Tabla 9

Relaciones Desarrollo Estabilidad

Rho de Coeficiente de
Ira -,131 ,115 ,016
Spearman correlación
Sig. (bilateral) ,113 ,166 ,846
N 148 148 148
Relación entre la dimensión Ira con las dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad)
del clima social familiar que presentan los adolescentes de una institución educativa
privada de la ciudad de Piura, 2022.

En la tabla 7 se expone que no existe relación significativa p>.05 entre la dimensión Ira
con las dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que
presentan los adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura,
2022.
Discusión

Después de concluir los resultados estadísticos, se continuará con la comprobación

de las hipótesis planteadas en la presente investigación, además de comparar y contrastar
con investigaciones similares, también se brindará respuesta a la formulación del problema
sobre la relación de ambas variables.

Se rechaza la hipótesis general que menciona: “Existe relación entre agresividad y

clima social familiar en adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de
Piura 2022”, debido a que no se halló relación significativa p>.05 entre ambas variables en
adolescentes de dicha institución educativa en la ciudad de Piura, esto quiere decir, que la
agresividad no depende del clima familiar en los adolescentes de dicha institución.

Estos datos concuerdan con lo hallado por Matos (2017) en Lima, quien realizó un
estudio correlacional referente al clima social familiar y agresividad en adolescentes. En
donde, se encontró que no existe una relación estrecha entre las variables en cuestión,
debido a que la r= -0.031 y la significancia es mayor a 0.05. Por consiguiente, se declina la
hipótesis general. Se concluyó que no se encontró ninguna correlación entre ambas
variables, siendo así semejante a lo encontrado en la presente investigación en donde
tampoco se encontró correlación entre ambas variables.

Asimismo, también concuerda a lo investigado por Agurto (2017) en Piura, elaboró

una investigación sobre las dos variables. La finalidad del estudio fue determinar la
relación entre estas. En los resultados se evidenció que a través de la prueba Gamma que el
valor de sig. bilateral es .075 siendo mayor a (p>0.05). En concreto, se determinó que no
existe correlación significativa entre ambas, estableciendo que en el aspecto inferencial
existe una semejanza con lo hallado por la presente investigación.

También, coincide con lo hallado por Reyes (2017) en Piura, quien desarrolló un
estudio correlacional sobre clima social familiar y agresividad. Según la medida no
paramétrica Tau -B de Kendall, alcanzó una significancia de 0.096. En conclusión, estos
resultados conllevan al rechazo de la hipótesis del estudio, por otro lado, Sáenz (2016) en
Piura, realizó una investigación sobre la correlación de las presentes variables en escolares.
Por su parte encontró que no existe relación entre ambas variables de estudio en la muestra
empleada. Ambas investigaciones son de resultados similares a la presente investigación en
el aspecto inferencial.
 Por otra parte, los resultados obtenidos no coinciden con lo encontrado por Águila
(2020) en Lima, ejecutó una investigación correlacional sobre clima familiar y agresividad.
Conforme a los resultados obtenidos de ambas variables, se muestra una correlación
significativa (p<0.001). En conclusión, se halló relación en las variables principales.
Asimismo, Arangoitia (2017) en Lima, efectuó un estudio con respecto al clima social
familiar y agresividad en un público estudiantil; su propósito fue indicar la relación entre
las variables anteriormente mencionadas. El estadístico de Spearman admite rangos más
altos que -0,147 entre estas dimensiones, con una significancia menor <0,05. En ambos
antecedentes en cuanto a la correlación de ambas variables, no concuerda con lo hallado en
el presente estudio.

Por último, los resultados no concuerdan con lo hallado por Curiel (2017) en Lima,
desarrolló un estudio correlacional sobre las dos variables anteriormente mencionadas. La
muestra estuvo constituida por 259 adolescentes pertenecientes al Centro Juvenil de
Diagnóstico y Rehabilitación. Según los resultados que se obtuvieron en la medida
estadística de Spearman, se demuestra una correlación negativa, así como significativa
entre estas. Se concluyó que existe una correlación significativa al nivel 0.05 bilateral. No
se halla igualdad o coincidencia con los resultados inferenciales de la presente
investigación.

Para explicar la no correlación de ambas variables en el contexto de la población

utilizada, podemos entender que la agresividad en bajos niveles encontrados no proviene
necesariamente del clima social familiar de los adolescentes, sino, pueden depender de
otros factores del entorno como sus relaciones interpersonales o familiares lejanos que les
ayudan a controlar su agresividad frente a situaciones amenazantes o de otra forma ayudan
a sus conductas agresivas en los adolescentes, debido a que pueden ser influenciados
fácilmente.

La agresión conlleva a ejecutar una acción violenta en diferentes momentos.

Debido a esto, el sujeto se inclina a la práctica de hábitos no adecuados originando daños
físicos y emocionales a la persona. (Buss y Perry, 1992). Según Roth (2000), es de carácter
interdisciplinario, lo cual genera que el individuo se familiarice en los ambientes que él
explora. Lo más primordial es que en el ambiente que interactúa la persona, se presente
una serie de factores psicológicos, es decir se acoplan a los estímulos que percibe el sujeto
al identificar un ambiente nuevo. Ambos autores explican que el entorno o ambiente del
individuo son los causantes principales de la agresividad.

Respecto al primer objetivo específico, en la tabla 4 se encontró que una cuarta

parte de la muestra se sitúa en el nivel bajo con 29,1% de Agresividad, de la misma forma,
se observa en las dimensiones Agresividad Física, Agresividad Verbal, Hostilidad e Ira
porcentajes entre 24,3% y 41,2% de nivel bajo en los adolescentes de una institución
educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

Estos datos concuerdan con lo encontrado por Huanca y Qquehue (2016), en

Juliaca, desarrollaron una investigación correlacional sobre las variables ya mencionadas
en una población juvenil. En relación al nivel de agresividad, se encontró que el 50.4% de
los estudiantes que conformaron la muestra, poseen un nivel medio, un 25,2% una
categoría baja y el porcentaje restante (24,3%) un nivel alto. La semejanza se encuentra en
la predominancia del nivel medio bajo del estudio con lo hallado en la muestra utilizada.

Asimismo, estos resultados no coinciden con lo hallado por Velastegui (2018) en

Ecuador llevó a cabo un estudio sobre estilos de socialización parental y agresividad en
una población juvenil, con la finalidad delimitar la correlación entre los estilos de
socialización parental y los tipos de agresividad en público adolescente. Los resultados
reflejaron que el 47,5% no presentó ningún rasgo agresivo, el 42,5% presentaron rasgos
agresivos, el 5% mostró un perfil premeditado y el porcentaje restante (equivalente a otro
5%) evidenció un perfil mixto. De la misma forma, no concuerdan con lo encontrado por
Arangoitia (2017) en Lima, efectuó un estudio con respecto al clima social familiar y
agresividad en un público estudiantil; su propósito fue indicar la relación entre las
variables anteriormente mencionadas, en relación la variable de agresividad, se evidenció
que, de la totalidad de la muestra, el 49,7% poseen una categoría muy alta, un 19,7% un
grado alto, un 13,9% un grado muy reducido, un 9,8% un nivel medio y el 6,9% una
categoría baja. La desigualdad se halla en la supremacía de agresividad comparada a la
muestra utilizada con niveles de agresividad bajo. La investigación encontró
predominancia en el nivel bajo similar a los resultados en la variable agresividad de la
muestra utilizada

Según Kaplan (2009), como se citó en Guanilo (2020), la agresividad es una

reacción que realiza el individuo cuando siente una situación amenazante, el objetivo
principal es generar daño a los demás y hacer que estos sientan emociones negativas. Así
mismo, la persona agresora estima que su víctima está sintiendo temor, angustia y
humillación.

Buss en el año 1989 (citado en Molero, 2017) manifiesta que la agresividad es un

hábito de dañar que está integrado por un elemento actitudinal (es decir una tendencia) y
una fuerza motriz (la cual hace referencia a la conducta de atacar). Cabe destacar que la
agresividad se manifiesta en diferentes formas: en lo corporal y expresivo (directa,
indirecta, activa y pasiva) dependiendo de la circunstancia. En Colombia, Pérez y Forbes
(2018) informaron que de los 90 estudiantes de básica secundaria de una escuela, el 19.23
% muchas veces insultó y ridiculizó a sus compañeros, otro 19.23 % realizó dichas
acciones a veces, un 32.31 % las realizó alguna vez, mientras que el 29.23 % nunca tuvo
estas conductas.

Para explicar los datos descriptivos hallados en la muestra, se entiende que los
estudiantes en su mayoría adolescentes, saben controlar sus emociones y evitan hacer daño
a los demás, demostrando su humanidad y valores que les enseñaron, por lo tanto, rechazan
las actitudes agresivas.

Respecto al segundo objetivo específico, en la tabla 5 se halló que el clima social

familiar en cuanto a Relación se encuentra en nivel medio con 70,3%, en el Desarrollo un
nivel Muy bueno con 95,9% y Estabilidad en un nivel medio con 69,6%, en los
adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

Por su parte, los datos no concuerdan con lo hallado por Arangoitia (2017) en
Lima, efectuó un estudio con respecto al clima social familiar y agresividad en un público
estudiantil; su propósito fue indicar la relación entre las variables anteriormente
mencionadas. De acuerdo a los resultados obtenidos, se evidenció que un 33,5% de
colegiales poseen un clima social familiar inadecuado, un 26% mostraron un clima medio,
el 18,5% manifestaron una categoría buena, un 16,8% presentaron un nivel muy
inadecuado y el 5,2% restante poseen una categoría muy adecuada. Los datos hallados por
Arangoitia no son semejantes a lo encontrado en la muestra del presente estudio.

Sin embargo, concuerdan con lo investigado por Sialer (2017) en Piura, ejecutó un
estudio relacionado al vínculo entre las variables del presente estudio en escolares, la
finalidad de este fue examinar la relación entre estas. En referencia a los resultados del
clima social familiar, se evidenció que un 9% posee un grado muy bajo, un 11% obtuvo
una categoría baja y un 55% un nivel promedio. Por otra parte, el 19% indica una categoría
alta y el 5% restante un grado muy elevado. La similitud empieza por la superioridad en el
nivel medio, siendo similar a lo encontrado en el presente estudio.

Según Moya y Cunza (2019), ambos citados por Guanilo (2020), el clima social en
cada familia está regido de acuerdo a lo siguiente: Presenta como soporte familiar un
vínculo de un estrecho diálogo entre los progenitores, mantener constantemente la
comunicación y tener la capacidad en tomar decisiones, atribuir soluciones y ordenar las
actividades. Por último, los hijos no deben ser sobreprotegidos por parte de los padres o
demás familiares, tampoco se debe exponer a que los hijos se enteren o escuchen sobre los
problemas que pudieran existir entre el grupo familiar, ya que esto solo compete
solucionarlo a los padres.

Por lo tanto, se interpreta que los adolescentes de dicha institución mantienen un

crecimiento propio a partir de la buena vitalidad en el núcleo de cada familia, siendo
adecuado para su desarrollo personal, buenas relaciones interpersonales y gestión de sus
emociones.

Se rechaza la hipótesis específica: “Existe relación entre la dimensión de

Agresividad física y las dimensiones de clima social familiar en adolescentes de una
institución educativa privada de la ciudad de Piura 2022”. Debido a que no existe relación
significativa p>.05 entre la dimensión Agresividad Física con las dimensiones (Relaciones,
Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los adolescentes.

Según Cerazo (2012), como se citó en Abad (2020), expresa que las posibles causas
del incremento de la agresividad se agrupan en 6 determinantes: biológicas, personales,
familiares, sociales, cognitivas y ambientales.

Según Holahan (2012), refiere que la teoría de la psicología del ambiente es

aplicativa en el carácter de la formación y disciplina del hombre. Así mismo cabe destacar
que el factor de interés de esta teoría es ampliar el análisis de las conexiones, influencias
de las personas y el entorno. Según Freud (1984), como se citó en Zambrano (2021), indica
que la agresividad en términos psicoanalíticos, va de la mano con el pulso que siente la
persona, esto ocasiona destrucción, además es activada por diversas causas externas, como
consecuencia se genera un daño interno que consiste en agredir a otras personas

Por lo tanto, se infiere que el nivel de agresividad física no es la consecuencia de

las Relaciones, Desarrollo y Estabilidad que obtuvieron durante el clima social familiar,
interpretándose que estas conductas se aprenden en el contexto social y la influencia de los
demás, en los adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura.

Se rechaza la hipótesis específica: “Existe relación entre la dimensión de

Agresividad Verbal y las dimensiones de clima social familiar en adolescentes de una
institución educativa privada de la ciudad de Piura 2022”. Debido a que no existe relación
significativa p>.05 entre la dimensión Agresividad Verbal con las dimensiones
(Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social familiar que presentan los
adolescentes.

Según Barrio, (2003), Defensor del pueblo (2007), en esta segunda dimensión se
demuestra conductas que están asociadas por medio de intimidaciones, deshonra,
provocaciones y ofensas con la finalidad de degradar totalmente a la víctima.

Según Sandino y Risco (2019) el sujeto es activo y se acopla adecuadamente al

medio ambiente donde vive, alcanzando su desarrollo y transformando su espacio.
Además, posee más inclinación hacia el contexto social, la dimensión social, ya que, forma
parte de las interrelaciones que establece el hombre con su medio ambiente

Por lo tanto, se deduce que el nivel de agresividad verbal no guarda un vínculo con
el clima social familiar en el contexto de la muestra, es decir que pueden ser agresivos sin
tener influencia familiar, también, la agresividad es como una estructura en la cual se
almacenan procesos de datos de contextos externos, en virtud de que el agresor guarda en
su mente, momentos y sucesos negativos.

Se rechaza la hipótesis específica: “Existe relación entre la dimensión de Hostilidad

y las dimensiones de clima social familiar en adolescentes de una institución educativa
privada de la ciudad de Piura 2022”. Debido a que no existe relación significativa p>.05
entre la dimensión Hostilidad con las dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del
clima social familiar que presentan los adolescentes.

Según Buss (1961), Dodge (1980) y Smith (1994), citados en Fernández et al.
(2003), muestra que la hostilidad es una respuesta negativa que va de la mano con el
fastidio hacia su entorno. Inclusive el individuo muestra una negación y repudio con
respecto a temas exteriores, producto de esto, carece de empatía en relación a las
apreciaciones de las demás personas, como consecuencia, puede crear un problema y
generar daño a su entorno.
 De acuerdo con Espina y Pumar (1996), como se citó en Sandino y Risco (2019),
refiere que el clima social se encuentra incluido en el interior del hombre, ya que origina
un efecto esencial en sus conductas, emociones y en la salud, por lo tanto, forma parte de la
teoría de la psicología ambiental.

Se puede deducir que a pesar de haber vivido un clima social familiar adecuado, el
individuo puede sentir fastidio hacia su entorno, por lo tanto, la hostilidad depende al
ambiente y convivencia con terceros de los adolescentes de una institución educativa
privada de la ciudad de Piura.

Se rechaza la hipótesis específica: “Existe relación entre la dimensión de Ira y las

dimensiones de clima social familiar en adolescentes de una institución educativa privada
de la ciudad de Piura 2022”. Debido a que no existe relación significativa p>.05 entre la
dimensión Ira con las dimensiones (Relaciones, Desarrollo, Estabilidad) del clima social
familiar que presentan los adolescentes.

Según Spielberger et al. (1983), Eckhardt et al. (2004) y Pérez et al. (2008), la ira
hace referencia a un sentimiento compuesto por otros (también desfavorables), como: la
cólera, irritabilidad y enojo (estos se presentan por medio de conductas desfavorables) que
pueden poseer los individuos y que habitualmente lo manifiestan en muchas y diferentes
circunstancias.

Asimismo, Buss (1961) la agresión indirecta se elabora por intermedio de

manifestaciones verbales, rumores mediante terceras personas y malinterpretaciones. Este
tipo de agresión no afecta en relación directa a su víctima, pero genera daños a su ambiente
cercano (familia o amigos).

Se infiere que la ira puede ser provocada por las circunstancias del entorno o
ambientes que provoquen cólera, frustración y enojo, es por ello que el clima social
familiar que se tenga no influye en la ira de los adolescentes de una institución educativa
privada de la ciudad de Piura.

Se responde a la formulación del problema, conociendo que no existe relación entre

agresividad y clima social familiar en adolescentes de una institución educativa privada de
la ciudad de Piura 2022.
 IV. REFERENCIAS

Espinoza, W. (2020). Agresividad y las relaciones interpersonales en estudiantes de

educación general básica de una unidad educativa de Ecuador, 2020[Tesis de
maestría, Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio institucional.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/61640/
Espinoza_TWI-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Abad, Y. (2020). Agresividad en inculpados por casos de feminicidio y tentativa de

feminicidio en Piura, 2018. [Tesis de licenciatura, Universidad Privada Antenor
Orrego]. Repositorio institucional.
https://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/20.500.12759/6410/1/RE_PSICOL_YIRA
.ABAD_AGRESIVIDAD.INCULPADOS.CASOS.FEMINICIDIO.TENTATIVA.
FEMINICIDIO.PIURA.2018.pdf

Águila, G. (2020). Clima social familiar y agresividad en estudiantes del nivel secundario
de una institución educativa de Lima Sur. [Tesis de licenciatura, Universidad
Católica Sedes Sapientiae]. Repositorio institucional.
https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14095/760/Geraldine
%20Fanny%20%c3%81guila%20Asto%20-%20Clima%20Familiar.pdf?
sequence=1yisAllowed=y

Agurto, J. (2017). Clima social familiar y agresividad en adolescentes del nivel secundario
de una institución educativa nacional de Piura – 2017. [Tesis de licenciatura,
Universidad César Vallejo]. Repositorio institucional.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/10445/agurto_aj.pdf?
sequence=1yisAllowed=y

Arangoitia, A. (2017). Clima social familiar y agresividad en adolescentes de 3ero, 4to y

5to de secundaria de la Institución Educativa Parroquial San Columbano 2017.
[Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo]. Repositorio institucional.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/3617/
Arangoitia_PAI.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Casullo, G. (2010). Algunas consideraciones acerca del concepto de clima social y su

evaluación. [Tesis de licenciatura, Universidad De Buenos Aires]. Repositorio
institucional.
 http://www.bibliopsi.org/docs/carreras/obligatorias/CFG/psicometricas/mikulic/
FICHA%204.pdf

Curiel, K. (2017). Clima social familiar y agresividad en los adolescentes del centro
juvenil de diagnóstico y rehabilitación de Lima. [Tesis de licenciatura, Universidad
Católica Sedes Sapientiae]. Repositorio institucional.
https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14095/193/
Curiel_Kelly_tesis_bachiller_2017.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Guanilo, G. (2020). Clima social familiar y agresividad en alumnos de secundaria de un

colegio estatal del distrito de Huanchaco. [Tesis de licenciatura, Universidad
Privada Antenor Orrego]. Repositorio institucional.
https://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/20.500.12759/6823/1/REP_GINET.GUA
NILO_CLIMA.SOCIAL.FAMILIAR.pdf

Holahan, C. (2012). Psicología Ambiental. Un Enfoque General. México: Limusa, S.A de

C.V. https://es.scribd.com/document/375142998/Charles-J-Holahan-
PSICOLOGIA-AMBIENTAL-AF-pdf

Huanca, O. y Qquehue, E. (2016). Clima social familiar y agresividad en estudiantes del

tercero y cuarto grado de secundaria del colegio parroquial Franciscano San
Román de la ciudad de Juliaca, 2015. [Tesis de licenciatura, Universidad Peruana
Unión]. Repositorio institucional.
https://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12840/550/Od
%c3%b3n_Tesis_bachiller_2016.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Nasí, J. (2018). Clima social familiar y agresividad en estudiantes del 3ero al 5to de
secundaria de Trujillo. [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo].
Repositorio institucional.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/24445/nasi_aj.pdf?
sequence=1yisAllowed=y

Nitanta, M. (2015). Inteligencia emocional y agresividad en estudiantes del nivel

secundaria de la institución educativa particular María Madre – Trujillo. [Tesis de
licenciatura, Universidad Privada Antenor Orrego]. Repositorio institucional.
https://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/20.500.12759/2280/1/REP_MAEST.EDU
_MAR
 %c3%8dA.NINATANTA_INTELIGENCIA.EMOCIONAL.AGRESIVIDAD.EST
UDIANTES.NIVEL.SECUNDARIA.INSTITUCI
%c3%93N.EDUCATIVA.PARTICULAR.MARIA.MADRE.TRUJILLO.pdf

López, M., Sánchez, A., Rodríguez, L., Fernández, M. (2009). Propiedades psicométricas
del cuestionario AQ aplicado a población adolescente. EduPsykhé, 8(1), pp. 79-94.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3040319

Matos, A. (2017). Clima social familiar y agresividad en adolescentes de 13 a 17 años de

instituciones educativas del distrito de Comas – 2017. [Tesis de licenciatura,
Universidad César Vallejo]. Repositorio institucional.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/3323/
Matos_AMD.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Molero, L. (2017). Niveles de agresividad en estudiantes del tercer año de secundaria de

la institución educativa particular Trilce Villa el Salvador, Lima 2017. [Tesis de
licenciatura, Universidad Inca Garcilaso De La Vega]. Repositorio institucional.
http://repositorio.uigv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.11818/1542/
TRAB.SUF.PROF.%20MOLERO%20DURAND%20LUCERO
%20CATHERINE.pdf?sequence=2yisAllowed=y

Pérez, A. y Forbes, F. (2018). Niveles de agresividad y convivencia en el aula. [Tesis de

maestría, Universidad de la Costa]. Repositorio institucional.
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/2988/40987933-
8742928.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Apaza, M. y Torres, C. (2018). Clima social familiar y conducta social. [Tesis de

licenciatura, Universidad Nacional De San Agustín De Arequipa]. Repositorio
institucional.
http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/7286/PSappimm.pdf?
sequence=1yisAllowed=y

Ponce, G. (2019). Clima social familiar y comportamiento agresivo en estudiantes de la

básica superior de la escuela Gran Colombia, Guayaquil, Ecuador, 2018. [Tesis de
maestría, Universidad César Vallejo]. Repositorio institucional.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/41642/
Ponce_RGE.pdf?sequence=1yisAllowed=y
Reyes, Y. (2017). Clima social familiar y agresividad en adolescentes de una institución
educativa, Piura 2017. [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo].
Repositorio institucional.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/10694/reyes_my.pdf?
sequence=1yisAllowed=y

Roth, E. (2000). Psicología ambiental: interfase entre conducta y naturaleza. Revista

Universidad Católica Boliviana, (8), pp. 63–76.
http://www.scielo.org.bo/pdf/rcc/n8/a07.pdf

Saenz, L. (2016). Relación entre clima social familiar y agresividad en los alumnos del
centro de educación básica alternativa San Andrés. Piura, 2015. [Tesis de
licenciatura, Universidad Católica Los Ángeles De Chimbote]. Repositorio
institucional.
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13032/139/
SAENZ_CALLE_LUIS_MIGUEL_CLIMA_SOCIAL_FAMILIAR_AGRESIVID
AD.pdf?sequence=4yisAllowed=y

Salazar, L. y Cecenardo, J. (2018). El clima familiar y su relación con el rendimiento

académico de los estudiantes de las instituciones educativas del nivel primario de
la provincia de Paucar del Sara Sara. [Tesis de 2da especialidad, Universidad
Nacional de Huancavelica]. Repositorio institucional.
https://repositorio.unh.edu.pe/bitstream/handle/UNH/1757/T.A.%20SALAZAR
%20Y%20CECENARDO.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Sandino, C. y Risco, R. (2019). Clima social familiar. [Tesina monográfica, Universidad

Privada Antonio Guillermo Urrelo]. Repositorio institucional.
http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/916/MONOGRAFIA
%20-%20CLIMA%20SOCIAL%20FAMILIAR.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Sialer, C. (2017). Relación entre clima social familiar y la agresividad de los estudiantes
del segundo grado de secundaria de la institución educativa El Triunfo de Piura,
2014. [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Los Ángeles De Chimbote].
Repositorio institucional.
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13032/2343/
CLIMA_SOCIAL_FAMILIAR_Y_AGRESIVIDAD_SIALER_ZAMORA_CARM
EN_ROSA.pdf?sequence=1yisAllowed=y
Soriano, C. (2020). Clima social familiar y conductas agresivas en niños de tercero de
básico de la escuela Provincia de Manabí Guayaquil, 2020. [Tesis de licenciatura,
Universidad César Vallejo]. Repositorio institucional.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/47169/Soriano_SCP-
SD.pdf?sequence=1yisAllowed=y

Velastegui, E. (2017). Estilos de socialización parental y agresividad en adolescentes.

[Tesis de licenciatura, Universidad Técnica De Ambato]. Repositorio institucional.
https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/27414/2/Velastegui
%20Quisimal%c3%adn%20Ericka%20Alejandra%20tesis.pdf

Zambrano, J. (2021). Clima social familiar y agresividad en estudiantes de secundaria de

una institución educativa pública de Huamanga, Ayacucho 2019. [Tesis de
licenciatura, Universidad Autónoma del Perú]. Repositorio institucional.
https://repositorio.autonoma.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13067/1626/Zambrano
%20Cavalcanti%2c%20Jeck.pdf?sequence=1yisAllowed=y
ANEXOS
 Anexo 1. Formato de asentimiento informado

FORMATO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO

Por medio del presente documento manifiesto que se me ha brindado información para la participación en la
investigación científica que se aplicará a estudiantes del nivel secundario de la I.E Exitu’s

Se me ha explicado que:

1. El objetivo del estudio es determinar la relación entre agresividad y clima social familiar en adolescentes
pertenecientes a una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

2. El procedimiento consiste en responder dos cuestionarios denominados: “Cuestionario de Agresión” (AQ)

y “Escala de clima social en familia” (FES).

3. El tiempo de duración de la participación de mi menor hijo(a)/tutorado(a) es de 30 minutos.

4. Soy libre de rehusarme a que mi menor hijo(a)/tutorado(a) participe en cualquier momento y dejar de
participar en la investigación, sin que ello lo(a) perjudique.

5. No se identificará la identidad de mi menor hijo(a)/tutorado(a) y se reservará la información que

proporcione. Sólo será revelada la información que proporcione cuando haya riesgo o peligro para su
persona o para los demás o en caso de mandato judicial.

6. Puedo contactarme con el autor de la investigación Estefano D’angelo Llontop Vilchez mediante correo
electrónico (ellontopv1@upao.edu.pe) para presentar mis preguntas y recibir respuestas.

Finalmente, bajo estas condiciones ACEPTO que mi menor hijo(a)/tutorado(a) participe de la investigación.

Firma del padre/tutor del estudiante: ………………….

Nombre y apellidos del padre/tutor del estudiante: ………………….

DNI del padre/tutor del estudiante: ………………………..

Piura, …... de …………………de 2022.

Anexo 2. Agresividad
Anexo 3. Clima social familiar
 Dimensiones K-S
Estadístico gl Sig.
Agresividad física ,075 148 ,039
Agresividad verbal ,095 148 ,002
Hostilidad ,066 148 ,000
Ira ,080 148 ,021
ANEXO 1

Prueba de Normalidad del Kolmogórov-Smirnov del instrumento de Agresividad aplicado

en los adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura, 2022.

En el Anexo 1 se demuestra que se utilizará el estadístico no paramétrico de Rho

Spearman.
Anexo 2

Prueba de Normalidad del Kolmogórov-Smirnov del instrumento de Clima Social Familiar

aplicado en los adolescentes de una institución educativa privada de la ciudad de Piura,
2022.

K-S
Dimensiones
Estadístico gl Sig.
Relaciones ,123 148 ,000
Desarrollo ,073 148 ,044
Estabilidad ,143 148 ,000

En el anexo 2 se demuestra que se utilizará el estadístico no paramétrico de Rho Spearman.