Informe Final Milagros-Xiomara
Informe Final Milagros-Xiomara
Informe Final Milagros-Xiomara
CARÁTULA
Callao, 2022
PERÚ
INFORMACIÓN BÁSICA
AUTORES:
TIPO: Básico
ENFOQUE: Cuantitativo
ii
HOJA DE REFERENCIA DEL JURADO Y APROBACIÓN (Acta de
sustentación)
iii
DEDICATORIA
A mi padre, que a pesar de nuestra distancia física, siento que estás conmigo
siempre y aunque nos faltaron muchas cosas por vivir juntos, sé que este
momento hubiera sido tan especial para ti como lo es para mí….
iv
AGRADECIMIENTO
v
ÍNDICE
CARÁTULA...........................................................................................................1
INFORMACIÓN BÁSICA......................................................................................ii
DEDICATORIA.....................................................................................................iv
AGRADECIMIENTO.............................................................................................v
ÍNDICE.................................................................................................................vi
ÍNDICE DE TABLAS............................................................................................ix
ÍNDICE DE FIGURAS...........................................................................................x
RESUMEN...........................................................................................................xi
ABSTRACT.........................................................................................................xii
INTRODUCCIÓN..................................................................................................1
1.3. Objetivos..................................................................................................7
1.4. Justificación.............................................................................................8
2.1. Antecedentes.........................................................................................10
vi
2.1.1. Internacionales...............................................................................10
2.1.2. Nacionales......................................................................................12
2.2.3. Expectativas....................................................................................14
3.1. Hipótesis................................................................................................24
3.1.1. General...........................................................................................24
3.1.2. Específicas......................................................................................24
vii
V. RESULTADOS.............................................................................................33
VII. CONCLUSIONES........................................................................................56
VIII.RECOMENDACIONES................................................................................58
X. ANEXOS......................................................................................................69
viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Matriz de operacionalización.................................................................26
Tabla 2 Validación de juicio de expertos...........................................................31
Tabla 3 Habilidades Blandas.............................................................................33
Tabla 4 Habilidades Introspectivas....................................................................34
Tabla 5 Habilidades de diagnóstico y de acción................................................35
Tabla 6 Habilidades relacionales.......................................................................36
Tabla 7 Desempeño laboral...............................................................................37
Tabla 8 Desempeño contextual.........................................................................38
Tabla 9 Desempeño de tarea.............................................................................39
Tabla 10 Desempeño adaptativo.......................................................................40
Tabla 11 Desempeño proactivo.........................................................................41
Tabla 12 Modelo lineal para la hipótesis general...............................................42
Tabla 13 Prueba ANOVA para la hipótesis general..........................................42
Tabla 14 Coeficiente del desempeño laboral.....................................................43
Tabla 15 Modelo lineal para la hipótesis específica 1.......................................43
Tabla 16 Prueba ANOVA para la hipótesis específica 1...................................44
Tabla 17 Coeficiente del desempeño contextual...............................................44
Tabla 18 Modelo lineal para la hipótesis específica 2.......................................45
Tabla 19 Prueba ANOVA para la hipótesis específica 2...................................45
Tabla 20 Coeficiente del desempeño de tarea..................................................45
Tabla 21 Modelo lineal para la hipótesis específica 3.......................................46
Tabla 22 Prueba ANOVA para la hipótesis específica 3...................................46
Tabla 23 Coeficiente del desempeño adaptativo...............................................47
Tabla 24 Modelo lineal para la hipótesis específica 4.......................................47
Tabla 25 Prueba ANOVA para la hipótesis específica 4...................................48
Tabla 26 Coeficiente del desempeño proactivo.................................................48
Tabla 27 Prueba de confiabilidad de la variable Habilidades Blandas..............48
Tabla 28 Resumen de procesamiento de casos................................................49
Tabla 29 Prueba de confiabilidad de la variable Desempeño Laboral..............49
Tabla 30 Resumen de procesamiento de casos................................................49
Tabla 31 Prueba de normalidad.........................................................................49
ix
ÍNDICE DE FIGURAS
x
RESUMEN
xi
ABSTRACT
The results showed that there is a direct and significant influence of the
soft skills variable on the job performance variable explained by a variability of
10.8%, ANOVA value equal to 0.001 and B = 0.292, it is possible to conclude
that the soft skills that each personnel in the area of health of the Abancay
Network determine the job performance reflected during the care they provide
to users
xii
INTRODUCCIÓN
1
como el ambiente laboral en el cual se desempeñan. Por ello, se presentan los
siguientes capítulos:
2
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
I.1. Descripción de la realidad problemática
3
se subestiman a las habilidades blandas, mismas que se desarrollan en
el individuo desde la edad temprana, y en los casos más frecuentes, no
es hasta la preparación universitaria que se las toma en consideración
ya que presentan relación con el desarrollo profesional futuro(4)
4
En Colombia mediante el reporte del Ministerio de Salud (8), se
dio a conocer que uno de los objetivos del sistema de salud es alcanzar
la optimización y goce de la buena salud de la población que, para dicho
fin, se viene dando un alto énfasis a la humanización como un factor
determinante en el aumento de la calidad de servicio a fines de un
desarrollo consecutivo en la atención de la salud, por lo que las
habilidades blandas se volvieron uno de los requisitos indispensables
dentro del perfil del profesional de salud.
5
logren resolver los problemas, ya que la salud es parte de un derecho
fundamental.
6
sobre el desempeño laboral, con la finalidad de que la entidad tome
mayor atención y relevancia respecto a las habilidades blandas de sus
trabajadores. En ese sentido, se realizó el trabajo de investigación cuyos
problemas de investigación se presentan en el siguiente punto.
7
Determinar el grado de influencia de las habilidades blandas
en el desempeño de tarea de los trabajadores de la Red de
Salud de Abancay, 2022.
Determinar el grado de influencia de las habilidades blandas
en el desempeño adaptativo de los trabajadores de la Red de
Salud de Abancay, 2022.
Determinar el grado de influencia de las habilidades blandas
en el desempeño proactivo de los trabajadores de la Red de
Salud de Abancay, 2022.
I.4. Justificación
8
a las variables de estudio de forma objetiva y precisa, así mismo,
sentará las bases para estudios posteriores.
9
II. MARCO TEÓRICO
II.1. Antecedentes
II.1.1. Internacionales
De acuerdo a Lok et al. (2021)(15), el propósito de su
documento: “The relationship between soft skills training and
development, human resource outcome and firm performance”,
fue investigar el impacto de la capacitación y el desarrollo de
habilidades blandas sobe la variable dependiente de la
investigación, en la que se utilizó el método de encuesta de
cuestionario a una muestra de 199 fabricantes en Malasia y a
través de un modelo de ecuaciones estructurales se realizó el
procesamiento de datos. Donde los resultados obtenidos
mostraron que si se encuentra relación entre las variables del
estudio y están completamente mediada por los resultados de
recursos humanos. Este estudio muestra relevancia en la
contribución indirecta al desarrollo y a la capacitación de
habilidades blandas para mejorar el desempeño de la empresa a
través del impacto en el resultado de los recursos humanos.
10
el desempeño a diferencia de la capacitación referentes a los
empleados bancarios. La investigación tiene fuertes implicaciones
para que la comunidad bancaria y los profesionales entiendan que
no solo deben centrarse en la capacitación, sino también en
desarrollar habilidades blandas con el fin de impulsar el
desempeño de los trabajadores.
11
Castillo (2019)(18), esta investigación fue elaborada con el
propósito de encontrar si existe una relación entre las habilidades
blandas y el desempeño adaptativo en los trabajadores de la
Municipalidad de Pomahuaca-Jaén, el método aplicado fue diseño
no experimental, correlacional, básica, método cuantitativo, la
técnica aplicada fue la de fichaje (fichas textuales y bibliográficas),
observación, cuestionario como instrumento, la muestra fue 44
trabajadores. Los resultados que se hallaron fueron que la
población encuestada lo evidencia en un nivel bajo de 65.91%, un
promedio de 12.5%, un coeficiente de variabilidad de 30.48%,
desviación estándar de 3,81 puntos. Como conclusión se tiene
que el desempeño adaptativo tiene un nivel desarrollo bajo en
relación con las habilidades blandas.
12
método cuantitativo, nivel descriptivo-correlacional, básica, no
experimental-transversal, 124 docentes fueron la muestra, el clima
laboral fue medio a través de la escala de Sonia Palma (CL-
SPC), mientras que para la segunda variable el cuestionario fue
de Coleman y Borman para el desempeño contextual. Se halló los
siguientes resultados con un valor de rho spearman = 0.845, p-
valor=0.021<0.05 siendo significativa, de los encuestados el
44.4% tienen un desempeño contextual de nivel medio, por lo cual
existe diferencias significativas entre las variables, concluyendo
que si el clima laboral aumentara en un 30 % también el
desempeño contextual también aumentar su proporción por lo
cual se determinó que existe una relación alta en la investigación.
13
II.2.2. Teoría de la equidad
II.2.3. Expectativas
14
cotidianas, tomando las decisiones creativas y críticas para la
resolución de problemas, asimismo construir relaciones estables
emocionalmente y físicamente, tener empatía, comunicarse de forma
fluida. En cambio para Olugbenga y Oluwatosina (27), las habilidades
blandas forman una parte importante en mejorar la capacidad de las
personas de trabajar con otras personas generando un buen
desempeño en el logro de objetivos, es la percepción de distintas
características que influyen de manera positiva al logro de metas y al
éxito de una institución, organización.
De acuerdo a Musicco (28), las habilidades blandas son un
conjunto de competencias, rasgos, habilidades y capacidades
innatas de cada persona la cual las hace diferentes entre sí, se
muestran a través del comportamiento, la personalidad y actitudes de
las personas durante la comunicación e interacción con su entorno,
de acuerdo al autor se menciona las siguientes dimensiones:
a)Habilidades introspectivas, es la gestión de emociones, la
modificación de las creencias existentes, la identificación de
fortalezas con el fin de mejorarlas para presentar autoeficacia y
autoconocimiento que permitan contar con un estado emocional
estable. En este sentido, para Gribova y Ostrovskii (29), es el
monitoreo y la observación de sus pensamientos, mismas que, son
obtenidas mediante el entrenamiento de la mente cuyo fin es que las
personas sean más conscientes de sus pensamientos y logren un
control mental de calidad. Similarmente Valentine (30), menciona que
la capacidad de mirar hacia el interior de las personas para que
puedan aprender a controlar sus emociones para que realicen sus
tareas de manera eficiente.
Además, presenta los siguientes indicadores: Gestión de
emociones es la capacidad de identificar emociones y manejarlas
para que no afecten al comportamiento, también es la dirección de
las emociones para la adaptación a nuevos cambios que se podrían
dar en el ambiente laboral o personal (31). Identificación de
15
fortalezas es una actividad que busca encontrar la capacidad de
resistir o soportar a las circunstancias que se les presente a las
personas para el logro de objetivos (32). Autoconciencia es el
desarrollo y el autoconomiento conlleva a la sensación y
empoderamiento de control para que los individuos puedan controlar
las situaciones que se les presente y no busquen excusas (28). Por
otra parte para la autoconciencia es todo un proceso de
autocomprensión consciente teniendo en cuenta el nivel que tienen
las limitaciones y fortalezas de las personas, así como, el control de
las emociones que podrían incidir en el comportamiento
Autoeficacia es la imagen percibida que desarrollan las personas
sobre ellos mismos mediante las experiencias de su vida diaria, la
cual influye mucho en la capacidad de responder en la realización de
actividades y depende a la vez con cuanta experiencia cuenten las
personas (33). Modificación de creencias es la percepción que
tiene un individuo ante un problema pretende que al cambiar algunos
estereotipos o pensamientos este problema también va a tener
cambios porque en ocasiones si existe esos cambios (34).
Creatividad es una competencia o herramienta para que las
personas pueden ser capaces de desarrollarse en su entorno y
solucionar un conjunto de fenómenos o problemas (35).
b) Habilidades de diagnóstico y de acción es la capacidad
de poder percibir situaciones, prestarle atención para poder
interpretarlas, darles algún significado y de acuerdo a ello darle una
respuesta coherente con la situación Reuker y Künzell (36). De
manera similar Al (37), lo define como un proceso de análisis de un
tema determinado para dar solución, por ello, se realiza primero el
diagnóstico del tema y luego se realiza una acción para solucionarlo.
Mientras Musicco (28), lo define como la acción de interpretar,
analizar y predecir el significado de un conjunto de observaciones
que se realizará a un individuo, comunidad y familias, para resolver la
situación primero se hará un diagnóstico y de acuerdo a eso se
16
tomará las acciones pertinentes, según este autor tiene los siguientes
indicadores: Resolución de problemas es un conjunto de procesos
básicos que permite recolectar datos e información de los individuos
para poder comprender, interactuar y darle las soluciones
correspondientes (38). Capacidad de adaptación es una forma de
contribución para que las personas puedan prepararse y adaptarse
frente a posibles cambios presentes o futuros para que se pueda
determinar acciones de los diagnósticos posibles (39). Iniciativa es
la capacidad que tienen los individuos para poder indicar alguna
acción o diagnosticar acerca de algo que se quiera conocer (40).
Planificación es un proceso muy importante para realizar tareas o
asignadas de manera idónea y en los tiempos estipulados para que
no existe inconvenientes ni riesgos durante el proceso de una
actividad (41). Gestión del tiempo es una actividad que da lugar a
tener una disposición del uso del tiempo, estrategias y recursos de
manera efectiva con el fin de lograr las metas y objetivos en un
tiempo determinado (41).
c. Habilidades relacionales es la voluntad de
interrelacionarse entre las personas en un determinado contexto y
con un fin en común que es aprender, para realizar las tareas de
manera eficiente y adquirir mayores conocimientos (42). De igual
modo para Carrera y Barrera (43), son competencias que permiten
establecer relaciones equilibradas y sanas, disminución de conflictos,
permitiendo que existe una buena comunicación entre los
trabajadores de manera asertiva lo cual conduce al desarrollo de sus
habilidades sociales. Asimismo, las habilidades relacionales se
enfoca en que las personas se relacionen de forma empática,
escuchando y teniendo en consideración las opiniones de los demás
para lograr un objetivo en común y no exista ningún inconveniente,
dicho autor menciona los siguientes indicadores: Empatía es un
intermediario psicológico entre las conductas antisocial y prosocial,
porque es la comprensión del estado emocional, psicológico de los
17
demás contribuyendo así a la disminución de la violencia y
agresividad de las personas. Asertividad es la virtud que poseen las
personas, trabajadores para dar a conocer sus ideas, opiniones,
sentimientos de forma adecuada sin necesidad de llegar a la
agresión o violencia (43). Liderazgo es la capacidad de guiar hacia
el desarrollo de los objetivos creando una visión para compartir la
formación integral y el aprendizaje de los trabajadores (44).
Capacidad de negociación es un proceso mediante el cual se
puede realizar acuerdos, convenios depende del poder de
convencimiento, la interacción y de la información que se le brinda a
la persona (45). Escucha y comunicación eficaz es un medio por el
cual se comporta ideas, conocimientos entre las personas por tanto
tiene mucha relevancia dentro de las organizaciones para que
puedan brindar un servicio eficaz y de calidad al público (46).
Capacidad de trabajar en equipo es un componente donde la
comunicación e intercambio de ideas son esenciales para la
realización de tareas de manera eficaz y eficiente (46).
II.3.2. Desempeño laboral
Para Álvarez et al (14), es la eficacia que los trabajadores
presentan bajo el desarrollo y aplicación de sus capacidades,
cumpliendo tareas asignadas en el menor tiempo posible en
conformidad con su ambiente laboral, por otro lado, Paredes et al.
(47), lo considera como la eficiencia y eficacia del trabajador, que
presenta un desenvolvimiento adecuado y satisfactorio brindando
con resultados positivos para la organización. Con respecto al tema,
Lauracio y Lauracio (48) indica que es una conducta real o
comportamiento de los recursos humanos, en sus relaciones
interpersonales, en el orden técnico y profesional, lo que influye de
manera trascendental en una organización.
Ramírez-Vielma (49), afirma como conducta que presenta el
individuo para lograr el cumplimiento de los objetivos
organizacionales, así mismo los autores dimensionan a la variable de
18
la siguiente manera: como primera dimensión; Desempeño
contextual; compuesta por las conductas del individuo para realizar
más tareas de manera voluntaria, ya que se contribuye en el
ambiente psicológico y social. Al respecto, Krijgsheld (50) , lo define
como el entorno de la organización donde funciona un núcleo
técnico, así mismo, se incluyen actividades, como los voluntariados
en cuanto al trabajo extra. Por otro lado, Enweremadu y Nwachukwu
(51), considerada como factor de gran importancia en un sistema, ya
que, son acciones voluntarias por parte de los individuos de la
organización, con carisma y estilo.
Así mismo, se consideran los siguientes indicadores: a)
colaboración, lo cual es el trabajo en conjunto para solucionar
posibles problemas o realizar trabajos de manera eficiente (52); b)
Trabajo en equipo, actividad u objetivo que se realiza entre dos a
más individuos que tiene el fin de lograr mejores objetivos, en la que
el elemento clave es el compromiso (53); c) Iniciativa, facilidad de
imaginar ideas y proyectos nuevos, dando prueba a aquello que sé
quiere encaminar, a través, de pasos, acciones; con perseverancia y
teniendo una finalidad plasmada Caldas y Hidalgo (54); d)
Diligencia, utilizadas como técnicas normativas, que sirve para
definir cómo se deben desarrollar las responsabilidades, con el
cuidado y esmero por parte de los individuos (55).
Como segunda dimensión; Desempeño de tarea, para
Salazar (56), son conductas comprometidas con la producción de un
bien o entrega de servicios, contribuyendo al núcleo técnico de la
organización, aportando a los logros proyectados de la misma. Para
Boada (57), son comportamientos de los trabajadores en el
cumplimiento de los objetivos organizacionales, se constituye en
estrategias individuales, con acciones que realiza el trabajador con el
ánimo de obtener un determinado resultado. Siendo así Ramírez-
Vielma (58), se centra exclusivamente en el desempeño de su labor,
da cuenta de todas las actividades comprometidas, con la producción
19
de un bien y en la entrega de un servicio contribuyendo a la
organización, con calidad de precisión en el compromiso.
Agregando a lo anterior considera como indicador lo
siguientes: a) responsabilidades, son llevados a cabo en las
organizaciones, aquellos actos ejecutados de manera voluntario, a
título personal y privado, por parte de los trabajadores (59). b)
regularizaciones, son normas que se requieren para establecer un
debido orden, lo cual implica realizar de manera adecuada legal los
procesos para poder cumplirlos (60), c) competencias, desempeños
exitosos de los recursos humanos en el campo laboral de la
organización, a través, de las capacidades que tienen los
trabajadores para realizar con éxito las actividades (61). d)
eficiencia, es el logro de los objetivos solo con recursos disponibles
en cantidades mínimas, para lo cual se deben conocer las formas y
procesos necesarios, (62).
Como tercera dimensión; Desempeño adaptativo según
Krijgsheld et al. (50), son medidas a la que los individuos se adaptan
por los distintos cambios que se producen dentro de la organización,
de sistemas del trabajo o roles de trabajo, con rendimiento creativo y
proactivo. Posteriormente Neri et al. (63), considerada como todas
las conductas que permiten adaptarse a los diversos cambios que
ocurren en las organizaciones, o en el lugar de trabajo,
contribuyendo al cumplimiento de objetivos y metas de una empresa,
institución u organización. Así mismo para Ramírez-Vielma y Nazar
(58), los sucesos que se encuentran inmersos en entornos
cambiantes que enfrenta el trabajador, responde o apoya a los
cambios que pueden afectar su rol como individuo.
Como indicadores se considera lo siguiente a) aprendizaje,
son decisiones orientadas a mejorar de manera individual, con fines
de progresar en los distintos ámbitos personales, así mismo es el
resultado gradual de implicaciones activas y significativas que un
individuo obtiene (64). b) eficacia, capacidades que tienen los
20
individuos en la consecución de metas establecidas, a través, de
actividades planificadas, logrando resultados proyectados (65). c)
Adaptabilidad, son capacidad intelectual y emocional para
responder de manera coherente y favorable a las exigencias o
cambios del entorno, regulando el comportamiento en función al
ambiente (66).
La cuarta dimensión; Desempeño proactivo, para Malca y
Bolaños (67), son todas las conductas de carácter autodirigido, que
sirven para poder anticipar o iniciar cambios en una institución. Por
otro lado, Salessi y Oma (68), está orientado a la búsqueda de las
oportunidades, que abarcan acciones tendientes a lograr una mayor
compatibilidad en el entorno de la organización, a través, de
esfuerzos orientados a instruir mejorías. Así mismo Ramírez-Vielma
y Nazar (58), grado en el que los individuos de las organizaciones,
manifiestan los comportamientos con orientación a futuro, con el fin
de cambiar la situación en la que se encuentra, lo que permite
anticiparse o dar inicio de diversos cambios que se pueden
presentar.
En tal sentido se considera como indicadores lo siguiente a)
Innovador, se realiza a través de necesidades de una supervisión
inmediata con el fin de realizar cambios para brindar mejorías en
una organización o en los distintos medios convenientes(54). b)
participativo, es la esencia que tienen las personas para poder
tomar iniciativas y asumir responsabilidades de actividades, con el fin
de obtener resultados positivos (54). c) Influyente, la capacidad que
se tiene para ejercer un cambio a través de las decisiones, con ideas
innovadoras (69). d) intuitivo, comprensión que el individuo tiene al
momento de captar de manera directa un objeto de conocimiento, sin
necesidad de recurrir a procedimientos deductivos (70).
II.4. Definición de términos básicos
a. Habilidades: es una herramienta esencial que contribuye como
respuesta a los cambios permanentes que suscita en la vida, además
21
permite diferentes formas de trabajo y pensamiento con el fin de
desarrollar actividades cotidianas (71).
b. Desempeño: considerada la aplicación de capacidades y fortalezas
que permite desarrollar actividades con la finalidad de obtener logros
positivos o utilidades puede ser de forma grupal o individual que
contribuye al bienestar de los organismos (72).
c. Formación Integral: comprende un estilo educativo la cual se centra
en la formación de habilidades y conocimientos humanas mediante
educación brindando herramientas o estrategias que ayude en su
formación profesional (73).
d. Rendimiento creativo: es considerada como la capacidad que tienen
las personas para idear o crear algo original o nuevo, lo cual
contribuye a la innovación para que se conviertan en servicios,
procesos, productos o mejoras en una empresa o institución (74).
e. Diagnóstico: actividad u organización el diagnóstico inicial de un
problema con el objetivo de descubrir las causas y buscar
soluciones, además busca encontrar estrategias para mejorar los
problemas (75).
f. Empoderamiento: se define como un proceso multidimensional de
representación general, se orienta a identificar estrategias y
condiciones con el fin de tener poder de una cosa o derecho que con
anterioridad no poseía (76).
g. Trabajo Extra: se debe considerar el trabajo suplementario y
nocturno, ambos tienen consideraciones diferentes donde las
remuneraciones varían según las horas laboradas, este sucede en
caso sobrepase su jornada ordinaria normal de trabajo de 8 horas
según el país (77).
h. Metas Organizativas: son metas muy específicas puede ser en corto
o largo periodo de tiempo que esté guiado por especialistas que
desempeñan una labor dentro de una empresa con el fin de lograr las
metas trazadas (78).
22
i. Ideas Innovadoras: inicia con la creación de una organización de
personas que cuenten con la capacidad de cambio suficiente para
creación de productos y servicios por más limitaciones o carencias
que podría suceder (79).
j. Actos Voluntario: son acciones conscientes realizadas por grupo de
personas que tienen como finalidad, desarrollar un trabajo eficiente
minimizando las necesidades que carece una organización que
beneficie a su productividad sin esperar nada a cambio (80).
23
III. HIPÓTESIS Y VARIABLES
III.1. Hipótesis
III.1.1. General
Las habilidades blandas influyen significativamente en el
desempeño laboral de los trabajadores de la Red de Salud de
Abancay, 2022.
III.1.2. Específicas
Las habilidades blandas influyen significativamente en el
desempeño contextual de los trabajadores de la Red de Salud
de Abancay, 2022.
Las habilidades blandas influyen significativamente en el
desempeño de tarea de los trabajadores de la Red de Salud
de Abancay, 2022.
Las habilidades blandas influyen significativamente en el
desempeño adaptativo de los trabajadores de la Red de Salud
de Abancay, 2022.
Las habilidades blandas influyen significativamente en el
desempeño proactivo de los trabajadores de la Red de Salud
de Abancay, 2022.
III.2. Operacionalización de variables
III.2.1. Variable I: Habilidades blandas
Dimensiones:
Habilidades Introspectivas
Habilidades de diagnóstico y de acción
Habilidades relacionales
24
III.2.2. Variable II: Desempeño laboral
Es el reflejo evaluado en función a la eficiencia de las
actividades que realizan los trabajadores de cierta institucion
empleando aptitudes y criterios durante un periodo de tiempo,
reflejando los resultados organizacionales a través de la
asignación de funciones en fin del logro de objetivos
institucionales (58).
Dimensiones:
Desempeño contextual
Desempeño de tarea
Desempeño adaptativo
Desempeño proactivo
25
Tabla 1
Matriz de operacionalización
Variable Definición conceptual Definición operacional Dimensione indicadores Escala
s
26
Es el reflejo valuado en función a La medición de la Desempeño - Colaboración
Variable la efectividad de las actividades variable “desempeño contextual - Trabajo en equipo
dependiente: que realizan los colaboradores de laboral” se dará a partir - Iniciativa Escala
cierta organización empleando de las dimensiones que - Diligencia ordinal de
Desempeño aptitudes y criterios durante un esta presenta: Desempeño - Responsabilidades tipo Likert
Laboral periodo de tiempo, reflejando los desempeño contextual, de tarea - Regularizaciones 1=Totalmente
resultados organizacionales a desempeño de tarea, - Competencias en desacuerdo
través de la asignación de desempeño adaptativo y - Eficiencia 2= en
funciones en fin del logro de desempeño proactivo, Desempeño - Rotativo desacuerdo
objetivos institucionales, en cuanto empleando un adaptativo - Aprendizaje 3= indiferente
al desempeño contextual, se cuestionario de escala - Eficacia 4= de acuerdo
entiende como las actitudes que de tipo Likert ya - Adaptabilidad 5= totalmente
permiten mejoras dentro del validado. Desempeño - Innovador de acuerdo
ambiente laboral al contribuir con proactivo - Participativo
el logro de los objetivos - Influyente
organizacionales; el desempeño de - Intuitivo
tarea se define como las acciones
y actitudes que le permiten a las
personas cumplir con sus tareas
asignadas de manera eficiente y
eficaz; mientras que el desempeño
adaptativo es comprendido como
el comportamiento que presenta el
individuo para poder
desenvolverse de manera
competente dentro de su centro
laboral pese a las modificaciones
que este u otros factores
presenten, finalmente el
desempeño proactivo se desarrolla
a partir de los comportamientos y
reacciones positivas que las
personas presentan frente a
situaciones nuevas y en su
mayoría complejas. (58)
27
Nota. Elaboración propia.
28
IV. METODOLOGÍA DEL PROYECTO
IV.1. Diseño metodológico
La investigación presente, utiizó el diseño no experimental que,
según Hernández-Sampieri y Mendoza (81), en este diseño no se realiza
ningún tipo de modificación de las variables. Cabe mencionar que,
comprende el corte transversal, debido a que lo datos serán recolectados
en un tiempo determinado.
Así mismo, comprende el tipo básico de investigación, que según
la definición que brinda Gallego (82), su propósito es la ampliación y
reforzamiento del conocimiento, basados en las teorías ya existentes.
Por otro lado, en cuanto al nivel de investigación, se toma en
consideración al nivel explicativo, para Torres et al. (83), este alcance;
busca medir el grado de incidencia o influencia que presenta la variable
independiente ante la otra variable del estudio.
IV.2. Método de investigación
La investigación aplico el método hipotético deductivo, según
Rodríguez y Pérez (84), este método parte de la hipótesis de la
investigación y a partir de ella, se realizan inferencias que en adelante
comprueban la veracidad de la suposición.
IV.3. Población y muestra
IV.3.1.Población
Engloba a un conjunto de personas, objetos y elementos
que cuentan con patrones comunes y características, tal como lo
definen Valderrama y Jaimes (85). En ese sentido, la población fue
de 120 empleados de la Red de Salud Abancay.
IV.3.2.Muestra
Piza et al.(86), lo definen como; el subconjunto
representativo que nace de la población, seleccionados bajo
criterios de inclusión o exclusión, presentando total disponibilidad
de someterse a los procedimientos que permitan obtener datos que
en adelante puedan ser generalizados en la población. En ese
entender, la muestra representativa fue de 92 trabajadores.
IV.3.3.Muestreo
29
Para Otzen y Manterola (87), es el procedimiento estratégico
que se emplea como medio por el cual se obtiene la cantidad real
de elementos con los que se ha de trabajar dentro de la
investigación, clasificado en muestreo probabilístico y no
probabilístico. Por lo tanto, la investigación presente aplicó el
muestreo probabilístico simple.
Z2× p × q × N
n=
(N−1)× e 2+ Z 2 × p × q
115,25
n=
0,29+ 0,96
115,25
n=
1,25
n=92
Donde:
N= población
n=muestra
Z=nivel de confianza
e=margen de error
q=hecho desfavorable
p=hecho favorable
30
IV.4. Lugar de estudio
La investigación se desarrolló dentro de la Red de Salud de
Abancay, misma que se encuentra ubicada en los diferentes
establecimientos que conforman la Red.
IV.5.2.Instrumento
31
Tabla 2
Validación de juicio de expertos
Experto Grado académico Nombre y apellidos Dictamen
1 Mag. Espinoza Flores Braulio Aplicable
2 Mag. Reyes Reyes Flor Aplicable
3 Mag. Uvaldo Cuno Chunga Aplicable
Nota. Elaboración propia
IV.5.3. Prueba de confiabilidad del instrumento
32
objetividad sobre la privacidad de los datos que los encuestados
brindaron, conservando el principio de confidencialidad.
33
V. RESULTADOS
Tabla 3
Habilidades Blandas
Porcentaje
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje acumulad
válido
o
Totalmente en 24 26.1 26.1 26.1
desacuerdo
En desacuerdo 22 23.9 23.9 50.0
Indiferente 12 13.0 13.0 63.0
De acuerdo 19 20.7 20.7 83.7
Totalmente 15 16.3 16.3 100.0
de acuerdo
Total 92 100.0 100.0
Nota. Elaboración propia
Figura 1
Habilidades blandas
Habilidades Blandas
30.0
26.1
25.0 23.9
20.7
20.0
16.3
15.0 13.0
10.0
5.0
0.0
Totalmente en En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente
desacuerdo de acuerdo
34
que, las habilidades blandas a vista de la mayoría de los participantes, no
influye en su desempeño dentro de su centro laboral.
Tabla 4
Habilidades Introspectivas
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en 1 1.1 1.1 1.1
desacuerdo
En desacuerdo 27 29.3 29.3 30.4
Indiferente 14 15.2 15.2 45.7
De acuerdo 21 22.8 22.8 68.5
Totalmente 29 31.5 31.5 100.0
de acuerdo
Total 92 100.0 100.0
Nota. Elaboración propia
Figura 2
Habilidades Introspectivas
Habilidades Introspectivas
35.0
31.5
29.3
30.0
25.0 22.8
20.0
15.2
15.0
10.0
5.0
1.1
0.0
Totalmente en En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente
desacuerdo de acuerdo
35
influencia en el mayor porcentaje del personal laboral dentro de la unidad de
estudio.
Tabla 5
Habilidades de diagnóstico y de acción
Frecuenci Porcentaje
Porcentaje Porcentaje acumulado
a válido
Totalmente 1 1.1 1.1 1.1
en
desacuerdo
En 26 28.3 28.3 29.3
desacuerdo
Indiferente 20 21.7 21.7 51.1
De acuerdo 27 29.3 29.3 80.4
Totalmente 18 19.6 19.6 100.0
de acuerdo
Total 92 100.0 100.0
Nota. Elaboración propia
Figura 3
Habilidades de diagnóstico y de acción
28.3 29.3
30.0
25.0
21.7
19.6
20.0
15.0
10.0
5.0
1.1
0.0
Totalmente en En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente
desacuerdo de acuerdo
36
en total desacuerdo; en base a estos resultados, se estima que al contar con
este tipo de habilidades se logran mejores resultados al momento de laborar.
Tabla 6
Habilidades relacionales
Frecuenci Porcentaje
Porcentaje Porcentaje acumulado
a válido
Totalmente 2 2.2 2.2 2.2
en
desacuerdo
En 31 33.7 33.7 35.9
desacuerdo
Indiferente 12 13.0 13.0 48.9
De acuerdo 13 14.1 14.1 63.0
Totalmente 34 37.0 37.0 100.0
de acuerdo
Total 92 100.0 100.0
Nota. Elaboración propia
Figura 4
Habilidades relacionales
Habilidades relacionales
40.0 37.0
35.0 33.7
30.0
25.0
20.0
15.0 13.0 14.1
10.0
5.0 2.2
0.0
Totalmente en En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente
desacuerdo de acuerdo
37
concluyente, se considera que el contar con habilidades relacionales es
importante para un mejor desarrollo del trabajo.
Tabla 7
Desempeño laboral
Frecuenci Porcentaje
Porcentaje Porcentaje acumulado
a válido
Totalmente en 1 1.1 1.1 1.1
desacuerdo
En desacuerdo 22 23.9 23.9 25.0
Indiferente 14 15.2 15.2 40.2
De acuerdo 20 21.7 21.7 62.0
Totalmente 35 38.0 38.0 100.0
de acuerdo
Total 92 100.0 100.0
Nota. Elaboración propia
Figura 5
Desempeño Laboral
Desempeño Laboral
40.0 38.0
35.0
30.0
25.0 23.9
21.7
20.0
15.2
15.0
10.0
5.0
1.1
0.0
Totalmente en En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente
desacuerdo de acuerdo
38
Tabla 8
Desempeño contextual
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en 5 5.4 5.4 5.4
desacuerdo
En desacuerdo 35 38.0 38.0 43.5
De acuerdo 22 23.9 23.9 67.4
Totalmente 30 32.6 32.6 100.0
de acuerdo
Total 92 100.0 100.0
Nota. Elaboración propia
Figura 6
Desempeño contextual
Desempeño contextual
40.0 38.0
35.0 32.6
30.0
25.0 23.9
20.0
15.0
10.0
5.4
5.0
0.0
Totalmente en En desacuerdo De acuerdo Totalmente
desacuerdo de acuerdo
39
Tabla 9
Desempeño de tarea
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en 1 1.1 1.1 1.1
desacuerdo
En desacuerdo 31 33.7 33.7 34.8
Indiferente 18 19.6 19.6 54.3
De acuerdo 25 27.2 27.2 81.5
Totalmente 17 18.5 18.5 100.0
de acuerdo
Total 92 100 100
Nota. Elaboración propia
Figura 7
Desempeño de tarea
Desempeño de tarea
40.0
35.0 33.7
30.0 27.2
25.0
19.6 18.5
20.0
15.0
10.0
5.0
1.1
0.0
Totalmente en En desacuerdo Indiferente De acuerdo Totalmente
desacuerdo de acuerdo
40
Tabla 10
Desempeño adaptativo
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en 1 1.1 1.1 1.1
desacuerdo
En desacuerdo 34 37.0 37.0 38.0
Indiferente 24 26.1 26.1 64.1
Totalmente 33 35.9 35.9 100.0
de acuerdo
Total 92 100.0 100.0
Nota. Elaboración propia
Figura 8
Desempeño adaptativo
Desempeño adaptativo
40.0 37.0 35.9
35.0
30.0
26.1
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
1.1
0.0
Totalmente en En desacuerdo Indiferente Totalmente
desacuerdo de acuerdo
41
Tabla 11
Desempeño proactivo
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente en 1 1.1 1.1 1.1
desacuerdo
En desacuerdo 45 48.9 48.9 50.0
Indiferente 30 32.6 32.6 82.6
Totalmente 16 17.4 17.4 100.0
de acuerdo
Total 92 100.0 100.0
Nota. Elaboración propia
Figura 9
Desempeño proactivo
Desempeño proactivo
60.0
48.9
50.0
40.0
32.6
30.0
20.0 17.4
10.0
1.1
0.0
Totalmente en En desacuerdo Indiferente Totalmente
desacuerdo de acuerdo
42
V.2. Resultados inferenciales
Hipótesis general
H0: Las habilidades blandas no influyen significativamente en el
desempeño laboral de los trabajadores de la Red de Salud de Abancay,
2022.
Tabla 12
Modelo lineal para la hipótesis general
R cuadrado Error estándar
Modelo R R cuadrado ajustado de la estimación
1 ,343a 0.118 0.108 1.166
a. Predictores: (Constante), Habilidades Blandas
De acuerdo al modelo para probar la hipótesis general, se obtuvo el
valor de R2 ajustado igual a 0.108, el cual indica el grado de determinación
que tiene la variable habilidades blandas sobre la variable desempeño
laboral. Es decir, la variable habilidades blandas es un factor que determina
en 10.8% la variabilidad del desempeño laboral.
Tabla 13
Prueba ANOVA para la hipótesis general
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 16.354 1 16.354 12.035 ,001b
Residuo 122.298 90 1.359
Total 138.652 91
a. Variable dependiente: Desempeño
Laboral
b. Predictores: (Constante), Habilidades
Blandas
La prueba ANOVA resultó ser significativa (0.001 < 0.05) a un nivel de
trascendencia del 5%. Por ende, la influencia de la variable habilidades
blandas sobre el desempeño laboral es significativo, el cual valida que el
modelo empleado en la prueba de hipótesis.
Tabla 14
Coeficiente del desempeño laboral
Modelo Coeficientes no Coeficientes t Sig.
estandarizados estandarizado
43
s
Desv.
B Error Beta
1 (Constante 2.909 0.263 11.067 0.00
) 0
Habilidade 0.292 0.084 0.343 3.469 0.00
s 1
Blandas
a. Variable dependiente: Desempeño Laboral
La tabla anterior muestra la dirección del modelo, esto demuestra que
las variables del estudio; habilidades blandas y desempeño laboral, tienen la
misma dirección, es decir, mientras la variable independiente incremente,
consecuentemente la variable dependiente también incrementará en 0.292
puntos (beta no estandarizada) siempre que las demás variables
permanezcan constantes. Así mismo, en base a los resultados se acepta la
hipótesis alterna de la investigación, en la que se afirma que las habilidades
blandas influyen significativamente sobre el desempeño laboral.
Hipótesis específica 1
H0: Las habilidades blandas no influyen significativamente en el desempeño
contextual de los trabajadores de la Red de Salud de Abancay, 2022.
Tabla 15
Modelo lineal para la hipótesis específica 1
Error
estándar
de la
R cuadrado estimació
Modelo R R cuadrado ajustado n
1 ,280a 0.079 0.068 1.365
a. Predictores: (Constante), Habilidades Blandas
El modelo empleado en la prueba de hipótesis indica que las
habilidades blandas determinan en 0.068 a la dimensión desempeño
contextual. Lo que significa que, la varianza del desempeño laboral en la
dimensión contextual está explicado por las habilidades blandes, de acuerdo
al R cuadrado ajustado 6.8%.
44
Tabla 16
Prueba ANOVA para la hipótesis específica 1
Suma de Media
Model cuadrad cuadrátic
o os gl a F Sig.
1 Regresió 14.310 1 14.310 7.675 ,007
n b
Tabla 17
Coeficiente del desempeño contextual
Coeficientes
Coeficientes no
estandarizado t Sig.
estandarizados
Modelo s
Desv.
B Error Beta
1 (Constante) 2.646 0.308 8.594 0.000
Habilidades 0.273 0.098 0.280 2.770 0.007
Blandas
a. Variable dependiente: Desempeño
contextual
Los coeficientes estandarizados y no estandarizados beta, indican la
direccionalidad de las variables, por lo tanto, mientras la variable habilidades
blandas incremente en una unidad, el desempeño contextual incrementará en
0.273 puntos. Está influencia es significativa, ya que, p=0.007 < 0.05. Por lo
tanto, se acepta la hipótesis alterna.
Hipótesis específica 2
H0: Las habilidades blandas no influyen significativamente en el desempeño
de tarea de los trabajadores de la Red de Salud de Abancay, 2022.
45
Tabla 18
Modelo lineal para la hipótesis específica 2
R cuadrado Error estándar
Modelo R R cuadrado ajustado de la estimación
1 ,197a 0.039 0.028 1.135
a. Predictores: (Constante), Habilidades Blandas
De acuerdo al modelo, el coeficiente de determinación según R 2 es
0.028, este nivel es muy bajo, ya que, esto indica que las habilidades blandas
determinan en 0.028 la variabilidad del desempeño de tarea.
Tabla 19
Prueba ANOVA para la hipótesis específica 2
Suma de
cuadrado Media
Modelo s gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 4.662 1 4.662 3.617 ,060b
Residuo 115.990 90 1.289
Total 120.652 91
a. Variable dependiente: Desempeño de
tarea
b. Predictores: (Constante), Habilidades
Blandas
El análisis de varianzas resultó no ser significativo a un nivel de
trascendencia del 5%, ya que, la varianza media de las habilidades blandas
es menor que la varianza media del error aleatorio (Anova = 0.06 > 0.05). Por
lo tanto, las habilidades blandas determinan mínimamente la variabilidad del
desempeño de tarea.
Tabla 20
Coeficiente del desempeño de tarea
Coeficientes
Coeficientes no estandarizado t Sig.
Modelo estandarizados s
Desv.
B Error Beta
1 (Constante) 2.851 0.256 11.138 0.000
Habilidades 0.156 0.082 0.197 1.902 0.060
Blandas
a. Variable dependiente: Desempeño de
tarea
Los coeficientes no estandarizados de beta, indican el comportamiento
respecto a la dirección, esto significa que, ambas variables se relacionan de
manera directamente proporcional en 0.156. Por lo tanto, se afirma que las
habilidades blandas tienen una influencia mínima y no significativa, siendo así,
46
se procede al rechazo de la hipótesis alterna y la aceptación de la hipótesis
nula.
Hipótesis específica 3
H0: Las habilidades blandas no influyen significativamente en el desempeño
adaptativo de los trabajadores de la Red de Salud de Abancay, 2022.
Tabla 21
Modelo lineal para la hipótesis específica 3
R cuadrado Error estándar de la
Modelo R R cuadrado ajustado estimación
1 ,142a 0.020 0.009 1.321
a. Predictores: (Constante), Habilidades blandas.
El resultado del modelo indica que, el desempeño adaptativo no está
determinado por las habilidades blandas, puesto que el R cuadrado ajustado
resultó 0.009, este valor es muy bajo, por lo que, la variable habilidades
blandas no influye sobre el desempeño adaptativo.
Tabla 22
Prueba ANOVA para la hipótesis específica 3
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 3.212 1 3.212 1.841 ,178b
Residuo 157.005 90 1.745
Total 160.217 91
a. Variable dependiente: Desempeño adaptativo.
b. Predictores: (Constante), Habilidades blandas.
El ANOVA de acuerdo a la tabla anterior es no significativo a un nivel de
trascendencia del 5%. Ya que, la significancia p valor=0.178 es mayor al riesgo
de error aceptable del 5%. Lo cual indica que la varianza media de las
habilidades blandas es menor a la varianza media del error aleatorio.
47
Tabla 23
Coeficiente del desempeño adaptativo
Coeficientes
Coeficientes no estandarizado t Sig.
Modelo estandarizados s
Desv.
B Error Beta
1 (Constante) 2.968 0.298 9.965 0.000
Habilidades 0.129 0.095 0.142 1.357 0.178
Blandas
a. Variable dependiente: Desempeño adaptativo
Los coeficientes estandarizados y no estandarizados de beta, indican la
dirección del comportamiento de las variables, es decir, mientras las
habilidades blandas se incrementen en una unidad, el desempeño adaptativo
incrementará en 0.129 puntos, esta relación es no significativa, ya que, p
valor=0.178 > 0.05. Teniendo los resultados de acuerdo a las tablas anteriores,
existe influencia no significativa entre las variables, por lo que se procede a la
aceptación de la hipótesis nula de la investigación.
Hipótesis específica 4
H0: Las habilidades blandas no influyen significativamente en el desempeño
proactivo de los trabajadores de la Red de Salud de Abancay, 2022.
Tabla 24
Modelo lineal para la hipótesis específica 4
R cuadrado Error estándar
Modelo R R cuadrado ajustado de la estimación
1 ,306a 0.094 0.083 1.055
a. Predictores: (Constante), Habilidades blandas.
De acuerdo al modelo, el coeficiente de determinación resultó 0.083 (R
cuadrado ajustado). Lo que significa que, las habilidades blandas explican en
8.3% la variabilidad del desempeño proactivo.
48
Tabla 25
Prueba ANOVA para la hipótesis específica 4
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 10.338 1 10.338 9.284 ,003b
Residuo 100.216 90 1.114
Total 110.554 91
a. Variable dependiente: Desempeño proactivo
b. Predictores: (Constante), Habilidades Blandas
El análisis de varianzas, de acuerdo a la prueba ANOVA resultó ser
significativo 0.003 menor al riesgo de error aceptable del 0.05. Lo que indica
que existe influencia significativa de la variable habilidades blandas sobre el
desempeño proactivo.
Tabla 26
Coeficiente del desempeño proactivo
Coeficientes
Coeficientes no estandarizado t Sig.
Modelo estandarizados s
Desv.
B Error Beta
1 (Constante) 2.194 0.238 9.222 0.00
0
Habilidades 0.232 0.076 0.306 3.047 0.00
Blandas 3
a. Variable dependiente: Desempeño proactivo
Los coeficientes estandarizados y no estandarizados indican la dirección
de las variables beta=0.232, en base a ello, existe relación directa entre las
variables estudiadas además esta relación es significativa. Siendo así, la
influencia de las habilidades blandas sobre el desempeño proactivo es
significativo, necesario para aceptar la hipótesis de la investigación.
V.3. Otros resultados estadísticos que aportan a la investigación
Resultados de confiabilidad de los instrumentos
Tabla 27
Prueba de confiabilidad de la variable Habilidades Blandas
N de
Alfa de Cronbach elementos
0.984 17
Nota. Elaboración propia
49
Tabla 28
Resumen de procesamiento de casos
N %
Válido 20 100.0
Excluido 0 0.0
Total 20 100.0
a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del procedimiento.
Tabla 29
Prueba de confiabilidad de la variable Desempeño Laboral
N de
Alfa de Cronbach elementos
0.982 15
Nota. Elaboración propia
Tabla 30
Resumen de procesamiento de casos
N %
Válido 20 100.0
Excluidoa 0 0.0
Total 20 100.0
a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del
procedimiento.
50
En la tabla 7, se observó que la muestra de estudio es de 92 individuos,
por lo que se tomó en consideración al estadístico Kolmogorov-Smirnov
teniendo en cuenta que el valor de significancia es de 0.000 para la primera
variable, mientras que, para el desempeño laboral el valor de significancia es de
0.000, estos datos indican que se cumple una distribución normal.
51
VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
52
De los resultados mencionados, tanto en los antecedentes como en la
investigación desarrollada, se resalta que las habilidades blandas tienen
mucha relevancia e importancia ante el desempeño laboral de los
trabajadores, mismas que aportan a la productividad, eficacia y eficiencia del
personal, representando ser factor importante y fundamental para la
institución porque se cumple con todos los objetivos y metas que tienen
propuesto y mejoran la atención de los usuarios, favoreciendo a la
contribución de las mejorías de su salud, ello no solo al nivel de la Red de
Salud Abancay, sino que también en los diferentes sectores que abarca la
atención de la salud.
53
competencias, habilidades innatas de cada persona lo cual se diferencia en
cada persona, y se muestra a través del comportamiento, la personalidad y
actitudes de las personas durante la comunicación e interacción con su
entorno, frente al desempeño contextual Krijgsheld (50), lo considera como
el entorno de la organización donde funciona un núcleo técnico bajo la
integración de actividades asignadas como voluntarias en cuanto al trabajo
extra.
54
Las habilidades blandas contribuyen a la mejora de la capacidad de los
trabajadores al momento de laborar, asimismo ayuda a que las personas
sean más empáticas con su entorno laboral y poder generar el desempeño
adecuado rumbo al cumplimiento de metas, la percepción de distintas
características que influyan positivamente al éxito de la institución u
organización (27). Según Neri et al. (63) el desempeño adaptativo son
conductas que permite a los trabajadores poder adaptarse a distintos cambios
que podrían ocurrir dentro de las organizaciones, instituciones o empresas,
para que se contribuya a alcanzar las metas u objetivos.
55
datos que al ser comparados con los que Kaur y Batra (2018)(16), presentó
mediante el cual pone en evidencia que el desempeño laboral de su unidad
de análisis se encuentran determinadas e influenciadas por las habilidades
blandas que presentan, mismas que les permiten afrontar las situaciones de
riesgo que se presentan durante su servicio en su centro laboral.
56
VII. CONCLUSIONES
57
Finalmente, mediante el objetivo específico 4, se buscó determinar la
influencia que presenta las habilidades blandas ante el desempeño proactivo de
la unidad de estudio de la presente, ante lo cual, el resultado del R 2 fue del 8.3%
explicando así la variabilidad de las variables, mientras que el valor de la
varianza fue del 0.003 lo cual refleja la significancia de la influencia y el valor
B=0.232 que explica la direccionalidad del comportamiento de las variablesm se
concluye que hay una influencia significativa y directa, entendiéndose así que,
cuando se emplean las habilidades blandas durante la atención de los pacientes
se pone a flote las conductas anticipadoras a los cambios o emergencias que se
suscitan durante el servicio, por lo cual recrean situaciones de compatibilidad
con los pacientes, brindándoles seguridad ante el riesgo.
58
VIII. RECOMENDACIONES
59
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
2. Botke JA, Jansen PGW, Khapova SN, Tims M. Work factors influencing
the transfer stages of soft skills training: A literature review. Educ Res Rev.
2018 Jun;24:130–47.
60
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/
Plan-nacional-de-mejoramiento-calidad.pdf
15. Lok BL, Cheng MY, Choong CK. The relationship between soft skills
training and development, human resource outcome and firm performance.
Vol. 22, International Journal of Business and Society. 2021.
16. Kaur D, Batra R. Effectiveness of Training and Soft Skills for Enhancing
61
the Performance of Banking Employees. Prabandhan Indian J Manag
[Internet]. 2018 Sep 14;11(9):38. Available from:
http://www.indianjournalofmanagement.com/index.php/pijom/article/view/
131614
22. Sedán P-, Nasional BAZ, Dana LPLDAN, Keuangaii L, Beraktiir Y, Relief
H, et al. La motivación y el desempeño laboral: el capital humano como
factor clave en una organización. J Chem Inf Model. 2020;21(1):1–9.
23. Lim WM. An equity theory perspective of online group buying. J Retail
Consum Serv. 2020;54(December):101729.
62
25. Bhati H. The importance of soft skills in the workplace. Int J Humanit Soc
Sci. 2022 Apr;9(2):21–33.
28. Musicco G. Soft skills & coaching: Engine of the new University in Europe.
RUE Rev Univ Eur [Internet]. 2018;1(29):115–32. Available from:
http://revistarue.eu/RUE/102018.pdf
29. Gribova V V., Ostrovskii GE. An intelligent cloud service for training
diagnostics skills. Biomed Eng (NY). 2018 Mar;51(6):416–21.
63
37. Al A. Advancing clinical genetics diagnostic skills: Cherubism. J Clin Lab
Res. 2021 Apr;2(2):01–3.
64
https://www.researchgate.net/profile/Edwin-Estrada-Araoz/publication/
352601964_Factores_motivacionales_y_el_desempeno_laboral_de_los_tr
abajadores_administrativos_de_instituciones_educativas_publicas/links/
60d484f7a6fdcc75a2503b62/Factores-motivacionales-y
65
54. Caldas M, Hidalgo M. Empresa e Iniciativa Emprendedora 360° [Internet].
2021. Available from: https://books.google.es/books?
hl=es&lr=&id=_g0tEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Iniciativa+&ots=yF_v
9cgFrG&sig=81B4S53kr9eV9lMTK3ZDXgYcD3Q#v=onepage&q=Iniciativa
&f=false
56. Salazar L. Job Satisfaction and Labor Performance. Colecc Acad Ciencias
Estrategicas. 2019;
66
Emocionales y de la Salud Ocasionados por la Pandemia del COVID19.
Researchgate.Net. 2021.
67. Malca O, Bolaños J. The effect of export proactiveness and export market
orientation on export performance : an exploratory study in the garments
industry ( Conference paper in Spanish). ResearchGate. 2020;
67
74. Diaz V, Justel N. Creatividad. Una revisión descriptiva sobre nuestra
capacidad de invención e innovación. CES Psicol [Internet]. 2019
Dec;12(3):35–49. Available from:
https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/4621
68
editor. Lima: Editorial San Marcos; 2019.
69
X. ANEXOS
70
Anexo 1: Matriz de consistencia.
VARIABLES E METODOLOGÍA
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS
INDICADORES
Problema general Objetivo general Hipótesis general 1. Variable 1. Diseño Metodológico
independiente:
¿De qué manera influyen Determinar el grado de Las habilidades blandas Diseño: no experimental de corte
las habilidades blandas influencia de las influyen significativamente Habilidades blandas transversal
en el desempeño laboral habilidades blandas en en el desempeño laboral Alcance: Explicativo
de los trabajadores de la el desempeño laboral de de los trabajadores de la - Habilidades Enfoque: cuantitativo
Red de Salud de los trabajadores de la Red de Salud de Abancay, Introspectivas
Abancay, 2022? Red de Salud de 2022. - Habilidades de 2. Tipo de Investigación: Básico
Abancay, 2022. diagnóstico y de acción.
- Habilidades 3. Método: Hipotético deductivo
Relacionales
4. Prueba de hipótesis
- Modelo Lineal
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicas 2. Variable Dependiente
a. ¿De qué manera a. Determinar el grado a. Las habilidades 5. Población La población la conforman
influyen las habilidades de influencia de las blandas influyen Desempeño laboral 120 trabajadores de la Red de
blandas en el habilidades blandas en significativamente en el Salud de Abancay.
desempeño contextual el desempeño contextual desempeño contextual de - Desempeño contextual
de los trabajadores de la de los trabajadores de la los trabajadores de la Red - Desempeño de tarea 6. Muestra: Para la determinación de la
Red de Salud de Red de Salud de de Salud de Abancay, - Desempeño adaptativo muestra, se empleó el muestreo
Abancay, 2022? Abancay, 2022. 2022. - Desempeño proactivo probabilístico simple con el cual
b. ¿De qué manera b. Determinar el grado b. Las habilidades blandas se obtuvo una muestra de 92
influyen las habilidades de influencia de las influyen significativamente trabajadores.
blandas en el habilidades blandas en en el desempeño de tarea
desempeño de tarea de el desempeño de tarea de los trabajadores de la 6. Técnicas e instrumentos
los trabajadores de la de los trabajadores de la Red de Salud de Abancay, - Técnica: encuesta por cada
Red de Salud de Red de Salud de 2022. variable
Abancay, 2022? Abancay, 2022. - Instrumento: cuestionario de
c. ¿De qué manera c. Determinar el grado c. Las habilidades escala tipo Likert.
influyen las habilidades de influencia de las blandas influyen
blandas en el habilidades blandas en significativamente en el 7. Técnicas para el procesamiento y
desempeño adaptativo el desempeño adaptativo desempeño adaptativo de análisis de la información.
de los trabajadores de la de los trabajadores de la los trabajadores de la Red
Red de Salud de Red de Salud de de Salud de Abancay, Para obtener los resultados
Abancay, 2022? Abancay, 2022. 2022. descriptivos e inferenciales, se
d. ¿De qué manera d. Determinar el grado d. Las habilidades blandas empleará el estadístico de prueba
influyen las habilidades de influencia de las influyen significativamente IBM-SPSS en su versión 26 (español).
blandas en el habilidades blandas en en el desempeño
desempeño proactivo de el desempeño proactivo proactivo de los
los trabajadores de la de los trabajadores de la trabajadores de la Red de
Red de Salud de Red de Salud de Salud de Abancay, 2022.
Abancay, 2022? Abancay, 2022.
Nota. Elaboración propia.
Anexo 2: Validación del Instrumento
Primer experto
Segundo experto.
Tercer experto
Instrumento de recolección de datos
Es muy grato presentarme ante usted, el suscrito ……………………..con DNI:
……………..de la Universidad Nacional del Callao, el presente constituye parte de una
investigación con título “HABILIDADES BLANDAS Y SU INFLUENCIA EN EL
DESEMPEÑO LABORAL EN TRABAJADORES DE LA RED DE SALUD ABANCAY,
2022.”. Que tiene carácter netamente académico manteniendo absoluta discreción.
Agradecemos su colaboración por las respuestas brindadas.
Instrucciones: Lea detenidamente las preguntas formuladas y responder los ítems con la
sinceridad y objetividad del caso marcando con un aspa en la alternativa correspondiente:
Edad: ...............
Escala de medición
1 2 3 4 5
Escala de medición
1 2 3 4 5
………………………………………………………………………………
Fecha: ……………………………
Base de datos en Excel
Base de datos en SPSS v26