El documento trata sobre el Convenio 100 de la OIT sobre igualdad de remuneración entre hombres y mujeres. Este convenio establece que los países deben promover el principio de igual remuneración por un trabajo de igual valor sin importar el género. También se mencionan otros documentos como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Convenio 111 sobre no discriminación laboral.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas25 páginas
El documento trata sobre el Convenio 100 de la OIT sobre igualdad de remuneración entre hombres y mujeres. Este convenio establece que los países deben promover el principio de igual remuneración por un trabajo de igual valor sin importar el género. También se mencionan otros documentos como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Convenio 111 sobre no discriminación laboral.
El documento trata sobre el Convenio 100 de la OIT sobre igualdad de remuneración entre hombres y mujeres. Este convenio establece que los países deben promover el principio de igual remuneración por un trabajo de igual valor sin importar el género. También se mencionan otros documentos como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Convenio 111 sobre no discriminación laboral.
El documento trata sobre el Convenio 100 de la OIT sobre igualdad de remuneración entre hombres y mujeres. Este convenio establece que los países deben promover el principio de igual remuneración por un trabajo de igual valor sin importar el género. También se mencionan otros documentos como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Convenio 111 sobre no discriminación laboral.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 25
Convenio 100 de la OIT
“Igualdad de remuneración entre la
mano de obra masculina y la mano de obra femenina por un trabajo de igual valor” Articulo 2.1
“Todo miembro deberá, empleando medios
adaptados a los métodos vigentes de fijación de tasas de remuneración, promover y, en la medida en que sea compatible con dichos métodos, garantizar la aplicación a todos los trabajadores del principio de igualdad de remuneración entre la mano de obra masculina y la mano de obra femenina por un trabajo de igual valor” El Convenio 100 de la OIT y su implicancia en el Ordenamiento Jurídico Nacional. El Tribunal Constitucional como máximo interprete de la CONSTITUCION POLITICA DEL PERU, ha señalado que “La igualdad ante la Ley obliga a que el Estado asuma una determinada conducta al momento de legislar o de impartir justicia”.
Articulo 103.- Pueden expedirse leyes especiales porque así lo exige
la naturaleza de las cosas, pero no por razón de las diferencias de las personas (…) Dimensiones del principio de igualdad ante la Ley, igualdad de trato e igualdad de oportunidades DIMENSION FORMAL.- Se menciona al “trato igual a los iguales y el desigual a los desiguales”. Mediante este principio, se busca que se justifique el trato desigual, e incluso la justificación del trato igual si se presenta situaciones significativas. DIMENSION SUSTANCIAL.- Se busca el trato igualitario, previa verificación de la existencia de grupos desfavorecidos que no tengan igualdad de oportunidades PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Articulo 7.a.i .- Reconoce el derecho a “Un salario equitativo e igual por trabajo de igual valor, sin distinciones de ninguna especie; en particular, debe asegurarse a las mujeres condiciones de trabajo no inferiores a las de los hombres, con salario igual por trabajo igual. EL CONVENIO 100 Y LA SENTENCIA (EXP. 04922-2007-PA/TC) RESUMEN: El Tribunal Constitucional declaro fundada la demanda de amparo del Sindicato de trabajadores de SUNAT/SUNAD, señalando que existía vulneración al derecho de la igualdad.
Se pretendía la homologación de la remuneración de los
trabajadores de la SUNAD con la de los trabajadores de la SUNAT de igual nivel y categoría.
LA SUNAT absorbió a la SUNAD.
Comentarios de la STC
Se realizo un aparente análisis de
vulneración del principio de igualdad desde el concepto de “igual remuneración a trabajo igual”. En los fundamentos 14 y 15 de la Sentencia del TC, se consigno que los documentos importantes presentados por la parte demandante fueron las Convenio 111 la Discriminación (Empleo y Ocupación) Convenio 111 sobre Discriminación (Empleo y Ocupación)
En la ciudad de Ginebra, se celebra la 42ª
reunión convocada por la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo (04 junio 1958), la misma que fue adoptada el 25 de Junio de 1958. Convenio 111 sobre Discriminación (Empleo y Ocupación) En nuestro país, entró en vigor el 10 de Agosto de 1970, el mismo que se encuentra ratificado actualmente. Cabe señalar que dicho convenio, consideró lo dispuesto en la Declaración de Filadelfia que afirma que todos los seres humanos, sin distinción de raza, credo o sexo, tienen derecho a perseguir su bienestar material y su desarrollo espiritual en condiciones de libertad y dignidad, de seguridad económica y en igualdad de oportunidades. Convenio 111 sobre Discriminación (Empleo y Ocupación) La discriminación constituye una violación de los derechos enunciados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos,
Para efectos del presente convenio, la discriminación comprende:
a) cualquier distinción, exclusión o preferencia basada en motivos de raza, color, sexo, religión, opinión política, ascendencia nacional u origen social que tenga por efecto anular o alterar la igualdad de oportunidades o de trato en el empleo y la ocupación; Convenio 111 sobre Discriminación (Empleo y Ocupación) (b) cualquier otra distinción, exclusión o preferencia que tenga por efecto anular o alterar la igualdad de oportunidades o de trato en el empleo u ocupación que podrá ser especificada por el Miembro interesado previa consulta con las organizaciones representativas de empleadores y de trabajadores, cuando dichas organizaciones existan, y con otros organismos apropiados. Convenio 111 la Discriminación (Empleo y Ocupación) Asimismo el convenio establece que las distinciones, exclusiones o preferencias basadas en las calificaciones exigidas para un empleo determinado no serán consideradas como discriminación. (Art. 1)
A los efectos de este Convenio, los términos empleo y
ocupación incluyen tanto el acceso a los medios de formación profesional y la admisión en el empleo y en las diversas ocupaciones como también las condiciones de trabajo. Declaración Universal de Derechos Humanos Declaración Universal de Derechos Humanos Artículo 2.1 “Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición”.
Artículo 7 “Todos son iguales ante la ley y tienen, sin
distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación”, concordado con el Num. 2 del Art. 2 de la Constitución Política del Perú. DECLARACIÓN DE LA OIT RELATIVA A LOS PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL TRABAJO
“2. Declara que todos los Miembros, aun cuando no hayan
ratificado los convenios aludidos, tienen un compromiso que se deriva de su mera pertenencia a la Organización de respetar, promover y hacer realidad, de buena fe y de conformidad con la Constitución, los principios relativos a los derechos fundamentales que son objeto de esos convenios, es decir:
d) la eliminación de la discriminación en materia de empleo y
ocupación”. Caso Gorriti vs Congreso de la República
Exp. N.º 0008-2005-PI/TC, (Fundamentos 17 a 42), este
Tribunal precisó una serie de criterios jurisprudenciales relativos a los principios laborales constitucionales, tales como indubio pro operario, la igualdad de oportunidades, la no discriminación en materia laboral y la irrenunciabilidad de derechos. Exp. 0008-2005AI/TC (Fundamento 23) La discriminación en materia laboral, strictu sensu, se acredita por los dos tipos de acciones siguientes:
Por acción directa: la conducta del empleador forja una
distinción basada en una razón inconstitucional. En esta hipótesis, la intervención y el efecto perseguibles se fundamentan en un juicio y una decisión carente de razonabilidad y proporcionalidad. Ejemplo: Tal el caso de la negación de acceso al empleo derivada de la opción política o sexual del postulante, por la concesión de mayores beneficios a unos trabajadores sobre otros, por su mera condición de no afiliados a una organización sindical, el despido por el solo hecho del ejercicio de las actividades sindicales, etc. Por acción indirecta: la conducta del empleador forja una distinción basada en una discrecionalidad antojadiza y veleidosa revestida con la apariencia de “lo constitucional”, cuya intención y efecto perseguible, empero, son intrínsecamente discriminatorios para uno o más trabajadores.
Tal el caso, por ejemplo, de las reglas de evaluación
laboral sobre la base de exigencia de conocimientos no vinculados con la actividad laboral del o los trabajadores. Dichas acciones, proscritas por la Constitución, pueden darse en las condiciones o circunstancias siguientes:
- Acto de diferenciación arbitraria al momento de
postular a un empleo. - Acto de diferenciación arbitraria durante la relación laboral (formación y capacitación laboral, promociones, otorgamiento de beneficios, etc.). Art. 13 C111 En caso de que la Conferencia adopte un nuevo convenio que implique una revisión total o parcial del presente, y a menos que el nuevo convenio contenga disposiciones en contrario:
(a) la ratificación, por un Miembro, del nuevo convenio
revisor implicará, ipso iure, la denuncia inmediata de este Convenio, no obstante las disposiciones contenidas en el artículo 9, siempre que el nuevo convenio revisor haya entrado en vigor; (b) a partir de la fecha en que entre en vigor el nuevo convenio revisor, el presente Convenio cesará de estar abierto a la ratificación por los Miembros.
2. Este Convenio continuará en vigor en todo caso, en
su forma y contenido actuales, para los Miembros que lo hayan ratificado y no ratifiquen el convenio revisor. Gracias