Resolucion 40 - Cueva

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE BARRANCA - JR. GÁLVEZ N° 542 - BARRANCA,
Juez:RODRIGUEZ TINOCO Erick Michel FAU 20602789137 soft
Fecha: 26/04/2023 06:17:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / BARRANCA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO CIVIL - Sede Barranca


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA - Sistema de EXPEDIENTE : 00086-2018-0-1301-JR-CI-02
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE BARRANCA - JR. GÁLVEZ


MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
N° 542 - BARRANCA,
Secretario:BUSTAMANTE VIDAL
JUEZ : ERICK RODRIGUEZ TINOCO
Myriam Dalila FAU 20602789137
soft ESPECIALISTA : GUERRERO RAMIREZ JESSIKA JANETH
Fecha: 26/04/2023 10:02:26,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /
DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL ONP ,
BARRANCA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : CUEVA RAMIREZ, MIGUEL

Resolución Nro. 40
Barranca, 25 de abril de 2023.-

VISTOS: Puestos los autos a despacho para resolver, en la fecha se procede a


emitir la siguiente resolución:

PRIMERO.- Que con Resolución Nº Once (Sentencia) de fecha 12 de agosto de 2019 se


resolvió: 1. Declarar FUNDADA en parte la demanda planteada por don MIGUEL CUEVA
RAMÍREZ contra la OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL - ONP, sobre Proceso
Contencioso Administrativo; 2.NULA PARCIALMENTE la Resolución Administrativa N°
0000072103-2004-ONP/DPR.GD/DL 19990 de fecha 30 de setiembre del 2004 y 3.
ORDENO que la demandada proceda con el pago de las pensiones devengadas
generadas por la nivelación de la pensión de jubilación, dejándose sin efecto la
reducción del 4% por cada año de adelanto respecto de la edad, más los intereses
legales, debiendo liquidarse teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 81° del
Decreto Ley N° 19990; una vez consentida o ejecutoriada sea la presente resolución, la
misma que quedó consentida mediante resolución 13 a fs. 117.
SEGUNDO.- Mediante Resolución de Vista Nº 03 de fecha 04 de marzo de 2022,
emitido por la Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Huaura,
que resolvió “ (…) 4.1 declarar Nula la resolución treinta y tres de fecha catorce de
enero del dos mil veintidós que resuelve: Declarar Infundada la observación realizada
por la demandada Oficina de Normalización Previsional – ONP, con su escrito de
fecha 12 de octubre de 2021 y 05 de noviembre de 2021, respectivamente. 2- Aprobar
la liquidación efectuada por el Perito judicial de la Provincia de Barranca, adjuntada
que obra a fojas 183 a 186, prosiguiéndose la causa según su estado (…);
TERCERO.- Con resolución treintiséis de fecha 16 de mayo de 2022 se resolvió remitir los
actuados al Petito Judicial Jorge Márquez Calderón de la sede judicial de Barranca,
para que realice el cálculo de liquidación de la pensión del demandante teniendo en
cuenta lo advertido en la presente resolución y con la resolución de fecha 04 de
marzo del dos mil veintidós (fs. 230-233) emitida por la Sala Laboral Permanente de la
Corte Superior de Justicia de Huaura.
CUARTO.- Con el Informe de fecha 14 de octubre de 2022 del Perito Judicial a fs. 239
se puso en conocimiento a las parte mediante resolución 37 de fecha 17 de octubre
de 2022.
QUINTO.- Con escrito de fecha 20 de octubre de 2022 la demandada Oficina de
Normalización Previsional – ONP señala : “(…) el perito se empecina en defender sus
criterios de cálculo e información utilizadas, para ello utiliza argumentos inconsistentes
y genéricos que no enervan las observaciones efectuadas por nuestra parte. (…)
como: “no se ha determinado cuánto pagó la ONP, no se ha permitido verificar el
monto, no obra en autos cuánto pagó la demandada mes a mes”. Si esto es así, nos
preguntamos, con qué certeza de datos se practiçó las liquidaciones anteriores si no
tiene información apropiada (…)”.
SEXTO.- Es de verse, con escrito de fecha 08 de febrero de 2022, el demandante
señala que según sentencia y por lógica es de concluir que, desde el 14.10.2011 al
31.01.2023 el reintegro sería el siguiente: Del 14(10/2011 al 31/01/2023 = 135 meses
135 meses x 167.04 = S/. 22,550.40 soles, la suma a pagar a favor del demandante por
concepto de reintegro de pensiones devengadas desde el 14/10/2011 al 31/01/2023,
asciende a la suma de S/. 22,550.40 soles, más intereses legales (…) Con lo expuesto
precedentemente queda claro que, el monto a reintegrar es de S/. 167.04 soles
mensualmente desde el 14/10/2011, fecha en que el demandante cumplió 65 años de
edad y por habérsele descontado de su pensión mensual y el Juzgado debe ordenar
para que la demandada cumpla con pagar el reintegro de pensiones conforme a lo
antes explicado (…).
SÉTIMO.- Que, el presente proceso se encuentra en ejecución de sentencia, y como
tal las decisiones judiciales con autoridad de Cosa Juzgada deben cumplirse en sus
propios términos.
OCTAVO.- En ese sentido, conforme al informe del perito Judicial es necesario requerir
a la demanda Oficina de Normalización Previsional – ONP, cumpla con presentar al
Juzgado dentro del plazo de 05 DÍAS de notificada con esta resolución, los pagos
realizados por concepto de pensión de jubilación a favor del demandante a partir del
14.10.2011 al 30 de abril de 2021 a fin de determinar el real monto que corresponde al
actor por concepto de reintegro y dar cumplimiento con lo ordenado en sentencia,
bajo apercibimiento en caso de incumplimiento, de imponérsele multa ascendente a
02 URP, y una vez remitida la documentación solicitada, remítase el expediente al
perito judicial, para que proceda a efectuar la liquidación correspondiente.
Por tales consideraciones, se resuelve:
1) REQUERIR a la demandada OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL – ONP,
para que dentro del plazo de 05 DÍAS de notificada con esta resolución, CUMPLA
con presentar los pagos realizados por concepto de pensión de jubilación a favor
del demandante a partir del 14.10.2011 al 30 de abril de 2021 a fin de determinar
el real monto que corresponde al actor por concepto de reintegro y dar
cumplimiento con lo ordenado en sentencia, bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento, de imponérsele multa ascendente a 02 URP, y una vez remitida la
documentación solicitada, remítase el expediente al perito judicial, para que
proceda a efectuar la liquidación correspondiente. Notifíquese.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy