Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 29 vistas

    Jurisprudencias Acusacion o Denuncias Falsas

    Cargado por

    Lizeth Rosiles
    Este documento contiene dos resúmenes de casos relacionados con el delito de acusación o denuncias falsas según la legislación de los estados de Morelos y México. El primer resumen indica que para que se actualice este delito en Morelos, es necesario que la persona que hace la acusación falsa conozca la falsedad de su versión. El segundo resumen señala que en México, para probar este delito, la fiscalía debe demostrar que hubo dolo específico por parte del denunciante y que los hechos denunciados no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Jurisprudencias Acusacion o Denuncias Falsas

    Cargado por

    Lizeth Rosiles
    29 vistas2 páginas
    Este documento contiene dos resúmenes de casos relacionados con el delito de acusación o denuncias falsas según la legislación de los estados de Morelos y México. El primer resumen indica que para que se actualice este delito en Morelos, es necesario que la persona que hace la acusación falsa conozca la falsedad de su versión. El segundo resumen señala que en México, para probar este delito, la fiscalía debe demostrar que hubo dolo específico por parte del denunciante y que los hechos denunciados no

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento contiene dos resúmenes de casos relacionados con el delito de acusación o denuncias falsas según la legislación de los estados de Morelos y México. El primer resumen indica que para que se actualice este delito en Morelos, es necesario que la persona que hace la acusación falsa conozca la falsedad de su versión. El segundo resumen señala que en México, para probar este delito, la fiscalía debe demostrar que hubo dolo específico por parte del denunciante y que los hechos denunciados no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    29 vistas2 páginas

    Jurisprudencias Acusacion o Denuncias Falsas

    Cargado por

    Lizeth Rosiles
    Este documento contiene dos resúmenes de casos relacionados con el delito de acusación o denuncias falsas según la legislación de los estados de Morelos y México. El primer resumen indica que para que se actualice este delito en Morelos, es necesario que la persona que hace la acusación falsa conozca la falsedad de su versión. El segundo resumen señala que en México, para probar este delito, la fiscalía debe demostrar que hubo dolo específico por parte del denunciante y que los hechos denunciados no

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    Registro digital: 171253

    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

    Novena Época

    Materias(s): Penal

    Tesis: XVIII.2o.16 P

    Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVI, Octubre de 2007, página
    3100

    Tipo: Aislada

    ACUSACIÓN O DENUNCIAS FALSAS. PARA QUE SE ACTUALICE ESTE DELITO ES NECESARIO QUE EL
    ACTIVO CONOZCA LA FALSEDAD DE SU VERSIÓN RESPECTO DE LA COMISIÓN DEL ILÍCITO QUE
    IMPUTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MORELOS).

    El artículo 301 del Código Penal para el Estado de Morelos, establece textualmente que comete el
    delito de acusación o denuncias falsas, el que "... impute falsamente a otro un hecho considerado
    como delito por la ley, si esta imputación se hace ante un funcionario que, por razón de su cargo,
    deba proceder a la persecución del delito.-No se procederá contra el autor de este delito, sino
    cuando la inocencia del imputado se desprenda de resolución ejecutoriada dictada por el Juez o
    tribunal que hubiese conocido del delito imputado.". De esa descripción típica, se advierte que el
    ilícito lo comete quien imputa a otro falsamente un hecho considerado como delito por la ley, ante
    un funcionario que, por razón de su cargo, debe proceder a la persecución del delito; asimismo, se
    tiene que dicho antijurídico conlleva un elemento subjetivo consistente en que la acusación debe
    ser a sabiendas de la inocencia del acusado o de la inexistencia de los hechos; por tanto, para que
    se actualice dicho ilícito es necesario que el activo conozca la falsedad de su versión, pues de lo
    contrario se llegaría al absurdo de procesar y condenar al ofendido siempre que el inculpado
    resultara absuelto, lo cual inhibiría la denuncia y persecución de los delitos.

    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.

    Amparo en revisión 517/2007. 4 de julio de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Galindo
    Arizmendi. Secretaria: Nadyelly López Guevara.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    Registro digital: 196498

    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

    Novena Época

    Materias(s): Penal

    Tesis: II.1o.P.37 P

    Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VII, Abril de 1998, página 719

    Tipo: Aislada

    ACUSACIÓN O DENUNCIAS FALSAS, DELITO DE. SU NO COMPROBACIÓN (LEGISLACIÓN DEL


    ESTADO DE MÉXICO).

    De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 155 del Código Penal del Estado de México, comete el
    delito de acusación o denuncias falsas, el que "... impute falsamente a otro un hecho considerado
    como delito por la ley, si esta imputación se hiciera ante un funcionario que, por razón de su
    cargo, deba proceder a la persecución del mismo.-No se procederá contra el autor de este delito,
    sino en virtud de sentencia ejecutoriada o auto de sobreseimiento dictado por el Juez o tribunal
    que hubiese conocido del delito imputado.". Al efecto, debe decirse que para estimar acreditados
    los elementos del tipo penal de cuenta, debe atenderse a la falsedad en que, en su caso, incurra el
    denunciante, y toca al Ministerio Público la acreditación del dolo específico; por tanto, si la
    representación social no acredita el dolo específico y, del proceso respectivo, tampoco aparece
    que el dicho del ofendido haya sido declarado mendaz, no puede declararse que se haya
    evidenciado la aludida falsedad y no puede considerarse que los hechos denunciados resultaran
    ser constitutivos de delito.

    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

    Amparo en revisión 280/97. Fernando Estefan Colín. 29 de septiembre de 1997. Unanimidad de


    votos. Ponente: Luis Pérez de la Fuente. Secretario: Jaime Arturo Cuayahuitl Orozco.

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy