Trabajo Práctico Sobre Los Elementos Del Proceso Civil

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 12

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA


VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
SAN JOAQUÍN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA

Competencia y jurisdicción

Docente: Autor:
Franklin Basilio Yanes García. Oriana V. Hernández A.
C.I. 30.380.719

Maracay, Marzo 2.023


Introducción

En el siguiente trabajo práctico se hablará sobre la competencia del


juez, su incompetencia y su falta de jurisdicción; la determinación de la
competencia por la materia y el valor, por el territorio, y por razones de
conexión y contingencia; la competencia procesal internacional la regulación de
la jurisdicción y de la competencia, la competencia subjetiva, y las funciones
del secretario y el alguacil.

Los jueces, secretarios y alguaciles, son las personas encargadas de


resolver los conflictos de manera pacífica, autónoma, libre a través de
sentencias, de su comunicación y de su debida notificación, sin faltar en el
debido proceso.

En el libro primero del código de procedimiento civil, capítulo I habla


sobre el juez, la sección I es sobre la competencia del juez por materia y por el
valor de la demanda, la sección II de la competencia por el territorio, la sección
III sobre las modificaciones de la competencia por razón de conexión y
continencia, la sección IV sobre la competencia procesal internacional.
La competencia del juez es el mandato que el juez debe determinar su
idoneidad para conocer de la demanda de conformidad con los requisitos
establecidos en la ley. Los jueces en sentido amplio son los responsables de
los asuntos de la jurisdicción, están obligados a cumplir sus funciones de
conformidad con la Constitución y las leyes; los jueces en sentido restringido
actúan de manera individual y aplican la ley a casos específicos. El artículo 59
del CPC establece que “La falta de jurisdicción del juez se declara de oficio en
cualquier estado e instancia del proceso cuando se trate de causas que tienen
por objeto bienes inmuebles situados en el extranjero. La falta de jurisdicción
sólo podra declararse a solicitud de la parte”.

En el libro primero del código de procedimiento civil, capítulo I habla


sobre el juez, la sección I es sobre la competencia del juez por materia y por el
valor de la demanda, la sección II de la competencia por el territorio, la sección
III sobre las modificaciones de la competencia por razón de conexión y
continencia, la sección IV sobre la competencia procesal internacional.

La determinación de la competencia por la materia y por el valor


depende de la naturaleza del asunto de que se trate y de las disposiciones
legales que lo regulan. Al presentar una demanda, el reclamante debe
observar si es correcto conocer la demanda de acuerdo con los criterios para
determinar la jurisdicción previstos en la ley, en cuanto corresponde a la
facultad y atribución dentro de la cual puede ejercer específicamente el
derecho de las funciones jurisdiccionales. Las sentencias de conocimiento
entre tribunales inferiores y superiores tienen en cuenta el valor del asunto
controvertido, no la calidad de la relación controvertida sino su aspecto
cuantitativo, y según su valor atribuido. Conocimiento entre diferentes jueces
ordinarios.

En la determinación de la competencia por el territorio es necesario


vincular las partes o el objeto de la controversia a la jurisdicción o territorio en
el que el juez ejerce su competencia. El territorio de Venezuela está
delimitado por líneas judiciales, a menudo como respuesta a las divisiones
territoriales políticas de la república. El artículo 43 establece que son
competentes los tribunales del lugar de la apertura de la sucesión para
conocer

1. De las demandas sobre participación y división de la herencia y


de cualesquiera otras entre coherederos, hasta la división.

2. De las demandas sobre rescisión de la participación ya hecha, y


sobre saneamiento de las cuotas asignadas, con tal de que se
propongan dentro de un bienio, a contar de la partición.

3. De las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten


antes de la división, y si ésta no es necesaria dentro de un
bienio, a contar de la apertura de la sucesión.

4. De las demandas de los legatarios y los acreedores de la


herencia, si se proponen en los términos indicados en los
números procedentes.

Cuando la sucesión esté abierta fuera de la República, todas las


demandas anteriores podrán proponerse en el lugar donde se encuentra la
mayor parte de los bienes existentes dentro del territorio nacional.
Las conexiones y limitaciones no establecen la competencia de un juez
como limitaciones a su competencia sino como razones para modificar las
reglas ordinarias de competencia para transferir competencia a otro juez de
igual capacidad por estar conociendo de un caso. El artículo 52 del CPC
establece que existe conexión entre varias causas a los efectos de cuando la
controversia tenga conexión con una causa ya pendiente ante otra autoridad
judicial, la decisión competerá a la que haya prevenido.

1. Cuando haya identidad de personas y objeto, aunque el título sea


diferente.
2. Cuando haya identidad de personas y título, aunque el objeto sea
distinto.
3. Cuando haya identidad de título y de objeto, aunque las personas
sean diferentes.
4. Cuando las demandas provengan del mismo título, aunque sean
diferentes las personas y el objeto.

La incompetencia por el valor se declara aun de oficio en cualquier


momento del juicio en primera instancia. La incompetencia por el territorio
puede oponerse sólo como cuestión previa. La incompetencia territorial se
considera no opuesta si no se indica el Juez que la parte considera
competente.
En el derecho procesal civil internacional utiliza normas internas de los
derechos de los estados y reglas jurídicas internacionales que conforman lo
que se conoce como derecho procesal internacional, que comprende la
jurisdicción y competencia, las formas de proceder o actividad procesal y el
reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. El artículo 8 del Código
de Procedimiento Civil establece que “en los casos de aplicación del derecho
internacional privado, los jueces atenderán primero a los tratados públicos de
Venezuela con el Estado respectivo, en cuanto al punto en cuestión; en
defecto de tales tratados, aplicarán lo que sobre la materia dispongan las
leyes de la República o lo que se desprende de la mente de la legislación
patria, y en último se regirán por los principios de dicho derecho aceptados
generalmente.

Regulación de la La competencia es lo que permite a cada juez o


jurisdicción tribunal entender un asunto por la naturaleza del
asunto, objeto de conocimiento o personas
interesadas, con base en el entendimiento de una
controversia que se le presenta si todos los
tribunales tienen jurisdicción, es simplemente
imposible determinar cuál Tribunal se oirá, si la
comprensión de todos sobre el asunto tiene
atribución especial.

Regulación de la La regulación de la jurisdicción es cuando un juez


competencia reclama jurisdicción para conocer un caso en
particular, y es el mismo juez quien interviene para
aprobar ese reclamo.
La competencia subjetiva se basa en que el titular de un tribunal con
autoridad para conocer de un proceso debe estar en un ambiente procesal
adecuado que le permita conducir su juicio de manera tranquila, imparcial y
absolutamente desinteresada, cumpliendo así su delicada función de impartir
justicia. Esto se determinó por el hecho de que el juez no intervino en ninguna
prohibición o recusación. La inhibición es cuando un juez u otro personal
judicial que voluntariamente oculta su conocimiento de un juicio por su
especial condición o relación con una parte o el objeto del litigio, y afecta o
puede afectar su conducta de imparcialidad.

El juez debe inhibirse si en el mismo caso intervino como funcionario


público, defensor, denunciante, o si actuo como perito. Si en la causa
estuviera un pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad. Si él o
alguno de los parientes estuvieran interesados en el proceso. Si hubiere sido
curador o tutor o hubiere estado bajo tutela de alguno de los interesados.

Secretario Alguacil

Es un órgano auxiliar al juez. Son funcionarios del tribunal.

Colabora con él en actos procesales, Realizan las notificaciones de los


ordenando el proceso, siendo actos judiciales, citaciones. Reciben
depositario de las actas de la la correspondencia, la transportan y
jurisdicción, dirige el funcionamiento hacen la distribución, interna y
de la oficina judicial. externa de la misma.

Asiste al juez en la preparación de Se encargan de la seguridad y orden


las decisiones finales. de los Tribunales. Custodian a los
privados de libertad dentro del
Tribunal.

Son de libre nombramiento y También es de libre remoción.


remoción.

Conclusión

Se puede concluir que la jurisdicción es la facultad de un país para


ejecutar justicia, y la competencia define el alcance del ejercicio de esa
facultad. Las partes en un proceso judicial deben proceder con veracidad,
honestidad, lealtad y buena fe en todos los actos del proceso. Es importante
recalcar que las partes también deben tener coherencia, seguir una misma
línea de acción que permita identificar lo que quiere cada parte. Igualmente, no
pueden actuar de manera temeraria, ni usar expresiones agraviantes. En todo
momento deben guardar respeto al Juez y acatar las órdenes que éste indique,
prestándole toda la colaboración que necesite para las actuaciones procesales.
Referencias Bibliográficas

Decisión No. 2012 – 000476 del Tribunal Supremo de Justicia – Sala de


Casación Civil del 22 de Mayo de 2.012.

Competencia judicial internacional. (s.f.). Recuperado de


http://www.enciclopedia-juridica.com/d/competencia-judicial-internacional/
competencia-judicial-internacional.htm.

La competencia subjetiva. (2.015, Octubre 21). Recuperado de


https://uamderechojahl.blogspot.com/2015/10/universidad-arturo-michelena-
facultad_18.html.

Rodríguez, J. (s.f.). La competencia. Recuperado de


https://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.

Romaniello, C. (s.f.). La competencia en el proceso civil. Competencia


por la materia. Competencia por la cuantía. Competencia por el territorio.
Competencia por la conexión o continencia de la causa. Recuperado de
https://vlexvenezuela.com/vid/cuantia-territorio-continencia-causa-212820745.

La competencia es lo que permite a cada juez o tribunal entender un


asunto por la naturaleza del asunto, objeto de conocimiento o personas
interesadas, con base en el entendimiento de una controversia que se le
presenta si todos los tribunales tienen jurisdicción, es simplemente imposible
determinar cuál Tribunal se oirá, si la comprensión de todos sobre el asunto
tiene atribución especial.

La competencia se clasifica en razón del territorio donde es necesario


vincular las partes o el objeto de la controversia a la jurisdicción o territorio en
el que el juez ejerce su competencia; la competencia por la materia y el valor
donde depende de la naturaleza del asunto de que se trate y de las
disposiciones legales que lo regulan; y la competencia por razón de conexión
y continencia donde no establecen la competencia de un juez como
limitaciones a su competencia sino como razones para modificar las reglas
ordinarias de competencia para transferir competencia a otro juez de igual
capacidad por estar conociendo de un caso
Hay dos clases de competencia, la competencia objetiva es una serie de
razones por las cuales los jueces están facultados para ejercer jurisdicción
conforme a la le, esta está determinado por factores como el material, la
cantidad y la geografía. Y la competencia subjetiva que se basa en que el
titular de un tribunal con autoridad para conocer de un proceso debe estar en
un ambiente procesal adecuado que le permita conducir su juicio de manera
tranquila, imparcial y absolutamente desinteresada, cumpliendo así su
delicada función de impartir justicia. Esto se determinó por el hecho de que el
juez no intervino en ninguna prohibición o recusación.

En la solicitud de declaración de únicos y universales herederos


propuesta ante el Juzgado Primero de los municipios San Felipe, Cocorote,
Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy con
sede en San Felipe, la ciudadana Iraima Milagros Ríos de Medina. El órgano
jurisdiccional se declaró incompetente por el territorio, declinó su competencia
ante el Juzgado de municipio de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas este juzgado se declaró igualmente incompetente,
y se generó un conflicto negativo en la Sala de Casación Civil.

El difunto Pedro José Medina Bereciartu tenía su domicilio y residencia


actual en la urbanización San José calle 2 casa número 2-3 del Estado
Yaracuy pero falleció en el hospital Universitario de Caracas y tenía su
residencia en esta ciudad en la avenida Mirados, edificio Mirador Colonial,
apartamento 3m, la Campiña. El Juzgado Primero de los municipios San
Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del
estado Yaracuy se declaró incompetente porque la solicitud se debe posponer
ante la autoridad judicial del lugar donde se produjo el deceso porque el
Tribunal no tiene asignada competencia en dicho territorio, sino que
corresponde a la competencia de otro Tribunal.

Cualquier juez civil es competente para tramitar esta solicitud, la


declinatoria de competencia planteada por el Juzgado Primero de los
municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la
Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, causa un gravemen a la
solicitante, el domicilio está establecido en la ciudad de Yaracuy y fue ese
tribunal el elegido por ella para realizar el trámite ya que ir a la ciudad de
Carcas implicaría un gasto económico de traslado de ella, su abogado y los
testigos.

El Tribunal Supremo de Justicia sala de Casación Civil declaró que el


Juzgado Primero de los municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y
Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy es competente para
resolver el caso, por el artículo 936 del CPC que establece “ Cualquier Juez
Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la
comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas.
El procedimiento se reducirá́ a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo
necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto
alguno”.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy