Diego Royed Tesis Bachiller 2017 2

121
BENCENO TLV TWA - COV-001
CONCENTRACION EN ppm
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
ABASTECIMIENTO DE
COMBUSTIBLE
BENCENO 0.016
Fuente: Elaboración propia
Figura 10: Concentración de Benceno en el abastecimiento de combustible - OI Calca
Comparación del límite permisible (0.5 ppm) del benceno con la concentración
hallada (0.016 ppm) en la actividad abastecimiento de combustible bajo caudal, del
operador de combustible (OC).
NIVEL DE EXPOSICION A COV's - TLV-TWA

100
75
50
25
0
ETILBENCENO TOLUENO XILENO
ppm 0.016 0.015 0.015
OPERADOR DE COMBUSTIBLE

Figura 11: Concentración De Etilbenceno, Tolueno Y Xileno – Abastecimiento De Combustible OI CALCA
Comparación del límite permisible del etilbenceno (100 ppm), tolueno (50 ppm) y
xileno (100 ppm) con la concentración hallada 0.016 ppm, 0.015 ppm y 0.015 ppm
respectivamente en la actividad abastecimiento de combustible bajo caudal, del
122
BENCENO TLV STEL - COV-002
5
4
3
2
1
0
RECIRCULACION
DE COMBUSTIBLE
BENCENO (ppm) 0.53
Figura 12: Concentración de Benceno en la recirculación de combustible - OI CALCA
Comparación del límite permisible del benceno (5 ppm) con la concentración

hallada (0.53 ppm) en la actividad recirculación de combustible, del supervisor de
operaciones (SO).
NIVEL DE EXPOSICION A COV's - TLV-STEL

150
125
100
75
50
25
0
ppm 0.52 0.5 0.51
SUPERVISOR DE OPERACIONES

Figura 13: Concentración de Etilbenceno, Tolueno Y Xileno – Recirculación de combustible OI CALCA
Comparación del límite permisible a tomar acción del etilbenceno (125 ppm),
tolueno (150 ppm) y xileno (125 ppm) con la concentración hallada 0.52 ppm, 0.5
ppm y 0.51 ppm respectivamente en la actividad recirculación de combustible, del
supervisor de operaciones (SO).
123
c) Para Quillabamba (Kp 28)
Tabla 30: Cálculo de la concentración de los COV´s específicos - OI KP28

Área de Evaluación Nivel de Concentración de COV´s Resultados
Concentración Inicial hallada en el monitoreo = 0 Benceno
ppm
Factor de corrección del Benceno= 0.53 (0.53) * (0) = 0 ppm
Concentración Inicial hallada en el monitoreo= 0 Etilbenceno
Supervisor de ppm
Operaciones Factor de corrección del Etilbenceno = 0.52 (0.52) * (0) = 0 ppm
(SO) Concentración Inicial hallada en el monitoreo = 0 Tolueno
(COV-002): ppm
Factor de corrección del Tolueno = 0.50 (0.50) * (0) = 0 ppm
Toma de datos Concentración Inicial hallada en el monitoreo = 0
Xileno
ppm
(0.50) * (0) = 0 ppm
Factor de corrección del Xileno M = 0.50
(0.56) * (0) = 0 ppm
Factor de corrección del Xileno O = 0.56
(0.48) * (0) = 0 ppm
Factor de corrección del Xileno P = 0.48
Concentración Inicial hallada en el monitoreo = 0 Benceno
ppm
Factor de corrección del Benceno= 0.53 (0.53) * (0) = 0 ppm
Operador de Concentración Inicial hallada en el monitoreo= 0 Etilbenceno
Combustible ppm
(OC) Factor de corrección del Etilbenceno = 0.52 (0.52) * (0) = 0 ppm
(COV-001): Concentración Inicial hallada en el monitoreo = 0 Tolueno
ppm
Abastecimiento de Factor de corrección del Tolueno = 0.50 (0.50) * (0) = 0 ppm
combustible bajo Concentración Inicial hallada en el monitoreo = 0
caudal Xileno
ppm
(0.50) * (0) = 0 ppm
(0.56) * (0) = 0 ppm
(0.48) * (0) = 0 ppm
Benceno
Concentración Inicial hallada en el monitoreo =
0.031 ppm
(0.53) * (0.031) =
Factor de corrección del Benceno= 0.53
0.01643 ppm
Etilbenceno
Concentración Inicial hallada en el monitoreo=
Operador de 0.031 ppm
(0.52) * (0.031) =
Combustible Factor de corrección del Etilbenceno = 0.52
0.01612 ppm
OC)
Tolueno
(COV-001): Concentración Inicial hallada en el monitoreo =
0.031 ppm
(0.50) * (0.031) =
Abastecimiento de Factor de corrección del Tolueno = 0.50
0.0155 ppm
combustible alto
Xileno
caudal Concentración Inicial hallada en el monitoreo =
(0.50) * (0.031) =
0.031 ppm
0.0155 ppm
(0.56) * (0.031) =
0.01736 ppm
(0.48) * (0.031) =
0.01488 ppm
124
En la evaluación se encontró concentraciones generales de (0 ppm), en toma de

datos del (SO), (0 ppm) en abastecimiento de bajo caudal y (0.031 ppm) en
abastecimiento de combustible alto caudal del (OC), reemplazando los datos
obtenidos de la medición en la ecuación N° 01, Se realizó el cálculo de cada
concentración COV’s para cada sustancia según el factor de corrección, donde solo
se identificó concentraciones significativas de COV’s del Benceno, Metilbenceno,
tolueno y xileno, para el (OC).
Tabla 31: Comparación de resultados de cálculo con los LP de COV´S - OI KP28

Concentración Registrada (PPM)
Estación de
Área de Trabajo Xileno
Monitoreo Benceno Etilbenceno Tolueno
(m,o,p)
Supervisor
de Toma de datos 0 0 0 0
Operaciones
TLV – STEL 5 125 150 125
Abastecimiento
Operador de
de combustible 0 0 0 0
Combustible
bajo caudal
Abastecimiento
Operador de 0.0155 - 0.01736
de combustible 0.01643 0.01612 0.0155
Combustible - 0.01488
alto caudal
TLV – TWA 0.5 100 50 100
Se observa que:
- Para el (OC) en la actividad de abastecimiento de alto caudal, se comparó las

concentraciones significativas halladas de COV’s; Benceno, etilbenceno, tolueno y
xileno. de 0.0164 ppm (la concentración más alta y de la sustancia más riesgosa),
0.0161 ppm, 0.0155 ppm y 0.0155 ppm respectivamente con el TLV-TWA del
D.S. N° 015-SA, encontrándose dentro de los estándares (Cumple).
125
BENCENO TLV-TWA - COV-001'
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
ABASTECIMIENTO DE
COMBUSTIBLE ALTO
CAUDAL
BENCENO 0.016
Figura 14: Concentración de Benceno en el abastecimiento de combustible de alto caudal – OI Kp28
Comparación del límite permisible del benceno (0.5 ppm) con la concentración
hallada (0.0164 ppm) en la actividad abastecimiento de combustible alto caudal, del
NIVEL DE EXPOSICION A COV's - TLV- TWA

150
125
100
75
50
25
0
ppm 0.016 0.015 0.015
OPERADOR DE COMBUSTIBLE

Figura 15: Concentración De Etilbenceno, Tolueno Y Xileno – abastecimiento de combustible de alto
caudal - OI KP28
Comparación del límite permisible del etilbenceno (100 ppm), tolueno (50 ppm) y
xileno (100 ppm) con la concentración hallada 0.0161 ppm, 0.0155 ppm y 0.0155
ppm respectivamente en la actividad abastecimiento de combustible alto caudal, del
126
Conociendo la concentración de cada compuesto (benceno, etilbenceno,

tolueno, xileno), se procedió a calcular el índice de riesgo (IR) o índice de exposición
(IE) del benceno; siendo este el más toxico de todos, encontradas solo en las O.I.
Calca y Quillabamba (Kp 28).
ECUACIÓN N°02
Cálculo del índice de riesgo
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎
𝐼𝑅/𝐼𝐸 =
𝑇𝐿𝑉 (𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒)
Comparando con la clasificación del índice de riesgo de la Nota Técnica TN-106

“Factores de corrección, energías de ionización y características de la calibración”.
Tabla 32: Tabla de clasificación del índice de riesgo Compuestos Orgánicos Volátiles
ÍNDICE DE
RIESGO CLASIFICACIÓN
(I R.)
0 – 0.49 No existe riesgo aparente para la salud del personal expuesto, pero si
existe una exposición, por lo que se recomienda evaluar y cuantificar la
Bajo concentración ambiental si se presenta algún cambio en el proceso.
La exposición al riesgo se puede considerar como leve y se requerirá del

0.5 – 0.9
uso de elementos de protección personal, evaluación y control periódico del
ambiente. A los expuestos se les debe incluir dentro de un sistema de
Medio
vigilancia epidemiológico.
La exposición al riesgo requiere del uso obligatorio de elementos de

Superior a 1
protección personal. También se debe prevenir y controlar el riesgo en la
fuente y complementarlo con control médico del trabajador según el sistema
Alto
de vigilancia epidemiológico establecido por la empresa.
La exposición podría considerarse como severa y el control de riesgo en

Superior a 2.5 la
fuente debe ser prioritario a cualquier otro control. Mientras el riesgo es
Muy alto controlado deberá realizarse un control médico frecuente a los trabajadores
expuestos.
Fuente: Nota Técnica TN-106. Factores de corrección, energías de ionización y características de la calibración
127
➢ Calculo de índice de riesgo (IR) para la O.I. Calca.

- Para el supervisor de operaciones (SO) en la actividad recirculación de
combustible con una concentración 0.53 ppm de benceno.
IR/IE = 0.53/5 = 0.106
Clasificándose en un índice de riesgo bajo (0 – 0.49)
- Para el operador de combustible en la actividad abastecimiento de

IR/IE = 0.0159/0.5 = 0.032
➢ Calculo de índice de riesgo (IR) para la O.I. Quillabamba Kp 28.

- Para el operador de combustible en la actividad abastecimiento de
IR/IE = 0.016/0.5 = 0.032
2) PARTÍCULAS INHALABLES (PI) Y RESPIRABLES (PR)

La evaluación se realizó mediante un monitoreo de partículas inhalables y
respirables en el plano de trabajo de los “Operadores de combustible y supervisores
de operaciones” utilizando como equipo de medición la “Bomba De Succión De Aire
Para Muestreo Personal” (ver anexo 8) adjuntando todas las tomas de muestras en
los formatos de campo para cada operación industrial (OI) evaluada por puesto de
trabajo:
- Cusco (ver anexo 46 para el O.C.) (ver anexo 47 para el S.O)

- Calca (ver anexo 48 para el O.C.) (ver anexo 49 para el S.O)
- Quillabamba (ver anexo 50 para el O.C.) (ver anexo 51 para el S.O)
128
Con los análisis del laboratorio obteniendo resultados exactos de partículas

inhalables (PI) y de partículas respirables (PR) de cada muestra tomada en cada
operación industrial (OI):
- Cusco (ver anexo 52)
- Calca (ver anexo 53)
- Quillabamba (ver anexo 54)
Tomando como referencia los siguientes criterios, prácticas y guías:
➢ El muestreo ha sido realizado siguiendo la metodología estandarizada (NIOSH) y

su forma modificada. Realizándose las pruebas simultáneamente con ambas
metodologías, de partículas Inhalables y Respirables. El período de medición ha
sido durante, parte de la jornada laboral.
➢ El método NIOSH 0600, consiste en tomar la muestra usando la bomba, el ciclón

y el cassette con el filtro de AL (tren de muestreo) a un flujo de 2,5 L/min. Según
el método, un filtro puede soportar como máximo un volumen de 400 L. El
método de la tomar de muestra recomienda su validez de utilizar un filtro
siempre y cuando estos no acumulen más de 2 mg.
Fuente: Norma NIOSH 0600

Figura 16: Método de determinación de partículas respirable - Norma NIOSH 0600
129
➢ El método NIOSH 0500, consiste en tomar la muestra usando la bomba, y el

cassette con el filtro de PVC (tren de muestreo) a un flujo de 1 a 2 L/min. Según
el método, un filtro puede soportar como máximo un volumen de 133L.
Fuente: Norma NIOSH 0500

Figura 17: Método de determinación de partículas totales - Norma NIOSH 0500
La evaluación del monitoreo de partículas inhalables y respirables se realizó

mediante el siguiente procedimiento del muestreo:
➢ Se Configura la bomba a los valores mencionados en la metodología por medio

de un cassette con filtro y ciclón en caso de partículas respirables y que se
conecta a la misma.
➢ Cuando el sistema esté listo para comenzar el muestreo, reemplace el cassette
utilizado para configurar, por el kit de muestreo con o sin ciclón. Éste debe ser
preparado siguiendo al manual de instrucciones de la bomba y de los
componentes. El laboratorio prepara los filtros para análisis gravimétricos, para
la cual tiene que secarlo por lo menos con 24 horas de anticipación y pese el
filtro antes de introducirlo en el cassette (para mayor seguridad, se recomienda
pesarlo por lo menos dos veces).
➢ Se debe colocar los tapones, uno a la entrada y uno a la salida del cassette, con
la finalidad de prevenir la humedad.
130
➢ Inserte el cassette en la porta cassette, con la cara de ingreso del aire hacia
abajo.
➢ Retire el tapón de cierre de la salida y conecte el tubo de goma a la porta casete
en la salida. Luego conecte el tubo flexible a la entrada de bomba.
➢ Compare los resultados con el valor establecido en la norma.
➢ Para el monitoreo de partículas inhalables y respirables se debe tener las

siguientes consideraciones del muestro.
• Reconocimiento de las áreas de trabajo con mayor exposición a Partículas.
• Al inicio del monitoreo se colocó la bomba de muestreo, calibrada, en la parte
posterior de la cintura del trabajador, se instala el tubo TYGON, que va
conectada a la bomba y el cassette, fijándolo con una pinza a su vestimenta a
una distancia de 10-15 cm de la nariz del trabajador.
• Se retira los tapones del cassette previamente rotulado y pesado los filtros por
el laboratorio SAG S.A.C. (SERVICIOS ANALÍTICOS GENERALES S.A.C.) y
se conecta al tubo TYGON.
• Transcurrido el tiempo de muestreo establecido según NIOSH 0500 y NIOSH
0600 se anotó los datos siguientes: tiempo de muestreo, caudal, código de
filtro.
• Finalizada el monitoreo se retira el cassette y cierra sus orificios con sus
respectivos tapones, para luego derivar al laboratorio, para su respectivo
pesado y análisis.
Para la determinación de los límites permisibles (LP) de partículas inhalables y

respirables, se compararán la toma de muestras de cada O.I. por puesto de trabajo
con los estándares mencionados en el punto 2.2.2. Partículas inhalables y
respirables.
131
a) Para Cusco
- Operador Combustible (OC)
Tabla 33: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas OI CUSCO
Tipo de Código de Tiempo Flujo Volumen Volumen

Muestreo la muestra Total (min) (L/min) (L) (m3)
Respirables
1609331 160 2.5 400 0.400
(PR)
Inhalables
1609332 120 1.1 133 0.133
(PI)
Se observa que:
- Para respirables se usa el método NIOSH-0600 con un flujo o caudal de
2.5 L/min en 160 min/día, con un volumen máximo de 400 L ó 0.4 m3 del
filtro, con un código de muestra (1609331) adquirido en el laboratorio
encargado de hacer el análisis.
- Para inhalables se usa el método NIOSH-0500 con un flujo o caudal de 1.1
L/min en 120 min/día, con un volumen máximo de 133 L ó 0.133 m3 del filtro,
con un código de muestra (1609332) adquirido en el laboratorio encargado
de hacer el análisis.
Tabla 34: Comparación de resultados de cálculo con los LP de partículas para el OC - OI CUSCO
D.S.
Peso Volumen Nivel
Tipo de Peso Diferencia Concentración N°015-
Inicial Total de
muestreo Final (g) (mg) (mg/m3) 2005
(g) (m3) Riesgo
S.A.
Respirables
0.047994 0.048013 0.019 0.4 0.0475 1.5 Cumple
(PR)
Inhalables
0.045212 0.045287 0.075 0.133 0.5639 5 Cumple
(PI)
Se observa que:
- En respirables (PR), al obtener los resultados del laboratorio con los pesos
iniciales y finales, se procede a hallar el cálculo de la diferencia de los pesos
entre el volumen máximo, hallando la concentración total (0.0475 mg/m3),
comparando con los LP del D.S. N° 015-SA, encontrándose dentro de los
estándares (Cumple).
132
- En inhalables (PI), al obtener los resultados del laboratorio con los pesos
- Supervisor de Operaciones
Tabla 35: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas OI CUSCO

Respirables
1609333 160 2.5 400 0.400
(PR)
Inhalables
1609334 120 1.1 133 0.133
(PI)
Se observa que:
- Para respirables, se usa el método NIOSH-0600 con un flujo o caudal

de 2.5 L/min en 160 min/día, con un volumen máximo de 400 L ó 0.4
m3 del filtro, con un código de muestra (1609333) adquirido en el
laboratorio encargado de hacer el análisis.
- Para inhalables, se usa el método NIOSH-0500 con un flujo o caudal
de 1.1 L/min en 120 min/día, con un volumen máximo de 133 L ó 0.133
m3 del filtro, con un código de muestra (1609334) adquirido en el
laboratorio encargado de hacer el análisis.
Tabla 36: Comparación de resultados de cálculo con los L.P. de partículas para el SO - OI CUSCO
D.S.
Peso Volumen Nivel
Inicial Total de
(g) (m3) Riesgo
S.A.
Respirables
0.046992 0.04701 0.018 0.4 0.045 1.5 Cumple
(PR)
Inhalables
0.04539 0.045411 0.021 0.133 0.157894 5 Cumple
(PI)
133
Se observa que:
- En respirables, al obtener los resultados del laboratorio con los pesos
- En inhalables, al obtener los resultados del laboratorio con los pesos
Partículas Inhalables y Respirables - Cusco
5
Concentración LMP mg/cm3
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
0.5639
1 0.1579
0.0475 0.045
0.5
0
PR-Operador de PI-Operador de PR-Supervisor PI-Supervisor de
Combustible combustible de Operaciones Operaciones
PR-Operador de Combustible PI-Operador de combustible

PR-Supervisor de Operaciones
PI-Supervisor de Operaciones
Figura 18: Concentración de Partículas Inhalables y Respirables por puesto de trabajo - O.I CUSCO
Comparación de concentraciones halladas; de PR (0.0475) para el OC y PR

(0.045) para e SO, PI (0.5639) para el OC y PI (0.1579) para el SO por puesto de
trabajo, con los límites permisibles (LP) a tomar acción PR (1.5 mg/m3) y PI (5
mg/m3).
134
b) Para Calca
- Operador Combustible
Tabla 37: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas - OI CALCA

Respirables
1609335 160 2.5 400 0.400
(PR)
Inhalables
1609336 120 1.1 133 0.133
(PI)
Se observa que:
- Para respirables se usa el método NIOSH-0600 con un flujo o caudal de 2.5
Tabla 38: Comparación de resultados de cálculo con los LP de partículas para el OC - OI CALCA
D.S.
Peso Volumen Nivel
Inicial Total de
(g) (m3) Riesgo
S.A.
Respirables
0.045391 0.045467 0.076 0.4 0.19 1.5 Cumple
(PR)
Inhalables
0.0452 0.045225 0.025 0.133 0.18796992 5 Cumple
(PI)
Se observa que:
135
Tabla 39: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas - OI CALCA

Respirables
1609337 160 2.5 400 0.400
(PR)
Inhalables
1609338 120 1.1 133 0.133
(PI)
Se observa que:
Tabla 40: Comparación de resultados de cálculo con los L.P. de partículas para el SO - OI CALCA
D.S.
Peso Volumen Nivel
Inicial Total de
(g) (m3) Riesgo
S.A.
Respirables
0.047542 0.047569 0.027 0.4 0.0675 1.5 Cumple
(PR)
Inhalables
0.045876 0.045895 0.019 0.133 0.14285714 5 Cumple
(PI)
136
Se observa que:
Partículas Inhalables y Respirables - Calca
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.19 0.188 0.0675 0.14285
0.5
0

PR-Supervisor de Operaciones PI-Supervisor de Operaciones
Figura 19: Concentración de Partículas Inhalables y Respirables - O.I CALCA

(0.0675) para e SO, PI (0.188) para el OC y PI (0.14285) para el SO por puesto de
trabajo, con los límites permisibles (LP) a tomar acción PR (1.5 mg/m3) y PI (5
mg/m3).
137
c) Para Quillabamba (Kp28)
- Operador Combustible
Tabla 41: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas - OI KP28

Respirables
1609339 160 2.5 400 0.400
(PR)
Inhalables
1609340 120 1.1 133 0.133
(PI)
Fuente: Elaboración Propia
Se observa que:
Tabla 42: Comparación de resultados de cálculo con los L.P. de partículas para el OC - OI KP28
D.S.
Peso Volumen Nivel
Inicial Total de
(g) (m3) Riesgo
S.A.
Respirables
0.045971 0.045946 0.025 0.4 0.0625 1.5 Cumple
(PR)
Inhalables
0.047272 0.047315 0.043 0.133 0.323308 5 Cumple
(PI)
Se observa que:
138
Tabla 43: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas - OI KP28

Respirables
1609341 160 2.5 400 0.400
(PR)
Inhalables
1609342 120 1.1 133 0.133
(PI)
Se observa que:
Tabla 44: Comparación de resultados de cálculo con los L.P. de partículas para el SO - OI KP 28
D.S.
Peso Volumen Nivel
Inicial Total de
(g) (m3) Riesgo
S.A.
Respirables
0.045683 0.045701 0.018 0.4 0.045 1.5 Cumple
(PR)
Inhalables
0.045489 0.045518 0.029 0.133 0.218045 5 Cumple
(PI)
Se observa que:
139

Partículas Inhalables y Respirables - Quillabamba
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1 0.32330827
0.0625 0.21804511
0.5 0.045
0

PR-Supervisor de Operaciones PI-Supervisor de Operaciones

Figura 20: Concentración de Partículas Inhalables y Respirables - OI KP 28

(0.045) para e SO, PI (0.323308) para el OC y PI (0.218045) para el SO por puesto
de trabajo, con los límites permisibles (LP) a tomar acción PR (1.5 mg/m3) y PI (5
mg/m3).
140
4.2. Objetivo General:
“Evaluar y determinar los agentes físicos y químicos en las operaciones

industriales; Cusco, Calca y Quillabamba (Kp28) de la empresa Primax en
el proyecto gasoducto sur peruano 2017”
Para la evaluación primero se identificaron los puestos a evaluar, desarrollando

sus funciones y actividades diarias (4.2.1.)
Luego se realizaron los diagramas de flujo de proceso para conocer

detalladamente los pasos de cada actividad por puesto de trabajo (4.2.2.). para
identificar los tiempos finales de cada actividad se utilizó el método de cronometraje
en cada O.I. para tener una idea de cuánto dura cada actividad, pero se colocó los
tiempos del método empírico puesto que los tiempos medidos son diferentes en
cada actividad de cada O.I., por factores como: diferentes bombas en cada O.I.,
diferentes tanques de combustible de los vehículos/equipos.
A la par, se realizó la matriz GEMA para cada actividad con el objetivo de

monitorear las zonas de cada área de trabajo e identificar los factores de riesgos
físicos y químicos
4.2.1. Descripción de los puestos evaluados
Las descripciones de los puestos se basan en el manual de funciones de la

organización:
➢ Supervisor de operaciones
• Funciones o actividades establecidas por la empresa.
- Liderar el buen desarrollo del servicio dentro de la operación, identificando

oportunidades que permitan la satisfacción del cliente.
- Realizar la descarga y medición del nivel de combustible dentro de los
tanques de almacenamiento, cumpliendo con los procedimientos
establecidos.
- Coordinar con el jefe zonal el cumplimiento de los planes y/o programas de
mantenimiento preventivo, predictivo y correctivo de los equipos fijos y/o
móviles.
141
- Coordinar con el jefe zonal el cumplimiento de los programas de calibración

de los equipos de medición y los programas de toma de muestra.
- Gestión eficiente de las reposiciones de combustible para asegurar el nivel
ideal de stock.
- Supervisar el correcto despacho de combustible en grifo y campo.
- Realizar los cuadres diarios de inventario y el cierre mensual del mismo,
ingresando al aplicativo Primax y realizando la facturación del mes.
- Administrar las quejas del cliente, direccionándolo eficazmente hacia los
responsables del proceso para su pronta solución.
- Administrar la correcta utilización de materiales, EPP´s, equipo antiderrame,
repuestos, entre otros.
- Administrar el cumplimiento, difusión y práctica del Programa SSMA de la
empresa y del cliente.
- Realizar la inducción general y específica del personal nuevo en la operación.
(Torres, 2016)
• Datos de los trabajadores evaluados
a) Supervisor de Operaciones Cusco
Tabla 45: Datos del supervisor de operaciones O.I CUSCO

Área de trabajo:
Equipos Cusco
Área y
puesto de
Puesto de trabajo:
trabajo
Supervisor de combustible
Trabajador: Percy Torres Soto.
N° DNI: 42923170
Edad: 30 años
Datos del
trabajador
Jornada de trabajo:
06:00 – 18:00 horas
Tiempo en la empresa:
1 año y 01 mes
Descripción
Inducción diaria a operadores, medición de combustible, inspección
de
de grifo, descarga de combustible, trabajos de oficina
Actividades
142
b) Supervisor de Operaciones Calca
Tabla 46: Datos del supervisor de operaciones O.I CALCA

Área de trabajo:
Equipos Calca
Área y
puesto de
Puesto de trabajo:
trabajo
Supervisor de combustible
Trabajador: Royed Gomez

Baca
N° DNI: 72766761
Datos del Edad: 24 años

trabajador
Jornada de trabajo:
06:00 – 18:00 horas
1 año y 01 mes
Descripción
de
Actividades
c) Supervisor de Operaciones Quillabamba (Kp 28)
Tabla 47: Datos del supervisor de operaciones O.I QUILLABAMBA

Área de trabajo:
Equipos Kp 28
Área y
puesto de
Puesto de trabajo:
trabajo
Supervisor de operaciones
Trabajador: Fiorella
Valdeiglesias Porras
N° DNI: 42923170
Edad: 23 años
Datos del
trabajador
Jornada de trabajo:
06:00 – 18:00 horas
1 año y 01 mes
Descripción
de
Actividades
143
➢ Operador de combustible
• Funciones o actividades establecidas por la empresa.
- Elaborar los documentos necesarios (ATS, APT, IPERC-continuo, libreta

IP, libreta IPC, otros), antes de cualquier abastecimiento.
- Inspeccionar sus equipos de trabajo antes de iniciar cualquier actividad.
- Mantener el orden y limpieza del grifo y/o CRC.
- Abastecer combustible a las unidades (Camionetas, CRC, entre otros)
previa autorización o indicaciones del Supervisor de Operaciones/Asistente
de Operaciones, cumpliendo los procedimientos operativos.
- Realizar el cierre de ventas de combustible de su turno.
- Reportar todo incidente o accidente de trabajo.
- Cumplir con todos los estándares de SSMA de la empresa y cliente.
- Apoyar en la Transferencia de combustible del grifo al CRC, cumpliendo los
procedimientos operativos (esta actividad solo aplicable, si se tiene a cargo
la un CRC en la operación)
- Y otros encomendados por su jefe inmediato, previa autorización del Líder
de Operaciones.
(Torres, 2016)
144
➢ Datos de los trabajadores evaluados
a) Operador de Combustible Cusco
Tabla 48: Datos del operador de combustible O.I CUSCO

Área de trabajo:
Equipos Cusco
Área y
puesto de Puesto de trabajo:
trabajo Operador de
combustible
Trabajador: Luis
Steven Romero
Pacheco.
N° DNI: 48421744
Edad: 24 años
Datos del
trabajador
Jornada de trabajo:
06:00 – 18:00 horas
Tiempo en la
empresa:
1 año y 01 mes
Abastecer combustible a las unidades, realizar el cierre de

Descripción ventas del turno, apoyar en la Transferencia de combustible del
de grifo al CRC, mantener el orden y limpieza del grifo y/o CRC,
Actividades Elaborar los documentos necesarios, inspeccionar sus equipos
de trabajo antes de iniciar cualquier actividad
145
b) Operador de Combustible Calca

Tabla 49: Datos del operador de combustible O.I CALCA
Área de trabajo:
Área y Equipos Calca
puesto de
trabajo Puesto de trabajo:
Operador de Combustible
Trabajador: Melchor Mamani
Aranzábal
N° DNI: 42274138

trabajador
Jornada de trabajo:
06:00 – 18:00 horas
1 año y 01 mes
Abastecer combustible a las unidades, realizar el cierre de ventas
del turno, apoyar en la Transferencia de combustible del grifo al
Descripción
Camión de recirculación cisterna (CRC), mantener el orden y
de
limpieza del grifo y/o CRC, Elaborar los documentos necesarios,
Actividades
inspeccionar sus equipos de trabajo antes de iniciar cualquier
actividad
c) Operador de Combustible Quillabamba (Kp 28)

Tabla 50: Datos del operador de combustible O.I QUILLAMBA
Área de trabajo:
Área y Equipos Calca
puesto de
trabajo Puesto de trabajo:
Operador de Combustible
Trabajador: Oswaldo
Ccapatinta Cáceres
N° DNI: 44102568

trabajador
Jornada de trabajo:
06:00 – 18:00 horas
1 año y 01 mes
Abastecer combustible a las unidades, realizar el cierre de ventas
Descripción del turno, apoyar en la Transferencia de combustible del grifo al
de CRC, mantener el orden y limpieza del grifo y/o CRC, Elaborar los
Actividades documentos necesarios, inspeccionar sus equipos de trabajo antes
de iniciar cualquier actividad
146
4.2.2. Diagrama de flujo de procesos del Operador de Combustible (OC)
Ubicación: CCDS Resumen

Actividad: Abastecimiento De
Combustible En El FIGURA Evento Presente Tiempo
Grifo Bajo Caudal
Puesto: Operador de
combustible Operación 17 22’15”
Transporte 1 30”
Analista: Diego Abarca

Fernández Retrasos 4 1’50”
Royed Gomez Baca
Método: Presente
Inspección 2 5’5”
Tipo: trabajador
Almacenamiento 0
Comentarios: Tiempo (por cronometraje) 29’20”
Distancia 28
Símbolo
Pasos de la Tiempo
Distancia
actividad (seg)
1) Elaborar el Análisis
Preventivo de Trabajo 300
(APT)
2) Inspeccionar los
equipos y 300
herramientas
3) Colocarse dentro
de la isla de
abastecimiento al 30
10 metros
escuchar el
acercamiento de un
vehículo/equipo
4) Indicar al conductor
del vehículo/equipo el
lugar y posición 120
correcta para el
estacionamiento
1 de 3
147
Pasos de la
Tiempo Distancia
actividad
5) Esperar que el
conductor apague el
motor y activar el 10
freno de mano del
vehículo/equipo
6) Solicitar al
conductor descender
de la cabina 10
haciéndole énfasis del
uso de los EPP’s
obligatorios
7) colocar cuñas de
30
anti-rodamiento de
vehículo/equipo
8) Verificar que el
vehículo/equipo del
5
cliente cuente con el
código de
autorización
9) Registrar los datos
del vehículo/equipo
60
(placa, horómetro,
hora, fecha, nombre
del conductor y otros)
10) Colocar
accesorios de
abastecimiento (cable 30
3 metros
a tierra, bandeja de
contención, conos de
seguridad)
11) Abrir tapas de
5
combustible del
vehículo/equipo
12) Retirar manguera
unida a la pistola de
5
combustible de bajo 3 metros
caudal de la EESS a
vehículo/equipo
13) Acoplar la pistola
al tanque de 40
combustible del
vehículo/equipo
14) Subir la palanca
de encendido del
5
motor de la bomba de 3 metros
combustible en la
EESS
2 de 3
148
Pasos de la
Tiempo Distancia
actividad
15) Accionar botón de

la pistola hasta
60
finalizar
abastecimiento
16) Retirar pistola del
5
tanque de
combustible
5
17) Limpiar pistola
18) Colocar pistola

bajando palanca de 10
3 metros
apago del motor de
bomba en la EESS
19) Retirar accesorios
de abastecimiento
(cable a tierra, 30
3 metros
bandeja de
contención, conos de
seguridad)
20) Registrar el
volumen de 5
combustible
abastecido
21) Solicitar firma al
5
conductor del
vehículo/equipo
22) Esperar que el
conductor suba a su 40
cabina del
vehículo/equipo
23) Autorizar salida 10
24) Realizar cierre de

ventas del turno en 600
oficina
25) verificar orden y

60
limpieza
Figura 21: Diagrama de flujo de procesos de Abastecimiento De Bajo Caudal
3 de 3
149

Actividad: Abastecimiento De
Combustible En El FIGURA Evento Presente Tiempo
Grifo de Alto Caudal
Puesto: Operador de
combustible Operación 17 40’45”
Transporte 1 30”

Fernández Retrasos 4 50”
Royed Gomez Baca
Método: Presente
Inspección 2 6’05”
Tipo: Trabajador
Almacenamiento 0
Comentarios: Tiempo (por cronometraje) 48’ 10´´

Distancia 16
Símbolo
Pasos de la actividad Tiempo Distancia
1) elaborar el Análisis
Preventivo de Trabajo 480
(APT)
2) inspeccionar equipos
300
y herramientas
3) Colocarse dentro de
la isla de
abastecimiento al 30
10 metros
escuchar el
acercamiento de un
equipo/maquinaria
4) Indicar al conductor
del equipo/maquinaria
el lugar y posición 120
correcta para el
estacionamiento
1 de 4
150
Pasos de la actividad Tiempo Distancia
5) Esperar que el
conductor apague el
10
motor y active el freno
de mano del
equipo/maquinaria
6) Solicitar al conductor
descender de la cabina
20
haciéndole énfasis del
uso de los EPP’s
obligatorios
7) Colocar cuñas de
30
anti-rodamiento de su
equipo/maquinaria
8) Verificar que el
vehículo/equipo del 5
cliente cuente con el
código de autorización
9) registrar los datos
(placa, horómetro, 60
hora, fecha, nombre del
conductor y otros)
10) Colocar accesorios
de abastecimiento
3
(cable a tierra, bandeja 60
metros
de contención, conos
de seguridad)
11) Desenrollar
manguera de alto
caudal unida a la 3
60
pistola de combustible metros
de la EESS a isla de
abastecimiento
12) Colocarse arnés de 40

seguridad
13) Subir manguera de

alto caudal unida a
pistola de 3
60
abastecimiento de isla metros
de abastecimiento a
equipo/maquinaria
2 de 4
151
Descripción de los
Tiempo Distancia
eventos
14) Abrir tapas de

10
combustible del
equipo/maquinaria
15) Acoplar pistola al

10
tanque de combustible
del equipo/maquinaria
16) Presionar botón de

encendido de motor de 5
combustible en la
EESS
17) Accionar botón de
abastecimiento de la
pistola en
600
equipo/maquinaria
hasta finalizar
abastecimiento
18) Presionar botón de
apagado del motor de 5
combustible en la
EESS
19) Retirar pistola del 10

tanque de combustible
20) Limpiar pistola de

10
combustible en el
equipo/maquinaria
21) Cerrar tapas de

10
combustible del
equipo/maquinaria
22) Bajar manguera de
alto caudal unida a
pistola de
40 5
equipo/maquinaria
metros
enganchado con línea
de vida a isla de
abastecimiento
3 de 4
152
Descripción de los
Tiempo Distancia
eventos
23) Enrollar manguera

unida a pistola de alto 3
120
caudal en isla de metros
abastecimiento a EESS
24) Retirar accesorios

de abastecimiento
(cable a tierra, bandeja 30 3
de contención, conos metros
de seguridad) del
equipo/maquinaria
25) Registrar el
10
volumen de
combustible abastecido
26) Solicitar firma al

5
conductor del
equipo/maquinaria
27) Esperar que el

conductor suba a su 40
cabina del
equipo/maquinaria
28) Autorizar salida del 10

equipo/maquinaria
29) Realizar cierre de

ventas del turno en 600
oficina
30) Verificar orden y

60
limpieza
Figura 22: Diagrama de flujo de procesos de Abastecimiento De Alto Caudal
4 de 4
153
4.2.3. Diagrama de flujo de procesos del Supervisor de Operaciones (SO)

Actividad: Inspección de EESS FIGURA Evento Presente Tiempo
Operación 1 5’
Puesto: Supervisor de Operaciones
Transporte 4 4’
Analista: Diego Abarca Fernández

Royed Gomez Baca
Retrasos 0 0
Método: Presente Inspección 4 20’
Tipo: Trabajador Almacenamiento 0 0

Comentarios: 29
Tiempo (por cronometraje)
minutos
50
Distancia
metros
Descripción de los Símbolo

eventos Tiempo Distancia
(seg)
1) De oficina a zona de 60 10 metros

abastecimiento del grifo
300
2) Elaborar de APT
300
3) Inspección de Surtidor
4) Verificar estado de 180

tubos y bridas
5) Hacia tanques de 60 5 metros
almacenamiento
6) Verificar estado de 480
tubos y bridas
7) Hacia la zona de 60 15 metros
descarga del grifo
240
8) Inspección de Motor
60 20 metros
9) Retorno a oficina
Figura 23: Diagrama de flujo de procesos de Inspección de EESS
1 de 1
154

Actividad: Medición de Combustible FIGURA Evento Presente Tiempo
Operación 7 13’ 20”

Puesto: Supervisor de
Operaciones
Transporte 4 5’

Retrasos 0 0
Royed Gomez Baca
Método: Presente
Inspección 1 3’
Tipo: Trabajador
Almacenamiento 1 1’
Comentarios: Tiempo (por cronometraje) 22´20”

24
Distancia
metros
Descripción de los eventos Símbolo Tiempo Distancia
(seg)
1) Elaborar APT 300
2) Trasladarse a tanques 60 10 metros

de combustible
3) Inspeccionar equipos 180

a utilizar
4) Colocarse el arnés de
seguridad 60
5) Colocar los
accesorios de medición 10
en la canastilla de
transporte
6) Subir a los tanques de
combustible con la 120 2 metros
canastilla
7) Retirar tapa de
seguridad del tanque de 10
combustible
8) Insertar los equipos

de medición 60
(wincha/termómetro)
9) Realizar medidas
hasta que dos valores se 300
repitan (dictar datos)
1 de 2
155
Descripción de los Tiempo Distancia

eventos
10) Retirar equipos de

60
medición
11) Bajar de los tanques

de combustible con la 120 2 metros
canastilla
12) Guardar accesorios
60
y equipos de medición
13) Retornar a oficina

60
10 metros
Figura 24: Diagrama de flujo de procesos de Medición De Combustible
2 de 2
156

Actividad: Descarga de Evento Presente Tiempo
FIGURA
combustible
Puesto: Supervisor de Operación 17 41’ 30”
Operaciones
Transporte 6 7’

Fernández Retrasos 3 70’
Royed Gomez Baca
Método: Presente
Inspección 3 70’ 30”
Tipo: Trabajador
Almacenamiento 1 2’
Comentarios: Tiempo (por cronometraje) 191 min

83
Distancia
metros
Símbolo
Descripción de los eventos Tiempo Distancia

(seg)
1) Elaborar APT 300

2) Trasladarse a puerta
de ingreso del 60 25 metros
campamento
3) Gestionar ingreso de
CC a campamento con 60
seguridad patrimonial
4) Ordenar al conductor
del CC ingresar al 60
campamento
5) Guiar al conductor del
CC para estacionamiento 300
en zona de descarga
6) Esperar que el CC se
estabilice para realizar la 600
medición de combustible
7) Medir el nivel de 780 4 metros
combustible del CC
8) Realizar prueba de
agua en el CC 120
9) Comparar valores de
medida con la tabla de 60
cubicación del CC
1 de 2
157

eventos
10) Conectar CC a 120
conteiner de descarga
mediante una manguera
11) Colocar accesorios 60
de descarga
12) Dirigirse a tanques de 20 metros
combustible del grifo 120
13) Abrir las válvulas del
tanque que será 60
abastecido
14)Dirigirse a zona de 120 20 metros
descarga
15) Abrir la válvula del 10
CC
16) Encender la 5
electrobomba de succión
17) Descarga de 3600
combustible
18) Verificar todo el
proceso de descarga 3600
para evitar fugas y
derrames
19) Apagar electrobomba
de succión finalizada la 5
descarga
20) Desconectar
manguera que une el CC 120
con el conteiner de
descarga
21) Retirar accesorios de 60
descarga
22) Subir al tanque del 60 2 metros
CC
23) Verificar que el CC 30
este sin combustible
24) Bajar del CC 60 2 metros
25) Retirar combustible

sobrante en un recipiente 300
mediante desconche
26) Verter el combustible

sobrante al conteiner de 60
descarga
27) Encender 5
28) Apagar electrobomba 5
de succión
29) Guardar accesorios 120
Figura 25: Diagrama de flujo de procesos de Descarga de Combustible
2 de 2
158

Actividad: Trabajos de oficina Figura Evento Presente Tiempo
Operación 17 264’ 10”

Puesto: Supervisor de
Operaciones
Transporte 6 2’

Retrasos 3 0
Royed Gomez Baca
Método: Presente
Inspección 3 0
Tipo: Trabajador Almacenamiento 1 0
Comentarios: Tiempo 266’10”.

83
Distancia recorrida
metros
Símbolo

(seg)
1) Encender 60 10 metros
computadora
2) Preparar charla de 1800
cinco minutos
3) Imprimir registro de 180
asistencia para charlas
4) Actualizar los
abastecimientos del día 3600
anterior en el sistema
virtual de CCDS
5) Solicitar Obligaciones
laborales de la empresa 1800
para liberar el pago de
facturas
6) Imprimir Obligaciones
laborales 1200
7) Enviar Obligaciones 45
laborares al área de 60 metros
recursos humanos
8) Regresar a oficina 45
60 metros
9) Elaborar los
indicadores de seguridad 3600
del día anterior
1 de 2
159

eventos
10) Actualizar kardex

virtual 1800
11) Enviar todos los

informes de manera 1800
virtual
12) Apagar la
computadora 10
estacionaria
Figura 26: Diagrama de flujo de procesos de Trabajos De Oficina
2 de 2
160

Actividad: Prueba de serafín FIGURA Evento Presente Tiempo
Puesto: Supervisor de Operación 10 11’ 35”
Operaciones
Transporte 4 5’
Analista: Diego Abarca Retrasos 0

Fernández
Royed Gómez Baca
Método: Presente Inspección 2 3’
Tipo: Trabajador Almacenamiento 0
Comentarios: Tiempo 29
minutos
Distancia 50
metros
Descripción de los Símbolo

eventos Tiempo Distancia
(seg)
1) Elaborar APT 300
2) Trasladarse a zona de 10 metros

abastecimiento del grifo 60
3) Reiniciar Contómetro 5
4) Llevar serafín a zona 4

de abastecimiento 60 metros
5) Colocar pistola dentro 10
de serafín
6) Prender motor 5
7) Llenar de combustible
hasta la línea marcada 120
8) Verificar con tabla de
cubicación el volumen 180
despachado
9) Llevar serafín con

diésel a spill conteiner 120 15 metros
(zona de descarga)
1 de 2
161
10) Abrir tapa de spill 10

conteiner
11) Verter combustible 60
en spill conteiner
12) Encender 5
13) Apagar
120 15 metros
14) Guardar serafín 60 10 metros
15) Retornar a oficina 60

Figura 27: Diagrama de flujo de procesos de Prueba De Serafín
2 de 2
162
4.2.4. Identificación de factores físicos y químicos mediante la matriz GEMA en todas las actividades
Tabla 51: Resumen de factores de riesgos físicos y químicos totales identificados en las actividades de la OI CUSCO
Agentes físicos Agentes químicos

Puesto de
Actividades GEMA Ruido Iluminación Radiación Estrés PI Y PR COV’s
trabajo Vibración Total
Conteo Total Conteo Total Conteo Total térmico Conteo Total Conteo Total
G 0 0 0 0 0
Abastecimiento
E 5 2 0 3 0
de combustible 29 26 22 0 0 40 9
M 0 0 0 12 8
bajo caudal
Operador de A 24 24 22 25 1
combustible G 0 0 0 0 0
Abastecimiento
(OC) E 6 2 0 3 0
de combustible 39 34 30 0 0 50 17
M 0 0 0 8 14
alto caudal
A 33 32 30 39 3
Total OC 68 60 52 0 0 90 26 296
G 0 0 0 0 0
Inspección a
E 0 2 0 4 1
estación de 8 10 8 0 0 13 3
M 0 0 0 0 2
servicio (EESS)
A 8 8 8 9 0
G 0 0 0 0 0
Trabajos de E 2 10 0 7 2
2 22 2 0 0 12 2
oficina M 0 0 0 0 0
A 0 12 2 5 0
G 0 0 0 0 0
Supervisor Medición del
E 0 1 0 3 7
de nivel medio del 12 14 12 0 0 6 16
M 0 0 0 0 9
operaciones combustible
A 12 13 12 3 0
(SO)
G 0 0 0 0 0
Descarga de E 4 1 4 20 10
32 30 32 0 0 49 17
combustible M 0 0 0 0 7
A 28 29 28 29 0
G 0 0 0 0 0
Prueba de E 3 1 0 6 6
17 16 14 0 0 22 12
serafín M 0 0 0 0 6
A 14 15 14 16 0
Total SO 71 92 68 0 102 50 383
Total cusco 139 152 120 0 192 76 679
163
En el resumen de la matriz GEMA de la OI CUSCO de la tabla 57, se observa que:
➢ Para el Operador de combustible (OC)
• En la actividad de abastecimiento de bajo caudal (ver anexo 9); que cuenta

con 25 pasos a evaluar según el diagrama de flujo de operaciones en el punto
4.2.2. de la figura 21 en la pag. 141, se identificó la presencia de los agentes
físicos (color naranja) y químicos (color azul):
- se identificó que el agente ruido generado por el factor ambiente (A) se

encuentra presente en 24 pasos y por el factor equipo (E) se encuentra en
5 pasos, haciendo un total de 29 unidades de Ruido en dicha actividad.
- se identificó que el agente iluminación generado por el factor ambiente (A)
se encuentra presente en 24 pasos y por el factor equipo (E) se encuentra
en 2 pasos, haciendo un total de 26 unidades de Iluminación en dicha
actividad.
- se identificó que la agente radiación UV generado por el factor ambiente
(A) se encuentra presente en 22 pasos, haciendo un total de 22 unidades
de Radiación en dicha actividad.
- se identificó que el agente partículas inhalables y respirables generado por
ambiente (A) se encuentra presente en 25 pasos, por el factor material (M)
se encuentra en 12 pasos, y por el factor equipo (E) se encuentra en 3
pasos, haciendo un total de 40 unidades de PI y PR en dicha actividad.
- se identificó que el agente COV’s generado por el factor ambiente (A) se
encuentra presente en 1 paso y por el factor material (M) se encuentra en 8
pasos, haciendo un total de 9 unidades de COV’s en dicha actividad.
• En la actividad de abastecimiento de alto caudal (ver anexo 10); que cuenta


164

actividad.
encuentra presente en 3 paso y por el factor material (M) se encuentra en
14 pasos, haciendo un total de 17 unidades de COV’s en dicha actividad.
En total se identificó 296 agentes físicos y químicos presentes en las

actividades de abastecimiento de alto y bajo caudal del operador de
combustible (OC).
➢ Para el supervisor de operaciones (SO)
• En la actividad de inspección de estación de servicio (EESS) (ver anexo 13);

que cuenta con 9 pasos a evaluar según el diagrama de flujo de operaciones
en el punto 4.2.3. de la figura 23 en la pag. 147, se identificó la presencia de
los agentes físicos (color naranja) y químicos (color azul):

encuentra presente en 8 pasos, haciendo un total de 8 unidades de Ruido
en dicha actividad.
actividad.
165

(A) se encuentra presente en 8 pasos, haciendo un total de 8 unidades de
Radiación en dicha actividad.
ambiente (A) se encuentra presente en 9 pasos y por el factor equipo (E)
se encuentra en 4 pasos, haciendo un total de 13 unidades de PI y PR en
dicha actividad.
- se identificó que el agente COV’s generado por el factor material (M) se
encuentra en 2 pasos y por el factor equipo (E) se encuentra en 1 pasos,
haciendo un total de 3 unidades de COV’s en dicha actividad.
• En la actividad de trabajos de oficina (ver anexo 12); que cuenta con 12 pasos
a evaluar según el diagrama de flujo de operaciones en el punto 4.2.3. de la
figura 26 en la pag. 153, se identificó la presencia de los agentes físicos (color
naranja) y químicos (color azul):
- se identificó que el agente ruido generado por el factor equipo (E) se

en dicha actividad.
actividad.
dicha actividad
- se identificó que el agente COV’s generado por el factor equipo (E) se
encuentra en 2 pasos, haciendo un total de 2 unidades de COV’s en dicha
actividad.
166
• En la actividad de medición de nivel de combustible (ver anexo 13); que

cuenta con 13 pasos a evaluar según el diagrama de flujo de operaciones en
el punto 4.2.3. de la figura 24 en la pag. 148, se identificó la presencia de los
agentes físicos (color naranja) y químicos (color azul):

encuentra presente en 12 pasos, haciendo un total de 12 unidades de
Ruido en dicha actividad.
actividad.
dicha actividad
• En la actividad de descarga de combustible (ver anexo 29); que cuenta con 29

pasos a evaluar según el diagrama de flujo de operaciones en el punto 4.2.3.
de la figura 25 en la pag. 151, se identificó la presencia de los agentes físicos
(color naranja) y químicos (color azul):

actividad.
167

(A) se encuentra presente en 28 pasos y por el factor equipo (E) se
encuentra en 4 pasos, haciendo un total de 32 unidades de Radiación en
dicha actividad.
dicha actividad.
• En la actividad de Prueba de serafín (ver anexo 14); que cuenta con 15

de la figura 27 en la pag. 155, se identificó la presencia de los agentes

actividad.
dicha actividad.
168

actividades de; Inspección a estación de servicio (EESS), Trabajos de oficina,
Medición del nivel de combustible, Descarga de combustible y Prueba de
serafín, del supervisor de operaciones (SO).
Haciendo un total de 679 agentes físicos y químicos presentes en todas las

actividades del supervisor de operaciones (SO) y operador de combustible
(OC), representadas como el 100% en la operación industrial (OI) Cusco.
169
% de Agentes físico/químicos totales presentes en la O.I.

CUSCO
30.0% 28.3%
Apreciación:
25.0%
Se puede observar que
22.4% el agente químico "PI-
20.5% PR" tiene mayor
20.0% 17.7% presencia en las
actividades que se
15.0% ejecutan en la OI de
11.2% Cusco, mientras que el
10.0% agente químico "COVs"
tiene menor presencia.
5.0%
0.0%

Figura 28: Representación porcentual de los agentes físicos/químicos totales encontrados - OI CUSCO
Operador de combustible: Abastecimiento de combustible bajo caudal

O.I CUSCO
35% 32%
Apreciación:
Se puede observar que el
30%
agente químico "PI-PR"
25% 23% tiene mayor presencia en
21% la actividad:
20% 17% Abastecimiento de
15% combustible bajo caudal"
que se ejecuta en la OI
10% 7% de Cusco, mientras que el
5% agente químico "COVs"
0% 0% tiene menor presencia.
0%

Figura 29: Representación porcentual de los agentes físicos totales encontrados en la OI CUSCO
170
Operador de combustible : Abastecimiento de combustible alto caudal

O.I CUSCO
35%
29% Apreciación:
30% Se puede observar que el
25% 23% agente químico "PI-PR" tiene
20% mayor presencia en la
20% 18% actividad: Abastecimiento de
15% combustible alto caudal" que
10% se ejecuta en la OI de
10% Cusco, mientras que el
5% agente químico "COVs" tiene
0% 0% menor presencia.
0%

Figura 30: Representación porcentual de los agentes físicos/químicos del OC en la actividad
"Abastecimiento de combustible bajo caudal” OI CUSCO
Supervisor de operaciones: Inspección de estación de servicio O.I

CUSCO
35%
31%
30%
Apreciación:
25% 24% el agente químico "PI-
19% 19% PR" tiene mayor
20%
presencia en la actividad:
15% "Inspección de estación
de servicio" que se
10% 7% ejecuta en la OI de
5%
Cusco, mientras que el
0% 0% agente químico "COVs"
0% tiene menor presencia.

Figura 31: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Inspección
de estación de servicio” OI CUSCO
171
Supervisor de operaciones : Trabajos de oficina O.I CUSCO

60% 55%
Apreciación:
50%
40% el agente físico
30% "ILUMINACIÓN" tiene
actividad: "Trabajos de
20%
oficina" que se ejecuta
10% 5% 5% 5%
en la OI de Cusco,
0% 0% mientras que los
0% agentes: ruido, radiación
y COVs, tienen menor
presencia.

Figura 32: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Trabajos de
oficina” OI CUSCO
Supervisor de operaciones: Medición del nivel de combustible O.I

CUSCO
30%
Apreciación:
25% 24% Se puede observar que
21% el agente químico
19%
20% 18% 18% "COVs" tiene mayor
15% "Medición del nivel de
combustible" que se
10%
ejecuta en la OI de
5% Cusco, mientras que los
agentes físicos: ruido y
0% radiación, tienen menor
presencia.

Figura 33: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Medición del
nivel de combustible” OI CUSCO
172
Supervisor de operaciones: Descarga de combustible O.I CUSCO

35%
31% Apreciación:
30% Se puede observar que
25% el agente químico "PI-
20%
19%
20% PR" tiene mayor
20% presencia en la actividad:
15% "Descarga de
11% combustible" que se
10%
ejecuta en la OI de
0% 0% agentes químico: COVs
0%

Figura 34: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Descarga de
combustible” OI CUSCO
Supervisor de operaciones: Prueba de serafin O.I CUSCO

30%
27%
25% Apreciación:
20%
17%
PR" tiene mayor
15%
"Prueba de serafín" que
10%
se ejecuta en la OI de
agentes químico: COVs
5%
0% 0%
0%

Figura 35: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Prueba de
serafín” OI CUSCO
173
Tabla 52: Resumen de factores de riesgos físicos y químicos totales identificados en las actividades de la OI CALCA

Puesto de
Actividades GEMA Ruido Iluminación Radiación Estrés PI Y PR COV’s
trabajo Vibración Total
Conteo Total Conteo Total Conteo Total térmico Conteo Total Conteo Total
G 0 0 0 0 0
Abastecimiento
E 5 2 0 3 0
de combustible 29 26 22 0 0 40 9
M 0 0 0 12 8
bajo caudal
Operador de A 24 24 22 25 1
combustible G 0 0 0 0 0
Abastecimiento
(OC) E 6 2 0 3 0
de combustible 39 34 30 0 0 50 17
M 0 0 0 8 14
alto caudal
A 33 32 30 39 3
Total OC 68 60 52 0 0 90 26 296
G 0 0 0 0 0
Inspección a
E 0 2 0 4 1
estación de 8 10 8 0 0 13 3
M 0 0 0 0 2
servicio (EESS)
A 8 8 8 9 0
G 0 0 0 0 0
Trabajos de E 2 10 0 7 2
2 22 2 0 0 12 2
oficina M 0 0 0 0 0
A 0 12 2 5 0
G 0 0 0 0 0
E 0 1 0 3 7
M 0 0 0 0 9
A 12 13 12 3 0
(SO)
G 0 0 0 0 0
Descarga de E 4 1 4 20 10
32 30 32 0 0 49 17
combustible M 0 0 0 0 7
A 28 29 28 29 0
G 0 0 0 0 0
Prueba de E 3 1 0 6 6
17 16 14 0 0 22 12
serafín M 0 0 0 0 6
A 14 15 14 16 0
Total SO 71 92 68 0 102 50 383
Total cusco 139 152 120 0 192 76 679
174


actividad.


175

actividad.

combustible (OC).


en dicha actividad.
actividad.
176
- se identificó que el agente radiación UV generado por el factor ambiente

dicha actividad.

en dicha actividad.
actividad.
dicha actividad
actividad.
177


actividad.
dicha actividad

- se identificó que el agente ruido generado por el factor ambiente (a) se

178

actividad.
dicha actividad.
• En la actividad de Prueba de serafín (ver anexo 14); que cuenta con 15 pasos

actividad.
dicha actividad.
179


Medición del nivel de combustible, Descarga de combustible y Prueba de
serafín, del supervisor de operaciones (SO).

actividades del supervisor de operaciones (SO) y operador de combustible
(OC), representadas como el 100% en la operación industrial (OI) Cusco.
180
% de Agentes físico/químicos totales presentes en la O.I.

CALCA
30.0% 28.3%
25.0% 22.4% el agente químico "PI-
20.0% 17.7% presencia en las
actividades que se
15.0% ejecutan en la OI de
11.2% CALCA, mientras que el
10.0% agente químico "COVs"
5.0%
0.0%

Figura 36: Representación porcentual de los agentes físicos/químicos totales encontrados en la OI
CALCA

O.I CALCA
35%
32%
25% 23% el agente químico "PI-
21% PR" tiene mayor
20% 17% presencia en la actividad:
Abastecimiento de
15%
combustible bajo caudal"
10% 7% que se ejecuta en la OI
de CALCA, mientras que
5%
el agente químico
0% 0%
0% "COVs" tiene menor
presencia.

Figura 37: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del OC en la actividad
“Abastecimiento de combustible alto caudal” OI CALCA
181

O.I CALCA
35%
30%
agente químico "PI-PR"
20% la actividad:
20% 18% Abastecimiento de
15% combustible alto caudal"
10% que se ejecuta en la OI
10% de CALCA, mientras que
5% el agente químico "COVs"
0% 0% tiene menor presencia.
0%

“Abastecimiento de combustible alto caudal” OI CALCA
Supervisor de operaciones: Inspección de estación de servicio O.I CALCA
35%
30% agente químico "PI-PR"
24% tiene mayor presencia en
25%
la actividad: "Inspección
19% 19% de estación de servicio"
20%
que se ejecuta en la OI
15% de CALCA, mientras que
10%
el agente químico "COVs"
7%
5%
0% 0%
0%

Figura 39: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Inspección
de estación de servicio” OI CALCA
182
Supervisor de operaciones : Trabajos de oficina O.I CALCA

60% 55%
50% agente físico
"ILUMINACIÓN" tiene
40%
mayor presencia en la
30% actividad: "Trabajos de
30%
oficina" que se ejecuta en
20% la OI de CALCA, mientras
que los agentes: ruido,
10% 5% 5% 5% radiación y COVs, tienen
0% 0% menor presencia.
0%

Figura 40: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Trabajos de
oficina” OI CALCA

CALCA
30%
25% 24% el agente químico
21% "COVs" tiene mayor
20% 18% 18%
"Medición del nivel de
15% combustible" que se
ejecuta en la OI de
10% Cusco, mientras que los
agentes físicos: ruido y
5% radiación, tienen menor
presencia.
0%

Figura 41: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Medición del
nivel de combustible” OI CALCA de estación de servicio” OI CALCA
183
Supervisor de operaciones: Descarga de combustible O.I CALCA

35%
31%
el agente químico "PI-
25% PR" tiene mayor
20% 20% presencia en la actividad:
20% 19% "Descarga de
combustible" que se
15% ejecuta en la OI de
11%
10%
0% 0%
0%

Figura 42: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Descarga de
combustible” OI CALCA
Supervisor de operaciones: Prueba de serafin O.I CALCA

30%
27%

21%
20% PR" tiene mayor
17%
15% "Prueba de serafín" que
0% 0%
0%

Figura 43: Representación porcentual de los agentes físico/químicos del SO en la actividad “Prueba de
serafín” OI CALCA
184
Tabla 53: Resumen de factores de riesgos físicos y químicos totales identificados en las actividades de la OI QUILLABAMBA (KP 28)

Puesto de Estrés
Actividades GEMA Ruido Iluminación Radiación PI Y PR COV’s
trabajo Vibración térmico Total
Conteo Total Conteo Total Conteo Total Conteo Total Conteo Total Conteo Total
G 0 0 0 15 0 0
Abastecimiento
E 5 2 0 0 3 0
de combustible 29 26 22 0 15 40 9
M 0 0 0 0 12 8
bajo caudal
Operador de A 24 24 22 0 25 1
combustible G 0 0 0 20 0 0
Abastecimiento
(OC) E 6 2 0 0 3 0
de combustible 39 34 30 0 20 50 17
M 0 0 0 0 8 14
alto caudal
A 33 32 30 0 39 3
Total OC 68 60 52 0 35 90 26 296
G 0 0 0 6 0 0
Inspección a
E 0 2 0 0 4 1
estación de 8 10 8 0 6 13 3
M 0 0 0 0 0 2
servicio (EESS)
A 8 8 8 0 9 0
G 0 0 0 2 0 0
Trabajos de E 2 10 0 0 7 2
2 22 2 0 2 12 2
oficina M 0 0 0 0 0 0
A 0 12 2 0 5 0
G 0 0 0 18 0 0
E 0 1 0 0 3 7
M 0 0 0 0 0 9
A 12 13 12 0 3 0
(SO)
G 0 0 0 23 0 0
Descarga de E 4 1 4 0 20 10
32 30 32 0 23 49 17
combustible M 0 0 0 0 0 7
A 28 29 28 0 29 0
G 0 0 0 13 0 0
Prueba de E 3 1 0 0 6 6
17 16 14 0 13 22 12
serafín M 0 0 0 0 0 6
A 14 15 14 0 16 0
Total SO 71 92 68 0 62 102 50 383
Total cusco 139 152 120 0 97 192 76 679
185


actividad.
- se identificó que el agente estrés térmico generado por el factor gente (G)
se encuentra presente en 15 pasos, haciendo un total de 15 unidades de
estrés en dicha actividad.

186

actividad.

combustible (OC).


en dicha actividad.
187

actividad.
dicha actividad.

en dicha actividad.
actividad.
188
dicha actividad
actividad.


actividad.
dicha actividad
189



actividad.
dicha actividad.
190
• En la actividad de Prueba de serafín (ver anexo 14); que cuenta con 15 pasos

actividad.
dicha actividad.

Medición del nivel de combustible, Descarga de combustible y Prueba de serafín,
del supervisor de operaciones (SO).

actividades del supervisor de operaciones (SO) y operador de combustible (OC),
representadas como el 100% en la operación industrial (OI) Cusco.
191
% de Agentes físico/químicos totales presentes en la O.I

QUILLABAMBA
30.0%
24.7% Se puede observar que
25.0%
20.0% 17.9%
15.5% presencia en las
actividades que se
15.0% 12.5% ejecutan en la OI de
9.8% QUILLABAMBA,
10.0%
mientras que el agente
5.0% químico "COVs" tiene
menor presencia.
0.0%

Figura 44: Representación porcentual de los agentes físicos y químicos totales encontrados - OI KP28

O.I QUILLABAMBA
30% 28%
25%
21%
20% 18% PR" tiene mayor
16%
15% Abastecimiento de
11% combustible bajo caudal"
10% que se ejecuta en la OI
6% de QUILLABAMBA,
5% mientras que el agente
0%
químico "COVs" tiene
0% menor presencia.

Figura 45: Representación porcentual de los Agentes físicos totales encontrados - OI KP28
192

O.I QUILLABAMBA
30%
26%
25%
16% la actividad:
15% Abastecimiento de
11%
10%
9% combustible alto caudal"
que se ejecuta en la OI de
5% QUILLABAMBA, mientras
0% que el agente químico
0%
"COVs" tiene menor
presencia.

“Abastecimiento de combustible alto caudal” - OI KP28
Supervisor de operaciones: Inspección de estación de servicio O.I

QUILLABAMBA
30%
27%
25%
20% tiene mayor presencia en
17% 17% la actividad: "Inspección de
15% 13% estación de servicio" que
10% QUILLBAMBA, mientras
6%
que el agente químico
5% "COVs" tiene menor
0% presencia.
0%

Figura 47: Representación porcentual de los agentes físicos/químicos del SO en la actividad “Inspección
de estación de servicio” - OI KP28
193
Supervisor de operaciones : Trabajos de oficina O.I QUIELLABAMBA
60%
50% agente físico
"ILUMINACIÓN" tiene
29% actividad: "Trabajos de
30% oficina" que se ejecuta en la
OI de QUILLABAMBA,
20%
mientras que los agentes:
10%
ruido, radiación, estres
5% 5% 5% 5%
térmico y COVs, tienen
0%
0% menor presencia.

Figura 48: Representación porcentual de los agentes físicos/químicos del SO en la actividad “Trabajos en
oficina” - OI KP28

QUILLABAMBA
25%
19%
agente físico "estres
20%
térmico" tiene mayor
16%
15% 14% 14% "Medición del nivel de
combustible" que se ejecuta
10%
en la OI de Quillabamba,
mientras que los agentes
físicos: ruido y radiación,
5% tienen menor presencia.
0%
0%

Figura 49: Representación porcentual de los agentes físicos/químicos del SO en la actividad “Medición
del nivel de combustible” - OI KP28
194
Supervisor de operaciones: Descarga de combustible O.I QUILLABAMBA
30%
tiene mayor presencia en
20% 17% 17%
16% la actividad: "Prueba de
15% 13%
serafín" que se ejecuta en
la OI de Quillabamba,
9%
10% mientras que el agentes
químico: COVs tiene
5%
menor presencia.
0%
0%

Figura 50: Representación porcentual de los agentes físicos/químicos del SO en la actividad “Descarga
de combustible” - OI KP28
Supervisor de operaciones: Prueba de serafin O.I QUILLABAMBA

25% 23%

20% 18% agente químico "PI-PR"
17%
15% tiene mayor presencia en la
15% 14% actividad: "Prueba de
13%
serafín" que se ejecuta en
10% la OI de Quillabamba,
mientras que el agentes
5%
químico: COVs tiene menor
presencia.
0%
0%

Figura 51: Representación porcentual de los agentes físicos/químicos del SO en la actividad “Prueba de
serafín” - OI KP28
195
4.2.5. Determinación de los niveles de los factores de riesgo

En la evaluación de la OI CUSCO, se pudo determinar dos factores de riesgo; niveles bajos de iluminación para el
puesto de trabajo del supervisor de operaciones (SO) y niveles altos de radiación para ambos puestos (OC y SO), si bien
existe presencia del factor físico ruido y del factor químico partículas inhalables y respirables, los resultados no superan el
límite máximo permisible.
Tabla 54: Determinación de los factores de riesgos físicos y químicos - OI CUSCO
CUSCO
Operador de Combustible Supervisor de Operaciones

Representación porcentual total de los agentes identificados Valor Valor
por la matriz GEMA promedio Estándares conclusión promedio Estándares conclusión
determinado determinado
ILUMINACIÓN 22.4% 591 LUX 150 LUX cumple 248 LUX 300 LUX no cumple
RADIACIÓN 17.7% 8.95 mW/cm2 1 mW/cm2 no cumple 8.9 mW/cm2 1 mW/cm2 no cumple
Sonometría 61.8 dB(A) 53 dB(A)
RUIDO 20.5% 83 dB(A) cumple 83 dB(A) cumple
Dosimetrí2a 71.6 dB(A) 67.3 dB(A)
Partículas Inhalables y respirables Partículas inhalables 0.0475 mg/m3 5 mg/m3 0.045 mg/m3 5 mg/m3
28.3% cumple cumple
(PI-PR) Partículas respirables 0.5639 mg/m3 1.5 mg/m3 0.1579 mg/m3 1.5 mg/m3
Benceno 0 ppm 0.5 ppm 0 ppm 5 ppm
Compuestos Orgánicos Volátiles Etilbenceno 0 ppm 100 ppm 0 ppm 125 ppm
11.2% cumple cumple
(COV’S) Tolueno 0 ppm 50 ppm 0 ppm 150 ppm
Xileno 0 ppm 100 ppm 0 ppm 125 ppm

196
En la evaluación de la OI CALCA, se pudo determinar un factor de riesgo; niveles altos de radiación para el puesto de
trabajo del operador de combustible (OC), si bien existe presencia del factor físico ruido y de los factores químicos;
Compuestos orgánicos volátiles y partículas inhalables y respirables, los resultados no superan el límite máximo permisible.
Tabla 55: Determinación de los factores de riesgos físicos y químicos - OI CALCA
CALCA

Representación porcentual total de los agentes identificados
Valor Valor
por la matriz GEMA
promedio Estándares conclusión promedio Estándares conclusión
ILUMINACIÓN 22.4% 799 LUX 150 LUX cumple 773 LUX 300 LUX cumple
RADIACIÓN 17.7% 10.22 mW/cm2 1 mW/cm2 no cumple 1.08 mW/cm2 1 mW/cm2 cumple
Sonometría 68.4 dB(A) 66.4 dB(A)
RUIDO 20.5% 83 dB(A) cumple 83 dB(A) cumple
Dosimetría 71.4 dB(A) 68.2 dB(A)
Partículas inhalables 0.19 mg/m3 5 mg/m3 0.0675 mg/m3 5 mg/m3
Partículas Inhalables y respirables
28.3% Partículas cumple cumple
(PI-PR) 0.188 mg/m3 1.5 mg/m3 0.1428 mg/m3 1.5 mg/m3
respirables
Benceno 0.016 ppm 0.5 ppm 0.53 ppm 5 ppm
Compuestos Orgánicos Volátiles Etilbenceno 0.016 ppm 100 ppm 0.52 ppm 125 ppm
11.2% cumple cumple
(COV’S) Tolueno 0.015 ppm 50 ppm 0.50 ppm 150 ppm
Xileno 0.0153 ppm 100 ppm 0.513 ppm 125 ppm
197
En la evaluación de la OI QUILLABAMBA (KP28), se pudo determinar dos factores de riesgo; niveles bajos de
iluminación para el puesto de trabajo del supervisor de operaciones (SO) y niveles altos de radiación para ambos puestos
(OC y SO), si bien existe presencia del factor físico ruido y de los factores químicos; Compuestos orgánicos volátiles (para el
puesto del OC) y partículas inhalables y respirables, los resultados no superan el límite máximo permisible.
Tabla 56: Determinación de los factores de riesgos físicos y químicos - OI CALCA
QUILLABAMBA
Representación porcentual total de los agentes identificados por la Valor Valor
matriz GEMA promedio Estándares conclusión promedio Estándares conclusión
ILUMINACIÓN 19.6% 308 LUX 150 LUX cumple 215 LUX 300 LUX no cumple
RADIACIÓN 15.5% 6.8 mW/cm2 1 mW/cm2 no cumple 6.7 mW/cm2 1 mW/cm2 no cumple
Sonometría 73.5 dB(A) cumple 68.2 dB(A) cumple

RUIDO 17.9% 83 dB(A) 83 dB(A)
Dosimetría 69.9 dB(A) cumple 67.3 dB(A) cumple
Partículas Inhalables y respirables Partículas inhalables 0.0625 mg/m3 5 mg/m3 0.045 mg/m3 5 mg/m3
24.7% Partículas cumple cumple
(PI-PR) 0.323 mg/m3 1.5 mg/m3 0.218 mg/m3 1.5 mg/m3
respirables
Benceno 0.01643 ppm 0.5 ppm 0 ppm 5 ppm
Compuestos Orgánicos Volátiles Etilbenceno 0.01612 ppm 100 ppm 0 ppm 125 ppm
9.8% cumple cumple
(COV’S) 0.0155 ppm 50 ppm 0 ppm 150 ppm
Tolueno
Xileno 0.0159 ppm 100 ppm 0 ppm 125 ppm
198
CAPÍTULO V: DISCUSIÓN
5.1. Descripción de los hallazgos más relevantes de tablas y gráficas de los

resultados
5.1.1. Respecto a los objetivos específicos

Se encontraron incumplimiento de los estándares en los siguientes
agentes físicos:
a) Iluminación
➢ Para Cusco
- Los niveles de iluminación en el área de trabajo del supervisor de

operaciones (SO) en donde realiza procesamiento de datos se
encuentran con un nivel de iluminación por debajo del Nivel Mínimo
Requerido, esto debido a las características del ambiente de trabajo,
las luminarias no se encuentran direccionadas al plano de trabajo y no
cuenta con una ventana que favorezca el ingreso de luz natural para
contribuir con la iluminación general del ambiente.
➢ Para Quillabamba (Kp28)
- Los niveles de iluminación en el área de trabajo del supervisor de

operaciones (SO) en donde realiza procesamiento de datos se
encuentran con un nivel de iluminación por debajo del Nivel Mínimo
Requerido de Iluminación (NMR) esto debido a las características del
ambiente de trabajo, el cual cuenta con 02 luminarias en condiciones
no favorables (01 no funciona) y un estante que impide el ingreso de
luz natural. (Ver anexo 55)
199
b) Radiación Solar
➢ Para Cusco
- La mayor irradiación efectiva se dio en las horas del mediodía, el cual

se encontró en una categoría de exposición alta; dicha evaluación se
realizó en el plano de trabajo del operador de combustible (OC) y el
supervisor de operaciones (SO) bajo techo y al aire libre, en
condiciones climáticas de cielo despejado.
- La densidad de potencia medida con el equipo de lectura directa

reporto valores de que van desde 6.68 a 11.71 mW/cm2, en los
distintos horarios de evaluación, sobrepasando los límites de acción de
1 mW/cm2, por lo que el trabajador puede laborar con protección solar,
uso de sombrero y gafas con filtro UV A-B durante toda su jornada
laboral, según el SENAMHI, y realizando pausas activas en zonas de
no exposición según el D.S 594 de Chile.
➢ Para Calca

se encontró en una categoría de exposición alta; solo para el plano de
trabajo del operador de combustible (OC), dicha evaluación se realizó
bajo techo y al aire libre, en condiciones climáticas de cielo despejado.

reporto valores de que van desde 9.12 a 10.59 mW/cm2, en los
distintos horarios de evaluación, sobrepasando los límites de acción de
1 mW/cm2 por lo que el trabajador puede laborar con protección solar,
200
➢ Para Quillabamba (Kp28)

se encontró en una categoría de exposición moderado, dicha
evaluación se realizó en el plano de trabajo del operador de
combustible (OC) y el supervisor de operaciones (SO) bajo techo y al
aire libre, en condiciones climáticas de cielo despejado.

reporto valores de que van desde 4.49 a 8.27 mW/cm2, en los distintos
horarios de evaluación, sobrepasando los límites de acción de 1
mW/cm2 por lo que el trabajador puede laborar con protección solar,
5.1.2. Respecto a los objetivos específicos

El diagrama de flujo de procesos sirvió para determinar exactamente las
zonas a evaluar en cada OI de OSS-PRIMAX dentro del proyecto ductos
del sur.
La matriz gema metodología recientemente desarrollada para estudiar

las actividades en cada OI en las que se analiza al detalle los factores de
riesgo asociados con la Gente, el Equipo, el Material y el Ambiente,
ayudaron a determinar la presencia de factores de riesgo físicos y
químicos.
Se realizó las medidas con los instrumentos otorgados por la empresa

para hacer las comparaciones de los resultados con los estándares
nacionales y poder determinar los factores de riesgos.
201
5.2. LIMITACIONES DEL ESTUDIO

En el desarrollo de la tesis se presentaron las siguientes limitaciones:
- En el momento de la Evaluación, el Proyecto Gasoducto Sur Peruano

atravesaba problemas; lo que podría generar algunas variaciones en los
resultados obtenidos.
- Muchos de los agentes físicos y químicos evaluados no cuentan con una

metodología propia para la toma de medidas; por lo que se tomó en
consideración guías y estándares internacionales considerando también las
fichas y manuales de los equipos, y los criterios de los investigadores.
- Disponibilidad limitada de los instrumentos de medición.
- El estudio estuvo limitado al presupuesto y tiempo asignado de los

instrumentos por la empresa, muchos trabajos no estaban programados a
ejecutarse el día del monitoreo, por lo que no se logró realizar la evaluación
de agentes físicos y químicos a todas las actividades.
- No existe referencia bibliografía especifica respecto a la matriz GEMA

puesto que esto es una nueva metodología desarrollada por la asesora de
la presente investigación.
- No se consideró la evaluación y determinación de agentes ambientales y

disergonómicos, puesto que esta investigación sirve como monitoreo de
línea base; quiere decir que puede realizarse un monitoreo de mínimo tres
factores de riesgo ejemplo: “iluminación, radiación uv y ruido”. Esto le
servirá a cualquier empresa para poder obtener una certificación, pero
debe recomendar en el informe que debe realizar los agentes faltantes en
el futuro, es por esto por lo que sólo se realizó el monitoreo de agentes
físicos y químicos, y no, los agentes ambientales y disergonómicos.
202
5.3. Comparación crítica con la literatura existente
➢ Iluminación
Tanto en las operaciones Cusco, Calca y Quillabamba (Kp28) se evaluó las
condiciones de iluminación en mesa de trabajo del operador de combustible
(OP) y del supervisor de combustible (SP) durante sus jornadas laborales de 12
horas donde las condiciones de trabajo de los días de la evaluación fueron
normales, los resultados fueron comparados con los niveles mínimos
requeridos (NMR) de la normativa dada por el ministerio de energía y mina D.S.
N°024-2016-EM.
• En Cusco:
El operador de combustible no se encuentra expuesto a niveles de
iluminación desfavorables durante sus actividades de la mañana y tarde,
con niveles de iluminación promedio (IL-001 – 591 lux). Gracias a la
presencia de iluminación natral en algunas áreas, favoreciendo los niveles
de iluminación.
El supervisor de operaciones se encuentra expuesto a niveles de
iluminación desfavorables en 17% durante sus actividades de la mañana y
tarde, con niveles de iluminación promedio de (IL-002 – 248 lux) en el plano
de trabajo, por presencia de estante que genera sombra, falta de
mantenimiento a iluminaria e iluminarias no direccionadas a plano de
trabajo.
• En Calca:
El operador de combustible y Supervisor de operaciones no se
encuentran expuestos a niveles de iluminación desfavorables durante sus
actividades de la mañana y tarde, con niveles de iluminación promedio de
(IL-001 - 799 Lux) y (IL-002 - 773 Lux) en el plano de trabajo, gracias al
contar con un ambiente con ventanas e iluminación artificial y a la
presencia de iluminación natural en algunas áreas incrementando los
niveles de iluminación en el plano de trabajo.
• En Quillabamba (Kp28):
El operador de combustible no se encuentra expuesto a niveles de
iluminación desfavorables durante sus actividades de la mañana ya tarde,
203
con niveles de iluminación promedio (IL-001 – 308 lux), gracias a la

presencia de iluminación natral en algunas áreas, favoreciendo los niveles
de iluminación.
El supervisor de operaciones se encuentra expuestos a niveles de
iluminación desfavorables en 32% durante sus actividades de la mañana y
tarde, con niveles de iluminación promedio de (IL-002 – 215 lux) en el plano
de trabajo, por presencia de estante que genera sombra, falta de
mantenimiento a iluminaria e iluminarias no direccionadas a plano de
trabajo.
➢ Radiación
Tanto en las operaciones Cusco, Calca y Quillabamba (Kp28) se evaluó los

niveles de radiación solar al cual se encuentran expuestos los trabajadores;
operador de combustible (OP) y Supervisor de operaciones (SP), y verificar el
cumplimiento con los Niveles de Medición Máximos del D.S. N°594:1999,
“Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares
de trabajo”, del Ministerio de Salud - República de Chile, en la cual recomienda
realizar la evaluación en los trabajadores que desempeñan funciones
habituales bajo radiación UV solar directa con un índice UV igual o superior a 6,
en cualquier época del año.
• En Cusco:
El área de trabajo del operador de combustible y Supervisor de
operaciones se encuentra expuesto a radiación ultravioleta UV,
considerando el tiempo de exposición mayor a 16 minutos, alcanzando
valores máximos de: 6.9 mw/cm2 en horarios de la mañana en trabajos
bajo techo, 8.47 mw/cm2 en horarios del medio día, en condiciones de
trabajo bajo techo, y 11.71 mw/cm2 en horarios de la tarde en condiciones
de trabajo sin techo, en la cual los valores alcanza un nivel de riesgo alto.
• En Calca:
204

trabajo sin techo, y 10.59 mw/cm2 en horarios de la tarde en condiciones
de trabajo sin techo, en la cual los valores alcanza un nivel de riesgo alto.
trabajo sin techo, y 8.27 mw/cm2 en horarios de la tarde en condiciones de
trabajo sin techo, en la cual los valores alcanza un nivel de riesgo
moderado.
➢ Ruido

niveles de presión sonora en la mesa de trabajo del operador de combustible
(OP) y del supervisor de operaciones (SP) durante sus jornadas laborales de
12 horas, las condiciones de trabajo de los días de la evaluación fueron
normales, los resultados fueron comparados con los Límites Máximos
Permisibles de la normatividad dada por el Ministerio de Energía y Minas D.S.
N° 024-2016-EM – Este decreto aprueba el reglamento de Seguridad y Salud
Ocupacional en Minería. Capítulo XI Higiene Ocupacional, Subcapítulo II
Agentes Físicos, GUÍA N°1 Medición de ruido.
• En Cusco:
Tanto el operador de combustible como el supervisor de operaciones
no se encuentran expuestos a niveles de ruido por encima del valor límite
establecido según la normativa vigente, alcanzado valores promedio
máximos de 61.8 dB(A) y 53 dB(A) respectivamente para la evaluación de
Sonometría de Ruido, para las evaluaciones de Dosimetría de Ruido los
valores promedios alcanzados fueron de 71.6 dB(A) y 67.3 dB(A)
respectivamente.
205
• En Calca:
máximos de 68.4 dB(A) y 66.4 dB(A) respectivamente para la evaluación
de Sonometría de Ruido, para las evaluaciones de Dosimetría de Ruido los
respectivamente.
máximos de 73.5 dB(A) y 68.2 dB(A) respectivamente para la evaluación
de Sonometría de Ruido, para las evaluaciones de Dosimetría de Ruido los
respectivamente.
Con los resultados obtenidos y haciendo un análisis de los puestos

evaluados, se pudo deducir que las fuentes principales de ruido son: motor en
funcionamiento, transito de unidades. Los valores pico se presentaron al
momento de encender el motor, como el tiempo de exposición de estos valores
fue corto no representa riesgo para los trabajadores.
➢ Compuestos Orgánicos Volátiles

Las evaluaciones corresponden a las actividades del operador de
combustible y supervisor de operaciones, donde se calculó la exposición a
compuestos orgánicos volátiles dentro de las operaciones Cusco, Calca y
Quillabamba (Kp 28), considerando los factores de corrección para los COVs
evaluados, los resultados fueron comparados con el D.S. N° 015-2005-SA
Reglamento sobre los valores Límite Permisible para agentes Químicos en el
ambiente de trabajo.
206
• En Cusco:
Durante la evaluación no se identificó concentración de COV’s;
Benceno, Metilbenceno, tolueno y xileno. Estos resultados positivos se
deben a que durante la evaluación solo se realizó abastecimiento con la
pistola de bajo caudal para el caso del operador de combustible, en el caso
del supervisor de operaciones se evaluó el área de descarga de
combustible, pero como no se realizó dicha actividad, no se encuentran
expuestos a concentraciones de COV’s.
• En Calca:
Durante la evaluación se identificó concentraciones significativas de
COV’s; Benceno, Metilbenceno, tolueno y xileno. Con un TLV-STEL de 053
ppm, 0.052 ppm, 0.50 ppm y 0.50 ppm respectivamente en la actividad de
recirculación de combustible en el caso del supervisor de operaciones, y
con un TLV-TWA de 0.016 ppm, 0.016 ppm, 0.015 ppm y 0.015 ppm
respectivamente en la actividad de abastecimiento de combustible con
pistola de bajo caudal en el caso del operador de combustible, aun así,
estas concentraciones se encuentran dentro del rango permisible.
• En Quillabamba (Kp 28):

Durante la evaluación solo se identificó concentraciones significativas
de COV’s; Benceno, Metilbenceno, tolueno y xileno. Con un TLV-TWA de
0.011 ppm, 0.016 ppm, 0.016 ppm y 0.017 ppm respectivamente en la
actividad de abastecimiento de combustible con pistola de alto caudal en el
caso del operador de combustible, y en la actividad de toma de datos no se
encuentran expuestos a concentraciones de COV’s, aun así, estas
concentraciones se encuentran dentro del rango permisible.
➢ Partículas Inhalables y Respirables

niveles de partículas inhalables y respirables. Los trabajadores no se
encuentran expuestos a concentraciones de partículas inhalables ni respirables
establecido en el, D.S. Nº 015-2005-SA. Reglamento sobre valores límite
permisible (LP) para agentes químicos en ambientes de trabajo. Siendo los
207
valores límites permisible para partículas respirables es de 1.5 mg/m3, y

partículas Inhalables es de 5 mg/m3, para una exposición a 12 horas de
trabajo, según el Modelo Brief – Scala.
208
5.4. IMPLICANCIAS DEL ESTUDIO
Las implicaciones del presente trabajo de investigación pueden agruparse en:

(a) implicaciones académicas, tanto para la literatura de monitoreo de agentes
físicos y químicos como para la determinación de los mismos con herramientas
de Ingeniería; y (b) implicaciones prácticas para los profesionales responsables
de la determinación de agentes y la evaluación de los mismos.
Desde el punto de vista académico, nuestro estudio ha permitido:
- Implementar una herramienta de Ingeniería con el objetivo de hallar la

cantidad de agentes físicos y químicos presentes en cada una de las
operaciones.
- Analizar y evaluar los puntos donde se concentran mayores cantidades de
agentes ocupacionales, basándonos en parámetros extraídos de la literatura y
validados empíricamente.
- Contribuir a llenar el vacío empírico que no encontramos en la literatura de
evaluación de agentes físicos y químicos, como: determinar los puntos de
medición mediante criterios dentro de la evaluación. Un ejemplo claro es el
hecho de considerar puntos de alta concentración señalados por los
trabajadores.
- Aportar, desde un punto de vista teórico y empírico, perspectivas al estudio
de las consecuencias que puede tener una empresa el no determinar y
evaluar los agentes físicos y químicos presentes en sus actividades diarias.
Desde un punto vista práctico, las conclusiones de esta investigación permitirán

a la empresa tomar decisiones más sólidas en cuanto al área de Seguridad y
Salud en el Trabajo, pues destinaran un presupuesto enfocado a factores que
realmente representen un riesgo, además servirá como estudio de línea base
para la realización de otros monitoreos.
A su vez, esta investigación beneficiará a los trabajadores, ya que tendrán un

conocimiento pleno de la presencia de agentes físicos y químicos dentro de sus
actividades diarias.
209
CONCLUSIONES
Respecto los objetivos específicos:
1) Con la aplicación de la matriz GEMA se identificó y evaluó tres (3) agentes

físicos (iluminación, radiación y ruido) para posteriormente determinar los
siguientes factores de riesgo:
➢ Para Cusco
- En el puesto de trabajo del supervisor de operaciones se determinaron

niveles de iluminación promedio de 248 lux estando por debajo de los
niveles mínimos requeridos de iluminación emitido por el estándar del D.S
024-206 EM.
- Tanto para el operador de combustible (OC) como para el supervisor de

operaciones (SO) los niveles de radiación alcanzaron 11.71 mW/cm2 y
11.40 mW/cm2 respectivamente, representando un nivel de riesgo alto
según los estándares emitidos por el D.S. N° 594 Chile.
➢ Para Calca
- Se determinó que para el puesto de trabajo del operador de combustible

(OC) los niveles de radiación alcanzaron 10.59 mW/cm2 representando
un nivel de riesgo alto según los estándares emitidos por el D.S. N° 594
Chile.
➢ Para Quillabamba (Kp 28)
- En el puesto de trabajo del supervisor de operaciones (SO) se

determinaron niveles de iluminación promedio de 215 lux estando por
debajo de los niveles mínimos requeridos de iluminación emitidos por el
estándar del D.S. 024-2016 EM.
- Se determinó que para el puesto de trabajo del operador de combustible

(OC) los niveles de radiación alcanzaron 8.15 mW/cm2 representando un
210
nivel de moderado alto según los estándares emitidos por el D.S. N° 594
Chile.
2) Con la aplicación de la matriz GEMA se identificó y evaluó dos (2) agentes
químicos (Compuestos orgánicos volátiles, Partículas inhalables y respirables)
Por lo que no se determinó ningún factor de riesgo referido de los agentes
químicos por estar dentro de los límites permisibles (LP).
Respecto al objetivo general:
Se describió las actividades por puesto de trabajo inmersas en las OI; Cusco,
Calca y Quillabamba (kp28) de OSS-Primax, utilizándose el diagrama de flujo de
procesos.
Se analizó cada una de las actividades descritas en el diagrama de flujo de

procesos mediante la matriz gema, con la finalidad de identificar la presencia de
factores de riesgo físicos y químicos; respecto a los agentes físicos se detectó el
factor: iluminación, radiación y ruido, respecto a los agentes químicos se
detectó: compuestos orgánicos volátiles, partículas inhalables y respirables en
las operaciones industriales.
Se evaluó mediante el monitoreo en total tres agentes físicos (iluminación,

radiación, ruido) y dos agentes químicos (compuestos orgánicos volátiles,
partículas inhalables y respirables) determinándose solo dos factores de riesgo
en los agentes físicos; iluminación y radiación.
211
SUGERENCIAS
1) Tomar medidas de control preventivas para los factores de riesgos identificados

en cada operación industrial (OI):
➢ Para OI Cusco
- Realizar un mantenimiento a las luminarias, aumentar y modificar el
direccionamiento de estas para la zona del supervisor de operaciones
(SO).
➢ Para Quillabamba (Kp 28)

- Redistribuir la ubicación de los estantes para favorecer el ingreso de
iluminación natural y hacer un mantenimiento adecuado a las luminarias y
modificar el direccionamiento de estas para la zona del supervisor de
operaciones (SO).
➢ Para las tres (3) operaciones industriales (OI) se recomienda el uso de

protector solar f >50, mameluco de cuerpo entero y pausas activas en zonas
de no exposición a Radiación UV.
2) Realizar un monitoreo de agentes químicos para las actividades faltantes, en

donde el uso de equipos de protección respiratoria al momento de ejecución de
actividades debe ser obligatorio, debido a que en la presente investigación se
demostró que no hay riesgo de exposición, sin embargo, existe presencia de
agentes químicos.
3) Realizar un monitoreo de agentes físicos y químicos a todas las actividades del

operador de combustible (OC) y supervisor de operaciones (SO) al reinicio del
proyecto “Gasoducto Sur Peruano” y cuando este se encuentre ejecutando sus
actividades al 100%, considerando indispensable la utilización de la matriz
GEMA.
212
BIBLIOGRAFÍA
3 M. (s.f.). 3M Ciencia Aplicada a la vida . Obtenido de

http://www.3m.com.pe/3M/es_PE/inicio/:
https://multimedia.3m.com/mws/media/820998O/3mtm-questemp-models-34-36-
quick-start-guide-spanish.pdf
3M, D. D. (2012). Dosímetro de ruido personal 3M,. Guía de inicio rapido. Estados Unidos.
Aparicio, R. A. (2016). OSS-OP-001-CCDS DESCARGA DE COMBUSTIBLE. Cusco.
Aparicio, R. A. (2016). OSS-OP-002-CCDS MEDICION DEL NIVEL DE COMBUSTIBLE EN
LOS TANQUES DE ALMACENAMIENTO. Cusco.
Aparicio, R. A. (2016). OSS-OP-003-CCDS ABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLE. Cusco.
ASHA, A. S.-L.-H. (2012). asha.org. Recuperado el 06 de diciembre de 2016, de asha.org:
http://www.asha.org/uploadedFiles/AIS-El-Ruido.pdf
Cáceres graziani, L. f. (2002). Gas Natural. lima: Grupo SRL.
Comisión Europea. (2009). COMO EVITAR O REDUCIR LA EXPOSICION DE LOS
TRABAJADORES AL RUIDO EN EL TRABAJO. Luxemburgo: Comunidades
Europeas.
Cortés Diaz, J. M. (2007). TECNICAS DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES. En
Seguridad E Hiegiene Del Trabajo. Madrid: Tébar.
D.S. Nº 006-2008-TR. (2008). LEY Nº 29245, Y DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1038,
QUE REGULAN LOS SERVICIOS DE TERCERIZACIÓN. Obtenido de
http://www.mintra.gob.pe/archivos/file/normasLegales/DS_006_2008_TR.pdf
Departamento de salud ocupacional, I. d. (2010). Guía para la seleccion y control de
protectores auditivos. Chile.
Diaz, J. M. (2007). TECNICAS DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES. En
Diaz, J. M. (2007). TECNICAS DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES. En
DIGESA. (2005). MANUAL DE SALUD OCUPACIONAL. LIMA: PERUGRAF.
DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD AMBIENTAL. (2005). Valores límite permisibles para
agente químicos en el ambiente de trabajo. D.S. N°015 - 2005 - SA. Lima, Lima,
Perú.
Ecopetrol. (2011). evaluacion de iluminacion y brillo en los puestos de trabajo. Colombia.
El Peruano. (2014). DS N° 006-2014-VIVIENDA. LIMA.
España, M. d., & trabajo, I. n. (1988). NTP 211, Iluminacion de los centros de trabajo.
España: Centro nacional de condiciones de trabajo.
Estatal de Metereologia, A. (2010). La Radiación Solar. Madrir: MINISTERIO DE MEDIO
AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO.
213
EXTECH. (s.f.). EXTECH. Obtenido de http://www.extech.com/:

http://www.extech.com/display/?id=14212
Farras, J. G. (2008). Enciclopedia OIT de salud de seguridad y salud en el trabajo. OIT.
Fernandez, J. (08 de 07 de 2011). scribd. Obtenido de
https://es.scribd.com/document/59567231/VIBROMETRO-Jimmy-Fernandez#
Gardey, J. P. (2008). DefiniciónDe. Recuperado el 06 de Diciembre de 2016, de
DefiniciónDe: http://definicion.de/evaluacion/
Gonzales, E. (15 de octubre de 2016). Operaciones Industriales. (D. Abarca, Entrevistador)
GSP, G. S. (s.f.). gasoductodelsur. Obtenido de GSP:
http://www.gasoductodelsur.pe/gasoducto.php
Gutierres Strauss, A. M. (2011). GUÍA TÉCNICA PARA EL ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN A
FACTORES DE RIESGO OCUPACIONAL. Bogotá: Ministerio de la protección social.
Huelva, U. d. (s.f.). uhu.es. Obtenido de uhu.es/index.php:
http://www.uhu.es/servicio.prevencion/menuservicio/actividades/higiene/sonometro.p
df
Huelva, U. d. (s.f.). uhu.es. Obtenido de uhu.es/index.php:
http://www.uhu.es/servicio.prevencion/menuservicio/actividades/higiene/dosimetro.pd
f
Iberica, d. t. (s.f.). PCE nst. Obtenido de pce-iberica.es: http://www.pce-iberica.es/medidor-
detalles-tecnicos/instrumento-de-radiacion/medidor-de-radiacion-uva-365ha.htm
INHT, I. N. (2001). Agentes químicos: metodología cualitativa y simplificada de evaluación
del riesgo de accidente. Madrid.
INSHT, I. n. (2001). Agentes químicos presentes en los lugares de trabajo. Madrid.
INSHT, I. N. (2011). Estrés térmico y sobrecarga térmica: evaluación de los riesgos.
MADRID: CENTRO NACIONAL DE CONDICIONES DE TRABAJO.
INSHT, I. N. (octubre de 2013). http://www.insht.es/. Recuperado el 04 de diciembre de
2016, de http://www.insht.es/:
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Normativa/GuiasTecnicas/Ficheros/g_AQ.p
df
INSHT, M. d. (1995). NTP 583: Evaluación de la exposición laboral a agentes químicos.
Norma UNE-EN-482 y relacionadas. España.
Instituto de Salud Pública, M. d. (29 de Diciembre de 2011). INSTRUCTIVO PARA LA
APLICACIÓN DEL D.S. N°594/99 DEL MINSAL, TÍTULO IV, PÁRRAFO 3°
AGENTES FÍSICOS-RUIDO. D.S. N°594/99. Chile, Chile.
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO. (2006). Guía
técnica para la evaluación y prevención de los riesgos relacionados con la exposición
de los trabajadores al ruido. Madrid: MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN.
INSTITUTO QUIRURGICO DE ANDALUCIA. (26 de ENERO de 2014). iqaquiron.com.
Obtenido de iqaquiron.com: http://iqaquiron.com/portal/efectos-nocivos-de-las-
radiaciones-solares/
214
ISO14001. (2004). Sistemas de Gestión Ambiental - Requsitos con orientación para su uso.
Berna: ISO Copyright Office.
Julian Perez, A. G. (2010). DEFINICIÓNDE. Recuperado el 04 de DICIEMBRE de 2016, de
DEFINICIÓNDE: http://definicion.de/monitoreo/
La prevención de los riesgos en los lugares de trabajo, P. (22 de noviembre de 2017).
icv.csic.es. Obtenido de icv.csic.es:
http://www.icv.csic.es/prevencion/Documentos/manuales/polvo.pdf
Lemasters, G. K. (1998). Sitema reproductor. En O. I. trabajo, Enciclopedia de salud y
seguridad en el trabajo (pág. 460).
Manual, M. l. (s.f.). acomee. Obtenido de acomee.com.mx:
https://www.acomee.com.mx/LUXOMETRO.pdf
Manuel Domene Cintas. (20 de Mayo de 2013). archivosseguridadlaboral. Obtenido de
archivosseguridadlaboral: http://archivosseguridadlaboral-
manueldomene.blogspot.pe/2013/05/compuesto-organico-volatil-cov-peligro.html
Mendez Muñiz, J., & Cuervo García, R. (2015). ENERGÍA SOLAR TÉRMICA. España:
Bureau Vertias FC editorial.
metereologia, A. E. (2010). La Radiación Solar. Madrir: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
Y MEDIO RURAL Y MARINO.
Michael J. Griffin. (2008). Enciclopedia OIT de salud de seguridad y salud en el trabajo,
vibraciones . OIT.
Ministerio de Agricultura y Pesca Alimentación y Medio Ambiente. (s.f.). mapama.gob.
Obtenido de mapama.gob: http://www.mapama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-
ambiental/temas/atmosfera-y-calidad-del-aire/emisiones/act-
emis/compuestos_organicos_volatiles.aspx
Ministerio de Salud. (2011). Guía Técnica Radiación Ultravioleta de Origen Solar. Santiago:
Gobierno de Chile.
Ministerio de Salud. (2011). Radiación Ultravioleta de origen solar. Santiago, Chile: Diario
oficial de Chile.
Ministerio de Salud, M. (2005). REGLAMENTO SOBRE VALORES LIMITE PERMISIBLE
PARA AGENTES QUIMICOS EN EL AMBIENTE DE TRABAJO, DS 015-2005-SA.
LIMA: GOBIERNO DEL PERU.
Ministerio de trabajo y Promocion del empleo. (2013). Guía básica de autodiagnóstico en
Ergonomía para centros comerciales. Lima .
Niebel, B. W. (2009). INGENIERÍA INDUSTRIAL, Métodos, estándares y diseño del trabajo.
Pensylvania: Mexicana.
norma-ohsas18001.blogspot.pe. (2015). Seguridad y Salud en el Trabajo, Sistema de
gestión basado en la norma OHSAS 18001: 2007. Obtenido de Seguridad y Salud en
el Trabajo, Sistema de gestión basado en la norma OHSAS 18001: 2007:
http://norma-ohsas18001.blogspot.pe/2013/08/el-gema.html
Noruega, A. (2012). Instrumentos de medición. Maturín: Instituo Politécnico "Santiago
Mariño".
215
NTP, I. N. (2013). Calidad de aire interior: compuestos orgágnicos volátiles, olores y confort.
NTP 972. Madrid.
ODEBRECHT. (2014). odebrecht.com.pe. Obtenido de
http://www.odebrecht.com.pe/negocios/infraestructura/obras-actuales/gasoducto-sur-
peruano
OEFA, O. d. (2015). La contaminacion sonora en Lima y Callao. Lima.
Osinerming. (2014). La Industria del Gas Natural en el Peru. A diez años del poyecto
Camisea. lima: Tamayo, Jesús; Salvador, Julio; Vásquez, Arturo; y García Raúl.
OSS. (s.f.). consorciolp. Obtenido de http://www.consorciolp.com.pe/oss-servicios
Peru, Ministerio del ambiente. (2011). Protocolo nacional de monitoreo de ruido ambiental .
Lima.
PetroPerú. (2014). http://www.petroperu.com.pe/. Recuperado el 08 de Diciembre de 2016,
de http://www.petroperu.com.pe/:
http://www.petroperu.com.pe/portalweb/main.asp?seccion=444
Popescu, F., & Hanna, M. (15 de Noviembre de 2012). EMUTOM. Obtenido de EMUTOM:
http://www.emutom.eu/files/chapter2/Capitulo%202.4.1%20Agentes%20f%C3%ADsi
cos.pdf
Primax. (s.f.). Primax. Obtenido de http://static.globalreporting.org/report-
pdfs/2016/5990990fb255fd8bce4af54f67371f38.pdf
Rae, H. (s.f.). Honeywell RAE SYSTEMS. Obtenido de http://www.raesystems.com/:
http://www.raesystems.com/products/portable-single-gas-detection/toxirae-pro-pid-
voc-single-gas-detection
ROBERTO HERNÄNDEZ SAMPIERI; CARLOS FERNANDEZ COLLADO; PILAR BAPTISTA
LUCIA. (2014). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION 6TA EDICIÓN. En C. F.
Roberto Hernanadez Sampieri, Metodologia De La Investigacion 6ta edición.
MEXICO: McGRAW-HILL.
SANDY DE LA OSSA. (27 de noviembre de 2011). slideshare.net. Obtenido de slideshare:
http://es.slideshare.net/SandyDeLaOssa/mtodos-de-investigacion
Silbergeld, E. K. (1998). Tóxicología. En O. I. Trabajo, Enciclopedia se salud y seguridad en
el trabajo (pág. 2823).
SKC, m. d. (s.f.). World leader in sampling technologies. Obtenido de
skcinc.com/catalog/index.php: http://www.skcinc.com/catalog/pdf/instructions/37814-
S.pdf
Soto, A. D. (2011). Procedimiento de Evaluación de Riesgos Ergonómicos y Psicosociales.
La cañada.
Torres, Y. (2016). OSS-SIG-O-006.05 Perfil de puesto, Supervisor de Operaciones. Lima.
Torres, Y. (2016). OSS-SIG-O-006.10 Perfil de puesto, Operador de combustible. lima.
Universidad Continental. (2017). Seguridad e Higiene Industrial, Guías de laboratorio. Lima.
216
Universidad de La República. (s.f.). Combustibles; Definición, clasificación y propiedades.

Recuperado el 08 de Diciembre de 2016, de www.fing.edu.uy:
https://www.fing.edu.uy/iq/cursos/qica/repart/qica1/Combustibles.pdf
217
INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Los instrumentos de recolección de datos son los formatos de campo utilizados

para cada agente físico y químico de cada O.I. Cusco, Calca y Quillabamba (Kp
28)
1. CUSCO
1.1. ILUMINACIÓN
Formato de campo de iluminación (IL - 001) del Operador De

Combustible (ver anexo 16)
Formato de campo de iluminación (IL - 002) del Supervisor De
Operaciones (ver anexo 17)
1.2. RADIACIÓN UV
Formato de campo de Radiación (RUV - 001) del Operador De

Formato de campo de Radiación (RUV-002) del Supervisor De
1.3. RUIDO (DOSIMETRÍA Y SONOMETRÍA)
Formato de campo de Dosimetría (DS - 001) del Operador De

Formato de campo de Sonometría (SR - 001) del Operador De

Formato de campo de Dosimetría (DS - 002) del Supervisor de

Formato de campo de Sonometría (SR - 002) del Supervisor de

1.4. COV’s
Formato de campo de COV’s (COV’s - 001) del Operador de

Formato de campo de COV’s (COV’s - 001) del Supervisor de

218
PARTÍCULAS INHALABLES Y RESPIRABLES
Formato de campo de Agentes químicos (PI-PR - 001) del Operador de

Formato de campo de Agentes químicos (PI-PR - 002) del Supervisor
de Operaciones (ver anexo 47)
2. CALCA
2.1. ILUMINACIÓN

2.2. RADIACIÓN UV





2.4. COV’s


219
2.5. PARTÍCULAS INHALABLES Y RESPIRABLES


3. QUILLABAMBA (KP 28)
3.1. ILUMINACIÓN


3.2. RADIACIÓN UV





220
3.4. COV’s


3.5. PARTÍCULAS INHALABLES Y RESPIRABLES



Diego Royed Tesis Bachiller 2017 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diego Royed Tesis Bachiller 2017 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diego Royed Tesis Bachiller 2017 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

121

BENCENO TLV TWA - COV-001

NIVEL DE EXPOSICION A COV's - TLV-TWA

Fuente: Elaboración propia

BENCENO TLV STEL - COV-002

Comparación del límite permisible del benceno (5 ppm) con la concentración

NIVEL DE EXPOSICION A COV's - TLV-STEL

Fuente: Elaboración propia

c) Para Quillabamba (Kp 28)

Tabla 30: Cálculo de la concentración de los COV´s específicos - OI KP28

En la evaluación se encontró concentraciones generales de (0 ppm), en toma de

Tabla 31: Comparación de resultados de cálculo con los LP de COV´S - OI KP28

- Para el (OC) en la actividad de abastecimiento de alto caudal, se comparó las

BENCENO TLV-TWA - COV-001'

NIVEL DE EXPOSICION A COV's - TLV- TWA

Fuente: Elaboración propia

Conociendo la concentración de cada compuesto (benceno, etilbenceno,

Comparando con la clasificación del índice de riesgo de la Nota Técnica TN-106

La exposición al riesgo se puede considerar como leve y se requerirá del

La exposición al riesgo requiere del uso obligatorio de elementos de

La exposición podría considerarse como severa y el control de riesgo en

➢ Calculo de índice de riesgo (IR) para la O.I. Calca.

IR/IE = 0.53/5 = 0.106

Clasificándose en un índice de riesgo bajo (0 – 0.49)

- Para el operador de combustible en la actividad abastecimiento de

IR/IE = 0.0159/0.5 = 0.032

Clasificándose en un índice de riesgo bajo (0 – 0.49)

➢ Calculo de índice de riesgo (IR) para la O.I. Quillabamba Kp 28.

IR/IE = 0.016/0.5 = 0.032

Clasificándose en un índice de riesgo bajo (0 – 0.49)

2) PARTÍCULAS INHALABLES (PI) Y RESPIRABLES (PR)

- Cusco (ver anexo 46 para el O.C.) (ver anexo 47 para el S.O)

Con los análisis del laboratorio obteniendo resultados exactos de partículas

Tomando como referencia los siguientes criterios, prácticas y guías:

➢ El muestreo ha sido realizado siguiendo la metodología estandarizada (NIOSH) y

➢ El método NIOSH 0600, consiste en tomar la muestra usando la bomba, el ciclón

Fuente: Norma NIOSH 0600

➢ El método NIOSH 0500, consiste en tomar la muestra usando la bomba, y el

Fuente: Norma NIOSH 0500

La evaluación del monitoreo de partículas inhalables y respirables se realizó

➢ Se Configura la bomba a los valores mencionados en la metodología por medio

➢ Para el monitoreo de partículas inhalables y respirables se debe tener las

Para la determinación de los límites permisibles (LP) de partículas inhalables y

- Operador Combustible (OC)

Tabla 33: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas OI CUSCO

Tipo de Código de Tiempo Flujo Volumen Volumen

Tabla 35: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas OI CUSCO

Tipo de Código de Tiempo Flujo Volumen Volumen

- Para respirables, se usa el método NIOSH-0600 con un flujo o caudal

Partículas Inhalables y Respirables - Cusco

PR-Operador de Combustible PI-Operador de combustible

Comparación de concentraciones halladas; de PR (0.0475) para el OC y PR

Tabla 37: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas - OI CALCA

Tipo de Código de Tiempo Flujo Volumen Volumen

Tabla 39: Cálculo del volumen muestreado de concentración de partículas - OI CALCA

Tipo de Código de Tiempo Flujo Volumen Volumen

Partículas Inhalables y Respirables - Calca

PR-Operador de Combustible PI-Operador de combustible

Comparación de concentraciones halladas; de PR (0.19) para el OC y PR

c) Para Quillabamba (Kp28)