ESTUDIOS A DETALLE DEL PROYECTO COLA DEL CANAL AMBATO

HUACHI PELILEO DEL CANTÓN PELILEO, PROYECTO CANAL AMBATO

HUACHI PELILEO - MOCHA QUERO PELILEO ZONA ALTA DEL CANTÓN
PELILEO Y PROYECTO CANAL AMBATO HUACHI PELILEO - MOCHA
QUERO PELILEO ZONA BAJA DEL CANTÓN PELILEO.
(N° DE CONTRATO: 505643)

ANÁLISIS GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO PARA OBRA CIVIL

ANDIGNATO – LA FLORIDA DE CEVALLOS
(Contrato 3)

Programa de manejo sustentable de las aguas y cuencas de Tungurahua - PACT II.

– Ecuador.

PREPARADO POR:

Tungurahua, 2023
 ÍNDICE DE
CONTENIDO

Resumen ejecutivo.........................................................................................................1
1. Introducción....................................................................................................1
2. Ubicación........................................................................................................2
3. Evaluación geo-mecánica del suelo en campo y laboratorio..........................3
4. Capacidad de carga y diseño de cimentación..................................................6
5. Zona sísmica y coeficientes sísmicos..............................................................8
a) Zona Sísmica...................................................................................................8
b) Coeficientes de Amplificación y De amplificación dinámica.........................8
Conclusiones y recomendaciones................................................................................11
Referencia consultada..................................................................................................11
Memoria Fotográfica...................................................................................................14

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Ubicación espacial de las perforaciones en el sector Andignato – La Florida de

Cevallos.............................................................................................................................3
Figura 2. Prueba de Penetración Estándar SP T ...........................................................10

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Localización de las perforaciones del sector Andignato – La Florida de Cevallos

...........................................................................................................................................3
Tabla 2. Resultados de la evaluación geo-mecánica de los suelos según ensayo para la
perforación SPT1. Andignato- La Florida de Cevallos.....................................................4
Tabla 3. Cálculo de carga admisible (Tn/m2) para la perforación SPT1. Andignato- La
Florida de Cevallos............................................................................................................4
Tabla 4. Resultados de la evaluación geomecánica de los suelos según ensayo para la
perforación SPT2. Andignato- La Florida de Cevallos.....................................................4
Tabla 5. Cálculo de carga admisible (Tn/m2) para la perforación SPT2. Andignato- La
Florida de Cevallos............................................................................................................5
Tabla 6. Resultados de la evaluación geomecánica de los suelos según ensayo para la
perforación SPT3 Andignato- La Florida de Cevallos......................................................6
Tabla 7. Cálculo de carga admisible (Tn/m2) para la perforación SPT3. Andignato- La
Florida de Cevallos............................................................................................................6
Tabla 8. Resultados de la evaluación geo-mecánica de los suelos según ensayo para la
perforación SPT1...............................................................................................................7
Tabla 9. Resumen de propiedades geomecánicas de los suelos del sector Andignato – La
Florida de Cevallos............................................................................................................8
 ANÁLISIS GEOLÓGICO Y GEOTÉCNICO PARA OBRA CIVIL
ANDIGNATO – LA FLORIDA DE CEVALLOS

Resumen ejecutivo

Los resultados obtenidos de la integración de los estudios geológicos de superficie y los

datos de las perforaciones y ensayos geo-mecánicos del suelo permiten determinar que los
suelos de la localidad de Andignato – La Florida de Cevallos tiene suelos esencialmente de
tipo arena limosa, de estructura estable y media capacidad de soporte de carga, la
cimentación debe realizarse a la profundidad de 3,00 metros. Para la construcción del tanque
reservorio, debe colocarse sobre el corte del suelo compactado, un recubrimiento con
geomembrana para evitar la filtración del agua y la saturación del talud de corte, que por
efecto de la humedad puede llegar a deslizarse.

1. Introducción

El estudio de geo-mecánica de suelos se realizado bajo la norma ecuatoriana de la

construcción (NEC, 2020), permite determinar las características físicas y mecánicas del
suelo, es decir la humedad, profundidad, tipo de cimentación más adecuado para la obra a
construir y los asentamientos de la estructura en la relación al peso que va a soportar. Este
estudio corresponde únicamente para la infraestructura de obra mayor, especialmente para la
implementación de las obras de almacenamiento de agua de riego para el proyecto PACTII-
contrato 3. Sector Andignato – La Florida de Cevallos.

La empresa, Consorcio WASC contrata al Laboratorio “GEODISEÑOS”, para que realice el

estudio geo-mecánico de suelos en el lote donde se tiene planificado realizar la construcción
de un tanque de agua. Con la realización del estudio se determina las condiciones geo-
mecánica de los suelos, así como las características físicas y mecánicas que permitirán
obtener los parámetros para realizar el diseño de estructuras.

Se realizaron ensayos de suelo “in situ” con prueba SPT (Standar Penetration Test o
Ensayos de Penetración Estándar), que permiten determinar el esfuerzo admisible del suelo y
correlacionar ciertas características de los suelos, tales como peso unitario, densidad relativa,
consistencia, ángulo de fricción interna y resistencia a la compresión confinada entre otros.

De tal manera que, para este estudio se ejecutaron sondeos con SPT a un rango de
profundidad de 9 m, para cada zona de intervención se realizaron tres (3) perforaciones
mínimas (forma triangular).

Las muestras recogidas se analizaron y clasificaron por el laboratorio y control de calidad,

fiscalización y construcción de obras civiles “Geo-diseños” (Anexo 1) y se seleccionaron un
ejemplar por cada metro de profundidad, para ser sometido en laboratorio a los ensayos
principales de acuerdo con las necesidades del estudio y a las características de los suelos,
como:

1
 
Contenido de humedad (%)
 Límite Líquido (%)
 Índice de Plasticidad
 Pasa tamiz 200 (%)- Granulometría
 Clasificación SUCS
 Peso unitario húmedo (kN/m)
 Gravedad específica (kg/m3)
 Ángulo de Fricción Interna (Ɵ)
 Relación de Poisson estimado (Ʋ)
 Módulo de Elasticidad estimado (Ɛ)

La prueba de SPT se inicia a partir del nivel N: - 1,00 m adoptado; las pruebas fueron
realizadas con columnas de soporte con tubo tipo NW y equipo de muestreo de tubo partido
tipo Splin Spoon con martinete de hincado, de acuerdo a la norma ASTM.

Las pruebas de penetración estándar (SPT), permiten determinar la resistencia al esfuerzo de

corte del suelo, mediante el número de golpes necesarios para hincar el penetrómetro
estándar, y obtener muestras alteradas para identificar los suelos en estudio. Con estas
muestras se puede conocer las características estratigráficas del suelo, y además se determina
el índice de plasticidad y la granulometría, así como también a través de correlaciones
empíricas del número de golpes se obtiene la resistencia del suelo al corte.

La prueba de Penetración Estándar (SPT) consiste en hincar el tubo partido 45 centímetros

de profundidad en el suelo, mediante golpes con la masa de 63.5 Kg, dejada caer desde una
altura de 76.2 centímetros, durante el hincado se contabiliza el número de golpes que
corresponde a cada uno de los intervalos de 15 centímetros de penetración. La resistencia a la
penetración estándar se obtiene con el número de golpes N, contabilizados para penetrar el
tubo partido en el rango comprendido de 15 a 30 y de 30 a 45 centímetros.

Para la determinación de la estratigrafía del suelo se realizó muestreo alterado en el tubo

partido a cada metro de profundidad, para determinar el tipo de suelo de acuerdo al Sistema
de Clasificación SUCS. Y para la evaluación de los parámetros se utilizaron las normas
ASTM de la siguiente manera: Contenido de humedad natural (ASTM D-2216), análisis
Granulométrico (ASTM D-422), Límite líquido (ASTM D-4318), Límite plástico (ASTM D-
4318), Índice de plasticidad (ASTM D-4318) y Clasificación geo-mecánica de suelos
(SUCS).

2. Ubicación

El lote de terreno en estudio tiene un área de 300 m 2, y se encuentra ubicado en sector

Cevallos, de la ciudad de Ambato en la provincia de Tungurahua. La perforación para las
pruebas de SPT se realizó en tres puntos del terreno en donde se tiene planificado realizar la
implantación de la obra (Figura 1, Tabla 1).

2
 Tabla 1. Localización de
las perforaciones del sector Andignato – La Florida de Cevallos

Coordenadas (17M) Altitud Profundidad

Perforación
S E (msnm) (m)
SPT1 9850997.62 764769.38 2900 10
SPT2 9851025.34 764763.095 2898 10
SPT3 9851009.46 764753.039 2896 10

Figura 1. Ubicación espacial de las perforaciones en el sector Andignato – La Florida

de Cevallos

3. Evaluación geo-mecánica del suelo en campo y laboratorio

Las perforaciones para las pruebas SPT y la toma de muestras de suelos, se realizaron
mediante procedimiento de golpe manual mecánico utilizándose una punta de perforación,
procediéndose a cada metro de profundidad a colocar el tubo partido (tipo “Splin Spoon” con
martinete de hincado) para realizar la prueba de SPT y extracción de la muestra de suelo, los
resultados obtenidos se presentan en las tablas 2,3,4,6 y 7.

3
Tabla 2. Resultados de la evaluación geo-mecánica de los suelos según ensayo para la
perforación SPT1. Andignato- La Florida de Cevallos

Color
Profundidad SPT Tipos de suelo (SUCS)-
dominante
(m) (No. Golpes) Grado de Compacidad
del suelo
1.00 – 1.45 18
2.00 – 2.45 20 Arena limosa (SM) -
3.00 – 3.45 20 Medianamente Densa
4.00 – 4.45 29
5.00 – 5.45 30
Gris
Limo de baja plasticidad
6.00 – 6.45 35
(ML) arenoso - Densa

7.00 – 7.45 38
8.00 – 8.45 49 Arena limosa (SM) - Densa
9.00 – 9.45 60 Arena limosa (SM) - Muy
Densa

Con los resultados de las pruebas de penetración estándar se determina el valor N corregido
tal como lo indica el cuadro siguiente:

Tabla 3. Cálculo de carga admisible (Tn/m2) para la perforación SPT1. Andignato-

La Florida de Cevallos.
Profundidad – No. N_ Q Presión
Profundida N° N_ Q
de corr admisi Lateral
d Golpes golpes corre último
e b le (Tn/m
(m) SPT g Ec.1 (Tn/m2 (Tn/m2) 2
15 30 cm 45 cm g )
)
cm Ec.
2
1,00 8 10 8 18 18 20 43,31 14,44 1,33
2,00 8 10 10 20 20 23 61,65 20,48 2,66
3,00 11 10 10 20 27 23 76,40 25,47 3,99
4,00 12 14 15 29 35 36 126,44 42,15 5,32
5,00 15 15 15 30 34 38 151,86 50,62 6,65
6,00 14 18 17 35 38 45 209,00 69,67 7,98
7,00 15 18 20 38 39 50 262,78 87,59 9,31
8,00 20 24 25 49 48 66 444,46 148,15 10,64
9,00 24 30 30 60 57 83 764,31 254,77 11,97

Tabla 4. Resultados de la evaluación geomecánica de los suelos según ensayo para la

perforación SPT2. Andignato- La Florida de Cevallos

4
 Color
Profundidad Tipos de suelo (SUCS)-
SPT (No. Golpes) dominante
(m) Grado de Compacidad
del suelo
1.00 – 1.45 14
2.00 – 2.45 21 Arena limosa (SM)-
3.00 – 3.45 21 Medianamente
4.00 – 4.45 26 Densa
5.00 – 5.45 30
6.00 – 6.45 38 Gris Limo de baja plasticidad
(ML) arenoso - Densa
7.00 – 7.45 45 Arena limosa (SM) -
Densa
8.00 – 8.45 51
Arena limosa (SM) -
9.00 – 9.45 60
Muy Densa

Con los resultados de las pruebas de penetración estándar se determina el valor N corregido tal
como lo indica la tabla 5 y cálculos de los parámetros geo-mecánicos se pueden observar en el
anexo 1.

Tabla 5. Cálculo de carga admisible (Tn/m2) para la perforación SPT2. Andignato-

La Florida de Cevallos

Profundidad - Q
Número de Golpes Q
Profundi N° N_corr N_corr admisi Presión
últim
dad 15 30 cm 45 cm golpes eg eg ble Lateral
o
(m) cm SPT Ec.1 Ec.2 (Tn/m2 (Tn/m2)
(Tn/m2) )
1,00 5 7 7 14 14 14 38,87 12,96 1,33
2,00 10 9 12 21 21 24 63,12 21,04 2,66
3,00 12 10 11 21 28 24 78,63 26,21 3,99
4,00 11 12 14 26 32 32 113,70 37,90 5,32
5,00 11 16 14 30 34 38 151,86 50,62 6,65
6,00 15 18 20 38 41 50 233,72 77,91 7,98
7,00 20 21 24 45 46 60 344,75 114,92 9,31
8,00 23 24 27 51 50 69 483,70 161,23 10,64
9,00 30 30 30 60 57 83 764,31 254,77 11,97

5
 Tabla 6. Resultados de la
evaluación geomecánica de los suelos según ensayo para la perforación SPT3
Andignato- La Florida de Cevallos

Color
Profundidad SPT Tipos de suelo (SUCS)-
dominante
(m) (No. Golpes) Grado de Compacidad
del suelo
1.00 – 1.45 17
2.00 – 2.45 20
3.00 – 3.45 22
4.00 – 4.45 26
5.00 – 5.45 30 Gris Arena limosa (SM) -
Medianamente Densa
6.00 – 6.45 41
7.00 – 7.45 46
8.00 – 8.45 48
9.00 – 9.45 53 Arena limosa (SM) - Muy
Densa

Con los resultados de las pruebas de penetración estándar se determina el valor N corregido
tal como lo indica el cuadro siguiente:

Tabla 7. Cálculo de carga admisible (Tn/m2) para la perforación SPT3. Andignato-

La Florida de Cevallos

Profundidad - N_ Q Q Presión
Profundi Número de Golpes N° N_
corr último admisi Lateral
d ad 15 30 45 cm golpes corre e g (Tn/m b le
(m) SPT g Ec.1
cm cm Ec.2 2 (Tn/m2) (Tn/m2)
)
1,00 6 7 10 17 17 18 42,30 14,10 1,33
2,00 10 10 10 20 20 23 61,45 20,48 2,66
3,00 11 11 11 22 29 26 82,12 27,37 3,99
4,00 14 14 12 26 32 32 113,70 37,90 5,32
5,00 15 18 12 30 34 38 151,86 50,62 6,65
6,00 18 20 21 41 44 54 261,18 87,06 7,98
7,00 21 21 25 46 47 62 356,46 118,82 9,31
8,00 22 24 24 48 47 65 429,52 143,17 10,64
9,00 26 25 28 53 50 72 570,13 190,04 11,97

4. Capacidad de carga y diseño de cimentación

De acuerdo con la estratigrafía del suelo, y en base al resultado obtenido de la capacidad

admisible de los estratos, así como la evaluación de la geotecnia para el diseño de corte a
través de programa slide V.6 ®, se determina que existen las condiciones favorables para
efectuar la cimentación a la profundidad de 3.00 metros, esta profundidad será medida
desde la cota del terreno natural.
El suelo existente en el sitio donde se va a implantar las estructuras está formado por un

6
estrato de materiales compuesto por arena limosa de características no plásticas y de buena
resistencia para el soporte de cargas, esto determina que no es necesario realizar cambio de
suelo.

Para el análisis de la capacidad de carga se utilizaron los parámetros obtenidos de

correlaciones empíricas con la prueba de penetración estándar. Para el cálculo de la
capacidad de carga se tomaron los datos más críticos de las calicatas a la profundidad
tentativa de desplante los mismos que se presentan en la tabla siguiente:

Tabla 8. Resultados de la evaluación geo-mecánica de los suelos según ensayo para la

perforación SPT1.

No. de golpes No. de golpes

Profundidad Q admisible
Perforación (N) (N)
(m) campo corregido (Ton/m2)

SPT1 3.00 20 23 25,47

SPT2 3.00 21 24 26,21
SPT3 3.00 22 26 27,37

Utilizando la ecuación de Terzaghi (Bowles, 1981) y realizando la aplicación matemática de

su modelo de falla, se obtiene un valor límite de la carga que puede trasmitir el cimiento
mediante la siguiente expresión:

Donde C es el valor de la cohesión del suelo sobre el que se apoya el cimiento; B es el

ancho del cimiento; q = Df es el valor de la sobrecarga del suelo que se encuentra actuando
sobre la cimentación, y depende de la profundidad de desplante Df y del peso volumétrico
del material; N’c, N’q y N’, son factores de carga y dependen del ángulo de fricción interna
Ø del suelo, y son coeficientes adimensionales que caracterizan la capacidad de carga del
suelo.

Para el cálculo se aplica un factor de seguridad de FS = 3, y una profundidad de desplante

mínima de la cimentación Df de 3,00 metros.

Para la determinación del ángulo de fricción interna se utiliza la siguiente ecuación:

Con las ecuaciones anotadas se obtiene el valor de la capacidad de carga Q último y el

ángulo de fricción interna del suelo. Por lo tanto, el valor capacidad de carga (Q de
7
diseño) y los parámetros geomecánicos se resumen a continuación (Tabla 9):

Tabla 9. Resumen de propiedades geomecánicas de los suelos del sector Andignato –

La Florida de Cevallos

Parámetros geomecánicos de los Andignato - Cevallos

suelos SPT1 SPT2 SPT3
Contenido de humedad (%) Min:8,21. Max: 15.62. Prom: 12.80
Límite Líquido (%) NP NP NP
Índice de Plasticidad NP NP NP
Pasa tamiz 200 (%)-
Min:40,10. Max:45.10 Prom: 42.83
Granulometría
Clasificación SUCS SM SM SM
Peso unitario húmedo
21.6 21.6 21.6
promedio(kN/m3)
Gravedad específica 2.68 2.68 2.68
Ángulo de Fricción Interna (◦) 33,58 33,99 34,40
Relación de Poisson 0.5079-
0.5079-0.5120 0.5079-0.5121
0.5119
Q admisible (Ton/m2) 25,47 26,21 27,37
Q último (Ton/m2) 76,36 78,63 82,12
Densidad (g/cm3) 1,330 1,330 1,330
Profundidad mínima de
3 3 3
cimentación recomendada (m)

Para el ensayo de triaxial, se tomó las muestras del sitio sin tener resultados debido al que la
muestra es un suelo no cohesivo principalmente conformado por limos y arenas; no se pudo
extraer la muestra inalterada por lo tanto el ensayo triaxial no fue factible realizar por lo cual
se determina el ángulo de fricción por correlaciones en función del número de golpes SPT y
la tipología característica del suelo.

5. Zona sísmica y coeficientes sísmicos

Con los resultados obtenidos de la prueba de campo SPT (Penetración Estándar), se

correlaciona el tipo de suelo de acuerdo con lo establecido en la NEC-15. El número medio
de golpes 𝑁̅ para la perforación P1 es de 34 unidades, para la perforación P2 es de 33
unidades y para la perforación P3 es de 34 unidades, este valor se encuentra comprendido en
el rango de 50 > 𝑁̅ ≥ 15, por lo tanto, el perfil del suelo corresponde al tipo D para suelos
rígidos.

a) Zona Sísmica

Zona Sísmica: V, Factor de Zona Z: 0,40 para el Cantón Ambato, Provincia del Tungurahua
Caracterización de la amenaza sísmica: Alta

b) Coeficientes de Amplificación y De amplificación dinámica

8
Perfil del Suelo: Tipo D. Coeficiente (Fa): 1,2, Coeficiente (Fd): 1,19 y Coeficiente (Fs):
1,28

Los resultados de la Prueba de Penetración Estándar SPT del sitio de localización de la

infraestructura del proyecto PACTII – contrato 3, sector Andignato – Cevallos, se resumen
en la figura 2, expuesta a continuación:

9
10
Figura 2. PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTANDAR "SPT"

11
 Conclusiones y recomendaciones

1.- De acuerdo con el perfil estratigráfico obtenido en la exploración del suelo, se determina
que en la profundidad de 0,00 a 9,00 metros el estrato de suelo es de tipo SM identificado
como arena limosa; estos materiales son de composición fina y de buena capacidad para el
soporte de cargas.

2.- En la perforación y exploración realizada al subsuelo se determinó que el material presenta

características estables de suelo natural semi-consolidado, y no existe la presencia de
asentamientos, deslizamientos e inestabilidad en la estructura natural del suelo.

3.- En el análisis de la capacidad de carga se ha considerado la condición más crítica en cuanto

a la consistencia del subsuelo y la posibilidad de falla de tipo general; los cálculos se
realizaron de acuerdo con la teoría de Terzaghi. Utilizando la información del análisis de
clasificación del suelo y de compresión simple, además de los datos obtenidos en la prueba de
penetración Estándar “SPT”, el valor de la capacidad de carga para el diseño estructural son
las siguientes:

SONDEO-PERFORACION P1

Q ultimo: 76,36 Tn/m2 = 7,63 Kg/cm2

Q admisible: 25,47 Tn/m2 = 2,55 Kg/cm2
Ángulo de fricción interna: 33, 58º
Factor de Seguridad: 3,00
Densidad: 1,330 g/cm3
Profundidad de Cimentación: 3,00 metros

4.- El ingeniero estructural determinará las dimensiones y la forma de la cimentación, para lo

cual deberá considerar las cargas actuantes en cada uno de los elementos estructurales; y
utilizando el Q admisible determinado para cada uno de los elementos.

5.- El sub-suelo del terreno en estudio está compuesto por limo de baja plasticidad arenoso y
por arena limosa, el mismo que presenta estructura estable y buena capacidad de soporte de
carga, la construcción del tanque reservorio de agua debe realizarse a la profundidad de 3,00
metros, luego de compactar el corte del suelo.

6.- Para la construcción del tanque reservorio, debe colocarse sobre el corte del suelo
compactado, un recubrimiento con geomembrana para evitar la filtración del agua y la
saturación del talud de corte, que por efecto de la humedad puede llegar a deslizarse.

7.- También es necesario proteger el borde superior del tanque reservorio y la geomembrana,
con un recubrimiento de una capa de hormigón que evite el desprendimiento de las partículas
del suelo hacia la parte interior del reservorio.

12
`

Referencia consultada:
Bowles, Joseph E. (1981). Manual de Laboratorio de suelos en ingeniería civil. Editorial
McGRAW-HILL. ISBN 968-451-046-2.

Norma Ecuatoriana de la Construcción- NEC NEC-SE-DS (2015). Cargas sísmicas

diseño sismo resistente. Obtenido de: https://www.obraspublicas.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2016/04/MTOP_NEC-SE-DS.pdf

13
 Memoria Fotográfica

Sondeo – Perforación SPT1-AC Muestra de suelo

Sondeo – Perforación SPT2-AC Sondeo – Perforación SPT3-AC

15
16