Ideas Clave Unidad 3

Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
UNIDAD 3.- LA JUSTICIA DIGITAL EN EL ECUADOR
Ideas claves de la Unidad 3

Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
Índice
Tabla de contenido
I. 2
II. 2
III. 6
IV. 8
● Desarrollo
I. La justicia digital y el uso de nuevas herramientas tecnológicas.
¿Qué elementos centrales deben considerarse?
Acceso a la justicia: las TIC promueven el acercamiento del ciudadano a la

Función Judicial y en teoría, se mejoran los servicios y la información se
transparente. Se puede registrar en video y audio la audiencia.
Los justiciables pueden recibir notificaciones y acceder a otros servicios

(Por ej., remates en línea) con independencia de horarios predeterminados
y lugar de ubicación.
Economía: La información no requiere ser reducida a escrito. Se evitan

problemas de archivo. Puede consultarse sin limitaciones (acudir a la sede
física)
II. Introducción de legislación ecuatoriana en el marco de las nuevas

tecnologías.
Expediente electrónico
CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, ART. 147:

Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
“(…) VALIDEZ Y EFICACIA DE LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS. Tendrán

la validez y eficacia de un documento físico original los archivos de
documentos, mensajes, imágenes, bancos de datos y toda aplicación
almacenada o transmitida por medios electrónicos, informáticos,
magnéticos, ópticos, telemáticos, satelitales o producidos por nuevas
tecnologías, destinadas a la tramitación judicial, ya sea que contengan
actos o resoluciones judiciales. Igualmente los reconocimientos de firmas
en documentos o la identificación de nombre de usuario, contraseñas,
claves, utilizados para acceder a redes informáticas. Todo lo cual, siempre
que cumplan con los procedimientos establecidos en las leyes de la
materia.
Las alteraciones que afecten la autenticidad o integridad de dichos
soportes les harán perder el valor jurídico que se les otorga en el inciso
anterior, sin perjuicio de la responsabilidad penal en caso de que
constituyan infracción de esta clase. (…)
Cuando una jueza o juez utilice los medios indicados en el primer párrafo
de este artículo, para consignar sus actos o resoluciones, los medios de
protección del sistema resultan suficientes para acreditar la autenticidad,
aunque no se impriman en papel ni sean firmados, pero deberán ser
agregados en soporte material al proceso o archivo por el actuario de la
unidad. (…)”
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, ART. 115:
“(…) Art. 115.-Expediente electrónico. Es el medio informático en el cual se
registran las actuaciones judiciales. En el expediente electrónico se deben
almacenar las peticiones y documentos que las partes pretendan utilizar
en el proceso y que será público en todo su contenido, salvo las
excepciones previstas en las leyes.
Las reproducciones digitalizadas o escaneadas de documentos públicos o
privados que se agreguen al expediente electrónico tienen la misma fuerza
probatoria del original.
Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
Los expedientes electrónicos deben estar protegidos por medio de

sistemas de seguridad de acceso y almacenados en un medio que garantice
la preservación e integridad de los datos.
III. Introducción de legislación ecuatoriana en el marco de las nuevas

tecnologías.
IV. Retos de la justicia digital en el Ecuador.
V. Bibliografía
VENTANILLA VIRTUAL
Sistema Automatizado de Trámites Judiciales del Ecuador

Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
Buscador de Causas Corte Constitucional del Ecuador

Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
III. Retos de la justicia digital en el Ecuador.
Audiencias telemáticas
Artículo 11.- Protocolo para la realización de videoaudiencias de julio 2020
“(…) Realización de audiencias.- Las y los jueces podrán priorizar la

realización de videoaudiencias en las circunscripciones territoriales donde
se cuente con la factibilidad técnica y tecnológica que permita su ejecución,
de conformidad con lo previsto en los artículos 4 del Código Orgánico
General de Procesos y 565 del Código Orgánico Integral Penal y
garantizando el cumplimiento de los principios procesales.
Para la práctica de las audiencias presenciales se observará los protocolos

de bioseguridad emitidos por la Dirección General del Consejo de la
Judicatura y por la Corte Nacional de Justicia, respectivamente. Asimismo,
en la práctica de las videoaudiencias, se observarán los protocolos emitidos
por la Dirección Nacional de Tecnologías de la Información y
Comunicaciones del Consejo de la Judicatura (…)”.
Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
Mediante la Ley Orgánica para la Transformación Digital y Audiovisual (R.

O. Sup. 245, de 7 de Febrero del 2023), se estableció lo siguiente:
“(…) Art. 21.-Publicidad y transparencia de la administración pública. (…)

En el caso de los órganos jurisdiccionales de la Función Judicial, el Tribunal
Contencioso Electoral y la Corte Constitucional, las audiencias también
deberán ser de carácter público y al alcance de la conexión de la
ciudadanía, salvo los casos en donde la ley expresamente reconozca
reserva. Las y los juzgadores únicamente deberán solicitar del público que
se registren como tales al momento de su conexión. (…)”.
El Consejo de la Judicatura tiene 180 días desde la promulgación para

implementar todos los cambios que exige la LOTDA.
Prueba documental
• Todos los documentos que se presenten por vía electrónica, deberían

considerarse auténticos y completos, salvo que una parte se oponga
con fundamento a ello (impugnación en audiencia ->
pronunciamiento al respeto del juzgador.
• El secretario debería ser el depositario de la información, para que

pueda compartir en su pantalla la página que las partes requieran.
• Las partes deberían contar con acceso al expediente digital con

anticipación (todo el expediente debería estar escaneado)
Declaraciones de testigos/partes/peritos
Las partes, sus defensores o terceros (ej. Testigos) pueden no

contar con acceso a mecanismos idóneos de reproducción de
audio y video
Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
Dependiendo de cómo se coloca la cámara, es posible que no

pueda identificarse a los funcionarios judiciales
Si el declarante no se encuentra en un ambiente “360° existe una

alta posibilidad de que se manipule su testimonio sin que se
pueda observar a la persona que está detrás/al lado (inclusive
puede presentarse el riesgo de coacción)
Las plataformas virtuales ofrecen seguridad a los asistentes, pero

no es posible evitar el riesgo de que sean grabadas y difundidas.
IV. Bibliografía
● Bahena, G. C. M. (2018). La inteligencia artificial y su aplicación al
campo del Derecho. Alegatos, 26(82), 827-846.
● Fenoll, J. N. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Madrid:
Marcial Pons.
● Samacá González, A. F. (2016). Inteligencia artificial aplicada al
Derecho.
● Cáceres, E. (2006). Inteligencia artificial, derecho y e-justice (el
proyecto iij-conacyt). Boletín mexicano de derecho comparado,
39(116), 593-611.
● Giménez, M. H. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal.
Actualidad jurídica iberoamericana, (10), 792-843.
● Corvalán, J. G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y
oportunidades-Prometea: la primera inteligencia artificial de
Unidad 3
Recursos de
aprendizaje
Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações

Constitucionais, 5, 295-316.
● Echandía, H. D. (2002). Teoría general de la prueba judicial. Temis.
● Ávila, R. V. (2011). Concepciones de la prueba judicial. Prolegómenos:
Derechos y valores, 14(28), 135-148.
● Gonzales Barrón, G. (2016), La prueba de la prescripción adquisitiva.
Gaceta Jurídica.
● Michele, T. (2005). Conocimiento científico y estándares de prueba
judicial. Boletín mexicano de derecho comparado, 38(114), 1285-
1312.
● Bentham, J. (1847). Tratado de las pruebas judiciales. Establecimiento
Tipográfico de Don Ramón Rodríguez de Rivera.
● Velloso, A. A. (2010). La prueba judicial: reflexiones críticas sobre la
confirmación procesal. Universidad del Rosario.
● Beltrán, J. F. (2003). Derecho a la prueba y racionalidad de las
decisiones judiciales. Jueces para la Democracia, (47), 27-34.
● León Ordoñez, D. A., León Ortiz, R. B., & Durán Ocampo, A. R. (2019).
La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador.
Revista Universidad y sociedad, 11(1), 359-368.
● Zambrano Noles, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial
efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. Tla-
melaua, 9(39), 58-78.
● Paredes, K. D. C., & Paredes, C. E. C. (2022). La Prueba y su Valoración
dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Sociedad
& Tecnología, 5(S1), 17-29.

Ideas Clave Unidad 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ideas Clave Unidad 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ideas Clave Unidad 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 3

UNIDAD 3.- LA JUSTICIA DIGITAL EN EL ECUADOR

Ideas claves de la Unidad 3

¿Qué elementos centrales deben considerarse?

Acceso a la justicia: las TIC promueven el acercamiento del ciudadano a la

Los justiciables pueden recibir notificaciones y acceder a otros servicios

Economía: La información no requiere ser reducida a escrito. Se evitan

II. Introducción de legislación ecuatoriana en el marco de las nuevas

CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, ART. 147:

“(…) VALIDEZ Y EFICACIA DE LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS. Tendrán

Los expedientes electrónicos deben estar protegidos por medio de

III. Introducción de legislación ecuatoriana en el marco de las nuevas

Sistema Automatizado de Trámites Judiciales del Ecuador

Buscador de Causas Corte Constitucional del Ecuador

III. Retos de la justicia digital en el Ecuador.

Artículo 11.- Protocolo para la realización de videoaudiencias de julio 2020

“(…) Realización de audiencias.- Las y los jueces podrán priorizar la

Para la práctica de las audiencias presenciales se observará los protocolos

Mediante la Ley Orgánica para la Transformación Digital y Audiovisual (R.

“(…) Art. 21.-Publicidad y transparencia de la administración pública. (…)

El Consejo de la Judicatura tiene 180 días desde la promulgación para

• Todos los documentos que se presenten por vía electrónica, deberían

• El secretario debería ser el depositario de la información, para que

• Las partes deberían contar con acceso al expediente digital con

Las partes, sus defensores o terceros (ej. Testigos) pueden no

Dependiendo de cómo se coloca la cámara, es posible que no

Si el declarante no se encuentra en un ambiente “360° existe una

Las plataformas virtuales ofrecen seguridad a los asistentes, pero

Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.