Taller final: Motores Térmicos G2A

Presentado por: Brayan David Cantillo Ortega, Kevin Andrés Luquez Vizcaíno.
Cédulas: 1001893257, 1001869827.
Presentado a: MSc. Franklin Consuegra Vargas. 2023-1. Universidad del Atl.

Desarrollo:
1. Considérese en primer lugar un esquema de un ciclo Brayton regenerativo:

Se procedió a determinar los estados

Estado 1:

𝑇1 = 420 𝐾
𝑃1 = 130 𝑘𝑃𝑎
ℎ1 = 421.26 𝑘𝐽/𝑘𝑔
Estado 2:

𝑃2 = 1110 𝑘𝑃𝑎
𝑇2 = 853 𝐾
Se interpoló entre 840 K y 860 K para determinar el valor de la entalpía en el estado 2

Interpolación h2
T (K) h (kJ/kg)
840 866,08
853 880,5035
860 888,27

ℎ2 = 880.5035 𝑘𝐽/𝑘𝑔
Estado 3:

𝑇3 = 1200 𝐾
ℎ3 = 1277.79 𝑘𝐽/𝑘𝑔

Estado 4: Como se desconocen las propiedades a la salida de la turbina, puede asumirse que en ella
se da una expansión isentrópica y calcular 𝑇4𝑠 como una función de 𝑃3 , 𝑃4 , 𝑇3 y 𝑘 de la siguiente
forma:

𝑇3 𝑃3 (𝑘−1)/𝑘 𝑇3
( )=( ) → 𝑇4𝑠 =
𝑇4𝑠 𝑃4 𝑃 (𝑘−1)/𝑘
( 3)
𝑃4
Pero 𝑃4 = 𝑃1 y 𝑃3 = 𝑃2 . Por lo tanto:
1200 𝐾
𝑇4𝑠 =
1110 𝑘𝑃𝑎 (1.325−1)/1.325
( )
130 𝑘𝑃𝑎
𝑇4𝑠 = 709.136 𝐾
Se interpoló entre 700 K y 710 K para determinar la entalpía isentrópica o ideal en el estado 4

Interpolación h4
T (K) h (kJ/kg)
700 713,27
709,136 723,0914
710 724,02

ℎ4𝑠 = 723.0914 𝑘𝐽/𝑘𝑔

Por otra parte, se sabe que

𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑠𝑒𝑛𝑡𝑟ó𝑝𝑖𝑐𝑜 = 𝑎𝑑𝑖𝑎𝑏á𝑡𝑖𝑐𝑜 + 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
Por otra parte, se sabe que para un ciclo:
𝑤 = 𝑞 = 𝑐𝑝 (𝑇3 − 𝑇4 )

Además, se tiene que:

𝑤𝑅 𝑐𝑝 (𝑇3 − 𝑇4 ) 𝑇3 − 𝑇4
𝜂 𝑇𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑒 = = =
𝑤𝑠 𝑐𝑝 (𝑇3 − 𝑇4𝑠 ) 𝑇3 − 𝑇4𝑠

Despejando 𝑇4𝑠 , se obtiene que:

𝑇3 − 𝑇4 = 𝜂 𝑇𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑒 (𝑇3 − 𝑇4𝑠 )
 𝑇4 = 𝑇3 − 𝜂 𝑇𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑒 (𝑇3 − 𝑇4𝑠 )
𝑇4 = 1200 𝐾 − 0.83(1200𝐾 − 723.0914𝐾)
𝑇4 = 792.583 𝐾

A partir de la temperatura obtenida, se interpola entre 780 K y 800K para determinar la entalpía real
en 4:

Interpolación h4
T (K) h (kJ/kg)
780 800,03
792,583 813,821
800 821,95

ℎ4 = 813.821 𝑘𝐽/𝑘𝑔

A partir de la efectividad del regenerador, se puede obtener que:

ℎ5 − ℎ2
𝜖=
ℎ4 − ℎ2
Despejando ℎ5 , se tiene que:
ℎ5 = ℎ2 + 𝜖(ℎ4 − ℎ2 )
ℎ5 = 880.5035 𝑘𝐽/𝑘𝑔 + (0.75)(813.821 𝑘𝐽/𝑘𝑔 − 880.5035 𝑘𝐽/𝑘𝑔)
ℎ5 = 830.492 𝑘𝐽/𝑘𝑔
a. El calor del regenerador, puede calcularse como:
𝑞𝑟𝑒𝑔𝑒𝑛,𝑟𝑒𝑎𝑙 = ℎ5 − ℎ2

𝑘𝐽 𝑘𝐽
𝑞𝑟𝑒𝑔𝑒𝑛,𝑟𝑒𝑎𝑙 = 830.492 − 880.5035
𝑘𝑔 𝑘𝑔

𝑞𝑟𝑒𝑔𝑒𝑛,𝑟𝑒𝑎𝑙 = −50.012 𝑘𝐽/𝑘𝑔

Tal como puede observarse, el calor en el regenerador es negativo. Esto contradice las condiciones
básicas de funcionamiento de un regenerador, conduciendo a un resultado contraproducente. Esto
puede deberse a las condiciones de entrada y salida del compresor. Obtener un calor negativo, implica
que se requiere un mayor aporte energético en la cámara de combustión, disminuyendo de esta forma
de una manera considerable la eficiencia del ciclo.

b. Posteriormente, se calcula la eficiencia:

 𝑤𝑇 − 𝑤𝑐 (ℎ3 − ℎ4 ) − (ℎ2 − ℎ1 )
𝜂= =
𝑞𝑒 ℎ3 − ℎ5

𝜂 = 1.1 %

2. En este inciso, se debía realizar un análisis paramétrico variando tanto relaciones de presión
como relaciones de temperatura y manteniendo las presiones de entrada y salida constantes
en un −10% , −20%, +10% , 20%. Este proceso permitió determinar cuáles eran las
condiciones de operación más óptimas en el compresor para un mejor resultado en la
eficiencia del ciclo. Para ello, se realizó una matriz de Excel donde se determinaron cada uno
de los cálculos. Los resultados, se encuentran a continuación.

P2/P1 variable
% Variación qregen,real (kJ/kg) ηtér
-20 29,989 23,5
-10 29,978 23,5
0 -50,012 1,1
10 -6,960 13,5
20 -23,772 8,7

T2/T1 variable
% Variación qregen,real (kJ/kg) ηtér
-20 -4,868 -13,8
-10 -58,394 3,5
0 -50,012 1,1
10 -136,129 22,4
20 -165,253 28,2

Tal como puede observarse variaciones como las del -20% en la relación de temperatura conducen a
valores inconsistentes. Sin embargo, algunas como las de -20% y -10% en la relación de presión o
+10% en la relación de temperatura conducen a resultados más favorables comparados con los del
inciso anterior. Por lo tanto, nos lleva a concluir que es de vital importancia contralar las variables
de entrada y de salida en el compresor, puesto que son de alta relevancia en la eficiencia y en el
rendimiento del regenerador. El Excel puede consultarse en el siguiente hipervínculo: Cálculo Taller
final motores - Cantillo, Luquez
 3. Considérese en primer lugar un esquema del proceso:

Datos suministrados: Cédula 1001893257 (Impar)

Variable Valor
P8 (MPa) 12
P8 (kPa) 12000
P10 (MPa) 2
P10 (kPa) 2000
P11 (MPa) 0,7
P11 (kPa) 700
P12 (MPa) 0,4
P12 (kPa) 400
Wneto (MW) 11
Wneto (kW) 11000
ⴖT 0,85
ⴖP 0,95

Determinación de propiedades:
Estado 8: Vapor sobrecalentado
𝑃8 = 12 𝑀𝑃𝑎 = 12000 𝐾𝑝𝑎
𝑇8 = 500°
𝒌𝑱
𝒉𝟖 = 𝟑𝟑𝟒𝟗, 𝟗
𝒌𝒈
𝒌𝑱
𝒔𝟖 = 𝟔, 𝟒𝟗𝟏𝟗𝟖
𝒌𝒈. 𝑲

Estado 9: Vapor sobrecalentado

𝑃9 = 2 𝑀𝑃𝑎 = 2000 𝑀𝑝𝑎
Considerando que la turbina opera isentrópica mente, se tiene que:
𝑠8 = 𝑠9𝑠
𝑘𝐽
𝑠9𝑠 = 6,49198
𝑘𝑔. 𝐾
Ahora con la entropía dada se calcula la entalpia ℎ9𝑠
𝑘𝐽
ℎ9𝑠 = 2874,928
𝑘𝑔

Ahora calculamos h9 real a partir la ecuación de eficiencia

𝑤𝑅 ℎ8 − ℎ9
𝜂𝑡 = =
𝑤𝑠 ℎ8 – 𝒉𝟗𝒔
Como tenemos la eficiencia de la turbina entonces despejamos h9 real
ℎ9 = ℎ8 + 𝜂𝑡 (ℎ9𝑠 − ℎ8 )

𝒌𝑱
𝒉𝟗 = 𝟐𝟗𝟒𝟔, 𝟏𝟕𝟒
𝒌𝒈
Ahora calculamos la entropía real
𝒌𝑱
𝑺𝟗 = 𝟔, 𝟔𝟐𝟔
𝒌𝒈. 𝑲
Estado 10: Vapor sobrecalentado
𝑃10 = 2 𝑀𝑃𝑎 = 2000 𝐾𝑝𝑎
𝑇10 = 500°
 𝒌𝑱
𝒉𝟏𝟎 = 𝟑𝟒𝟔𝟖, 𝟑
𝒌𝒈
𝒌𝑱
𝒔𝟏𝟎 = 𝟕, 𝟒𝟑𝟑𝟕
𝒌𝒈. 𝑲

Estado 11: Vapor sobrecalentado

𝑃11 = 0,7 𝑀𝑃𝑎 = 700 𝑀𝑝𝑎
Considerando que la turbina opera isotrópicamente, se tiene que:
𝑠10 = 𝑠11𝑠
𝑘𝐽
𝑠11𝑠 = 7,4337
𝑘𝑔. 𝐾
Ahora con la entropía dada se calcula la entalpia ℎ11𝑠 esta se calculó haciendo una doble interpolación
ya que no había tabla de 0,7Mpa
𝑘𝐽
ℎ11𝑠 = 3137,401
𝑘𝑔

ahora calculamos h11 real a partir la ecuación de eficiencia

𝑤𝑅 ℎ10 − ℎ11
𝜂𝑡 = =
𝑤𝑠 ℎ10 – 𝒉𝟏𝟏𝒔
Como tenemos la eficiencia de la turbina entonces despejamos h11 real
ℎ11 = ℎ10 + 𝜂𝑡 (ℎ11𝑠 − ℎ10 )

𝒌𝑱
𝒉𝟏𝟏 = 𝟑𝟏𝟖𝟕, 𝟎𝟑𝟓𝟔
𝒌𝒈
Ahora calculamos la entropía real, esta se calculó haciendo una doble interpolación ya que no había
tabla de 0,7Mpa.
𝒌𝑱
𝑺𝟏𝟏 = 𝟕, 𝟓𝟏𝟒𝟖
𝒌𝒈. 𝑲

Estado 12: Vapor sobrecalentado

𝑃12 = 0,4 𝑀𝑃𝑎 = 400 𝐾𝑝𝑎
Considerando que la turbina opera isotrópicamente, se tiene que:
𝑠11 = 𝑠12𝑠
 𝑘𝐽
𝑠12𝑠 = 7,5148
𝑘𝑔. 𝐾
Ahora con la entropía dada se calcula la entalpia ℎ9𝑠
𝑘𝐽
ℎ12𝑠 = 3038,142
𝑘𝑔
Ahora, calculamos h12 real a partir la ecuación de eficiencia
𝑤𝑅 ℎ11 − ℎ12
𝜂𝑡 = =
𝑤𝑠 ℎ11 – 𝒉𝟏𝟐𝒔
Como tenemos la eficiencia de la turbina entonces despejamos h12 real
ℎ12 = ℎ11 + 𝜂𝑡 (ℎ12𝑠 − ℎ11 )

𝒌𝑱
𝒉𝟏𝟐 = 𝟑𝟎𝟔𝟎, 𝟒𝟕𝟔𝟐
𝒌𝒈
Ahora calculamos la entropía real
𝒌𝑱
𝑺𝟗 = 𝟕, 𝟓𝟓𝟓𝟔
𝒌𝒈. 𝑲

Estado 13: Mezcla saturada

𝑃13 = 40 𝐾𝑝𝑎
Considerando que la turbina opera isotrópicamente, se tiene que:
𝑠12 = 𝑠13𝑠
𝑘𝐽
𝑆13𝑠 = 7,5556
𝑘𝑔. 𝐾
Como estamos en mezcla calculamos el titulo o calidad
𝑆13 = 𝑆𝑓 + 𝑥 (𝑆𝑔 − 𝑆𝑓 )

𝑘𝐽
𝑆𝑓 = 1,0261
𝑘𝑔. 𝐾
𝑘𝐽
𝑆𝑔 = 7,6691
𝑘𝑔. 𝐾
𝑆13𝑠 −𝑆𝑓
𝑥𝑠 = = 0,9830
(𝑆𝑔 −𝑆𝑓 )

Ahora con el título o calidad calculamos h13s

𝑘𝐽
ℎ𝑓 = 317,62
𝑘𝑔
 𝑘𝐽
ℎ𝑔 = 2636,1
𝑘𝑔
ℎ13𝑠 = ℎ𝑓 + 𝑥 (ℎ𝑔 − ℎ𝑓 )
𝒌𝑱
𝒉𝟑𝒔 = 𝟐𝟓𝟗𝟔, 𝟔𝟖𝟔
𝒌𝒈
Ahora calculamos h13 real a partir la ecuación de eficiencia
𝑤𝑅 ℎ12 − ℎ13
𝜂𝑡 = =
𝑤𝑠 ℎ12 – 𝒉𝟏𝟑𝒔
Como tenemos la eficiencia de la turbina entonces despejamos h13 real
ℎ13 = ℎ12 + 𝜂𝑡 (ℎ13𝑠 − ℎ12 )

𝒌𝑱
ℎ13 = 𝟐𝟔𝟔𝟔, 𝟐𝟓𝟒𝟒
𝒌𝒈

Estado 1: Liquido saturado

𝑃1 = 40 𝐾𝑝𝑎
𝑇1 = 75,86°
𝒌𝑱
𝒉𝟏 = 𝟑𝟏𝟕, 𝟔𝟐
𝒌𝒈
𝒌𝑱
𝒔𝟏 = 𝟏, 𝟎𝟐𝟔𝟏
𝒌𝒈. 𝑲

𝒎𝟑
𝒗𝟏 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟐𝟔
𝒌𝒈

Estado 2: Liquido comprimido

𝑃2 = 0,4 𝑀𝑃𝑎 = 400 𝑀𝑝𝑎
Se calcula el trabajo realizado por la bomba
𝑣1 ( 𝑃2 − 𝑃1 )
𝑊𝑝𝑢𝑚𝑝 =
𝜂𝑝

𝑚3
(0,001026 ) (400 − 40)𝑘𝑃𝑎
𝑘𝑔
𝑊𝑝1 =
0,95
𝑘𝐽
𝑊𝑝1 = 0,3888
𝑘𝑔
Ahora se calcula la entalpia h2 con el trabajo de bomba encontrado anteriormente

ℎ2 = ℎ1 + 𝑊𝑝1
𝑘𝐽 𝑘𝐽
ℎ2 = 317,62 + 0,3888
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝒌𝑱
𝒉𝟐 = 𝟑𝟏𝟖, 𝟎𝟎𝟖𝟖
𝒌𝒈

Estado 3: Liquido saturado

𝑃3 = 0,4 𝑀𝑃𝑎 = 400 𝑀𝑝𝑎
𝑇3 = 143,61°
𝒌𝑱
𝒉𝟑 = 𝟔𝟎𝟒, 𝟔𝟔
𝒌𝒈
𝒌𝑱
𝒔𝟑 = 𝟏, 𝟕𝟕𝟔𝟓
𝒌𝒈. 𝑲

𝒎𝟑
𝒗𝟑 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟖𝟒
𝒌𝒈

Estado 4: Liquido comprimido

𝑃4 = 12 𝑀𝑃𝑎 = 12000 𝑀𝑝𝑎
Se calcula el trabajo realizado por la bomba
𝑣1 ( 𝑃4 − 𝑃3 )
𝑊𝑝𝑢𝑚𝑝 =
𝜂𝑝

𝑚3
(0,001084 ) (12000 − 400)𝑘𝑃𝑎
𝑘𝑔
𝑊𝑝2 =
0,95
𝑘𝐽
𝑊𝑝2 = 13,2362
𝑘𝑔
Ahora se calcula la entalpia h4 con el trabajo de bomba encontrado anteriormente

ℎ4 = ℎ3 + 𝑊𝑝2
𝑘𝐽 𝑘𝐽
ℎ4 = 604,66 + 13,2362
𝑘𝑔 𝑘𝑔
 𝒌𝑱
𝒉𝟒 = 𝟔𝟏𝟕, 𝟖𝟗𝟔𝟐
𝒌𝒈

Estado 5: Liquido comprimido

𝑃5 = 12 𝑀𝑃𝑎 = 12000 𝑀𝑝𝑎

𝑇5 = 164,95°
𝒌𝑱
𝒉𝟓 = 𝟔𝟗𝟕
𝒌𝒈
𝒌𝑱
𝒔𝟓 = 𝟏, 𝟗𝟗𝟏𝟖
𝒌𝒈. 𝑲

Estado 6: Liquido saturado

𝑃6 = 0,7 𝑀𝑃𝑎 = 700 𝑀𝑝𝑎
𝑇6 = 164,95°
𝒌𝑱
𝒉𝟔 = 𝟔𝟗𝟕
𝒌𝒈
𝒌𝑱
𝒔𝟔 = 𝟏, 𝟗𝟗𝟏𝟖
𝒌𝒈. 𝑲

Estado 7: Liquido saturado

𝑃7 = 0,4 𝑀𝑃𝑎 = 400 𝑀𝑝𝑎
𝑇7 = 143,61°
𝒌𝑱
𝒉𝟕 = 𝟔𝟎𝟒, 𝟔𝟔
𝒌𝒈
𝒌𝑱
𝒔𝟕 = 𝟏, 𝟕𝟕𝟔𝟓
𝒌𝒈. 𝑲

c. Determine las fracciones de vapor extraído de la turbina hacia los calentadores de agua de
alimentación.
Balance de energía en el calentador cerrado, se tiene que:
𝑑𝐸 𝑑𝐸
𝐸𝑖𝑛 − 𝐸𝑜𝑢𝑡 = ; 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜 =0
𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝐸𝑖𝑛 − 𝐸𝑜𝑢𝑡 = 0
ℎ4 (1) + ℎ11 (𝑦) − ℎ5 (1) − ℎ6 (𝑦) = 0
ℎ5 −ℎ4
𝑦=
ℎ11 − ℎ6
𝐾𝐽
(697 − 617,8962)
𝑘𝑔
𝑦=
𝐾𝐽
(3187,0356 − 697)
𝑘𝑔
𝒚 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟏𝟕𝟔𝟖

Balance de energía calentador abierto, se tiene que:

𝑑𝐸 𝑑𝐸
𝐸𝑖𝑛 − 𝐸𝑜𝑢𝑡 = ; 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜 =0
𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝐸𝑖𝑛 − 𝐸𝑜𝑢𝑡 = 0
ℎ12 (𝑧) + ℎ2 (1 − 𝑦 − 𝑧) + ℎ7 (𝑦) − ℎ3 (1) = 0
ℎ12 (𝑧) + ℎ2 (1) − ℎ2 (𝑦) − ℎ2 (𝑧) + ℎ7 (𝑦) − ℎ3 (1) = 0
ℎ3 (1) − ℎ7 (𝑦) + ℎ2 (𝑦) − ℎ2
𝑦=
ℎ12 − ℎ2
𝐾𝐽
(604,66 − 604,66(0,031768) + 318,0088(0,03174) − 318,0088)
𝑘𝑔
𝑧=
𝐾𝐽
(3062,4762 − 318,0088)
𝑘𝑔
𝒛 = 𝟎, 𝟏𝟎𝟏𝟐𝟎𝟑

d. Determine la eficiencia térmica y la tasa de calor del ciclo de potencia.

𝑞𝑖𝑛 = (ℎ8 − ℎ5 ) + (ℎ10 − ℎ9 )

𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑞𝑖𝑛 = (3349,9 − 697) + (3468,3 − 2946,174)
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐾𝐽
𝑞𝑖𝑛 = 3175,026
𝑘𝑔
 𝑞𝑜𝑢𝑡 = (1 − 𝑦 − 𝑧) ∗ (ℎ13 − ℎ1 )
𝑞𝑜𝑢𝑡 = (1 − 0,031768 − 0,101203) ∗ (2666,2544 − 317,62)
𝐾𝐽
𝑞𝑜𝑢𝑡 = 2036,33476
𝑘𝑔

𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜
𝐾𝐽
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 = 1138,691 = 𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜
𝑘𝑔
𝑞𝑜𝑢𝑡
𝜂 = 1− = 0,35864
𝑞𝑖𝑛
𝜂 = 35,864%

e. Determine el flujo másico requerido para una entrega de potencia neta de 𝑊𝑊neto.

𝑾̇𝒏𝒆𝒕𝒐 = 𝒎̇ ∗ 𝑾𝒏𝒆𝒕𝒐
𝑊̇𝑛𝑒𝑡𝑜
𝑚̇ =
𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜
11000𝐾𝑊
𝑚̇ = 𝐾𝐽
1138,691
𝑘𝑔
𝒌𝒈
𝒎̇ = 𝟗, 𝟔𝟔
𝒔
Cada uno de los cálculos realizados pueden ser consultados en el siguiente Excel: Cálculo Taller
final motores - Cantillo, Luquez

4. En el presente inciso, se solicita realizar un análisis paramétrico de las variables de salida del
ciclo: Eficiencia térmica, tasa de calor y flujo de calor. Para ello, se recurrió a una matriz de
Excel donde se determinaron nuevamente tanto propiedades como cálculos energéticos. Para
ello, se hizo variar las variables de entrada de la tabla de inciso anterior, en un
−20% , −10%, +10%, +20% .

Se mantuvo fijo el valor de los rendimientos isentrópicos tanto de bombas como turbinas para
visualizar cómo cambiaban las variables deseadas en función de las condiciones de entrada. Es
decir, se deseaba estudiar el cambio en las variables de respuesta en condiciones similares. El
archivo de Excel puede ser consultado en el siguiente hipervínculo: Cálculo Taller final motores -
Cantillo, Luquez
Los valores obtenidos, se encuentran en la siguiente tabla:

% Variación ηTH (%) m (kg/s) q (kJ/kg) Q (kW)

-20 35,177 7,751 1135,28401 8800
-10 35,477 8,721 1135,19635 9900
0 35,864 9,66 1138,69160 11000
10 36,214 10,599 1141,61763 12100
20 39,894 10,653 1239,06748 13200

Seguidamente, se procedió a graficar las variables de salida en función del % de variación y

se obtuvieron los siguientes gráficos:

η vs % variación
R² = 0,9172
41

40 39,894
Eficiencia térmica (%)

39

38

37

36 36,214
35,177 35,864
35,477
35

34
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
% Variación
 flujo másico vs % variación R² = 0,9864

12 10,599 10,653
9,66
10 8,721
Flujo másico (kg/s)
7,751
8

0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
% Variación

Tasa de calor vs. % variación R² = 0,8827

1260 1239,06748
1240
Tasa de calor (kJ/kg)

1220
1200
1180
1160 1141,61763
1135,19635 1138,69160
1140
1120 1135,28401
1100
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
% Variación
 Flujo de calor vs % variación R² = 1
13200
14000
12100
12000 11000
9900
Flujo de calor (kW) 10000 8800

8000

6000

4000

2000

0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
% Variación

A partir de las gráficas, se pueden obtener las siguientes conclusiones:

• Conforme se aumentan las presiones en las etapas de turbina, puede observarse un aumento
en la eficiencia térmica del ciclo. Sin embargo, también puede observarse un aumento en el
trabajo consumido en las etapas de bomba.

• Conforme aumenta 𝑊̇𝑛𝑒𝑡𝑜 , es requerido un mayor flujo másico de vapor para garantizar dicho
valor.

• Conforme menor sean las presiones, mayor será la cantidad de calor que debe aportarse
cuando el fluido de trabajo pasa por la caldera y mayor será la cantidad de calor que debe
retirarse en el condensador.

• Conforme se aumenta la potencia neta del ciclo, aumenta también el trabajo neto, puesto que
es un ciclo: 𝑤𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 por lo tanto

𝑚̇𝑊̇𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑚̇𝑄̇𝑛𝑒𝑡𝑜

𝑊̇𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑄̇𝑛𝑒𝑡𝑜

Por tanto, al aumentar la 𝑊̇𝑛𝑒𝑡𝑜 se incrementa el flujo de calor del ciclo.