1) El documento presenta un recurso de reclamación contra la resolución que desechó las pruebas ofrecidas en un recurso anterior. 2) Se argumenta que las pruebas periciales ofrecidas cumplían con los requisitos legales y eran fundamentales para demostrar la ilegalidad de la sanción impuesta. 3) Se solicita que se reconozca la personalidad del promovente, se emplace a las autoridades demandadas, se remita el recurso a la sala correspondiente y se resuelva a favor de la nulidad de la resolución que desechó
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas3 páginas
1) El documento presenta un recurso de reclamación contra la resolución que desechó las pruebas ofrecidas en un recurso anterior. 2) Se argumenta que las pruebas periciales ofrecidas cumplían con los requisitos legales y eran fundamentales para demostrar la ilegalidad de la sanción impuesta. 3) Se solicita que se reconozca la personalidad del promovente, se emplace a las autoridades demandadas, se remita el recurso a la sala correspondiente y se resuelva a favor de la nulidad de la resolución que desechó
1) El documento presenta un recurso de reclamación contra la resolución que desechó las pruebas ofrecidas en un recurso anterior. 2) Se argumenta que las pruebas periciales ofrecidas cumplían con los requisitos legales y eran fundamentales para demostrar la ilegalidad de la sanción impuesta. 3) Se solicita que se reconozca la personalidad del promovente, se emplace a las autoridades demandadas, se remita el recurso a la sala correspondiente y se resuelva a favor de la nulidad de la resolución que desechó
1) El documento presenta un recurso de reclamación contra la resolución que desechó las pruebas ofrecidas en un recurso anterior. 2) Se argumenta que las pruebas periciales ofrecidas cumplían con los requisitos legales y eran fundamentales para demostrar la ilegalidad de la sanción impuesta. 3) Se solicita que se reconozca la personalidad del promovente, se emplace a las autoridades demandadas, se remita el recurso a la sala correspondiente y se resuelva a favor de la nulidad de la resolución que desechó
Descargue como RTF, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como rtf, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Reclamación cuando se desechan pruebas
NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE
EXPEDIENTE NUM . . . . .
H. SALA REGIONAL . . . . . DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN PRESENTE
. . . . . mexicano, mayor de edad, al corriente en el pago de mis obligaciones
fiscales, con registro federal de causantes num . . . . . y el carácter de apoderado jurídico general para pleitos, cobranzas y actos de administración de la negociación denominada . . . . ., quien tiene el registro federal de causantes num . . . . . y domicilio fiscal en la calle de . . . . . de esta ciudad, carácter justificado con el poder que me permito acompañar a la presente, pasado ante la fe del Notario Público, Lic. . . . . ., de la ciudad de . . . . . y autorizando para que en nombre de mi representada gestione lo conducente, oiga y reciba citas y notificaciones, ofrezca y desahogue pruebas, y presente recursos al Lic. . . . . ., quien tiene el registro federal de causantes num . . . . . y cédula profesional núm. . . . . ., registrada en este H. Tribunal con el num . . . . . a fojas núm. . . . . . el libro num . . . . ., autorización hecha con fundamento en lo dispuesto por los artículos 19 y 200 del Código Fiscal de la Federación, ante ustedes con el debido respeto comparezco a exponer: Que con dicho carácter, que espero me sea reconocido, por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 242 del Código Fiscal de la Federación, vengo a interponer el RECURSO DE RECLAMACIÓN en contra de la resolución de fecha . . . . ., dictada por ustedes, en la cual desechan las PRUEBAS POR MI ofrecidas dentro del recurso de . . . . . interpuesto por el señor . . . . . con el carácter de apoderado jurídico de la negociación denominada . . . . . Dicha actuación aparece en el expediente num . . . . ., presentado a ustedes con fecha . . . . . Fundo este recurso en los siguientes hechos, agravios y pruebas que ofrezco en el presente escrito:
Hechos
1. Mediante escrito de fecha, con el carácter de apoderado jurídico general para
pleitos y cobranzas de la negociación denominada . . . . ., interpuse el recurso de . . . . . ante esta H. autoridad . . . . . en contra de la resolución dictada, con fecha . . . . . por la autoridad . . . . . dentro del expediente núm. . . . . . 2. Dicha resolución me fue notificada con fecha . . . . .por la autoridad . . . . ., por lo cual estaba dentro del término establecido en el artículo 242 del Código Fiscal de la Federación. Nota: la reclamación se interpondrá dentro del término de cinco días siguientes a aquel en que surta efectos la notificación respectiva, atento a lo establecido por el artículo 242 del Código Fiscal de la Federación. 3. En mi escrito del recurso de . . . . . acompañe los agravios que me causaba dicha resolución, dictada por, así como las pruebas testimonial a cargo de los señores . . . . . y . . . . . pericial a cargo del señor . . . . . 4. La citada demanda en la que interponía el recurso de . . . . . fue turnada al magistrado . . . . ., quien desecho las pruebas ofrecidas por mi parte y en dicha resolución se ordena el desechamiento de la prueba pericial a cargo del señor . . . . ., con fecha . . . . ., por lo que con tal criterio causa a mi mandante los siguientes:
Agravios
1. En la resolución que combato, en la cual se desecharon las pruebas periciales
a cargo del señor . . . . ., ofrecidas en el expediente núm. . . . . . llevado ante esta H. autoridad bajo el núm. . . . . ., enderece el recurso en contra de la resolución dictada por la autoridad . . . . ., quien impuso a mi mandante una sanción consistente en el crédito fiscal de $ . . . . ., más recargos por la cantidad de $ . . . . .,que dan un total de $ . . . . . Ahora bien, el magistrado instructor de la Sala . . . . . desecho la PRUEBA PERICIAL a cargo del CPT señor . . . . .,pues el ofrecimiento no se ajusta a lo dispuesto por el artículo 209, fracción V, del Código Fiscal de la Federación, fundando el magistrado instructor su razonamiento en los hechos siguientes::
Se desecha la PRUEBA PERICIAL a cargo del señor . . . . ., por no contener los
requisitos establecidos en el artículo 209, fracción V, del Código Fiscal dela Federación, por no haberla ofrecido como lo dispone el citado numeral. E1 citado ofrecimiento de pruebas, a cargo del señor . . . . ., reunía los requisitos a que hace mención el citado numeral, pues esta prueba es y era fundamental para demostrar lo ilógico de la sanción impuesta a mi representada, e incluso se acompaño el pliego de posiciones a que debería sujetarse por separado, pero dentro del citado recurso de fecha . . . . . Para acreditar lo anterior, me permito ofrecer las siguientes
Pruebas
1. La DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el expediente num . . . . ., que se
encuentra en esta H. Sala . . . . ., donde con fecha . . . . . interpuse el recurso de como apoderado jurídico de la negociación . . . . . en contra de la resolución dictada por la autoridad . . . . . con fecha . . . . . Este medio de probanza se relaciona con los puntos de hechos . . . . .,de derecho y agravios . . . . . 2. La DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la copia de recibido, de fecha . . . . ., por este propio Tribunal, donde consta el ofrecimiento de pruebas que sirven de base para tal recurso. Este medio de convicción lo relaciono con los puntos . . . . .de hechos y . . . . . de agravios Nota: si se ofrecieron pruebas que obren en otro expediente, en poder de diversa autoridad, se deberán pedir para que las remita y se agreguen al recurso, de conformidad con lo establecido por el artículo 209, fracción VII, primer párrafo, del Código Fiscal de la Federación, de bien do citarse con precisión los documentos que se solicitan y señalar el archivo o lugar donde se encuentren. 3. La DOCUMENTAL PRIVADA (mencionar que otro tipo de pruebas se cuenta ) . Nota: las pruebas que se mencionen deberán acompañarse al recurso. Su falta dará lugar a tenerlas por no interpuestas, de conformidad con lo establecido por el artículo 123, fracción IV, último párrafo, o el promovente podrá ser requerido por el magistrado instructor para que las presente dentro del término de cinco días. De no ser presentadas, se tendrá por no interpuesto el recurso, atento a lo dispuesto por el artículo 209 del Código Fiscal de la Federación. Por lo antes expuesto y fundado, a esta H. autoridad solicito atentamente: Primero: tenerme por presentado con este escrito, en el que interpongo en tiempo y forma el RECURSO DE RECLAMACIÓN en contra del acuerdo de fecha . . . . ., dictado por el magistrado instructor, Lic. . . . . ., el expediente núm. . . . . ., donde desecha la prueba pericial a cargo del CPT señor . . . . ., dentro del recurso de . . . . . presentado por el señor . . . . . como apoderado de la negociación denominada . . . . . Nota: la reclamación se interpondrá dentro del término de cinco días siguientes a aquel en que surta efectos la notificación respectiva, atento a lo establecido por el artículo 242 del Código Fiscal de la Federación. Segundo: reconocerme la personalidad con que comparezco, la cual ha quedado debidamente justificada al principio de este recurso. Tercero: Con las copias simples, emplazar a las autoridades señaladas en el recurso de . . . . . como demandadas, para que dentro del término de ley contesten lo que a su derecho conviniere. Cuarto: remitir el presente recurso a la Sala . . . . ., que deberá resolverlo. Quinto: previos los trámites de ley, resolver que el citado recurso es fundado y, como consecuencia, decretar la nulidad del acuerdo de fecha . . . . ., el cual aparece en el expediente núm. . . . . . a fojas núm. . . . . .