ENSAYO DE HISTORIA MILITAR APLICADA

“BATALLA DE TUMUSLA”

I. INTRODUCCIÓN. (https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tumusla, 2023)

El combate de Tumusla, también conocido como el motín o levantamiento
de los realistas en Tumusla, fue el último enfrentamiento con fuerzas
regulares en el Alto Perú y uno de los últimos encuentros de las guerras de
independencia hispanoamericana. Se libró el 1 de abril de 1825, cerca del
pueblo de Tumusla (Potosí), en territorio de la actual Bolivia. Existen
controversias sobre el desarrollo de este suceso, sin embargo el consenso es
que se enfrentaron el jefe realista Pedro Antonio Olañeta frente a su antiguo
subordinado Carlos Medinaceli, ahora pasado al bando independentista y en
nombre de la campaña militar comandada por Antonio José de Sucre. El
resultado fue una victoria decisiva de los independentistas y la capitulación de
Olañeta, que, herido mortalmente, falleció al día siguiente.
Como consecuencia de las acciones de Tumusla, las provincias del Alto Perú,
quedaron definitivamente liberados del dominio realista, dándose la proclama el
9 de abril, y quedando como encargado de las provincias el mariscal Sucre.
"El Sr. Coronel D. Carlos Medinaceli, proclamó con la tropa de su mando la
independencia en Chichas el 30 de marzo, y el 1º de abril atacó al general
Olañeta buscándolo en sus posiciones de Vitiche, y habiéndolo encontrado en
Tumusla, tuvo el éxito que se expresa en el parte siguiente.
A. Ámbito de Estudio. (DESCONOCIDO, 2021)
1. Ámbito Temático.
La batalla de tumusla y rebelión del general Pedro Antonio Olañeta .
2. Ámbito Espacial.
En territorio de la actual Bolivia. Se realizó en la provincia Nor Chichas a orrillas
del Rio Tumusla.
3. Ámbito Temporal.
El presente estudio abarca la época comprendida desde el comienzo de la vida
independiente de BOLIVIA (1825) .
Medinaceli había tomado posiciones en el río Tumusla, donde Olañeta lo atacó
el 1 de abril de 1825. La batalla comenzó a las 15:00 y termino a las 19:00 y
tuvo una duración de cuatro horas. El combate concluyó a las siete de la tarde.
B. Estudio de la Doctrina Militar de la época.
1. Aspectos constantes e invariables.
La batalla de Tumusla fue decisiva, pues con ella terminó la Guerra de la
Independencia del Alto Perú. El Coronel Carlos Medinaceli fue el vencedor y el
derrotado el General Antonio Olañeta, que cayó herido mortalmente. ((Ortiz
Linares, 2005)
2. Aspectos cuasi variables.
Vestuario Predominio del vestuario civil, también uniforme militar variado,
Armamento Pistolas, escopetas, espada, puñal, chuzos, hondas, macanas.
3. Aspectos variables.
Estrategia Dominio regional con proyección de expansión por los que estaban
al mando del Coronel Carlos Medinaceli y por parte de los españoles Represión
contundente y dominio de la capital del virreinato del Perú.
Táctica Operaciones y fuerzas regulares e irregulares con alto espíritu ofensivo
y de sacrificio, por parte de los españoles Operaciones y fuerzas regulares con
represalias crueles y despiadadas.
II. ANTECEDENTES. (https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tumusla,
2023)
El Jefe Realista del Alto Perú, el español Brigadier General Pedro Antonio
Olañeta, por ser adherente al absolutismo se había negado a reconocer el
mando del Virrey José de la Serna por considerarlo liberal y sostuvo
contra el General constitucionalista Gerónimo Valdés un enfrentamiento
que menguó sus tropas (Rebelión de Olañeta). Las diezmadas tropas
realistas fueron derrotadas en las batallas de Junín (6 de agosto de 1824)
y Ayacucho (9 de diciembre de 1824) capitulando ante el Ejército
Libertador. (La Batalla de Tumusla, 2010)
Olañeta, en una actitud ambivalente, no se unió al Ejército Patriota como
le había pedido Bolívar, y no reconocía la capitulación hecha por el Virrey
La Serna, y había reagrupado fuerzas realistas en la ciudad de Potosí,
principalmente en el cruce del antiguo camino Real a orillas del río
Tumusla, después de que el 29 de enero de 1825, el General José Miguel
Lanza con tropas de la Republiqueta de Ayopaya tomó la ciudad de La
Paz. (G., La Batalla de Tumusla, 2010)
Perseguido desde el norte por las tropas al mando de Mariscal Antonio
José de Sucre, quien el 6 de febrero cruzó el Río Desaguadero (límite con
el Perú) después de la victoria obtenida en Ayacucho. Y cercado desde el
sur por las fuerzas argentinas de Juan Antonio Álvarez de Arenales,
Olañeta recibió en Potosí al batallón "Unión", procedente de Puno, al
mando del Coronel José María Valdez. Convocó a un Consejo de Guerra
que acordó continuar la lucha y distribuyó sus fuerzas entre la fortaleza de
Cotagaita (que quedó al mando de Medinacelli con el Batallón "Chichas")
y Chuquisaca (al mando de Valdez con el Batallón "Unión") y partió con el
resto de sus tropas hacia Vitichi en Chichas con 60.000 pesos de oro de
la Casa de la Moneda de Potosí poco antes de que Sucre ingresara en la
Ciudad el 29 de marzo de 1825. (Ortiz Linares, 2005)
 El sobrino de Pedro Olañeta, Casimiro Olañeta, cambió de bando cuando
se dirigía a Iquique con 18.000 pesos para comprar armas, poniendo a
Sucre en conocimiento de los planes de su tío. (Ortiz Linares, 2005)
El Cnl. Carlos Medinaceli Lizarazu un 9 de enero de 1825 decide romper
con Olañeta y negociar con Antonio José de Sucre para apoyar la causa
independentista ese mismo día en Talina.
En una carta que le dirige desde Talina (Potosí), donde textualmente le
dice: “Si, entra en razón y rectifica su conducta, ya no intentando resistir
más a la Emancipación de todos los partidos y las provincias de Charcas,
no habrá nada y no deberá temer usted, pero si insiste en su
desconocimiento de Ayacucho (la Capitulación) y la Libertad, traicionando
aun a los Libertadores y la Patria, prepárense usted, para la guerra
definitiva”. (G., La Batalla de Tumusla, 2010)
Esta carta fue enviada con Casimiro Olañeta, sobrino del General, tanto al
Mariscal Sucre como al General Olañeta que estaban en Puno (Perú) y La
Paz (Bolivia), respectivamente.
En otra parte de la carta, Medinaceli le recuerda a Olañeta: “Como
charqueño y patriota que soy, sobre todo nacido en esta tierra de Chichas
y de Charcas, el 1º de febrero proclamaré en la capital de Chichas, en
Cotagaita, la independencia total de esta Patria, de la Corona española y
de los ex Virreinatos, repúblicas hoy de las provincias del Río de La Plata
y del Perú”. (Ortiz Linares, 2005)
Y el 1ro de febrero en Cotagaita proclama la independencia y autonomía
de nuestra patria Charcas. El coronel Medinaceli en nota fechada en 29
de marzo de 1825, hizo saber al General Olañeta su resolución de
acogerse a la capitulación de Ayacucho y pasarse a los patriotas, e
inmediatamente reforzó el Batallón Chichas que mandaba, con elementos
que le proporcionaron los patriotas de Cotagaita (Intendencia de Potosí),
donde se efectuó la defección. (Triveño, 1981)
III. DESARROLLO. ((Ortiz Linares, 2005)
A. Conocimiento del Hecho Histórico.
Olañeta el 22 de marzo de 1825 decide enfrentarse a los colombianos y a los
argentinos comunicando esta decisión al Mariscal Antonio José de Sucre y
rompiendo de esta manera la tregua, sin embargo, decide marchar primero a
acabar con el Coronel Carlos Medinaceli.
Pero como el General Olañeta no escuchó las advertencias del Coronel
Medinaceli, éste empezó a preparar militarmente su ejército en los campos,
cerros y ríos de Talina, Chequelti, Cotagaita, Escara y Tumusla con la decidida
participación de los originarios de la “Nación de los Chichas”, los famosos
“cuicos” yurumeños, calcheños, vichacleños, toropalqueños, viticheños, etc.,
para llegado el día escogido de Semana Santa, el 1º de abril de 1825, los
alistados y preparados con el Ejército Patriota y comandados por el Coronel
Medinaceli desde tempranas horas de ese día se ubiquen estratégicamente en
los cerros y Río aledaños a Tumusla, el Ejército de Olañeta que venía en
avanzada desde Potosí y llegado a Vitichi comenzó a descender, ese día
trágico del 1º de abril, hasta las riberas del Río Tumusla. Olañeta quería
castigar con una derrota la defección de su ex aliado.
La Batalla se produce el 1ro de abril de 1825 en Tumusla en las playas del Rio
Tumusla donde Medinaceli se había atrincherado muy hábilmente
escondiendo la mayor parte de sus tropas en los cerros, los efectivos del
Ejército Realista sumaban 1732 hombres mientras que el efectivo de las
tropas del Coronel Medinaceli era de 1326 hombres, la batalla comienza a
las tres de la tarde.
El General Pedro Olañeta cruza el Rio de Tumusla y carga frontalmente a las
tropas Charqueñas, cuando sus tropas ya habían cruzado es atacado por tres
flancos por el grueso de las tropas de Medinaceli es una trampa mortal.
Olañeta hubiera podido salvarse replegándose inmediatamente pero en lugar
de eso les ordena a sus tropas atacar con vigor, en medio de la lucha se
acerca por la espalda su amanuense Teniente 2 do Francisco Sánchez
disparándole por la espalda por venganza (el 25 de enero de 1825 el General
Pedro Olañeta somete sexualmente a la esposa del Teniente Francisco
Sánchez), donde Pedro Olañeta cae mortalmente herido con tres disparos, lo
que desmoraliza a sus tropas y deciden luchar a favor de Medinacelli mientras
que Sánchez huye. (La Batalla de Tumusla, 2010)
La batalla termina a las siete de la tarde el Ejército Realista sufre 509 muertos
y 734 heridos, mientas que el Ejército Charqueño sufre 156 muertos y 270
heridos.
Entre esa hora y la media noche se negocia las condiciones de la capitulación
con la aceptación de Pedro Antonio Olañeta sin embargo a las dos de la
mañana fallece del 2 de abril de 1825 a causa de la gravedad de sus heridas.
(Ortiz Linares, 2005)
El Coronel Carlos Medinaceli mando una carta al Mariscal Antonio José de
Sucre que en ella decía “Fuimos 26 Jefes y Oficiales con 1.300 clases y
soldados, los vencedores en la Batalla de Tumusla, efectuada frente al Río
Tumusla y sobre el camino real y adyacencias del cerro, la tarde del Jueves
Santo el 1º de abril de 1825, de las 3 de la tarde a las 7 de la noche”. (Triveño,
1981)
Según Medinaceli, tomó 200 prisioneros de tropa y más de 20 Oficiales,
bagajes, municiones, etc. Según testimonio del Coronel Británico Francisco
Burdett O'Connor los muertos fueron 96 y los prisioneros 856. Fue este el
último combate de tropas regulares por la independencia de Bolivia.
Días después, el 7 de abril, José María Valdez se rindió en Chequelte, ante el
general Urdininea, poniendo fin al dominio español en el Alto Perú. Tres meses
más tarde, Fernando VII concedió al fallecido Olañeta el nombramiento de
virrey del Río de la Plata. (Bidondo, 1809)
Años más tarde, en 1829, el último foco de resistencia del coloniaje español en
Sudamérica dirigido por el General español Aguilera, famoso por dar muerte a
los Patriotas Manuel Asencio Padilla e Ignacio Warnes, fue derrotado en
Vallegrande (Santa Cruz, Bolivia) por una división dirigida por el Coronel
Anselmo Rojas y todos sus líderes fueron decapitados. Sus cabezas fueron
expuestas en la plaza. (G., La Batalla de Tumusla, 2010)
Algunos historiadores, entre ellos Teodosio Imaña, afirman que en Tumusla
sólo hubo un aislado intercambio de balas, donde muere Olañeta, y por lo tanto
consideran que una batalla propiamente dicha no existió. Urcullo, quien tenía la
misión de intimar la rendición de Olañeta, declaró que tan sólo se disparó el
tiro que mató a Olañeta, hecho por un soldado que vengó la honra de su
esposa. Estas sospechas son avaladas también por el poco común mensaje
de Medinaceli a Sucre, en el cual informó que "la acción fue decidida a las
siete horas" sin dar el parte de la batalla ni los términos de rendición, tampoco
hubo una lista de muertos, heridos, prisioneros, ni demás detalles de rigor que
debía seguir un oficial de carrera como Medinaceli. (La Batalla de Tumusla,
2010)
La batalla de Tumusla fue una batalla en toda regla y con un crecido número
de bajas de ambos bandos pero lo más importante es que consolida la
independencia y soberanía de Charcas sin la ayuda de las fuerzas
colombianas, ni argentinas. (Ortiz Linares, 2005)
Fue una de las batallas más sangrientas aún más que de la batalla de Junín y
Ayacucho.
B. Análisis desde el Campo de la conducción Militar
1. Analizar (BOLIVIA, s.f.)
Pedro Antonio Olañeta, que parecía que ganaría la batalla porque estaba mejor
provisto de armas y un gran contingente de soldados, pero al final, por una
estocada estratégica, los soldados patriotas lograron imponerse reduciendo al
enemigo; sucedió casi al promediar las siete de la noche. En términos militares
esta acción tuvo todas las características de una batalla: Olañeta disponía de
1700 hombres con 32 jefes y oficiales, mientras que Medinaceli tenía 1300
soldados y 26 jefes, 500 hombres de refuerzo llegaron de Tarija y 800 de
Tupiza, además de otros voluntarios.
2. Valorar
La participación de los defensores patriotas aplicando estrategias de combate
sorpresivas para la reducción del ejercito enemigo.
3. Comparar
La diferencia de estrategias, imprudencia de parte del coronel Olañeta lo que
hizo fue mandar a morir a sus soldados que estaban a su mando dándoles las
voces de coraje, pero sin medir lo que podría llegar a pasar mientas que
Medinaceli supo organizar una estrategia para poder reprimir esas fuerzas
enemigas, así evitando muchas bajas y llevándolos a la victoria.
4. Relacionar
Se debe tomar como ejemplo al coronel Medinaceli el cual demuestra un
liderazgo notorio, la preocupación por sus efectivos la valentía a levantarse
ante otro coronel porque noto lo malo que estaba realizando su manejo de
personal una buena relación ahora lo que se ve que están viendo el mal pero
se callan y no le ponen un alto.
C. Reflexiones sobre el Hecho Histórico.
1. Inferencias o Deducciones del hecho. (PATRIOTAS)

Hecho Positivo Negativo Interesante

Batalla de Ganamos la batalla a Casimiro Olañeta Para ganar la

Tumusla la cabeza del Cnl. pidió a su batalla no
Carlos Medinacelli compañero de necesitamos de la
dando fin al dominio logia Manuel ayuda de las
español e inicio a la María Urcullo que fuerzas
independencia y mienta en el colombiana y
soberanía de recuento de los argentinas y fue
una de las batallas
Charcas. hechos en más sangrientas
Tumusla incluso más que las
de Ayacucho y
transformando una
Junín.
batalla en una
escaramuza.
Liderazgo El Cnel. Carlos Malo ya que el La negligencia del
Medinaceli fue un Gral Olañeta Gral. Olañeta para
buen líder, ya que dirigió a su ejército aceptar la
tomó las medidas a la derrota capitulación.
necesarias para porque no ejecutó
asegurar la victoria las medidas que
de los patriotas. se requieren en
una batalla.
Efectivo El batallón Chichas, El enemigo tenía Mediante el uso de
patriota que estaba al mando ventaja numérica, la estrategia de
durante la del Cnel. Carlos ya que sumaba sorprender al
batalla Medinacelli fue alrededor de 1732 enemigo, el
reforzado con hombres. ejército patriota
elementos resulto vencedor.
proporcionados por
 los patriotas de
Cotagaita, alcanzando
a 1326 hombres.
Terreno Favorable al Ejercito Negativo para el El paso por el río
ocupado Patriota, ya que se enemigo, ya que Tumusla sirvió para
estableció no conocía muy retrasar al
anticipadamente en un bien el lugar. enemigo, que tenía
terreno empinado, con que buscar un vado
posibilidades de para atacar de
atrincheramiento. frente al Batallón
Chichas.

Bajas a la Pese a la desventaja El Ejército Patriota El Gral. Pedro

conclusión de numérica con el sufrió la muerte de Antonio Olañeta
la Ejército Realista, los 156 hombres y 270 fue herido
batalla patriotas provocaron al resultaron heridos. mortalmente por su
enemigo la muerte de amanuense, el
509 hombres y 734 teniente Francisco
resultaron heridos Sánchez, en
venganza por el
ultraje a su esposa,
lo cual fue
fundamental para
la victoria del
Ejército Patriota.

2. La reflexión.
Rendir homenaje al Coronel Carlos Medinaceli Lizarazu, porque fue un
personaje muy importante en la derrota del ultimo ejército realista en el Alto
Perú y no dejándole al olvido, como también celebrar la independencia el 1 de
abril de 1825 ya que ese día concluyo.
IV. CONCLUSIONES.

1. De acuerdo a las cartas e información recabada se comprobó que la Batalla

de Tumusla fue una gran acción decisiva y no un simple motín o defección de
último momento.
2. Tuvo una gran importancia porque dio punto final a la guerra de 16 años de
la independencia de Bolivia, y con ella final a la opresión española gracias a
dicha batalla, pese a la desventaja numérica de las tropas patriotas frente al
enemigo.
3. Estrategia y manejo del terreno en beneficio de los patriotas fue un aspecto
significativo para la victoria.
V. BIBLIOGRAFÍA.

Bibliografía
(s.f.).

(Ortiz Linares, 2. (2005). BATALLA DE TUMUSLA . BOLIVIA: (Ortiz Linares, 2005) .

BOLIVIA, E. D. (s.f.). https://ejercito.mil.bo/then3wpag/files/history.php. Obtenido de

https://ejercito.mil.bo/then3wpag/files/history.php:
https://ejercito.mil.bo/then3wpag/files/history.php

DESCONOCIDO. (2021). Tumusla, la batalla definitiva para la Independencia de la Patria. SIN

LIMITES , https://sinlimiteahora.com/2021/04/01/tumusla-la-batalla-definitiva-para-la-
independencia-de-la-patria/.

https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tumusla. (25 de 3 de 2023). Obtenido de

https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tumusla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tumusla

https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tumusla. (25 de 3 de 2023). Obtenido de

https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tumusla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tumusla

PADILLA, A. (1 de 05 de 2023). DEDUCCIONES. SANTA CRUZ.

PATRIOTAS, L. E. (s.f.). GUERRA DE LA INDEPENDENCIA .