En mil novecientos setenta y seis al señor Juan Pérez Fernández se le dicto orden de

Captura por el delito de homicidio culposo. El día de Hoy fue capturado por agentes de la
policía nacional civil. Al señor Pérez también se le instauré proceso por el delito de
estupro, pero los padres de la ofendido: han manifestado que lo perdonan y que
entregan a la justicia divina sus actos. Usted es contratado como Abogado Defensa que
alegarla en su defensa

1. Cual sería su defensa a plantear

 Para el delito de homicidio culposo, podría argumentar la falta de culpabilidad de mi

cliente, demostrando que no hubo negligencia o imprudencia por parte de él en
relación al fallecimiento de la víctima. Podría presentar pruebas, testimonios o peritajes
que respalden la falta de responsabilidad de mi cliente en el accidente o incidente que
resultó en la muerte de la persona.

 Para el delito de estupro, dado que los padres de la ofendida han manifestado su
perdón y han decidido no continuar con el proceso, podría argumentar que existe una
causa de extinción de la responsabilidad penal basada en el perdón del ofendido. Esto
implica que, al haber sido perdonado por la parte afectada, mi cliente ya no debe ser
juzgado ni sancionado por ese delito en particular. Según lo establecido en el articulo
106 del código penal

2. Explique que es el indulto.

El indulto es una figura jurídica mediante la cual una autoridad competente, como el
presidente u otro órgano gubernamental, ejerce su facultad de conceder el perdón o la
remisión total o parcial de la pena impuesta a una persona que ha sido condenada por un
delito. El indulto puede ser otorgado por razones humanitarias, de justicia o de interés público.

3. Explique que es la prescripción.

La prescripción es una institución legal que establece que, transcurrido cierto período de
tiempo desde la comisión de un delito, la acción penal se extingue y no puede ser perseguida
ni sancionada por la justicia. La prescripción tiene como objetivo evitar la persecución
indefinida de un delito y promover la seguridad jurídica. El plazo de prescripción varía según la
gravedad del delito y la legislación del país.

4. Explique que es la amnistía.

La amnistía es una medida de carácter político o jurídico que implica el perdón general y la
exención de responsabilidad penal para un grupo de personas o para ciertos delitos específicos
cometidos en un determinado período de tiempo. La amnistía puede ser decretada por una
autoridad gubernamental o mediante una ley aprobada por el poder legislativo. Su objetivo
principal es promover la reconciliación, la pacificación o la estabilidad política en un país.
5. En que casos puede darse el Perdón del Ofendido come causa para extinguir la
responsabilidad penal.

El perdón del ofendido puede ser una causa para extinguir la responsabilidad penal en algunos
casos. Esto significa que si el ofendido decide perdonar al autor del delito, renunciando a su
derecho a continuar con el proceso judicial y a buscar una sanción penal, la responsabilidad
penal del acusado puede quedar extinguida. Sin embargo, es importante tener en cuenta que
la legislación penal de cada país establece los casos en los que el perdón del ofendido puede
tener efectos legales y en qué condiciones se puede aplicar. Esto lo podemos ver en el articulo
106 del código penal, asi como el articulo 101 numeral 3 del mismo cuerpo normativo

Juan Pacheco, ha decidido acabar con la integridad física de Don Carlos Ruiz, eminente
Contador Público en virtud de diferencias irreconciliables. Ambos se ponen de acuerdo a
un duelo a muerte y asi lo hacen, en el duelo Don Carlos Ruiz, le produce la muerte a
Juan Pacheco y Don Carlos Ruiz, sufre graves lesiones en el pulmón derecho.

1. A que fase del iter criminis llegaron los presentes hechos.

los hechos llegaron a la fase de ejecución del iter criminis. Ambos individuos, Juan Pacheco y
Don Carlos Ruiz, llevaron a cabo el duelo acordado, resultando en la muerte de Juan Pacheco y
en graves lesiones en el pulmón derecho de Don Carlos Ruiz.

2. Que es el delito consumado

El delito consumado es aquel en el que se han cumplido todos los elementos del tipo penal
establecido por la ley. En este caso, el delito de homicidio se consideraría consumado, ya que
se ha producido la muerte de Juan Pacheco como resultado directo del duelo acordado

3. Que son los delitos de consumación anticipada.

Los delitos de consumación anticipada son aquellos en los que se ha realizado una conducta
que, por su naturaleza, pone en peligro directo e inminente el bien jurídico protegido, sin
necesidad de que se produzca el resultado final previsto en el tipo penal.

4. Que es la consumación formal

La consumación formal se refiere al momento en que se realiza la última acción necesaria para
la comisión del delito, sin importar si se ha alcanzado el resultado final o si este ha tenido
efectos concretos. En el caso presentado, la consumación formal del delito de homicidio se
daría cuando se lleva a cabo el acto del duelo acordado y se produce la muerte de Juan
Pacheco.

5. Que es la consumación material

La consumación material se refiere al momento en que se han cumplido todos los elementos
del tipo penal y se ha producido el resultado final previsto en la ley. En otras palabras, es
cuando el delito se ha llevado a cabo en su totalidad y se han causado los efectos concretos.
Por ejemplo, en el caso de un robo, la consumación material o efectiva se daría cuando se ha
sustraído la propiedad y se ha completado la acción del apoderamiento.

6. Que es la tentativa.

La tentativa es una etapa del iter criminis en la que el autor inicia la ejecución de un delito,
pero no logra consumarlo debido a circunstancias ajenas a su voluntad o a la intervención de
terceros. Es cuando se realizan actos directos encaminados a la comisión del delito, pero el
resultado final no se produce. La tentativa puede ser punible en muchos sistemas jurídicos,
aunque la pena puede ser menor que la del delito consumado.

7. Puede existir tentativa dolosa

Sí, puede existir la tentativa dolosa. En este caso, el autor realiza los actos ejecutivos con la
intención o el dolo de cometer el delito, pero no logra consumarlo por circunstancias ajenas a
su voluntad.

8. Puede existir tentativa culposa o imprudente.

No, la tentativa se refiere a la ejecución de un delito de forma intencional, por lo que no puede
existir una tentativa culposa o imprudente. Los delitos culposos o imprudentes se refieren a
aquellos en los que se produce un resultado dañoso sin intención directa, sino como
consecuencia de una conducta negligente o imprudente. En estos casos, no se puede hablar de
tentativa, ya que no hay una voluntad deliberada de cometer el delito.

El joven Luis Pedro Morales, sorprende a su esposa tomada de la mano de su amante,

circunstancia por la cual se acerca eI esposo celoso y apunta con una pistola la cabeza del
apuesto amante, en el momento en que desea disparar, el amante se desmaya pero no se
realiza ninguna detonación dada vez que el arma se encontraba sin municiones, cosa que
ignoraba el señor Morales.

Usted es contratado como Abogado Defensor del señor Morales, que alegaría en su
defensa.

 Tentativa imposible o inidónea: Sostendría que la tentativa de mi cliente de disparar al

amante fue imposible o inidónea, ya que el arma de fuego que utilizó estaba sin
municiones. Mi cliente desconocía este hecho y, por lo tanto, no pudo llevar a cabo el
acto ejecutivo necesario para cometer el delito de homicidio. La inidoneidad del arma
hizo que fuera imposible que se produjera el resultado deseado.

 Ausencia de peligro real: Argumentaría que, debido a la falta de municiones en el arma,

no existió un peligro real de causar daño físico al amante. No hubo una amenaza concreta
y seria que pudiera provocar lesiones o muerte. Por lo tanto, no se cumplen los
elementos necesarios para establecer la existencia de un delito de homicidio en grado de
tentativa.
En que consiste la tentativa imposible o inidonea.

La tentativa imposible o inidónea se refiere a una situación en la que el autor intenta cometer
un delito, pero debido a circunstancias ajenas a su voluntad, los medios empleados resultan
insuficientes o ineficaces para lograr el resultado delictivo. En este caso, el señor Morales
intentó disparar al amante, pero el arma estaba sin municiones, lo que hace que la acción sea
inidónea para causar el resultado deseado.

Cuales son los efectos de la tentativa inidonea.

Los efectos de la tentativa inidónea pueden variar según la legislación y la jurisprudencia de

cada país, pero en general, se considera que el autor no puede ser responsabilizado por un
delito consumado. Esto significa que la pena aplicable al delito consumado no se aplica en
casos de tentativa inidónea. Sin embargo, dependiendo de la legislación, el autor puede ser
sancionado por un delito de tentativa o por un delito relacionado con los actos preparatorios
realizados.

En que consiste la tentativa fracasada propia.

La tentativa fracasada propia ocurre cuando el autor realiza todos los actos ejecutivos
necesarios para cometer el delito, pero, debido a circunstancias ajenas a su voluntad, no logra
consumarlo. En este caso, el desmayo repentino del amante impidió que el señor Morales
realizara el disparo y, por lo tanto, no se pudo consumar el delito de homicidio

En que consiste la tentativa fracasada impropia.

La tentativa fracasada impropia se presenta cuando el autor no logra consumar el delito

debido a circunstancias ajenas a su voluntad y que no están relacionadas con su propia
conducta. En este caso, la falta de municiones en el arma de fuego fue una circunstancia ajena
a la voluntad del señor Morales que impidió la realización del disparo y la consumación del
delito.

Los señores Miguel de León, Jorge Valverde, Mauricio Xuta, Carmen Morales, son
detenidos en virtud de los Siguientes Hechos, Miguel de León y Carmen Morales, han
adiestrado a dos perros Pitbull con dos radio transmisor que portan en el cuello, para que
asalten una agencia bancaria, en el sentido que los perros intimidaran a los cajeros y que
con los transmisores dieran las ordenes para que depositaran en dos bolsas que los
perros portaban el dinero de dicha agencia bancaria. En este orden de hechos también
han inducido al señor Jorge Valverde para que recibiera el dinero en una residencia y que
lo llevara a un lugar seguro. El señor Jorge Valverde es un enajenado que sufre de retraso
mental. Asi también estos señores Miguel de León y la señora Carmen Morales, ambos
portando armas de fuego raptan a la señorita Lucia Silva y en tanto en cuanto la señora
Morales apunta con un arma de fuego a la señorita Silva el señor De León abusa
sexualmente de ella. Uno de los que habían planificado el hecho es el señor Roderico Paz
quien se arrepintió de lo sucedido y alerto a las autoridades policiales para su
aprehensión.

1. Uno de los elementos del desistimiento es la voluntariedad explíquela.

La voluntariedad se refiere a que el sujeto que había iniciado la ejecución del delito decide de
manera consciente y libre interrumpir su acción delictiva. En el desistimiento, el autor renuncia
voluntariamente a seguir adelante con la comisión del delito, ya sea antes de la consumación o
durante su ejecución. Es necesario que la decisión de desistir sea tomada sin coacción externa y
de manera espontánea por parte del autor.

2. Uno de los elementos del desistimiento es la evitación de la consumación explíquela.

La evitación de la consumación se refiere a que el desistimiento debe impedir que el delito se

consuma. En otras palabras, el autor debe tomar medidas concretas para evitar que el
resultado delictivo se produzca. Esto implica que el autor debe realizar acciones que pongan
fin a la ejecución del delito y que sean suficientes para evitar que se consume.

3. Cual es la diferencia entre Autoría y Participación.

La autoría se refiere a la persona que realiza directamente la acción ejecutiva del delito, es
decir, quien lleva a cabo los actos necesarios para su comisión. La participación, por otro lado,
implica colaborar de alguna manera en la realización del delito sin ser el autor directo. El
participe contribuye de forma subordinada o secundaria al hecho delictivo, ya sea instigando,
induciendo, facilitando o cooperando de alguna manera.

4. Por Que razón se dice que la participación es Accesoria y la autoría es Principal.

La participación se considera accesoria porque depende de la existencia de una autoría

principal. Es decir, para que alguien sea participe, debe haber una persona que cometa el delito
de forma directa. La autoría se considera principal porque el autor directo es quien realiza los
actos ejecutivos necesarios para cometer el delito.

5. Con Respecto a la Responsabilidad penal existen dos sistemas el primero es los

sistemas unitarios y el segundo los sistemas diferenciadores, explique cada uno de ellos

 Sistemas unitarios: Estos sistemas consideran que tanto el autor directo como los
participes deben ser tratados de manera similar en cuanto a su responsabilidad penal.
Bajo estos sistemas, todos los que colaboran en la comisión del delito son
considerados autores y son castigados como tal.

 Sistemas diferenciadores: Estos sistemas establecen distintas categorías de

responsabilidad para la autoría y la participación. Reconocen que el autor directo tiene
 una mayor responsabilidad y, por lo tanto, puede recibir una pena más severa, mientras
que los participes pueden ser castigados de manera menos grave.

6. Explique la teoría objetivo formal con respecto a la Autoría y participación criminal.

Esta teoría establece que tanto la autoría como la participación se determinan exclusivamente
por la contribución causal al resultado delictivo. Según esta teoría, no se toman en cuenta
aspectos subjetivos como la intención o el conocimiento del autor o partícipe. Lo que importa
es la relación causal entre la conducta y el resultado, independientemente de la intención o la
participación moral del sujeto.