Sem 5 - 19315724

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS
DISEÑO COMPLETAMENTE ALEATORIO

ACTIVIDAD GRUPAL COLABORATIVA SOLUCIÓN
Instrucciones: Esta actividad será desarrollada en grupos de dos integrantes y con apoyo del profesor.
Recuerde: Haga su mejor trabajo. Las respuestas parciales son mejores que no responder.
Indique si es Correcto (C) o Incorrecto (I) según corresponda en los siguientes enunciados. Argumente su
respuesta.
1 En un experimento se puede evaluar uno o más factores: C
2 Repetición y aleatorización son los principios básicos en un DCA: I
3 En homogeneidad verificamos la heterogeneidad de las varianzas: I
4 La Prueba de Tukey sirve para probar todas las diferencias entre medias de tratamientos: C
EJERCICIO PROPUESTO
AGROINDUSTRIAS S.A. es una empresa agroindustrial de la selva del país cuenta con tres tipos de
sistemas de enfriamiento para conservar en óptimas condiciones los espárragos. Para el ello, el jefe de
control de calidad asigna de forma aleatoria los sistemas de enfriamiento a 15 lotes de espárragos y registra
la duración (días) de conservas de los espárragos
SISTEMA DE ENFRIAMIENTO
Pro - frio Mega - frio Súper - frio
45,3 33,4 60,5
44,8 36,6 50,8
40,8 36,1 52,8
43,6 35,3 46,7
36,9 35,4 50,5
Situación:
Con un nivel de significancia del 1%, ¿al menos un sistema de enfriamiento es diferente en evaluar la
duración de conserva de los espárragos? ¿Con qué sistema(s) de enfriamiento debe de quedarse la empresa,
si se busca obtener un mayor promedio de duración de conserva de los espárragos?
Lea cuidadosamente, analice e identifique del ejercicio anterior los siguientes items
1 Factor en estudio Sistemas de enfriamiento
2 Factor que se bloquea (homogeniza) -
3 Tratamientos o niveles Pro-Frío, Mega-frio y Súper frío
4 Cantidad de Replicas 5
5 Cantidad de observaciones 15
6 Variable respuesta Tiempo de conservación del espárrago
7 Hipótesis del Diseño de experimento H0: El sistema de enfriamiento no afecta el tiempo de conservación.
H1: El sistema de enfriamiento afecta el tiempo de conservación.
8 Supuestos Normalidad de los errores y homogeneidad de varianzas
9 Pasos para el Análisis Estadístico, 1. Verificación de supuestos

argumente en cada paso, su utilidad 2. Análisis de varianza de un factor
3. Comparaciones múltiples: Prueba de Tukey
SOLUCIÓN
Interpretación:
Determinar si el sistema de enfriamiento afecta el tiempo de conservación del espárrago.
Representación:
Conceptos generales
Factor: Sistema de enfriamiento.
Tratamientos: Pro-Frío, Mega-frio y Súper frío.
Variable respuesta: Tiempo de conservación del espárrago.
Unidad experimental: Un esparrago.
Se utilizará la prueba de análisis de varianza (ANOVA) de un factor.
Hipótesis a resolver:
H0: El sistema de enfriamiento no afecta el tiempo de conservación.
H1: El sistema de enfriamiento afecta el tiempo de conservación.
Nivel de significación: 0,01
Verificación de supuestos: Prueba de igualdad de varianzas: RESID vs. Sistema de enfriamineto
1. Homogeneidad de varianzas Mega - frio

Prueba de Bartlett
Valor p 0.056
Hipótesis:
Sistema de enfriamineto
𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32

𝐻1 : Al menos una varianza es diferente Pro - frio
Estadístico de prueba: Bartlett=5,75

Probabilidad: P-valor = 0,056 > 0,01 Súper - frio
Decisión: No se rechaza H0
Conclusión: A un nivel de significación del 1%, existe 0 5 10 15 20
Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para Desv.Est.
homogeneidad de varianzas.
Se cumple el supuesto de Homogeneidad de varianzas

2. Normalidad de los errores
Hipótesis:
H0: Los errores se distribuyen normalmente
H1: Los errores no se distribuyen normalmente
Estadístico de prueba: AD=0,423
Probabilidad: P-valor = 0,278 > 0.01
Decisión: No se rechaza H0
Conclusión: A un nivel de significación del 1%, los
errores se distribuyen normalmente.
Se cumple el supuesto de Normalidad de errores
Cálculo: Análisis de Varianza

Estadístico de prueba: F = 27,31 Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
P-valor: 0.000 Sistema de enfriamiento 2 721.8 360.91 27.31 0.000
Decisión: Se rechaza H0.
Error 12 158.6 13.22
Análisis: Total 14 880.4
Conclusión: Con un nivel de significancia del 1%, se puede afirmar el sistema de enfriamiento afecta el tiempo
de conservación de los espárragos.
Comunicación/Argumentación:
En vista de los resultados, ¿con qué sistema(s) de enfriamiento debe de quedarse la empresa, si se busca
obtener un mayor promedio de duración de conserva de los espárragos?
Agrupar información utilizando el método de Tukey

Hipótesis: Sistema de enfriamiento N Media Agrupación
H0: 𝜇𝑖 = 𝜇𝑗 Súper - frio 5 52.26 A
H1: 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 para i diferente de j
Pro - frio 5 42.28 B
Mega - frio 5 35.36 C
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Con un nivel de significancia del 1%, existen diferencias significativas entre los tiempos promedios de
conservación de los tratamientos del sistema de enfriamiento. Por lo tanto, con el sistema de enfriamiento
Pro – frio se podrá mejorar (promedios alto) el tiempo de conservación de espárragos.

Sem 5 - 19315724

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sem 5 - 19315724

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sem 5 - 19315724

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS

DISEÑO COMPLETAMENTE ALEATORIO

2 Repetición y aleatorización son los principios básicos en un DCA: I

3 En homogeneidad verificamos la heterogeneidad de las varianzas: I

1 Factor en estudio Sistemas de enfriamiento

2 Factor que se bloquea (homogeniza) -

3 Tratamientos o niveles Pro-Frío, Mega-frio y Súper frío

6 Variable respuesta Tiempo de conservación del espárrago

8 Supuestos Normalidad de los errores y homogeneidad de varianzas

9 Pasos para el Análisis Estadístico, 1. Verificación de supuestos

Nivel de significación: 0,01

Verificación de supuestos: Prueba de igualdad de varianzas: RESID vs. Sistema de enfriamineto

1. Homogeneidad de varianzas Mega - frio

𝐻0 : 𝜎12 = 𝜎22 = 𝜎32

Estadístico de prueba: Bartlett=5,75

Se cumple el supuesto de Homogeneidad de varianzas

Se cumple el supuesto de Normalidad de errores

Cálculo: Análisis de Varianza

Análisis: Total 14 880.4

Agrupar información utilizando el método de Tukey

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.