Evaluacion de Proceso 4

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Consigna EP04

Análisis de caso
Semana 19

I. Instrumento de evaluación

Criterio Logrado En proceso En inicio

Fundamentación Fundamenta su Fundamenta su


de la respuesta respuesta de respuesta pero no
Pregunta 1 acuerdo al caso está de acuerdo
al caso

2 1

Criterio Logrado En proceso En inicio

Descripción de Menciona al Menciona al Menciona al


estrategias menos 3 menos 2 menos 1
Pregunta 2 estrategias para estrategias para estrategia para
promover la promover la promover la
inclusión e inclusión e inclusión e
interculturalidad interculturalidad interculturalidad
de acuerdo al caso de acuerdo al caso de acuerdo al caso

2 1 0.5

Criterio Logrado En proceso En inicio

Inclusión de una Incluye una Incluye una


estrategia estrategia para estrategia pero no
Pregunta 3 promover la corresponde a la
interculturalidad promoción de la
de acuerdo a su interculturalidad
criterio

2 1

Criterio Logrado En proceso En inicio

Fundamentación Fundamenta su Fundamenta su


de la respuesta respuesta de respuesta pero no
Pregunta 4 acuerdo al caso está de acuerdo
al caso

2 1

Criterio Logrado En proceso En inicio

Fundamentación Fundamenta su Fundamenta su


de la respuesta respuesta de respuesta pero no
Pregunta 5 acuerdo al caso está de acuerdo
al caso

2 1

Criterio Logrado En proceso En inicio

Inclusión de Incluye una Incluye una


estrategia estrategia para estrategia pero no
Pregunta 6 fomentar el corresponde al
pensamiento desarrollo del
crítico de acuerdo pensamiento
a su criterio crítico

2 1

Criterio Logrado En proceso En inicio

Fundamentación Fundamenta su Fundamenta su


de la respuesta respuesta de respuesta pero no
Pregunta 7 acuerdo al caso está de acuerdo
al caso

2 1

Criterio Logrado En proceso En inicio

Descripción de las Describe 5 etapas Describe más de 3 Describe menos


etapas del del conflicto etapas del de 2 etapas del
conflicto conflicto conflicto
Pregunta 8
2 1

Criterio Logrado En proceso En inicio


Fundamentación Fundamenta su Fundamenta su
de la respuesta respuesta de respuesta pero no
Pregunta 9 acuerdo al caso está de acuerdo
al caso

2 1

Criterio Logrado En proceso En inicio

Fundamentación Fundamenta su Fundamenta su


de la respuesta respuesta de respuesta pero no
Pregunta 10 acuerdo al caso está de acuerdo
al caso

2 1

V. Anexo

Analiza el siguiente caso:

Pedro es un estudiante de 24 años, es de Cuzco y vino de intercambio a


estudiar enfermería en Lima para mejorar su situación profesional y
económica. Se caracteriza por ser muy curioso e investigador, en Cuzco
siempre ganaba el primer lugar en las ferias de ciencias de su colegio. Hoy fue
su primera clase y tuvo dificultad para comprender algunas palabras en
español ya que su idioma materno es el quechua.

Un día escuchó que una de sus compañeras Ariana había mencionado que su
vecina, parte de un movimiento resistente a las vacunas, estaba diciendo que
la vacuna del COVID 19 venía con un chip de rastreo a las personas y lo
comentaba abiertamente con todos. Pedro al oír ello, lo primero que hizo fue
investigar al respecto, encontrando investigaciones y pruebas que lo negaban
por lo que le sugirió a su compañera que dejará de difundir noticias falsas sin
argumentos probados. Ariana se incomodó y empezó a alzar su voz debido a
que sentía que la llamaban “mentirosa”. Por su lado Pedro no quiso defender
su posición por qué no lo consideraba necesario y tampoco discutió por verla
alterada, prefiriendo retirarse del aula en esa ocasión.

Por otro lado, luego de una semana, la profesora notó la dificultad de Pedro al
no responder bien en los exámenes, por lo que decidió realizar exámenes
exclusivos en el idioma quechua para que comprenda mejor y pueda sentirse
incluido. De igual manera, informó a la institución para que puedan colocar los
avisos en los pasadizos en otro idioma y fomentar más sus días festivos
propios de su provincia.

Responde las siguientes interrogantes:

1. ¿Crees que se esté reconociendo la interculturalidad de Pedro en la


institución? ¿Por qué?
2. ¿Qué estrategias se aplicaron para promover la inclusión e interculturalidad en
el caso? Menciona 3 estrategias
3. ¿Qué otra estrategia plantearías para promover la interculturalidad en la
institución?
4. ¿Pedro tuvo un buen pensamiento crítico? ¿Por qué?
5. ¿Qué características del pensador crítico identificaste en Pedro?
6. ¿Qué estrategia adicionarías para fomentar el pensamiento crítico?
7. ¿Cuál crees que fue la causa del conflicto entre Pedro y Ariana?
8. Menciona las 5 etapas del conflicto evidenciadas en el caso según Hernandez y
Fisher.
9. ¿Qué herramienta del modelo de Thomas Killman se identificó en el conflicto?
Fundamenta tu respuesta.
10. ¿Consideras que se llegó a resolver el conflicto? ¿Por qué?

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy