LICENCIATURA EN DERECHO

PLANEACIÓN DIDÁCTICA

Docente en línea: Dra. Lucia Becerra Hernández

Grupo: 004 Periodo escolar: 2023 – 2 / P I

Semestre de la
Módulo: 20. Juicio de amparo 7°
Licenciatura:
Partes del amparo e
Unidad: 1. Generalidades del amparo Sesión 2:
improcedencia de este.

Competencia de la Analiza la naturaleza jurídica del amparo, en cuanto a sus principios, partes del proceso e improcedencia, para
unidad proteger la regularidad normativa.

Competencia de la Señala los supuestos para la admisión de la demanda de amparo, identificando los plazos para su interposición, el
sesión cómputo y las hipótesis de improcedencia y sobreseimiento.

1. Partes del amparo

1.1. Quejoso
1.2. Autoridad responsable
1.3. Tercero interesado
Temario de la sesión
1.4. Ministerio público
2. Plazos
3. Cómputos
4. Causales de improcedencia y sobreseimiento

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho

 Orden del día
Sesión 2
Día: 02/09/2023
Plataforma: BigBlueButton
Horario: 20:30 Horas de la Ciudad de
México
Desarrollo de la orden del día: Reglas generales:
1.- Bienvenida a los estudiantes. • Deberán de solicitar la participación, la cual, se otorgará de manera
2.- Ronda de participaciones de los estudiantes sobre posibles
ordenada.
preguntas o dudas de la Sesión 2.
3.- Ronda de Respuestas si las hubiere. • La sesión iniciará puntual (hora previamente establecida).
4.- Inicio con el tema de sesión “Partes del amparo e
improcedencia de este.”.

ACTIVIDAD 1. Partes en el amparo

ESPECIFICACIONES

Las partes son quienes intervienen válidamente dentro de un proceso. Las partes materiales son aquéllas cuyos derechos se
debaten en juicio, mientras que las partes formales son quienes actúan en el proceso válidamente y no precisamente en
defensa de derechos propios.

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Lee el tema “Partes del amparo” en el texto de apoyo.
Con el propósito de 3. En un documento de texto, señala las partes del proceso. Se indican algunas precisiones
identificar las partes de adicionales sobre los mismos:
un proceso, conforme a
un caso, realiza la • Quejoso: Fundamento por el que se promueve la demanda de amparo (derecho violentado) y la
siguiente actividad: acreditación de la legitimidad en la causa (interés jurídico o legítimo). Por otra parte, determinar
qué tipo de persona se trata (física o moral).
• Autoridad responsable: Órgano de gobierno o particular equiparado a autoridad.
• Tercero interesado.
 • Ministerio Público.

4. Además de la fundamentación jurídica de cada parte, cita jurisprudencia que clarifique algún
elemento del caso respecto a este tema.

ACTIVIDAD 2. Plazos y cómputo de la demanda de amparo

ESPECIFICACIONES

El plazo de presentación de la demanda de amparo es de quince días, salvo en las excepciones que normativamente se
encuentran contempladas en el artículo 17 de la Ley de Amparo, considerándose además las cuatro hipótesis sobre cómo
realizar el cómputo.

Con el propósito de
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
identificar las fechas
2. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, ejemplifica las hipótesis señaladas en el
de plazo y cómputo artículo 17 de la Ley de Amparo en su aplicación dentro de una sola materia.
para presentar la 3. Conforme a la materia seleccionada, señala la hipótesis por la que se computa cada uno de los
demanda, realiza la ejemplos proporcionados con anterioridad.
siguiente actividad: 4. Añade las tesis jurisprudenciales que refuercen cada plazo y cómo se computa.

ACTIVIDAD
Causales de improcedencia y sobreseimiento
INTEGRADORA
FECHAS DE
ESPECIFICACIONES
ENTREGA

Las causales de improcedencia y sobreseimiento son instituciones procesales que impiden al juzgador
resolver el fondo del conflicto planteado; tienen distintas características que las hacen aplicables al
admitirse o no la demanda de amparo.
UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho
 1. Consulta los artículos 61 y 63 de la Ley de Amparo.
2. En un documento de texto, ejemplifica las hipótesis de improcedencia y
Primer intento:
sobreseimiento del amparo.
05/09/23 3. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los
Realiza la siguiente productos elaborados a lo largo de la sesión.
actividad: 4. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M20_U1_S2_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por
Segundo intento:
la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
08/09/23 5. Adjunta tu archivo en la sección Tarea.
6. Espera la retroalimentación tu docente en línea.

• Coloca una portada con los datos de identificación.

• Presenta las ideas de forma sintética y precisa.
• Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas.
Aspectos de forma: • Fundamenta jurídicamente tus respuestas.

* Revisa la rúbrica de evaluación que se proporciona para saber cómo será

calificada tu actividad.

Estrategias de enseñanza Estrategias de aprendizaje

(Qué hará el docente) (Qué hará el estudiante)

El docente a través de los documentos de Texto de apoyo y El alumno, Identificará quienes son las partes, cuáles son los
las fuentes de consulta proporcionadas, proporcionará a los plazos que existen dentro del procedimiento de amparo y las
estudiantes las herramientas necesarias para identificar las caudales de procedencia e improcedencia en el amparo, con
partes, conocer los plazos y las causales de procedencia e el objetivo de iniciar el procedimiento u solicitud de demanda
improcedencia del amparo. de amparo.

Materiales seleccionados y sugeridos por el docente en línea

 Básica

• DUA UNAM (2017). El interés legítimo en el amparo [video]. Recuperado

de: https://www.youtube.com/watch?v=6fzhJwe_5Es
• Kelsen, H. (1974). La garantía jurisdiccional de la Constitución (Trad. Rolando Tamayo y Salmorán). México: IIJ.
Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3187/16.pdf

Jurisprudencia

• Tesis: P./J. 50/2014 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 12, noviembre de 2014,
tomo I, p. 60.
• Tesis: 254106. Semanario Judicial de la Federación. Séptima época. Volumen 84, sexta parte, p. 93.
• Tesis: PC.VI.A. J/9 A (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 50, enero de 2018, T. II,
p. 1148.
• Tesis: VI.1o.A.40 K. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XXVI, octubre de 2007, p. 3125.
• Tesis: VII.2o.C. J/21. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XXII, julio de 2005, p. 1305.
• Tesis: I.6o.C. J/52. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XXV,enero de 2007, p. 2127.
• Tesis: I.17o.A. J/1. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XXX, noviembre de 2009, p. 836.

Legislación

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

• Ley de Amparo (LA).

Sesión 2. Partes del amparo e improcedencia del mismo

Jurisprudencia

• Tesis: 1a./J. 39/2013 (10a). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima época. Libro XXII, julio de 2013, T. 1,
p. 367.
• Tesis: 2a./J. 108/2009. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XXX, agosto de 2009, p. 154.
• Tesis: 2a./J. 57/2017 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 43, junio de 2017, T. II,
p. 1078.
• Tesis: P. LXII/99. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. X, septiembre de 1999, p. 11.

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho

 • Tesis: P./J. 39/2002. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XVI, septiembre de 2002, p.
1136.
• Tesis: P./J. 50/2014 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 12, noviembre de 2014,
T. I, p. 60.
• Tesis: 2a./J. 26/98. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. VII, mayo de 1998, p. 461.
• Tesis: XXI. 1o. 98 K. Semanario Judicial de la Federación. Octava época, T. XIV, septiembre de 1994, p. 271.
• Tesis: 1a./J. 3/2013 (10a). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima época. Libro XVIII, marzo de 2013, T.
1, p. 477.
• Tesis: IX.2o.14 K. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XV, febrero de 2002, p. 931.
• Tesis: IV.1o.A.3 A. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XIV, septiembre de 2001, p. 1307.
• Tesis: 1a. CCLXXXII/2014 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 8, julio de 2014, T.
I, p. 149.
• Tesis: 1a. CLXXXII/2015 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 18, mayo de 2015, T.
I, p. 445.
• Tesis: XI.1o.A.T.25 K (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 23, octubre de 2015, T.
IV, p. 3823.
• Tesis: III.4o. (III Región) 17 K (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 2, enero de
2014, T. IV, p. 3074.
• Tesis: XXVII.1o.(VIII Región) J/4 (10a.). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima época. Libro XIX, abril
de 2013, Tomo 3, p. 1807.
• Tesis: VI. 2o. J/87. Semanario Judicial de la Federación. Octava época, T. VI, Segunda parte-1, julio-diciembre de 1990,
p. 364.
• Tesis: I.3o.C. J/58. Semanario Judicial de la Federación. Novena época, T. XXIX, mayo de 2009, p. 887.
• Tesis: I.13o.A.14 K. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. XVI, agosto de 2002, p. 1321.

Legislación

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

• Ley de Amparo (LA).
• Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral (LGSMIME).
• Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 CASO DE ESTUDIO

X Sí aplica No aplica

Juicio de Amparo Indirecto en contra de una orden de aprensión, mismo que se adjunta en la planeación.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho

 • Lineamientos para la entrega de segundo intento en
actividades integradoras PE Derecho

LINEAMIENTOS PARA LA ASIGNACIÓN DE CALIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD INTEGRADORA

Con base en lo señalado en los siguientes artículos del Reglamento Universitario de la Universidad Abierta y a Distancia de
México:

Artículo 27. La calificación representa la valoración numérica del aprovechamiento que la o el estudiante logró en cada unidad
didáctica. La escala de calificaciones comprende del 0 (cero) al 100 (cien), y la calificación mínima aprobatoria será 60 (sesenta).

En ningún caso procederá la renuncia a la calificación obtenida. Las actividades y evidencias de aprendizaje en las que se
identifique falta de integridad académica serán evaluadas con 0 (cero).

Artículo 76. Son obligaciones de las y los estudiantes:

V. Realizar, con integridad académica, las actividades que están señaladas en el aula virtual del programa educativo en el que
están inscritos, conforme a las fechas establecidas en el calendario de aula.

Respecto a los segundos intentos en la entrega de actividades:

• En ese sentido, si el estudiante no entrega la actividad en la fecha establecida, se asentará 0 (cero) de calificación.

Como aclaración del punto anterior, si el estudiante no entrega la actividad en fecha de primer intento indicada en la
planeación didáctica, la calificación será́ “0” (cero), sin embargo, podrá́ realizar la entrega de la actividad antes o en fecha
del segundo intento, en estos casos, se calificará la actividad de acuerdo con los criterios de cada docente.

Nota: Si el estudiante no entrega la actividad en la primera y segunda fecha de intento, no se podrá́ realizar la entrega
posterior.
 EL SEGUNDO INTENTO PARA CADA ESTUDIANTE EN EL MÓDULO CORRESPONDIENTE NO PROCEDERÁ EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS :

▪ Si se identifica que el estudiante suba al aula un documento en blanco, Texto de apoyo y guía de actividades a los
cuales agreguen la nomenclatura que se solicita para su envío o caratulas sin contenido en el documento.
▪ Cuando el estudiante sólo entrega las actividades 1 y 2 omitiendo la integradora.
▪ Si se identifica texto copiado y pegado en un 15% como máximo.
▪ Que el estudiante no cite correctamente en formato APA 6ª edición.
▪ Si envían trabajos que no corresponden a las indicaciones que el docente en línea estableció en su planeación
didáctica correspondiente, o bien utilicen casos prácticos de otros semestres
▪ Si se envía trabajos con el nombre de otro estudiante.
▪ Si se identifica que el estudiante no atendió en la fecha que el docente en línea establece para la entrega de la
actividad académica en aula, según corresponda a cada sesión.

LINEAMIENTOS PARA SEGUNDO INTENTO EN EVALUACIÓN PE DERECHO

Es importante que una vez que concluyan cada unidad de estudio, se dispongan a realizar la evaluación correspondiente
para lo cual deben verificar:
▪ Conexión a internet.
▪ Buen funcionamiento de su equipo de cómputo.
▪ Que su servicio de luz eléctrica este estable en la medida de las posibilidades.
▪ De preferencia utilizar explorador Chrome o Firefox.
▪ Si ingresa a la plataforma y nota que el funcionamiento de esta es lento, se recomienda esperar e ingresar más tarde.
▪ En caso de falla de plataforma, reportar a mesa de servicio (Mesa de servicio/Contenidos/ Problemas con contenidos
CSA) y enviar el número de ticket a su docente en línea o bien Responsable de programa educativo.
▪ La calificación asignada corresponderá al último intento de evaluación realizada, es decir, la calificación de la primera
evaluación se anula al realizar el segundo intento.

Nota: Es obligatorio solicitar autorización previa de la o el docente para realizar el segundo intento.

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho