Cony Marina Olmedo Hdez

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

CONY MARINA OLMEDO HDEZ

DECLARACIÓN UNILATERAL

de voluntad
Sóllo el acto jurídico bilateral, por el simple acuerdo de dos
voluntades, origina la obligación. La declaración unilateral de
voluntad debía ser considerada como fuente de obligaciones La polémica entorno a la eficacia de
civiles en los casos dispuestos por la ley. ladeclaración unilateral de voluntad en el
derecho civil mexicano
La declaración unilateral de voluntad en
Los civilistas mexicanos han discutido si la
nuestro derecho civil declaración unilateral de voluntad tiene eficacia sólo
En los códigos civiles de 1870 y 1884, y en los en los casos expresados por la ley, o si es ilícito
otorgarla a manifestaciones distintas no
de 1869 y 1896 -aquéllos aplicables en el consideradas por el legislador.
Distrito Federal en materia de fuero común y
en toda la República Mexicana en materia del Villegas concluye, por consiguiente, que junto a las
declaraciones típicas nominadas en la ley existen las
fuero federal, y éstos con vigencia en el
atípicas con igual fuerza obligatoria, y al efecto
estado de Veracruz; no hubo mención alguna a menciona: el acto dispositivo unilateral gratuito
la declaración unilateral de la voluntad como
fuente autónoma de las obligaciones. Pero en la oferta libre a persona indeterminada para obligarse
a su favor siempre que tenga un objeto lícito y posible
los códigos civiles vigentes de 1928, en aquel
y la promesa abstracta de deuda a persona
ámbito, y de 1932 en nuestra entidad determinada o indeterminada. Hay, cuando se
federativa, sus redactores sí dedicaron reconoce, una obligación preexistente, sin expresar
sendos capítulos a dicha materia. su causa u origen

Las ofertas al público: de venta, de recompensa


y de concurso con promesa de recompensa
Existen tres tipos de oferta al público: la oferta de venta, la promesa de recompensa y el concurso con
promesa de recompensa, y de ellos tratan los artículos 1793, 1794 y 1799 de nuestro Código Civil.
El artículo 1793 dice:
El hecho de ofrecer al público objetos en determinado precio, obliga al dueño a sostener su ofrecimiento
durante el término que él mismo señale o el que sea más conveniente de acuerdo con las circunstancias
y costumbres del lugar.

El artículo 1794 dice:


[...] el que por anuncios u ofrecimientos hechos al público, se comprometa a alguna prestación en favor
de quien reúna determinada condición o desempeñe cierto servicio, contrae la obligación de cumplir lo
promretido[...]

La estipulación en favor de tercero


en el derecho romano la obligación civil consistió en una relación jurídica estrictamente personal, cuyos efectos sólo
podrían recaer sobre las partes contratantes: nemo alteri stipulari potest (nadie puede estipular por otro).
CONY MARINA OLMEDO HDEZ

En el derecho moderno, estipular significa convenir y, más concretamente, con la palabra estipulación se
alude a la cláusula de un contrato. Por consiguiente, se denomina estipulación en favor de tercero a la
cláusula de un contrato en la que se otorga un derecho a cierta persona que no ha intervenido
personalmente, ni ha sido representada por mandatario legal o voluntario en tal acto jurídico.

La declaración unilateral de la voluntad, como fuente extra


Ernesto Gutiérrez y González
contractual de las obligaciones, apareció en el Código Civil de
"es una cláusula en virtud de la cual,
1928 y, por consiguiente, en el ámbito veracruzano hasta
en un contrato o en un testamento, una
nuestro Código de 1932.
parte o el testador hacen que la
Nuestro Código ha adoptado la teoría según la cual, la fuente de
otraparte o un legatario se obliguen a
la obligación del prominente para el tercero, es la voluntad
realizar determinada prestación a
unilateral de aquél, que no es de carácter contractual, sin dejar
favor de otro"
de reconocer que esa obligación nace en el contrato celebrado
Bonnecasse entre el promitente y el estipulante (véase los artículos 1800 a
1805 del Código Civil).
"le infiltró una existen- cia muy
activa". Se han elaborado al respecto Lo cierto es que el acto jurídico nacido de la concertación de
tres teorías: "la de la oferta, la de la dos voluntades, en el cual se producen consecuencias en favor
gestión de negocios y l a del derecho deunbeneficiario que no ha sido parte, sino tercero, es consi-
directo del beneficiario". derado en nuestros códigos civiles como "una declaración
unila- teral de voluntad"

Código Civil, el derecho del tercer beneficiario nace de la estipulación en el momento en que el contrato se ha
perfeccionado; de ahí surge la acción de aquél para exigir, en su momento, el cumplimiento de la obligación (ver art.
1801, 1802 y 1803).

Los títulos civiles a la orden y al portador


Código Civil que dice: "puede el deudor obligarse otorgando documentos civiles pagaderos a la orden o al portador"
Este precepto es correlativodel artículo 1873 del Código Civil de 1928. Sin embargo,antes de entrar en materia se
impone aclarar el problemarelativo a la derogación de los susodichos títulos por la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito.

Hubo otras leyes, como la del 28 de noviembre de 1897, sobre emisión de bonos, en las cuales se habló de"empresas
o sociedades" que podían emitir bonos u obligaciones y se dijo que éstas "podrán ser nominativas o al portador". La
comisión redactora del Código de 1928, movida por el afán de modernizar nuestro derecho civil (tomando como base
las disposiciones de los ordenamientos legales citados en el parágrafo anterior y, las disposiciones delos artículos
848 del Código de las Obligaciones suizo, 794 y 796 del Código Civil

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy