Cuestionario Guía Teoría Del Proceso
Cuestionario Guía Teoría Del Proceso
Cuestionario Guía Teoría Del Proceso
CUESTIONARIO GUÍA
1. ¿Qué es un litigio?
El litigio es una condición necesaria para el surgimiento del proceso. Debe
tenerse en cuenta que no habrá proceso sin que el litigio se exteriorice es
decir sin que las partes entre las que ha surgido, hagan del conocimiento de
un órgano jurisdiccional para efectos de qué se resuelva mediante un
proceso.
2. ¿Qué es un conflicto?
Incompatibilidad de intereses o la satisfacción de una necesidad entre dos
personas que, amparadas en una norma jurídica, entran en contradicción.
15. Si la demanda no cumple con los requisitos de ley ¿Qué debería hacer
el Juez?
La parte actora tiene 3 dias para subsanar la demanda.
32. En un proceso jurisdiccional ¿Qué deberán probar las partes y con qué?
Convencer al juez para que la sentencia dictada sea favorable para ellos. Y
pueden fundamentar sus alegatos con pruebas.
44. Si una de la parte ofrece la prueba pericial ¿Qué deberá acordar el Juez?
La parte tiene 3 días para presentar su perito.
45. ¿Qué es la prueba documental?
Es el medio de demostración de un acto o de un hecho por medio de
documentos. Generalmente son los que más se apartan durante el desarrollo
de la fase probatoria.
La aptitud que el orden jurídico otorga a los árganos del Estado para que,
válidamente, puedan ejercer determinados derechos y cumplir ciertas
obligaciones, vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional.
52. ¿Cómo se clasifica la competencia?Describa cada una de ellas
1. Objetiva y subjetiva. La primera atiende al órgano jurisdiccional en
sentido estricto, en tanto que la segunda alude a la competencia del
sujeto que es titular de un órgano jurisdiccional.
2. Por cuantía. La competencia se determinada por cuantía en razón de
los intereses económicos a debatir en el proceso.
3. Por territorio. Aquí se atiende a cuestiones de tipo geográfico. La
República está dividida territorialmente para que, dentro de los
espacios específicos que se les asignen, los juzgadores ejerzan su
función jurisdiccional.
4. Por materia. En ella la competencia del órgano se determina según
la materia del asunto, que, entre otras, puede ser civil, penal, mercantil,
familiar, de arrendamiento, administrativa, laboral, etcétera.
5. Por grado. Esto equivale a pensar en las diversas instancias que
puede tener un proceso. El paso de la primera a la segunda instancia
supone la existencia de una jerarquización entre los órganos
jurisdiccionales. Los de primera instancia tendrán una jerarquía inferior
a los que conocen en segunda instancia.
6. Por prevención. En términos llanos, la competencia por prevención
se da cuando, entre varios Jueces con la misma competencia, uno
recibe un asunto y se dispone a resolverlo, con independencia de que
los otros también puedan hacerlo.
7. Por elección. Esta especie de competencia entraña que las partes, de
común acuerdo, decidan someterse a la jurisdicción y competencia de
un Juez determinado. Los contratos son un ejemplo típico de la
elección de competencia que hacen las partes
8. Concurrente y exclusiva. La concurrente es aquella de la que gozan
varios tribunales para conocer de un asunto específico, mientras que
la exclusiva se surte en favor de un solo tribunal, que, precisamente
de modo exclusivo, conocerá de un negocio.
9. Por atracción. El fundamento constitucional de esta clase de
competencia se encuentra en la parte final de las fracciones V y VIII
del artículo 107, que se refieren a que, de oficio o a petición fundada
del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o del procurador
general de la República, la Suprema Corte de Justicia podrá conocer
de los amparos que por su interés y trascendencia así lo ameriten.
10. Prorrogable e improrrogable. La competencia prorrogable se refiere
a la posibilidad de que un órgano jurisdiccional, originalmente
competente para conocer de cierta clase de asuntos.
11. Por acumulación de acciones o procesos. La procedencia de esta
competencia depende de la acumulación de varias acciones dentro de
un mismo proceso. Esta situación conduce a una extensión de la
competencia de un Juez que, al conocer de un proceso, debe hacer lo
propio cuando se promuevan otras acciones respecto de aquél, como
ocurre en el caso de la conexidad o la litispendencia.