Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 13 vistas

    Diferencias Juicio A Nivel Local y Federal

    Cargado por

    420033082
    Este documento compara las diferencias entre los juicios contencioso administrativos a nivel local y federal en México. Algunas de las diferencias clave son que a nivel local las partes son actor y demandado, mientras que a nivel federal son demandante y demandado. Otra diferencia es que la ley local se enfoca en la competencia y territorialidad, mientras que la ley federal se enfoca en el tipo de acto administrativo impugnado. Finalmente, los plazos para emitir sentencias también varían, siendo 30 días a nivel local y 45 días a nivel federal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Diferencias Juicio A Nivel Local y Federal

    Cargado por

    420033082
    13 vistas1 página
    Este documento compara las diferencias entre los juicios contencioso administrativos a nivel local y federal en México. Algunas de las diferencias clave son que a nivel local las partes son actor y demandado, mientras que a nivel federal son demandante y demandado. Otra diferencia es que la ley local se enfoca en la competencia y territorialidad, mientras que la ley federal se enfoca en el tipo de acto administrativo impugnado. Finalmente, los plazos para emitir sentencias también varían, siendo 30 días a nivel local y 45 días a nivel federal

    Descripción original:

    DIFERENCIAS JUICIO A NIVEL LOCAL Y FEDERAL DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

    Título original

    DIFERENCIAS JUICIO A NIVEL LOCAL Y FEDERAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento compara las diferencias entre los juicios contencioso administrativos a nivel local y federal en México. Algunas de las diferencias clave son que a nivel local las partes son actor y demandado, mientras que a nivel federal son demandante y demandado. Otra diferencia es que la ley local se enfoca en la competencia y territorialidad, mientras que la ley federal se enfoca en el tipo de acto administrativo impugnado. Finalmente, los plazos para emitir sentencias también varían, siendo 30 días a nivel local y 45 días a nivel federal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    13 vistas1 página

    Diferencias Juicio A Nivel Local y Federal

    Cargado por

    420033082
    Este documento compara las diferencias entre los juicios contencioso administrativos a nivel local y federal en México. Algunas de las diferencias clave son que a nivel local las partes son actor y demandado, mientras que a nivel federal son demandante y demandado. Otra diferencia es que la ley local se enfoca en la competencia y territorialidad, mientras que la ley federal se enfoca en el tipo de acto administrativo impugnado. Finalmente, los plazos para emitir sentencias también varían, siendo 30 días a nivel local y 45 días a nivel federal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    DIFERENCIAS JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

    PAMELA RENATA MENDOZA SANDOVAL


    LOCAL FEDERAL
    PARTES: PARTES:
    A) ACTOR A. DEMANDANTE
    B) DEMANDADO B. DEMANDADO
    C) TERCERO INTERESADO que puede C. TERCERO que tenga un derecho
    ser cualquier persona cuyo interés incompatible con la pretensión del
    legítimo pueda verse afectado por demandante
    las resoluciones del Tribunal, o que
    tenga un interés de esa naturaleza,
    contrario o incompatible con la
    pretensión del demandante.

    IMPROCEDENCIA IMPROCEDENCIA
    Artículo 92 Artículo 8
    Enfocado a competencia y territorialidad Enfocado al tipo de acto

    Regulado por la LEY DE JUSTICIA Regulado por LEY FEDERAL DE


    ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO
    MÉXICO ADMINISTRATIVO
    INCIDENTES: INCIDENTES:
    I. Acumulación de autos; II. Nulidad de I. La incompetencia por materia. II. El de
    notificaciones; III. Interrupción del acumulación de juicios. III. El de nulidad
    procedimiento; IV. Falsedad de de notificaciones. IV. La recusación por
    documentos; V. Reposición de autos. VI. causa de impedimento.
    Interrupción del juicio por causa de La reposición de autos. VI. La
    muerte. interrupción por causa de muerte,
    disolución, declaratoria de ausencia o
    incapacidad.

    PRUEBAS PRUEBAS
    . En los juicios que se tramiten ante el En los juicios que se tramiten ante el
    Tribunal, regirá el principio de litis Tribunal, serán admisibles toda clase de
    abierta; serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la de confesión de las
    pruebas, excepto la confesión mediante autoridades mediante absolución de
    absolución de posiciones. posiciones y la petición de informes,
    salvo que los informes se limiten a
    hechos que consten en documentos que
    obren en poder de las autoridades

    La sentencia se pronunciará por La sentencia se pronunciará por


    unanimidad o por mayoría de votos de unanimidad o mayoría de votos de los
    los Magistrados integrantes de la Sala Magistrados integrantes de la sala,
    dentro de los treinta días siguientes a dentro de los cuarenta y cinco días
    aquél en el que se cierre la instrucción. siguientes a aquél en que haya quedado
    cerrada la instrucción en el juicio.

    RECUSOS: RECUESOS:
    Reclamación, apelación y revisión Reclamación y revisión

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy