Contestacion Demanda Familia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

Bogotá, 16 de noviembre de 2023

Señor

JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ

E.S.D.

REFERENCIA: PROCESO DE DIVORCIO, DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE


SOCIEDAD CONYUGAL
DEMANDANTE: ANDREA BARAJAS MOLINA
DEMANDADO: ANDRES GARCÍA MÁRQUEZ
RADICADO: 2023-000123.
ASUNTO: PODER ESPECIAL

ANDRES GARCÍA MÁRQUEZ, mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía No.
79456490 de Bogotá, actuando en nombre propio, en mi calidad de demandante
dentro del proceso de la referencia por medio del presente escrito, manifiesto que
otorgo poder especial, amplio y suficiente a la abogada LAURA SOFIA MURILLO
ORTEGÓN, abogada en ejercicio, identificada con cédula de ciudadanía N° 1053323005
expedida en Chiquinquirá y T.P No. 0604048 del C.S.J. respectivamente, para que en mi
nombre y representación presenten demanda, propongan excepciones, soliciten y
aporten pruebas, presenten llamamiento en garantía, asistan a audiencias de
conciliación, de trámite y de fallo, propongan recursos e incidentes y todas aquellas
actuaciones tendientes a obtener la defensa de mis intereses, dentro del proceso
de referencia.

Mi apoderado queda facultado conforme al artículo 75 del C. G. P. y en especial


para conciliar, transigir, tachar documentos y testigos, interponer incidentes de
nulidad y las demás conforme al presente mandato.

Atentamente.

ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ


C.C. No. 79456490 de Bogotá
Abogada

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGÓN

CC. No. 1053323005 de Chiquinquirá- Boyacá

T.P No. 0604048 C.S.J


Bogotá, 16 de noviembre de 2023

Señor

JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ

E.S.D.

REFERENCIA: CONTESTACION DE DEMANDA PROCESO DE DIVOCIO,


DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL.
DEMANDANTE: ANDREA BARAJAS MOLINA
DEMANDADO: ANDRES GARCÍA MÁRQUEZ
RADICADO: 2023-000123.

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGON, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Cajicá,


identificada con cédula de ciudadanía No. 1053323005 de Chiquinquirá-Boyacá, con T.P.
No. 0604048 del C.S.J., en ejercicio del poder conferido por ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ,
mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía No. 79456490 de Bogotá D.C.,
domiciliado en la ciudad de Bogotá, me permito presentar ante su despacho, procedo a
contestar la demanda dentro del término de traslado, del proceso de PROCESO DE
DIVOCIO, DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL, presentada por la
señora ANDREA BARAJAS MOLINA, bajo los siguientes:

I. PRONUNCIAMINTO RESPECTO A LOS HECHOS


PRIMERO: ES CIERTO. Mi poderdante manifiesta que efectivamente como lo afirma
y se prueba con el acta notarial indicativo Serial N°1663868 del 9 enero del 2008,
celebraron capitulaciones matrimoniales, estableciendo las bases de su régimen
patrimonial.

SEGUNDO: ES CIERTO. Mi poderdante manifiesta que efectivamente como lo afirma y se


prueba con el Registro Civil de matrimonio civil, indicativo Serial N° 1663898 del 1° del 13 de
Enero del 2008, se casó con ANDREA BARAJAS MOLINA.

TERCERO: ES CIERTO.

CUARTO: ES CIERTO. Dentro del matrimonio se procreó un hijo TOMÁS GARCÍA


BARAJAS actualmente de 14 años.

QUINTO: ES CIERTO.

SOBRE EL PATRIMONIO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL:


En lo que respecta a los bienes relacionados, presento objeciones al inventario debido a que
la parte demandante optó por no diferenciar los bienes inmuebles que hacen parte del
acervo social y aquellos que hacen parte del propio del cónyuge, para que se tengan
en cuenta al momento de la liquidación de la sociedad conyugal, de manera que a
continuación expondré los bienes que hacen parte del acervo social y los que son propios
de mi poderdante, ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ.
Haciendo referencia al escrito de la parte demandada:

“ACTIVOS

1. Tres casas con un valor total de 1.500.000.000 de pesos.”

El demandante se refiere a los inmuebles:

ITEM DESCRIPCIÓN

A Apartamento 204 de la torre 1 que forma parte del conjunto búcaros parque
residencial en el barrio Chicó alto por un valor de $700’000.000, a nombre de ANDRÉS
GARCÍA MÁRQUEZ.

B Casa ubicada en el barrio San José de Bavaria calle 170#55- 22, por un valor de
$500’000.000, a nombre de ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ.

C Casa ubicada en la calle 68#63-45 barrio Boyacá real por un valor de


$300’000.000, a nombre de ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ.

Esta aclaración es importante debido a que los inmuebles descritos en los ítems A y B
fueron adquiridos con anterioridad al matrimonio, tal y como consta en los certificados
de tradición debidamente anexados, es así que, el único inmueble que voluntariamente
aporté al acervo social es el correspondiente al item C, es decir la casa ubicada en la calle
68#63-45 barrio Boyacá real por un valor de $300’000.000.

Por tal motivo, EL ÚNICO DE LOS TRES INMUEBLES QUE ENTRA EN EL PROCESO DE
LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL es el correspondiente a:

Casa ubicada en la calle 68#63-45 barrio Boyacá real por un valor de $300’000.000.

“2. Una empresa con un valor de 600.000.000 de pesos.”

Presento objeciones a este punto del inventario con el fin de que se excluya la empresa en
el proceso de liquidación de la sociedad conyugal por estar indebidamente incluidas por ser
bienes propios del cónyuge señor ANDRÉS GARCÍA MÁRQUEZ y así mismo por no existir
sociedad conyugal al tenor de lo dispuesto en el inciso 2º del artículo 180 del C.C

La parte demandante se refiere a la empresa “PINK FLAMINGOS S.A” avaluada por


$600’000.000 que de acuerdo con el registro mercantil, fue fundada por el señor ANDRÉS
GARCÍA MÁRQUEZ el 01 de enero del 2006, como consta en los anexos correspondientes.

II. PRETENSIONES
PRIMERO: No tengo objeción a esta pretensión. Reconozco que mi matrimonio con
la señora Andrea Barajas Molina ha terminado y que estamos de acuerdo en
disolver el vínculo matrimonial.

SEGUNDO: OBJECIÓN PARCIAL. Debido a lo expuesto en el ápice de


“PATRIMONIO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL” solicito se tengan en cuenta los
activos que hacen parte de la sociedad conyugal y aquellos que atañan al patrimonio
propio de los conyugues.

TERCERO: OBJETO TOTALMENTE. El patrimonio que debe entrar en la disolución


de la sociedad conyugal debe ser el del acervo social, no solo el de uno de los
cónyuges como lo dispone el artículo 1781 del código civil.

CUARTA: No tengo objeción a esta pretensión. En particular, considero que la


señora Andrea Barajas Molina no tiene derecho a recibir la casa que yo adquirí antes
del matrimonio, ya que esta casa no forma parte de la sociedad conyugal.

Propongo que la liquidación de la sociedad conyugal se realice de la siguiente


manera:
• La empresa se adjudicará a la señora Andrea Barajas Molina, a cambio de
una compensación económica de 300.000.000 de pesos que pagará el señor
Andrés García Márquez.

• Las tres casas se dividirán por partes iguales entre los cónyuges

QUINTA: Estoy dispuesto a llegar a acuerdos con la señora Andrea Barajas Molina
sobre la custodia, visitas y manutención del hijo menor de edad.

III. EXCEPCIONES

Sírvase Su Señoría declarar las excepciones previas de los numerales #3, #5 del
Código General del proceso artículo 100 Excepciones previas. La cual citare
textualmente:

“CAPÍTULO III Excepciones Previas Artículo 100. Excepciones previas.

Salvo disposición en contrario, el demandado podrá proponer las siguientes


excepciones previas dentro del término de traslado de la demanda:

1. Falta de jurisdicción o de competencia.


2. Compromiso o cláusula compromisoria.

3. Inexistencia del demandante o del demandado.

4. Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado.

5. Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por indebida


acumulación de pretensiones.

6. No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o compañero


permanente, curador de bienes, administrador de comunidad, albacea y en general
de la calidad en que actúe el demandante o se cite al demandado, cuando a ello
hubiere lugar.

7. Habérsele dado a la demanda el trámite de un proceso diferente al que


corresponde.

8. Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto.

9. No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios.

10. No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone citar.

11. Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta de la que


fue demandada.”

SUSTENTO:

Sobre el #3, Inexistencia del demandante o del demandado. Argumento esta


excepción debido a que si bien en el ápice del demandado está el nombre de mi
cliente, en la introducción de la demanda, esta parece estar dirigida a un tercero
diferente de mi cliente, como cito a continuación:

“impetro DEMANDA DE DIVORCIO, DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD


CONYUGAL en contra de JUAN DANIEL PÉREZ MALDONADO”

Sobre el #5, Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por
indebida acumulación de pretensiones. Algunos hechos planteados de la demanda
Liquidación de Sociedad Conyugal, con número de radicación 2023-000123, están
muy mal planteados ya que el apoderado judicial de la señora demandante describe
de manera escueta los hechos, sin tener en cuenta circunstancias de modo, tiempo
y lugar a las que hace referencia el artículo 82#5 del código General del Proceso.
Lo que la parte demandante pretende, no se expresa con precisión y claridad,
además pretende una liquidación de la sociedad conyugal indebidamente
fundamentada, como se demostrará más adelante en el presente documento.

IV. FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHO


Fundamento esta contestación de demanda en los siguientes artículos y sentencias:

CODIGO CIVIL
ARTÍCULO 152: CAUSALES Y EFECTOS DE LA DISOLUCIÓN
“El matrimonio civil se disuelve por la muerte real o presunta de uno de los cónyuges
o por divorcio judicialmente decretado.
Los efectos civiles de todo matrimonio religioso cesarán por divorcio decretado por el
juez de familia o promiscuo de familia.
En materia del vínculo de los matrimonios religiosos regirán los cánones y normas
del correspondiente ordenamiento religioso.”

ARTICULO 154 NUMERAL 9: CAUSALES DE DIVORCIO


“El consentimiento de ambos cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido
por éste mediante sentencia.”
ARTÍCULO 411 NUMERAL CUARTO
“Este artículo establece que la sociedad conyugal se disuelve por el divorcio. En el
caso concreto, los cónyuges reconocen que la sociedad conyugal ha terminado y
que debe ser liquidada.”

•ARTICULO 1781. COMPOSICIÓN DE HABER DE LA SOCIEDAD CONYUGAL


“El haber de la sociedad conyugal se compone:
1.) De los salarios y emolumentos de todo género de empleos y oficios devengados
durante el matrimonio.
2.) De todos los frutos, réditos, pensiones, intereses y lucros de cualquiera
naturaleza que provengan, sea de los bienes sociales, sea de los bienes propios de
cada uno de los cónyuges y que se devenguen durante el matrimonio.
3.) Del dinero que cualquiera de los cónyuges aportare al matrimonio, o durante él
adquiriere, obligándose la sociedad a la restitución de igual suma.
4.) De las cosas fungibles y especies muebles que cualquiera de los cónyuges
aportare al matrimonio, o durante él adquiere <sic>; quedando obligada la Sociedad
a restituir su valor según el que tuvieron al tiempo del aporte o de la adquisición.
Pero podrán los cónyuges eximir de la comunión cualquiera parte de sus especies
muebles, designándolas en las capitulaciones, o en una lista firmada por ambos y
por tres testigos domiciliados en el territorio.
5.) De todos los bienes que cualquiera de los cónyuges adquiera durante el
matrimonio a título oneroso.
6.) De los bienes raíces que la mujer aporta al matrimonio, apreciados para que la
sociedad le restituya su valor en dinero. Se expresará así en las capitulaciones
matrimoniales o en otro instrumento público otorgado al tiempo del aporte,
designándose el valor, y se procederá en lo demás como en el contrato de venta de
bienes raíces.
Si se estipula que el cuerpo cierto que la mujer aporta, puede restituirse en dinero a
elección de la misma mujer o del marido, se seguirán las reglas de
las obligaciones alternativas.”

V. PRUEBAS
Solicito señor juez, se decreten los siguientes medios de prueba:
1. DOCUMENTALES
1) Copia autenticada del Registro Civil de Matrimonio
2) Copia autenticada del Registro Civil de Nacimiento del menor
3) Certificado de libertad y tradición de los inmuebles
4) Certificado de créditos bancarios
2. INTERROGATORIO DE PARTE

Respetuosamente solicito a su Señoría que cite y haga comparecer al señor


ANDREA BARAJAS MOLINA, identificada con la CC No. 1076646447 de Bogotá
D.C., domiciliada con en la Carr 2B #11ª-15, Bogotá, quien hace las veces de
demandante en este proceso.

VI. ANEXOS

1. Documentos enunciados como medios de pruebas documentales.


2. Poder autenticado.
3. Copia del documento de identidad del demandante
4. Copia de la demanda para el archivo del juzgador.
5. Copia de la demanda y sus anexos para los traslados.

VII. NOTIFICACIONES

DEMANDANTE:
ANDREA BARAJAS MOLINA
Dirección: Carr 2B #11ª-15, Bogotá
Correo Electrónico: andreabara015@gmail.com

DEMANDADO:
ANDRES GARCIA MARQUEZ
Dirección: Calle 2 #4-100, Bogotá

Correo electrónico: andresgar09@gmail.com

APODERADA:

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGON


Dirección: Carr 77 # 2-46, Cajicá

Correo electrónico: lasofimurillo@gmail.com


Señor Juez

Atentamente.

LAURA SOFIA MURILLO ORTEGÓN

CC. No. 1053323005 de Chiquinquirá- Boyacá

T.P No. 0604048 C.S.J

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy