Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 116 vistas

    Auto de Prevención

    Cargado por

    Gpebella
    El juez dicta un auto de prevención a Lucia Armenta Cazares para que aclare su demanda de amparo indirecto contra la omisión de la Subdelegación IMSS de Culiacán, Sinaloa. La quejosa tiene 5 días para anexar el escrito de solicitud de copias certificadas como prueba del acto reclamado. De no hacerlo, la demanda se tendrá por interpuesta. El juez ordena notificar personalmente a la quejosa sobre este auto de prevención.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Auto de Prevención

    Cargado por

    Gpebella
    116 vistas2 páginas
    El juez dicta un auto de prevención a Lucia Armenta Cazares para que aclare su demanda de amparo indirecto contra la omisión de la Subdelegación IMSS de Culiacán, Sinaloa. La quejosa tiene 5 días para anexar el escrito de solicitud de copias certificadas como prueba del acto reclamado. De no hacerlo, la demanda se tendrá por interpuesta. El juez ordena notificar personalmente a la quejosa sobre este auto de prevención.

    Título original

    AUTO DE PREVENCIÓN

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juez dicta un auto de prevención a Lucia Armenta Cazares para que aclare su demanda de amparo indirecto contra la omisión de la Subdelegación IMSS de Culiacán, Sinaloa. La quejosa tiene 5 días para anexar el escrito de solicitud de copias certificadas como prueba del acto reclamado. De no hacerlo, la demanda se tendrá por interpuesta. El juez ordena notificar personalmente a la quejosa sobre este auto de prevención.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    116 vistas2 páginas

    Auto de Prevención

    Cargado por

    Gpebella
    El juez dicta un auto de prevención a Lucia Armenta Cazares para que aclare su demanda de amparo indirecto contra la omisión de la Subdelegación IMSS de Culiacán, Sinaloa. La quejosa tiene 5 días para anexar el escrito de solicitud de copias certificadas como prueba del acto reclamado. De no hacerlo, la demanda se tendrá por interpuesta. El juez ordena notificar personalmente a la quejosa sobre este auto de prevención.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    AUTO DE PREVENCIÓN

    Se da cuenta al juez con la demanda de amparo indirecto promovida por LUCIA


    ARMENTA CAZARES por su propio derecho, presentada en original con sus
    respectivos anexos. CONSTE

    En la Ciudad de Culiacán, Capital del Estado de Sinaloa, Estados Unidos


    Mexicanos a los 12 días del mes de febrero de dos mil veintitrés.

    VISTA la demanda de amparo promovida por LUCIA RAMOS LEMUZ, por su


    propio derecho contra la omisión de la Subdelegación IMSS del municipio de
    Culiacán, Sinaloa, autoridad responsable, fórmese expediente y regístrese en el
    libro de gobierno correspondiente con el número 1032/2022-III, y dese de alta en
    el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes.

    El artículo 114 de la Ley de Amparo prevé los supuestos en que el juez de Distrito
    mandara prevenir al promovente de la demanda, cuando:

    I. Hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda;


    II. Se hubiere omitido alguno de los requisitos que establece el artículo
    108 de esta Ley;
    III. No se hubiere acompañado, en su caso, el documento que acredite la
    personalidad o éste resulte insuficiente;
    IV. No se hubiere expresado con precisión el acto reclamado; y
    V. No se hubieren exhibido las copias necesarias de la demanda.

    En cualquiera de los supuestos que anteceden o la combinación de ellos, el juez


    dictara un auto en el que expresará las irregularidades o deficiencias que deba
    subsanar el promovente para que satisfaga los requisitos omitidos, haga las
    aclaraciones correspondientes o presente las copias necesarias, lo cual deberá
    efectuar el quejoso dentro del término de cinco días contados a partir del día
    siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de dichos autos según lo
    previsto por la fracción II del artículo 31 de la Ley de Amparo, y lo apercibirá de
    que en caso de no hacerlo, se tendrá por interpuesta la demanda.
    En el caso que nos ocupa, a efecto de proveer lo que en derecho corresponda, se
    previene a la quejosa para que, dentro del término de cinco días siguientes a
    la legal notificación de este proveído, bajo protesta de decir verdad, aclare su
    escrito en lo siguiente:

    I. Se anexe el escrito de solicitud de copias certificadas como parte de las


    pruebas que sustenta el acto reclamado.

    En virtud de que el promovente señala domicilio para oír notificaciones en,


    practíquesele las notificaciones personales en dicho domicilio.

    Notifíquesele personalmente a la parte quejosa

    Lo proveyó y firma el licenciado XXXXXXXXXXXX, Juez de Distrito en el Estado


    de Sinaloa, ante el secretario que autoriza. DOY FE.

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy