Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 8 vistas

    Terrero Maicol Unidad4Cuadro.

    Cargado por

    Joselina Sotomedina
    Este documento presenta un cuadro sinóptico que compara tres modelos de base de datos: el modelo entidad-relación, el modelo relacional y el modelo de datos con UML. Para cada modelo, se describen sus ventajas y desventajas. El modelo entidad-relación facilita la comprensión de la estructura de datos y la detección de problemas de diseño, mientras que puede ser limitado para bases de datos complejas. El modelo relacional ofrece una representación eficiente de los datos y permite la normalización, pero la normalización puede generar múltiples t

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Terrero Maicol Unidad4Cuadro.

    Cargado por

    Joselina Sotomedina
    8 vistas4 páginas
    Este documento presenta un cuadro sinóptico que compara tres modelos de base de datos: el modelo entidad-relación, el modelo relacional y el modelo de datos con UML. Para cada modelo, se describen sus ventajas y desventajas. El modelo entidad-relación facilita la comprensión de la estructura de datos y la detección de problemas de diseño, mientras que puede ser limitado para bases de datos complejas. El modelo relacional ofrece una representación eficiente de los datos y permite la normalización, pero la normalización puede generar múltiples t

    Descripción original:

    tarea

    Título original

    Terrero_Maicol_Unidad4Cuadro.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un cuadro sinóptico que compara tres modelos de base de datos: el modelo entidad-relación, el modelo relacional y el modelo de datos con UML. Para cada modelo, se describen sus ventajas y desventajas. El modelo entidad-relación facilita la comprensión de la estructura de datos y la detección de problemas de diseño, mientras que puede ser limitado para bases de datos complejas. El modelo relacional ofrece una representación eficiente de los datos y permite la normalización, pero la normalización puede generar múltiples t

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    8 vistas4 páginas

    Terrero Maicol Unidad4Cuadro.

    Cargado por

    Joselina Sotomedina
    Este documento presenta un cuadro sinóptico que compara tres modelos de base de datos: el modelo entidad-relación, el modelo relacional y el modelo de datos con UML. Para cada modelo, se describen sus ventajas y desventajas. El modelo entidad-relación facilita la comprensión de la estructura de datos y la detección de problemas de diseño, mientras que puede ser limitado para bases de datos complejas. El modelo relacional ofrece una representación eficiente de los datos y permite la normalización, pero la normalización puede generar múltiples t

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    Universidad Autónoma de Santo Domingo

    CEDE CENTRAL

    Presentación

    Nombre: Maicol Javier Terrero Feliz

    Matrícula: 100536678

    Asignatura: Base de Datos I


    Sección: W01

    Tema: Cuadro Sinóptico

    Maestro: Romery Alberto Monegro

    Fecha de Entrega: 03 de noviembre de 2023


    Cuadro Sinóptico de los Modelos de Base de Datos
    Modelo Ventajas Desventajas
    • Facilita la comprensión de la estructura de la base de • Puede resultar limitado para bases de datos muy
    datos. complejas.
    • Ayuda en la comunicación entre usuarios y diseñadores • No es tan adecuado para representar relaciones
    de bases de datos. complejas o estructuras no tabulares.
    • Permite la identificación de claves primarias y • No es ideal para modelar objetos y sus
    Modelo Entidad-Relación foráneas. comportamientos.
    • Facilita la detección temprana de posibles problemas en • No incluye información sobre cómo se
    el diseño de la base de datos. gestionan los datos en un sistema de gestión de
    • Ampliamente utilizado en la fase de diseño de bases de bases de datos.
    datos. • Requiere conocimientos adicionales para
    • Útil para documentar y mantener bases de datos. transformar el modelo conceptual en un diseño
    • Ayuda en el modelado conceptual antes de la de base de datos real.
    implementación. • No proporciona detalles de implementación.
    • Estructura tabular que es fácil de entender y de • Puede resultar complejo para representar
    implementar. relaciones complejas o estructuras de datos no
    • Ofrece una representación eficiente y lógica de los tabulares.
    datos. • No es la elección ideal para representar objetos
    Modelo Relacional • Permite la normalización de datos para evitar y sus comportamientos, lo que puede ser un
    redundancias y mantener la integridad. desafío en entornos orientados a objetos.
    • Facilita la realización de consultas mediante el lenguaje • La normalización puede generar múltiples
    SQL. tablas, lo que a veces complica las consultas y
    requiere JOINs frecuentes.
    • Es ampliamente utilizado en sistemas de gestión de • La escalabilidad en sistemas masivos puede ser
    bases de datos relacionales (RDBMS). un desafío debido a la complejidad de las
    • Proporciona una sólida base para aplicaciones relaciones y las consultas.
    empresariales y sistemas de información. • No siempre es la mejor opción para la gestión de
    datos no estructurados o semi-estructurados.
    • Permite representar objetos, relaciones y • Puede resultar complejo y detallado, lo que
    comportamientos de manera detallada. puede ser excesivo para bases de datos simples
    • Facilita la representación de estructuras de datos o proyectos pequeños.
    complejas y relaciones entre objetos. • Requiere un conocimiento más profundo de
    • Es adecuado para modelar sistemas orientados a UML, lo que puede ser una barrera para algunos
    objetos, como aplicaciones de software. usuarios.
    Modelo de Datos con UML • Proporciona un enfoque visual y claro para el diseño de • La complejidad de los diagramas UML puede
    bases de datos. dificultar la comprensión para personas no
    • Facilita la comunicación entre diseñadores, familiarizadas con UML.
    desarrolladores y partes interesadas al utilizar un • En proyectos muy grandes, los diagramas UML
    lenguaje visual común. pueden volverse extensos y difíciles de manejar.
    • Puede utilizarse para documentar y visualizar el diseño • No es la elección ideal para sistemas basados en
    de la base de datos de una manera más rica que los tecnologías no orientadas a objetos.
    modelos tradicionales.

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy