DIALOGO Audiencia de Flagrancia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

(Abg.

de la Defensa): Muy buenas tardes señor juez, señor fiscal, señorita secretaria, para efectos
de Grabación soy la abogada rosa elisa rivera garcia con numero de ciudadania 1722781398, como
defensa técnica no tengo nada que alegar ni oponer respecto a la solicitud por parte del señor
fiscal, esto es, en calificar la flagrancia y declarar la legalidad de la aprehensión de mi defendido el
señor, jorge andres valverde camacho considerando que si se ha respetado los derechos que el
momento de la aprehensión a mi defendido le asistían, como es el artículo 77 de la Constitución
de la República del Ecuador numerales 1, 2, 3, 4 y 6.

Asi también señor Juez permitame dejar en constancia que al momento de la Aprensión mi cliente
el sr jorge andres valverde camacho no opuso resistencia alguna y colaboro siempre en plena
voluntad con los agentes policiales.

Juez: Escuchada las partes y en base a lo expuesto por ambas partes procesales se declara
procedente la legalidad de la aprehensión

El Fiscal entrega el expediente al Abg. de la defensa.

Por lo que esta Fiscalía, a su vez, da inicio a la instrucción fiscal, la misma que durará 30 días al
tratarse de un delito flagrante, así como lo establece el art. 592 numeral 2, en los cuales se
realizarán otras diligencias para que Fiscalía cuente con más elementos de convicción suficientes

Hasta aquí mi intervención, señora jueza.

Juez: Muchas gracias Señor Agente Fiscal, al principio de contradicción y enmarcándose en el


Derecho al debido proceso, se concede la palabra al Abogada Defensora para que se pronuncie al
respecto.

(Abg. de la Defensa): Muchas gracias, señora jueza, y respetando el ejercicio de la potestad


discrecional de formular cargos bajo las reglas del artículo 595 del Código Orgánico Integral Penal.
en relación al art. 195 de la Constitución de la República del Ecuador, el artículo 442 y art. 444 del
COIP, disposiciones consonantes con el art. 410 y 411 de la norma penal antes mencionada, es
decir quién es el titular del ejercicio de la acción penal pública. Respecto a la solicitud de fiscalía de
que este proceso se lo sustancie mediante procedimiento ordinario, señora jueza no tengo
ninguna oposición.

Señor Juez, respecto a las medidas cautelares planteadas por el señor fiscal toda vez que esta
defensa técnica considera que no son necesarias, puesto que si bien es cierto para fiscalía cumple
los requisitos del art. 534 de la solicitud de la prisión preventiva, esto está relacionado a los
elementos suficientes de convicción que dicen tener.

Una vez revisado los elementos de convicción presentados por fiscalía, primero el parte policial de
aprehensión como es de su conocimiento Sr. juez es referencial, es decir que se considerara como
un elemento informativo, mas no de conviccion.

Permitame acotar señor juez que en la sentencia 14- 2021 emitida por la corte nacional de justicia
dictaminó que La excepcionalidad tiene íntima relación con el principio de mínima intervención
penal, en lo relativo a la proporcionalidad de las medidas que tengan como efecto restringir la
libertad de las personas procesadas. La prisión preventiva, es la medida más coercitiva,
consecuentemente debe ser aplicada bajo criterios de ultima ratio, debe ser subsidiaria, es decir
se impondrá cuando se considere que ninguna otra medida cautelar personal es útil y eficaz para
asegurar la comparecencia del procesado.

Ademas, la Corte Interamericana ha establecido consistentemente desde hace una década que:
“su aplicación debe tener carácter excepcional, limitado por los principios de legalidad, presunción
de inocencia, necesidad y proporcionalidad, de acuerdo con lo que es estrictamente necesario en
una sociedad democrática.

por consiguiente con doctrina evidenciare que la prision preventiva no cabe para mi cliente ya que
el alemán Stefan Krauth, Doctor en Jurisprudencia y asesor de la Defensoría Pública en Ecuador
expone que “El estudio ha identificado que, generalmente, el fiscal sin mayor esfuerzo solicita
prisión y el juez dictamina la prisión preventiva sin la fundamentación legal requerida, sin guardar
coherencia en la solicitud, sin la motivación del auto y sin considerar la excepcionalidad y la
proporcionalidad de la medida, es decir, su idoneidad, necesidad y proporcionalidad en el sentido
estricto. “ como antes mencione en la fuente del derecho la jurisprudencia.

La finalidad de la prisión preventiva, señora jueza como es de su conocimiento, es garantizar la


comparecencia de las personas procesadas en el proceso. es por eso señor juez que pongo a su
conocimiento y que tome en cuenta los arraigos y una vez presentados no será necesario la prisión
preventiva puesto que se cumplirá el numeral 3 del art 534 es decir que serán suficientes las
medidas cautelares no privativas de libertad para asegurar la comparecencia de mi defendido en
el presente proceso.

con su veña antes de practicar los respectivos documentos de arraigos solicitó a su autoridad se
me conceda el permiso para practicarlos todos y luego correr traslado a la fiscalía para que los
recepte

Juez: prosiga abogada por favor.

ABOGADO DEFENSA

Con esto señora Juez, por principio de publicidad y contradicción exhibo ante su autoridad y pongo
en conocimiento del señor representante de Fiscalía los siguientes documentos de arraigo,

Conforme al artículo 205 de la ley auxiliar el COGEP codigo organico general de procesos nos
manifiesta que todo Documento público. Es el autorizado con las solemnidades legales. Si es
otorgado ante notario e incorporado en un protocolo o registro público. manifiesto lo expresado
que los arraigos que voy a presentar estan legalmente notariados y con sus respectivas rubricas:

como PRIMERO tengo el certificado de residencia de mi cliente que fue otorgado por el jefe
policito jorge luis auqui tipan, este certifica que mi cliente ha vivido toda su vida en la ciudad de
guaranda.

segundo el certificado de afiliacion voluntaria al iess que emite que mi cliente mantiene un
compromiso con la seguridad social y es puntual con sus aportes

tercer el certificado de gravamen del bien inmueble dado por el registro de la propiedad que da
evidencia que mi cliente tiene un bien inmueble a su nombre legalmente registrado
cuarto la planilla de luz que afirma que mi cliente tiene activo su domicilio en donde vive y por
ultimo la declaracion juramentada conjuntamente con el certificado de union de hecho que
solciitamos al registro civil, mi cliente mantiene una relacion amorosa y monógama con la señora
mayra carolina moncayo vargas.

señor fiscal revise los documentos por favor.

Abg. de la defensa entrega a fiscalía, los arraigos

Es por ello, señora jueza, que al dictar la medida cautelar de prisión preventiva, no estaría de
acuerdo con ello, y solicito señor fiscal se reformule el pedido de prisión preventiva, sustituyendo
la medida cautelar de prisión preventiva, por las medidas cautelares establecidas en el artículo 522
del mismo Código Orgánico Integral Penal, numeral 1 y 2, esto es medidas cautelares no privativas
de la libertad dando paso a la prohibición de ausentarse del país y la obligación de presentarse
periódicamente ante su autoridad señora jueza de garantías penales.

Muchas gracias señora jueza hasta aquí mi intervención,

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy