ESTABILIDAD DE TALUDES

MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE : MÉTODOLOGÍA DE FELLENIUS

dovela

DOVELA ancho altura media area esp de talud Wi ai cos ai sen ai Ni=Wi cos ai
(m) (m) (m2) (m) (ton) (º) (ton)

1 10.8286 1.00 173.26 16.1 0.96 0.28 166.5

2 30.7291 1.00 491.67 24.7 0.91 0.42 446.7

3 47.3811 1.00 758.10 34.9 0.82 0.57 621.8

4 44.6882 1.00 715.01 46.3 0.69 0.72 494.0

5 24.0703 1.00 385.12 60.6 0.49 0.87 189.1

TOTAL 157.697 2523.16 1917.9

0.00

Rpta FS= STi=ti DLi = 1.09 SUMATORIA DE FUERZAS RESISTENTES

SWi sen ai SUMATORIA DE FUERZAS SOLICITANTES

DATOS
PU 16 kN/m3
f 34 °
c 13.1 kN/m2
 Ing Guillermo Lazo
solicitantes fuerzas resistentes de estabilización

Wi sen ai Dli x 1m si=Ni/DLi si tan f ti=c'+si tan f' Ti = ti DLix1m

(ton) (m2) (ton/m2) (ton/m2) (ton/m2) (ton)

48.0 3.9321 42.3 28.6 41.7 163.8

205.5 4.1756 107.0 72.2 85.3 356.0

433.7 4.6376 134.1 90.4 103.5 480.1

516.9 5.5906 88.4 59.6 72.7 406.4

335.5 10.5242 18.0 12.1 25.2 265.4

1539.7 28.9 1671.7

SWi sen ai STi=ti DLi

fuerza
solicitante fuerza resistente

IA DE FUERZAS RESISTENTES
IA DE FUERZAS SOLICITANTES
ESTABILIDAD DE TALUDES
MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE : MÉTODOLOGÍA DE FELLENIUS
dovela
DOVELA ancho altura media area esp de talud Wi ai cos ai
(m) (m) (m2) (m) (ton) (º)
1 1.3998 1.00 25.20 69.9 0.34
2 3.7499 1.00 67.50 63.9 0.44
3 5.2778 1.00 95.00 59.0 0.52
4 6.4214 1.00 115.59 54.7 0.58
5 7.3137 1.00 131.65 50.9 0.63
6 8.0154 1.00 144.28 47.4 0.68
7 8.5765 1.00 154.38 44.0 0.72
8 9.0190 1.00 162.34 40.9 0.76
9 9.3522 1.00 168.34 37.9 0.79
10 9.5883 1.00 172.59 35.0 0.82
11 9.4802 1.00 170.64 32.2 0.85
12 9.0957 1.00 163.72 29.5 0.87
13 8.6399 1.00 155.52 26.9 0.89
14 8.1186 1.00 146.13 24.3 0.91
15 7.6763 1.00 138.17 21.8 0.93
16 7.6151 1.00 137.07 19.3 0.94
17 6.8312 1.00 122.96 16.9 0.96
18 6.3720 1.00 114.70 14.5 0.97
19 6.0006 1.00 108.01 12.1 0.98
20 5.2222 1.00 94.00 9.8 0.99
21 4.3627 1.00 78.53 7.4 0.99
22 3.4552 1.00 62.19 5.1 1.00
23 2.5417 1.00 45.75 2.8 1.00
24 1.6360 1.00 29.45 0.5 1.00
25 0.7543 1.00 13.58 1.9 1.00
156.5157 2817.2826

Rpta FS=

DATOS
PU 18 kN/m3
f 32 °
c 10 kN/m2
 Ing Guillermo Lazo
solicitantes fuerzas resistentes de estabilización
sen ai Ni=Wi cos ai Wi sen ai Dli x 1m si=Ni/DLi si tan f ti=c'+si tan f' Ti = ti DLix1m
(ton) (ton) (m2) (ton/m2) (ton/m2) (ton/m2) (ton)
0.94 8.7 23.7 3.1288 2.8 1.7 11.7 36.7
0.90 29.7 60.6 2.4454 12.2 7.6 17.6 43.0
0.86 48.9 81.4 2.0905 23.4 14.6 24.6 51.5
0.82 66.7 94.4 1.8654 35.8 22.4 32.4 60.3
0.78 83.0 102.2 1.7074 48.6 30.4 40.4 69.0
0.74 97.7 106.1 1.5895 61.5 38.4 48.4 77.0
0.70 111.0 107.3 1.4979 74.1 46.3 56.3 84.3
0.65 122.7 106.3 1.4245 86.1 53.8 63.8 90.9
0.61 132.8 103.4 1.3646 97.4 60.8 70.8 96.7
0.57 141.4 99.0 1.3148 107.5 67.2 77.2 101.5
0.53 144.3 91.0 1.2730 113.4 70.9 80.9 102.9
0.49 142.4 80.7 1.2376 115.1 71.9 81.9 101.4
0.45 138.7 70.4 1.2075 114.9 71.8 81.8 98.7
0.41 133.1 60.2 1.1818 112.7 70.4 80.4 95.0
0.37 128.3 51.4 1.1599 110.6 69.1 79.1 91.8
0.33 129.3 45.4 1.1413 113.3 70.8 80.8 92.2
0.29 117.6 35.8 1.1255 104.5 65.3 75.3 84.8
0.25 111.0 28.7 1.1123 99.8 62.4 72.4 80.5
0.21 105.6 22.7 1.1014 95.9 59.9 69.9 77.0
0.17 92.6 15.9 1.0926 84.8 53.0 63.0 68.8
0.13 77.9 10.1 1.0859 71.7 44.8 54.8 59.5
0.09 61.9 5.5 1.0811 57.3 35.8 45.8 49.5
0.05 45.7 2.2 1.0781 42.4 26.5 36.5 39.3
0.01 29.4 0.2 1.0769 27.3 17.1 27.1 29.2
0.03 13.6 0.4 1.0774 12.6 7.9 17.9 19.3
2314.4083 1405.0984 1800.8131

STi=ti DLi = 1.282

SWi sen ai
Se importa el perfil de talud KM 48 440- 48 510 al programa SLIDE

Con el método de Spencer se hallo el factor de seguridad 1.391

Con el método de Bisshop se hallo el factor de seguridad 1.394

Luego se plantean los métodos de Spencer,Fellenius,Bishop y Morgestern Price para el cálculo de evaluación de

Con el método de Morgestern Price se hallo el factor de seguridad 1.389

Con el método de Fellenius se hallo el factor de seguridad 1.282

para el cálculo de evaluación de estabilidad de talud
En el cáculo del factor de seguridad manual se utilizó la metodología de Fellenius teniendo un valor de 1.282 ,el c

UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO

teniendo un valor de 1.282 ,el cual es menor al 1.3 e indica que la falla del talud no causa daños.Este es similiar al calculado en el Slide.A
similiar al calculado en el Slide.Además se poroducen valores más altos calculados con otras metodologías , por ejemplo la de Bishop que
, por ejemplo la de Bishop que arroja un F.S de 1.394 el cual tendría consecuencias severas ya que causaría perdidas económicas.
saría perdidas económicas.
 Se identifico que el mínimo factor de
seguridad para nuestra superficie de falla
es de 1.282 mediante la técnica del
equilibrio límite usando el método de
Fellenius planteado en el programa Slide.
El f.s mínimo calculado es similar al
hallado de manera manual utilizando las
25 dovelas.

Método usado para el cálculo del F.S Spencer Bishop

F.S calculado 1.391 1.394
Morgestern Price Fellenius
1.389 1.282