GUIÓN DE AUDIENCIA PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN

JUEZ MARÍA ISABEL GONZALES

SECRETARIA DARLING CANGO
ABOGADO ACTOR XAVIER VASQUEZ. Defiende a
(MARIO CÓRDOBA)
ABOGADO ACTOR JESSICA ARMIJOS. Defiende a
( MARIO CÓRDOBA)
ABOGADO DEMANDADO LARISSA MELGAR. Defiende a
(JORGE EDUARDO CAMACHO
RAMIREZ)
ABOGADO DEMANDADO PAUL MACAS Defiende a (JORGE
EDUARDO CAMACHO RAMIREZ)
PERITAJES DARLING CANGO
STIVEN MACAS

GUIÓN

SECRETARIA Con todos los presentes, buenas noches, soy la abogada Darling Cango,
secretaria de esta sala. Los sujetos procesales y sus abogados patrocinadores
que intervendrán en la causa No 11333 – 2022 - 00234, presenten sus
documentos de identidad.

Se solicita a los presentes ponerse de pie para que ingrese la señora JUEZA.
JUEZ
Gracias, tomen asiento.

Buenas tardes con todos los presentes mi nombre es MARÍA ISABEL

GONZALES JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LO
CIVIL Y MERCANTIL DE LOJA.

Previo a la instalación de la presente audiencia de Ejecución, dentro de la causa

Nro. 11333 - 2022 - 00234

Señorita secretaria sírvase a verificar si los dispositivos de audio y video se

encuentran en buen estado, así como también si las partes procesales se
encuentran presentes, y si nos encontramos en el día y hora señalados para esta
diligencia.

SECRETARIA
Efectivamente Señora Jueza, los equipos de grabación para la presente audiencia
se encuentran en perfecto estado y funcionando en su totalidad.
 Señor juez, en la presente audiencia se constata la presencia de:

La parte actora El Señor MARIO CÓRDOBA, acompañado de sus abogados

defensores: ABG. JESSICA ARMIJOS Y XAVIER VASQUEZ.

Y la parte demandada el señor JORGE EDUARDO CAMACHO RAMIREZ,

acompañado de sus abogados defensores: Abg.LARISSA MELGAR y PAUL
MACAS.
Como TERCERÍSTA EL SR. JUAN JOSÉ CORDOVA ORTEGA por sus propios
derechos.
Así también, certifico que hoy miércoles 18 de ENERO del 2023, siendo las
18h30, es el día y hora fijado para la realización de la presente audiencia .

JUEZ
Gracias señora secretaria.

Constatada la fecha y hora para la presente diligencia, así como la presencia de

todas las personas convocadas, declaró instalada legalmente la presente
audiencia.

VALIDES PROCESAL

Así mismo se consulta a las partes si existen alegaciones sobre nulidad, competencia y
JUEZ cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso.
¿ABOGADO DE LA PARTE ACTORA?

ABG. ACTOR
Muy buenas tardes señora Jueza, señores abogados de la parte demandada y
público presente, para efectos de registro soy la abogada ………………. con
número de credencia Nro. 08 – 2016 - 125 y en la presente audiencia ejerceré la
defensa DEL Señor MARIO GONZALES.

Señora JUEZA. Este proceso se ha apegado a derecho y no contiene vicios que

afecten en el procedimiento, es así que solicito que se continúe con el desarrollo
de la audiencia.

JUEZ De igual manera le pregunto a la parte demandada si se ha omitido alguna

solemnidad dentro del proceso o en caso contrario declarar válido todo lo actuado.

ABG.
DEMANDADO Muy buenas tardes señora Jueza, señores abogados de la parte actora, para
efectos de registro soy la abogada LARISSA MELGAR, con Matrícula Nro. 09 –
2015 - 150 y en la presente audiencia ejerceré la defensa del señor JORGE
EDUARDO CAMACHO RAMIREZ.
 Señora Jueza en cuanto a la validez procesal, no tengo nada que alegar sobre los
vicios de procedibilidad, en razón que el proceso se ha tramitado en debida forma,
es así que solicitó que se continúe con el desarrollo del mismo.

Escuchadas las partes, y por cuanto no se evidencia que existan vicios de

JUEZ procedimiento ni omisiones que afecten la validez procesal, se declara la validez
del proceso.

Primeramente, me corresponde analizar en caso de que existiere la oposición por

parte del ejecutado respecto al tema en litigio.

1. OPOSICION DE LA O DEL EJECUTADO

De la revisión del proceso no se advierte que el ejecutado haya presentado algún

tipo de oposición, ya sea por extinción de la obligación o pagos parciales previos a
la ejecución.

Por lo tanto, se le concede la palabra a las partes para que se pronuncien sobre lo
mencionado:

¿Parte demandada tiene algo que alejar?

ABG.
DEMANDADA No señora Jueza, no tengo nada que alegar,

JUEZ ¿Parte actora de igual manera tiene algo que alegar sobre lo mencionado?

ABG. ACTOR Nada que alejar Señora Jueza

JUEZ Al haber constatado la no existencia de oposición del ejecutado, se prosigue con la

presente diligencia.

(FORMULA DE PAGO)

Siendo el momento procesal oportuno procedo a consultar a las partes, si es que

JUEZ alguna de las mismas desea proponer una fórmula de pago, ya que como es de
su conocimiento a pesar de encontrarnos en un proceso de ejecución, la
Constitución de la República promueve en todos los procesos los diversos
procedimientos alternativos para la resolución de conflictos promoviendo y

precautelando los principios de celeridad, eficacia, simplificación y economía

 procesal, y de igual manera buscando el beneficio y la solución de un problema
para ambas partes mediante el diálogo.
Es así que:

Se le consulta a la parte demandada si tiene alguna fórmula de pago que

proponer
ABG. Señora Jueza, mi defendida y yo hemos acordado que la fórmula de pago sea de
DEMANDADO 205 dólares con 80 mensuales hasta cumplir el pago total del valor adeudado, es
decir en un plazo de 2 años y seis meses.

JUEZ Pregunto a la Actora, si está de acuerdo a lo manifestado por la parte demandada.

Señora jueza mi defendido no está de acuerdo ni interesado en llegar a una

ABG. ACTOR fórmula de pago ya que por necesidades económicas necesita el dinero, es así
que solicitamos el pago en su totalidad.

JUEZ
Una vez escuchadas a las partes procesales y en vista que no se ha podido llegar
a un acuerdo, esta juzgadora se dispone a continuar con la presente audiencia.

INFORME PERICIAL

JUEZ
OBSERVACIONES A INFORME PERICIAL.

Continuando con el proceso de ejecución, en este momento corresponde escuchar

los informes periciales, en primer lugar se sustentará informe pericial emitido por el
perito certificado por el consejo de la judicatura la Ing. Steven Macas Vásquez

1. Señora secretaria sírvase hacer ingresar a esta sala a la señora perito: Ing.
Steven Macas Vásquez y por favor solicítele que signe su rúbrica en el libro de
comparecencias.

2. Todos de pie por favor. Ing. Steven Macas Vásquez., usted ha sido llamada a
esta audiencia en virtud que ha elaborado un informe pericial, en razón de ello pido
que levante su mano derecha,

Señor Perito usted va a sustentar en esta audiencia su informe, le pido a usted que
lo haga con veracidad, con objetividad y solamente apegado a lo que usted realizo,
en caso de que usted falte a la verdad estaría inmerso en el delito de perjurio que
está sancionado con pena privativa de libertad de tres a cinco años según el COIP,
advertida que ha sido en este momento, Ingeniera, jura decir la verdad todo lo que
le sea preguntado y de lo que usted sustente en esta audiencia respecto de su
informe pericial.
 PERITO: SI JURO

- Por favor tomen asiento.

4. Señora perito respóndame por favor, sus nombres y apellidos

Steven Macas Vásquez, - su edad: 28 AÑOS, - su estado civil, SOLTERA su

dirección domiciliaria, En las calles 18 de noviembre y José Antonio Eguiguren,
- nacionalidad, ECUATORIANA, - su profesión y ocupación, soy INGENIERO
EN CONTABILIDAD Y AUDITORIA.

Le manifestó Ing. Que usted cuenta para la sustentación de su informe con la

asistencia legal de los ABOGADOS representantes de la Parte Actora.

Tenga la bondad usted va a iniciar sustentando su informe pericial, posterior las

partes van a interrogarlo al respecto, pido entonces a las partes que están atentas
a la sustanciación del informe por parte del perito. Tiene la palabra señor perito.

INFORME PERICIAL LIQUIDADOR

PERITO 1. METODOLOGÍA:
LIQUIDADOR
Para el presente trabajo se procedió primeramente a revisar la tasa activa y tasa
de mora vigentes del Banco Central del Ecuador que al mes de enero de 2021 es
del 7,99% por 1.1 veces la tasa de mora, por consiguiente, para la aplicación en
el cálculo de los intereses seria del 8,79%.
Los días se calculan a partir del origen de la deuda, es decir desde el 01 de
noviembre de 2020 hasta el día de hoy 18 de enero del 2023, con un total de 808
días.
LIQUIDACIÓN

MONTO DE DEUDA $6,174.00

TASA DE INTERESES ACTIVA 8.79%
LEGAL B.C.E.

NÚMERO DÍAS 360

FECHA DE INICIO DEUDA 01-11-2016
FECHA DE LIQUIDACIÓN 03-01-2019
TOTAL DE DIAS VENCIDOS 793 DIAS

CALCULO DE INTERESES $1195.63

(+) HONORARIOS PERITO $115.00

TOTAL DE LIQUIDACIÓN $7,484.63

 2. CONCLUCIONES

En base a la información obtenida y de acuerdo a lo descrito en el numeral

anterior, se concluye lo siguiente:

La presente liquidación asciende a SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y

CUATRO CON 63/100 ($ 7,484.63) valor que incluye interés y honorarios del
perito liquidador.
No se hace constar valor alguno por costas procesales, por cuanto no existen
documentos de gasto alguno.

JUEZ Una vez sustentado el informe pericial corresponde conocer sobre las
observaciones de las partes al informe pericial.

En este instante las partes podrán interrogar al perito si lo estiman pertinente-

señor perito al momento en que responda a las mismas se debe dirigir hacia mi
persona, usted absténgase de contestar si este juzgador niega una pregunta o si
usted escucha la palabra objeción por cualquiera de los señores abogados,
contestara cuando yo le indique.
¿Se le concede la palabra a la parte Actora para que se pronuncie sobre el mismo,
alguna observación?
ABG. ACTOR

No tengo ninguna observación, estoy de acuerdo con el informe que presentó el

perito liquidador.

JUEZ
La parte demandada pronuncie si tiene alguna observación

ABG. Señora Jueza, No tengo ninguna observación

DEMANDADO
JUEZ Al no existir ninguna observación respecto al informe pericial presentado por
el Ing. STEVEN MACAS VASQUEZ, se continua con la presente audiencia.

Una vez sustentado el informe pericial de liquidación, corresponde que en este

JUEZ momento el perito avaluador sustente su informe técnico sobre los bienes que
serán sujetos a remate.

Señora secretaria sírvase hacer ingresar a esta sala a la señora perito: Ing. Darling
Cango y por favor solicítele que signe su rúbrica en el libro de comparecencias.

Todos de pie. Ing. Darling Cango, usted ha sido llamada a esta audiencia en
 virtud que ha elaborado un informe pericial, en razón de ello pido que levante su
mano derecha, usted va a sustentar en esta audiencia su informe, le pido a
usted que lo haga con veracidad, con objetividad y solamente apegado a lo
que usted realizo, en caso de que usted falte a la verdad estaría inmerso en el
delito de perjurio que está sancionado con pena privativa de libertad de tres a
cinco años según el COIP, advertido que ha sido en este momento, Ingeniero
jura decir la verdad, todo lo que le sea preguntado y de lo que usted sustente en
esta audiencia respecto de su informe pericial.

PERITO: SI JURO

1. Tomen asiento por favor.

Señora perito respóndame por favor, sus nombres y apellidos, Darling

Cango, - su edad: 28 AÑOS, - su estado civil, SOLTERA su dirección
domiciliaria, En las calles Juan José Peña y Lourdes, - nacionalidad,
ECUATORIANA, - su profesión y ocupación, soy INGENIERA CIVIL.

PERITO SEÑORA JUEZA en este momento precederé con la SUSTENTACIÓN DEL

EVALUADOR INFORME:

- Primero tenemos un Inmueble materia del presente avaluó, está ubicado dentro
de la parte urbana de la ciudad de Cariamanga, inmueble signado con el número
17, manzana 03 de la Cooperativa de Vivienda Seis de Marzo, de la parroquia
Chile, Ciudad de Cariamanga.

a) Linderos
Orientación
Norte: Con el lote dieciséis de Albertina Juncal
Sur: Con el lote dieciocho de María Cueva
Este: Con el lote número cero seis de propiedad de Melida Guerrero
Oeste: Con la calle G 11.10m
Área: 255.30m

b) Detalles generales de lote de terreno-construcción

- Topografía del terreno: terreno que presenta topografía inclinada y de ubicación

de inmueble medianero.
- Configuración geométrica: Tipo simétrico
- Construcción: A desnivel en proyección 2 plantas en hormigón armado- cubierta
en estructura metálica y eternit en segunda planta.

- Cerramiento: Malla. Tubo en parte y con cerco de alambre el resto de

cerramiento, cuenta con medidor de luz; el agua es proporcionada a nivel de todo
 el barrio (no se tiene medidor de agua).

Avaluó de inmueble embargado es de:

$30.291.38 (Treinta mil doscientos noventa y uno con 38 dólares).
Una vez sustentado el informe pericial corresponde conocer sobre las
JUEZ observaciones de las partes al informe pericial de liquidación que ha sido
presentado por la Ing. DARLING CANGO,
En este instante las partes podrán interrogar al perito- señora perito al momento en
que responda a las mismas se debe dirigir hacia mi persona, usted absténgase de
contestar si este juzgador niega una pregunta o si usted escucha la palabra
objeción por cualquiera de los señores abogados, contestara cuando yo le indique.
¿Se le concede la palabra a la parte actora para que se pronuncie si tiene alguna
observación sobre el informe realizado por la perito?

ABG. ACTOR No tengo ninguna observación Señora Jueza.

Se le concede la palabra a la parte demandada para que de igual manera se

JUEZ pronuncie si tiene alguna observación sobre el informe anteriormente expuesto.

ABG. Señora Jueza, No tengo ninguna observación, ya que el informe está claro.
DEMANDADO
JUEZ Al no existir ninguna observación respecto al informe pericial presentado por
la Ing. Darling Cango, se continua con la presente audiencia.

1. SEÑALAR LOS BINES QUE VAR A SER OBJETO DE REMATE CON BASE AL
AVALUO Y AL MONTO DE LA OBLIGACIÓN.
Una vez que se ha concluido con los informes periciales, me corresponde señalar
los bienes que serán objeto del remate, dichos bienes han sido seleccionados
acorde a la relación existente respecto al monto de la obligación adeudada por el
ejecutado y los bienes que han sido enlistados oportunamente por la parte actora,
por lo tanto el bien que será objeto a remate será el bien inmueble número 17,
manzana 03 de la Cooperativa de Vivienda Seis de Marzo, sector
ALCAPARROSAS, de la parroquia Chile, Ciudad de Cariamanga con Linderos

Norte: Con el lote dieciséis de Albertina Juncal

Sur: Con el lote dieciocho de María Cueva
Este: Con el lote número cero seis de propiedad de Melida Guerrero
Oeste: Con la calle G 11.10m
Área: 255.30m

Se le consulta a las partes si tienen alguna observación respecto al bien que será
sujeto a remate. Parte Actora se le concede la palabra.
ABG. ACTOR
Señora Jueza No tenemos ninguna Observación

JUEZ
Abogado de la parte demandada tiene alguna observación de lo mencionado
anteriormente.

ABG.
DEMANDADO No señora Jueza, no tengo ninguna observación

Resolver sobre la Tercería Coadyuvante

JUEZ
Continuando con la presente diligencia, este momento me corresponde conocer y
resolver sobre las tercerías la admisibilidad de las tercerías y sobre reclamaciones
de terceros perjudicados, por lo tanto, se le concede la palabra al Sr. Juan José
Córdova Ortega para que sustente y justifique su pedido de tercería. Conceder la
palabra a los terceristas, a fin de sustenten y justifiquen sus tercerías. Correr
traslado a las partes.

Buenas noches Sr. Juez, buenas noches a todos los presentes, intervengo en esta
causa como tercero coadyuvante, es por eso estoy en esta presente audiencia
para reclamar mi derecho a que se me cancele la deuda que así como lo
TERCERÍA
demuestro con esta copia certificada de la sentencia en el proceso No. 11333-
2020 - 00255 en la cual demande a la Sra. Mónica Cecilia Valverde Pauta, por
cuanto me adeudaba la cantidad de $25000, de los cuales solo me ha cancelado
$5000, y que hasta la fecha no me ha cancelado los $20000 restantes que se me
adeuda, por lo tanto Señor Juez solicito a su autoridad se me concede el pago
total de lo que se adeuda según lo que me corresponda del remate, eso es todo
Sr. Juez. Gracias

En este momento, una vez que el Sr Juan José Córdova Ortega ha procedido a
JUEZ realizar su alegato en el cual se fundamenta, para que se le conceda el derecho
de tercerista, me corresponde resolver sobre el asunto en cuestión, por lo tanto
procederé a emitir el siguiente Auto Interlocutorio sobre la solicitud de tercería
presentada, al haber justificado de manera clara y fehaciente la obligación
mantenida por la Señora Mónica Cecilia Valverde Pauta con el anterior
mencionado a través de una sentencia ejecutoriada dentro del proceso 11333-
2018-12345 emitida por el Juzgado de la Unidad Civil del Cantón Loja en la cual
se condena el pago de la obligación adquirida por la Sra. Mónica Cecilia Valverde
Pauta al Sr. Juan José Córdova Ortega, se acepta la solicitud de tercería y se
ordena que los créditos correspondientes al Sr. Juan Córdova sean considerados
 dentro de la prelación. Pronunciarse el Juzgador sobre la admisibilidad, aceptarla
ordenando que sus créditos sean considerados en la prelación.

AUTO INTERLOCUTORIO QUE RESUELVE LOS ASUNTOS PLANTEADOS.

Una vez tratados todos los puntos dentro de la presente Audiencia de Ejecución
me corresponde resolver sobre los mismos, de la revisión de la liquidación que
obra a fs. 139, presentada por el perito Ing. Steven Macas Vásquez al no haber
existido observaciones respecto al informe pericial de la perito liquidadora, la
liquidación queda en firme en la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS
OCHENTA Y CUATRO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
con 63/100 ($7, 484.63), y de igual manera de la revisión del avalúo que obra a
fs. 154 presentada por la perito Ing. Darling Cango en cuanto al bien inmueble
embargado número 17, manzana 03 de la Cooperativa de Vivienda Seis de
Marzo, sector ALCAPARROSAS, de la Ciudad de Cariamanga por cuanto las
partes tampoco han presentado observación al informe de avalúo, este queda en
firme por la cantidad de $30.291.38 (Treinta mil doscientos noventa y uno con
38/100 dólares).,A esto el suscrito Juez con fundamento en el Art 392 resuelve:
que al haberse justificado el fundamento de la demanda se la acepta y se dispone
el pago del acta de mediación No. 1616-2015 suscrita por la Sra. Mónica Cecilia
Valverde Pauta a favor del Sr. Nelson Fernando González Cisneros por el valor
de 6174.00 dólares más el pago del interés a partir de la citación a la demandada.
Así mismo se ordena que los créditos correspondientes a la obligación del Sr.
Juan José Córdova Ortega sean tomados en cuenta en la prelación
correspondiente.

Conforme lo dispone el art. 392, se ordena la continuación del proceso para lo

cual se fija como fecha el 30 de enero del 2023 para que se realice el remate
electrónico ordenando la publicación en la página web del consejo de la judicatura
de un extracto que contendrá el detalle e imágenes del bien a ser rematado y su
valor.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-

El AUTO por escrito y debidamente motivada se notificará en las casillas

judiciales y dirección de correo electrónico. Se corre traslado a las partes para
que se pronuncien sobre la resolución emitida en el presente proceso.

Le concedo la palabra a la parte actora para que se pronuncie.

ABG. ACTOR
Estoy conforme Señora Jueza.
JUEZ
¿ABOGADO DE LA PARTE DEMANDA?

ABG.
DEMANDADO SEÑORA JUEZA ESTOY DE ACUERDO CON LO MANIFESTADO
JUEZ
Señora secretaria verifique hora de término de la audiencia

SECRETARIA
siendo las (…………hora)

JUEZ
siendo las (…..hora) del 14 de diciembre de 2020 se da por terminada la presente
audiencia gracias a las partes por su comparecencia