ESCUELA UNIVERSITARIA DE POSGRADO

“LA PETICIÓN DE HERENCIA Y LA DECLARATORIA DE HEREDEROS EN LOS

CONFICTOS SUCESORIOS EN LOS JUZGADOS CIVILES EN LIMA ESTE 2023.”

ESTRUCTURA DEL PLAN DE TESIS

TESIS PARA OPTAR AL GRADO ACADÉMICO DE:

MAESTRO EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL

AUTOR:

RAFAEL ALEX PORTA SAENZ

ASESORA:

JUAN ABRAHAN RAMOS SUYO

Lima - Perú
2023
 ÍNDICE

Caratula
Titulo
Autor
Asesor

I.- Introducción
1.1.- Planteamiento del Problema
1.2.- Descripción del problema
1.3.- Formulación del Problema
Problema general
Problema específicos
1.4.- Antecedentes de la Investigación
Antecedentes Internacionales
Antecedentes Nacionales
1.5.- Justificación de la investigación
1.6.- Limitaciones de la investigación
1.7.- Objetivos de la investigación
Objetivo general
Objetivos específicos
1.8 Hipótesis

II.- Marco Teórico

2.1 Marco Conceptual

III.- Método
3.1.- Tipo de Investigación
3.2.- Población y muestra
3.3.- Operacionalización de variables
3.4.- Instrumentos
3.5.- Procedimientos

2
 3.6.- Análisis de datos
3.7.- Consideraciones Éticas

IV.- Resultados
4.1 Cronograma de actividades

4.2 Presupuesto de investigación

4.3 Fuentes de financiamiento

V.- Referencia

VI.- Anexos
Matriz de consistencia
Validación y finalidad de instrumento

3
 I.- INTRODUCCIÓN

Este trabajo de investigación se enfoca en la petición de herencia y la declaratoria de

herederos de los conflictos sucesorios, destacando las múltiples dificultades que surge
al buscar acceder al derecho a la herencia, especialmente para los herederos legítimos
contemplados en el código civil. La premisa central de este estudio es abogar por el
heredero que se siente excluido de la sucesión del causante. Se propone que este
heredero inicie una demanda de petición de herencia, alegando la exigibilidad de su
derecho de petición de herencia, con el objetivo de ser incluido en la distribución de los
bienes del causante.

Esta figura jurídica ha sido causa de conflictos sucesorios. Lo que ha llevado a la

necesidad de la intervención del poder judicial debido a la naturaleza contenciosa de
estos conflictos. Desde esta perspectiva, se busca determinar la viabilidad de la
exigibilidad del derecho de petición de herencia. Para lograrlo, se empleará
instrumentos de investigación específicos que ayuda a evaluar la factibilidad de este
proceso y la seguridad jurídica de los beneficiarios en la petición y la declaración de
herederos.

En última instancia, se propone la implementación de una base legal sólida para

garantizar una eficacia. Se argumentará que el derecho a la herencia es fundamental
y, como tal, debe contar un respaldo legal que asegure su pleno ejercicio.

4
1.1. Planteamiento del Problema

La transmisión sucesoria emerge como un fenómeno social tras el

fallecimiento de un individuo. Este proceso se basa en la necesidad de
determinar el destino de los bines, derechos y obligaciones del difunto (Ruiz,
2015), el fallecimiento del causante, suele enfrentar complicaciones
familiares, dando lugar a disputas entre hermanos, padres e hijos. Esta
situación propicia la invocación del derecho de petición de herencia, lo que
generalmente desencadena conflictos sucesorios. Si, por ejemplo, el
causante tuvo dos hijos y solo uno recibió la herencia, el otro hijo puede
iniciar la acción de petición de herencia para ser incluido en la sucesión, ya
sea en casos de sucesión testada o intestada.

El reconocimiento de esta institución se encuentra contemplados en el art. 2

Inciso 16 de la Constitución Política del Perú, (1993). Este reconocimiento
constitucional garantiza el derecho sucesorio, ya que la propiedad privada está
estrechamente vinculada a la herencia. De esta manera, el reconocimiento de
la herencia como institución asegura un derecho partículas que preserva la
existencia de una esfera de apropiación privada de bienes más allá de la
desaparición del titular, a la vez que sirve como protección constitucional a la
propiedad privada (Mejía, 2016).

El articulo N° 660 Código Civil establece que “desde el momento de la muerte

de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la
herencia se trasmite a sus sucesores (p.141).

Históricamente, la determinación del destino de los bienes de la masa

hereditaria recaía en el Poder Judicial. Sin embargo, para aliviar esta carga
procesal, se demostró que la sucesión intestada podría llevarse a cabo tanto
por la vía notarial como judicial. La declaración de herederos, ya sea por vía
judicial o notarial, ofrece la posibilidad de que aquellos que se consideran
legítimos para heredar, pero han sido excluidos, recurran a la petición de
5
 herencia. La regulación de este proceso se encuentra en el segundo párrafo
del Art. 664 del Código Civil, que permite la declaración de herederos de forma
acumulativa con la petición de herencia, a través de un proceso judicial de
conocimiento, caracterizado por su extensión en plazos debido a la cantidad y
complejidad de sus pretensiones.

Es importante considerar las causales de desheredación de los herederos,

como lo indica el Art. N° 667 del Código Civil, que menciona la exclusión de los
herederos por indignidad. (p. 143).

Estos conflictos en la exigibilidad del derecho de petición de herencia en el

Juzgado de Lima Este pueden aumentar la carga procesal de los operadores
de justicia en esa jurisdicción, dado que hay numerosos herederos legítimos
involucrados en casos similares. Una posible solución a estos conflictos podría
ser la intervención de un tercero, como asesor jurídico, para resolver dudas,
gestionar tramites y medir entre los herederos en un momento tan delicado. Si
el conflicto resulta inevitable, la intervención de un profesional será crucial para
recurrir a los tribunales en defensa de los derechos hereditarios. También se
podría considerar la modificación de las bases legales relacionadas con la
metería hereditaria.

1.2. Descripción del Problema

Desde una perspectiva global, la situación planteada revela matices
preocupantes, evidenciados en las solicitudes hereditarias presentadas ante
diversas cortes. Estas solicitudes, a lo largo del tiempo, han estado
acompañadas por complejidades que deben ser consideradas,
principalmente debido a la naturaleza humana, que tiende a centrarse en la
asertividad y cambios de opinión, así como en aspectos negativos como
ambiciones y especulaciones.

Específicamente, la problemática surge tras el fallecimiento del

progenitor(a), donde los posibles herederos de bienes materiales e

6
inmateriales se dividen, pero también hay una gran cantidad de casos
indirectos. Estos hechos generan disputas entre familiares, todas ellas
accediendo a la herencia y recurriendo a peticiones excesivas legalmente en
casos donde existen herederos extramatrimoniales, especialmente cuando
no hay sucesiones testamentarias e incluso intestadas. El sesgo se observa
en casos donde el progenitor(a) a causante, en situaciones con dos o más
herederos, cede al primer heredero universal, generando problemas en su
accesibilidad y configurando el conflicto sucesorio.

Al observar el panorama nacional, a la luz del Art. 660 del Código Civil, que
establece “At momenmtun in mortis, que habiendo derecho al bien heredado
hay obligación de transmitir equitativamente a todos los sucesores”. Esta
disposición induce a la situación grave, como se cita en el contexto amplio
mencionando anteriormente. Es común en el reparto de herencias encontrar
una presencia voraz e individualista, así como apasionamientos manifiestos
entre pares, y más aún en presencia de herederos extramatrimoniales, lo
que lleva a situaciones conflictivas y querellantes. La falta de predisposición
al concilio, debido a las subjetividades señaladas, lleva a este articulo a
ordenar equitativamente, poniendo en Litis a las partes conflictivas y
buscando reconocimientos para todas las partes involucradas que deseen
heredar bienes del causante.

A nivel local, esta situación se vuelve aún más conflictiva al juzgar casos
revisados. En este contexto, el Art. 667 del Código Civil establece las
“exclusiones hereditarias por hechos indignos probados”. Es relevante
destacar que, a pesar de haberse establecido legitimidades equitativas en
ciertos casos, persisten inconformidades que son objeto de apelación. Ante
razones extremas y sin posibilidades de conciliación directa, se observa
activamente la intervención de terceros con roles conciliadores entre las
partes, facilitando acuerdos ajustados a la normativa señalada.

7
1.3. Formulación del Problema
Problema General
¿Cómo se lleva la petición de herencia y la declaratoria de herederos en los
juzgados civiles en lima este 2023?

Problemas Específicos
¿Cuáles es el efecto del derecho a la herencia en la desintegración familiar?

¿Cuándo se da la declaratoria de herederos, se genera una consecuencia

injusta?

1.4. Antecedentes
Antecedentes Internacionales

González y Guzmán (2019) en su tesis de licenciatura. La sección jurídica se

titula: “Requisitos sucesorios en el derecho civil sustantivo y adjetivo”.
Nicaragua: Decreto de Protesta”, presentado en la Facultad de Ciencias
Jurídicas Universidad Centroamericana. Administración de Nicaragua. El autor
llegó a la conclusión de que estrecha Relación entre las acciones de la herencia
y otras actividades en este asunto La secuencia como separación, declaración,
declaración de herederos y acciones La reforma del pacto, todas las acciones
que se pueden realizar en paralelo demanda patrimonial; Acción separada como
parte de parte de El patrimonio, de acuerdo con la ley correspondiente a la
legalización, tiene la oportunidad de aprovechar la solicitud Patrimonio, si la
segunda persona legaliza la calidad de su heredero; Manifiesto El heredero
como camino, es un lado de interés, de modo que su derecho Patrimonio,
cuando el fallecido no dejó la voluntad, el efecto de la reforma del pacto fue Se
debe reconocer un recurso obligatorio por su calidad genética Los muertos
fueron abandonados para incluirlo en Wola.

Peraza (2003) en su tesis de maestría titulada con el título: “Aspectos básicos y

adjetivos del derecho a reclamar la herencia”, presentado en Departamento de
Ciencias Jurídicas, Universidad Francisco Gavidia. San Salvador - Salvador. El

8
 autor del estudio señaló que una de las facultades La individualidad de la
propiedad significa que una persona es dueña de sus bienes, derechos y
acciones. y obligaciones, todo ello gracias a las garantías previstas por la ley.
legal, por eso se dice que puedes tomar medidas para proteger tus bienes,
entonces la acción se convierte en un acto de represalia contra el tercero. En
este caso eso es todo lo que queda. Once determina que después de que el
patrimonio fallece, sus activos ciertamente permanecen transferido a los
herederos, es decir, de ahora en adelante los propietarios son sus
descendientes propiedad del difunto. Sin embargo, cabe señalar que las
disputas surgen debido a: en caso de que el heredero no esté de acuerdo y crea
que la otra persona está interfiriendo con sus derechos sucesorios
Para acceder a la herencia cree que debe aplicar medidas legales como:
Heredar una solicitud de acción. Por este motivo se ha señalado que existe un
problema
La posibilidad de hacer valer los derechos de herencia surge de muchas
opiniones diferentes. Esa es la verdad el heredero que solicita la herencia tiene
la intención de participar en la división y división de la herencia
.

Antecedentes Nacionales

Panduro & Barrera (2019), titulada “Prueba de la calidad de heredero en la

petición de herencia – Casación N° 1936-2016 Arequipa”, el objetivo fue
determinar si la decisión de considerar cierto el parentesco entre de
demandaste y el causante vulneró las normas establecidas en el código
sustantivo para demostrar la filiación, en la Casación N° 1936-2016 Arequipa.
Los autores utilizaron una metodología descriptiva explicativa, tomando como
muestra de estudio la casación mencionada. Los resultados indicaron que,
ante la negativa del demandado a pasar a la prueba de ADN para demostrar
la filiación entre hermanos, se demostró que el demandante tiene legitimidad
activa para actuar y, en consecuencia, al ser reconocido como heredera, debe
restituirse el bien que le corresponde por tener esa condición.

Espilco (2029), en su tesis titulado “Exigibilidad de derecho de petición de

herencia y sus conflictos sucesorios en la corte Superior de Justicia Lima
9
 Norte – 2018”, tuvo como propósito analizar la relación entre el derecho de
petición de herencia y los conflictos sucesorios en la corte Superior de
Justicia de Lima Norte durante el año 2018. La metodología empleada fue de
tipo básico y descriptiva correlacional. La población objeto de estudio estuvo
conformada por 200 operadores de justicia, y la muestra consistió en 20
operadores judiciales de los juzgados civiles, a quienes se aplicó un
cuestionario. Los resultados revelaron que el 55% de los participantes
consideran que el derecho de petición de herencia general conflicto entre los
sucesores hereditarios. El 50 % está de acuerdo en que la naturaleza
contenciosa de la petición de herencia debería ser abordada por la vía
judicial; no obstante, el 45 % de los encuestados optarían por una conciliación
extrajudicial para resolver conflictos sucesorios. Como conclusión, se
establece que la petición de herencia aporte seguridad jurídica a los
sucesores hereditarios, siendo considerada un derecho fundamental en el
ordenamiento jurídico. No obstante, se destaca la ausencia de una medida
legal sólida que garantica plenamente esa certeza jurídica en la efectividad
del derecho de herencia. Se sugiere, por lo tanto, la intervención de un
tercero para abordar este tipo de casos.

1.5. Justificación de la Investigación

Justificación Teórica
Esta investigación tiene como propósito complementar la doctrina existente
que describe el sistema actual de transferencia de bienes inmuebles y reúne
diversas opiniones de autores acerca de la efectividad del mismo, añadiendo
el desarrollo del posible perjuicio que el sistema acogido por la legislación
peruana ocasionaría en los celebrantes de este tipo de contratos, por lo que
representa un gran aporte para futuras investigaciones.

Justificación Práctica
Esta investigación busca brindar una solución inmediata a mediano y corto
plazo al gran problema que se refleja en la realidad actual, con respecto al
“fraude inmobiliario” lo que se ve materializado en la basta cantidad de
procesos judiciales

10
 originados por la figura de concurrencia de acreedores de un bien
inmueble, lo mismo que es originado debido a que la legislación actual
que regula los contratos de compraventa de este tipo de bienes, lo
posibilita.

Esto reflejado en los problemas de una falta de adecuación de la realidad

con la norma y a la contradicción dentro de nuestro sistema normativo civil;
así el motivo primario de la presente tesis es brindar una alternativa de
solución al origen de la problemática, lo que llevaría a mejorar de
sobremanera nuestra legislación civil.

Justificación Metodológica
A través de su ejecución se pretende plasmar los conocimientos adquiridos
y desarrollo de las herramientas de investigación a fin de analizar y
desplegar las variables propuestas buscando contrarrestar el problema
recogido con la hipótesis formulada. Además, esta investigación puede
servir como referente a otras personas que quieran trabajar en el tema
tratado.

Importancia
Esta investigación radica su importancia en lo transcendental del tema en la
actualidad, del contexto de la problemática encontrada en la realidad social
de los múltiples problemas de concurrencia de acreedores de bienes
inmuebles y distintos casos de fraude de propiedad. Además, busca ser una
base, para una futura modificación del actual sistema normativo, lo que se
plasmaría en una propuesta del autor ante la problemática de afectación de
derechos existentes, contribuyendo a aminorar los problemas sociales
producto de la figura de fraude antes señalada.

1.6. LIMITACIONES

A medida que progresaba en la investigación, enfrentaba ciertas dificultades,

principalmente debido a la restricción de tiempo. Además en el tema laboral
los tiempos son muy cortos, a pesar de este de estas limitaciones, lograre
concluir el desarrollo de la investigación.

11
 La investigación se limita por falta de material bibliográfica en abundancia, ya
que las instituciones como bibliotecas de las Universidades restringen el
acceso a la información; por otro lado, acceder rápidamente entrevista con los
especialistas, así como el trabajo de campo en recolección de datos dificulta
por desconfianza de la población proporcionar documentación sustentadora de
la investigación, sin embargo estas limitaciones se ha superado a través de
sistemas de internet, así como también con los auxiliares y con informaciones
bibliográfica.

1.7. Objetivos de la Investigación

 Objetivo General
Analizar la petición de herencia y la declaratoria de herederos en los
conflictos sucesorios en los juzgados civiles de Lima Este 2023.

 Objetivos Específicos

Evaluar el impacto de ejercicio del derecho a la herencia en la

fragmentación de la estructura familiar en el juzgado civiles.

Analizar el efecto de la declaración de herederos en la ocurrencia de

situaciones injustas en los juzgados civiles.

1.8. Hipótesis
1.8.1 Hipótesis general.

La petición de herencia y la declaratoria de herederos en los conflictos

sucesorios en los juzgados civiles de Lima este 2023.

1.8.1. Hipótesis especifico.

El derecho a la petición de herencia tiene conflictos familiares en los juzgados de

Lima este 2023.

La declaratoria de herederos tiene efectos a la injusticia en los juzgados de Lima

12
 este 2023.

II.- MARCO TEÓRICO

2.1 Marco Teórico

2.1.1 La Teoría

Como parte de los antecedentes o trabajos previos considerados en el presente

trabajo señalan aquellos que guardan relación con nuestras variables de estudio.
Dentro de ese contexto; Chanduvi (2014) en esa línea el objetivo era decidir el grado
de seguridad jurídica de los beneficiarios en la petición y la declaración herederos de
comparable a una parte para interesarse por la masa hereditaria. En cuanto al
procedimiento, este examino dentro del punto de vista de una metodología subjetiva y
una clase de exploración clara y lógica. Se utilizaron como procedimientos la
entrevista, el estudio y el examen narrativo. Los resultados mostraron que lo que
ocurre con el aseguramiento de la petición y la declaratoria de heredero legal de los
beneficiarios preteridos es prácticamente inválido y la infracción de los privilegios de
la herencia está inactiva en nuestro país, los principales beneficiarios excluidos
acuden a los tribunales para afirmar sus libertades de heredar y comúnmente no se
dan cuenta de cómo participar en la casa dejada por sus difuntos. Se presume que el
grado de seguridad jurídica de los beneficiarios excluidos provenientes de la sucesión
intestada es prácticamente nulo y la última opción es una actividad de solicitud de
herencia o acción judicial.
En esa medida, Aguirre (2015) señala en su objetivo de este estudio en explicar
una posible separación por razones de inicio entre parientes y medios parientes, en
razón de la simultaneidad de éstos como beneficiarios legítimos, en la sucesión de un
pariente o medio pariente preexistente, encontrando la pauta de tal figura en el
artículo 829º del Código Civil. Investigación de los artículos 818º (equidad de los
privilegios de progresión de los hijos), 829º del Código Civil, artículo 2, pasaje 2
(equilibrio bajo la mirada de la ley) y 6º (correspondencia de la filiación), de nuestra
Constitución, por separado. La prueba de equidad. 3. Entramado de casos
investigados.
Encuesta basada en el artículo 829 del Código Civil. En cuanto a los resultados,

13
de los 20 casos de Declaratoria de Herederos y Petición de Herencia, se han
encontrado 2 casos de simultaneidad de parentesco con los medios parientes, lo que
demuestra que el artículo 829º ha sido aplicado desde su directriz en 1984 y
posteriormente se han impactado las libertades de los medios parientes o sus
agentes Por otro lado, Espinoza (2017) el objetivo general de este estudio es decidir
la consideración del procurador como sucesor principal del vencido en el Registro de
la Propiedad de Lima, y su procedimiento depende de una metodología subjetiva
ilustrativa. Razonando que en nuestros lineamientos existe un increíble inconveniente
en cuanto a la indemnización que debe atribuirse a los beneficiarios forzosos que no
pudieron ejercer su derecho, en correspondencia con ello, el creador alude a que los
Magistrados dependientes deben tener una amplia preparación y diligencia para
consolidar esta idea y defender el derecho del sucesor preterido. Ahora bien, Ochoa
(2017) el objetivo de esta revisión es decidir, a través de un análisis contextual, la
presencia de vacíos de legitimidad en las normas jurídicas ecuatorianas respecto al
segmento de recursos hereditarios de la sucesión intestada. La estrategia utilizada es
inductiva, racional, lógica especulativa, verificable y perspicaz: se utiliza en el
pensamiento cuando se reconoce una realidad específica como legítima, para
obtener fines generales para aclaraciones específicas, plantea una teoría ilustrativa
de su incumbencia, desmenuza las peculiaridades sociales crónicas del tema
examinado e investiga cada una de sus partes para su revisión singular. Sus
resultados son que la parcela de la propiedad adquirida es vital en el Derecho Civil,
sin importar los agujeros legales o las cuestiones legítimas que pueda tener, ya que
ciertamente se cierra una interacción con el ámbito local de la propiedad cuando hay
una mayoría de beneficiarios, como lo expresa el Código Civil Ecuatoriano. Por otro
lado, Zambrano (2017) el objetivo de la revisión fue rehacer global y fanáticamente el
subsistema atributivo público diseñado por el plexo de normas conflictivas vinculadas
a la sucesión por causa de muerte instaladas en el conjunto formal de leyes, como
filosofía sostenida por el relevamiento narrativo de las condiciones globales y
públicas para evaluar su frecuencia en el uso de marcos de progresión
desconocidos; Así, el fin principal referido a que el marco de progresión mundial
establece, como regla, que la solidaridad regulativa tiene un punto teórico, formal, no
partidista, concreto y mecánico que utiliza brevemente la regla atributiva del artículo
955. Según, Castillo (2017) su objetivo principal fue decidir lo que significa la
solicitud de herencia para la sucesión intestada en el clima que se examina en el año
14
2015; posteriormente, la exploración se dirigió con un enfoque de examen mixto, que
se llevó a cabo mediante el examen de archivos bibliográficos y de campo a través
de estrategias inductivas, perspicaces, de ingeniería científica, sensibles verificables,
fundamentales expresivas, racionalistas, fenomenológicas, similares y razonables.
Asimismo, se estableció un ejemplo de quince personas entre la Unidad Judicial Civil
del Cantón Riobamba y los maestros asesores legales en regulación de legados y se
utilizó el procedimiento de encuentro a través de revisiones; en consecuencia, el
resultado fue que la solicitud de legado es el aseguramiento de las personas que se
reservan la opción a la progresión intestada y que, a la vez, barren otras, por lo que la
solicitud de legado decide las sustituciones sin testamento. La familia es según
Fernández (2014), el núcleo esencial de toda asociación amistosa ya que es el
fundamento de su significación.
El aseguramiento de la familia adivina la seguridad de ese clima donde cada
individuo, en los principales tramos de la vida, se forma fundamentalmente para
incorporarse como un ser útil dentro del entorno social. Es por ello que la familia es el
clima significativo e inequívoco donde el individuo es enseñado, culturizado y
agudizado en los aspectos positivos de la armonía y la fortaleza. Este es el espacio
de la vida que debe ser salvaguardado y asegurado (p. 11). Peralta (2008) define el
Derecho de Familia como la ordenación de las normas legítimas que se espera que
controlen los vínculos entre los individuos de la familia. El matrimonio Según Peralta
(2008) es la connivencia voluntaria entre un hombre y una dama que es percibida y
salvaguardada por la normativa y cuyo objeto es conformar una familia fundada en la
consideración y el amor comunes. Para Valverde y Valverde citados por gallegos y
Jara (2008), el matrimonio es un acuerdo mediante el cual los compañeros expresan
su deseo de convertirse en pareja para dar forma a una asociación íntima que
conlleva libertades y compromisos complementarios. Según Emilio Valverde citado
por Peralta (2008) El matrimonio consuetudinario, también llamado concubinato, es la
convivencia persistente y súper duradera entre un hombre y una dama que no tienen
obstáculos para casarse. Para Borda, citado por Gallegos y Jara (2008, p. 169) La
relación familiar “es aquel vínculo legítimo que surge de las relaciones directas, el
matrimonio o la recepción". Para Barros Errazuriz citado por Gallegos y Jara (2008,
p.171) “es la conexión sanguínea entre dos personas deslizadas de un precursor
típico.”. Esta relación familiar depende del instinto humano y se basa en la filiación.
Estos se aíslan en grados y se coordinan en líneas: grado: el grado es la distancia
15
que existe a partir de una edad y luego a la siguiente, en general utilizada para el
aseguramiento de los principales beneficiarios. Línea: es la progresión entre personas
dentro de la cual existe una relación de conexión y suele ser en: línea recta
(ascendente o descendente) o línea colateral (conformada por los hermanos, primos y
tíos) El Parentesco por afinidad: Para Suarez Franco, citado por Gallegos y Jara
(2008, p. 172) “la afición es la relación que existe entre un individuo y los familiares
cercanos de otra persona a la que ha conocido licenciosamente”. El Parentesco por
adopción: Ripert y Boulanger citados por Gallegos y Jara (2008) manifiestan que el
parentesco por adopción surge cuando los individuos realizan conexiones
prácticamente equivalentes que producen una auténtica filiación a través de una
demostración legítima específica. Para Aguilar (2016) La filiación es el vínculo que
une al padre y a la madre con sus familiares, es decir, la filiación es el vínculo legítimo
que une a los tutores con sus hijos. La filiación alusiva al papá con el joven es la
relación obediente paterna y la filiación alusiva a la madre con el hijo se llama relación
obediente materna. Aguilar (2016) determina que la filiación no debe limitarse a la
filiación normal, sino que debe unir varios puntos como la paternidad legítima no
natural o la paternidad social. a) La filiación biológica; producto de la asociación
privada normal entre hombre y mujer se considera un niño, esta filiación establece la
asociación entre vigilantes y niños donde no hay duda de la relación materna o
paterna, que cuando se tiende a podría ser superada por una prueba de ADN. b) La
filiación legal; conocida como filiación legítima que insinúa el vínculo que une a
individuos que aparecen bajo la mirada consistente de la ley como padre, madre o
hijo. Por regla general, la filiación real responde a la filiación normal bajo la premisa
de que "el papá es la persona que aparece en el servicio prematrimonial", es decir, el
individuo que aparece en escena en un matrimonio tiene como padre al compañero
de vida de la mujer. As mismo la Filiación Social; es una ficción jurídica que tiene en
cuenta la norma de la asistencia gubernamental del menor y del niño, donde la
persona que se presenta auténticamente como el padre no es normalmente el padre,
pero por ahora anticipa la ocupación de padre, satisfaciendo todos sus compromisos.
Por lo tanto, en una colaboración legítima en la que se hace referencia a la
paternidad del padre habitual, el poder asignado considerará la forma de conducta
del padre social y el tiempo transcurrido desde la presentación del niño y elaborará
su decisión en relación con lo que es más beneficioso para el joven. Aguilar (2016)
retrata la sucesión como la reunión de un niño único, por ejemplo, a través de la
16
sucesión, se establece una relación de aquiescencia maternal y paternal entre
personas que normalmente no son niños, pero que además hace compromisos y
oportunidades para los dos animadores. Asimismo, afirma que la adopción es un
establecimiento social cuyo objeto es reunir a individuos que por razones ordinarias
no pueden aumentar y darles una familia. Para Villavicencio (2006) La acción es el
signo de la voluntad comunicada mediante el desarrollo (comisión) o la estabilidad
(descuido). El artículo 11° de nuestro ordenamiento penal general establece como
infracciones o delitos las actividades o descuidos de comportamiento desafortunado
de carácter rígido. Adicionalmente muestra que por reglamento estos son vistos
como deliberados, excepto si se demuestra en cualquier caso todo el tiempo. Para
Bustamante (2011) La omisión es la exclusión implica cualquier demostración de
abstención de actuar, así como la despreocupación o el descuido de cumplir un
compromiso. Esta exclusión alude a la forma en que alguien abandona o se abstiene
de realizar algo sin importar el motivo. Reyes Echandia citado por Bustamante
(2011), (véase "tipo negativo de plomo: la exclusión", párrafo 16) sostiene que la
exclusión "es ese tipo deconducta que consiste en no realizar algo cuando había un
compromiso lícito de actuar". Bustamante (2011, “tipo negativo de conducta:
supervisión", párrafo. 3) afirma: "por olvido se entiende cualquier manifestación de
abstención de actuar, así como la desatención o descuido para cumplir un
compromiso. Esta exclusión alude a la forma en que alguien abandona o se abstiene
de cumplir algo sin importar el motivo”. Para Villavicencio (2006) en hechos de
exclusiones son culpables en el marco de la normativa penal, ya que ésta sólo alude
a conductas concretas evitables que perjudican los recursos lícitos. En lo que
respecta al examen actual, el descuido, que puede ser por falsedad o por descuido,
se produce muchas veces porque según los requisitos establecidos en el artículo
831° del Código Civil, simplemente es importante exhibir el estado de familiar
sucesor con el aval de nacimiento para iniciar el proceso de progresión intestada, y el
pariente puede excluir a sus cobeneficiarios, ya sea porque prefiere no compartir el
legado con él o porque simplemente desconoce su realidad, influyendo así en los
privilegios del legado que igualmente les corresponde por reglamento. Grisanti
(2000, p.56) señala que el Dolo “es la voluntad cognoscitiva, dispuesta o coordinada
hacia la ejecución de una manifestación que la ley prevé como ilícita.”. Villavicencio
(2006, p. 353) manifiesta que el dolo “es la información y la capacidad de completar
cada uno de los componentes del tipo de objetivo”. Bustamante (2011, p. 205)
17
establece que la omisión por dolo es: “Cuando no se satisface la obligación, con la
convicción de que esto va a perjudicar realmente a un extraño, se hace una
travesura o un daño que podría y debería haberse evitado.”. En cuanto a la
indagación, el falso descuido se produce cuando uno de los familiares, gran parte de
los cuales son hijos del fallecido, acude a un Notario para realizar el proceso de
progresión intestada, excluyendo de forma engañosa a sus co-beneficiarios, a
sabiendas de su realidad y de que tienen privilegios similares a los suyos, con la
motivación de beneficiarse monetariamente al mencionar la selectividad del legado
dejado por el fallecido, perjudicando así a los cobeneficiarios olvidados. Bustamante
(2011) caracteriza la culpabilidad como la ausencia de la expectativa del sujeto
dinámico de dañar o de causar resultados o influir en otra persona, pero en cualquier
caso sus actividades lo causan. En cuanto a la investigación, la exclusión culpable se
produce cuando uno de los parientes, en su mayor parte descendiente de la pareja,
acude a un funcionario judicial para hacer el proceso de progresión intestada,
excluyendo a sus co-beneficiarios por desconocimiento de su realidad. Nada que ver
con el descuido que manejamos en la presente exploración, que ocurre entre
parientes cuando los hijos en matrimonio prohíben a sus parientes con la presencia
de un solo progenitor, la preterición para Arce (2014) se produce por el propio
benefactor fallecido que hereda en su testamento al menos a uno de sus
beneficiarios constreñidos, ya sea a propósito o inadvertidamente; Para ello deben
cumplirse tres necesidades: a) Que haya testamento. b) Que haya beneficiarios
constreñidos. c) Que los descarte en su testamento.
Para Fernández (2014) la figura del recurso de sucesorio es una actividad
genuina permitida por la normativa cuyo diseño es restablecer los recursos
adquiridos para el individuo que no los posee a través de una interacción legal en la
que, accesoriamente, se puede mencionar la revelación de beneficiario principal de
la caducidad.

2.2 Bases Teóricas

2.2.1 Petición de Herencia

Podemos entender la acción petitoria de herencia como la que corresponde al

heredero que no posee los bienes que le pertenecen, y se dirige contra quien

18
 los posee en todo o en parte a título de heredero, para excluirlo o concurrir con
este. Tomando en cuenta lo regulado en el artículo 664 del Código Civil (2015).
En buena cuenta, tomando como referencia a Coca (2021) entendemos por
acción petitoria de herencia como: “Aquella interpuesta por un heredero contra
un coheredero para concurrir con este, o contra un heredero o legatario
aparente para excluirlo de los bienes de la herencia. En ambos casos el
coheredero o el heredero o legatario aparente, estarán en posesión de los
bienes que constituyen la herencia” (p.1).
La petición de herencia es una pretensión, que busca reclamar su posición
hereditaria y como consecuencia de ello reclamar el conjunto de bienes,
derechos y obligaciones que forman parte de la masa hereditaria del cujus y que
fue designado a título sucesoria a otra persona.

Su objetivo es obtener la exclusión total o parcial de quien fue reconocido

indebidamente como sucesor, y como consecuencia recuperar su posición
como sucesor o concurrir conjuntamente con él. (Lohman Luca de Tena,
1995).

2.2.2 Declaratoria de Herederos.

La declaración de herederos viene a ser aquel acto por medio del cual un
notario o un juez, determina quienes son los herederos de una masa hereditaria.
Es la culminación del proceso de sucesión intestada, en donde se determinará
en base a la presentación de partidas respectivas los derechos hereditarios
respectivos.

 Procedimiento:
Deberá acudirse con toda la documentación que exige la ley según la vía por la
que se tramite la sucesión intestada.
- Es importante que dentro de toda la documentación que se presente debe
contenerse la lista de todos los posibles herederos.

- Presentada la documentación se determinará la relación de los posibles

herederos y la persona fallecida. Para esto también se aplicará lo que la ley
establece en cuanto al orden para repartir el patrimonio.

19
 Si toda la documentación presentada al juez o el notario es correcta se
obtendrá el pronunciamiento de la declaratoria de herederos ya se en una
escritura pública o en una sentencia judicial.

2.2.3 Derecho Sucesorios.

El derecho sucesorio comprende el conjunto de normas de derecho privado que

regulan el destino del patrimonio de una persona con motivo de su muerte
biológica o muerte presunta judicialmente declarada y lo transmite a sus
sucesores, que pueden ser herederos o legatarios. (Fernández Arce, 2018). El
derecho sucesorio parte con la muerte de una persona, generado la transmisión
de bienes, derechos y obligaciones a favor de sus sucesores o causahabientes,
según el artículo 660 del Código Civil.

Para la transmisión de los derechos y obligaciones, se necesita de un conjunto

de normas que regulen la transmisión, al conjunto de estas les llamamos
derecho sucesorio, estas solo pueden ocurrir con el deceso de la persona, pues
esta habilita la sucesión. Seguido el deceso se fijan las reglas para la sucesión
como por ejemplo quien va a suceder, que va a suceder, la aceptación o
renuncia de la sucesión; reconocimiento de la masa hereditaria, liquidación,
partición, entre otros temas. (Aguilar Llanos, 2011).

2.2 Marco Conceptual.

 Causante: “Persona cuya muerte genera la transferencia de derechos y

obligaciones en favor de otra, a quien se le denomina causahabiente” (Poder
Judicial del Perú, 2012)

 Desheredación: “Disposición contenida en el testamento mediante la cual el

testador busca excluir a los herederos forzosos de beneficiarse con la porción
de la masa hereditaria que les corresponde” (Poder Judicial del Perú, 2012).

 Herencia: “Colección de bienes, derechos y obligaciones dejadas por una

persona tras su fallecimiento” (Poder Judicial del Perú, 2012).

 Heredero: Persona que adquiere todos los derechos y obligaciones del

causante. Los herederos pierden su derecho a la herencia si incurren en
20
 alguno de los supuestos establecidos por la legislación (Poder Judicial del
Perú, 2012).

 Heredero preterido: “Heredero que no ha participado en el proceso de

sucesión, por lo que no recibe la parte de la masa hereditaria que le
corresponde” (Poder Judicial del Perú, 2012).

 Legado: “Derecho establecido en un testamento en favor de un tercero, al que

se denomina legatario” (Poder Judicial del Perú, 2012)..

 Legatario: “Sucesor que se beneficia con algunos derechos del causante.

Estos derechos pueden ser revocados si el legatario no cumple con ciertos
requisitos o condiciones establecidas por el causante” (Poder Judicial del Perú,
2012).

 Legítima: “Fracción de la masa hereditaria que no puede ser dispuesta por el

testador porque pertenece a los herederos forzosos” (Poder Judicial del Perú,
2012).

 Notario: “funcionario público autorizado para dar fe de los contratos,

testamentos y otros actos extrajudiciales” (Poder Judicial del Perú, 2012).

 Patrimonio: “Conjunto de derechos y obligaciones pertenecientes a una

persona” (Poder Judicial del Perú, 2012).

 Proceso: “Institución jurídica que permite a los particulares resolver sus

conflictos de intereses mediante la participación de terceros reconocidos por el
Estado. Estos terceros son personas distintas a las partes y están investidas
de la facultad de administrar justicia” (Poder Judicial del Perú, 2012).

 Proceso civil: “Secuencia de actos que permiten la aplicación de la ley a un

conflicto de intereses o incertidumbre de relevancia jurídica en el contexto del
derecho civil. El proceso civil comprende la etapa postularía, la etapa
probatoria, la etapa decisoria, y la etapa impugnatoria (Poder Judicial del Perú,
2012).

21
  Propiedad: “Derecho que permite a una persona disponer libremente de sus
bienes” (Poder Judicial del Perú, 2012).

 Sucesor: “Toda persona a quien los derechos y obligaciones patrimoniales del

causante le son transferidos” (Poder Judicial del Perú, 2012).

 Sucesión: Situación jurídica que existe cuando un derecho adquirido proviene

de otra persona. Existen dos clases de sucesión. La sucesión “mortis causa”
se produce cuando una persona adquiere derechos y obligaciones tras la
muerte del causante, ya sea mediante las disposiciones de un testamento, o
mediante la aplicación de la ley. Por otra parte, la sucesión intervalos existe
cuando una persona sustituye a otra en un derecho que permanece (Poder
Judicial del Perú, 2012).

 Testador: “Persona que dispone el destino que tendrán sus bienes tras su
muerte mediante un testamento. Para poder emitir válidamente su testamento,
el testador debe tener lucidez mental y gozar plenamente de su capacidad
civil” (Poder Judicial del Perú, 2012).

2.3 Marco Jurídico Nacional

Mejías y Alpacca (2021.), estudio se “La Prescriptibilidad del derecho de
petición de herencia en el C.C.P. Para optar el grado académico de Maestro en
Derecho con Mención en Derecho Civil y Derecho Comercial, en la Universidad
Nacional de Cuzco, planteó el objetivo de analizar las variables. La metodología;
fue de tipo básico, descriptivo de enfoque cualitativo. Usó la técnica de la
entrevista. Sus conclusiones fueron: Recalco que el artículo 985. C.C, hizo
menciones de co-propietariedad con adjudicación del bien prescrito.
Afirmándose, que se esclareció las imprescriptibilidades otorgadas al amparo
jurídico garantizándose presupuestos mencionados en Art. 664.C.C.
Teóricamente afirmó que estas acciones beneficiosas y ocasionalmente
posibilitan manifestaciones injustas en las herencias adjudicadas.

Torrealvas. (2021). Investigo “Regímenes de ruptura conyugal y legados

patrimoniales de unión fáctica”. Obtuvo el grado Abogado, Universidad Señor de

22
Sipan Lambayeque; el objetivo fue precisar regulaciones en separación de
patrimonio en las uniones de hecho, discordantes al matrimonial,
metodológicamente fue de básico, de enfoque: cualitativo. Usó la técnica de
entrevista. Concluyendo: No es posible asimilar un régimen del matrimonio a las
uniones de hecho ya que esta última figura no es idéntica al matrimonio y
consecuentemente no cabe la posibilidad de una igualdad en el trato normativo.
Las uniones de hecho y sus fines patrimoniales no producen ningún resultado
jurídico por sí misma y adopta una forma diferente a la del matrimonio; por lo
que adaptar el régimen económico matrimonial, la unión de hecho resultaría
contradecir las normas imperativas que legislan las exigibles formalidades para
consagrar el matrimonio.

Charri (2021.) categóricamente ausculto “Petición de herencias y el

conflicto sucesorio en la corte superior Iqueña”, objetivando grados de
seguridad del beneficiario preterido comparándolas a partes hereditarias.
Procedimentalmente, examinaron puntos metodologías subjetivas. Uso de
entrevistas, y exámenes narrativos. Los resultados mostraron que lo que ocurre
con el aseguramiento de la masa hereditaria legal de los beneficiarios preteridos
es prácticamente inválido y la infracción de los privilegios de la herencia está
inactiva en nuestro país, los principales beneficiarios excluidos acuden a los
tribunales para afirmar sus libertades de heredar y comúnmente no se dan
cuenta de cómo participar en la casa dejada por sus difuntos. Se presume que
el grado de seguridad jurídica de los beneficiarios excluidos provenientes de la
sucesión intestada es prácticamente nulo y la última opción es una actividad de
solicitud de herencia o acción judicial.

Agynaga (2021.) investigo “Peticiones de herencias y conflictos

sucesorios en la Corte de Trujillo”, el objetivo del estudio es explicar una posible
separación de parientes y medios parientes, en razón de la simultaneidad de
éstos como beneficiarios legítimos, en la sucesión de un pariente o medio
pariente preexistente, nos encontrando en la figura en el artículo 829º del
Código Civil. En la investigación de los artículos 818º (equidad de los privilegios
de progresión de los hijos), 829º del Código Civil, artículo 2, pasaje 2 (equilibrio
bajo la mirada de la ley) y art. 6º (correspondencia de la filiación), de la
23
 Constitución, por separado. La prueba de equidad. 3. Entramado de casos
investigados. 4. Encuesta basada en el artículo 829 del Código Civil. En cuanto
a los resultados, de los 20 casos de Declaratoria de Herederos y Petición de
Herencia, se han encontrado 2 casos de simultaneidad de parentesco con los
medios parientes, lo que demuestra que el artículo 829º ha sido aplicado desde
su directriz en 1984 y posteriormente se han impactado las libertades de los
medios parientes o sus agentes.

Espinolla (2021.), estudiose “La petición de herencia y sus nexos

conflictivos en las sucesiones en la Corte Superior de Tacna”, defendida en la
U.J.B.G. Objetivo de estudiar las consideraciones de la procuraduría,
pronunciándose respecto a la sucesión, principalmente al vencimiento de la
inscripción del bien inmueble en el Registro de la Propiedad de Lima, y sus
procedimientos dependientes de metodologías sustentadas en del mandato de
la norma. Razones que amparan nuestro lineamiento existente sean creíbles y
convenientes respecto a indemnizaciones atribuidas al beneficiario forzoso al no
poder ejercer sus derechos claramente a esto, se aludió que tomo opinión de un
Magistrado independiente solicitando ampliación en las preparaciones y
diligencias para consolidar el criterio de defensa y derechos de sucesión
preterida.

2.4 Marco Histórico

Alex Plácido, manifiesta que: “No hay razón alguna para impedir a los
herederos interponer una demanda de filiación extramatrimonial, por lo que
debería modificarse el artículo 407° del Código Civil. El Código Civil Italiano
permite que la acción pueda ser ejercida por los descendientes si hubiera
muerto el hijo. Creemos que esta solución puede adaptarse en nuestra
legislación”.

Héctor Cornejo Chávez, señala que: “El reconocimiento voluntario de una

persona fallecida ha sido siempre visto con cautela y reserva por cuanto se
consideraba que su principal motivo era heredar al difunto, ocultándose

24
 intereses sórdidos, lo que constituye una perspectiva anti funcional del
reconocimiento. De esta manera se llegó a sostener que los reconocimientos
póstumos se fundan en aspectos interesados del reconocedor que no habiendo
ejecutado su papel en vida del hijo intenta ahora constatar una relación paterno-
filial cuando se deja un patrimonio tras él. Es por ello que la ley ha establecido
requisitos y limitaciones adicionales para esta forma de reconocimiento a
efectos de impedir que se realicen obedeciendo al interés espurio de heredar al
difunto” Asimismo, indica que: “Hay partidarios que sustentan la validez del
reconocimiento del hijo fallecido sin dejar descendientes, otro sector alega que
este tipo de reconocimiento sólo puede realizarse cuando existen
descendientes. Por su parte algunos autores siguen una posición ecléctica, en
el sentido de que la validez de este reconocimiento dependerá de cada caso,
así se rechazará cuando el padre pretenda beneficiarse de la herencia, pero se
admitirá cuando el reconocimiento se hace para homenajear a la memoria del
hijo difunto y dar satisfacción a la propia conciencia del reconocedor.”

Enrique Varsi Rospigliosi, expresa que: “Finalmente, debemos mencionar

que una fórmula más beneficiosa y amplia hubiera sido permitir un
reconocimiento póstumo cuando existan en general herederos forzosos y no
solo limitarlo a los herederos del primer orden, que son únicamente los
descendientes. Caso singular es el Código de Familia boliviano que permite el
reconocimiento post mortem a efectos de beneficiar al cónyuge supérstite y a
los descendientes

III.- MÉTODO

3.1 Tipo de investigación

La presente investigación tiene un enfoque cualitativo en razón de que nuestras

conclusiones finales están asentadas en el análisis interpretativo y
argumentativo sobre si resulta conveniente que el derecho previsto en el
segundo párrafo del art. 664 del Código Civil (1984) sea tramitado dentro de un
proceso no contencioso y no en uno de conocimiento como viene siendo a la
25
 actualidad. Por otro lado, siguiendo la ruta trazada por Hernández & Torres
(2018), que son las opiniones más autorizadas sobre tema de “metodología de
la investigación” quienes alegan que “el enfoque cualitativo se selecciona
cuando se busca comprender la perspectiva de los participantes (…) acerca de
los fenómenos que los rodean, profundizar en sus experiencias, perspectivas,
opiniones y significados, es decir, la forma en que los participantes perciben
subjetivamente su realidad” (p. 364).
En cuanto al tipo de investigación, es aplicada, ya que, si bien no tiene
propósitos aplicativos inmediatos, se busca ampliar y profundizar el caudal de
conocimientos científicos existentes acerca de la realidad jurídica sobre la
declaración de herederos, en la petición de herencia, para plantear una
propuesta legislativa.
El diseño de la investigación es no experimental: “Estudios que se realizan sin la
manipulación deliberada de variables y en los que sólo se observan los
fenómenos en su ambiente natural para analizarlos” (Hernández & Torres,
2018). Esta investigación estudiara una situación ya existente, las cuales no
serán provocadas, ni manipuladas, ni controladas.
El nivel de la investigación es descriptivo – propositivo: “buscan especificar las
propiedades, características y los perfiles de personas, grupos, comunidades o
cualquier otro fenómeno que sea sometido a análisis” (Hernández & Torres,
2018).
La investigación propositiva según Hernández, Fernández y Baptista (2010) se
ocupa de cómo debería ser las cosas para alcanzar unos fines y funcionar
adecuadamente.
Así podemos decir que este estudio buscará determinar si es conveniente en el
Perú realizar una propuesta legislativa sobre la Declaración de Herederos por
medio del proceso no contencioso, en base al análisis exhaustivo y crítico de lo
que actualmente sucede en el proceso civil sobre la mencionada Declaración de
Herederos.

3.2. Población y Muestra

Población.

26
 Carrasco (2014), transcribe que: “La población es uno de los conjuntos, en el
cual los elementos originan un ámbito especial, para que de esta manera origine
el desarrollo del trabajo de investigación” (p.236).
En la presente tesis de investigación la población estará conformada por la
doctrina nacional y la jurisprudencia nacional, los cuales está conformada por
revistas científicas, libros, artículos y fichas bibliográficas.
Muestra.
Carrasco (2014), refiere que: “Es una parte de los fragmentos cuya
representación de la población, tiende a generar características objetivas, de
manera que a la hora de generalizar en la muestra de los elementos de la
población” (p.237).
En la estructura del plan de tesis de investigación la muestra estará conformada
por los escritos de la doctrina nacional y los criterios de los jueces a través de la
jurisprudencia nacional
Según, Fernández, Baptista, & Sampieri (2014), en la investigación cualitativa
“no es necesario que la muestra (grupo de personas, sucesos, eventos,
comunidades, etc.) de la cual se extraen y recolectan los datos, sea
estadísticamente representativo de la población” (p.348).

3.3. Operacionalización de las Variables

3.4. Instrumental

La técnica de Análisis documental es el estudio de un documento,

independientemente de su soporte (audiovisual, electrónico, papel, etc.). De
acuerdo a Hernández “Cuando se estudia un documento, se hace desde dos
puntos de vista: Análisis Formal o Externo que evalúa el soporte documental y
por otro lado el Análisis del contenido Interno del documento que estudia el
mensaje o la temática sobre la que trata, recuperando el sentido y la
importancia de la información” (2010).
La Técnica de la Entrevista Semiestructurada, para Vara (2016, p. 190)
considera que “Es una Técnica para recolectar datos en base a una guía de
preguntas en la cual, la entrevistadora tendrá libertad de introducir preguntas
adicionales para precisar conceptos y obtener mayor información primaria para
la investigación”.
27
 Para recolectar datos en la investigación se utilizarán instrumentos confiables
que a decir de Hernández, Fernández y Baptista (2014), “La confiabilidad de un
instrumento de medición es el índice de consistencia interna que sirve para
comprobar si el instrumento que se está evaluando recopila información fiable
que hace mediciones estables y consistentes” (p. 200), los instrumentos que se
utilizarán en la investigación son:
- Ficha de Análisis Documental. Permiten registrar la información sobre
documentos que, en el caso del presente proyecto se extraerá información de
expedientes y otras piezas en el proceso civil.

- Ficha de Entrevista Semiestructurada. En la investigación, utilizaremos esta

ficha de entrevista semiestructurada, que es una guía de preguntas y la
entrevistadora tendrá libertad de introducir preguntas adicionales para precisar
conceptos y obtener más información primaria para la investigación

3.5. Procedimientos

3.6. Análisis de Datos

En primer lugar, para la recolección de datos se inició con la búsqueda e

identificación de libros, revistas, artículos y tesis sobre temas relacionados
con las variables de estudio, a fin de incorporar al trabajo de investigación
datos e información de la doctrina en derecho de sucesiones y petición de
herencia relacionados a la problemática de la presente investigación de forma
cuidadosa bajo criterios de penitencia, utilidad, relevancia, y éticos
respetando los derechos de autor. Haciendo uso de las fichas bibliográficas y
de la guía de análisis documental – doctrina, diseñada para tal fin.
En segundo lugar, se buscó e identificó jurisprudencia en los cuales se haya
resuelto conflictos jurídicos acerca de herederos excluidos de su derecho
sucesorio, específicamente procesos de petición de herencia por sucesión
intestada, a fin de conocer los criterios de los jueces al aplicar la norma de la
materia, para ello se hizo uso de la guía de análisis documental -
jurisprudencia, diseñada con el fin de extraer los fundamentos relevantes de
la sentencia.
28
 En tercer lugar, busco información en las leyes de la materia a fin de ser
citadas en la presente investigación.

3.7. Consideraciones Éticas.

Para la presente tesis se empleó las consultas a las diversas fuentes como
revistas científicas, libros, artículos y fichas bibliográficas de los diferentes
autores de la literatura tanto local, nacional, sobre el derecho de sucesiones,
también se hizo la bitácora para la obtención de las tesis para los
antecedentes de investigación, de la misma forma para la construcción del
marco teórico, lo que conllevo hacer la consulta por intermedio de la guía de
análisis de la legislación nacional a los expertos en materia civil, asimismo
como la guía de análisis de la jurisprudencia nacional, se hizo respetando los
derechos de autor, para ello se utilizó el nombre del autor, año de publicación
y el número de página, esto debido a que la investigación tiene fines
estrictamente académicos. Finalmente se tuvo en cuenta las pautas del citado
de fuentes del manual APA y el Reglamento de Investigación de la
Universidad Privada del Norte, por lo tanto, los aspectos éticos expuestos, le
da el respaldo a la presente investigación.

V.- RESULTADOS

4.1 Cronograma de actividades

En síntesis, para poder definir a la Petición de Herencia tomamos en cuenta lo

señalado por Lohman Luca de Tena (1995), ya que pensamos que es una
pretensión interpuesta por un sujeto con el fin de reclamar su posición
hereditaria; así como los bienes, derechos y obligaciones, que traen como
consecuencia; dicha pretensión va dirigida contra un coheredero o heredero con
el fin de concurrir con este o excluirlo.

El Proceso
Según nuestro parecer y basándonos en lo señalado por Luis Guillermo Torres
(2003), el proceso es la serie de actos jurídicos que llevan a cabo un juez y las

29
 partes, con el fin de dar por concluida o solucionada una controversia. En esta
figura se genera un vínculo entre el juez y las partes, del cual se desprenden
diferentes derechos y obligaciones; así como, ciertas sanciones en caso de que
estas sean incumplidas.

Principio de Celeridad Procesal

Este principio habla de la rapidez con la que el ente jurisdiccional debería
brindar una decisión motivada en un “plazo razonable” para reconocer o
proteger el derecho que un sujeto ha solicitado; pues tomando en cuenta lo
afirmado por Ferrer Arroyo (2015), “es sabido que la justicia que no llega a
tiempo, no es justicia…”; si el órgano jurisdiccional no aplica dicho principio; a la
hora de cumplir sus funciones, no garantizaría el desarrollo eficiente y eficaz de
la administración de justicia.
La Corte Interamericada de Derechos Humanos pudo desarrollar el plazo
razonable, en la resolución de tres casos; a) Caso Genie Lacayo Vs. Nicaragua.
Fondo, Reparaciones y Costas; b) Caso Vargas Areco Vs. Paraguay. Fondo,
Reparaciones y Costas; y, c) y Caso

4.2 Presupuesto de investigación

 Infraestructura
o Equipo Laptop

 Recursos para operación

o Servicios de información y obtención de documentos
o Internet
o Compra de libros
o Gastos de trabajo de campo
o Reactivos, materiales y consumibles
o Viáticos para estancias de investigación
o Edición o impresión

Estos rubros pueden o no estar presentes en cada una de las áreas de estudio. Es
importante hacer un análisis minucioso, de todo lo que se necesitará para la
investigación, y luego clasificar en tres rubros: los recursos disponibles (incluyendo
30
los de la institución), lo que deberá gestionarse a través de apoyos externos, ya
sean gestionados por el profesor-asesor, o los que deberá tramitar el estudiante, y
qué rubros tendrá que cubrir el tesista directamente. Aquí te presentamos un
ejemplo:

4.3 Fuentes de financiamiento

ITEM SOLES PROPIO

Recursos propios 5,000.00 FINANCIADO

Equipo de Cómputo 2,500.00 PROPIO
Internet
Hojas
ETC.

V.- REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS

1. Constitución Políticas del Perú Año 1993 8va edición 2002

2. Mejía Arias C. (2016). Constitución como protección Constitucional a la

propiedad privada

3. Código Civil 660 Trasmisión Sucesorio de Pleno Derecho 7ª edición año

2006.

4. González y Guzmán (2019) Publicación “Requisitos sucesorios en el

derecho civil sustantivo y adjetivo”

5. Peraza (2023) en su Tesis de Maestría Titulo Aspectos básicos y

adjetivos del Derecho a reclamo de Herencia.

31
6. Panduro & Barrera (2019) Titulación “Prueba de la Calidad de herederos
en la petición y sus conflictos sucesorios en la corte suprema de
Justicia”.

7. Reyes Echandia citado por Bustamante (2011), (véase "tipo negativo de

plomo: la exclusión".

8. Carrasco (2014), transcribe que: “La población es uno de los conjuntos, en el

cual los elementos originan un ámbito especial, para que de esta manera
origine el desarrollo del trabajo de investigación”.

9. Hernández, Fernández y Baptista (2010) revista “Ocupa de cómo

debería ser las cosas para alcanzar unos fines y funcionar
adecuadamente”

10. Agynaga (2021.) investigo “Peticiones de herencias y conflictos

sucesorios en la Corte de Trujillo”

32
 VI.- ANEXOS

Matriz de consistencia

Título: LA PETICIÓN DE HERENCIA Y LA DECLARATORIA DE HEREDEROS DE LOS CONFLICTOS SUCESORIOS EN LOS

JUZGADOS CIVILES EN LIMA ESTE 2023.

PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS METODOLOGÍA

GENERAL GENERAL GENERAL Tipo de Investigación

¿Qué, relación existe entre la Determinar que, relación existe Existe una relación significativa El tipo de investigación es básica, descriptiva y correlacional.
Petición de Herencia y la entre la Petición de Herencia y la entre el divorcio por causa la
Declaratoria de Herederos de los Declaratoria de Herederos de los Petición de Herencia y la Nivel de Investigación
Conflictos Sucesorios en los Conflictos Sucesorios en los Declaratoria de Herederos de los El nivel de la presente investigación: es explicativo
Juzgado Civiles de Lima Este? Juzgado Civiles de Lima Este. Conflictos Sucesorios en los
Juzgado Civiles de Lima Este. Descriptivo: Está orientada al conocimiento la Petición de
Herencia y la Declaratoria de Herederos de los Conflictos Sucesorios
Determina de qué manera la en los Juzgado Civiles de Lima Este.
¿De qué manera la Petición de Petición de Herencia y la
Herencia y la Declaratoria de Declaratoria de Herederos de los
Herederos de los Conflictos Conflictos Sucesorios en los la Petición de Herencia y la
Sucesorios en los Juzgado Civiles Juzgado Civiles de Lima Este. Declaratoria de Herederos de los Universo y/o Población
de Lima Este? Conflictos Sucesorios en los
Juzgado Civiles de Lima Este. Universo:
Litigantes del Juzgado de Lima Este.

Población:
Está constituida por los 10 litigantes.

Muestra: El muestreo es no probabilístico por conveniencia o

por voluntad, es decir la elección de los elementos estará sujeta
a las causas relacionadas con las demás características de la
investigación.
.
Validación y finalidad de instrumento

35