Interc. Calor Orreg-Libro de Calor

INTERCAMBIADORES DE CALOR 1
CAPITULO
1
INTRODUCCIO
N
El equipo para transferencia de calor es esencialmente usado en todas las industrias

de proceso, y el ingeniero de diseño debe estar familiarizado con los diferentes tipos de
equipo empleados para esta operación. Aún cuando pocos ingenieros están involucrados en
la fabricación de intercambiadores de calor, muchos ingenieros están directamente
comprometidos con la especificación y adquisición de equipos de transferencia de calor.
Entonces son de gran importancia para estas personas las consideraciones de diseño de
procesos, ya que deben decidir cual unidad de equipo es mejor para un proceso dado.
Los modernos intercambiadores de calor van desde los intercambiadores simples de
tubos concéntricos hasta complejos intercambiadores con cientos de metros cuadrados de
área de calentamiento. Entre estos dos extremos se encuentran el intercambiador
convencional de casco y tubos, intercambiadores con tubos de superficie extendida,
intercambiadores de placas, hornos y muchas otras variedades de equipo.
Una inteligente selección de equipos de transferencia de calor, requiere un
entendimiento de las teorías básicas de la transferencia de calor y los métodos para
cálculos de diseño, en adición los problemas relacionados al diseño mecánico, fabricación,
y operación deben no ser descuidados. Una revisión de la teoría de transferencia de calor y
métodos de cálculo para diseño son presentados en esta obra, junto con un análisis de los
factores generales que pueden ser considerados en la selección de equipo de transferencia
de calor.
La determinación apropiada de coeficientes de transferencia de calor es necesaria
para cálculos de diseño en operaciones de transferencia de calor. Estos coeficientes muchas
veces pueden estimarse sobre la base de pasadas experiencias, o ellos pueden calcularse a
partir de ecuaciones teóricas o empíricas desarrolladas por otros profesionales
comprometidos en esta rama. Muchas ecuaciones semiempíricas para la evaluación de
coeficientes de transferencia de calor han sido publicadas. Cada una de estas ecuaciones
tienen sus limitaciones y el ingeniero debe reconocer de facto que estas limitaciones
existen. Un resumen de las ecuaciones que pueden usarse para estimar los coeficientes de
transferencia de calor bajo diferentes condiciones son dadas en esta obra.
LUIS MONCADA ALBITRES

1.1 BASES TEORICAS DE LA TRANSFERENCIA DE CALOR
La energía puede transportarse entre dos puntos en forma de calor, para lo cual se
requiere que estos puntos estén a diferentes temperaturas. Los dos puntos pueden estar
situados en distintas partes del mismo elemento o en cuerpos diferentes. El flujo de energía
calorífica es siempre en la dirección del punto (o cuerpo) de alta temperatura llamado
también fuente hacia el punto (o cuerpo) de baja temperatura o receptor.
El calor puede ser transferido desde una fuente hasta un receptor mediante
conducción, convección, o radiación. En muchos casos, el intercambio ocurre por una
combinación de dos o más de estos mecanismos. Cuando la velocidad de transferencia de
calor permanece constante y no es afectada por el tiempo, el flujo de calor es denominado
a estar en un estado estacionario; un estado no estacionario existe cuando la velocidad de
transferencia de calor a cualquier punto varia con el tiempo. La mayoría de operaciones
industriales en las cuales esta involucrada la transferencia de calor son llevadas a cabo bajo
condiciones de estado estacionario. sin embargo las condiciones de estado no estacionario
son encontradas en los procesos “batch”, enfriamiento y calentamiento de materiales tales
como metales o vidrio y ciertos tipos de procesos de regeneración y activación.
1.1.1. Conducción
La transferencia de calor a través de un material fijo es acompañada por el

mecanismo conocido como conducción. La velocidad de flujo de calor por conducción es
proporcional al área aprovechable para la transferencia de calor y al gradiente de
temperatura en dirección del flujo de calor. La velocidad de flujo de calor en una dirección
dada entonces puede ser expresada por la ecuación o Ley de Fourier como:
(1.1)
donde Q = cantidad de calor transferido en el tiempo, W (Btu/h)

k = constante de proporcionalidad, designada como la conductividad térmica y
definida por la Ec. (1.1), W/m.C (Btu/h.pie.F)
A = área de transferencia de calor perpendicular a la dirección del flujo de calor,
m2 ( pies2)
t = temperatura C (F)
x = longitud de la ruta de conducción en dirección del flujo de calor, m (pies)
La conductividad térmica es una propiedad de cualquier material dado, y su valor

debe ser determinado experimentalmente. Para sólidos, el efecto de la temperatura sobre la
conductividad térmica es relativamente pequeña a temperaturas normales. Debido a que la
conductividad varia aproximadamente en formas lineales con la temperatura, se pueden
obtener adecuadas aproximaciones de diseño, empleando un valor promedio de
conductividad térmica basado en el promedio aritmético de temperatura de un material
dado.
Para el caso común de flujo de calor al estado estacionario, la Ec. (1.1) puede
expresarse como:

(1.2)
donde q = velocidad de transferencia de calor, W (Btu/h)

t = gradiente de temperatura (fuerza impulsora), C (F)
Am = área promedio de transferencia de calor perpendicular a la dirección de
flujo de calor, m2 (pies2)
el Am se debe conocer como una función de x, donde
(1.3)
se dan ejemplos de valores de Am para diversas funciones de x en la tabla que sigue.
Area proporcional a Am
Constante A1 = A 2
x2
1.1.2. Convección
La transferencia de calor por el mezclado físico de porciones frías y calientes de un

fluido es conocida como transferencia de calor por convección. El mezclado puede
ocurrir como un resultado de diferencias de densidad, como en la convección natural, o
como el resultado de la inducción mecánica o agitación, como en el caso de la convección
forzada.
La siguiente ecuación, conocida como la Ley del enfriamiento de Newton se usa

como base para la evaluación de las velocidades de transferencia de calor por convección.
(1.4)
La constante de proporcionalidad h es designada como el coeficiente de transferencia

de calor, y es una función del tipo de agitación y la naturaleza del fluido. El coeficiente de
transferencia de calor, es similar a la conductividad térmica k, es frecuentemente
determinada sobre la base de datos experimentales. Para las condiciones de estado
estacionario, la Ec. (1.3) será:
(1.5)
donde h = coeficiente de transferencia por convección, W/m2.C (Btu/h.pie2.F)
1.1.3. Radiación

Cuando la energía radiante es transferida desde una fuente hacia un receptor sin que
existan de por medio moléculas de otra sustancia, el método de transferencia de calor es
designado como radiación. Basándose en la segunda Ley de la termodinámica, Boltzman
estableció la ecuación que describe la velocidad a la cual una fuente da calor, denominada
también como la Ley de la cuarta potencia:
(1.6)
donde  = constante de Stefan Boltzmann: 5,67 x 10-8 W/m2.K4 ó

0,1714 x 10-8 Btu/(h)(pie2)(R)4
 = emisividad de la superficie
A = área expuesta a la transferencia de calor, m2 ( pies2)
T = temperatura absoluta, K ( R )
La emisividad depende de las características de la superficie emitente y es similar a

la conductividad térmica y al coeficiente de transferencia de calor, puede ser determinada
experimentalmente. Parte de la energía radiante interceptada por un receptor, es absorbida,
y parte puede ser reflejada. En adición, el receptor, se comporta también como una fuente.
Pudiendo emitir energía radiante.
El ingeniero esta usualmente interesado en la velocidad neta de intercambio de calor

entre los cuerpos. Algo de la energía radiante indicada por la Ec. 1.6 puede ser retornada a
la fuente por reflexión desde el receptor, y el receptor, desde luego emite energía radiante
la cual puede ser parcial o completamente absorbida por la fuente. La Ec. 1.6 debe
entonces modificarse para obtener la velocidad neta de calor radiante intercambiado entre
dos cuerpos. La ecuación general de estado estacionario es:
qde 1 a 2 = 0,171A (1.7)
o en una forma alternativa:
qde 1 a 2 = 0,171A FAFE (1.8)
donde A representa el área de una de las superficies, FA es un factor de corrección

basado en la orientación relativa de las dos superficies, y FE es un factor de corrección
basado en las emisividades y absorbancias de las superficies.
La Tabla 1.1 muestra los métodos para la evaluación de FA y FE para varios casos
simples. La Tabla 1.2 lista las emisividades de superficies comúnmente encontradas en
operaciones industriales.
Tabla 1.1 Valores de FA y FB para usar en Ec. (1.8)

1 = emisividad de superficie 1

2 = emisividad de superficie 2
Orientación de superficies Area FA FE

A
Superficie A1 superficie A2, por ejemplo A1 1 1
calor desde un equipo a los alrededores
Dos planos paralelos de igual área
A1 o A2 1 ( - 1)-1
Superficie A1 es una esfera con radio r1
dentro de una esfera concéntrica de radio r2 A1 1
Superficie A1 es un cilindro con radio r1 1

dentro de un cilindro concéntrico de radio r2 A1
El ingeniero de diseño frecuentemente encuentra la situación en la cual un cuerpo no

negro es rodeado completamente por un gas no absorbente. Un ejemplo podría ser una
línea de vapor expuesta a la atmósfera. Bajo estas condiciones se introduce un error
pequeño considerando que nada del calor radiado desde la fuente es reflejado a ella, y la
Ec. (1.7) u (1.8) pueden simplificarse a:
qde 1 a 2 = 0,171A1 1 (1.9)
donde el sub índice 1 se refiere a la tubería y el 2 a los alrededores. A menudo es

conveniente usar la Ec. (1.9) en forma análoga a la transferencia de calor por convección:
q radiado desde la tubería = hr A1 t = hr A1 (T2 – T1) (1.10)
donde hr es un coeficiente de transferencia de calor ficticio, basado en la velocidad a la

cual la energía radiante sale de la superficie de la tubería. Combinando las Ecs. (1.9) y
(1.10) se tiene:
hr = (1.11)
las Ecs. (1.9), (1.10) y (1.11) se basan en la asunción que nada de calor radiante
desde la fuente es reflejado a ella, desde luego, esto implica que el aire de los alrededores
de la tubería no tiene ningún efecto. En otras palabras, se asume que el aire es no
absorbente y no reflejante. Esta asunción es esencialmente correcta para gases tales como
el oxigeno, nitrógeno, hidrógeno y cloro. Otros gases, sin embargo, tales como monoxido
de carbono, dióxido de carbono, dióxido de azufre, amoniaco, gases orgánicos y vapor de
agua, exhiben considerable habilidad para absorber energía radiante en ciertas regiones del
espectro infrarrojo.
Tabla 1.2 Emisividades normales de diferentes sustancias
Superficie Temperatura. F Emisividad

Aluminio, superficie pulida 73 0,040

Aluminio, superficie rugosa 78 0,055
Aluminio, pintura .... 0,3 – 0,6
Aluminio superficie lisa 100 0,22
Asbesto 100 0,93
Latón sin pulir 100120 – 660 0,22
Latón pulido 100 – 600 0,096
Ladrillo común ..... 0,80 – 0,95
Ladrillo refractario ..... 0,75 – 0,90
Cobre 77 0,78
Hierro sin pulir 73 0,80
Hierro oxidado 212 0,74
Hierro pulido 800 0,14
Plomo 75 0,28
Níquel 440 0,07
Acero pulido 212 0,066
Agua 212 0,963
Zinc galvanizado 75 0,276
Ejemplo 1.1 Transferencia de calor combinada por radiación y convección
El OD (diámetro exterior) de una tubería de vapor no aislada es 4,5 pulg. La

temperatura de la superficie exterior de la tubería es constante e igual a 300 F y la tubería
esta localizada en un cuarto grande donde la temperatura de los alrededores es constante e
igual a 70 F. El calor contenido en el vapor está valorado en $0,80 por cada 10 6 Btu. La
emisividad de la superficie de la tubería es 0,70 y el coeficiente de transferencia de calor
para el calor perdido desde la superficie por convección es 1,4 Btu/(h)(pie 2)(F), determine
el costo por año para las perdidas de calor desde la tubería no aislada si la longitud de la
misma es de 100 pies.
Solución
De la Ec. (1.5), calor perdido por convección
A= = 118 pies2
t = 300 – 70 = 230 F
qconvección = (1,4)(118)(230) = 38 000 Btu/h
De la Ec. (1.9)
Calor perdido por radiación = 0,171A1 1

= (0,171)(118)(0,7)
= 36 000 Btu/h
luego el costo de perdidas de calor por año por cada 100 m de tubería
= = $ 518
1.1.4 Transferencia de calor en estado no estacionario
Cuando el calor es conducido a través de un sólido bajo condiciones no estacionarias,

se aplica la siguiente Ecuación general:
(1.12)
donde Cp es la capacidad calorífica del material a través del cual está siendo conducido el
calor y x, y y z representan las coordenadas cartesianas. La solución de cualquier problema
involucrando condiciones de estado no estacionario consiste esencialmente de la
integración de la Ec. 1.12 con las condiciones de frontera adecuadas.
Para un material isotrópico y homogéneo, la Ec. 1.12 está dada por
(1.13)
donde  = dsifusividad térmica: k/Cp, m2/s (pies2/h)
Muchos casos de interés práctico dentro de la transferencia de calor en estado no

estacionario involucran la conducción unidimensional. Para la conducción unidimensional
en la dirección x, la Ec. 1.13 se reduce a
(1.14)
Soluciones de las Ecs. 1.13 y 1.14 para diferentes formas y condiciones están
disponibles en la literatura. Los tipos simples de problemas son aquellos en los cuales la
superficie de un sólido alcanza repentinamente una temperatura nueva y esta temperatura
permanece constante.

CAPITULO
TRANSFERENCIA DE CALOR
ENTRE DOS FLUIDOS
El intercambio de calor entre los fluidos es una parte esencial en la mayoría de los
procesos químicos. Los equipos destinados para este fin son los intercambiadores de
calor. La palabra intercambiador realmente se aplica a cualquier tipo de equipo en el cual
el calor es intercambiado, pero frecuentemente es usado en forma específica para denotar
equipos en donde se intercambia calor entre corrientes de proceso.
T2 T3 T4 T5 T6 T7
T1
Fluido A
(caliente) Fluido B
(frio)
T8
Q
Película de Pared Película de

fluido A Escamas Escamas fluido B
Fig. 2.1 Mecanismo de transferencia de calor entre dos fluidos
Como lo muestra la Fig.2.1, para que se produzca la transferencia de calor entre dos
fluidos sin que se mezclen, estos deben estar separados por una pared de material buen
conductor del calor. Luego matemáticamente la cantidad de calor que se transfiere entre los
dos fluidos se puede escribir:
dQ = hA dAA (T2 – T3) convección a través de la película de fluido A

dQ = hdA dAdA (T3 – T4) escamas en el lado de fluido A
dQ = k dAprom (T4 – T5) conducción a través de la pared del material
dQ = hdB dAdB (T5 – T6) escamas en el lado del fluido B
dQ = hB dAB (T6 – T7) convección a través de la película de fluido B
Como dQ es constante, al eliminar las temperaturas T3 , T4 , T5 y T6 , y aproximando T1

= T2 y T7 = T8 se tiene:
dQ = (2.1)
si dA = dAA = dAdA = dAprom = dAdB = dAB (2.2)
la Ec. 2.1 se puede escribir como:
dQ = U dA (T1 –T8) (2.3)
donde: (2.4)
La cantidad de calor transferido es una función de la diferencia de temperatura entre

los dos fluidos. Si esta función es lineal se tiene al integrar la Ec. 2.2 entre los limites 1 y 2
que pueden ser el inicio (entrada al equipo) y el término (salida del equipo):
Q = UA (2.5)
ó Q = UA (2.6)
Si la transferencia de calor se efectúa a través de paredes tubulares, no se cumple la

igualdad dada por la Ec. 2.2 por lo que se tiene que hacer una corrección para el
coeficiente total de transferencia de calor dado por la Ec. 2.4 y se tiene:
(2.7)
Nomenclatura:
Q = carga total de calor o calor transferido : W (Btu/h)
U = coeficiente total de transferencia de calor : W/m2.C (Btu/h.pie2.F)
A = área de transferencia de calor : m2 (pies2)
= diferencia de temperaturas media logarítmica ; C (F)
hA, hB = coeficientes de película individuales para el fluido A y B respectivamente :
W/m2.C (Btu/h.pie2.F)
hdA, hdB = coeficientes de incrustación (deposición) para el fluido A y B
respectivamente: W/m2.C (Btu/h.pie2.F)
D0 = diámetro exterior de la pared del tubo: m (pies)
Di = diámetro interior de la pared del tubo: m (pies)
x = espesor de la pared del tubo, (D0 –Di)/2 : m (pies)
k = conductividad térmica del material que separa los fluidos: W/m.C (Btu/h.pie.F)

Dm = diámetro medio de la pared del tubo, m (pies)

- para tubos con espesor de hasta 3/8 de pulgada, Dm =(D0 +Di)/2
- para tubos con espesores mayores de 3/8 de pulgada, Dm =
Di D0
Fig. 2.2 Pared de un tubo
Para las Ecs. Anteriores se tienen en la bibliografía valores para las características de
la pared del material, conductividades, coeficientes de película individuales, coeficientes
totales aproximados, coeficientes de incrustación, etc. Para un diseño preliminar se pueden
usar estos valores, dependiendo la exactitud del diseño de la experiencia para usar estos
valores. Para diseños rigurosos se deben calcular los coeficientes de película individuales y
tomar los demás valores de la bibliografía. Los coeficientes de película individuales
dependen del tipo de operación (con o sin cambio de fase), de las propiedades físicas del
fluido y de la velocidad con que se muevan las partículas del fluido, siendo afectado
directamente por la velocidad de su movimiento.
En muchos textos se tienen tabulados valores inversos a los coeficientes de

incrustación o deposición, a los cuales se les denomina resistencias a la incrustación y se
relacionan por:
r = : (W/m2.C)-1 ó (Btu/h.pie2.F)-1 (2.8)
con lo cual las Ecs. 2.3 y 2.6 se pueden escribir como:
(2.9a)
(2.9b)

CAPITULO
INTERCAMBIADORES DE CALOR
Cualquier aparato diseñado para trasmitir la energía calorífica desde un medio (gas o
liquido) hacia otro medio es denominado Intercambiador de calor. En el Intercambiador
de calor, el calor es transferido desde el medio caliente hacia el medio frío por conducción
y convección, y algunas veces por radiación en el caso de gases. Una condición para la
transferencia de calor es que exista una gradiente de temperatura entre los dos medios.
Los intercambiadores de calor donde dos fluidos están en contacto directo uno con el
otro, se denominan intercambiadores “directos”. El área necesaria para la transferencia es
proporcionada por las interfaces del liquido, por las gotas, o por las películas de liquido
(ejemplo un “Scrubber”).
Los intercambiadores de calor en los cuales los dos fluidos están separados uno del
otro por una pared divisora a través de la cual se transporta el calor,. Se denominan
intercambiadores indirectos”. La pared que los separa proporciona el área de transferencia
de calor.
Los intercambiadores en los cuales un fluido de proceso es calentado o enfriado para

un servicio en la planta se denomina calentador o enfriador. Si la corriente de proceso es
vaporizada, el intercambiador es denominado vaporizador si la corriente es completamente
vaporizada, hervidor si se vaporiza parcialmente y si está asociada con una columna de
destilación se denomina re-hervidor (“reboiler”), si se usa para concentrar una solución se
denomina evaporador. Si el intercambiador se usa para condensar una corriente se
denomina condensador que puede ser total si toda la corriente condensa o parcial si
condensa parte de la corriente de proceso. Además, según las condiciones de operación los
intercambiadores pueden ser con sobrecalentamiento en el caso de vaporizadores o con
subenfriamiento o sobre enfriamiento para los condensadores.
Cuando se usan intercambiadores calentados por gases de combustión se denominan

intercambiadores al fuego.
3.1. PROCESOS QUE INVOLUCRAN TRANSFERENCIA DE CALOR

Los procesos industriales, en su mayoría involucran la transferencia de calor, ya sea

mediante el contacto directo de las sustancias o a través de paredes que los separan.
La transferencia de calor mediante el contacto directo de las sustancias entre otros

equipos se realiza en los hornos en donde los gases calientes producto de la combustión de
un combustible específico transfieren calor a los sólidos. Estas operaciones son comunes
en el tratamiento de minerales y en la producción de harina de pescado mediante el secado
directo.
La transferencia de calor en forma indirecta, se efectúa cuando la sustancia caliente

con la sustancia fría no están en contacto y existe una pared que los separa y a través de la
cual se transfiere el calor, tal como en el secado indirecto de harina o en el suministro de
calor para la ebullición en el fondo y la condensación en el tope de una columna de
destilación.
Cualesquiera que sea el caso de los vistos anteriormente, estos involucran dos tipos
de procesos sin cambio de fase (transferencia de calor sensible) y con cambio de fase
(transferencia de calor latente).
Transferencia de calor sensible.- Si se identifican dos sustancias A y B entre las

cuales se debe hacer la transferencia de calor, una de ellas se enfriará al ceder calor y la
otra se calentará al absorber calor, para mantener el equilibrio el calor cedido por una debe
ser igual al calor absorbido por la otra, de tal manera que si no existen pérdidas de calor
siempre debe cumplirse la igualdad:
(m cp T)A = (m cp T)B = Q (3.1)
Transferencia de calor latente.- Cuando el ceder o el absorber calor para las

sustancias implica un cambio de fase, se tienen los procesos de ebullición y de
condensación, en muchos procesos industriales se presentan combinaciones de estos
procesos ya que un fluido puede experimentar cambio de fase y el otro no como el caso de
la condensación de los productos del tope de una columna de destilación en donde estos se
condensan al ceder calor y el agua de enfriamiento se calienta al absorber calor, en este
caso se cumple la relación:
(m )A = (m cp T)B = Q (3.2)
En cada caso, la cantidad de calor Q de las Ecs. 3.1 y 3.2 que se transfiere debe pasar
a través del área de transferencia de calor, la cual puede ser el área interfacial para el caso
de transferencia de calor directa ó el área de la pared que separa las sustancias para el caso
de transferencia de calor indirecta y las Ecs. 3.1 y 3.2 se relacionaran con la Ec. 2.6 por:
Q = UA = (m cp T)A = (m cp T)B (3.3)
Q = UA = (m )A = (m cp T)B (3.4)
3.2. TIPOS DE INTERCAMBIADORES DE CALOR

Los intercambiadores de calor de acuerdo a su construcción pueden dividirse en tres

grandes grupos:
Intercambiadores compactos.- los que están hechos en base a placas o laminas

“planas” paralelas.
Intercambiadores tubulares.- los que están hechos en base a tubos.
Intercambiadores misceláneos.- los que tienen diferentes configuraciones según el

requerimiento específico.
De todos estos tres grupos, los que predominan en la industria son los
intercambiadores compactos y los intercambiadores tubulares. Aunque hace pocos años
casi todos los intercambiadores de calor eran del tipo tubular (doble tubo y de casco y
tubos), actualmente estos están siendo remplazados por los denominados intercambiadores
compactos (intercambiador de placas, de espiral y laminar) y para procesos específicos se
usan los intercambiadores que pueden considerarse dentro de los misceláneos (chaqueta,
espiral calentador de aire, enfriador por goteo, líneas trazadoras, etc.)
3.3. GUÍA PARA LA SELECCIÓN DE UN INTERCAMBIADOR
APLICACIÓN OBSERVACIONES
El intercambiador de placas requiere pequeñas áreas de
Fluidos de baja viscosidad transferencia.
( < 10 cp) Para fluidos no corrosivos a altas temperaturas o altas
presiones, usar intercambiadores tubulares
Para fluidos no corrosivos, usar intercambiadores
tubulares de acero al carbono.
Líquidos de baja viscosidad Para cargas corrosivas, para mantener la higiene de los
o vapores fluidos y para vapor a baja presión; usar intercambiadores
de placas. Para grandes cantidades de vapor, usar
intercambiadores de espiral
Con iguales fluidos en ambos lados, usar el intercambiador
Fluidos de viscosidad media de placas.
(109 – 100 cp) Si las empaquetaduras causan problemas o la cantidad de
sólidos es elevada, usar un intercambiador de espiral.
Se aprovecha la configuración de las placas para
Fluidos con alta viscosidad proporcionar un flujo turbulento.
( > 100 cp) En algunos casos se han usado placas para viscosidades
sobre los 5 000 cp.
Para viscosidades extremas es preferido el intercambiador
de espiral.

Fluidos sucios (con alta Puede usarse el intercambiador de placas o el de espiral.

tendencia a formar Por su fácil acceso a la limpieza es preferible el
incrustaciones) intercambiador de placas.
Recomendable el de espiral (usado en algunos casos para
Suspensiones y pulpas corrientes con mas de 50% de sólidos) y en ciertos casos el
intercambiador de placas.
Líquidos sensibles al calor El intercambiador de placas es el mejor y en ciertos casos
el de espiral
Enfriamiento o Intercambiador de superficie extendida
calentamiento de aire
Con ciertas limitaciones puede usarse el intercambiador de
Gases o aire a presión placas, de otro modo debe seleccionarse un intercambiador
tubular (con superficie extendida en el lado del gas)
Para cargas no corrosivas, seleccionar un intercambiador

tubular de acero al carbono.
Condensación Para cargas corrosivas un intercambiador de espiral.
Para ciertos casos como el requerimiento de condiciones
higiénicas, puede considerarse el intercambiador de
placas.
Alta presión (sobre 35 atm.) Usar intercambiador tubular

o altas temperaturas (sobre
500 C)
Fluidos extremadamente Usar intercambiador de grafito
corrosivos

CAPITULO
INTERCAMBIADORES DE PLACAS
Ciertas condiciones lo hacen mas atractivo que las unidades tubulares para las
mismas aplicaciones. Entre las ventajas que ofrecen los intercambiadores de placas están:
 Mayor área de transferencia por unidad de volumen (ocupan menos espacio)

 Altas flexibilidades en el diseño de las áreas de transferencia y arreglos de flujos
 Puede operar con mas de dos fluidos
 Alta turbulencia, produciéndose un coeficiente de película elevado y baja incrustación;
lo cual lleva consigo una disminución en el área necesaria para la transferencia de calor
 Bajas caídas de presión
 Facilidad para extender o rearreglar la unidad para incrementos o modificaciones de las
cargas de calor
 Facilidad de mantenimiento
 Aproximación de temperaturas.
El capital y los costos de operación, requerimientos de mantenimiento, peso y

limitaciones de espacio; aproximación de temperaturas y niveles de temperatura y presión
juegan roles críticos para la selección entre un intercambiador de placas y un
intercambiador tubular.
4.1. COSTO INICIAL Y COSTOS DE OPERACIÓN
Un intercambiador de placas es atractivo cuando se requiere un material de

construcción costoso (cuando es aceptable el acero corriente como material de
construcción un intercambiador de casco y tubos es frecuentemente mas económico). Una
unidad de placas puede también ser recomendable cuando el calor debe ser transferido
entre 3 ó mas fluidos, así mismo no necesita ser aislado y (para las mismas cargas de calor)

puede ser instalado sobre una base menos costosa que para un intercambiador de casco y
tubos. La Fig. 4.1 compara los costos iniciales para intercambiadores de placas y tubulares.
Por otro lado, un requerimiento menor de energía para bombear los fluidos en los
intercambiadores de placas hace que los costos de operación sean menores comparados con
las unidades tubulares.
Costo
por
m2
1
2
3
4
50 100 150 200 250 300
Area de transferencia, m2
1 Tubular totalmente de acero inoxidable
2 Tubular, tubos de acero inoxidable y casco de acero corriente
3 Tubular, totalmente de acero corriente
4 De placas, totalmente de acero inoxidable
Fig. 4.1 Comparación de costos para intercambiadores
4.2.MANTENIMIENTO
Los intercambiadores de placas ofrecen completa accesibilidad a todas sus partes

para cualquier inspección, limpieza y reemplazo, y no requieren espacio extra para
mantenimiento. La limpieza con aditivos químicos es comparativamente más fácil porque
los canales de las placas debido a su configuración proporcionan un régimen turbulento
para el flujo de limpieza.
Por la accesibilidad y facilidad de limpieza, el intercambiador de placas es

particularmente satisfactorio para manipular fluidos con tendencia a formar incrustaciones
y para servicios que demanden frecuente limpieza. También el área se ajusta con facilidad
mediante la adición o eliminación de placas.
Fácil disponibilidad de repuestos, debido a que los componentes de los

intercambiadores de placas son generalmente estándares. Además un intercambiador de
placas vacío, pesa mucho menos que un intercambiador de casco y tubo para las mismas
cargas y ocupan menos espacio.

4.3.TEMPERATURA Y PRESIÓN
Las diferencias de temperatura aprovechables para un intercambiador de placas

pueden ser tan bajas como 1 C, haciéndolo ideal para alta recuperación de energía,
mientras el límite práctico para un intercambiador de casco y tubo es alrededor de 5 C.
Los coeficientes de transferencia de calor en un intercambiador de placas son más altos
debido a la alta turbulencia del flujo en los canales, lo cual es conseguido con moderadas
caídas de presión. Un intercambiador de placas es capaz de recuperar el 90 % del calor
mientras que un intercambiador de casco y tubos operando económicamente puede
recuperar solamente el 50 %.
Las limitaciones de diseño, incluyen una presión máxima de 25 atm. y temperaturas

de alrededor de 300 C. La tendencia en el desarrollo de los intercambiadores de placas ha
sido hacia grandes capacidades, altas temperaturas y altas presiones de operación. Estos
intercambiadores están ahora disponibles en muchos tamaños de placas teniendo una
variedad de modelos.
4.4.CARACTERÍSTICAS DEL INTERCAMBIADOR DE PLACAS
Un intercambiador de placas consiste de una armazón y de placas corrugadas o

ranuradas de metal. La armazón incluye una placa fija, una placa de presión y partes de
conexión y presión. Las placas son presionadas unas a otras sobre una armazón Fig. 4.2
Las placas extremas no transfieren calor.
1 Armazón fija 5 Empaquetaduras

2 Conexiones de entrada y salida 6 Placa térmicas
3 Placas extrema inicial 7 Conexiones entre placas
4 Perno de ajuste 8 Placa extrema de presión

Fig. 4.2 Partes del intercambiador de placas
4.5.DISPOSICIÓN DE LAS PLACAS
Placas extremas
Placas térmicas
T2
t1
Fluidos
T1
t2
Fig. 4.3 Flujos en un intercambiador de placas
Series de placas son presionadas unas a otras, de tal manera que las corrugaciones
forman estrechos canales para el flujo de los fluidos, lo cual siempre produce turbulencia
aún a velocidades muy bajas. Las corrugaciones también aumentan la rigidez de las
delgadas placas, haciéndolas capaces de resistir deformaciones debido a las altas presiones.
Un adecuado número de soportes también ayuda a minimizar los riesgos de deformaciones
debido a las presiones.
Fluido 1
Fluido 2 Empaquetaduras
Placa
Fig. 4.4 Disposición de las empaquetaduras
Usando las empaquetaduras según convenga, se puede arreglar el flujo en

contracorriente y los flujos individuales pueden ser divididos en corrientes paralelas, así
mismo las empaquetaduras sellan a las placas en sus bordes en todo su alrededor, haciendo
el diseño respectivo para dar lugar a las entradas y salidas que pueden ser en el tope o en el
fondo. Las empaquetaduras también proveen un doble sello entre las corrientes de los
fluidos haciendo imposible la mezcla, también se pueden hacer una gran combinación de
canales, de tal manera que el conjunto de placas se puede ajustar para diferentes servicios.

Los fabricantes han desarrollado sus respectivos tipos de placas para optimizar la
transferencia de calor y las caídas de presión. El tamaño y espesor de las placas unidos al
diseño de la armazón, están relacionados al tipo particular de placas (corrugadas o
ranuradas). En la actualidad aún no existe un diseño estándar común para el intercambiador
de placas tal como el de la TEMA o la BSS para intercambiadores tubulares.
Las placas pueden ser construidas de materiales que pueden ser trabajados en frío,
sin someterlos a un proceso de soldadura. Los materiales comunes de intercambiadores de
placas son acero inoxidable, titanio, níquel, monel, incoloy 825, hastelloy C, bronce al
fósforo y cobre-niquel. Los materiales que poseen titanio proveen una gran resistencia a la
corrosión.
El espesor de las placas varía entre 0,5 a 3,0 mm. La distancia promedio entre placas
(ancho de los canales) está entre 1,5 a 5,0 mm. Los tamaños de las placas varían entre 0,03
a 1,5 m2. Las áreas de transferencia se extienden desde 0,03 hasta 1500 m 2. Los grandes
intercambiadores de placas manejan flujos de hasta 2500 m3/h.
4.6.DISEÑO DEL ARMAZÓN Y LAS PLACAS
El armazón de un intercambiador de placas consiste de dos placas extremas fuertes,

una barra vertical y dos barras horizontales, una en la parte superior y otra en la parte
inferior. Las placas térmicas están suspendidas sobre las barras horizontales y presionadas
sobre las placas extremas. El conjunto de placas es presionado por medio de un mecanismo
de presión, el cual tiene una escala para indicar la presión ejercida, así se previene una
presión baja o mayor. Las placas extremas y el armazón no están en contacto con los
fluidos, están hechas de acero al carbono y algunas veces de hierro fundido, ellas deben
llevar un recubrimiento protector. Para demandas sanitarias estas deben ser cubiertas con
acero inoxidable.
4.7.SELECCIÓN DE EMPAQUETADURAS
Cada placa tiene una empaquetadura cuya función es efectuar un sello total y cerrar
la trayectoria de flujo de uno de los fluidos en las corrientes de proceso. Las
empaquetaduras van en una ranura alrededor del perímetro de las placas y fijas a las
mismas.
La disposición de las empaquetaduras deben hacerse de tal manera que se tenga un
mínimo de estas áreas expuestas a los fluidos. Las empaquetaduras son hechas
principalmente de elastómeros como el caucho natural, neopreno, etc. Y materiales
plásticos como el teflón.
Para altas temperaturas se pueden usar empaquetaduras de fibra de asbesto. Estas
resisten mezclas de compuestos químicos orgánicos y un rango de temperatura de
operación del intercambiador alrededor de 200 C.
La sección transversal de las empaquetaduras varia de acuerdo a los tipos de placas,
siendo las mas comunes las de sección trapezoidal u oval. El ancho es generalmente de 5 a
15 mm., dependiendo del espaciado. Debido a que las empaquetaduras no son muy
elásticas comparadas con los plásticos, las placas y armazón deben estar diseñados para
soportar grandes fuerzas de presión requeridas para el sellado.

4.8. USO DE LOS INTERCAMBIADORES DE PLACAS
Los fluidos viscosos que pudieran fluir laminarmente en intercambiadores tubulares,

estarán probablemente en flujo turbulento en un intercambiador de placas. Cuando un
liquido contiene sólidos suspendidos, la diferencia entre el ancho de los canales y el
diámetro de las partículas no deberá ser menor de 0,5 mm.
Cuando se especifica una construcción del lado de los tubos de acero inoxidable o
para servicios múltiples, el intercambiador de placas compite con el tubular. Si se requiere
una construcción en su totalidad de acero inoxidable, el tipo de placas es menos costoso
que las unidades tubulares.
Los intercambiadores con área de transferencia mayor de 1500 m 2 no son usualmente

aprovechables.
La presión de operación máxima también limita el uso de los intercambiadores de

placas. Aunque es posible diseñar y construir unidades capaces de operar sobre los 25
kg/cm2, la presión normal de operación es de alrededor 10 kg/cm 2. Los materiales
disponibles para la construcción de las empaquetaduras, limitan la temperatura de
operación para un intercambiador de placas a alrededor de 300 C.
4.9. MODELOS DE FLUJO Y ARREGLOS
Los principales modelos de flujo en intercambiadores de placas mostrados en la Fig.

6 son:
a) Flujo en serie.- una corriente continua cambia de dirección después de cada

recorrido vertical.
b) Flujo en paralelo.- la corriente principal se divide en subcorrientes para
converger posteriormente en una sola
Los arreglos posibles en un intercambiador de placas son:
a) Arreglo en paralelo
b) Arreglo en Z
c) Arreglo en U
El número de canales paralelos está dado por el rendimiento del intercambiador y la

caída de presión permisible. El mayor número de canales disminuye la caída de presión. El
número de canales en serie es determinado por la eficiencia y los requerimientos de
intercambio de calor. Si un liquido es enfriado en flujo viscoso, el número de canales
puede ser reducido para incrementar la velocidad y por lo consiguiente aumentar el
coeficiente de transferencia de calor.

a. Flujo en serie b. Flujo en paralelo c. Flujo en Z

1 paso/1 paso
4 canales/paso
7 placas térmicas
9 placas en total
d. Flujo complejo
2pasos/2pasos
4 canales/paso
15 placas térmicas e. Arreglo en U
17 Placas totales
Fig. 4.5 Modelos de flujo y arreglos
4.10. DISTRIBUCIÓN DE FLUJO
La distribución de flujo a través de los canales en un paso, usualmente se asume

como uniforme. Este no puede ser el caso para fluidos viscosos, cuando los canales son
anchos y el número de placas es grande. El cálculo de la distribución actual de flujo no es
fácil.
La distribución de flujo a través de las placas en conjunto, es determinada por los

perfiles de presión en las dos diversificaciones (las diversificaciones de entrada y salida
para cada corriente). En el arreglo en U los canales de entrada y salida para cada corriente
están en la misma placa final, pero ellos están en las placas finales opuestas en el arreglo
en Z. Los perfiles de presión en las distribuciones son determinadas por dos factores:
1) La fricción del fluido

2) Los cambios de velocidad del fluido (la velocidad del fluido disminuye a medida
que va diversificándose el flujo de entrada y aumenta a medida que va
diversificándose el flujo de salida).
Las variaciones en la presión debido a estos dos factores puede ser en la misma
dirección o en la dirección opuesta dependiendo de la diversificación de flujo de entrada y
salida.

P2 P2
Y P1 Y P1
P1 P1
Presión
P2
P2
Y Y
Flujo
En los
canales
Y Y
Arreglo en U Arreglo en Z
Fig. 4.6 Variación de la presión y distribución

de flujo en los canales
4.11. MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE CALOR
Como se muestra en la Fig. 4.7, el flujo en un canal puede recibir simultáneamente

calor de dos corrientes adyacentes fluyendo en direcciones opuestas. Las placas son
adicionadas para incrementar el área de transferencia de calor, otros modelos de flujo más
complejos y muchas configuraciones se pueden obtener. Según el modelo de flujo, en los
intercambiadores de placas, la diferencia de temperaturas media logarítmica, se puede
ajustar usando un factor de corrección.
Fluido caliente
Fluido frío
Fig. 4.7 Transferencia de calor entre dos fluidos

Las placas según su construcción generalmente se denominan “suaves” o “duras”,

bajos coeficientes de transferencia y pequeñas caídas de presión por paso caracterizan a las
primeras y lo opuesto a las segundas. Las placas duras son mas complejas, son largas y
angostas, y tienen profundas corrugaciones y pequeños espacios entre placas. Las placas
suaves son anchas y cortas.
Para decidir el tipo de placa para un servicio particular, se hace uso del número de
unidades de transferencia (HTU):
HTU = t1 –t2 tm = (2Ap U) (m Cp) (4.1)
HTU, también es conocido como el factor de performance, longitud térmica o razón

de temperaturas, y puede definirse como el cambio total de temperatura para el fluido,
dividido por la diferencia media aritmética de temperaturas para el intercambiador, o
también:
HTU = (U Ad)/(m Cp) (4.2)
Un buen diseño, es el que proporciona un área de intercambio que satisfaga las

cargas de calor, y use las presiones aprovechables eficientemente. Las placas duras son
mas convenientes para operaciones dificultosas que requieran altos valores de HTU
(cuando las diferencias de temperatura son pequeñas), con este tipo de placas se consigue
altas recuperaciones de calor. Las placas suaves son aconsejables para operaciones fáciles,
en las que se requieran bajos valores de HTU (menores que 1).
A alto HTU, la operación se lleva acabo con una caída de presión relativamente alta,
tal que puede hacerse tan grande que no sea permisible por el alto costo de bombeo; y a
bajo HTU sucede lo contrario.
El número de unidades de transferencia depende de la configuración de las placas

como también de la longitud. Un intercambiador de placas típico (operación agua – agua),
debe tener 2 a 2,5 HTU por paso. Para cargas muy altas (HTU = 9), el intercambiador
puede diseñarse con tres pasos en serie (cada paso con HTU = 3). Usualmente se adopta un
desigual número de pasos cuando las velocidades de flujo y las caídas de presión
permisibles para cada fluido son diferentes.
La selección de un determinado tipo de intercambiador (tamaño, cantidad de placas y

modelos de flujo) es complicado. Sin embargo, un determinado tamaño de placas puede
seleccionarse para operaciones liquido – liquido mediante el uso de correlaciones
generalizadas.
4.12. DIFERENCIA DE TEMPERATURAS MEDIA LOGARÍTMICA Y FACTOR

TÉRMICO
La diferencia de temperaturas media logarítmica para un intercambiador de placas se

determina por:

T L = (4.3)
1,0
0,9
5/5
4/4
0,8 2/2 1/1 y 3/3

Ft 2/1
0,7
3/1
0,6
4/1
0,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
HTU
Fig. 4.8 Factor térmico
El factor térmico (o factor de corrección) para la TL en un intercambiador de placas

depende del número de fluidos. Cuando la relación de flujos entre los fluidos cae entre
0,66 y 1,5 es posible tener un arreglo con igual número de pasos en ambos lados del
intercambiador. Cuando hay un igual número de pasos para los fluidos, el factor térmico es
alto. Cuando las relaciones de flujo cambian mucho, se usa un sistema de múltiple paso
con diferente numero de pasos para cada fluido.
Generalmente los valores del factor térmico en intercambiadores de placas son mas
altos que los obtenidos en intercambiadores de casco y tubo. La Fig. 4.8 proporciona
valores aproximados del factor térmico par diferentes sistemas de pasos a HTU menores
que 11.
4.13. INCRUSTACIONES
La tendencia a formar incrustaciones en un intercambiador de placas es disminuida

debido a las altas turbulencias en el flujo (lo cual mantiene los sólidos en suspensión), las
áreas lisas de las placas y la ausencia de zonas de baja velocidad (tal como las presentes en
el lado del casco en intercambiadores tubulares). El material de las placas resistente a la
corrosión también reduce la tendencia a formar incrustaciones en intercambiadores de
placas, debido a que los productos de corrosión, los cuales pueden formar incrustaciones
están ausentes.
Los factores de incrustación para diseño de intercambiadores de placas están entre el

10 y 20 % de los factores dados para los intercambiadores tubulares.

La fácil accesibilidad a la limpieza, ya sea química o mecánica también permite un

bajo factor de incrustación para diseño.
Tabla 4.1. Resistencias a la incrustación sugeridas para diseño de

intercambiadores de placas
Fluido r x 105 m2 C/W

Agua
Desmineralizada o destilada 0,17
Blanda 0,34
Dura 0,86
De enfriamiento (tratada) 0,70
De mar 0,86
De río 0,86
Aceites lubricantes 0,34 a 0,86

Aceites vegetales 0,34 a 1,03
Solventes orgánicos 0,17 a 0,51
Vapor 0,17
Fluidos de proceso en general 0,34 a 1,03
4.14. CORROSIÓN
Debido a que las placas son tan delgadas comparadas con los tubos, la corrosión
permisible dada en la bibliografía para equipos de proceso, no es aplicable en este caso.
Como una guía general, la máxima velocidad de corrosión permisible para un
intercambiador de placas es 2 mpy (milésima de pulgada por año).
Para un ambiente corrosivo particular, un cambio de un intercambiador de casco y

tubo por un intercambiador de placas puede hacerse mediante el uso de una aleación
resistente. Por ejemplo, mientras el acero inoxidable 316 se especifica para un
intercambiador tubular enfriando ácido sulfúrico, un intercambiador de placas puede
requerir una aleación que contenga Ni, Cr, Mo y cobre (Incoloy 825). La ingeniería del
diseño debe estar abocada a dar el equipo y el material adecuado para una operación
específica.
Aunque un intercambiador de placas puede requerir un material mas costoso, el

pequeño espesor de las placas, junto con el coeficiente de transferencia, frecuentemente
hacen que el costo por unidad de transferencia sea mas bajo.
4.15. COEFICIENTES DE TRANSFERENCIA DE CALOR
Los coeficientes de película para la transferencia de calor en los intercambiadores de

placas, son usualmente correlacionados por una ecuación de la forma:
Nu = C (Re )n (Pr)m (av /)x ( 4.4)

Las constantes y exponentes son determinados empíricamente y son válidos para el

diseño de un tipo de placa en particular.
Valores típicos reportados para el flujo turbulento son:
C = 0,15 -------- 0,40

n = 0,65 -------- 0,85
m = 0,30 -------- 0,45 (usualmente 0,333)
x = 0,05 -------- 0,20
Una expresión muy conocida adoptada para estimar el coeficiente de película para
flujo turbulento en intercambiadores de placas es:
h = 0,2536 (k/De)(Re)0,65 (Pr)0,4 (4.5)
El diámetro equivalente De es definido como 4 veces el área de sección transversal

del canal dividido por el perímetro húmedo del canal.
De = (4 W b) / (2 W + 2 b) (4.6)
Si en la Ec. 4.6 la distancia entre placas (b) es muy pequeña comparado con el ancho
de las placas (W), se puede aproximar:
De = 2 b (4.7)
De otro lado para estimar el coeficiente de película para el régimen laminar

(Re < 400), se puede usar la ecuación propuesta por Jackson. El flujo es normalmente
laminar en intercambiadores de placas para fluidos altamente viscosos.
h = 0,742 Cp G (Re)-0,62 (Pr)-0,667 ( /w)0,14 (4.8)
La Tabla 4.2 proporciona coeficientes totales aproximados y caídas de presión en

función de las velocidades de flujo para intercambiadores de placas. Estos valores pueden
usarse para una primera aproximación en los cálculos de diseño o para estimados
preliminares. Así mismo la Tabla 4.3 muestra las características de diseño de placas
estándar “Alfa Laval”. La Tabla 4.4 proporciona coeficientes totales como función de las
velocidades de flujo y el tipo de intercambiador estándar “Alfa Laval”.
4.16 CAIDAS DE PRESION
La caída de presión en un intercambiador de placas puede estimarse mediante la

ecuación propuesta por Cooper:
P = (2 f G2 L) / (g De ) (4.9)
en la Ec. 4.9
f = 2,5 / (Re)0,3 (4.10)



El promedio de velocidades en intercambiadores de placas es mas bajo que las de los

intercambiadores tubulares. El rango típico de velocidades va de 0,5 a 0,8 m/s. Sin
embargo, debido a la alta turbulencia del flujo en los intercambiadores de placas, los
coeficientes de transferencia son mucho mas altos que en los intercambiadores tubulares
(así para agua es 2900 a 4100 W/m 2 C en intercambiadores de placas, comparado con
1150 a1750 W/m2 C en intercambiadores tubulares).
4.17 CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO
La complejidad de los diseños de las placas y las configuraciones de flujo, limitan la

aplicación de información disponible (la cual es escasa) para los intercambiadores de
placas. Los fabricantes tienen sus propios procedimientos de diseño para sus
intercambiadores, lo cual incluye programas de computación ya elaborados.
Un método de diseño alternativo se propone en esta obra, para lo cual se han hecho
las asunciones siguientes:
1) las pérdidas de calor son despreciables

2) no hay espacios con aire en los intercambiadores
3) el coeficiente total de transferencia es constante a través de todo el
intercambiador
4) la temperatura de los canales varía solamente en la dirección del flujo
5) las corrientes se dividen en partes iguales entre los canales en el caso de un flujo
en paralelo.
Si N es el número de placas térmicas, (N + 1) es el número de canales paralelos.

Solamente las placas térmicas transfieren calor; las dos placas finales no lo hacen, razón
por la cual estas unidades requieren menos o casi nada de aislamiento comparado a las
unidades tubulares.
4.18 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
El procedimiento de diseño puede ilustrarse con un problema típico, dado por un

fluido caliente que debe enfriarse desde una temperatura T1 hasta una temperatura T2; para
lo cual se dispone de un fluido frío a t1.
Los pasos a seguir son los siguientes:
1. Calcular la carga de calor: Q
Q = m Cp (T1 – T2) (4.11)
2. Calcular la temperatura de salida del fluido frío: t2
t2 = t1 – Q/(m Cp) (4.12)
3. Determinar las propiedades físicas de los fluidos a su respectiva temperatura

media.
4. Determinar el tipo de intercambiador .

5. Fijar las resistencias a la incrustación (Ref. Tabla 4.1)

6. Calcular la temperatura media logarítmica (Ec. 4.3)
7. Calcular el número de unidades de transferencia para cada fluido: HTU
T1 –T2
Fluido caliente: HTU = (4.13)
T L
t2 –t1
Fluido frío: HTU = (4.14)
T L
8. Suponer un valor de U (ref. Tabla 4.2)
8.1. Calcular un área provisional requerida: Ao
8.2. Fijar el tipo y características de las placas (ref. Tabla 4.3)
8.3. Determinar el número de placas térmicas Np y número total de canales
(Nc)
Np = Ao / 2Ap (4.15)
Nc = N P + 1 (4.16)
8.4. Determinar el número de canales paralelos: np
np = V / v (4.17)
(v: caudal /canal ref. Tabla 4.4)
8.5. Determinar el arreglo del intercambiador; número de pasos y número de

canales paralelos por paso : np
8.6. Determinar el factor térmico: Ft (Fig. 4.8)
8.7. Calcular los coeficientes de película para cada fluido como función del
Número de Reynolds (Re)
a) Para flujo en serie (cada fluido pasa como una simple corriente a
través de los canales)
Re = (De G)/ (4.18)
b) Para flujo en paralelo (flujo dividido en varias subcorrientes)
Re = De (G/np)/ (4.19)
8.8. Calcular el coeficiente total de transferencia de calor (Ec. 2.4 o 2.9a)

8.9. Calcular el área total necesaria para la transferencia de calor: Ao
Q
Ao= (4.20)
Uo TL Ft
y comparar con el área disponible o de diseño: Ad

A d = 2 A p Np (4.21)
Ad debe ser mayor que Ao ( el exceso no debe ser mayor del 15 %)
8.10. Verificar las caídas de presión P para cada fluido.
Ejemplo 4.1 Diseño de un intercambiador de placas
Se desea enfriar 50 m3/h de aceite ( = 30 cst y s = 0,9 a 55 C) desde 80 C hasta

30 C; para lo cual se debe emplear agua a razón de 30 m 3/h que entra al intercambiador a
20 C. Especificar la unidad que satisfaga la operación.
T2 = 30 C
Intercambiador
Agua de
Calor
t1 = 20 C t1 = ¿?
T1 = 80 C
Aceite
Solución
1. Carga de calor: Q
Q = m Cp (T1 – T2) (base el aceite) (4.11)

Q = (50 x 900) x 2,301 x (80 – 30) = 5’177 250 kJ/h
2. Temperatura de salida del fluido frío: t2
t2 = t1 – Q/(m Cp) (4.12)
t2 = 20 + 5’177 250/[(30 x 1 000) x 4.186] = 61 C
3. Propiedades físicas de los fluidos
Aceite Agua
Tm = (80 + 30)/2 = 55 C tm = (20 + 61)/2 = 40,5 C
 = 30 cst = 97,2 kg/m.h  = 2,22 kg/m.h
 = 900 kg/m3  = 100 kg/m3
k = 0,502 kJ/m. h. C k = 2,85 kJ/m. h. C
CP = 2,301 kJ/kg. C CP = 4,186 kJ/kg. C
4. Tipo de intercambiador .

INTERCAMBIADOR DE PLACAS (para manejar fluidos viscosos)
5. Resistencias a la incrustación
a) Aceite rA = 0,6 x 10-5 (W/m2.C)-1
b) Agua rB = 0,86 x 10-5 (W/m2.C)-1
6. Temperatura media logarítmica (Ec. 4.3)
T1 = 80 C Aceite T2 = 30 
t2 = 61 C Agua t1 = 20 
t1 = 19 C t2 = 10 C
TL = = 14 C
7. Número de unidades de transferencia para cada fluido: HTU
T1 –T2 80 – 30
Fluido caliente: HTU = = = 3.6 (placas corrugadas)
T L 14
t2 –t1 61 – 20
Fluido frío: HTU = = = 2,9 (placas corrugadas)
T L 14
HTUtotal = 3,6 + 2,9 = 6,5
8. Primer tanteo: Usupuesto = 500 W/m2. C (Tabla 4.2 según la tercera, quinta y
sétima columnas el coeficiente total de transferencia de calor en intercambiadores de
placas, con placas corrugadas o “duras”, para un sistema aceite – agua varía entre 325 –
1000 W/m2. C.
8.1. Area provisional requerida: Ao =
Q = 1’438 125 J/s (W)
A0 = 1’438 125/(500 x 14) = 205 m2
8.2. Tipo y características de las placas: Referencia Tabla 4.3
Placas “Alfa Laval” tipo P4, cuyas dimensiones son:
AP = 0,75 m2 (área lateral de cada placa)

b = 2,75 mm (distancia entre placa)

x = 0,6 mm (espesor de las placas)

W = 844 mm (ancho de cada placa)
8.3. Número de placas térmicas Np y número total de canales (Nc)
Np = Ao /Ap = 205/ 0,75 = 273 placas < 500 (máximo número de placas de
este tipo de intercambiador, Ref. Tabla 4.3)
Número total de canales Np
Nc = Np + 1 = 273 + 1 = 274 canales
8.4. Número de canales paralelos por paso (número de canales en que debe dividirse
el flujo) np
np = V / v
V = 50 m3/h para el aceite (para el agua es 30 m3/h; se toma el mayor caudal total)
v = 1,8 m3/h.canal (Ref. Tabla 4.3, v = 1,1 – 2,5 m3/h.canal para este tipo de placas)
np = 50/1,8 = 27.7 canales
8.5. Arreglo del intercambiador
Número de pasos: n = Nc/2 x np = 274/2 x 28 = 4.89
Unidad supuesta: Intercambiador de placas “Alfa Laval” P4 con 5 pasos para

cada fluido y 30 canales por paso, lo cual dará: 5 x 30/5 x 30
Np = (5 x 30 + 5 x 30) – 1 = 299 placas térmicas (este intercambiador dispone

de un máximo de 500 placas térmicas)
8.6. Factor térmico Ft = 0,91 (Ref., Fig. 4.8 como función de HTUtot y para un
intercambiador 5/5
8.7. Coeficientes de película. Para flujo en paralelo Re = De(G/np)/
a) Aceite hA = f(ReA )
De = 2b = 5,4 x 10-3 m
G = m/a (Velocidad másica)
m = 50 x 900 = 45 000 kg/h (Masa circulante)
a = a’ x np (Area de sección transversal ofrecida por el conjunto de

canales de cada paso)
a’= W x b = 0,844 x 2,7 x 10-3 = 2,28 x10-3 m2 (Area de sección transversal de

un canal)
a = 2,28 x 10-3 x 30 = 0,0676 m2
G = 45 000/0,0676 = 665 680 kg/h.m2
Re = 5,4 x 10-3 x 665 680/97,2 = 37 < 400 (flujo laminar por ser el aceite
altamente viscoso)
Pr = (CP )/k = (2,301 x 97,2)/ 0,502 = 445,5
h = 0,742 Cp G (Re)-0,62 (Pr)-0,667 ( /w)0,14 (Flujo laminar)
h = 0,742 x 2,301 x 665 680(37)-0,62 (445,5)-0,667 (1) = 2072 kJ/ h.m2.C
hA = 575 W/m2.C
b) Agua hB = f (ReB)
m = 30 x 1000 = 30 000 kg/h (Masa circulante)
G = 30 000/0,0676 = 443 787 kg/h.m2
Re = 5,4 x 10-3 x 443 787/2,22 = 1079 > 400 (flujo turbulento)
Pr = (4,186 x 2,22)/ 2,285 = 4,06
h = 0,2536 (k/De)(Re)0,65 (Pr)0,4
h = 0,2536 [2,285/(5,4 x10-3 )](1079)0,65 (4,06)0,4 = 17 600 kJ/h.m2.C
hB = 4 889 W/m2.C
8.8. Coeficiente total de transferencia de calor
k = 346 W/m.K
+ 0,6 x 10-5 + + 0,86 x 10-5 +
U = 510 W/m2.C
8.9. Area necesaria para la transferencia de calor, Ec. 4.20

A0 = 1’438 125/(510 x 14 x 0.88) = 221 m2

8.10. Area disponible Ad
Ad = Np x A p = 299 x 0,75 = 224 m2 ( es mayor que el área requerida)
Exceso de área = (224 – 221 )/221 = 1,35 % lo cual está dentro de los límites
permitidos
Nota.- Se ha calculado un coeficiente total de transferencia de calor U = 510

W/m2.C el cual es muy similar al reportado en la Tabla 4.4 de 530 W/m2.C
8.11. Caídas de presión P para cada fluido. De las Ecs.
P = (2 f G2 L) / (g De ) (4.9)
f = 2,5 / (Re)0,3 (4.10)
a) Para el aceite
f = 2,5/(37)0,3 = 0,846
G2 = (665 689 kg/h m2)2
L = l x np
l = Ap/W = 0,75/0,844 = 0,89 m
L = 0,89 x 5 = 4,45m
De = 5,4 x 10-3 m
g =1.27 x 108 m/h2
2 x 0,486 x (665 689)2 x 4.45

P = = 3105 kgf/m2
1,27 x 108 x 5,4 x 10-3 x 900
P = 1863 x 9.806/1000 = 30.43 kPa (4.41psi)
b) Para el agua
f = 2,5/(1079)0,3 = 0,3076
G2 = (443 787 kg/h m2)2
L = l x np
l = Ap/W = 0,75/0,844 = 0,89 m
L = 0,89 x 5 = 4,45 m
De = 5,4 x 10-3 m
g =1.27 x 108 m/h2
2 x 0,3076 x (443 787)2 x 2,67

P = = 773,3 kgf/m2
1,27 x 108 x 5,4 x 10-3 x 1000
P = 471.7 x 9.806/1000 = 7,57kPa (1,098 psi)
Respuesta:
Se selecciona un intercambiador de Placas “Alfa Laval”, tipo P4.

Este intercambiador trae 500 placas térmicas, de las cuales se usan 299 y se arreglan en
cinco pasos para cada fluido con 30 canales paralelos por paso como se muestra en la Fig.
4.9 con lo cual se tiene un área de transferencia de calor de 224 m 2 la cual es superior al
área necesaria de 221 m2
paso 1 paso n paso 5

t2
Aceite T1
Agua t1
1 2 3 ... 30 canales para T2

cada fluido por paso
300 canales en total 299 Placas térmicas ( de
150 canales para cada fluido material de alta
conductividad térmica
2 placas extremas ( o de presión )

de material no conductor del calor
Fig. 5.9 Arreglo del intercambiador seleccionado
CAPITULO

INTERCAMBIADORES TUBULARES
Denominados así debido a su construcción en base a tubos y son el Intercambiador

de doble tubo y el intercambiadores de casco y tubos.
5.1. EL INTERCAMBIADOR DE DOBLE TUBO
Esta unidad consiste de dos tubos concéntricos de diferente diámetro. Un fluido

circula por el tubo interior y el otro por el espacio anular. Se usa en operaciones de
transferencia de calor sensible y condensación cuando los requerimientos de área de
transferencia de calor son inferiores a 10m2 (o 100 pies2). El área de transferencia de calor
está dada por el área lateral del tubo interior.
D1 D2
Fig. 5.1 Sección transversal de un intercambiador de doble tubo
Alt =  D1 LT (5.1)
Alt = área de transferencia de calor, m2 (pies2)

D1 = diámetro exterior del tubo interior, m (pies)
D2 = diámetro interior del tubo exterior, m (pies)
LT = longitud total del intercambiador
5.1.1. Nomenclatura y configuración

1. Tubo interior
2. Tubo exterior
3. Acoplamientos o conexiones para el fluido que circula por el anillo
4. Acoplamientos o conexiones para el fluido que circula por el tubo interior
5. Espacio anular
6. Retornos
7. Entradas y salidas
Fig. 5.2 Intercambiador de doble tubo
5.1.2. Arreglo
5 2 1 3 4
7 I
II
L III
6
1 HORQUILLA
3 HORQUILLAS EN SERIE
(a) (b)
Fig. 5.3 Nomenclatura y Configuración del intercambiador de doble tubo
Para ciertas operaciones, a este intercambiador se le configura en forma de horquillas

las cuales se acondicionan en serie y a estas en bancos de horquillas en paralelo.
5.1.3. Tipos de tubos

Para la construcción de estos intercambiadores se usan tubos de pared lisa y en

algunos casos el tubo interior puede ser de superficie extendida (tubos con aletas), las
cuales pueden ser transversales y longitudinales, Fig. 5.3.
(a) (b)
Fig. 5.4 Tubos con aletas (a) Transversales y (b) Longitudinales
Se usan tubos con superficie extendida con el fin de incrementar la eficiencia del
intercambiador (cuando la diferencia entre los coeficientes de película de los fluidos es
apreciable). Por ejemplo en el calentamiento de aire con vapor de agua, los coeficientes de
película son alrededor de 8 500 W/m2.C (1 500 Btu/pie2.F) para el vapor y 57 W/m2.C
(10 Btu/pie2.F) para el aire, por esta razón se debe usar superficies extendidas para el lado
del aire y conseguir que:
(hA)Lado del vapor  (hA)Lado del aire
5.1.4. Dimensiones de los tubos
Las dimensiones y características de los tubos para estos intercambiadores, están

dadas por la codificación IPS (Tabla 1 del apéndice) y el espesor está dado por el número
de cédula que puede ser 60, 40 o 20.
Se dispone de unidades comerciales cuyas dimensiones se dan en la Tabla 5.1
Tabla 5.1. Dimensiones de intercambiadores comerciales de doble tubo
Areas de flujo
INTERCAMBIADOR IPS Anillo Tubo interior De
mm. pulg. cm2. pulg2 cm2. pulg2 Cm. pulg.
50 x 32 2x1¼ 7,67 1,19 9,67 1,50 2,32 0,915
57 x 32 2½ x1¼ 16,98 2,63 9,67 1,50 5,13 2,020
76 x 50 3x2 18,90 2,93 21,64 3,35 3,98 1,570
100 x 76 4x3 20,25 3,14 47,41 7,35 2,89 1,140
5.2. EL INTERCAMBIADOR DE CASCO Y TUBOS
El intercambiador de casco y tubos, es hasta ahora entre los equipos de transferencia

de calor el mas comúnmente usado en la industria química. Las ventajas de este tipo de
intercambiador son
- Su configuración proporciona grandes áreas de transferencia en pequeños espacios
- Soportan altas presiones y altas temperaturas de operación

- Procedimientos de diseño y técnicas de fabricación bien establecidas
Esta unidad consta de una envoltura cilíndrica denominada casco el cual envuelve a
un conjunto de tubos denominado “haz” de tubos. Un fluido circula por el interior de los
tubos (lado de los tubos), y otro por el exterior de los mismos (lado del casco).
Salida de fluido Entrada de fluido Salida de fluido

lado del casco 5 lado del casco lado de tubos
4 1 2 3 4
7
6 8
Entrada de fluido
1. Casco 5. Acoplamientos lado de los tubos
2. Tubos 6. Pantallas
3. Placa (fija) de tubos 7. Pantalla (lado de los tubos)
4. Cabezal 8. Soportes
Fig. 5.5 Intercambiador de casco y tubos
1. El Haz de Tubos.
Es un conjunto de tubos que se albergan dentro del casco y en sus extremos están
soportados en la placa de tubos, la cual puede ser placa fija o con cabeza flotante. El
empleo de uno u otro tipo de placa depende de la diferencia de temperatura que se registre
en los extremos durante la operación. Por lo general se usan tubos lisos y de manera
especial con superficie extendida.
Dimensiones.- se usan tubos con diámetro en el rango de 16 mm (5/8”) a 50 mm

(2”). Los diámetros pequeños 16 a 25 mm (5/8” a 1”) son preferidos para la mayoría de
servicios, obteniéndose así intercambiadores más compactos. Los tubos grandes son fáciles
de limpiar por métodos mecánicos y se deben seleccionar para fluidos que formen
incrustaciones.
El espesor de los tubos (calibre) es seleccionado para soportar la presión interna y

dar una adecuada tolerancia a la corrosión. Diámetros estándar y espesores para tubos de
acero son dados en la Tabla 5.2 y en la Tabla 2 del apéndice se dan dimensiones BWG

para tubos usados en este tipo de intercambiadores, los más comunes son los del 10 al 20
BWG. Las longitudes preferidas para intercambiadores son de 1,83 m (6 pies); 2,44 m (8
pies); 3,66 m (12 pies); 4,88 m (16 pies) y 6,1 m, (20 pies). Para un área dada, el uso de
tubos largos reducirá el diámetro del intercambiador.
Recomendándose según el servicio, las siguientes dimensiones:
Para intercambiadores simples 19 mm (3/4") OD ------------25 mm (1") OD

Para refrigeración 16 mm (5/8") OD ----------- 30 mm (11/4") OD
Para evaporadores 30 mm (1¼") OD ----------- 38 mm (1½") OD
Para hornos 90 mm (3½") OD ----------- 101 mm (4") OD
Tabla 5.2 Dimensiones estándar para tubos de acero

Diámetro Exterior Espesor (mm)
(mm)
16 (5/8) 1,2 1,6 2,0 - -
20 (3/4) - 1,6 2,0 2,6 -
25 (1 ) - 1,6 2,0 2,6 3,2
30 (11/4) - 16 2,0 2,6 3,2
38 (1½) - - 2,0 2,6 3,2
50 (2 ) - - 2,0 2,6 3,2
Arreglo o disposición de los tubos en el haz.- Los tubos en un intercambiador son

usualmente dispuestos en forma de un triángulo equilátero (triangular) o de un cuadrado
(cuadrangular).
ARREGLO TRIANGULAR
Pt
OD
C
Pt
Triangular con ápice vertical Triangular con ápice horizontal
ARREGLO CUADRADO
C Pt
Pt
En línea En rombo
Fig. 5.6 Arreglo de los tubos
El arreglo triangular permite albergar un mayor número de tubos dentro del casco y
da mayores coeficientes de película, se emplea con fluidos limpios y cuando la limpieza se
realiza con medios químicos. El arreglo cuadrangular se emplea cuando se quiere albergar
un menor número de tubos y cuando la limpieza debe hacerse con medios mecánicos, se
emplea con fluidos con tendencia a formar incrustaciones, este arreglo produce bajas
caídas de presión en el lado del casco.
La distancia recomendada entre centros de tubos (Pt) es de 1,25 veces el diámetro

exterior del tubo y la mínima distancia entre tubos (C) debe ser 0,25 pulgadas (6,4 mm).
Los valores de Pt recomendados son:
ARREGLO OD del tubo: pulg Pt: pulg

Triangular ¾ 15/16
1 1¼
Cuadrangular ¾ 1
1 1¼
Nota: El número de tubos en el haz lo da el fabricante. (ver Tabla 3 del apéndice para
intercambiadores estándar)
La relación entre Pt y C es :
Pt – OD = C (5.2)
2. La placa de tubos

Es una plancha metálica perforada según el arreglo, sirve de sostén a los tubos en sus
extremos
Tipos:
a) Placa fija.- va fija al casco y se usa para diferencias de temperatura en los
extremos de hasta 90 C (200 F).
b) Placa de cabeza flotante.- para diferencias de temperaturas mayores a 90 C (200

F), para evitar que los esfuerzos térmicos produzcan fracturas.
c) Placa de tubos en U.- se usan tubos en U para la evaporación (calderín) y en este

caso la p[laca que sostiene a los tubos en el extremo donde se produce el retorno
se denomina placa de tubos en U
d)
Placa de
tubos en U
Fig. 5.7 Intercambiador con tubos en U
3. El Casco.
Es la envoltura cilíndrica que cubre el haz de tubos. Sus principales características

son el diámetro y el espesor.
Diámetro.- El casco se construye con tuberías de acero (o de otro material) de pared

estándar hasta de 24” de diámetro. La “British Standard” (BS 3274) cubre
intercambiadores con diámetro de casco desde 150 mm (6”) hasta 1067 mm (42”). La
TEMA “Tubular Exchanger Manufacturers Association”, tiene intercambiadores
estándares de hasta 1520 mm (60”) de diámetro de casco.
Espesor.- Para cascos de hasta 610 mm (24”) de diámetro, se usa la tolerancia dada
para tuberías NPS, y usualmente se usan espesores de 10 mm (3/8”) y se construyen a
partir de tuberías de dimensiones estándar, sobre los 610 mm (24 pulg) se construyen a
partir de placas roladas. Para fluidos muy corrosivos o cuando la presión en el lado del
casco excede a 2,07 MPa (300 psig) se sugieren los métodos para el cálculo de espesores
de tanques y recipientes a presión.

Fig. 5.8 Espaciado entre el casco – haz de tubos
El diámetro del casco se debe seleccionar de tal manera que se pueda obtener cierto
espacio “luz” entre el diámetro del haz de tubos Db y el diámetro interior del casco Ds. Este
espacio dependerá del tipo de intercambiador y las tolerancias de los fabricantes. Valores
tipicos son dados en la Fig. 5.8
El diámetro del haz de tubos depende del número de tubos, y de la distribución. Un
estimado del diámetro del haz de tubos Db se puede obtener de la ecuación 5.3b, la cual es
una ecuación empírica basada en distribuciones estándar de tubos. Las constantes para
usarlas en esta ecuación, para arreglos triangular y cuadrado son dadas en la tabla 5.3.
Nt = K1(Db/OD), (5.3a)
Db = OD(Nt/K1)1/ (5.3b)
donde Nt = número de tubos

Db = diámetro del haz de tubos
OD = diámetro exterior de los tubos, mm.
Tabla 5.3 Constantes para uso en ecuación 5.3
Arreglo triangular, Pt = 1,25 OD

No. De pasos 1 2 4 6 8

K1 0,319 0,249 0,175 0,0743 0,0365

 2,142 2,207 2,285 2,499 2,675
Arreglo cuadrado, Pt = 1,25 OD
No. De pasos 1 2 4 6 8
K1 0,215 0,156 0,158 0,0402 0,0331
 2,207 2,291 2,263 2,617 2,643
2 1
3
2
4
Dos pasos
Cuatro pasos
Fig. 5.9 Arreglo de los tubos, mostrando las particiones

de los pasos en los cabezales
La longitud del casco es la misma que la de los tubos que protege. El casco se
extiende hacia los cabezales anterior y posterior, y posee sus propios acoplamientos. Los
cascos pueden ser de 1, 2 o más pasos.
Paso. Se denomina así a las veces que el fluido cruza el eje transversal del casco.
Los cascos pueden ser de un paso y si se colocan desviadores longitudinales sólidos,
pueden ser de dos o más pasos. A mayor número de pasos se obtiene mayor eficiencia
térmica, pero su construcción se hace más compleja y aumentan las pérdidas de presión por
fricción. Los pasos múltiples en el lado del casco se encuentran solamente en grandes
instalaciones; su uso depende de factores tales como costo, facilidad de limpieza,
diferencia de temperatura, corrosión, presión de operación, caída de presión y riesgos.
EJE TRANSVERSAL

PANTALLA
1 PASO 2 PASOS
Fig. 5.10 Cascos (a) de 1 paso y (b) de dos pasos
4. Las Pantallas en el Casco.
Son dispositivos mecánicos, a manera de compuertas transversales, que se insertan a

lo largo del casco de un intercambiador. Con las pantallas, se produce incremento de la
velocidad de fluido que pasa por el casco, aumentando su coeficiente de película pero
aumentando también la caída de presión.
Tipos:
a) Pantalla Segmentada al 15, 25, 35, y 45 % (más común al 25 %)
Ds
1/5 DS  B  DS
0,25Ds B: distancia entre pantallas
0,75Ds B
Fig. 5.11 Pantalla segmentada al 25 %
b) Pantalla de disco

Fig. 5.12 Pantalla de disco
c) Pantalla perforada
Fig. 5.13 Pantalla perforada
5. Las Pantallas en los Cabezales.
En los cabezales también se insertan pantallas longitudinales que permiten dirigir el

flujo por el lado de los tubos.
Con la instalación de estas pantallas se consiguen los intercambiadores de múltiple

paso. Tratándose de que se mantenga en el casco un solo paso con las pantallas en los
cabezales se puede obtener el intercambiador 1-2 (4,6,8, n pasos).
Si se usa 2 pasos en el casco se puede conseguir los intercambiadores 2-4 (8,12,16, n

pasos); y, así sucesivamente.
La limitación radica en la complejidad de la construcción y en el costo de la

operación. A medida que aumentan los pasos la velocidad del fluido aumenta, también
aumenta la caída de presión. Por ello las series de intercambiadores de múltiple paso se
limitan a 6-n.
6. Cabezales.

Son los receptáculos del fluido que circula por el lado de los tubos. Estos sirven para
dirigir el curso de este fluido en el lado de los tubos. Aquí se insertan los acoplamientos
para el fluido de este lado. Como se dijo anteriormente, estos cabezales pueden ser de
placa fija o de cabeza flotante.
7. Uso de los intercambiadores de casco y tubos
Este tipo de unidad es la más usada en la industria. Cubre todas las operaciones de
transferencia de calor y sus aplicaciones generales, son las siguientes:
En el intercambio de calor sensible líquido-líquido se usan las unidades 1-n, ya sea

para calentamiento-enfriamiento. La unidad 1-2 suele usarse como reactor de lecho fijo.
Para el calentamiento-enfriamiento líquido-gas se usan las unidades de múltiple paso

con tubos de superficie extendida.
En una operación ebullición-vaporización de un sistema de destilación, se usan los

“reboilers” o calderines. Estos equipos suministran calor al fondo de las columnas de
destilación. Sus versiones más populares son el calderín y el termosifón.
La condensación de un vapor saturado emplea unidades 1-n en posición horizontal.

Los intercambiadores verticales se emplean para producir condensación con
subenfriamiento, o cuando se condensa vapor cuyo condensado es corrosivo.
8. Intercambiadores de múltiple paso.-
La TEMA cubre intercambiadores estándar de las series:
Serie 1 – 2; 4; 6; 8...
Serie 2 – 4; 8; 12, 16...
Serie 3 – 6; 12; 18; 24...
Serie 4 – 8; 16; 24; 32...
A mayor número de pasos, aumentan las velocidades lineales de flujo, por lo que se
incrementan los coeficientes de película y por lo tanto el coeficiente total, disminuyendo el
área necesaria para la transferencia de calor (disminuye el tamaño). Al aumentar la
velocidad disminuye la formación de incrustaciones. A mayor numero de pasos los
rendimientos térmicos también son mayores.
Como desventaja se tiene que a mayor número de pasos y al aumentar la velocidad,

aumenta la caída de presión por lo que el costo de bombeo aumenta. Así mismo a mayor
número de pasos el costo debido a la geometría de la unidad aumenta.
La selección adecuada de un intercambiador por lo tanto puede hacerse mediante un

análisis de optimización del proceso y encontrar el costo total de operación mínimo.
5.3. DISEÑO DE INTERCAMBIADORES DE DOBLE TUBO

Un intercambiador de doble tubo se recomienda para requerimientos de área de

transferencia de calor menores a 10 m 2; así mismo se usa para operaciones de transferencia
de calor sensible y para condensación (no se usa para ebullición). El diseño de un
intercambiador de calor abarca el aspecto térmico para determinar el tamaño de la unidad
para una operación dada, y el aspecto de la mecánica de fluidos para determinar las caídas
de presión y evaluar los costos de bombeo para la operación.
5.3.1 Diseño térmico de un intercambiador de doble tubo
Desde el punto de vista térmico; el diseño se basa en la Ec. 2.6
Q = UA (2.6)
o A= (2.6a)
1. Area necesaria para la transferencia de calor A, m2 (pies2).- Definida por la Ec. 2.6
a, debe ser mayor que el área lateral del tubo interior: Alt, dada por la Ec. 5.1.
2. Carga de calor, W (Btu/h).- Definida tanto para transferencia de calor sensible como
para calor latente por las Ecs. 3.1; 3.2; 3.3 y 3.4.
3. Diferencia media de temperaturas (la temperatura como fuerza directriz) ,

C (F).- Antes de que pueda usarse la Ec. 2.6 para determinar el área necesaria para
la transferencia de una carga de calor, debe hacerse un estimado de la , esta
normalmente se calculará a partir de las diferencias de temperaturas en los extremos:
las diferencias de temperaturas de los fluidos en la entrada y salida del intercambiador,
Ec. 4.3. La muy conocida diferencia de temperaturas “media logarítmica” es aplicable
solamente a la transferencia de calor sensible ya sea en flujo paralelo o en
contracorriente.
Para flujo en contracorriente Fig. 5.14, la diferencia de temperaturas media logarítmica
es dada por la Ec. 5.4
Flujo en contracorriente
T2
T2 t1 t2
t1 T1
T1
Calor transferido
Fig. 5.14 Flujo en contracorriente

t2

(5.4)
La ecuación es la misma para flujo paralelo pero las diferencias de temperatura

extremas serán (T1 – t1) y (T2 – t2). Estrictamente la Ec. 5.4 será aplicable solamente
cuando no hay cambio en los calores específicos, el coeficiente total de transferencia
de calor sea constante, y no exista pérdidas de calor, estas condiciones pueden
asumirse a ser satisfechas cuando los cambios de temperatura en cada corriente de
fluido no son grandes.
4. Coeficiente total de transferencia de calor U, W/m2 C (Btu/h pie2 F).- definido

para superficies tubulares por la Ec. 2.9b
(2.9b)
Todos los términos dados en la Ec. 2.9b se han definido en el Cap. 2 y

generalmente se obtienen de tablas. Los únicos valore que se deben calcular son los
coeficientes individuales de película para el lado del tubo interior hA y para el lado del
anillo hB.
Valores típicos de los coeficientes totales de transferencia para varios tipos de

intercambiadores de calor son dados en la Tabla 5.4. Datos mas amplios pueden
encontrarse en los libros de Perry y Green (1984), TEMA (1978), y Ludwig (1965). La
Fig. 5.15, la cual es adaptada de un nomograma similar dado por Frank (1974) puede
ser usado par estimar los coeficientes totales para intercambiadores tubulares. Los
coeficientes de película dados en la Fig. 5.15 incluyen una tolerancia para las
incrustaciones.
Tabla 5.4 Coeficientes totales típicos
Intercambiadores tubulares
Fluido caliente Fluido frío U : (W.m2. C)
Intercambiadores de calor
Agua Agua 800 – 1500
Solventes orgánicos Solventes orgánicos 100 – 300
Aceites ligeros Aceites ligeros 100 – 400
Aceites pesados Aceites pesados 50 – 300
Gases Gases 10 – 50
Enfriadores
Solventes orgánicos Agua 250 – 750
Aceites ligeros Agua 350 – 900
Aceites pesados Agua 60 – 300
Gases Agua 20 – 300
Solventes orgánicos Salmuera 150 – 300

Agua Salmuera 600 – 1200

Gases Salmuera 15 – 250
Calentadores
Vapor Agua 1500 – 4000
Vapor Solventes orgánicos 500 – 1000
Vapor Aceites ligeros 300 – 900
Vapor Aceites pesados 60 – 450
Vapor Gases 30 – 300
Dowtherm Aceites pesados 50 – 300
Dowtherm Gases 20 – 200
Gases de combustión Vapor 30 – 100
Caldero Vapores de hidrocarburos 30 – 100
Condensadores
Vapores acuosos Agua 100 – 1500
Vapores orgánicos Agua 700 – 100
Orgánicos (con no condens.) Agua 500 – 700
Condensación al vacío Agua 200 – 500
Vaporizadores
Vapor Soluciones acuosas 100 – 1500
Vapor Orgánicos ligeros 900 – 1200
Vapor Orgánicos pesados 600 - 900
Enfriadores de aire
Agua 300 – 450

Orgánicos ligeros 300 – 700
Orgánicos pesados 50 – 150
Gases, 5 – 10 bar 50 – 100
Gases, 10 – 30 bar 100 – 300
Hidrocarburos condensando 300 – 600
Enfriadores sumergidos
Espiral Tanque
Circulación natural
Vapor Soluciones acuosas diluidas 500 – 1000
Soluciones acuosas Agua 200 – 500
Con agitación
Soluciones acuosas Agua 400 – 700
Tanques enchaquetados
Chaqueta Tanque


Vapor Orgánicos ligeros 250 – 500
Agua Soluciones acuosas diluidas 200 – 500
Agua Orgánicos ligeros 200 - 300
U, W/ m2 C
U, W/ m2 C
U, W/ m2 C
Fig. 5.15. Coeficientes totales aproximados
(Unir el valor del lado del proceso al del servicio y leer U en la escala del centro)
Los valores dados en la Tabla 5.4 y en la Fig. 5.15 se pueden usar para diseño
preliminar y dimensionamiento de equipo para evaluación de procesos, y como un
valor supuesto para iniciar el diseño térmico detallado.
5. Coeficiente de película para el lado del tubo interior hA o hi, W/m2 C (Btu/h pie2
F).- Para el fluido que circula por el tubo interior el coeficiente de película ha sido
estudiado por Sieder y Tate, y esta representado en la Fig. 5.16, en la cual se determina
el coeficiente de película a partir del factor JH de Coldburn el mismo que es función del
número de Reynolds Re para el fluido.
h = JH Re (5.5)

JH
Factor
Número de Reynolds, Re =
Fig. 5.16 Coeficientes de película para tubos
Las Ecuaciones que describen esta gráfica son:
Para flujo viscoso. Re < 2 100
hi = 1,86 (5.6)
Para flujo turbulento: Re > 10 000
hi = 0,027 (5.7)
Para flujo de transición: Se usa la Ec. De Houssen
hi = 0,116 (Re2/3 – 125) 1+ (5.8)
Para las ecuaciones anteriores se tiene:
Re = (Número de Reynolds) (5.9)

Pr = (Número de Prandtl) (5.10)
Además de la nomenclatura dada en el Cap. 2 se tiene para las Ecs. 5.6 a 5.10
k = conductividad térmica del fluido: W/m.C (Btu/h.pie.F)

CP = capacidad calorífica del fluido: J/kg.C (Btu/lb.F)
L = longitud del intercambiador: m (pies)
 = viscosidad del fluido a temperatura media (Tm o tm) : Ns/m2 (lb/h.pie)
w = viscosidad del fluido a temperatura de la pared del tubo (tw) : Ns/m2 (lb/h.pie)
G = velocidad másica del fluido: kg/s.m2 (lb/h.pie2)
G= m/a (5.11)
m = masa circulante de fluido: kg/s (lb/h)

a = área de sección transversal del tubo: m2 (pies2)
a= (5.12)
Coeficiente para agua.
Las ecuaciones 5.5 hasta 5.8 y la Fig. 5.16 pueden ser usadas para agua, un
estimado mas aproximado puede hacerse usando la ecuación desarrollada
específicamente para agua. Las propiedades físicas son convenientemente
incorporadas en la correlación. La ecuación siguiente ha sido adaptada a partir de
datos dados por Eagle y Ferguson (1930).
hi = 4200 (1,35 + 0,02 t) / (5.13)
donde hi = coeficiente interior para agua, W/m2 C

t = temperatura media del agua, C.
vt = velocidad del agua, m/s.
di = diámetro del tubo interior
6. Coeficiente de película para el lado del anillo hB o ha, W/m2 C (Btu/h pie2 F).- Se
emplean la misma correlación y las mismas ecuaciones usadas para el tubo interior,
pero usando un De en lugar de Di
De = 4 rH (5.14)
rH = radio hidráulico, definido para este caso como el radio de un tubo cuya área de
sección transversal sea igual al área de sección transversal del anillo
De acuerdo a la Fig. 5.1, se tiene
De = (5.15)

y el área de sección transversal del anillo es
aa = = (5.16)
7. Factores de incrustación (o resistencias a la incrustación) r, (W/m2.C)-1 o

Btu/h.pie2.F)-1.- La mayoría de fluidos de proceso y servicios ensuciarán las
superficies de transferencia de calor en mayor o menor extensión. El material
depositado tendrá relativamente una baja conductividad térmica y reducirá al
coeficiente total. Es por lo tanto necesario sobredimensionar un intercambiador para
compensar la reducción de su performance durante la operación. El efecto de las
incrustaciones es compensado introduciendo los factores de incrustación interior y
exterior, tal como muestra las Ecs.2.4 y 2.9b. los factores de incrustación son
usualmente empleados como resistencias a la transferencia de calor (resistencias a la
incrustación) en lugar de coeficientes. Estos son difíciles de predecir y se basan en la
experiencia. La estimación de los factores de incrustación introducen una considerable
incertidumbre en el diseño de intercambiadores de calor, los valores asumidos para los
factores de incrustación pueden disminuir la exactitud de los valores estimados para
otros coeficientes. Los factores de incrustación son a menudo extensamente usados
como factores de seguridad en el diseño de intercambiadores.
Valores típicos para las resistencias a la incrustación de procesos comunes y

fluidos de servicio son dados en la Tabla 5.5. estos valores son para intercambiadores
tubulares con tubos lisos (sin aletas). Mayor cantidad de datos se tiene en los
estándares de la TEMA (1978) y Ludwig (1965)
La selección de la resistencia a la incrustación de diseño, a menudo será una

decisión de carácter económico. El diseño optimo se obtendrá balanceando el costo
extra de capital para un intercambiador grande con los ahorros de los costos de
operación a partir de un tiempo de operación grande entre limpiezas que ofrece un
intercambiador de área grande. Para sistemas con severa incrustación se pueden
considerar unidades duplicadas.
Tabla 5.5 Resistencias a la incrustación, valores típicos

Fluido Resistencia, r = (W/m2.C)-1
v>1,2 m/s v<1,2 m/s
Agua de río 0,00008 ---- 0,00033
Agua de mar 0,00033 -----0,00100

Agua de enfriamiento (torres) 0,00020 ---- 0,00033

Agua potable (blanda) 0,0002 ---- 0,00033
Agua potable (dura) 0,0005 ---- 0,00100
Condensado 0,0002 --- 0, 00067
Vapor (libre de aceite) 0,0001 ---- 0,00025
Vapor (con trazas de aceite) 0,0002 ---- 0,00050
Salmuera 0,0002 ---- 0,00033
Aire y gases industriales 0,00067 ----0,00020
Gases de chimenea 0,0002 ---- 0,00050
Vapores orgánicos 0,00020
Líquidos orgánicos 0,00020
Hidrocarburos ligeros 0,00020
Hidrocarburos pesados 0,00050
Orgánicos en ebullición 0,00040
Orgánicos condensando 0,00020
Fluidos de transferencia de calor 0,00020
Soluciones acuosas de sales 0,00020 -- 0,00033
Nota: Las valores más bajos de las resistencias a la incrustación para agua y soluciones acuosas son para
altas velocidades (> 1,2 m/s) y bajas temperaturas(<40 oC). Los valores más altos son para bajas velocidades
(<1,2 m/s) y temperaturas altas (>40 oC)
5.3.2. Caídas de presión
En la operación de un intercambiador de calor, siempre se producirá una caída de

presión de los fluidos. Esta diferencia de presiones debe ser compensada por la presión
suministrada por el equipo de bombeo, de tal manera que la caída de presión se transforma
en un costo de operación.
1. Caída de presión en el lado del tubo interior PT , Pa (psi).- La caída de presión en
el lado del tubo interior se puede calcular usando la conocida ecuación para pérdidas de
presión en tuberías. La ecuación básica para flujo isotérmico en tuberías (temperatura
constante) es:
P = 8 f (L’/Di) (5.17)
donde P = caída de presión Pa (psi)

f = factor de fricción, adimensional
L’= longitud efectiva de tubería, m ( pies)
Di = ID = diámetro interior del tubo, m ( pies)
t = viscosidad del fluido a la temperatura de operación, mN/m s (lb/h.pie)
El flujo en un intercambiador de calor claramente no será isotérmico, y esto es

corregido introduciendo un factor de corrección empírico para compensar los cambios
en las propiedades físicas debido a la temperatura. Normalmente solo se considera el
cambio en la viscosidad.

PT = 8 f (L’/Di) ( /w)-m (5.18)
donde m = 0,25 para flujo laminar, Re < 2 100

= 0,14 para flujo turbulento, Re > 10 000
 = viscosidad del fluido a su temperatura media
w = Viscosidad del fluido a la temperatura de la pared del tubo
Valores de f para tubos de intercambiadores de calor se pueden obtener de la Fig.

5.17. Valores para tuberías comerciales se pueden obtener en los textos de mecánica de
fluidos
Fig. 5.17 Factor de fricción para tubos
2. Caída de presión en el lado del Anillo PA, Pa (psi).- La caída de presión en el lado
del anillo está dada por la caída de presión a lo largo de la parte recta del anillo Pa y la
caída de presión en las entradas y salidas de una horquilla a otras Pe,s
a) Caída de presión en la parte recta del anillo, Pa. - Se evalúa de la misma manera
que para el tubo interior pero usando un diámetro equivalente De en lugar de Di, con lo
cual se tiene
Pa = 8 f (L’/De) ( /w)-m (5.19)
b) Caída de presión en las entradas y salidas, Pe,s - Se evalúa a partir de la Ecuación

Pe,s = n (5.20)
Luego: PA = Pa. + Pe,s
5.3.3. Acoplamientos
Los acoplamientos son las conexiones de entrada y salida al intercambiador. El

diámetro de los acoplamientos se evalúa usando las ecuaciones para determinar el diámetro
óptimo de tuberías
Para acero al carbono es:
Dc = 282 m0,52 -0,37 (5.21)
Para acero inoxidable es:
Dc = 282 m0,52 -0,37 (5.22)
donde Dc = diámetro de la conexión, mm

m = flujo de masa, kg/s
5.3.4. Procedimiento de diseño
1. Especificar las propiedades físicas de los fluidos a su respectiva temperatura media

2. Fijar características de los tubos a usar
3. Determinar la carga de calor
4. Determinar el curso de los fluidos de acuerdo a los caudales y las áreas de sección
transversal. El fluido que tenga mayor caudal se envía por el lado que ofrezca mayor
área para disminuir las caídas de presión
5. Calcular los coeficientes individuales de película
6. Fijar las resistencias a la incrustación
7. Evaluar el coeficiente total de transferencia de calor Ec. 2.9b
8. Calcular el área necesaria para la operación Ec.2.6a
9. Suponer un intercambiador en base al área necesaria calculada y determinar el área
disponible Ad , usando la Ec. 5.1. Verificar que Ad > A en un exceso que varía entre el
10 y 20 %, dependiendo del tamaño de la unidad y las condiciones de aislamiento que
se usen.
10. Verificar las caídas de presión P para cada fluido.
11. Determinar el tamaño de los acoplamientos
Ejemplo 5.1 Diseño de Intercambiador de Doble Tubo
Se desea enfriar 2 700 kg/h de tolueno desde 82 C hasta 38 C, para tal efecto se
debe emplear agua como medio de enfriamiento la cual está disponible a 27 C. En la
planta se dispone de tubos de aleación Cu-Ni de 2” x 1 ¼” IPS # 40. Especificar las
características del intercambiador a usar.

t2 = 
Tolueno
INTERCAMBIADOR
T1 = 82 C T2 = 38 C
Agua de enfriamiento
t1 = 27 C
Solución

Asumiendo que la temperatura de salida del agua de enfriamiento t2 = 45 C
La temperatura de salida del agua en intercambiadores en lo posible debe ser como
máximo 50 o( 120 oF)
Tolueno : Tm = = 60 C Agua: tm = = 36 C
 = 865 kg/m3  = 1000 kg/m3
CP = 2,84 kJ/kg C CP = 4,2 kJ/kg C
k = 0,155 W/m K k = 0,62 W/m K
 = 0,43 mN s/m2  = 0,75 mN s/m2
2. Características de los tubos
Areas de flujo
INTERCAMBIADOR IPS Anillo: aa Tubo interior: at De
2 2
mm. pulg. Cm . pulg cm2. pulg2 cm. pulg.
50 x 32 2x1¼ 7,67 1,19 9,67 1,50 2,32 0,915
Tubo interior:
D0 = D1 = 42 mm Dm = = 38 mm
Di = 35 mm
xw = 7 mm
kw = 50 W/m K
Tubo exterior:
Di = D2 = 5,25 mm
Longitud, L = 4,88 m (16 pies)
3. Carga de calor
Q = m x CP x T (se tiene información para el tolueno)
Q= x 2,84 x (82 – 38) = 93,72 kW

Diferencia de temperaturas: T =
Considerando flujo en contracorriente
= = 29 C
4. Curso de los fluidos

Cantidad de agua de enfriamiento:
m= = = 4 462 kg/h
Luego, el curso de los fluidos será:
Por el tubo interior : at = 9,67 cm2 se envía el agua, 4 463 kg/h
Por el anillo : aa = 7,67 cm2 se envía el tolueno, 2 700 kg/h
5. Coeficientes individuales de película

5.1. Tubo interior ht
Usando la Ec. 5.5
Gt = = = 1282 kg/s m2
Re = =
Re = = 59826
Pr - = 5,08
Despreciando
L/di = L/D = = 139

De la Fig. 5.16 JH = 3,4 x 10-3
hi = 3,4 x 10-3 x 59826 x 5,080,33 = 6160 W/m2 C
5.2. Lado del anillo ha

Usando la Ec. 5.5

Ga = = = 977 kg/s m2
Re = =
Re = = 52258
Pr - = 7,87
Despreciando
L/di = L/D = = 212
De la Fig. 5.16 JH = 3,3 x 10-3

h0 = 3,3 x 10-3 x 52258 x 7,870,33 = 2295 W/m2 C
6. Resistencias a la incrustación
6.1. Lado del tubo (agua), rt = 0,00033 (W/m2 C)-1
6.2. Lado del anillo (tolueno), ra = 0,00020 (W/m2 C)-1
7. Coeficiente total de transferencia de calor Ec. 2.9b
+ 0,00033 + +0,00020+
U = 723 W/m2 C
8. Calcular el área necesaria para la operación Ec.2.6 a
Ao = = = 4,47 m2
9. Longitud total del intercambiador
Lt = = = = 33,67 m

Al =  x D0 =  x 42 x 10-3 = 0,132 m2/metro lineal
Número de Horquillas: NH = = = 3,45 Horquillas
Se usarán 4 Horquillas
Área de diseño: Ad = NH x 2 x L x al = 4 x 2 x 4,88 x 0,132 = 5.15 m2
Exceso = x 100 = 15 por ciento
Este exceso está dentro del rango permitido para compensar las pérdidas de calor
10. Caídas de presión P para cada fluido.
10.1. Lado del tubo: Usando la Ec. 5.18
ut = = = 1,28 m/s
De la Fig. 5.17; para Re = 59817
f = 3,2 x 10-3
Despreciando el término de corrección para la viscosidad, en la Ec.5.18 se tiene
PT = 8 x 3,2 x 10-3
= 23392 N/m2 = 23,39 kPa (3,57 psi)
10.2. Lado del anillo
Caída de presión en la parte recta del anillo, Pa. – De la Ec. 5.19
ua = = = 1,13 m/s
De la Fig. 5.17; para Re = 52258
f = 3,3 x 10-3
PT = 8 x 3,3 x 10-3

= 24747 N/m2 = 24,74 kPa (3,78 psi)
Caída de presión en las entradas y salidas, Pe,s - Se evalúa a partir de la Ecuación
(5.20)
Pe,s = 4 = 0.0
Luego: PA = Pa. + Pe,s = 24,74 kPa (3,78 psi)
La caída de presión está dentro de los límites permisibles.
11. Tamaño de los acoplamientos: Usando la Ec. (5.21) dada para acero al carbono, tanto
para el tubo interior como para el anillo:
11.1. Tubo interior
m = 4463/3600 = 1,239 kg/s
Dc = 282 (1,239)0,52 (1000)-0,37 = 24,47 mm (25 mm)
11.2. Anillo
m = 2700/3600 = 0,75 m/s
Dc = 282 (0,75)0,52 (865)-0,37 = 19,88 mm (20 mm)
Se deben seleccionar los acoplamientos con dimensiones estándar alrededor de los

valores obtenidos.
5.4. DISEÑO DE INTERCAMBIADORES DE CASCO Y TUBOS
Cuando los requerimientos de área para la transferencia de calor exceden los 10 m 2

se recomienda un intercambiador de casco y tubos en lugar de un intercambiador de doble
tubo.
5.4.1 Curso de los fluidos.- el primer paso es seleccionar cual fluido va por el lado del
casco y el que va por el lado de los tubos. Cuando no ocurre cambio de fase, los siguientes
factores determinan el curso de los fluidos.
Corrosión. El fluido más corrosivo deberá ser enviado por el lado de los tubos. Esto
reduce el costo de por el uso de aleaciones costosas o materiales de recubrimiento.

Incrustaciones. El fluido que tiene una mayor tendencia a formar incrustaciones en las
superficies deberá enviarse por los tubos. Esto permite un mejor control sobre la velocidad
de diseño del fluido, y las altas velocidades permitidas por el lado de los tubos reduce la
formación de incrustaciones. También, los tubos son más fáciles de limpiar.
Temperaturas de los fluidos. Si las temperaturas son lo suficientemente altas para requerir
el uso de aleaciones resistentes a temperaturas altas, el fluido caliente por el lado de los
tubos reduce el costo total. A temperaturas moderadas, el envío del fluido caliente por el
lado de los tubos reduce las temperaturas en el casco, y por lo tanto se reduce la necesidad
de protección para evitar las pérdidas de calor, o por razones de seguridad
Presiones de operación. Las corrientes a alta presión deberán ser enviadas por el lado de
los tubos. Altas presiones en el lado de los tubos son más económicas que altas presiones
en el lado del casco.
Caída de presión. Para la misma caída de presión, se obtienen altos coeficientes de

transferencia en el lado de los tubos antes que en el lado del casco, y el fluido con la menor
caída de presión permisible deberá enviarse por el lado de los tubos.
Viscosidad. Generalmente, se obtendrá un coeficiente de transferencia de calor alto,

enviando el material mas viscoso por el lado del casco, debido a que el flujo es turbulento.
El Número de Reynolds crítico para flujo turbulento en el lado del casco es alrededor de
200. Si no se puede conseguir flujo turbulento en el lado del casco, mejor es enviar al
fluido por el lado de los tubos, así el coeficiente de transferencia en el lado de los tubos se
puede estimar con mayor exactitud.
Velocidades de flujo de las corrientes. Enviar el fluido con menor velocidad por el lado del
casco, esto normalmente da el costo de diseño más económico.
La siguiente tabla muestra el orden de prioridad para la selección del curso de los fluidos.
Lado de los tubos Lado del casco

Los líquidos Los gases o vapores
Fluidos a presión Fluidos a baja presión
Fluidos con mayor r Fluidos con menor r
5.4.2 Diferencia media de temperaturas (la temperatura como fuerza impulsora)

.- Se usan las mismas ecuaciones que para los intercambiadores de doble tubo, Ecs. 4.3
y 5.4. En la mayoría de intercambiadores de casco y tubos el flujo será una mezcla de
flujos en co-corriente, contracorriente y cruzado. Las figuras 5.18a y b muestran perfiles
típicos de temperaturas para un intercambiador con un paso en el lado del casco y dos
pasos en el lado de los tubos (un intercambiador 1 – 2). La Fig. 5.18b, muestra una
temperatura cruzada, donde la temperatura de salida del fluido frío está por encima de la
temperatura de la corriente caliente.
La práctica usual en el diseño de intercambiadores de casco y tubos es estimar la

“diferencia de temperaturas verdadera” a partir de la diferencia de temperaturas media
logarítmica mediante la aplicación de un factor de corrección para compensar la desviación
de un real flujo en contracorriente.

T = Ft (5.23)
Con lo cual, las Ecs 2.6 y 2.6a, se escribirán

Q = UA Ft (5.24)
A= (5.25)
Donde Ft : factor de corrección de temperatura (factor térmico)

T2
Temperaturas
t2
t1
T1
Casco
T2
t2 T1
Tubos
t1 (a) Intercambiador 1 – 2
Calor transferido
Temperaturas
T1
t2
T2
(b) Cruce de temperaturas

t1
Fig. 5.18Calor
Perfiles de temperatura
transferido
El factor de corrección es una función de las temperaturas de los fluidos que van por
el casco y los tubos, y el número de tubos y pasos en el casco . El Ft es normalmente
correlacionado como una función de dos razones adimensionales de temperatura
R = (T1 – T2)/(t2 – t1) (5.26)
S = (t2 – t1)/(T1 – t1) (5.27)
R es igual a la velocidad del fluido en el casco por el calor específico; dividido por
el producto del flujo del fluido en el lado de los tubos por el calor especifico del fluido por
el lado de los tubos.
S es una medida de la eficiencia de temperaturas del intercambiador.

Para un intercambiador con 1 paso en el lado del casco y 2 pasos en el lado de los
tubos, el factor de corrección está dado por:
Ft = (5.28)
La Ec. 5.28 se puede usar para cualquier intercambiador con un número par de pasos
en los tubos y es ploteada en la Fig. 5.19. el factor de corrección para 2 pasos en el lado
del casco y 4 o múltiplo de 4 pasos en el lado de los tubos es mostrada en la Fig. 5.20 y los
factores para otros tipos de flujo en las Figs. 5.25 y 5.26.
0,8
1,8
1,2
10,0
4,0
8,0
0,2
6,0
20,0
3,0
2,0
1,6
0,4
0,3
0,1
15,0
0,6
1,4
0,7
0,9
1,0
2,5
0,5
Fig. 5.19 Factor de corrección de temperatura: 1 paso en el lado del casco y

2 o más pasos en el lado de los tubos

Fig. 5.20 Factor de corrección de temperatura: 2 pasos en el lado del casco y

cuatro o múltiplo de cuatro pasos en el lado de los tubos
Fig. 5.21 Factor de corrección de temperatura: casco con flujo dividido

dos o más pasos en el lado de los tubos

Fig. 5.22 Factor de corrección de temperatura: casco con flujo tipo termosifón y
dos pasos en el lado de los tubos (usado también para calderín)
Factores de corrección de temperatura ploteados para otros arreglos se pueden

encontrar en las normas estándares de la TEMA y en los libros de Kern (1950) y Ludwig
(1965). Mueller (1973) proporciona un conjunto de figuras para el cálculo del factor de
corrección para la diferencia de temperatura media logarítmica en donde se incluyen
factores de corrección para el flujo cruzado.
En la derivación del factor de corrección de la temperatura Ft se hacen las siguientes

asunciones en adición a las hechas para calcular la diferencia de temperaturas media
logarítmica.
1. Areas de transferencia de calor en cada lado iguales
2. Un coeficiente de transferencia de calor en cada lado constante
3. La temperatura del fluido en el lado del casco en cualquier paso es constante a
través de cualquier sección transversal
4. No existe fuga de fluido entre pasos del lado del casco
Bajo estas condiciones, no será estrictamente satisfactorio en intercambiadores de

calor prácticos, los valores de Ft obtenidos a partir de las curvas dan un estimado de la
“verdadera diferencia media de temperaturas” la cual es suficientemente confiable para la
mayoría de diseños. Mueller (1973), discute estas asunciones y da curvas para Ft donde no
se hacen todas las asunciones; ver también Butterworth (1973) y Emerson (1973).
Las fugas en el lado del casco y “bypass” de las corrientes también afectarán la
diferencia media de temperaturas, pero normalmente no son tomadas en consideración
cuando se estima el factor de corrección Ft.

Los valores de Ft estarán cerca de la unidad cuando la diferencia de temperaturas en

los extremos es grande, pero se reducirá apreciablemente la diferencia de temperaturas
media logarítmica cuando las temperaturas de los fluidos del casco y los tubos se
aproximan una a la otra, esto fallará drásticamente cuando es una temperatura cruzada.
Cuando la curva de Ft está cerca de los valores verticales, no puede ser leída
adecuadamente y por lo tanto se introduce una apreciable incertidumbre en el diseño.
Un diseño económico de intercambiadores no puede ser obtenido si el factor de

corrección Ft es menor que 0,75. En estas circunstancias un tipo alternativo de
intercambiador podría ser considerado operando con flujo en contracorriente. El uso de dos
o mas cascos en serie, o cascos de múltiple paso, podrían dar una cercana aproximación al
flujo en contracorriente.
Cuando se transfiere calor sensible y calor latente, es necesario dividir los perfiles de
temperatura en secciones y calcular la diferencia media de temperaturas para cada sección.
5.4.3 Factores de incrustación (o resistencias a la incrustación) r, (W/m2.C)-1 o

(Btu/h.pie2.F)-1.- Tanto la resistencia a la incrustación para el fluido que circula por el
lado de los tubos (rt), y para el que circula por el lado del casco (rs), se selecciona de
acuerdo a los valores dados en la Tabla 5.5
5.4.4 Coeficiente de película para el lado de los tubos ht,. W/m2.C o Btu/h.pie2.F.-
Se usa la correlación gráfica que da la Fig. 5.16. Esta correlación permite estimar ht a
través del factor JH. De acuerdo a la Ecuación:
ht = JH Re (5.29)
donde JH se evalúa como función del número del Reynolds para el fluido que circula por
los tubos Ret
Ret = (Número de Reynolds) (5.30)
Gt = velocidad másica del fluido que circula por los tubos: kg/s.m2 (lb/h.pie2)
Gt = (5.31)
mt = masa circulante en el lado de los tubos: kg/s (lb/h)

at = at = área de flujo en el lado de los tubos: m2 (pies2)
at = (5.32)
Nt = número de tubos en el haz (Ref. Tabla 3 Apéndice)

a’t = área de sección transversal de un tubo: m2 (pies2)

n = número de pasos en el lado de los tubos
5.4.5 Coeficiente de película para el lado del casco hs, W/m2.C o Btu/h.pie2.F.- Se
estima a partir de la ecuación 5.29 pero usando un factor JHs para el lado del casco, el cual
se evalúa a partir de la correlación dada por la Fig. 5.23 y un diámetro equivalente para el
lado del casco De en lugar de Di, luego se tiene:
Fig. 5.23 Factor de transferencia de calor para el lado del casco

y pantallas segmentadas
hs = JHs Re (5.33)
donde JHs se evalúa como función del número del Reynolds para el fluido que circula por
el lado del casco Res
Res = = (Número de Reynolds) (5.34)
vs = velocidad lineal del fluido que circula por el lado del casco: m/s (pie/h)
Gs = velocidad másica del fluido que circula por el lado del casco: kg/s.m2 (lb/h.pie2)
Gs = (5.35)

ms = masa circulante en el lado del casco: kg/s (lb/h)

as = as = área de flujo en el lado del casco: m2 (pies2)
a) Según la TEMA, para intercambiadores de dimensiones estándar:
as = (5.36)
Ds = diámetro del casco: mm

pt = distancia entre centros de tubos: mm
C = distancia entre tubos: mm
B = distancia entre pantallas: mm
En el sistema inglés de ingeniería
as = (5.37)
Ds = diámetro del casco: pulg

pt = distancia entre centros de tubos: pulg (Ref. Tabla 3 Apéndice)
C = distancia entre tubos: pulg (Ref. Tabla 4 Apéndice)
B = distancia entre pantallas: pulg
b) Para un hipotético conjunto de tubos dentro del casco
as = (5.38)
do = D0 = OD = diámetro exterior del tubo, mm (pies)
Diámetro equivalente De, mm (pies)
a) Para un arreglo cuadrado, el diámetro equivalente está dado por:
De = 4 ( /4)/do
(5.39)
= ( )
b) Para un arreglo triangular, el diámetro equivalente está dado por:
De = 4 ( /4)/do/2
(5.40)
= ( )

5.4.6. Area de transferencia de calor, m 2 (pies2).= En el diseño de un intercambiador

de calor, se deben definir:
a) Area disponible Ad.- Para realizar la transferencia de calor se debe suponer una
unidad estándar, la cual tendrá un área de transferencia de calor disponible, dada por el
área lateral de los tubos de “haz”
Ad = Alt x Nt (5.41)
Alt = área lateral ofrecida por un tubo, m2 (pies2)

Nt = número de tubos en el “haz”
b) Area requerida.- Calculada usando la Ec. 5.42, para lo cual se debe determinar el Ft
( 0,75) y evaluar el coeficiente total de transferencia de calor U, bajo las condiciones
de operación del intercambiador propuesto.
A= (5.42)
Siempre el área de transferencia de calor disponible debe ser mayor que el área
requerida en un exceso entre 10 y 20%.
5.4.7. Caídas de presión.-
a) Caída de presión en el lado de los tubos, PT .- Existen dos causas principales
para la pérdida de presión en el lado de los tubos en un intercambiador de casco y
tubos: las pérdidas por fricción en los tubos y las pérdidas debido a las expansiones
y contracciones y en los retornos que experimenta el flujo del fluido al pasar a través
del arreglo de los tubos. La caída de presión debido a la fricción se evalúa de la
misma manera que para el tubo interior en un intercambiador de doble tubo, usando
la Ec (5.18).
Las pérdidas de presión debido a la contracción en la entrada a los tubos, la
expansión a la salida y el retorno del flujo en los cabezales, puede ser una parte
significante de la pérdida total de presión en el lado de los tubos. No existe un
método del todo satisfactorio para estimar esta pérdida de presión. Kern (1950)
sugiere adicionar cuatro veces la velocidad en los cabezales por paso. Frank (1978)
considera que es muy alto y recomienda 2,5 veces la velocidad en los cabezales.
Butterworth (1978) sugiere 1,8. Lord et al. (1970) asume que la pérdida por paso es
equivalente a una longitud de tubo igual a 300 veces el diámetro de los tubos para
tubos normales, y 200 para tubos en U; mientras que Evans sugiere adicionar
solamente 67 veces el diámetro de los tubos por paso.
Las pérdidas en términos de la velocidad en los cabezales se puede estimar
computando el número de expansiones, contracciones y retornos, y usando los
factores para accesorios de tuberías para estimar el número de velocidad y pérdidas
en los cabezales/ para dos pasos en el lado de los tubos, habrán dos contracciones,
dos expansiones y un retorno del flujo. Las pérdidas en los cabezales para cada uno

de estos efectos es: contracción 0,5; expansión 1,0; retorno de 180 1,5; luego para
dos pasos la máxima pérdida será
2 x 0,5 + 2 x 1,0 +1,5 = 4,5 la velocidad en los cabezales
= 2,25 por paso
De aquí, se aprecia que el valor de 2,5 veces la velocidad en los cabezales por paso
recomendado por Frank es el valor mas realista para usar.
Combinando este factor con la Ec. 5.18 da
PT = NP[ 8 f (L/Di) ( /w)-m + 2,5] (5.43)
donde PT = caída de presión en el lado de los tubos, N/m2 (psi)

NP = número de pasos en el lado de los tubos
L = longitud de un tubo, m
vt = velocidad en los tubos, m/s
Otra causa de la pérdida de presión será la contracción y expansión del flujo a la

entrada y salida del intercambiador en los acoplamientos. Esto puede estimarse
adicionando el valor de la velocidad para la entrada y 0,5 el valor de la velocidad
para la salida, basada en la velocidad en los acoplamientos. Las pérdidas en los
acoplamientos normalmente ser/a significante solamente para gases a presión sub-
atmosférica.
b) Caída de presión en el lado del casco, Ps .- El modelo de flujo en el casco de un

intercambiador con pantallas segmentadas, es complejo y esto hace la predicción del
coeficiente total de transferencia de calor y la caída de presión mucho más difícil
que para el lado de los tubos. La caída de presión para el lado del casco se puede
evaluar usando la Ec. 5.44
Ps = 8 f (DS /de) (L/B)( /w)-0,14 (5.44)
donde f = factor de fricción para el lado del casco y se lee en la Fig. 5.24 como
función del Número de Reynolds para el lado del casco Res
El término (L/B) es el número de veces que el flujo cruza el eje longitudinal del
casco = (Nb + 1) donde Nb es el número de pantallas
La pérdida de presión debido a los acoplamientos en el lado del casco será normalmente
significante solamente con gases. La pérdida de presión en los acoplamientos puede
tomarse como equivalente a 1,5 veces la velocidad para la entrada y 0,5 para la salida,
basada en el área del acoplamiento.

Fig. 5.24 Factor de fricción para el lado del casco
5.4.8. Acoplamientos.- Los acoplamientos o conexiones de entrada y salida para

Intercambiadores de casco y tubos se determinan usando los mismos criterios que para
Intercambiadores de doble tubo aplicando las Ecuaciones 5.21 y 5.22
5.4.9. Consideraciones generales de diseño de intercambiadores de casco y tubos
1. Velocidades del fluido en los tubos y el casco.
Altas velocidades darán altos coeficientes de transferencia pero también altas caídas
de presión. Las velocidades deben ser altas para evitar el asentamiento de sólidos
suspendidos, pero no tan altas que causen erosión. Altas velocidades reducen las
incrustaciones. Dispositivos plásticos son algunas veces usados para reducir la erosión en
la entrada de los tubos. Velocidades típicas de diseño son dadas a continuación:
Líquidos
Lado de los tubos, Fluido de proceso: 1 a 2 m/s, máximo 4 m/s si se requiere para reducir
las incrustaciones; agua 1,5 a 2,5 m/s
Lado del casco: 0,3 a 1 m/s
Vapores
Para vapores, la velocidad usada depende de la presión de operación y de la densidad del

fluido; los valores bajos en los rangos dados a continuación se aplican a materiales de alto
peso molecular.
Vacío 50 a 70 m/s

Presión atmosférica 10 a 30 m/s

Alta presión 5 a 10 m/s
2. Temperaturas de las corrientes
La menor aproximación de temperaturas usada (la diferencia entre la temperatura de

salida de una corriente y la temperatura de entrada de la otra corriente) dará una mayor
área de transferencia de calor requerida para una carga dada. El valor óptimo dependerá de
la aplicación, y solamente puede determinarse mediante un análisis económico de
alternativas de diseño. Como una guía general, la mayor diferencia de temperaturas deberá
ser como mínimo 20 C y la menor diferencia de temperaturas 5 a 7 C para enfriadores
usando agua de enfriamiento y 3 a 5 C usando soluciones de salmuera refrigerantes. El
máximo rango de temperatura en agua de enfriamiento recirculada es limitado a 30 C.
Especial cuidado deberá tenerse de que la temperatura media del agua de enfriamiento
deberá mantenerse por sobre el punto de congelamiento de los materiales de proceso.
Cuando el intercambio de calor es entre fluidos de proceso para recuperación de calor, la
aproximación optima de temperaturas normalmente no debe ser menor que 20 C.
3. Caída de presión
En muchas aplicaciones la caída de presión disponible para enviar los fluidos a través
del intercambiador será fijada por las condiciones del proceso, y la caída de presión
permisible variará desde unos pocos milibars en servicios al vacío a varios bars en
sistemas a alta presión. Cuando el diseñista es libre de seleccionar la caída de presión,
puede hacerse un análisis económico para determinar el diseño del intercambiador el cual
de los mínimos costos de operación, tomando en consideración tanto el capital de inversión
y los costos de bombeo. Sin embargo, un análisis económico completo será justificado
solamente para intercambiadores muy grandes y costosos. Los valores sugeridos a
continuación pueden usarse como una guía general, y ellos darán diseños que estén cerca
del óptimo.
Líquidos
Viscosidad < 1 mN s/m2 35 kN/m2
1 hasta 10 mN s/m2 50 - 7 0 kN/m2
Gases y vapores
Alto vacío 0,4 - 0,8 kN/m2
Vacío medio 0,1 x presión absoluta
1 a 2 bar 0,5 x presión manométrica del sistema
Sobre 10 bar 0,1 x presión manométrica del sistema
Cuando se utiliza una caída de presión alta, debe tenerse cuidado que la alta
velocidad resultante del fluido no cause erosión o que el flujo del fluido induzca vibración.
4. Propiedades físicas del fluido
Las propiedades físicas requeridas del fluido para el diseño de intercambiadores de

calor son: viscosidad, conductividad térmica y correlaciones de temperatura-entalpía
(calores latentes y específicos),las conductividades térmicas de los metales más comunes
son dados en la Tabla 5.6.

En las correlaciones usadas para predecir los coeficientes de transferencia de calor,

las propiedades físicas son usualmente evaluadas a la temperatura media de la corriente.
Estos es satisfactorio cuando el cambio de temperatura es pequeño, pero puede causar un
significante error cuando el cambio de temperatura es grande. En estas circunstancias, se
tiene un procedimiento simple y seguro, para evaluar los coeficientes a las temperaturas de
entrada y salida y usar el menor de los dos valores. Alternativamente, el método sugerido
por Frank (1978) puede ser usado, en el cual se combinan las ecuaciones para U y T,
dando
donde U1 y U2 son evaluados en los extremos del intercambiador. Esta ecuación es

derivada asumiendo que los coeficientes de transferencia de calor varían linealmente con la
temperatura.
Si la variación en las propiedades físicas es muy grande para que sea usado este
método simple, será necesario dividir los perfiles de temperatura entalpía en secciones y
evaluar los coeficientes de transferencia y el área requerida para cada sección.
Tabla 5.6 Conductividad de metales
Metal Temperatura (C) Kw (W/m C)

Aluminio 0 202
100 206
Bronce 0 97
(70 Cu, 30 Zn) 100 104
400 116
Cobre 0 388
100 378
Niqel 0 62
121 59
Cobre – Niquel (10 % Ni) 0 – 100 45
Monel 0 – 100 30
Acero inoxidable (18/8) 0 – 100 16
Acero 0 45
100 45
600 36
Titanio 0 – 100 16

5.4.10. Procedimiento de diseño de un intercambiador de Casco y tubos
Ejemplo 5.2 Diseño de Intercambiador de Casco y Tubos
Diseñar un intercambiador para sub-enfriar condensado proveniente de un

condensador de metanol a 95 C hasta 40 C. El flujo de masa del metanol es de 100 000
kg/h. Como medio de enfriamiento se debe usar agua a 25 C la cual se calienta hasta 40
C .
t2 = 40 C
Metanol
INTERCAMBIADOR
T1 = 95 C T2 = 40 C
Agua de enfriamiento
t1 = 25 C
Solución
Metanol, Tm = 67,5 C Agua, tm = 32,5 C

CP = 2,84 kJ kg C CP = 4,2 kJ kg /C
 = 750 kg/m3  = 995 kg/m3
 = 0,34 mNs/m2  = 0,8 mNs/m2
k = 0,19 W/m C k = 0,59 W/m C
2. Tipo de intercambiador : f (A)
De la Ec. 2.6 A=
2.1. Calor transferido: Q
Q= x 2,84(95 – 40) = 4340 kW
2.2. Diferencia de temperaturas: T =
= = 31 C
2.3. Coeficiente total de transferencia de calor: U = 600 W/m2.C (Ref. Tab. 5.4 y
Fig.5.15)

Reemplazando en la Ec. 2.6, se tiene el Area provisional
A= = 233 m2
Como A > 10 m2 se debe usar un intercambiador de Casco y Tubos
2.4. Características de los tubos
Tubos de ¾ pulg x 16 pies de longitud de aleación Cu – Ni
OD = do = 20 mm
ID = di = 16 mm
L = 4,83 m
Alt = 4,83 x 20 x 10-3  = 0,303 m2 (área lateral ofrecida por un tubo)
2.5. Resistencias a la incrustación, de la Tabla 5.5
Agua de enfriamiento, r = 0,00020 (W/m2.C)-1 (proveniente de una torre de

enfriamiento)
Condensado de metanol, r = 0,00020 (W/m2.C)-1
2.6. Curso de los fluidos
Lado del casco: condensado de metanol (fluido mas limpio o con menor r)
Lado de los tubos : agua de enfriamiento ( ya que si la velocidad disminuye su

resistencia aumenta)
2.7. Distancia entre tubos.- Como el fluido en el lado del casco es relativamente
limpio se usará arreglo triangular con Pt = 1,25 x OD = 1,25 x 20 = 25 mm
2.8. Tipo o serie del intercambiador = f(Ft)
R= = 3.67
S= = 0,21
De la Fig. 5.19
Ft = 0,85
Por lo tanto el intercambiador será de la serie 1 – n (un paso en el lado del casco y
2, 4, 6, 8 ó más pasos en el lado de los tubos).
3. Método de Kern
3.1 U supuesto = 600 W/m2.C
3.2 A provisional, A = = = 278 m2
3.3 Número de tubos, Nt = = 918
3.4 Diámetro del haz de tubos, Db = 20 = 826 mm
Usando el tipo de anillo envolvente de cabeza flotante

De la Fig.5.8, diámetro del casco – diámetro del haz = 68 mm
3.5 Diámetro del casco, Ds = 825 + 68 = 894 mm
Los diámetros de estándar de tubería cercanos a este valor son 863,6 o 914.4 mm
El diámetro del casco deberá determinarse a partir de tablas para diámetros
estándar de tuberías.
3.6 Intercambiador seleccionado
Intercambiador de casco y tubos 1 – 2

Con tubos de ¾ pulg con 16 pies de longitud (4,83 m)
Arreglo , Pt = 1,25 x OD = 1,25 x 20 = 25 mm
Número de tubos, Nt = 918
Diámetro del casco, Ds = 894 mm
Pantallas, segmentadas al 25 por ciento
3.7 Coeficiente de película en el lado de los tubos
Temperatura media del agua, tm = 33 C

Area de sección transversal de un tubo, a’t = x162 = 201 mm2
Tubos por paso = = 459
Area total de flujo at = 459 x 201 x10-6 = 0,092 m2

Flujo de agua de enfriamiento, mt = = = 68,9 kg/s
Velocidad másica del agua Gt = = = 749 kg/s m2
Velocidad lineal del agua, v= = = 0,75 m/s (ligeramente bajo)

De la Ec. 5.13
hi = 4200 (1,35 + 0,02 x 33) 0,750,8 /160,2 = 3 852 W/m2 C

El coeficiente puede también calcularse usando la Ec. 5.5, esto se hace para ilustrar
el uso de este método.
Re = =
Re = = 14 925
Pr - = 5,7
Despreciando
L/di = L/D = = 302
De la Fig. 5.16 JH = 3,7 x 10-3
hi = 3,7 x 10-3 x 14 923 x 5,70,33 = 3 616 W/m2 C
Verificando, es un valor razonablemente cercano al calculado con la Ec. 5.13
3.8 Coeficiente de película en el lado del casco
Seleccionando un espaciamiento entre pantallas de B = Ds/5
894/5 = 178 mm
Distancia entre centros de tubos Pt = 1,35 x 20 = 25 mm
De la Ec. 5.38, área de sección transversal en el lado del casco
as = 894 x 178 x 10-6 = 0,032 m2
Flujo de metanol, ms = 100 000 / 3 600 = 27,78 kg/s
Velocidad másica del metanol Gs = = = 868 kg/s m2

Diámetro equivalente, de la Ec. 5.40
De = (252 – 0,917 x 202 ) = 14,4 mm
Res = = = 36 762

Pr - = 5,1
Seleccionando pantallas segmentadas al 25 %, de la Fig. 5.23
JHs = 3,3 x 10-3

Sin el término de corrección para la viscosidad
hs = 3,3 x 10-3 x 36 762 x 5,10,33 = 2 740 W/m2 C
3.9 Conductividad térmica de la aleación de Cu – Ni, kw = 50 W/m C
3.10 Coeficiente total de transferencia de calor, de la Ec.(2.9b)
+ 0,0002 + +0,0002+
U = 800 W/m2 C
3.11 Area necesaria para la transferencia de calor, de la Ec. 5.25
Ao = = = 206 m2
3.12 Area disponible, de la Ec. 5.41
Ad = Alt x Nt = 0,303 x 918 = 278 m2
3.13 Exceso
% Exceso = = x 100= 35 %
Puede considerarse que este exceso sea demasiado grande. Esto se debe a que se
ha supuesto un coeficiente total muy pequeño, por lo que en un segundo intento deberá
suponerse un coeficiente total que sea un valor promedio entre el valor del primer
supuesto y del calculado.
Esto se ilustrara posteriormente aplicando el método de diseño propuesto en este
texto.
3.14 Caída de presión en el lado de los tubos
De la Fig. 5.17; para Re = 14 925

f = 4,3 x 10-3
PT = 2 ( 8 x 4.3 x 10-3 + 2,5 )
= 7 211 N/m2 = 7,2 kPa (1,1 psi)
3.15 Caída de presión en el lado del casco
Velocidad lineal = = = 1,16 m/s
De la Fig. 5.24; para Re = 36 762
f = 4 x 10-2
PS = 8 x 4 x 10-2
= 27 2 019 N/m2 = 272 kPa (39 psi) muy alto
Podría reducirse incrementando la distancia entre pantallas. Doblando la distancia

se disminuye la velocidad en el lado del casco, con lo cual se reduce la caída de presión
por un factor aproximadamente de (1/2)2
P S = = 68 kPa (10 psi) aceptable.
Esto reduce al coeficiente de película para el lado del casco por un factor de
(1/2) (ho  Re0,8  vs0,8)
0,8
hS = 2740 x (1/2)0,8 = 1573 W/m2 C
Esto da un coeficiente total de 657 W/m2 C con el cual se tiene un área

necesaria de 250 m2 y obteniendo un exceso de 11,2 % el cual está dentro de los
limites permitidos
3.16 Acoplamientos
Las Dimensiones de las conexiones de entrada y salida del intercambiador o

Acoplamientos se determinarán usando el simple método para el diámetro óptimo de
tuberías con las dimensiones finales del intercambiador, tal como se ilustra en el caso del
intercambiador de doble tubo.

4. Método de diseño Para seleccionar intercambiadores estándar de la TEMA.
La Asociación de Fabricantes de intercambiadores de calor (TEMA), tiene

intercambiadores estándar de diferentes dimensiones, y características se dan en las Tablas
3 y 4 del Apéndice.
El procedimiento de diseño propuesto para estos intercambiadores será el siguiente:

1. Suponer un coeficiente total de transferencia de calor
2. Calcular un área provisional requerida
3. Con las dimensiones de los tubos a usar, determinar un número de tubos.
4. Buscar en la Tabla 3 del apéndice un intercambiador estándar con un número de
tubos similar al calculado en el paso 3 y fijar sus características
5. Verificar si el intercambiador seleccionado satisface la operación dentro de los
límites de diseño para este tipo de equipo
6. Si la unidad es satisfactoria, esa será la unidad diseñada. En caso contrario volver
al paso 1
Este mismo procedimiento se aplica tanto para condensadores como para hervidores
cuando s quiere usar un intercambiador estándar.
Ejemplo 5.2b Método de Diseño de Intercambiador de Casco y Tubos propuesto para

intercambiadores estándar (TEMA)
Tomando el mismo proceso propuesto en el ejemplo 5.2
Solución
Metanol, Tm = 67,5 C Agua, tm = 32,5 C

CP = 2,84 kJ kg C CP = 4,2 kJ kg /C
 = 750 kg/m3  = 995 kg/m3
 = 0,34 mNs/m2  = 0,8 mNs/m2
k = 0,19 W/m C k = 0,59 W/m C
2. Tipo de intercambiador : f (A)
De la Ec. 2.6 A=
2.1 Calor transferido: Q
Q= x 2,84(95 – 40) = 4340 kW
2.2 Diferencia de temperaturas: T =

= = 31 C
2.3 Coeficiente total de transferencia de calor: U = 600 W/m2.C (Ref. Tab. 5.4 y
Fig.5.15)
Reemplazando en la Ec. 2.6, se tiene el Area provisional
A= = 233 m2
Como A > 10 m2 se debe usar un intercambiador de Casco y Tubos
2.4 Características de los tubos
Tubos de ¾ pulg x 16 pies de longitud de aleación Cu – Ni
OD = do = 20 mm
ID = di = 16 mm
L = 4,83 m
Alt = 4,83 x 20 x 10-3  = 0,303 m2 (área lateral ofrecida por un tubo)
2.5 Resistencias a la incrustación, de la Tabla 5.5
Agua de enfriamiento, r = 0,00020 (W/m2.C)-1 (proveniente de una torre de

enfriamiento)
Condensado de metanol, r = 0,00020 (W/m2.C)-1
2.6 Curso de los fluidos
Lado del casco: condensado de metanol (fluido mas limpio o con menor r)
Lado de los tubos : agua de enfriamiento ( ya que si la velocidad disminuye su

resistencia aumenta)
2.7 Tipo o serie del intercambiador = f(Ft)
R= = 3.67
S= = 0,21
De la Fig. 5.19

Ft = 0,85
Por lo tanto el intercambiador será de la serie 1 – n (un paso en el lado del casco y 2, 4,
6, 8 ó más pasos en el lado de los tubos).
3 Método propuesto
3.1 U supuesto = 600 W/m2.C
3.2 A provisional, A = = = 278 m2
3.3 Número de tubos, Nt = = 918 tubos
3.4 Intercambiador seleccionado: Ref Tab. 3 del apéndice
Intercambiador de casco y tubos 1 – 2 (cuatro pasos en el lado del casco)

Con tubos de ¾ pulg con 16 pies de longitud (4,83 m)
Arreglo , Pt = pulg = 24 mm
Número de tubos, Nt = 964
Diámetro del casco, Ds = 33 pulg = 838 mm
Pantallas, segmentadas al 25 por ciento
Distancia entre pantallas, B = 12 pulg = 305 mm.
3.5 Coeficiente de película en el lado de los tubos
Temperatura media del agua, tm = 33 C

Area de sección transversal de un tubo, a’t = x 162 = 201 mm2
Tubos por paso = = 482
Area total de flujo at = at = 482 x 201 x 10-6 = 0,096 m2

Flujo de agua de enfriamiento, mt = = = 68,9 kg/s
Velocidad másica del agua Gt = = = 711 kg/s m2
Velocidad lineal del agua, v= = = 0,71 m/s

De la Ec. 5.13
hi = 4200 (1,35 + 0,02 x 33) 0,710,8 /160,2 = 3 686 W/m2 C
3.6 Coeficiente de película en el lado del casco

Seleccionando un espaciamiento entre pantallas de B = 305 mm
Distancia entre centros de tubos Pt = 24 mm
De la Ec. 5.38, área de sección transversal en el lado del casco
as = (5.36)
Ds = 838 mm
pt = 24 mm
C = 0,1875 pulg = 4,2 mm (Ref. Tabla 4 Apéndice)
B = 305 mm
as = = 0,044 m2

Diámetro equivalente, de la Tabla 4 del apéndice
De = 0,55 pulg = 14 mm
Res = = = 25 982
Pr - = 5,1
JHs = 3,7 x 10-3

hs = 3,7 x 10-3 x 25 982 x 5,10,33 = 2 171 W/m2 C

+ 0,0002 + +0,0002+
U = 747 W/m2 C
3.9 Area necesaria para la transferencia de calor, de la Ec. 5.25
Ao = = = 220 m2
Ad = Alt x Nt = 0,303 x 964 = 292 m2

3.11Exceso
% Exceso = = x 100= 33 %
Considerando que este exceso es demasiado grande.

Pero si calculamos la caída de presión en el lado del casco encontraremos que la
caída de presión es muy alta.
Podemos seguir probando con el mismo intercambiador para lo cual aumentamos la
distancia entre pantallas
Tomando una distancia de B = 18 pulg. = 457 mm
(el máximo valor es de B = Ds = 838 mm)
as = = 0,067 m2

Diámetro equivalente, de la Tabla 4 del apéndice
De = 0,55 pulg = 14 mm
Res = = = 17 047
Pr = = 5,1
JHs = 4,2 x 10-3


hs = 4,2 x 10-3 x 17 047 x 5,10,33 = 1 617 W/m2 C
+ 0,0002 + +0,0002+
U = 668 W/m2 C
3.14Area necesaria para la transferencia de calor, de la Ec. 5.25
Ao = = = 246 m2
Ad = Alt x Nt = 0,303 x 964 = 292 m2

3.16Exceso
% Exceso = = x 100 = 18 % (aceptable)
3.17Caída de presión en el lado de los tubos
PT = NP[ 8 f (L/Di) ( /w)-m + 2,5]
Re = =
Re = = 14 129
De la Fig. 5.17; para Re = 14 129

f = 4,3 x 10-3
PT = 2 ( 8 x 4.3 x 10-3 + 2,5 )
= 6 462 N/m2 = 6,4 kPa (1 psi)

3.18 Caída de presión en el lado del casco
Ps = 8 f (DS /de) (L/B)( /w)-0,14
Velocidad lineal = = = 0,55 m/s
De la Fig. 5.24; para Re = 17 047
f = 4,3 x 10-2
PS = 8 x 4,3 x 10-2
= 24 686 N/m2 = 24 kPa (3,5 psi) Aceptable
3.19 Acoplamientos
Usando el método dado para los intercambiadores de doble tubo(criterio del

diámetro óptimo)
5.5. CONDENSADORES
Esta sección cubre el diseño de intercambiadores de casco y tubos usados como

condensadores. Los contactores directos son discutidos más adelante.
La construcción de un condensador será similar a otros intercambiadores de casco y

tubos, pero con un espaciamiento entre pantallas con una dimensión estándar de B = DS
Son posibles cuatro configuraciones de condensadores
1. Horizontal, con la condensación en el casco, y el medio de enfriamiento en el

lado de los tubos.
2. Horizontal con la condensación en los tubos.
3. Vertical, con la condensación en el casco.
4. Vertical con la condensación en los tubos.
Los tipos de condensadores mas usados son horizontal con la condensación en el

lado del caco y vertical con la condensación en el lado de los tubos.
Un intercambiador horizontal con la condensación en el lado de los tubos es

raramente usado como un condensador de un fluido de proceso, pero es el arreglo usual

para calentadores y vaporizadores usando como medio de calentamiento vapor

condensando en el lado de los tubos.
5.5.1. Fundamentos de la transferencia de calor
El mecanismo normal para la transferencia de calor en condensadores comerciales es

la condensación tipo película. La condensación tipo gota proporciona altos coeficientes de
transferencia de calor, pero es impracticable; y no es considerada como una propuesta
práctica para el diseño de condensadores para propósitos generales.
La ecuación básica para la condensación tipo película fue derivada por Nusselt
(1916), y es su ecuación la base para diseño práctico de condensadores. En el modelo de
Nusselt se asume flujo laminar y condensación tipo película, y la transferencia de calor se
asume que se realiza enteramente por conducción a través de la película. En condensadores
prácticos, el modelo de Nusselt será estrictamente aplicable solamente a bajas velocidades
de liquido y vapor y donde el flujo de le película de condensado no es obstruido. Puede
inducirse turbulencia en la película de liquido con altas velocidades del liquido. Y
mediante altas velocidades del vapor. Esto generalmente incrementará la velocidad de
transferencia de calor sobre los valores predecidos usando el modelo de Nusselt.
Propiedades Físicas
Las propiedades físicas del condensado para usar en las ecuaciones siguientes, son
evaluadas a la temperatura de la película de condensado: el promedio de la temperatura
condensación y la temperatura de la pared del tubo.
5.5.2. Condensación en el exterior de tubos horizontales
(hc)1 = 0,95 kL (5.45)
donde (hc )1 = coeficiente de película de condensación, para un tubo simple; W/m2 C

kL = conductividad térmica del condensado; W/m C.
L = densidad del condensado; kg/m3.
v = densidad del vapor, kg/m3.
L = viscosidad del condensado, N s/m2.
 = carga de condensación, flujo de condensado por unidad de longitud del
tubo, kg/m s.
En un banco de tubos, el condensado de las filas superiores de tubos se adicionarán al

condensado de los tubos inferiores. Si hay N tubos en una fila vertical y asumiendo que el
condensado fluye uniformemente de fila a fila y si el flujo permanece laminar, el
coeficiente promedio evaluado por el modelo de Nusselt es relacionado al de un solo tubo
por:
(hc) Nr = (hc)1 (5.46)

En la práctica, el condensado no fluirá uniformemente de tubo a tubo y el factor de

aplicada a un tubo simple en la Ec. (12.46) es considerada a ser muy conservador.
Basado en resultados a partir de intercambiadores comerciales, Kern (1950) sugirió usar
un exponente de 1/6. Frank (1978) sugiere multiplicar el coeficiente de un tubo simple por
un factor de 0,75.
Usando el método de Kern, el coeficiente promedio para un haz de tubos es dado

por:
hc = 0,95 kL (5.47)
donde h =
y L = longitud de los tubos

Wc = flujo total de condensado
Nt = número total de tubos
Nr = número promedio de tubos en una fila vertical
Nr se puede tomar como los dos tercios del número de tubos en una fila vertical
céntrica.
Para condensados de baja viscosidad, el factor de corrección para el número de tubos
en una fila, generalmente es omitido.
5.5.3. Condensación dentro y fuera de tubos verticales
Para la condensación dentro y fuera de los tubos, el modelo de Nusselt da:
hc = 0,926 kL (5.48)
donde hc = coeficiente de película promedio del condensado, W/m2 C

v = carga de condensación para tubos verticales, velocidad de condensado por perímetro
de unidad de tubo; kg/m s por un tubo del haz.
v = o
La Ecuación (5.48) se aplicará para números de Reynolds sobre 30; por encima de
este valor es importante el modelo de flujo (presentándose ondas) de la película de
condensado. El número de Reynolds para la película de condensado está dado por:
Re =

La presencia de ondas en la película de condensado incrementará el valor del

coeficiente de transferencia de calor, así el uso de la ecuación 5.48 par valores del número
de Reynolds mayores a 30 dará estimados conservadores (seguros).
Par valores del número de Reynolds superiores a 2000, la película de condensado

estará en régimen turbulento. El efecto de la turbulencia en la película de condensado fue
investigado por Colburn (1934) y estos resultados son generalmente usados para el diseño
de condensadores Fig. 5.25. La ecuación 5.48 también es mostrada en la Fig. 5.25. El
número de Prandtl para la película de condensado está dado por:
Pr =
La Figura 5.25 se puede usar para estimar el coeficiente de la película de

condensado. Para flujo vertical de vapor se incrementa la velocidad de transferencia de
calor, y el uso de la Ec. 5.48 dará valores conservadores para la mayoría de los casos
prácticos de diseño.
PrC  5


Ecuación de Nusselt
PrC = 1
4v
Re C 
L
Fig. 5.25 Coeficiente de condensación para tubos verticales
 = (hC /kL)
Boyko y Kruzhilin (1976) desarrollaron una correlación para la condensación

forzada en tubos la cual es fácil de usar. Esta correlación da el coeficiente promedio entre
dos puntos al cual es conocida la calidad del vapor. La calidad del vapor x es la fracción de
masa del vapor presente. Es suficiente para representar la correlación de Boyko – Kruzhilin
como:

(hc)BK = (5.49)
donde J=1+ x
y los subíndices 1 y 2 se refieren a las condiciones de entrada y salida

respectivamente. es el coeficiente en el lado del tubo, evaluado para el flujo de fase
simple del condensado total (el condensado en el punto 2). Este es el coeficiente que podría
obtenerse llenando el tubo y fluyendo a la vez; esto puede ser evaluado usando cualquier
correlación disponible para convección forzada en tubos.
Boyko y Kruzhilin usaron la correlación:
= 0,021 (kL/di) Re0,8 Pr0,43 (5.50)
En un condensador la corriente de entrada normalmente será vapor saturado y el

vapor será totalmente condensado.
Para estas condiciones la ecuación 5.49 será:
(hc)BK = ( 5.51)
Para el diseño de condensadores con condensación en el interior de los tubos, el

coeficiente puede evaluarse usando la Fig. 5.25 y la ecuación 5.49.
Inundación en tubos verticales
Cuando el vapor fluye sobre los tubos, el cual podría ser el arreglo usual para un
condensador de reflujo. Debe tenerse cuidado que los tubos no estén inundados. Varias
correlaciones se han publicado para predecir la inundación en tubos verticales. Ver Perry y
Green (1984). Una de las simplificaciones aplicables para el diseño de condensadores
manipulando condensados de baja viscosidad es el criterio dado por Hewitt y Hall-Taylor
(1970); ver también Butterworth (1977). La inundación podría no ocurrir si se satisface la
siguiente condición:
< 0,6 (5.52)
donde y son las velocidades del vapor y el liquido, basadas en cada fase fluyendo en
el tubo, y di está en metros. La condición crítica ocurrirá en el fondo del tubo, así las
velocidades del vapor y el liquido deberán evaluarse en este punto.
Ejemplo 5.3 Coeficiente de película para condensación
Estimar el coeficiente de transferencia de calor para vapor condensando en el

exterior y en el interior, de un tubo vertical de 25 mm de diámetro exterior (o. d.), 21 mm

de diámetro interior (i.d.) y 3,66 m de longitud. La velocidad del vapor condensando es

0,015 kg/s por tubo y la condensación se lleva a cabo a 3 bar.
Solución
Propiedades físicas, de las tablas de vapor
Temperatura de saturación = 133,5 C

L = 931 kg/m3
v = 1,65 kg/m3
kL = 0,688 W/m C
L = 0,21 mN s/m2
Prc = 1,27
Condensación en el exterior de los tubos
v = = 0,191 kg/s m
Rec = = 3638
De la Fig. 5.25
= 1,65 x 10-1
hc = 1,65 x 10-1 x 0,688
= 6554 W/m2 C
Condensación dentro del tubo
v = = 0,227 kg/s m
Rec = = 4324
De la Fig. 5.25
= 1,72 x 10-1

hc = 1,72 x 10-1 x 0,688
= 6832 W/m2 C
Método de Boyko y Kruzhilin
Area de sección transversal del tubo = (21 x 10-3)2 = 3,46 x 10-4 m2

Velocidad del fluido, a condensación total
ut = = 0,047 m/s
Re = =
= 4376
De la Ec. (5.50)
= 0,021 x (4376)0,8 (91,27)O,43 = 624 W/m2 C
De la Ec. (5.51)
hc = 624 = 7723 W/m2 C
Tomando el valor alto, hc = 7723 W/m2 C
Ejemplo 5.4 Verificar la posibilidad de inundación en un condensador
Se propone usar una columna de destilación existente, la cual está equipada con un
deflegmador (condensador de reflujo) el cual tiene 300 tubos verticales de 50 mm de
diámetro interior (i. d.), para la separación de benceno de una mezcla de clorobencenos. El
producto del tope será 2 500 kg/h de benceno y la columna operará con una relación de
reflujo de 3. Verificar si los tubos están inundados. La presión de condensación es 1 bar.
Solución
El vapor ingresará por la parte superior de los tubos y el liquido (condensado) caerá
al fondo. El máximo flujo de ambos ocurrirá en la base del tubo.

Flujo de vapor = (3 + 1) 2500 = 10 000 kg/h

Flujo de liquido = 3 x 2500 = 7 500 kg/h
Densidades al punto de ebullición del benceno
L = 840 kg/ m3 v = 2,7 kg/ m3
Velocidad del vapor (vapor fluyendo a lo largo del tubo)
uv = = 2,64 m/s
Velocidad del liquido
uv = = 0,006 m/s
De la Ec. 5.52 para no inundación:
< 0,6
[(2,64)1/2 (2,7)1/4 + (0,006)1/2 (840)1/4] < 0,6 [9,81 x 50 x 10-3 (840 – 2,7)]1/4
[2,50] < [2,70]
Los tubos podrían no inundarse, pero el margen de seguridad es pequeño
5.5.4. Condensación en el interior de tubos horizontales
Cuando ocurre la condensación en un tubo horizontal, el coeficiente de transferencia

de calor en cualquier punto a lo largo del tubo dependerá del modelo de flujo en ese punto.
Los diferentes modelos que pueden presentarse en un flujo de dos fases son mostradas en
la Fig. 5.26. En condensación, el flujo varía de una fase simple de vapor en la entrada a una
fase simple de liquido a la salida; con todos los modelos de flujo posibles ocurriendo entre
estos puntos. Bell y otros (1970) dan un método para seguir el cambio en los modelos de
flujo a medida que ocurre la condensación. Correlaciones para estimar el coeficiente de
condensación promedio han sido publicados por varios trabajos, pero no hay un método
satisfactorio general que de predicciones con exactitud sobre un amplio rango de flujos.
Fig. 5.26 Modelos de flujo para la condensación de vapor

en el interior de tubos horizontales.
Dos modelos de flujo son usados para estimar el coeficiente de condensación

promedio en el interior de tubos horizontales el flujo estratificado, Fig. 5.27a y flujo anular,
Fig. 5.27b. El modelo de flujo estratificado representa la condición limitante a bajas
velocidades de condensado y vapor, y el modelo anular la condición a altas velocidades de
vapor y condensado.
Fig. 5.27 Modelos de Flujo en condensación
Para el modelo de flujo estratificado, el coeficiente de película del condensado se

puede estimar a partir de la ecuación de Nusselt aplicando un adecuado factor de
corrección para la reducción en el coeficiente causado por la acumulación de condensado
en el fondo del tubo. El factor de corrección será típicamente alrededor de 0,8, así el
coeficiente para flujo estratificado se puede estimar a partir de:
(hc)s = 0,76 kL (5.53)
La ecuación de Boyko – Kruzhilin, ecuación 5.49 se puede usar para estimar el

coeficiente para flujo anular.
Para diseño de condensadores, el coeficiente promedio puede evaluarse usando las
correlaciones para los modelos de flujo anular y estratificado y el valor alto seleccionado.
5.5.5. Condensación de vapor
Vapor es frecuentemente usado como un medio de calentamiento. El coeficiente de

película para la condensación de vapor es calculado usando los métodos dados en las
secciones previas, pero como el coeficiente debe ser alto y raramente ser el coeficiente
limitante, es costumbre asumir un valor conservador típico para propósitos de diseño. Para
vapor libre de aire se puede usar un coeficiente de 8 000 W/m2 C (1500 Btu/h pie2 F).
5.5.6. Diferencia media de temperatura
Un vapor puro saturado condensará a una temperatura fija a presión constante. Para
un proceso isotérmico como este, la simple diferencia de temperaturas media logarítmica
se puede usar en la ecuación 2.6, no necesitando factor de corrección para múltiple paso.
La diferencia de temperatura media logarítmica estará dada por:
T L = (5.54)
donde Tsat = temperatura de saturación del vapor

t1 = temperatura de entrada del fluido de enfriamiento
t2 = temperatura de salida
Cuando el proceso de condensación no es exactamente isotérmico pero el cambio de

temperatura es pequeño, así como cuando hay un cambio significante en la presión o
cuando se está condensando una mezcla de multiplecomponentes; será necesario la
aplicación del factor de corrección para intercambiadores de múltiple paso.
5.5.7. Temperatura de la Pared del tubo
a) Fluido caliente por dentro de los tubos
Tw = T – (5.55)
b) Fluido frío por dentro de los tubos
Tw = t + (5.56)
donde T = temperatura media del fluido caliente

t = temperatura media del fluido frío
Ai = área interior del tubo:
Ao = área exterior del tubo:

hi y ho = coeficientes de película interior y exterior respectivamente
5.5.8. Temperatura de la película de condensado, Tf
Tf = (5.57)
TV = temperatura del vapor

5.5.9. Enfriamiento del vapor y sobreenfriamiento del condensado
Cuando el vapor entrando al condensador está sobrecalentado, y el condensado

saliendo del condensador es enfriado mas debajo de su punto de ebullición (sobreenfriado),
el perfil de temperatura será como lo muestra la Fig. 5.28.
Tsobrecalentamiento
Temperatura
Tsat
Tsubenfriam
Enfria -
miento Condensación Sub enfria-
miento
Calor transferido
Fig. 5.28 Condensación con enfriamiento del vapor y

sub enfriamiento del condensado
Enfriamiento del vapor
Si el grado de sobrecalentamiento es grande, será necesario dividir el perfil de

temperaturas en secciones y determinar la diferencia media de temperaturas y los
coeficientes de transferencia de calor separadamente para cada sección. Si la temperatura
de la pared del tubo es menor que el punto de rocío del vapor, el liquido condensa
directamente del vapor sobre los tubos. En estas circunstancias se ha encontrado que el
coeficiente de transferencia de calor en la sección de sobrecalentamiento está cerca de los
valores para condensación y pueden ser tomados como los mismos. Así, cuando la
cantidad de sobrecalentamiento no es muy excesivo, por decir menor que el 25 por ciento
de la carga de calor latente, y la temperatura de salida del medio de enfriamiento es menor
que la temperatura del punto de rocío, la carga de calor para enfriar el vapor puede ser
tomada como la carga de calor latente. El área total de transferencia de calor requerida
puede ser calculada usando una diferencia media de temperaturas basada en la temperatura
de saturación (no la temperatura de sobrecalentamiento) y el coeficiente de película de
transferencia de calor de condensación estimado.
Sub – enfriamiento del condensado
Algo de sub-enfriamiento del condensado usualmente será requerido para controlar

la columna de succión positiva neta de la bomba de condensado (ver bombas centrifugas) o
para enfriar un producto para almacenamiento. Cuando la cantidad de sub-enfriamiento es
grande, es mas eficiente enfriar en un intercambiador aparte. Una pequeña cantidad de sub-

enfriamiento puede obtenerse en un condensador mediante el control de nivel de liquido de

tal manera que una parte del haz de tubos esté inmersa en el condensado.
En un condensador de casco y tubos horizontal se puede usar una pantalla de

embalse, Fig. 5.29a. un condensador vertical puede operarse puede operarse con el nivel
de liquido sobre un cierto nivel, Fig. 5.29b.
La diferencia de temperaturas en la región de sub-enfriamiento dependerá del grado

de mezclado en el condensado. Las condiciones límite son de flujo en pistón y mezcla
completa. El perfil de temperatura para flujo en pistón es el que se muestra en la Fig. 5.28.
y si el condensado está perfectamente mezclado, su temperatura será constante en la región
de sub-enfriamiento e igual a la temperatura de salida del condensado. Asumiendo mezcla
completa, el estimado de la diferencia media de temperatura será muy conservador
(seguro). A medida que la velocidad del liquido en la región de sub-enfriamiento sea baja,
el coeficiente de transferencia de calor puede estimarse usando correlaciones para
convección natural; un valor típico puede ser de 200 W/m2 C
(b) Nivel de liquido
(a) Pantalla de embalse
Fig. 5.29 Arreglos para sub-enfriamiento
5.5.10. Condensación de Mezclas
Las correlaciones dadas en las secciones previas se aplica a la condensación de un

componente simple; tal como un componente puro proveniente del tope de una columna de
destilación. El diseño de un condensador para una mezcla de vapores es una tarea más
difícil.
El término mezcla de vapores, cubre tres situaciones de interés práctico.
1. Condensación total de una mezcla de multiplecomponentes; tal como el producto

del tope de una destilación de multiplecomponentes.
2. Condensación de parte de una mezcla vapor de multiplecomponentes, todos los
componentes que son teóricamente condensables. Esta situación ocurre cuando el
punto de rocío de alguno de los componentes ligeros está por debajo de la
temperatura del medio de enfriamiento. El componente no condensable puede ser
soluble en el condensado liquido; tal como en la condensación de algunas
mezclas de hidrocarburos conteniendo componentes “ligeros” gaseosos.

3. Condensación desde un gas no condensable, donde el gas no es soluble en

ninguna extensión en el liquido condensado. Estos intercambiadores son con
frecuencia denominados enfriadores-condensadores.
Las siguientes consideraciones comunes a todas estas situaciones deben ser

consideradas en el desarrollo de los métodos de diseño para condensación de mezclas de
vapores.
1. La condensación no será isotérmica. A medida que los componentes pesados

condensan, salen de la composición del vapor y por lo tanto varía el punto de
rocío.
2. Debido a que la condensación no es isotérmica, habrá una transferencia de calor
sensible desde el vapor para enfriar el gas hasta el punto de rocío. También habrá
una transferencia de calor sensible desde el condensado, a medida que este sea
enfriado desde la temperatura de condensación hasta la temperatura de salida. La
transferencia de calor sensible desde el vapor puede ser particularmente
significante; a medida que el coeficiente de transferencia de calor sensible sea
apreciablemente menor que el coeficiente de condensación.
3. A medida que las composiciones del vapor y el liquido cambien a lo largo del
condensador, sus propiedades físicas varían.
4. Los componentes pesados deben difundirse a través de los componentes ligeros
para alcanzar la superficie de condensación. La velocidad de condensación estará
gobernada por la velocidad de difusión, tanto como por la velocidad de
transferencia de calor.
Perfil de temperatura
Para evaluar la diferencia verdadera de temperatura (fuerza impulsora) en un

condensador de mezcla de vapores, se debe calcular una curva de condensación (diagrama
temperatura vs. entalpía); mostrando el cambio en la temperatura del vapor versus el calor
transferido a través del condensador, Fig. 5.30. El perfil de temperatura dependerá del
modelo de flujo de liquido en el condensador. Hay dos condiciones limitantes del flujo de
vapor-condensado:
1. Condición diferencial: en la cual el liquido se separa desde el vapor desde el cual

ha sido condensado. Este proceso es análogo a la destilación diferencial o de
Rayleigh, y la curva de condensación puede calcularse usando métodos similares
a los usados para determinar cambios en la composición en destilación
diferencial.
2. Condensación Integral: en la cual el liquido permanece en equilibrio con el vapor
no condensado. La curva de condensación se puede determinar usando
procedimientos similares a los usados para destilación “flash” de
multiplecomponentes. Este será relativamente un cálculo simple para mezclas
binarias, pero complejo y tedioso para mezclas de más de dos componentes.
Es práctica normal asumir que ocurre condensación integral. Las condiciones se

aproximarán a condensación integral si la condensación es llevada a cabo en un paso, así
el liquido y el vapor seguirán la misma dirección: tal es el caso de un condensador vertical
con condensación dentro o fuera de los tubos. En un condensador horizontal con

condensación en el lado del casco, el condensado tenderá a separarse del vapor. La

diferencia media de temperatura será baja para condensación diferencial, y para
condensación de mezcla de vapores debería evitarse arreglos en los cuales el liquido tienda
a separarse.
Cuando se puede considerar que ocurra la condensación integral, el uso de una
diferencia de temperatura media logarítmica corregida, basada en la temperaturas extremas
generalmente dará un estimado conservador (seguro) y puede usarse en estimados
preliminares de diseño.
Integral
Temperatura
Diferencial
Temperatura del medio

de enfriamiento
Calor transferido
Fig. 5.30 Curvas de condensación
Estimación de coeficientes de transferencia de calor
Condensación total. Para el diseño de un condensador de multiplecomponentes en el

cual el vapor es totalmente condensado, un estimado del coeficiente promedio de
condensación puede hacerse usando las correlaciones para componentes simples, con las
propiedades físicas del liquido evaluadas a la composición promedio del condensado. Es
práctica usual la aplicación de un factor de seguridad para compensar la transferencia de
calor sensible y cualquier resistencia a la transferencia de masa. Frank (1978) sugiere un
factor de 0,65, pero probablemente este es muy pesimista. Kern (1950) sugiere incrementar
el área calculada para condensación solamente por la razón del calor total (condensación +
sensible) a la carga de condensación. Cuando es requerido un estimado más exacto del
coeficiente, y justificado por los datos, se pueden usar los métodos rigurosos desarrollados
para condensación parcial.
Condensación parcial. Los métodos desarrollados para condensación parcial y

condensación de una mezcla con incondensables se pueden dividir en dos clases:
1. Métodos empíricos: métodos aproximados, en los cuales se considera como

factor controlante de la condensación la resistencia a la transferencia de calor, y
despreciable la resistencia a la transferencia de masa. Métodos de diseño han sido
publicados por Silver (1947), Bell y Ghaly (1973) y Ward (1960).
2. Métodos analíticos: procedimientos más exactos, los cuales se basan en algún
modelo de los procesos de transferencia de masa y calor, y los cuales toman en
cuenta la resistencia difusional a la transferencia de masa. El método clásico es el

de Colburn y Hougen (1934). Los métodos analíticos son complejos, necesitando

cálculos paso a paso, de prueba y error o procedimientos gráficos. Ellos son
apropiados para soluciones por computadora usando métodos numéricos.
Ejemplos de la aplicación del método de Colburn y Hougen son dados en Kern
(1950), Jeffreys (1961) y Ludwig (1964).
Métodos aproximados. El coeficiente local para la transferencia de calor se puede

expresar en términos del coeficiente de película de condensado local y el
coeficiente local de transferencia de calor sensible desde el vapor (coeficiente de
película del gas) , por una relación propuesta primero por Silver (1947).
(5.58)
donde = coeficiente efectivo local condensación – enfriamiento
y Z = = x CP
= razón de cambio en el calor sensible al cambio total de entalpía.
= pendiente de la curva temperatura – entalpía
x = calidad del vapor, fracción de masa de vapor.
El término dT/dH puede evaluarse a partir de la curva de condensación h para las

correlaciones de componentes simples y a partir de correlaciones para convección
forzada.
Si esto se realiza en varios puntos a lo largo de la curva de condensación, el área

requerida puede determinarse por integración gráfica o numérica de la expresión:
A= (5.59)
donde Qt = calor total transferido

U = coeficiente total de transferencia de calor usando
Tv = temperatura local del vapor (gas)
tc = temperatura local del medio de enfriamiento
Gilmore (1963) da una integral a partir de la ecuación5.54, la cual puede usarse para
el diseño aproximado de condensadores parciales
= + (5.60)

donde hcg = coeficiente medio efectivo

hc = coeficiente de película medio del condensado, evaluado a partir de las
correlaciones para componentes simples, a la composición promedio del
condensado y la carga total de condensación.
hg = coeficiente de película medio del gas, evaluado usando el flujo promedio del
vapor: promedio aritmético del flujo de entrada y salida del vapor (gas).
Qg = calor sensible total transferido desde el vapor (gas)
Qt = calor total transferido: calor latente de condensación + calor sensible para
enfriamiento del vapor (gas) y condensado.
Las siguientes reglas pueden usarse para decidir sobre el método de diseño a usar
para un condensador parcial (enfriador – condensador):
1. No condensables < 0,5 por ciento: usar el método para condensación total;
ignorar la presencia de la porción de incondensables.
2. No condensables > 70 por ciento: asumir que el calor transferido es por
convección forzada para calcular el coeficiente de calor transferido, pero incluir
el calor latente de condensación en la carga total de calor transferido.
3. Entre 0,5 y 70 por ciento de no condensables: usar métodos que consideren
ambos mecanismos de transferencia de calor.
En condensación parcial es más conveniente enviar la corriente condensando por el

lado del casco, y seleccionar un espaciado entre pantallas que mantengan altas las
velocidades de vapor y por lo tanto altos coeficientes de transferencia de calor sensible. Se
recomiendan espaciados entre 8 y 10 pulgadas.
Formación de niebla. En la condensación de un vapor a partir de un gas no

condensable, si la temperatura del gas cae por debajo del punto de rocío del vapor, puede
condensarse directamente como neblina. Esta condición es indeseable ya que las gotas de
liquido puede ser llevadas fuera del condensador. La formación de neblina en enfriadores –
condensadores es discutido por Colburn y Edison (1941) quienes dan criterios para la
predicción de la formación de neblina.
5.5.11. Caída de presión en condensadores
Es difícil predecir la caída de presión en el lado de la condensación ya que están

presentes dos fases y la velocidad de la masa de vapor está cambiando a lo largo del
condensador.
Una práctica común es calcular la caída de presión usando los métodos para fases
simples y aplicar un factor que permita la corrección debido al cambio de velocidad del
vapor. Para condensación total, Frank (1978) sugiere tomar la caída de presión como 40
por ciento del valor basado en las condiciones de entrada del vapor; Kern (1950) sugiere
un factor de 50 por ciento.
Como un método alternativo, el cual también puede usarse para estimar la caída de
presión en condensadores parciales, es dado por Gloyer (1970). La caída de presión es
calculada usando una velocidad de vapor promedio en el lado del casco (o los tubos)
estimada como función de la razón de la velocidad de flujo del vapor de entrada y salida
del casco (o tubos), y los perfiles de temperatura:

Ws (promedio) = Ws (entrada) x K2 (5.61)
K2 se obtiene de la Fig. 5.31

Tent/Tsal en la Fig. 5.31 es la razón de las diferencias extremas de temperatura
Factor K2
Kg vapor entra/kg vapor sale
Fig. 5.31 Factor para le velocidad promedio del vapor para calcular la caída de presión
Este método puede usarse para hacer un estimado preliminar de la caída de presión.
Una predicción más exacta puede hacerse tratando al problema como un flujo de dos
fases. La caída de presión es un factor importante en el diseño de condensadores al vacío y
cuando es retornado el reflujo a una columna por gravedad desde el condensador.
Ejemplo 5.5 Diseño de Intercambiador Condensador
Diseñar un condensador para la siguiente carga: 45 000 kg/h de una mezcla de

vapores de hidrocarburos ligeros se debe condensar. El condensador opera a 10 bar. El
vapor entrará al condensador como saturado a 60 C y la condensación será completa a 45
C. El peso molecular promedio de los vapores es 52. La entalpía del vapor es 596,5 kJ/kg
y del condensado 247,0 kJ/kg. El agua de enfriamiento está disponible a 30 C y puede
calentarse en un rango máximo de 10 C. Los estándares de la planta requieren tubos de 20
mm (3/4”) o.d., 16,8 mm i.d., 4,8 m (16 pies) longitud, de latón almirante. Los vapores
deben condensarse totalmente y no se requiere subenfriamiento.
Solución

Solamente se hará el diseño térmico. Las propiedades físicas de la mezcla serán

tomadas como el promedio entre el n-propano (PM = 44) y n-butano (PM = 58), a la
temperatura promedio.
1. Calor transferido desde el vapor = (596,5 – 247,0) = 4 368,8 kW
2. Flujo de agua de enfriamiento = = 104,5 kg/s
3. Coeficiente total asumido ( Tabla 5.4) = 900 W/m2 C
4. Diferencia media de temperatura: el rango de condensación es pequeño y el cambio

en la temperatura de saturación debe ser lineal, así puede usarse la diferencia de
temperatura media logarítmica corregida
T = x Ft
60 C
40 C 45 C
30 C
= = 17.4 C
Ec. 5.26 R= = 1,5
Ec. 5.27 S= = 0,33
Seleccionando un intercambiador horizontal, condensación en el casco, cuatro pasos

en el lado de los tubos (1 – 4). Para un paso en el casco, cuatro pasos en los tubos, de
la Fig. 5.19, Ft = 0,92
= 0,92 x 17,4 = 16 C

5. Area supuesta = = 303 m2
6. Características de los tubos (dadas en los ejemplos anteriores para tubos de ¾”OD)
Area superficial de un tubo = 20 x 10-3  x 4,88 = 0,305 m2
7. Número de tubos = = 992
8. Intercambiador supuesto
Intercambiador de casco y tubos con Nt – 992 tubos

Usando arreglo cuadrado, Pt = 1,25 x 20 mm = 25 mm
Diámetro del haz de tubos
Ec. 5.3b Db = 20 = 954 mm
Número de tubos en la fila central Nr = Db/Pt = = 38
9. Coeficiente en el lado del tubo
Area de sección transversal del tubo = (16,8 x 10-3)2 x = 0,055 m2
Densidad del agua, a 35 C = 993 kg/m3
Velocidad en el tubo = = 1,91 m/s
hi = 4200 (1,35 + 0,02 x 35) 1,910,8 / 16,80,2
= 8218 W/m2 C
10. Coeficiente en el lado del casco: hs o hc

10.1 Estimando la temperatura de la pared del tubo, Tw: Liquido caliente por fuera de
los tubos, Ec. (5.56)
Tw = t +
10.2 Temperatura media
Lado del casco T = = 52,5 C

Lado de los tubos t = = 35 C
10.3 Asumiendo un coeficiente de condensación de 1500 W/m2 C,
y con
Tw = 35 +
Tw = 38,6 oC
10.4 Temperatura media del condensado tf = = 45,5 C
10.5 Propiedades físicas a 45,5 C
L = 0,16 mN s/m2
L = 551 kg/m3
kL = 0,13 W/m C
Densidad del vapor a la temperatura media
L = = 19,5 kg/m3
10.6 Carga de condensación lineal
h = = 2,6 x 10-3 kg/s m
Nr = 2/3 x 38 = 25
10.7 Coeficiente de pelicula para condensación
Ec. 5.47 hc = 0,95 x 0,13
= 1375 W/m2 C
cercano al valor asumido de 1500 W/m 2 C, así no es necesario ningún factor para
corregir Tw.

Resistencia a la incrustación, como los dos fluidos son limpios, usar 0,000167 (W/m 2 C)-1
para cada lado.
11 Coeficiente total de transferencia de calor
= 786 W/m2 C
Significativamente menor que el valor asumido de 900 W/m2 C
12. Repitiendo los cálculos usando un nuevo valor supuesto de 750 W/m2 C
Area supuesta = = 364 m2
Número de tubos = = 1194
Diámetro del haz de tubos
Db = 20 = 1035 mm
Nueva velocidad en el tubo = 1,91 x = 1,59 m/s
hi = 4200 (1,35 + 0,02 x 35) = 7097 W/m2 C
Número de tubos en la fila central Nr = Db/Pt = = 41
h = = 2,15 x 10-3 kg/s m
Nr = 2/3 x 41 = 27
Ec. 5.47 hc = 0,95 x 0,13
= 1447 W/m2 C

= 794 W/m2 C
Cercano al valor supuesto, por lo que puede usarse para un buen diseño preliminar.
Caída de presión en el lado del casco
Usando juntas de cabeza flotante

Seleccionando espaciado entre pantallas = diámetro del caso y segmentadas al 45 por
ciento
De la Fig. 5.8, espaciado (luz) = 95 mm.
Diámetro del casco = 1035 + 95 = 1130 mm
Usando el método de Kern para hacer un estimado aproximado:
Ec. 5.38 Area de sección transversal de flujo As =
= 0,25 m2
Velocidad másica basada en las condiciones de entrada
Gs = = 49,02 kg/s m2
Diámetro equivalente, De = (252 – 0,785 x 202)
= 19,8 mm
Viscosidad del vapor = 0,008 mN s/m2
Re = = 121 325
De la Fig. 5.24 f = 2,2 x 10-2

vs = = = 2,51 m/s
tomando la caída de presión como el 50 por ciento del calculado usando el flujo de entrada,
despreciando la corrección de la viscosidad.

Ec. 5.44 P s =
= 1322 N/m2
= 1,3 kPa
Despreciable, no se justifica un método de calculo más riguroso
Caída de presión en el lado de los tubos
Viscosidad del agua = 0,6 mN s/m2
Re = = = 44 208
De la Fig. 5.17 f = 3,5 x 10-3
Despreciando la corrección para la viscosidad
Ec. 5.43 P t = 4
= 53 388 N/m2
= 53 kPa (7,7 psi) Aceptable
Nota: tambien puede suponerse un intercambiador estándar de acuerdo a la Tabla 3 del

apéndice y verificar si cumple o no la operación deseada
En este caso queda como ejercicio para el lector ver que tipo de intercambiador estándar se
puede usar.
5.6 REHERVIDORES Y VAPORIZADORES
Los métodos de diseño dados en esta sección puede usarse para hervidores y
vaporizadores.
Los rehervidores son usados con columnas de destilación para vaporizar una fracción
de los productos del fondo, mientras que en un vaporizador eventualmente toda la
alimentación es vaporizada.
Los principales tipos de rehervidores son:
1. Circulación forzada Fig. 5.32: en el cual el fluido es bombeado a través del

intercambiador, y el vapor formado es separado en la base de la columna.
Cuando se usa un intercambiador de este tipo, se debe usar un tanque de
separación.

2. Termosifón con circulación natural, Fig. 5.33: intercambiadores verticales con

vaporización en los tubos, o intercambiadores horizontales con vaporización en
el casco. La circulación del liquido a través del intercambiador es mantenida por
la diferencia de densidades entre las mezclas de dos fases de vapor y liquido en
el intercambiador y la fase simple de liquido en la base de la columna. Así como,
en la circulación forzada, se necesita un recipiente de separación si este tipo es
usado como un vaporizador.
3. Tipo calderín, Fig. 5.34: en el cual consiste de un conjunto de tubos en U
sumergido en el liquido hirviendo; Aquí no hay circulación de liquido a través
del intercambiador. Este tipo es también más correctamente denominado un
rehervidor de conjunto de tubos sumergidos.
Fig. 5.32 Rehervidor con circulación forzada
Fig. 5.33 Rehervidor termosifón horizontal

Fig. 5.34 Rehervidor tipo calderín
En algunas aplicaciones es posible acomodar el conjunto de tubos en la base de la

columna, Fig. 5.35; ahorrando el costo del casco del intercambiador.
Fig. 5.34 Rehervidor interno
5.6.1 Selección del tipo de rehervidor
La elección del mejor tipo de calderín o vaporizador para una carga dada, dependerá
de los siguientes factores:
1. la naturaleza del fluido de proceso; particularmente su viscosidad y ser propenso

a formar incrustaciones.
2. La presión de operación: vacío o presión.
3. La distribución del equipo, particularmente el espacio disponible.
Los rehervidores de circulación forzada son especialmente aprovechables para

manipular fluidos de proceso viscosos y pesados. Se pueden usar altas velocidades. Estos

son también aptos para operaciones a poco vacío, y para velocidades de evaporación bajas.
La mayor desventaja de este tipo es que se requiere una bomba y el costo de bombeo es
alto.
Los rehervidores tipo termosifón son los tipos más económicos para la mayoría de
aplicaciones, pero no son aprovechables para alta viscosidad del fluido y operaciones a alto
vacío. Estos normalmente no pueden especificarse para presiones menores a 3,0 bar. Una
desventaja de este tipo es que la base de la columna debe estar elevada para proporcionar la
columna hidrostática requerida para el efecto termosifón. Esto incrementa el costo de la
columna debido a las estructuras. Los intercambiadores horizontales son de
mantenimiento más fácil que los verticales.
Los rehervidores tipo calderín tienen coeficientes de transferencia mas bajos que los
otros tipos, debido a que no hay circulación de liquido. Estos no son apropiados para
materiales con tendencia a formar incrustaciones, y tiene un tiempo de residencia grande.
Estos son más apropiados que uno tipo termosifón cuando se requiere un casco grande,
pero si la carga de calor es tal que el haz de tubos se pueda instalar en la base de la
columna, su costo es competitivo con los otros tipos. Estos son a menudo usados como
vaporizadores y son aprovechables para operaciones al vacío y para velocidades de
evaporación altas, sobre el 80 por ciento de la alimentación.
5.6.2 Fundamentos de transferencia de calor en ebullición
El compleja fenómeno que involucra la transferencia de calor en un liquido hirviendo

es discutido en muchos textos sobre transferencia de calor. En este texto solamente se hará
una ligera discusión sobre el particular, suficiente para el entendimiento de los métodos de
diseño dados para rehervidores y vaporizadores.
El mecanismo de transferencia de calor desde una superficie sumergida hacia la masa

de un liquido depende de la diferencia de temperatura entre la superficie caliente y el
liquido; Fig. 5.35 . A bajas diferencias de temperatura, cuando el liquido está por debajo
de su punto de ebullición, el calor es transferido por convección natural, así, en sobre la
superficie caliente ocurre una lenta ebullición formándose burbujas de vapor las cuales
ascienden a la superficie. La agitación debido al ascenso de las burbujas y otros efectos
causados por la formación de burbujas en la superficie, trae como resultado un gran
incremento en la transferencia de calor. Este fenómeno es conocido como ebullición
nuclear. A medida que la temperatura se eleva, aumenta la velocidad de transferencia de
calor hasta que el flujo de calor alcanza un valor crítico. En este punto, la velocidad de
generación de vapor es tal que se presentan espontáneamente partes secas sobre la
superficie, y la velocidad de transferencia disminuye rápidamente. A altas diferencias de
temperatura, la velocidad del vapor es tal que la superficie es cubierta con vapor y el
mecanismo de transferencia es por conducción a través de la película del vapor. La
conducción llevada a altas diferencias de temperatura se convierte en radiación.
El máximo flujo de calor que puede alcanzarse con ebullición nuclear, es conocido
como “flujo crítico de calor”. En una sistema donde la temperatura de la superficie no está
limitada, tal como un reactor nuclear, la operación sobre el flujo crítico resulta en un
aumento rápido en la temperatura de la superficie lo cual muchas veces es difícil de
controlar, este fenómeno es conocido como “burn out” (incendio afuera). Los medios de
calentamiento usados para plantas de procesos son normalmente limitantes de la
temperatura; Por ejemplo, con vapor la temperatura de la superficie nunca puede exceder la

temperatura de saturación. Especial cuidado debe tenerse en el diseño de vaporizadores

calentados eléctricamente para asegurarse que nunca se exceda el flujo crítico de calor.
Flujo de calor, W/m2 x 10-3
Temperatura de la superficie, C
Fig. 5.35 Curva típica de ebullición (agua a 1 bar)
El flujo crítico es alcanzado a temperaturas de alrededor de 20 a 30 C para agua; y

20 a 50 C para orgánicos ligeros.
Estimación de los coeficientes de transferencia de calor de ebullición
En el diseño de hervidores y vaporizadores, el diseñista deberá tratar con dos tipos de

ebullición la ebullición nuclear y la ebullición tipo película. La ebullición nuclear es la que
se lleva a cabo en recipientes tales como los hervidores tipo calderín o un tanque
enchaquetado. La ebullición de película (convectiva) ocurre cuando el fluido vaporizando
está fluyendo sobre la superficie caliente, y la transferencia de calor se lleva acabo tanto
por convección forzada y ebullición nuclear; tal como en la circulación forzada de un
rehervidor tipo termosifón.
La ebullición es un fenómeno complejo, y los coeficientes de transferencia de calor

de ebullición son difíciles de predecir con precisión. Sin embargo podrían usarse
experimentales obtenidos para el sistema en cuestión o de comportamiento cercano.

5.6.3 Ebullición nuclear
En la región de ebullición nuclear, el coeficiente de transferencia de calor es

dependiente de la naturaleza y condiciones de la superficie de transferencia de calor, y no
es posible presentar una correlación universal que de predicciones exactas para todos los
sistemas. Palen y Taborek (1962) revisaron las correlaciones publicadas y compararon su
utilidad para usarlas en el diseño de rehervidores.
La correlación dada por Foster y Zuber (1955) puede usarse para estimar los
coeficientes para ebullición nuclear, en ausencia de datos experimentales. Esta ecuación
puede escribirse en la forma:
hnb = 0,00122 (Tw – TS)0,24 (pw – pS)0,75 (5.62)
donde heb = coeficiente de ebullición nuclear, W/m2 C,

kL = conductividad térmica del liquido, W/m C,
CpL = capacidad calorífica del liquido caliente, J/kg C,
L = densidad del liquido, kg/m3,
L = viscosidad del liquido, N s/m2,
 = calor latente, J/kg,
v = densidad del vapor, kg/m3,
Tw = temperatura de la superficie de la pared caliente, C,
TS = temperatura de saturación del liquido hirviendo, C,
pw = presión de saturación correspondiente a la temperatura de la pared, Tw, N/m2,
pS = presión de saturación correspondiente a TS, N/m2,
 = tensión superficial, N/m,
La correlación de presión reducida dada por Mostinski (1963) es simple de usar y da

valores que son realistas tanto como los dados por ecuaciones más complejas:
hnb = 0,104 (PC)0,69 (q)0,7 [1,8 (P/PC)0,17 + 4(P/PC)1,2 + 10 (P/PC)10 ] (5.63)
donde P = presión de operación, bar,

PC = presión crítica del liquido, bar,
q = flujo de calor, W/m2
Nota. q = hnb (Tw – TS)
La ecuación de Mostinski es conveniente para usarla cuando no se dispone de datos

acerca de las propiedades físicas del fluido.
Las ecuaciones 5.62 y 5.53, son para ebullición de un componente simple. Para
mezclas, los coeficientes generalmente serán menores que los calculados por estas
ecuaciones. Las ecuaciones se pueden usar para mezclas de componentes con puntos de
ebullición cercanos, por decir menos a 5 C, y para rangos grandes con un adecuado factor
de seguridad.

Flujo crítico de calor
Es importante verificar en el diseño y operación que el flujo de calor esté por debajo
del flujo crítico. Varias correlaciones están disponibles para predecir el flujo crítico. La
dada por Zuber et al. (1961) puede usarse para obtener estimados satisfactorios para
usarlos en el diseño de rehervidores y vaporizadores. En el SI de unidades, la ecuación de
Zuber puede escribirse como:
qC = 0,131  [ g (L – v) v2]1/4 (5.64)
donde qC = flujo critico de calor máximo, W/m2,

g = aceleración de la gravedad, 9,81 m/s2.
Mostinski, también da una ecuación de presión reducida para predecir el flujo crítico
de calor máximo:
qC = 3,67 x104 PC [1,8 (P/PC)0,35 + [1 – (P/PC)]0,9 (5.65)
Ebullición de película
La ecuación dada por Bromley (1950) se puede usar para estimar el coeficiente de
transferencia de calor para ebullición de película en tubos. La transferencia de calor en la
región de ebullición de película estará controlada por la conducción a través de la película
de vapor, y la ecuación de Bromley es similar a la ecuación de Nusselt para condensación,
donde la conducción está ocurriendo a través de la película de condensado.
hfb = 0,62 (5.66)
Donde hfb es el coeficiente de película para la transferencia de calor para ebullición;

el su índice v se refiere a la fase vapor y d 0 está en metros. Se debe dar énfasis que los
rehervidores y vaporizadores de procesos se diseñarán siempre para operar en la región de
ebullición nuclear. Se debe seleccionar el medio de calentamiento, y controlar su
temperatura, para conseguir que en la operación la diferencia de temperatura esté muy por
debajo de la cual se alcance el flujo crítico. Por lo tanto, si calentando directamente con
vapor pudiese darse una diferencia de temperatura muy alta, el vapor debería usarse para
calentar agua, y el agua caliente usarla como medio de calentamiento.
Ejemplo 5.6
Estimar el coeficiente de transferencia de calor para la ebullición nuclear de agua a

2,1 bar desde una superficie a 125 C. Verificar que el flujo crítico no sea excedido.

Solución
Propiedades físicas, de las tablas de vapor:
Temperatura de saturación, TS = 121,8 
kL = 687 x 10-3 W/m C,

CpL = 4,25 x 103 J/kg C,
L = 941,6 kg/m3,
L = 230 x 10-6 N s/m2,
 = 2198 x 103 J/kg,
v = 1.18 kg/m3,
Tw = 125 C,
pw a 125 C = 2,321 x 105 N/m2,
pS = 2,1 x 105 N/m2,
 = 55 x 10-3 N/m,
Usando la correlación de Foster-Zuber, ecuación 5.62
hnb = 1,22 x 10-3 x
(125 – 121,8)0,24 (2,321 x 105 – 2,10 x 105)0,75
= 3736 W/m2 C
Usando la correlación de Zuber para estimar el flujo crítico, ecuación 5.64
qC = 0,131 x 2198 x 103 [55 x 10-3 x 9,81 (941,6 – 1,18) 1,182]1/4
= 1,48 x 106 W/m2
Flujo actual = (125 – 121) 3786 = 11955 W/m2
Muy por debajo del flujo crítico.
5.6.4 Ebullición convectiva
El mecanismo de transferencia de calor en la ebullición convectiva, en la cual el

fluido está fluyendo a través de un tubo o sobre un conjunto (haz) de tubos, difiere de la
ebullición nuclear de un estanque. Esta depende del estado del fluido en cualquier punto.
Considerar la situación de un liquido hirviendo dentro de un tubo vertical; Fig. 5. 36. Las
siguientes condiciones ocurren a medida que el fluido fluye a través del tubo.
1. Región de flujo de fase simple: la entrada del liquido está por debajo de su punto
de ebullición (sub–enfriado) y el calor transferido es por convección forzada. La

ecuación para convección forzada se puede usar para estimar el coeficiente de

transferencia de calor en esta región.
2. Ebullición y sub-enfriamiento: en esta región el liquido adyacente a la pared ha
alcanzado su punto de ebullición, pero no la masa (“bulk”) del liquido.
Llevándose a cabo ebullición local sobre la pared, lo cual incrementa la velocidad
de transferencia de calor sobre la dada únicamente por la convección forzada.
3. Región de ebullición de saturación: en esta región la masa de liquido hierve de
una manera similar a la ebullición nuclear en un estanque. El volumen de vapor
se incrementa y se pueden formar varios modelos de flujo. En un tubo largo el
modelo final de flujo será eventualmente anular; donde la fase liquida se adherirá
a la pared del tubo y el flujo de vapor fluirá por el centro.
4. Región de pared seca: Finalmente, si una fracción grande de alimentación es
vaporizada, la pared secará y cualquier liquido remanente estará presente como
neblina. La transferencia de calor en esta región es por convección y radiación
hacia el vapor. Esta condición es improbable que ocurra en rehervidores y
vaporizadores comerciales.
El principal mecanismo de interés en el diseño de rehervidores y vaporizadores .

es la ebullición de una masa a condiciones de saturación.
Una revisión comprehensiva de los métodos y correlaciones disponibles para predecir los
coeficientes para ebullición convectiva es dada por Rohsenow (1973). El método
desarrollado por Chen (1966) es adecuado para diseño preliminar, y es descrito a
continuación e ilustrado en el Ejemplo 5.6.
En la ebullición por circulación forzada, el coeficiente de transferencia de calor hcb

puede considerarse a estar formado por los componentes de ebullición nuclear y
convectiva.
hcb = (5.67)
El coeficiente de ebullición convectiva puede estimarse usando la ecuación para

transferencia de calor por convección forzada para fase simple y modificada por un factor
fc para compensar el efecto del flujo de dos fases.
= hfc x fc (12.68)
El coeficiente para circulación forzada hfc se calcula asumiendo que la fase liquida
esta fluyendo sola en el conducto.

Fig. 5.36 Ebullición convectiva en un tubo vertical
El factor de corrección debido a las dos fases fc se obtiene de la Fig., 5. 37 en la cual

el término 1/Xtt es el parámetro de dos fases de Lochart – Martinelli con flujo turbulento en
ambas fases. Este parámetro es dado por:
(5.69)
donde x es la calidad del vapor: la fracción de masa de vapor.

Factor de ebullición convectiva
1/Xtt
Fig. 5.37 Factor de ebullición convectiva
El coeficiente de ebullición nuclear se puede calcular usando correlaciones para

ebullición nuclear en un estanque, modificado por un factor fs para compensar el hecho de
que la ebullición nuclear es más dificultosa en un liquido fluyendo.
= hnb x fs (5.70)
El factor fs es obtenido a partir de la Fig. 5.38. Este es una función del número de
Reynolds del liquido ReL y del factor de corrección para convección forzada fc.
ReL se evalúa asumiendo que solamente la fase liquida está fluyendo en el conducto,
y estará dado por:
ReL = (5.71)
donde G es la velocidad másica total
El método de Chen fue desarrollado a partir de datos experimentales sobre ebullición

convectiva en tubos verticales. Este puede aplicarse con ciertas restricciones a la ebullición
forzada en tubos horizontales, y conductos anulares (tuberías concéntricas). Butterworth
(1977) sugiere que, en la ausencia de métodos mas realistas, este puede usarse para estimar
el coeficiente de transferencia de calor para ebullición por circulación forzada en flujo
cruzado sobre un haz de tubos, usando una adecuada correlación de flujo cruzado para
predecir el coeficiente de circulación forzada.

Un problema grande encontrado cuando se aplica la correlación de ebullición

convectiva al diseño de rehervidores y vaporizadores, es que debido a que la calidad del
vapor cambia progresivamente a lo largo del intercambiador , debería usarse un
procedimiento de cálculo paso a paso. El intercambiador debe dividirse en secciones y
estimarse secuencialmente sección por sección tanto el calor transferido como el
coeficiente de transferencia.
Ejemplo 5.7
Un fluido cuyas propiedades son esencialmente las mismas que del o-

diclorobenceno es vaporizado en los tubos de un rehervidor de circulación forzada. Estimar
el coeficiente local de transferencia de calor en un punto donde se ha vaporizado el 5 por
ciento de liquido. El diámetro interior del tubo es 16 mm y la temperatura local de la pared
se estima en 120 C.
Solución
Propiedades físicas
Punto de ebullición 136 C

kL = 0,11 W/m C,
CpL = 1,25 k J/kg C,
L = 1170 kg/m3,
L = 0,45 mN s/m2,
v = 0,01 mN s/m2
v = 1.31 kg/m3,
PC = 41 bar,
El coeficiente de ebullición convectiva con circulación forzada se puede estimar

usando el método de Chen.
Con 5 por ciento de vapor, la velocidad del liquido (solamente para el flujo del
liquido)
= 2 x 0,95 = 1,90 m/s
ReL = = 79040
De la Fig. 5.16, jh = 3,3 x 10-3
Pr = = 5,1
Despreciando el término para corrección de la viscosidad
De la Ec. 5.29 hfc = x 3,3 x 10-3(79040)(5,1)0,33

= 3070 W/m2 C
De la Ec. 5.69
De la Fig. 5.37 fc = 3,2
= 3,2 x 3070 = 9824 W/m2 C
Usando la correlación de Mostinski para estimar el coeficiente de ebullición nuclear,

Ec. 5.63
hnb = 0,104 x 410,69 [hnb (136 – 120)]0,7 x
hnb = 7,43
hnb = 800 W/m2 C
ReL = 79 040 x 3,21,25 = 338 286
De la Fig. 5.38 fs = 0,13
= 0,13 x 800 = 104 W/m2 C
hcb = 9824 + 104 = 9928 W/m2 C
5.6.5 Diseño de rehervidores con circulación forzada
La practica normal en el diseño de rehervidores con circulación forzada, es calcular

el coeficiente de transferencia de calor asumiendo que el calor es transferido solamente por
convección forzada. Esto dará valores conservadores (seguros), así cuando ocurre la
ebullición se incrementa la velocidad de transferencia de calor. En muchos procesos se
controla la presión para prevenir un aumento apreciable de la vaporización en el
intercambiador. Una válvula de estrangulamiento es instalada en la línea de salida del
intercambiador, y el liquido “flasheado” (evaporado súbitamente) a medida que la presión
desciende cae al recipiente de separación liquido-vapor.
Si ocurre una cantidad significante de vaporización, el coeficiente de transferencia se

puede evaluar usando correlaciones para ebullición convectiva, tal como muestra el
método de Chen.
Son usados los intercambiadores convencionales de casco y tubos, con un paso en el
lado del casco y dos pasos en el lado de los tubos, cuando el fluido de proceso está en el
lado del casco, y un paso en el lado del casco y un paso en el lado de los tubos cuando el
fluido de proceso está en el lado de los tubos. Para reducir las incrustaciones se usan altas
velocidades, en el rango de 3 – 9 m/s.

Debido a que la velocidad es establecida por el diseñista, los rehervidores de

circulación forzada se pueden diseñar con mayor precisión que los rehervidores de
circulación natural.
El flujo crítico de calor en convección forzada es difícil predecirlo. Kern (1950)

recomienda que para rehervidores comerciales el flujo no debería exceder los 63 000
W/m2 (20 000 Btu/pie2 h) para sustancias orgánicas y 95 000 W/m 2 (30 000 Btu/pie2 h)
para agua y soluciones acuosas. Estos valores son ahora considerados muy pesimistas
5.6.6 Diseño de rehervidores tipo Termosifón
El diseño de rehervidores tipo termosifón es complicado por el hecho que, a

diferencia de un rehervidor de circulación forzada, la velocidad de circulación del fluido no
puede ser determinada explícitamente. La velocidad de circulación, la velocidad de
transferencia de calor y la caída de presión están todas interrelacinadas, y deben usarse
procesos iterativos de diseño. El fluido circulará a una velocidad a la cual las pérdidas de
presión en el sistema son solamente balanceadas por la columna hidrostática disponible. El
intercambiador, la base de la columna y las tuberías se pueden considerar como dos partes
de un tubo en U; Fig. 5.38. La fuerza impulsora para la circulación en todo el sistema es la
diferencia de densidad del liquido en la parte “fría” (la base de la columna y la tubería de
entrada) y las dos fases del fluido en la parte “caliente” (los tubos del intercambiador y la
tubería de salida).
Fig. 5.38 Flujos de vapor y liquido en un rehervidor vertical tipo termosifón
Para calcular la velocidad de circulación es necesario hacer un balance de presiones

alrededor del sistema.
Un procedimiento de diseño típico incluirá los siguientes pasos:
1. Calcular la velocidad de vaporización requerida; a partir de la carga especificada.

2. Estimar el área del intercambiador; a partir del valor asumido para el coeficiente
total de transferencia. Decidir la distribución del intercambiador y dimensiones
de la tubería.
3. Asumir un valor para la velocidad de circulación a través del intercambiador,
4. Calcular la caída de presión en la tubería de entrada (fase simple).
5. Dividir los tubos del intercambiador en secciones y calcular la caída de presión
sección por sección para todo el tubo. Usar métodos adecuados para las secciones
en las cuales el flujo es de dos fases. Incluir las pérdidas de presión debido a la
aceleración del fluido a medida que la velocidad del vapor aumenta. Para un
rehervidor horizontal, calcular la pérdida de presión en el casco, usando un
método apropiado para el flujo en dos fases.
6. Calcular la caída de presión en la tubería de salida (dos fases).
7. Comparar la caída de presión calculada con la columna diferencial disponible, la
cual dependerá de la evacuación del vapor, y en consecuencia de la velocidad de
circulación asumida. Si se ha conseguido un balance satisfactorio, continuar.
Caso contrario, retornar a la etapa 3 y repetir los cálculos asumiendo una nueva
velocidad de circulación.
8. Calcular el coeficiente de transferencia de calor y la velocidad de transferencia de
calor sección por sección de abajo hacia arriba en los tubos. Usar un método
adecuado para la sección de la cual esta ocurriendo la ebullición; tal como el
método de Chen.
9. Calcular la velocidad de vaporización a partir de la velocidad total de
transferencia de calor, y comparar con el valor asumido en el paso 1. Si los
valores son suficientemente cercanos, continuar. Si no, retornar al paso 2 y
repetir los cálculos para un nuevo diseño.
10. Verificar que no sea excedido el flujo crítico de calor en cualquier punto a lo
largo de los tubos.
11. Repetir el procedimiento según sea necesario para optimizar el diseño.
Esto puede mostrar que el diseño de un rehervidor tipo termosifón usando cálculos
manuales podría ser tedioso y consumir mucho tiempo. La naturaleza iterativa del
procedimiento se presta para una solución por computadora. Sarma et al. (1973) proponen
el desarrollo de un programa para el diseño de un rehervidor vertical tipo termosifón, y
dan ecuaciones y algoritmos. También se usan programas específicos dados por las
empresas dedicadas a la construcción de intercambiadores.
Para diseños preliminares se pueden usar métodos aproximados. Fair (1960) y Kern
(1950) dan métodos en los cuales la transferencia de calor y caída de presión en los tubos
se basan en las condiciones promedio de entrada y salida. Esto simplifica el paso 5 en el
procedimiento de diseño pero son necesarios cálculos de prueba y error para determinar la
velocidad de circulación. Frank y Prickett (1973) programaron el método riguroso de Fair
y los usaron junto con datos de operación de intercambiadores comerciales, para derivar
una correlación generalizada de velocidad de transferencia de calor con temperatura
reducida para rehervidores verticales tipo termosifón. Esta correlación convertida al SI de
unidades, es mostrada en la Fig. 5.39
La Fig. 5.39 es apropiada para usarla y dará valores que son confiables tanto, como
los dados por otros métodos aproximados de diseño más complejos y que consumen más
tiempo. Las bases y limitaciones de esta correlación son listadas a continuación:

Fig. 5.39 Correlación para diseño de un termosifón vertical
1. Diseños convencionales: longitud de los tubos 2,5 a 3,7 m (8 a 12 pies) (longitud

estándar 2,44 m), diámetro preferido 25 mm (1 pulg).
2. Nivel de liquido en la columna igual al nivel de liquido en los tubos.
3. Resistencia a la incrustación en el lado del fluido de proceso 0,000167 (W/m 2
C)-1
4. Medio de calentamiento, vapor, coeficiente incluyendo las incrustaciones 6000
W/m2 C.
5. Tuberías simples de entrada y salida.
6. Para temperaturas reducidas mayores a 0,8 usar la curva límite (la dada par
soluciones acuosas).
7. Presión mínima de operación 0,3 bar.
8. El fluido de entrada no deberá estar subenfriado apreciablemente.
9. No es recomendable extrapolación.

Para medios de calentamiento diferentes al vapor y resistencia a la incrustación en el

lado del fluido de proceso diferentes a 0,000167 (W/m 2 C)-1, el flujo de calor de diseño
tomado de la Fig. 5.39 puede ser ajustado como sigue:
U’ = q’/T’ (5.72)
1/UC = 1/U’ – 0,000167 + 1/hS – 1/6000 + ri (5.73)
donde q’ = flujo de calor leído en la Fig. 5.39 a T,

hS = nuevo coeficiente en el lado del casco W/m2 C,
ri = resistencia a la incrustación para el lado del fluido de proceso (tubos)
(W/m2 C)-1,
UC = coeficiente total corregido.
El uso del método de Frank y Prickett se ilustra en el Ejemplo 5.8
Máximo flujo de calor
Los rehervidores tipo termosifón pueden sufrir inestabilidades en el flujo si se usa un

flujo de calor grande. Los flujos de vapor y liquido en los tubos no son uniformes pero
tiende a un flujo pulsátil, y a grandes flujos de calor las pulsaciones pueden devenir en
grandes lo cual causa caídas en el flujo de vapor. Una buena práctica es instalar
restricciones para el flujo en la línea de entrada, una válvula o una placa de orificio, de tal
manera que pueda ajustarse la resistencia al flujo cuando ocurra el entrampamiento en el
flujo de vapor durante la operación.
Kern recomienda que el flujo de calor en rehervidores tipo termosifón, basado en el

área total de transferencia de calor, no debería exceder a 37 900 W/m 2 (12 000 Btu/pie2 h).
Para rehervidores tipo termosifón horizontales. Collins recomienda un flujo máximo en el
rango de 47 300 W/m2 para tubos de 20 mm hasta 56 800 W/m 2 para tubos de 25 mm
(15000 a 18 000 Btu/pie2 h).
Consideraciones generales de diseño
Las longitudes de los tubos usados para rehervidores tipo termosifón varían desde
1,83 m (6 pies) para servicios al vacío hasta 3,66 m (12 pies) para operaciones a presión.
Un buen tamaño para aplicaciones generales es 2,44 m (8 pies) por 25 mm de diámetro
interno. Tubos de diámetros grandes sobre los 50 mm son usados para sistemas con altas
incrustaciones.
El tope de los tubos para intercambiadores verticales es normalmente alineado con el

nivel de liquido en la base de la columna Fig. 5.38. La tubería de salida deberá ser tan
corta como sea posible, y tener un área de sección transversal como mínimo igual al área
total de sección transversal dada por los tubos.

Ejemplo 5.8
Hacer un diseño preliminar para un rehervidor tipo termosifón vertical para una
columna destilando anilina cruda. La columna operará a presión atmosférica y una
velocidad de vaporización de 6000 kg/h. El vapor disponible es a 22 bar (300 psig). Tomar
la presión en el fondo de la columna igual a 1,2 bar.
Solución
Propiedades físicas, tomadas a estas condiciones

Punto de ebullición a 1,2 bar = 190 C
Peso molecular = 93,13
TC = 699 K
Calor latente = 42 000 kJ/kmol
Temperatura de saturación del vapor = 217 C
Diferencia total de temperatura promedio, T = (217 – 190) = 27 C
Temperatura reducida, Tr = = 0,66
De la Fig. 5. 39, Flujo de calor de diseño = 25 000 W/m2

Carga de calor = = 751 kW
Area requerida = = 30 m2
Usando tubos de 25 mm de diámetro interior (i.d.) y 30 mm de diámetro exterior
(o.d.), con 2, 44 m de longitud.
Area de un tubo =  25 x 10 –3 x 2,44 = 0,192 m2

Número de tubos = = 157
Diámetro aproximado del haz de tubos, para arreglo cuadrado con Pt = 1,25 pulg
Ec.5.3b Db = 30 = 595 mm
Para el rehervidor tipo termosifón, se usará tubos de placa fija
De la Fig. 5.8 la distancia entre el casco y el haz de tubos = 14 mm.

Diámetro interior del casco = 595 + 14 = 609 mm
Diámetro exterior de la tubería, tomando el área igual al área de sección transversal
de los tubos = 157 (25 x 10-3)2 = 0,077 m2
Diámetro de la tubería = = 0,31 m

5.6.7 Diseño de rehervidores tipo calderín
Los rehervidores tipo calderín, y otros equipos de haz sumergido, son esencialmente
para servicios de ebullición en estanques, y su diseño está basado en datos de ebullición
nuclear.
En un haz de tubos, el vapor asciende desde las filas inferiores de tubos pasando
sobre las filas superiores. Esto tiene dos efectos opuestos: habrá una tendencia para el
vapor ascendente cubra los tubos superiores, particularmente si el espaciado entre tubos es
cercano, lo cual reduce la velocidad de transferencia de calor; pero esto es disminuido por
la turbulencia causada por las burbujas ascendentes del vapor. Pallen y Small (1964) dan
un procedimiento detallado para el diseño de rehervidores tipo calderín en el cual el
coeficiente total de transferencia de calor calculado usando ecuaciones para la ebullición
sobre un tubo simple es reducido por un factor para el haz de tubos deducido
empíricamente, para compensar los efectos del vapor recubriendo los tubos.
Para diseños preliminares puede usarse la ecuación de Zuber modificada, escrita

como:
qcb = Kb(pt/d0)(/ )[g(L – v) ]0,25 (5.74)
donde qcb = flujo de calor máximo (crítico) para el haz de tubos, W/m2,
Kb = 0,44 para arreglo cuadrado,
= 0,31 para arreglo triangular,
Pt = distancia (espaciado) entre tubos,
d0 = diámetro exterior del tubo,
Nt = número total de tubos en el haz
Nota. Para tubos en U, Nt será igual al doble del número actual de tubos en U.
Pallen y Small sugieren que debe aplicarse un factor de seguridad de 0,7 para el
máximo flujo de calor estimado a partir de la ecuación 5.74. Esto asegura que se tendrán
valores que estarán muy cercanos a los valores que tradicionalmente han sido usados para
el diseño de calderines comerciales; tales como 37 900 W/m 2 (12 000 Btu/pie2 h). Esto trae
importantes implicancias en la aplicación de rehervidores de haz sumergido, así el flujo de
calor grande permite usar un haz pequeño, el cual puede con frecuencia ser instalado en la
base de la columna; ahorrando el costo del casco y tuberías.
Consideraciones generales de diseño
Una distribución típica es mostrada en la Fig. 5.34. El arreglo de los tubos,

triangular o cuadrado no tendrá efecto significante sobre el coeficiente total de
transferencia de calor. Se debe usar una distancia entre tubos de 1,5 a 20 veces el diámetro
de exterior de los tubos para evitar el recubrimiento por el vapor. Tubos largos serán más
eficientes que tubos cortos.

El casco deberá ser dimensionado para dar un adecuado espacio para la separación
del vapor y el liquido. El diámetro requerido del casco dependerá del flujo de calor. Los
siguientes valores pueden ser usados como una guía.
Flujo de calor W/m2 Ds/Db

25 000 1,2 a 1,5
25 000 a 40 000 1,4 a 1,8
40 000 1,7 a 2,0
Donde Ds = diámetro del casco

Db = diámetro del conjunto de tubos
El espacio libre entre el nivel del liquido y el casco deberá ser como mínimo 0,25 m.
Para evitar excesiva retención, la velocidad máxima del vapor (m/s) en la superficie
del liquido deberá ser menor que la dada por la expresión:
(5.75)
Cuando se requiere solamente una baja velocidad de vaporización se puede

considerar un recipiente cilíndrico vertical con una chaqueta o un espiral de calentamiento.
El coeficiente de ebullición para espirales internos sumergidos se puede estimar usando las
ecuaciones para ebullición nuclear en un estanque.
Diferencia media de temperatura.
Cuando el fluido que esta siendo vaporizado es un componente simple y el medio de

calentamiento es vapor (u otro vapor condensando) ambos procesos en el lado del casco y
en los tubos serán isotérmicos y la diferencia media de temperatura será simplemente la
diferencia entre las temperaturas de saturación. Si un lado es no isotérmico se podría usar
la diferencia de temperaturas media logarítmica. Si la temperatura varía en los dos lados, la
diferencia de temperaturas media logarítmica debe ser corregida tanto para flujo paralelo
como en contracorriente (ver Sección 5.4.2).
Si la alimentación es liquido sub-enfriado, la diferencia media de temperatura deberá

determinarse sobre la base del punto de ebullición del liquido, ya que el liquido
rápidamente se mezclará con la masa de liquido hirviendo: la cantidad requerida de calor
para llevar la alimentación a su punto de ebullición debe ser incluida en la carga total de
calor.
Mezclas
La ecuación para estimar los coeficientes de ebullición nuclear dados en la Sección

5.5.13, pueden ser usados para mezclas de puntos de ebullición cercanos (menores a 5 C),
pero se sobrestimará el coeficiente si se usa para mezclas con rangos mayores. Palen y
Small (1964) dan un factor de corrección empírico para mezclas, el cual se puede usar para
estimar el coeficiente de transferencia de calor en la ausencia de datos experimentales.

(hnb) mezcla = fm (hnb) de un componente simple
donde fm = exp [– 0,0083 (Tbo – Tbi)]

y Tbo = temperatura de la mezcla de vapor saliendo del rehervidor C
Tbi = temperatura del liquido entrando al rehervidor, C
La temperatura de entrada será la temperatura de saturación del liquido en la base de

la columna, y la temperatura del vapor, la temperatura de saturación del vapor retornando a
la columna. La composición de estas corrientes será fijada por las especificaciones de
diseño de la columna de destilación.
Ejemplo 5.9
Diseñar un vaporizador para vaporizar 5 000 kg/h de n-butano a 584 bar. La

temperatura mínima de la alimentación será 0 C. El vapor que se dispone es a 1,70 bar (10
psig)
Diagrama de distribución. Tubos en U. Ejemplo 5.9
Solución
Solamente se hará el diseño térmico y la distribución (arreglo) de los tubos.

Seleccionando un hervidor tipo calderín.
Propiedades físicas del n-butano a 5,84 bar

Punto de ebullición = 56,1 C
Calor latente = 326 kJ/kg
Calor específico promedio del liquido = 2,51 kJ/kg C
Presión crítica. PC = 38 bar
Cargas de calor
Calor sensible (máximo) = (56,1 – 0) 2,51 = 140,8 kJ/kg

Carga total de calor = (140,8 + 326) x = 648,3 kW,

Adicionando 3 por ciento para pérdidas de calor
Carga de calor máxima (carga) = 1,05 x 648,3

= 681 kW
de la Fig. 5.15 asumiendo U = 1000 W/m2 C
Diferencia media de temperaturas; ambos lados son isotérmicos, temperatura de

saturación del vapor a 1,7 bar = 115,2 C
Tm = 115,2 – 56,1 = 59,1 C

Area (exterior)requerida = = 11,5 m2
Seleccionando tubos en U de 25mm i.d. y 30 mm o.d.
Longitud normal = 4,8 m (un tubo en U)

Número de tubos en U = = 25 tubos
Usando arreglo cuadrado. Pt = 1,5 x o.d. del tubo
= 1,5 x 30 = 45 mm
dibujando un diagrama de distribución, la curvatura mínima de los tubos en U (el

tubo más interno en el haz) es
3,0 x o.d. del tubo = 90 mm
la distribución propuesta da 26 tubos en U, la curvatura máxima de los tubos en U

(para el tubo exterior) es 420 mm
Coeficiente de ebullición
Usando la ecuación de Motinski

Flujo de calor basado en el área estimada
q= = 59,2 kW/m2
de la Ec. 5.63
hnb = 0,104(38)0,69(59,2x103)0,7
= 4 855 W/m2 C
Tomando el coeficiente de condensación del vapor como 8 000 W/m 2 C, la

resistencia a la incrustación igual a 0,0002 (W/m2 C)-1, el butano es esencialmente limpio
y su resistencia a la incrustación es 0,0001 (W/m2 C)-1.

El material del tubo es acero al carbono, kw = 55 W/m C
De la Ec. 12.9b
U0 = 1341 W/m2 C
Cerca al valor original estimado de 1000 W/m2 C para iniciar el diseño.
Myers y Katz (Chem. Eng. Prog. Sym. Ser, 49(5) 107-114) dan algunos datos acerca
de la ebullición del n-butano sobre bancos de tubos. Para comparar el valor estimado con
sus valores estimados del coeficiente de película para ebullición se requiere a diferencia de
temperatura.
= x 59,1 = 16,3 C (29 F)
Los datos de Myers extrapolados, dan un coeficiente a una diferencia de temperatura

de 29 F de 3 000 Btu/h pie2 F = 17 100 W/m2 C, así el valor estimado de 4 855 está
ciertamente por sobre los factores de seguridad.
Verificando el flujo de calor máximo permitido. Usando la ecuación de Zuber

modificada.
Tensión superficial (estimada) = 9,7 x 10-3 N/m

L = 550 kg/m3
v = x 5,84 = 12,6 kg/m3
Nt = 52
Para arreglo cuadrado Kb = 0,44
De la Ec. (5.74)
qC = 0,44 x 1,5 x [9,7 x 10-3 x 9,81 (550 – 12,6) 12,62]0,25
= 283 224 W/m2
= 280 kW/m2
Aplicando un factor de 0,7 por lo que el máximo flujo de calor no deberá exceder a
280 x 0,7 = 196 kW/h.
El flujo actual de 59,2 kW/m2 está muy por debajo del máximo permisible
Distribución
A partir de una distribución del haz de tubos Db = 420 mm

Tomando el diámetro del casco igual al doble del diámetro del haz de tubos
DS = 2 x 420 = 840 mm
Tomando el nivel de liquido como 500 mm desde la base;  1,4 Db
El espacio libre = 840 – 500 = 340 mm (satisfactorio)

340
500
420
Del diseño, ancho del nivel de liquido = 0,8 m
Area superficial de liquido = 0,8 x 2,4 = 1,9 m2
Velocidad del vapor en la superficie = = 0,06 m/s
Velocidad máxima permisible
De la Ec. (5.75)
0,2 = 1,3 m/s
Así, la velocidad actual está muy por debajo de la velocidad máxima permisible. Se podría
considerar un casco de menor diámetro.

Interc. Calor Orreg-Libro de Calor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Interc. Calor Orreg-Libro de Calor

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Interc. Calor Orreg-Libro de Calor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTERCAMBIADORES DE CALOR 1

El equipo para transferencia de calor es esencialmente usado en todas las industrias

LUIS MONCADA ALBITRES

1.1 BASES TEORICAS DE LA TRANSFERENCIA DE CALOR

La transferencia de calor a través de un material fijo es acompañada por el

donde Q = cantidad de calor transferido en el tiempo, W (Btu/h)

La conductividad térmica es una propiedad de cualquier material dado, y su valor

LUIS MONCADA ALBITRES

donde q = velocidad de transferencia de calor, W (Btu/h)

se dan ejemplos de valores de Am para diversas funciones de x en la tabla que sigue.

La transferencia de calor por el mezclado físico de porciones frías y calientes de un

La siguiente ecuación, conocida como la Ley del enfriamiento de Newton se usa

La constante de proporcionalidad h es designada como el coeficiente de transferencia

donde h = coeficiente de transferencia por convección, W/m2.C (Btu/h.pie2.F)

LUIS MONCADA ALBITRES

donde  = constante de Stefan Boltzmann: 5,67 x 10-8 W/m2.K4 ó

La emisividad depende de las características de la superficie emitente y es similar a

El ingeniero esta usualmente interesado en la velocidad neta de intercambio de calor

qde 1 a 2 = 0,171A (1.7)

o en una forma alternativa:

qde 1 a 2 = 0,171A FAFE (1.8)

donde A representa el área de una de las superficies, FA es un factor de corrección

Tabla 1.1 Valores de FA y FB para usar en Ec. (1.8)

LUIS MONCADA ALBITRES

Orientación de superficies Area FA FE

Superficie A1 es un cilindro con radio r1 1

El ingeniero de diseño frecuentemente encuentra la situación en la cual un cuerpo no

qde 1 a 2 = 0,171A1 1 (1.9)

donde el sub índice 1 se refiere a la tubería y el 2 a los alrededores. A menudo es

q radiado desde la tubería = hr A1 t = hr A1 (T2 – T1) (1.10)

donde hr es un coeficiente de transferencia de calor ficticio, basado en la velocidad a la

Superficie Temperatura. F Emisividad

LUIS MONCADA ALBITRES

Aluminio, superficie pulida 73 0,040

Ejemplo 1.1 Transferencia de calor combinada por radiación y convección

El OD (diámetro exterior) de una tubería de vapor no aislada es 4,5 pulg. La

De la Ec. (1.5), calor perdido por convección

qconvección = (1,4)(118)(230) = 38 000 Btu/h

Calor perdido por radiación = 0,171A1 1

LUIS MONCADA ALBITRES

1.1.4 Transferencia de calor en estado no estacionario

Cuando el calor es conducido a través de un sólido bajo condiciones no estacionarias,

Para un material isotrópico y homogéneo, la Ec. 1.12 está dada por

donde  = dsifusividad térmica: k/Cp, m2/s (pies2/h)

Muchos casos de interés práctico dentro de la transferencia de calor en estado no

LUIS MONCADA ALBITRES

Película de Pared Película de

Fig. 2.1 Mecanismo de transferencia de calor entre dos fluidos

dQ = hA dAA (T2 – T3) convección a través de la película de fluido A

Como dQ es constante, al eliminar las temperaturas T3 , T4 , T5 y T6 , y aproximando T1

si dA = dAA = dAdA = dAprom = dAdB = dAB (2.2)

la Ec. 2.1 se puede escribir como:

dQ = U dA (T1 –T8) (2.3)

La cantidad de calor transferido es una función de la diferencia de temperatura entre

Si la transferencia de calor se efectúa a través de paredes tubulares, no se cumple la

LUIS MONCADA ALBITRES

Dm = diámetro medio de la pared del tubo, m (pies)

- para tubos con espesores mayores de 3/8 de pulgada, Dm =

Fig. 2.2 Pared de un tubo