01AUTOORDENA

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Juzgado Doce de Familia

Bogotá D.C.

REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

JUZGADO DOCE DE FAMILIA


BOGOTÁ D.C.
Bogotá D.C., marzo nueve (9) de dos mil veintitrés (2023)

ALIMENTOS
Rad. 11001-31-10-012-1996-07096-00

En atención a los memoriales que anteceden, se DISPONE:

INFORMAR a la señora MARLENY ROMERO DE BACCA que conforme lo ha sentado la


jurisprudencia, el derecho de petición no es procedente para poner en marcha el
aparato judicial o para solicitar a un servidor público que cumpla sus funciones
jurisdiccionales, este procede en actuaciones administrativas1.

Sin perjuicio de lo anterior, se informa que mediante auto separado se dará trámite a
su solicitud de pago de titulos.

NOTIFÍQUESE (1/2)

La Juez,

ADELA MARICELVA AGUIRRE LEÓN

JUZGADO DOCE DE FAMILIA DE BOGOTÁ D.C.


EL ANTERIOR AUTO SE NOTIFICO POR ESTADO

Nro. 021 FECHA 10 DE MARZO DE 2022

JOHN JAIRO MONTES BONILLA


Secretario

1
“El derecho de petición no procede para poner en marcha el aparato judicial o para solicitar a un servidor público que
cumpla sus funciones jurisdiccionales, ya que esta es una actuación reglada que está sometida a la ley procesal. Ahora
bien, en caso de mora judicial puede existir transgresión del debido proceso y del derecho de acceso efectivo a la justicia;
pero no del derecho de petición. Dentro de las actuaciones ante los jueces pueden distinguirse dos. De un lado, los actos
estrictamente judiciales y, los actos administrativos. Respecto de éstos últimos se aplican las normas que rigen la
administración, esto es, el Código Contencioso Administrativo. Por el contrario, las peticiones en relación con actuaciones
judiciales no pueden ser resueltas bajo los lineamientos propios de las actuaciones administrativas, como quiera que las
solicitudes que presenten las partes y los intervinientes dentro de aquél [del proceso] en asuntos relacionados con la litis
tienen un trámite en el que prevalecen las reglas del proceso”. Sentencia T-311/13 M.P. Gabriel Eduardo Martelo Mendoza.

SLB
Juzgado Doce de Familia
Bogotá D.C.

REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

JUZGADO DOCE DE FAMILIA


BOGOTÁ D.C.

Bogotá D.C., marzo nueve (9) de dos mil veintitrés (2023)

ALIMENTOS
Rad. 11001-31-10-012-1996-07096-00

Teniendo en cuenta los memoriales que anteceden, se DISPONE:

1.- AUTORIZAR el pago de los títulos que por cuota alimentaria se encuentren
consignados a órdenes de este despacho. Secretaría proceda de conformidad.

2.- SUSPENDER el pago de las cuotas que por alimentos se sigan consignando a
nombre de OSCAR BACCA ROMERO que cuenta con 31 años, GILBERTO BACCA
ROMERO que tiene con 43 años y JULIÁN DAVID BACCA ROMERO con 36 años, hasta
que acrediten que se encuentran estudiando o en incapacidad de laborar, en la
medida que ya superaron los 25 años de edad2.

NOTIFÍQUESE (2/2)

La Juez,

ADELA MARICELVA AGUIRRE LEÓN

JUZGADO DOCE DE FAMILIA DE BOGOTÁ D.C.


EL ANTERIOR AUTO SE NOTIFICO POR ESTADO

Nro. 021 FECHA 10 DE MARZO DE 2022

JOHN JAIRO MONTES BONILLA


Secretario

2
Setencia T-854 de 2012 M.P. JORGE IVÁN PALACIO PALACIO

SLB

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy